При этом, оценивая итоги вывода войск из Кабула, Байден может счесть, что лучше договориться о сделке с Россией, чем просто оставить своих союзников в Сирии без поддержки. Интерфакс: США после ухода из Афганистана пока что не собираются выводить своих военных из Сирии и Ирака, сообщил телеканалу "Аль-Арабийя" неназванный представитель американских властей. это способ изменить расстановку сил в регионе. При этом, оценивая итоги вывода войск из Кабула, Байден может счесть, что лучше договориться о сделке с Россией, чем просто оставить своих союзников в Сирии без поддержки. Эксперт прокомментировал «вывод» американских войск из Сирии.
Решение Трампа о выводе войск из Сирии застало врасплох Госдеп и Пентагон
| США отказались вывести свои войска из Сирии | Противники резолюции военных держав выразили опасения, что вывод американских войск может означать возрождение террористических группировок в регионе. |
| Международная реакция на вывод войск США из Сирии | Информационное агентство "Грозный-Информ" | Приказ о выводе войск США из Сирии подписан. Об этом сообщил телеканал CNN со ссылкой на источники в оборонном ведомстве США. |
| Пушков объяснил, почему США выводят войска из Сирии | США начали вывод с территории Сирии, об этом сообщила пресс-секретарь Белого дома Сара Сандерс. |
| Неизбежное решение. США собираются уйти из Сирии и Ирака | Украина.ру | Дзен | Иран сократил военное присутствие в Сирии, чтобы президент США Байден победил на президентских выборах, которые пройдут в ноябре этого года. |
| Ненужные миссии: названы неоднозначные последствия вывода войск США с Ближнего Востока - МК | Отступление войск США из сирийского Манбиджа подтвердил официальный представитель международной коалиции по борьбе с террористическими группировками Майлз Каггинс. |
МИД России прокомментировал вывод войск США из Сирии
По ее словам, США "продолжат борьбу с радикальными исламскими группировками". Заявление Трампа о победе над ИГ прозвучало после того, как несколько американских СМИ сообщили о планах вывода американских войск с сирийской территории. Би-би-си , это была единственная причина оставаться там во время президентства Трампа", - написал он в "Твиттере", вскоре после того, как телекомпания Си-эн-эн сообщила, что Вашингтон планирует "полный и быстрый" вывод войск. Издание сослалось на анонимного представителя Пентагона. По словам источника газеты, решение было принято накануне и означает вывод более 2 тысяч американских военнослужащих.
Первой о скором выводе американских военных и Сирии сообщила в среду газета Wall Street Journal. Газета отмечала, что решение о выводе войск Трамп принял после телефонного разговора с президентом Турции Реджепом Эрдоганом на прошлой неделе.
Арабские государства на территории Аравийского полуострова были тогда послушными вассалами Америки, которые угодливо прислушивались к каждому указанию Вашингтона. Потому что в случае неповиновения их правителей ожидала бы судьба Саддама Хусейна. Никто не решался бросить вызов могуществу Пентагона, обеспечившего себе абсолютное военное господство на земле, в небе, и в море, благодаря огромному военно-техническому превосходству над своими противниками. Истребители и беспилотники западной коалиции без особого риска расстреливали с воздуха вооруженных автоматами партизан, попутно убивая множество мирных жителей. А на нефтеносных территориях оккупированного Ирака развернули целую сеть американских военных баз — совершенно не интересуясь, что об этом думают местные жители. Сегодня ситуация разительно изменилась. Однако теперь они руководствуются в своей внешней и внутренней политике собственным интересом, не особо переживая, понравится ли это за океаном. Йеменские шиитские повстанцы-хуситы парализовали судоходство в акватории Красного моря, а карательная операция, которую провели в ответ на эти действия США, ожидаемо не принесла американскому правительству никаких существенных результатов — не считая растущей ненависти в арабском мире.
Как показали события последних недель, йеменцы достаточно эффективно противопоставили американцам собственные ракеты и дроны. Попытки подавить их силой провалились на глазах у всего мира, и всем ясно, что у Америки нет для этого ни необходимой военной мощи, ни достаточного дипломатического влияния. Это разрушает пропагандистский миф о несокрушимой мощи глобального гегемона, уже подточенный поспешным бегством из Афганистана — где Пентагону противостояла такая же полупрофессиональная партизанская армия, в основном составленная из вчерашних крестьян. Между тем, афганская история рискует повториться опять — на этот раз в Ираке и Сирии.
И оппозиция понимает, что смысла воевать с Асадом нет», — рассуждал Аль Ар-Рияхи. Он добавил, что США присутствие в Сирии сейчас не нужно.
Несмотря на то, что Трампа пытаются убедить в обратном американские «ястребы», лоббирующие свои военные интересы. Сейчас Вашингтон оказывает военную помощь курдам и Демократическим силам Сирии. Им помогают оружием и деньгами, инструкторы США обучают повстанцев. Тем более, что военные США сохранят присутствие в Ираке и всегда смогут вернуться на территории, подконтрольные курдам. Конечно, они не поддерживают это решение. Геополитические интересы в Сирии есть почти у всех, и у США тоже.
Но пока им нет смысла сохранять военное присутствие в Сирии. Но никто не знает, вернутся ли они», — резюмировал Аль Ар-Рияхи. Политолог из Германии Александр Рар предложил подождать с выводами, так как пока не понятно, как США на самом деле себя поведут. Он считает, что Соединенным Штатам там делать нечего. Решение это правильное, так как американское присутствие там, в отличие от российского и иранского, нарушает международное право. Трамп понимает, что Америка войну не проиграла, но фактически и выиграть уже ничего не сможет.
Насильственное свержение Башара Асада уже не произойдет», — отметил Александр Рар. Проблему составляет американский эстеблишмент, подчеркнул политолог.
Foreign Policy пишет, что в Сирии на местах находится около 900 американских военнослужащих и Соединенные Штаты играют важную роль в сдерживании ИГ на северо-востоке страны, работая вместе с Сирийскими демократическими силами SDF. В апреле 2023 г. Сирийское ведомство назвало действия Вашингтона «бандитизмом» и заявило о необходимости выплаты компенсации. О расхищении и контрабанде нефти из арабской страны заявляли и в российском МИДе.
Россия предложила США вывести войска из Сирии
это способ изменить расстановку сил в регионе. Ростислав Ищенко: Трамп вывел войска из Сирии, потому что США проиграли кампанию. Президент США Дональд Трамп отдал распоряжение о полном выводе американских войск из Сирии. США начали вывод с территории Сирии, об этом сообщила пресс-секретарь Белого дома Сара Сандерс.
США заявили о выводе войск из Сирии, не завершая борьбы с террором
Кроме того, альтернативные варианты мрачны. Тем не менее, указал Альхури, статус-кво имеет свои риски. В Сирии в непосредственной близости действуют и российские, сирийские и американские силы. В то же время наблюдается значительный всплеск атак поддерживаемых Ираном ополченцев на позиции США и возобновление угрозы турецкого военного вторжения, направленного против курдских сил, поддерживаемых США. Администрация Байдена, похоже, надеется на изменение — в том числе положительное — нынешних условий и что станет очевидным более удачное урегулирование путем переговоров. Тем не менее с каждым днем риск для американских войск нарастает, а позиции Соединенных Штатов на переговорах с точки зрения того, что можно получить от Асада и России в обмен на уход США, ослабевают, а не укрепляются. Вместо того, чтобы тянуть время, Соединенным Штатам следует сосредоточиться на переговорах о своем уходе, благодаря которому можно эффективнее обеспечить достижение двух основных интересов Вашингтона в Сирии: доступ США к сирийскому воздушному пространству и безопасность сирийцев, которые сражались вместе с американскими силами против ИГИЛ организация, деятельность которой запрещена в РФ. ИГИЛ организация, деятельность которой запрещена в РФ , отмечает Альхури, по-прежнему является угрозой, но в отличие от периода с 2015 по 2019 год, когда группировка контролировала значительную часть Сирии и Ирака, у нее больше нет безопасного убежища, где она могла бы планировать и проводить террористические атаки, направленные против Запада.
Потому что в случае неповиновения их правителей ожидала бы судьба Саддама Хусейна. Никто не решался бросить вызов могуществу Пентагона, обеспечившего себе абсолютное военное господство на земле, в небе, и в море, благодаря огромному военно-техническому превосходству над своими противниками. Истребители и беспилотники западной коалиции без особого риска расстреливали с воздуха вооруженных автоматами партизан, попутно убивая множество мирных жителей. А на нефтеносных территориях оккупированного Ирака развернули целую сеть американских военных баз — совершенно не интересуясь, что об этом думают местные жители. Сегодня ситуация разительно изменилась. Однако теперь они руководствуются в своей внешней и внутренней политике собственным интересом, не особо переживая, понравится ли это за океаном. Йеменские шиитские повстанцы-хуситы парализовали судоходство в акватории Красного моря, а карательная операция, которую провели в ответ на эти действия США, ожидаемо не принесла американскому правительству никаких существенных результатов — не считая растущей ненависти в арабском мире. Как показали события последних недель, йеменцы достаточно эффективно противопоставили американцам собственные ракеты и дроны. Попытки подавить их силой провалились на глазах у всего мира, и всем ясно, что у Америки нет для этого ни необходимой военной мощи, ни достаточного дипломатического влияния. Это разрушает пропагандистский миф о несокрушимой мощи глобального гегемона, уже подточенный поспешным бегством из Афганистана — где Пентагону противостояла такая же полупрофессиональная партизанская армия, в основном составленная из вчерашних крестьян. Между тем, афганская история рискует повториться опять — на этот раз в Ираке и Сирии. Иракский парламент проголосовал за вывод иностранных войск с территории страны еще в 2020 году, но администрация президента Джозефа Байдена последовательно игнорировала требования законного правительства этого государства.
Кроме того, по данным американских СМИ Вашингтон задумался о вывозе 50 ядерных бомб с турецкой авиабазы Инджирлик. О консультациях попросили пять стран-членов Евросоюза. Главный редактор: Игнатенко В. Адрес электронной почты Редакции: internet otr-online.
А с Ближнего Востока они собирались постепенно уходить. Тем не менее основные действия США в регионе например, вывод войск из Афганистана пришлись на Байдена. Поэтому если говорить о глобальном тренде, то вывод войск США из Сирии в него укладывается. Однако в настоящий момент имеется конкретика, есть конкретная ситуация — это резкое обострение на Ближнем Востоке, на фоне которого, полагаю, уход США из Сирии крайне маловероятен. Кроме того, такой уход с большой долей вероятности может превратиться в некий аналог бегства, как это уже было в Афганистане. Соответственно, это нанесет критический электоральный удар по Байдену, которому есть что терять перед выборами президента США», — отметил он.
В США передумали полностью выводить войска из Сирии
И в условиях сложного регионального кризиса не должно вызывать удивления то, что администрация Байдена пересматривает свои военные приоритеты в регионе, пишет Foreign Policy. Однако, продолжает авторитетное издание, «должно вызывать серьезную озабоченность то, что это может повлечь за собой полный вывод американских войск из Сирии». Хотя окончательного решения об уходе принято не было, четыре источника в Пентагоне и Госдепартаменте сообщили, что Белый дом больше не инвестирует в поддержание миссии, которую администрация считает ненужной. В настоящее время ведутся активные внутренние обсуждения, чтобы определить, как и когда может произойти вывод. Располагая в Сирии примерно 900 военнослужащими, Соединенные Штаты, как уверяет Foreign Policy, играют важную роль в сдерживании и подавлении продолжающегося мятежа «Исламского государства» ИГИЛ — запрещенная в РФ террористическая организация на северо-востоке Сирии, работая бок о бок со своими местными партнерами — состоящими в основном из курдских формирований «Сирийскими демократическими силами» SDF.
В течение последних нескольких лет "Исламское государство" намеренно скрывало уровень своей операции в Сирии, последовательно предпочитая не брать на себя ответственность за совершаемые им нападения. Однако после начала войны Израиля против ХАМАС в Газе, джихадистская группировка впервые начала демонстрировать масштабы своего восстановления в Сирии на всеобщее обозрение. Во многих отношениях и соседний Ирак является ключевым игроком в этой истории, поскольку возглавляемая США коалиция против "Исламского государства" фактически имеет штаб-квартиру на иракской земле.
Он отмечает, что в свете катастрофических последствий спешного вывода войск из Афганистана в 2021 году и приближающихся выборов в США, сложно понять причины того, почему администрация Байдена рассматривает возможность вывода войск из Сирии. Аналитик также подчеркивает, что США сыграли конструктивную роль в борьбе против запрещенной в России террористической организации ИГИЛ на территории Сирии и Ирака, где удалось снизить активность боевиков. Его беспокоит, что в случае вывода американских войск из Сирии, террористическая организация может вновь оказать влияние, а регион столкнется с новой волной дестабилизации.
Как России. Выгодны нам цены? Можем что нибудь сделать? Для СВО нужны деньги и мы вынуждены продавть нефть.
Было бы по другому - взбрыкнули, на полгодика остановили поставки на международный рынок, как арабы в 70-х... Но нет.. Теперь Штаты хотят оставить на самотёк Ближний Восток. С их клубком противоречий там поджигать ничего не надо. Религия выше нефти.
Корреспондент CNN Джейк Таппер, в свою очередь, сообщил , что в ответ на твит президента Трампа о победе над «Исламским государством», представитель Пентагона спросил его, когда Россия объявит о своей победе. В то же время издание The Hill пишет , что в России решение Трампа восприняли позитивно. Однако несколько однопартийцев президента США назвали это ошибкой, а Линдзи Грэм охарактеризовал это как «ошибка времен Обамы».
Конгресс США отклонил резолюцию о выводе войск из Сирии
| Вывода нет: для чего США распускают слухи о возможности своего ухода из Сирии и Ирака | Американский военный попросил Конгресс США вывести войска из Нигера. Поэтому решение Трампа вывести войска из Сирии подвергается ожесточенной критике. |
| CNN: Подписан приказ о выводе американских войск из Сирии | Анонсируя вывод войск из Сирии, Дональд Трамп написал в Twitter, что США добились победы в этой стране над ИГ (запрещено в РФ), а борьба с ним была единственной причиной пребывания там американского контингента. |
| Западная пресса обсуждает возможные последствия вывода из Сирии войск США | Вчера США объявили о начале вывода войск из Сирии. |
| Лаврентьев: США выведут войска из Сирии после Ирака | Yury Popov, deputy chief of the Russian Center for Reconciliation of the Opposing Parties in Syria, also said that one shelling attack on the positions of government forces was reported in the Idlid de-escalation zone from positions of the Jabhat al-Nusra. |
| Попытка запутать ситуацию. Эксперт прокомментировал «вывод» американских войск из Сирии | Источники издания в Госдепе и Пентагоне заявили, что Белый дом не заинтересован в миссии США в Сирии. |
В конгресс США внесли резолюцию о выводе войск США из Сирии
| В США передумали полностью выводить войска из Сирии | Анонсируя вывод войск из Сирии, Дональд Трамп написал в Twitter, что США добились победы в этой стране над ИГ (запрещено в РФ), а борьба с ним была единственной причиной пребывания там американского контингента. |
| США исключили вариант вывода войск из Сирии | США начали вывод войск из Сирии. |
| Когда США выведут войска из Сирии | Новости США | Данная поправка, предложенная Митчем Макконнеллом, предостерегает президента США от "поспешного" вывода войск из Сирии и Афганистана. |
| Конгресс США отклонил резолюцию о выводе войск из Сирии | Отступление войск США из сирийского Манбиджа подтвердил официальный представитель международной коалиции по борьбе с террористическими группировками Майлз Каггинс. |
Власти США обсуждают вывод войск из Сирии
Возможный вывод американских войск с территории Сирии приведет к катастрофическим последствиям для этой страны, всего региона и союзников США. Вашингтон рассматривает возможность полного вывода американских войск с территории Сирии. Президент США Дональд Трап распорядился замедлить вывод войск из Сирии, сообщил журналистам сенатор-республиканец Линдси Грэм. По словам специалиста, вывод войск из Сирии может повлиять на репутацию США в мире. При этом, по мнению Листера, Штатам стоило бы принять во внимание последствия поспешного вывода своих войск из Афганистана в 2021 году при принятии решения о выводе войск из Сирии.
США начали выводить войска из Сирии
Данная поправка, предложенная Митчем Макконнеллом, предостерегает президента США от "поспешного" вывода войск из Сирии и Афганистана. Ожидается, что США и Ирак вскоре начнут переговоры о будущем американского военного присутствия в стране, сообщает CNN, ссылаясь на источники, знакомые с этим вопросом, на фоне публичных призывов иракского правительства к США вывести свои войска. В США рассматривается вопрос о полном выводе своих войск из Сирии. Пресс-секретарь Белого дома Сара Сандерс заявила, что США намереваются оставить в Сирии небольшой контингент миротворцев после завершения вывода своих войск.