Юрий Андропов — все новости о персоне на сайте издания 18 июля 1953 года Андропова направляют в Венгерскую Народную Республику, где он становится советником-посланником посольства СССР. При Андропове начала активно использоваться статья УК СССР «За хищение в особо крупных размерах». Ю́рий Влади́мирович Андро́пов — советский государственный и политический деятель, руководитель СССР в 1982—1984 годах. Весной 1983 года Андропов в ответном письме пригласил Саманту в СССР, чтобы она лично удостоверилась в том, что никто не готовится начинать войну.
Андропов и проект демонтажа СССР
Андропов также предлагал значительно уменьшить наличие министров в Верховном Совете СССР за счёт расширения там представительства рабочих, колхозников и служащих. Открытие историко-документальной выставки "ов. Похороны Юрия Андропова проходили по уже обкатанному сценарию прощания с "дорогим Леонидом Ильичём", но слёз на них было гораздо меньше.
Андропов и проект демонтажа СССР
А оценочные суждения и разговоры тет-а-тет к делу, как говорится, не подошьешь. То, что ничего подобного тем грандиозным подвигам, планы которых приписывали Андропову соратники и поклонники, он не совершал, доказательством несостоятельности этой версии, понятно, служить не может. Реформы — дело небыстрое. Даже если бы такие планы действительно были, за тот год с небольшим, что Юрий Владимирович находился у власти, осуществить их он все равно бы не успел. Но для того чтобы эти намерения нашли отражение, хотя бы какое-то, в его публичных выступлениях, время, в принципе, было. Это во-первых. А во-вторых, у Андропова имелись веские основания не тянуть с раскрытием карт, поторопиться с обнародованием своей программы. Смерть Юрия Владимировича никак нельзя назвать скоропостижной, внезапной.
Он не знал, конечно, точную дату своей смерти, но прекрасно сознавал, что отпущено ему немного. По словам Евгения Чазова, уже на момент избрания генсеком у Андропова почти не работали почки. И болезнь стремительно прогрессировала. В организме катастрофически стало нарастать содержание токсичных веществ. Особенно угрожающим для жизни было увеличение содержания калия. С тяжелым чувством, понимая всю безысходность, ведущие наши специалисты — академик медицины Н. Лопаткин, профессор Г.
Кулаков и другие — вместе с нами приняли решение начать использование искусственной почки». В кремлевской больнице были оборудованы блок, в котором размещался аппарат для гемодиализа, палата для пребывания Андропова, помещения для охраны и врачей. Генсек приезжал на процедуру дважды в неделю. То есть речи, доклады и статьи, написанные Андроповым в эти финальные 15 месяцев его жизни, совпавшие со временем нахождения его на вершине власти, трудно воспринимать иначе как его политическое завещание. Чужая душа, конечно, потемки, но работая над каждым из этих текстов, он, по идее, не мог не сознавать, по крайней мере, допускать, что, возможно, это последний его текст, что другой возможности поделиться с соотечественниками своими мыслями, планами судьба может и не предоставить. Короче говоря, он должен был сказать то, что хотел сказать. Но в таком случае надо признать, что планы и впрямь были более чем скромные.
Пожалуй, самым «программным» выступлением Андропова в этот период была речь на июньском пленуме ЦК 15 июня 1983 года. Именно здесь Юрий Владимирович произнес, пожалуй, свою самую знаменитую, коронную, историческую фразу: «Если говорить откровенно, мы еще до сих пор не изучили в должной мере общество, в котором живем и трудимся, не полностью раскрыли присущие ему закономерности, особенно экономические. Поэтому порой вынуждены действовать, так сказать, эмпирически, весьма нерациональным способом проб и ошибок». Порой это высказывание интерпретируется чуть ли не как революционное, «еретическое», как сомнение в устоях, в правильности выбранного пути. Но будучи прочитанной в контексте, фраза такого впечатления не производит. Речь тут идет об общественных науках — о том, что они в большом долгу перед партией и народом, недорабатывают, что на их роль в современных условиях обязательно надо обратить внимание в новой редакции Программы КПСС. Вообще, конечно, в текстах такого рода каждый находит то, что ищет.
Но, объективно говоря, ортодоксального тут несравнимо больше, чем намеков на новые веяния. Причем в этом случае мысль выражена четко и ясно — без всяких намеков, обиняков и двусмысленностей. Вот характерное выбранное место: «Решение всех этих крупных задач в области внутренней политики партии будет означать заметное продвижение к социальной однородности общества. Эта великая цель, которую наметили в теории, о которой мечтали несколько поколений коммунистов, стала для нас сегодня вопросом непосредственной практики. Жизнь подсказывает, что становление бесклассовой структуры общества в главном и основном, судя по всему, произойдет уже на этапе зрелого социализма». Как социальная однородность и бесклассовое общество могут сочетаться с многоукладной экономикой, с частным сектором, с реформами по китайскому образцу? Вопрос риторический.
А это пламенный коммунистический привет тем, кто разглядел в Андропове либерала и демократа: «Когда ослабевает руководящая роль компартии, возникает опасность соскальзывания к буржуазно-реформистскому пути развития. Теряется связь партии с народом, и в возникшем вакууме появляются самозваные претенденты на амплуа выразителей интересов трудящихся». Операция «Преемник» Реформаторский запал Андропова мог бы проявиться также в кадровой политике, в команде, которую он намеревался оставить после себя.
Но Андропов не успокоился и спросил, какое материальное обеспечение ему определят, если отправят на пенсию. Вероятно, пишет академик Чазов, тяжело больному Андропову закралась в голову мысль, что соратники уже списали его со счетов, и он решил проверить их преданность. Если у вас возникнет необходимость посоветоваться, обращайтесь только к Дмитрию Федоровичу.
Во второй половине ноября Чазов пришел к министру обороны Устинову. Выяснилось, что Дмитрий Федорович даже не подозревал, насколько плох его друг Юрий Владимирович. Чазов почти два часа вводил министра в курс дела. Давай пригласим Чебрикова. К тому же он располагает большой информацией о положении в ЦК и в стране. Получалось, что он один обладал важнейшей информацией и скрыл ее от остальных членов политбюро.
Через полчаса председатель КГБ уже был на улице Фрунзе. За этим читалась простая мысль: если Андропов безнадежен, следующим руководителем станет Черненко, и от него ничего не надо скрывать. Но чего стоили эти слова, если они уже не прислушались к просьбе умирающего Андропова? Его посещают помощники. Иногда Черненко. Ты бы позвонил ему.
Но что поделаешь... Удовлетворен твоей информацией. Желаю, дорогой Виталий Иванович, успехов. Спасибо тебе сердечное. Привет товарищам. Выглядит очень плохо.
Воротников пометил в дневнике: «Горбачев якобы поддержал предложение», Виталий Иванович напрасно сомневался в искренности Горбачева. Более того, Михаил Сергеевич и был инициатором кадровых перемен. Воротников, разумеется, не мог тогда знать, что Горбачев попросил академика Чазова положить его на диспансеризацию в ЦКБ, чтобы оказаться рядом с генеральным секретарем — палаты для членов политбюро находились на четвертом этаже главного здания. Чазон предупредил Горбачева, что жить Андропову осталось один-два месяца, не больше. Михаил Сергеевич попросил Андропова о встрече, и тот не мог отказать товарищу по несчастью, который лежит, что называется, в соседней палате. Умирающему Андропову было не до кадровых перемен.
Но Михаил Сергеевич убедил генсека, что такие дела не откладываются. Потом ему пришлось еще вести беседы с другими членами политбюро. Но Горбачев дожал коллег, ссылаясь на мнение Андропова. Горбачев больше всех был заинтересован в этих переменах. Лигачеву он многозначительно сказал: — Егор, я настаиваю, чтобы тебя избрали секретарем. Скоро пленум, и я над этим вопросом усиленно работаю.
Лигачев оценил заботу Михаила Сергеевича. Он приглашает вас сегодня, в шесть вечера. Лигачев спросил, куда ехать. Через много лет Егор Кузьмич Лигачев говорил мне: — Юрий Владимирович — вообще мужественный был человек. А он о деле говорит, ведет беседу, переговоры, заседания... А тут он пригласил меня к себе в больницу.
Я страшно переживал после этой встречи, потому что я его не узнал. Я зашел в палату, — продолжал Лигачев, — вижу: сидит какой-то человек. Пижама, нательная рубашка, что-то еще такое домашнее. Тут капельница, кровать. Я подумал, что это не Юрий Владимирович, а какой-то другой человек, а к Андропову меня сейчас проводят. А потом почувствовал, что это он.
Ну, он это отнес, наверное, просто на счет моего волнения. Он говорит: — Ну, расскажи, как ты живешь, чем занимаешься, какие проблемы. Доложил кратко по работе. Он сказал: — Егор Кузьмич, решили вас дальше двигать. Я поблагодарил и поехал. Это было в декабре, а в феврале он ушел из жизни...
Он очень сильно изменился — еще больше похудел, осунулся и как-то сник». Андропов слушал Гриневского не больше пяти минут. Американцы хотят нарушить сложившийся стратегический паритет и создать возможность нанесения первого обезоруживающего удара. А наша экономика в плачевном состоянии, ей нужно придать мощное ускорение, но наши руки связаны афганской войной. Нам не удалось помешать размещению их средних ракет в Европе.
После многолетнего молчания о тайнах кремлевской медицины решился рассказать академик Евгений Чазов. Каким образом удавалось 18 лет поддерживать работоспособность Андропова, и где для него добывались секретные лекарства? Почему первый инфаркт оказался ложным?
По сути уже тогда советская экономика начала обслуживать западную экономику, но в плановом порядке. То есть не в ущерб своему производству. Именно это не устраивало Запад. Его волю или свою начал реализовывать Андропов, тогда еще шеф Лубянки, мы уже не узнаем: архивы КГБ, по словам ушедших из него офицеров, при Бакатине были изрядно почищены. При Бакатине на вооружение советской милиции поступили резиновые дубинки, получившие прозвище «демократизатор». Бакатин отменил практику использования органами внутренних дел СССР платных осведомителей в рамках операции «Чистое поле». Данный шаг Бакатина неоднократно подвергался критике, так как агентурная сеть осведомителей советского милицейского аппарата использовалась в борьбе с преступностью. Крупный подлог секретных документов в госархивах. Виктор Илюхин сообщает. Если ролик не открывается, вот другая ссылка. Генералы Огарков, Варенников, Ахромеев были категорически против ввода войск. Но в октябре Тараки был убит, и Брежнев заколебался. И янки якобы готовы ее оказать и установить ракеты «Першинг». Более того, ЦРУ якобы проводит в Турции операцию по созданию «новой Великой османской империи» с включением в нее южных советских республик. И Брежнев сдался. Военные тщетно пытались его отговорить. Объясняли, что вторжения американских войск в Афганистан не будет: прошло всего три года после многолетней позорной войны во Вьетнаме. США были на грани экономической катастрофы. Джимми Картер за год до президентских выборов в Афган не сунется. И действительно, янки впервые после Вьетнама решились на вторжение в другую страну лишь в 1983 году - в крохотную Гренаду. А народная память добра к Андропову по простой причине: при нем в 1983 году впервые после смерти Сталина была снижена цена на водку. В итоге развилось масштабное самогоноварение и ненависть к Советской власти. Употребление сомнительного алкогольного суррогата приводило к массовым вспышкам отравлений. Начался рост наркомании, ставшей глобальной проблемой. О его вербовке докладывали в Москву агенты КГБ но им не поверили. Дальше экономические диверсии, сокращения финансирования важных и перспективных программ, потом Чернобыль, Комсомолец и т. Эта страна была уничтожена усилиями внутренних и внешних врагов народа.
Как СССР развалили своя же элита и спецслужбы изнутри. Ч-4.
При Андропове начала активно использоваться статья УК СССР «За хищение в особо крупных размерах». Юрий Андропов пригласил ее приехать и лично убедиться в том, что СССР не готовится к войне. Он предусматривал ликвидацию социализма и СССР и последующее восстановление советской системы на новой основе. ссср, советское руководство, кгб, мифы, легенды, юрий андропов Юрий Андропов желал наведения порядка, но был не способен к крупным преобразованиям внутри партии и.
Скелеты в шкафу, предательство и дешёвая водка: Чем запомнился Андропов
На даче в Крыму Андропов принимал своего последнего иностранного визитера — это был вождь Южного Йемена Али Насер Мухаммед. Генеральный секретарь ЦК КПСС Юрий Андропов выступает с докладом на торжественном заседании ЦК КПСС, ВС СССР и ВС РСФСР, посвященном 60-летию образования СССР. Юрий Андропов начал бороться с «Русской партией» задолго до того, как он занял пост Генерального секретаря ЦК КПСС, ещё в свою бытность председателем КГБ СССР.
Двуликий конспиратор Андропов
Жил в Ярославле в номенклатурном доме на Советской улице дом 4. В 1938-1940 годах возглавлял областную комсомольскую организацию в Ярославле. Семья жена и двое детей остались в Ярославле. В 1940 году Андропов познакомился в Петрозаводске с Татьяной Филипповной Лебедевой, на которой женился в начале войны. В августе 1941 года родился сын. В сентябре 1944 года Ю. Окончил высшую партийную школу при ЦК КПСС, в 1946-1951 годах заочно учился на историко-филологическом факультете Карело-Финского государственного университета. При этом сказал, что, когда он пришёл в КГБ, ему самому было неудобно брать его из архива.
Попросил помощника. По словам Ю. Андропова, в деле имелись материалы и на него, но была резолюция выделить их в отдельное производство, то есть по основному "Ленинградскому делу" он не проходил». В годы войны пользовался подпольной кличкой «Могикан». За большую организаторскую работу по мобилизации молодёжи республики в годы войны и по восстановлению разрушенного войной народного хозяйства, участие в организации партизанского движения в Карелии Юрий Андропов был награждён двумя орденами Трудового Красного Знамени и медалью «Партизану Отечественной войны» I степени. В качестве инспектора курировал работу партийных организаций прибалтийских советских республик. Участвовал в работе комиссии, посещавшей советских военных, участвовавших в Корейской войне, в частности посещал Мукден. В мае 1953 года Андропов по предложению В.
В МИДе Андропов возглавлял 4-й Европейский отдел Польша, Чехословакия и стажировался в скандинавском отделе под руководством Андрея Александрова-Агентова, в октябре 1953 года был назначен советником-посланником в Венгрии. Направление в Венгрию в роли советника посольства являлось понижением в должности. Играл активную роль в подавлении антикоммунистического восстания в Венгрии. Ему также удалось убедить Яноша Кадара возглавить венгерское правительство, сформированное Москвой. По другим данным воспоминания В. Крючкова, находившегося в то время на дипломатической работе в посольстве МИД СССР в Венгрии Андропов в ответ на просьбу венгерского руководства отказался ставить перед Москвой вопрос о вводе советских войск в Будапешт. Через месяц после назначения, 21 июня 1967 года Андропов был избран кандидатом в члены Политбюро, а шесть лет спустя, 27 апреля 1973 года, стал членом Политбюро. За 15 лет его руководства органы госбезопасности СССР существенно укрепили и расширили свой контроль над всеми сферами жизни государства и общества.
Одним из направлений деятельности КГБ была борьба с диссидентским движением и националистическими движениями. При Андропове проводились судебные процессы над правозащитниками, использовались различные методы подавления инакомыслия, практиковались различные формы внесудебного преследования например, принудительное лечение в психиатрических больницах. Андропов получал специальные указания не отвечать на ходатайства об освобождении диссидентов: В частности, было «Указание» оставить без ответа ходатайство канцлера Бруно Крайского об освобождении Юрия Орлова. В 1980 году академик А. Сахаров был выслан в город Горький, где он находился под постоянным контролем КГБ. Архивные документы также указывают на личное участие Андропова в преследованиях инакомыслящих в СССР. В 1972 году после теракта на мюнхенской Олимпиаде выступил с инициативой создания в СССР подразделения по борьбе с терроризмом, которое впоследствии получило название «Альфа». Особое внимание Андропов уделял контролю над работой органов госбезопасности стран социалистического лагеря.
Андропов был сторонником самых решительных мер по отношению к тем странам социалистического лагеря, которые стремились проводить независимую от СССР внутреннюю и внешнюю политику. В августе 1968 года он оказал влияние на принятие решения о вводе войск стран Варшавского договора в Чехословакию. В конце 1979 года он был одним из инициаторов ввода советских войск в Афганистан и устранения Х. В 1974 году присвоено звание Героя Социалистического Труда, в 1976 году Андропову в один день с его оппонентом министром внутренних дел Н. Щёлоковым было присвоено звание «генерал армии». При Андропове были созданы райотделы КГБ со штатом сотрудников, «курировавших» практически все предприятия и организации.
Надо разгромить в Будапеште вооружённые отряды мятежников, и всё здесь успокоится». Защита социалистических национальных интересов Советского Союза и интересов мирового социализма в противостоянии его внутренним и внешним классовым врагам, иными словами, в противостоянии социализма и империализма — вот что являлось кредо всей политической деятельности Ю. Вот что определяло сущность его феномена. Но вернёмся к трагическим событиям в Будапеште осени 1956 года.
Одному из авторитетных в партии и народе руководителей Яношу Кадару при поддержке своих единомышленников удалось провести решение о роспуске Венгерской партии трудящихся 30 октября 1956 года. На следующий день официально объявлено о создании новой партии — Венгерской социалистической рабочей партии ВСРП во главе с Яношем Кадаром. Однако в её руководство, в состав исполкома, входит и Имре Надь, что порождает надежду на разрешение «венгерского вопроса» мирным путём. Москва принимает решение о выводе советских войск из Будапешта. Они оставили столицу Венгрии и расположились в 15—20 километрах от города. Имре Надь сбрасывает маску поборника социализма и обнажает лицо контрреволюционера — он объявляет о роспуске венгерских органов госбезопасности. Начинается погром помещений, в которых располагались венгерские чекисты. Не успевшие их покинуть были убиты. В устрашение жителей столицы работников госбезопасности избивают и вешают вниз головой. Вскоре происходит и погром зданий горкома партии.
При этом зверски убиты сотрудники горкома и охранявшие их венгерские солдаты. Разрушаются памятники советским солдатам. Кровавая вакханалия охватила Будапешт. Единственным центром защиты и спасения всех преследуемых мятежниками являлось в ту страшную пору советское посольство, охраняемое танками и отрядом десантников. Советский посол сидел не на своём рабочем месте, а в машине, не раз обстрелянной, ездил по городу, спасая тех, кого ещё можно было спасти. Андропов успел эвакуировать в расположение советских войск дипломатических работников как социалистических, так и буржуазных стран и их семьи. Он оказался прав в оценке происходившего в Венгрии в 1956 году. Прав не только в самой оценке контрреволюции, но и в доказательстве необходимости неотложных решительных действий, то есть в необходимости безотлагательного проявления политической воли советским руководством. Решительность и политическая воля, всегда связанные с высокой мерой ответственности, станут отличительными чертами феномена Андропова, когда его роль в судьбе СССР будет всё возрастающей. К этому мы ещё вернёмся.
Сейчас лишь заметим, что данные черты заявят о себе в 1968 году в период затяжных антисоциалистических событий в Чехословакии, известных под названием «пражской весны». Но ещё раз вернёмся к венгерскому вопросу. Утром 1 ноября 1956 года к Хрущёву был вызван маршал Конев. На вопрос, сколько потребуется времени войскам Варшавского Договора, чтобы разгромить контрреволюционные силы Венгрии и навести там порядок, маршал ответил: «Трое суток, не больше». Колебания в Президиуме ЦК остались позади. Было принято решение о вводе войск в Венгрию. Конев в то время являлся главнокомандующим Объединёнными вооружёнными силами государств —участников Варшавского Договора. В определённые маршалом трое суток, с 4 по 7 ноября, с основными контрреволюционными силами в Венгрии было покончено. Юрий Владимирович побывал во всех странах Восточной Европы. В 1957—1961 годах, можно сказать, беспроблемными были только поездки в Чехословакию и Болгарию.
Всегда дружески он встречался с Яношем Кадаром. Что же касается других стран и правивших в них коммунистических и социалистических партий, то их отношения с СССР и КПСС оставляли желать, как говорится, много лучшего. В особенности сложными являлись отношения с руководством Албании и Румынии, которое всё чаще склонялось к поддержке Компартии Китая, а она уже шла по пути идеологической конфронтации с КПСС после «разоблачения культа личности Сталина» на её ХХ съезде 1956 год. Непростой, как принято говорить на языке политической дипломатии, сложилась социально-политическая обстановка и в ГДР. Сказанное выше требовало от Ю. Андропова проявления таких черт его профессиональной политической деятельности, как осмотрительность и бдительная осторожность, в особенности в отношении правящей партии к интеллигенции. И он проявил их в полной мере. В республике уже начинает ощущаться острый недостаток различных специалистов, технической интеллигенции и особенно врачей. Обращает на себя внимание тот факт, что среди уходящих в ФРГ много таких людей, которые раньше лояльно относились к народно-демократическому строю и политике СЕПГ Социалистической единой партии Германии. Однако из заявлений самих перебежчиков видно, что их уход объясняется не столько материальными причинами, сколько политическими.
Из ГДР ушли многие специалисты, которые получали зарплату по 4—5 тысяч марок, имели хорошие квартирные условия, а иногда и собственные машины... Как видно из ряда немецких сообщений, основная причина ухода интеллигенции на Запад заключается в том, что многие организации СЕПГ неправильно относятся к работникам умственного труда, не считаются с их нуждами и запросами, что усиливает их недовольство... Вместо постоянной кропотливой работы с интеллигенцией первичные партийные организации, особенно в университетах Ростока, Берлина, Йены, Галле и Лейпцига, допускают грубое командование и окрик. Особенно недопустимые извращения и ошибки имеются в отношении первичных партийных организаций к старой интеллигенции, прослойка которой является в ГДР очень большой. Многие работники СЕПГ склонны рассматривать всех представителей старой интеллигенции как консерваторов, не желающих участвовать в социалистическом строительстве... Ввиду того, что вопрос об уходе из ГДР на Запад работников умственного труда приобрёл в настоящее время особенно острый характер, было бы целесообразным переговорить об этом с т. Ульбрихтом, используя его пребывание в СССР, высказать ему наши опасения по данному вопросу... Ульбрихтом по означенному вопросу состоялась, но никаких практических мер по нему не было принято. Небрежение работниками интеллектуального труда имело весьма печальные последствия. Большинство из них с одобрением встретили разрушение Берлинской стены в 1989 году...
По нашему мнению, в приведённой записке в Президиум ЦК партии Андропов поднял вопрос в более широком смысле, нежели вопрос об отношении СЕПГ к немецкой интеллигенции. То был и есть вопрос об отношении коммунистов к интеллигенции, включая и рабочую интеллигенцию современного научно-технического производства. В своей записке Юрий Владимирович выразил необходимость той осмотрительности и осторожности, которые имел в виду Ленин, когда говорил, что к массам надо подходить особенно терпеливо, «достигая с минимумом трений подъёма масс на ступеньку выше в отношении культурном и политическом». Интеллигенция — наиболее чувствительная и колеблющаяся, склонная к интеллигентскому мещанству часть трудящихся масс. По отношению к ней приведённое ленинское предостережение как нельзя более актуально. Оно, заметим особо, предполагает интеллигентность самого партийного руководства. Обладал ли ею Юрий Владимирович Андропов? Безусловно обладал, и в полной мере. Он был классическим образцом советского интеллигента, унаследовавшего от поколений русских пролетарских революционеров непрерывное стремление к самообразованию по Марксу и Ленину, к самопожертвованию во имя общего дела — социалистического революционного переустройства общества. Чувство совести как чувство долга, ответственности перед партией, доверившей ему вершить судьбу социалистического Отечества, он воспитывал в себе до последних дней своей жизни.
Не будет преувеличением сказать об этом. Уже смерть строила ему свои гримасы, а он, не имея сил встать с больничной постели, диктовал текст своего выступления на Пленуме ЦК партии. Главный тезис его речи был об ответственности членов ЦК перед партией и народом. Эрудит, с богатой общей культурой, отличным знанием марксистско-ленинской теории, Юрий Андропов хорошо знал и понимал русскую и мировую классическую литературу, а также современную советскую и зарубежную литературу. Был музыкален и свободно сочинял стихи довольно высокого поэтического уровня. Но главное — он знал нужды и чаяния рядовых советских тружеников и не щадил себя в работе ради удовлетворения этих нужд и чаяний. Трудился на общее благо не щадя живота своего. И был аскетом: не позволял ни себе, ни семье своей иметь сверх того, что позволяла зарплата при занимаемой им должности. В этом отношении отличался предельной щепетильностью. Эдакий интеллектуальный и нравственный абсолют», — весьма вероятно, скажут нам его недоброжелатели.
А критики из ультралевых и ультрапатриотов непременно добавят: «А не он ли сформировал в руководимом им отделе ЦК когорту молодых либералов, заявивших о себе в годы подлой горбачёвской перестройки и дальше? Не он ли являлся крёстным отцом предателя Горбачёва? Именно в его отделе начинали свою партийную карьеру в качестве советников и консультантов будущие сподвижники Горбачёва, Яковлева, а затем и Ельцина: Г. Арбатов, А. Бовин, Г. Шахназаров, Ф. Бурлацкий и другие. Все они были детьми хрущёвской «оттепели», детьми ХХ съезда КПСС, снявшего с повестки дня главную идею марксизма — идею диктатуры пролетариата, по сути столкнувшего КПСС на путь ревизионизма, а стало быть, оппортунизма. Провозглашение СССР общенародным государством и соответственно советской демократии как демократии общенародной — всё это являло собой отказ от классовой природы государства и от ведущей, в смысле революционной, роли рабочего класса в завершении строительства социализма в СССР, вплоть до коммунизма. Об этой его роли продолжали говорить и Хрущёв, и Брежнев, но всё реже и реже.
Как дисциплинированный солдат партии. Как, за малым исключением Молотов и узкий круг его единомышленников , приняло его подавляющее большинство в партии — молча и почти безропотно. В хрущёвские времена существенные изменения произошли в идеологической и культурной жизни советского общества. Советский и партийный бюрократизм, равно как и советское мещанство с его полуинтеллигентностью и частнособственнической психологией, не оценивались уже как классово чуждые социализму. Их называли только лишь пережитками прошлого, вроде как со временем исчезающими. Идеологическая мысль не была направлена на вскрытие причин их живучести и на определение опасного для общества самого их наличия в нём. Да, жизнь двигалась вперёд. Были грандиозные стройки века. Были целина и молодёжное подвижничество в студенческих стройотрядах.
Правление Андропова до 1975 года было невозможным, после 1975 шансов не было практически, и даже за несколько недель до смерти Брежнева шансы были не велики, поскольку были другие кандидаты. Череда странных смертей и несчастных случаев среди политических конкурентов Юрия Андропова: 1976 год — смерть министра обороны, маршала Гречко А. Он перевернулся на байдарке. Его спасли, но Председатель Совета министров получил воспаление легких, и после этого уже не сумел восстановить здоровье. Официальная версия — инфаркт. Неофициальная — убит выстрелом в голову в собственной квартире. Погиб за 10 дней до Пленума, на котором его утверждали в должности Председателя Совета министров. За 3 дня до этого у Машерова сломался личный бронированный автомобиль. Автомобиль отдали в ремонт, а Машеров стал ездить на обычной «Волге». В нее на большой скорости врезался грузовик. Правление Юрий Андропова интересно следующими деталями. Про абсолютно всех членов Политбюро ходили слухи об их еврейском прошлом, кроме Андропова. Про всех членов Политбюро говорили об их проблемах со здоровье. Тема здоровья Андропова не поднималась никогда, хотя еще с 1960 года у него были больные почки. Единственный слух, который упорно циркулировал о нем — Юрий Владимирович очень образованный, знающий человек, который увлекается джазовой музыкой и радеет прогрессивную деятельность. Это была очередная ложь, поскольку никакого образования у Андропова не было. Реальная борьба за власть Реальная борьба Андропова за власть, когда он уже не скрывал свих намерений, началась в 1981 году с хорошо организованной компании КГБ против семью Брежнева. У Брежнева была дочь, которая не отличалась порядочностью, и которая напрямую была замешана в торговлю драгоценными камнями. КГБ эту тему очень активно использовало. Тем самым началась дискредитация Брежнева, и уже тогда ближайшее окружение Леонида Ильича, что нужно назначать себе приемника. То что произошло дальше нужно рассматривать как отдельные факты, связывать которые между собой или нет каждый решает сам. И опять смерти загадочные. Интересно здесь следующие — до этого Суслов всегда избегал попадания в эту больницу и лечился в других медицинских учреждениях. Дальше события развивались так: Суслов попадает на рядовое обследование в кремлевскую больницу. Вечером он звонит дочери и говорит, что все в порядке, и та может забрать его утром. Утром Суслову, стало плохо, врачи ему дали таблетки и Суслов умер. Очень загадочная смерть. Спросите причем здесь правление Андропова? Хотя бы при том, что Михаила Суслова в партии боялись все, включая Брежнева.
15 июня - Юрий Андропов - 110 лет со дня рождения
Павел Так будет всегда, пока в почете будут только деньги и связанные с ними богатство и власть. Как-то пролез ведь этот Иванов на высшие должности, не пройдя проверки на более "низких" должностях. Ему было с кого брать пример, в военном ведомстве таких уже су… Garry Крым Непонятно другое.
Понимал и то, что их отсутствие гибельно для самой системы. Но Андропов всегда оставался человеком своего времени, принадлежал к числу людей, которые не могли вырваться за пределы старых идей и ценностей... Видимо, многолетняя работа в КГБ с ее спецификой наложила отпечаток на весь его облик, жизненные установки, сделала подозрительным и в определенной степени обреченным на служение системе.
Нет, не пошел бы Андропов на радикальные перемены... И, может быть, это его счастливая звезда так распорядилась, что умер он, не столкнувшись с проблемами, которые неизбежно встали бы на его пути и породили разочарования и у него, и в нем». Еще более жестко оценивал Андропова и время его короткого правления соратник Горбачева, «архитектор перестройки» Александр Яковлев член Политбюро ЦК КПСС в 1987—1990 годах : «После Хрущева и Брежнева у Андропова не было другого пути для сохранения «Номенклатурии», как вернуться к какой-то форме неосталинизма. Наступило золотое время политической полиции... План Андропова по спасению социализма, если судить по его высказываниям, состоял в следующем: в стране вводится железная дисциплина сверху донизу; идет разгром инакомыслия; ожесточается борьба с коррупцией и заевшейся номенклатурой; под строгим контролем происходит умеренное перераспределение благ сверху вниз; проводится партийная чистка.
Убираются из номенклатуры все, кто неугоден. Усиливается информационная война с Западом». По оценке Волкогонова, очевидным результатом андроповского правления стала «кагэбизация общества». В том же духе высказывались и продолжают высказываться и многие другие участники и свидетели исторических событий. Конечно, такие оценки нельзя назвать беспристрастными.
Но беспристрастных свидетелей в истории, тем более в политической истории, не бывает. Каждый оценивает исторические события и исторические фигуры в соответствии со своими представлениями о должном и прекрасном. И, в принципе, вышеприведенные «показания» ничуть не менее легитимны, чем те, в которых доказывается, что Андропов намеревался перевернуть страну вверх дном. Архитектура перестройки Представление об Андропове-реформаторе существует в двух вариациях. Первую можно назвать вариантом-лайт: приверженцы ее считают, что реформаторские планы Юрия Владимировича ограничивались экономикой.
Андропов пришел к выводу о необходимости разработать программу перестройки промышленности, а затем и всего народного хозяйства. Тогда к этой работе а она проходила у меня на глазах были привлечены М. Горбачев, Н. Рыжков, В. Ряд видных представителей науки и производства».
Но при всем реформаторском настрое Андропова «ломка основ советского строя» в его планы совершенно не входила. Близкую к этой версию событий высказывал Николай Рыжков: «Считаю, что истоки перестройки относятся к началу 83-го года, к тому времени, когда Андропов поручил нам, группе ответственных работников ЦК КПСС, подготовить принципиальные предложения по экономической реформе». Для справки: после прихода Андропова к власти, в ноябре 1982 года, Рыжков возгласил экономический отдел Центрального комитета в ранге секретаря ЦК , а в 1985-м — правительство ушел в отставку в январе 1991 года. Но в андроповском исполнении перестройка, уверен Николай Иванович, была бы совершенно иной. Он считает, что Юрий Владимирович был знаком с экономическими реформами в КНР, начавшимися в 1978 году по инициативе и под руководством Дэн Сяопина, и убежден, что, проживи Андропов чуть дольше, страна под его руководством пошла бы точно таким же, китайским, путем.
По версии Рыжкова, заказанная Андроповым программа реформы по тем временам была поистине революционной — предполагала создание многоукладной экономики со значительной долей частного сектора: «Мы считали, что в руках государства целесообразно сохранить примерно 50—60 процентов собственности. Имелись в виду базовые отрасли народного хозяйства и предприятия оборонного комплекса. Соответственно остальные 50—40 процентов могли находиться в акционерной и частной форме». Это частично подтверждают слова известного экономиста Татьяны Корягиной, входившей в состав рабочей группы по разработке реформы, образованной в конце 1982 года: «Уже тогда был заложен курс на акционирование, частную собственность, раскрепощение цен, переход к рыночной экономике смешанного типа». Однако, по версии Корягиной, после того как в мае 1983 года первые разработки группы были направлены наверх, в Политбюро, задача была серьезно скорректирована: «Дальнейшее задание группы было сформулировано уже как развитие индивидуального и кооперативного труда вместо прежней формулировки «развитие частного и кооперативного сектора в народном хозяйстве Советского Союза».
А еще через несколько месяцев, осенью 1983 года, рабочая группа вообще была распущена. Впрочем, Андропова в этом экономист не винила: «Мы поняли, что Юрий Владимирович так и не смог убедить Политбюро в необходимости реформы экономической системы страны». Более «тяжелая» разновидность реформистского крыла «андропологии» предполагает наличие у Юрия Владимировича планов не только экономических, но и политических реформ. О таких планах рассказывал, например, сын Андропова Игорь: «По мнению отца, преобразования следовало сначала произвести в промышленности и сельском хозяйстве и только потом, взвешенно, осторожно, перестройка должна была распространиться на политические институты, постепенно подвигая их в сторону демократизации. Любой разрыв между этими процессами отец считал гибельным».
А вот воспоминания о патроне еще одного коллеги Андропова по всесильному секретному ведомству Виктора Чебрикова глава КГБ в 1982—1988 годах : «Еще в середине 70-х Юрий Владимирович часто и подробно рассуждал о необходимости демократизации...
И только затем Андропов стал выступать инициатором проведения экономических экспериментов в нескольких отраслях народного хозяйства. В начале 1983 г. Андропов поручил М. Горбачёву и Н. Рыжкову начать подготовку экономической реформы.
К разработке партийно-государственного курса были привлечены видные ученые: академики А. Аганбегян, Г. Арбатов, Т. Заславская, О. Богомолов, доктора экономических наук Л. Абалкин, Н.
Петраков и некоторые другие. Краеугольным камнем статьи является тезис об экономии, о рациональном использовании материальных, финансовых, трудовых ресурсов. И именно в статье звучит идея об ускорении «прогресса производительных сил». О направлении андроповской реформаторской мысли говорят дальнейшие основные социально-экономические преобразования того времени: 17 июня 1983 года был принят «Закон о трудовых коллективах». Членам трудовых коллективов позволялось теперь участвовать в обсуждении планов, коллективных договоров, определении принципов расходования фондов оплаты труда на предприятиях. Голос трудовых коллективов в большинстве случаев определялся как совещательный.
Предполагалось, что в ходе обсуждений может проявляться инициатива рядовых работников, появляться конструктивные идеи. Однако конкретный механизм мотивации и осуществления даже совещательных прав коллективов не был прописан. Оно в некоторой степени расширяло права руководителей предприятий в расходовании фондов прежде всего - фонда развития производства и фонда развития науки и техники и усилило зависимость зарплаты от объёмов реализации выпускаемой продукции. Реформы решено было опробовать в ходе широкомасштабного всесоюзного эксперимента. С 1 января 1984 года на новые условия работы перевели союзные министерства тяжёлого и транспортного машиностроения, электротехнической промышленности, а также республиканские министерства пищевой Украинская ССР , лёгкой Белорусская ССР и местной Литовская ССР промышленности всего около 700 предприятий, затем 1850 предприятий. На предприятиях этих министерств вводился частичный хозрасчёт, определённая самостоятельность предприятий и объединений в формировании планов производства, снижено число контрольных показателей.
Повышалась ответственность за выполнение договорных обязательств, но администрации давалась более широкая самостоятельность внутри предприятия. С 1 января 1985 года условия эксперимента распространились ещё на 20 союзных министерств. Одновременно постановление запрещало проведение в рабочее время «различных собраний», которые, таким образом, переносились на свободное время работника. В 1985-1986 годах планировалось произвести массированную модернизацию производства. Более того, было «признано необходимым осуществить в 1985-1987 годах перевод объединений, предприятий и организаций сельского хозяйства, строительства, транспорта, связи, геологии и материально-технического снабжения на хозрасчётную систему организации работ по созданию, освоению и внедрению новой техники». Трагическим бременем была война в Афганистане.
Апогеем напряжённости стала трагедия 1 сентября 1983 года, когда в советском воздушном пространстве истребитель ПВО СССР СУ-15 сбил широкофюзеляжный самолет «Боинг-747» корейской авиакомпании с 269 пассажирами. Пропаганда США и всего западного мира начала массированную, скоординированную кампанию по разоблачению «жестокого и безжалостного» руководства СССР, являющегося «империей зла». Одновременно была прекращена публичная критика руководства китайской коммунистической партии и сделаны шаги по нормализации отношений с Китаем. Но дальше некоторого развития советско-китайской торговли и прекращения пропагандистской войны дело не продвинулось. Осенью 1983 года состояние здоровья Андропова резко ухудшилось. Свою руководящую деятельность он был вынужден осуществлять из кремлёвской больницы в Кунцево.
Здесь он принимал своих сподвижников. В отличие от Брежнева Андропов и в последние дни сохранил способность ясно мыслить, в день просматривал по 400 страниц документов, литературных журналов, смотрел информационные программы телевидения. В декабре 1983 г.
С августа по декабрь 1930 года Юрий Андропов работал сначала рабочим на телеграфе, а с декабря 1930 года по апрель 1932 года - учеником и помощником киномеханика в Клубе железнодорожников на станции Моздок. В настоящее время я работаю помощником киномеханика, рабочий стаж имею 2-годичный» Андропов.
В 1935 году женился на дочери управляющего Череповецким отделением Госбанка Нине Ивановне Енгалычевой, которая училась в том же техникуме на электротехническом факультете, а впоследствии работала в Ярославском архиве НКВД. У них было двое детей - Евгения и Владимир. В 1936 году стал освобождённым секретарём комсомольской организации техникума водного транспорта в Рыбинске. Затем его выдвинули на должность комсорга комсомольского организатора Рыбинской судоверфи. Также в 1936 году он был снят с воинского учёта из-за сахарного диабета и проблем со зрением.
Назначен завотделом горкома комсомола Рыбинска, затем завотделом обкома комсомола Ярославской области. Жил в Ярославле в номенклатурном доме на Советской улице дом 4. В 1938-1940 годах возглавлял областную комсомольскую организацию в Ярославле. Семья жена и двое детей остались в Ярославле. В 1940 году Андропов познакомился в Петрозаводске с Татьяной Филипповной Лебедевой, на которой женился в начале войны.
В августе 1941 года родился сын. В сентябре 1944 года Ю. Окончил высшую партийную школу при ЦК КПСС, в 1946-1951 годах заочно учился на историко-филологическом факультете Карело-Финского государственного университета. При этом сказал, что, когда он пришёл в КГБ, ему самому было неудобно брать его из архива. Попросил помощника.
По словам Ю. Андропова, в деле имелись материалы и на него, но была резолюция выделить их в отдельное производство, то есть по основному "Ленинградскому делу" он не проходил». В годы войны пользовался подпольной кличкой «Могикан». За большую организаторскую работу по мобилизации молодёжи республики в годы войны и по восстановлению разрушенного войной народного хозяйства, участие в организации партизанского движения в Карелии Юрий Андропов был награждён двумя орденами Трудового Красного Знамени и медалью «Партизану Отечественной войны» I степени. В качестве инспектора курировал работу партийных организаций прибалтийских советских республик.
Участвовал в работе комиссии, посещавшей советских военных, участвовавших в Корейской войне, в частности посещал Мукден. В мае 1953 года Андропов по предложению В. В МИДе Андропов возглавлял 4-й Европейский отдел Польша, Чехословакия и стажировался в скандинавском отделе под руководством Андрея Александрова-Агентова, в октябре 1953 года был назначен советником-посланником в Венгрии. Направление в Венгрию в роли советника посольства являлось понижением в должности. Играл активную роль в подавлении антикоммунистического восстания в Венгрии.
Ему также удалось убедить Яноша Кадара возглавить венгерское правительство, сформированное Москвой. По другим данным воспоминания В. Крючкова, находившегося в то время на дипломатической работе в посольстве МИД СССР в Венгрии Андропов в ответ на просьбу венгерского руководства отказался ставить перед Москвой вопрос о вводе советских войск в Будапешт. Через месяц после назначения, 21 июня 1967 года Андропов был избран кандидатом в члены Политбюро, а шесть лет спустя, 27 апреля 1973 года, стал членом Политбюро. За 15 лет его руководства органы госбезопасности СССР существенно укрепили и расширили свой контроль над всеми сферами жизни государства и общества.
Одним из направлений деятельности КГБ была борьба с диссидентским движением и националистическими движениями. При Андропове проводились судебные процессы над правозащитниками, использовались различные методы подавления инакомыслия, практиковались различные формы внесудебного преследования например, принудительное лечение в психиатрических больницах. Андропов получал специальные указания не отвечать на ходатайства об освобождении диссидентов: В частности, было «Указание» оставить без ответа ходатайство канцлера Бруно Крайского об освобождении Юрия Орлова. В 1980 году академик А. Сахаров был выслан в город Горький, где он находился под постоянным контролем КГБ.
Архивные документы также указывают на личное участие Андропова в преследованиях инакомыслящих в СССР.
Смерть Генерального секретаря ЦК КПСС Андропова: случайность или заказное убийство?
Юрий Андропов - генеральный секретарь с 1982-1984 года, до этого занимал должность председателя КГБ. Он сыграл важную роль в продвижении Михаила Горбачёва и других деятелей будущей перестройки. Это видео раскрывает период до перестройки, борьбу Андропова за место преемника Леонида Брежнева.
По достоверным данным, полученным Комитетом государственной безопасности, последнее время ЦРУ США на основе анализа и прогноза своих специалистов о дальнейших путях развития СССР разрабатывает планы по активизации враждебной деятельности, направленной на разложение советского общества и дезорганизацию социалистической экономики. В этих целях американская разведка ставит задачу осуществлять вербовку агентуры влияния из числа советских граждан, проводить их обучение и в дальнейшем продвигать в сферу управления политикой, экономикой и наукой Советского Союза.
ЦРУ разработало программы индивидуальной подготовки агентов влияния, преду-сматривающей приобретение ими навыков шпионской деятельности, а также их концентрированную политическую и идеологическую обработку. Кроме того, один из важнейших аспектов подготовки такой агентуры — преподавание методов управления в руководящем звене народного хозяйства... По данным американских разведчиков, призванных непосредственно заниматься работой с такой агентурой из числа советских граждан, осуществляемая в настоящее время американскими спецслужбами программа будет способствовать качественным изменениям в различных сферах жизни нашего общества, и прежде всего в экономике, что приведёт в конечном счёте к принятию Советским Союзом многих западных идеалов». Справедливо заметил автор фундаментальной биографии Ю.
Андропова Олег Хлобустов: «Дальновидный Андропов этим письмом подводил руководство партии к решению о снятии запретов на разработку руководящих кадров. Но «синдром 1937 года» крепко держал партийную верхушку... ЦК партии предупреждению не внял, как и многим иным. И тогда в СССР пошёл, уже не останавливаясь, процесс зарождения «пятой колонны».
Увы, не оправдался расчёт Председателя КГБ на то, что высшее партийное руководство воспримет его обращение к нему как предупреждение об угрозе взращивания в СССР, в КПСС, прежде всего, агентов буржуазного влияния и обяжет Комитет госбезопасности взять в разработку тех партруководителей, чьё поведение давно уже свидетельствовало о их бесчестии и непорядочности». Естественно, что это делалось бы при строгом соблюдении социалистической законности. К сказанному добавим полный застой в идеологической сфере. Кризис КПСС был на подходе.
Однако престарелое Политбюро цепко держалось за власть, используя склонность больного Брежнева к политическому равновесию и покою. Дорогого Леонида Ильича, в котором уже нельзя было узнать энергичного и вдумчивого политика, каким он был ещё при подписании Заключительного акта Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе август 1975 г. Такова была логика людей, занимавших в государстве и партии весьма высокое положение. Не только у лидеров, но и у всего советского общества бытовало убеждение, что Советская власть завоёвана навечно в 1917 году.
Понимание того, что и как нужно делать, чтобы отвести страну от беды, и готовность самому, будь он во главе высшего политического руководства, обезопасить Советское государство от угрозы его подрыва изнутри, и невозможность принять предлагаемые им необходимые меры для этого — вот что составляло драму Юрия Андропова. Он поневоле был свидетелем и соучастником политического безволия находящейся на олимпе партийной власти, а также невольным свидетелем разложения от этого безволия высшего ЦК и Политбюро и среднего на уровне области, города, района эшелонов данной власти. Да, далеко не все поддались искушению мещанского бюрократического властолюбия и комчванства, но, что греха таить, многие не выдержали его. В обманную перестройку предательство в рядах партноменклатуры было не единичным, а массовым.
Партперерожденцы быстро встали в строй передовых отрядов «пятой колонны». Сегодня они в рядах «Единой России». Андропов, как никто другой, имел возможность видеть главный признак разложения читайте — перерождения высшей и местной партийной и советской «элиты». Не путать с действительной элитой в партии и обществе, творящей с массами и для масс трудящихся великую советскую цивилизацию.
А названный признак — это отрыв от масс, от нужд и интересов в первую очередь рабочей массы, социальное настроение которой решает всё в политике. В ней говорилось: «По имеющимся в Комитете госбезопасности данным, в 1967 и начале 1968 года в некоторых регионах страны имели место случаи коллективного невыхода и отказов от работы отдельных групп, бригад и смен рабочих... Расследование показывает, что причинами возникновения подобного ряда проявлений являются главным образом серьёзные недостатки в нормировании труда, невнимательное отношение отдельных руководителей предприятий и профсоюзных организаций к нуждам и запросам трудящихся... Как показывают факты, на местах всё ещё недостаточно принимается мер для устранения причин, вызывающих эти явления, которые отрицательно сказываются на состоянии трудовой дисциплины, порождают нежелательные ситуации и могут быть использованы подстрекательскими и враждебными элементами в преступных целях.
О диссидентстве, диссидентах и интеллигенции Рассматривая вопрос об идеологических диверсиях против СССР, не обойти стороной вопрос об отношении Ю. Андропова к диссидентам и диссидентству. Диссидентство он считал чуждым и вредоносным для советского строя явлением, с которым необходимо вести непримиримую борьбу. К отдельно взятым диссидентам председатель КГБ относился исходя из того, что из себя представлял ставший диссидентом человек: честен ли и порядочен ли он?
Принимает ли он диссидентские идеи по заблуждению или по убеждению? Что явилось причиной его диссидентства: равнодушное, а то и просто хамское отношение к его критике недостатков со стороны начальства; безразличие коллектива к несправедливости в отношении к нему и близким ему людям? Юрий Владимирович учил чекистов конкретному подходу в оценке конкретного человека. Учил работать с диссидентами, руководствуясь исключительно интересами государственной безопасности.
Если человек сознательно противостоит этим интересам, то никакого снисхождения в принятии мер к нему в границах социалистической законности быть не может. Примером политической принципиальности в отношении к конкретным диссидентам Ю. Андропова может служить его ответ на обращение к нему академика П. Капицы, выступившего в роли защитника академика Сахарова и его сподвижника Орлова.
Пётр Капица, в частности, писал Юрию Андропову: «В действительности творческая деятельность обычно встречает плохой приём, поскольку в своей массе люди консервативны и стремятся к спокойной жизни. В результате диалектика развития человеческой культуры лежит в тисках противоречия между консерватизмом и инакомыслием... Мы ничего не достигли, увеличивая административное воздействие на Сахарова и Орлова. В результате их инакомыслие только всё возрастает...
Не лучше ли попросту дать задний ход? Он касается оценки инакомыслия... Как я понимаю, Вы поднимаете философский вопрос о роли идей в развитии общества. Если это так, то правильнее было бы, очевидно, говорить о роли передовых и реакционных идей...
Как коммунист, я, естественно, признаю только конкретный подход к любым идеям и явлениям в области политики или культуры и могу оценивать их лишь с точки зрения того, являются ли они прогрессивными или реакционными... Академик Сахаров начиная с 1968 года систематически проводит подрывную работу против Советского государства. Он подготовил и распространил на Западе более 200 различных материалов, в которых содержатся фальсификация и грубая клевета на внутреннюю и внешнюю политику Советского Союза... Как видите, тут уже не «инакомыслие», а действие, наносящее ущерб делу безопасности и обороноспособности Советского Союза...
Надо ли в этом вопросе делать, как Вы говорите, «задний ход», видно из всего сказанного выше». Нередко отношение Андропова к диссидентам выдают за его отношение к советской интеллигенции, что в корне не верно. Диссиденты в большинстве своём были людьми антисоветски настроенными, чего никак нельзя сказать об основной массе советской интеллигенции: ведущих деятелях науки и культуры, инженерно-технических работниках производства, учителях школ и преподавателях вузов, работниках библиотек и домов культуры, медицинских работниках. Знак равенства между диссидентами и интеллигенцией стали ставить после «перестройки», в которой интеллигенция, за редким исключением, сыграла роль антагониста в отношении к КПСС и Советской власти.
Случилось это по той причине, в ряду прочих, что партия, начиная с послевоенного времени, не имела в повестке дня вопроса о работе с интеллигенцией и никак не учитывала её неоднородности. Понимал ли данное обстоятельство Андропов? Безусловно понимал. Будучи председателем КГБ, он общался с представителями разных групп и слоёв интеллигенции, знал её нужды и настроения, в том числе критические.
Список имён, с кем общался Ю. Андропов бывало однократно, бывало и годами , можно продолжить. Это являлось его профессиональной работой. В интеллигентских кругах его и боялись, помня его должность, и уважали, сознавая масштаб его личности.
Он был доступен. К нему можно было обратиться за помощью в трудных ситуациях жизни. Так, Андропов быстро откликнулся на просьбу русских писателей-почвенников о возвращении в Москву больного Михаила Бахтина, крупнейшего русского литературоведа и теоретика искусства, сосланного по наговору в ссылку в Саранск. Он не только содействовал возвращению в столицу классика русской культуры с предоставлением ему квартиры , но и лечению его в кремлёвской больнице.
Таких случаев было немало. Значительной, если не большей, частью советского общества это было встречено с ожиданием перемен к лучшему и, главное, наведения порядка в стране. Запад, политическая элита США в первую очередь, отнеслась к избранию Андропова Генеральным секретарём Коммунистической партии Советского Союза с прагматическим интересом: сумеет ли новый советский лидер преодолеть негативные тенденции в экономике СССР, приобретшие в период позднего Брежнева устойчивый характер? Сенатор Уильям Проксмайер, вице-председатель Подкомиссии по международной торговле, финансам и охране экономических интересов США, представил конгрессу следующие выводы доклада ЦРУ: «В СССР наблюдается неуклонное снижение темпов экономического роста, однако в обозримом будущем этот рост будет оставаться положительным.
Экономика функционирует плохо, при этом часто наблюдается отход от требований экономической эффективности. Однако это не означает, что советская экономика утрачивает жизнеспособность или динамизм. Несмотря на то, что между экономическими планами и их выполнением в СССР имеются расхождения, экономический крах этой страны не является даже отдалённой возможностью... Необходимо отдавать себе отчёт в том, что Советский Союз, хотя он ослаблен в результате неэффективного функционирования сельскохозяйственного сектора и обременён большими расходами на оборону, в экономическом отношении занимает второе место в мире по уровню валового национального продукта, имеет многочисленные и хорошо подготовленные производительные силы, высоко развит в промышленном отношении...
Следует серьёзно смотреть на вещи и подумать о том, что может произойти, если тенденции развития советской экономики из отрицательных станут положительными». Как видно, наш главный классовый противник руководствовался объективным анализом состояния советской экономики и сознавал, что уповать на её якобы неизбежный крах не приходится. Что наряду с экономической войной введением санкций и принуждением своих союзников к отказу от экономически выгодных для них совместных проектов с СССР необходимо усиливать войну идеологическую, психологическую, предполагающую формирование в советском обществе «пятой колонны» путём содействия реставрации индивидуалистической психологии и морали. Прежде всего в интеллигентской среде и в рядах партноменклатуры.
Андропов это хорошо знал и использовал в качестве противоядия данной политической диверсии борьбу за сознательную дисциплину, которую он рассматривал в широком её смысле как дисциплину государственную, плановую, производственную. Но, главное, он считал её явлением нравственным и политическим. Выступая перед московскими станкостроителями, он особо выделил ту мысль, «что вопрос об укреплении дисциплины относится не только к рабочим, инженерно-техническим работникам. Это относится ко всем, начиная с министров» январь 1983 г.
Он говорил: различных решений по линии ЦК и Совмина принято много, но они не выполняются. Так, проведённое с 1 января 1983 года повышение закупочных цен на сельхозпродукцию в среднем на 30 процентов стало выполнением ранее принятого решения. При этом для малорентабельных и убыточных хозяйств устанавливались дополнительные надбавки при закупке сельхозпродукции. Для большинства колхозов и совхозов задолженность по ссудам была списана или пролонгирована.
При Андропове слово не расходилось с делом. Укрепление дисциплины в стране, в первую очередь в сфере производства, позволило остановить некоторые негативные процессы в экономике и даже добиться небольшого повышения производительности труда, отмечал Рой Медведев — один из диссидентов, стремящийся быть объективным. Результаты не заставили себя долго ждать.
Всю жизнь Андропов поддерживал свой образ — суровый и сильный человек. Детство Сведения о месте и дате рождения Юрия Андропова очень противоречивые. По официальной версии, он родился 15 июня 1914 года на станции Нагутская Ставропольской губернии. Отец — Владимир Андропов, работал на железной дороге.
Мама — Евгения Флекенштейн, преподавала музыку в женской гимназии. Сам Андропов в биографии указывал, что мама воспитывалась в семье богатого ювелира Флекенштейна и они дали ей свою фамилию. Он также писал, что мама увезла его в Моздок в 1919-м, после того, как отца скосил сыпной тиф. А вот близкие знакомые семьи Андроповых утверждают, что Юрий родился в 1915 году, что супруги расстались, когда Юрию исполнился всего месяц, и мама увезла его в Тверскую губернию. Поговаривали, что замуж за Андропова она вышла с целью сменить фамилию, так как в последнее время участились еврейские погромы. Юрий Андропов в молодости Невозможно установить точно родство матери Юрия и той еврейской семьи, в которой она выросла. Хотя говорят, что она приходилась им не приемной дочерью, а родной и этому как будто бы есть документальное подтверждение.
После развода с отцом Юрия, Евгения снова вышла замуж, и воспитанием мальчика занимался отчим. Одно можно сказать с точностью — фамилия Андропов настоящая, полученная при рождении. Юру отправили в моздокскую семилетнюю железнодорожную фабрично-заводскую школу. Учился он легко и с удовольствием. После окончания стал студентом Рыбинского речного техникума, получил диплом техника речного транспорта. В 1946 году поступил на историко-филологический факультет Карело-Финского госуниверситета, диплом об окончании которого получил в 1951-м. В начале своей трудовой биографии Андропов трудился на телеграфе обычным рабочим, потом нашел работу помощника киномеханика, затем его приняли комсоргом на Рыбинскую судоверфь.
За два года он сумел достичь очень много — стал первым секретарем Ярославского обкома комсомола. Политика Во время работы в Ярославле, Андропов сумел завоевать авторитет и уважение коллег, поэтому московское руководство приняло решение дать ему ответственное задание. Его отправили в только что образованную Карело-Финскую республику с целью организации комсомольского союза молодежи.
В 1953—1957 гг. В октябре — ноябре 1956 г. В 1967—1982 гг. Сторонник введения советских войск в Афганистан 1979. С 12 ноября 1982 г. В период пребывания на руководящих постах Андропов впервые официально признал наличие трудностей и противоречий, присущих советскому обществу. В теоретической статье «Учение Карла Маркса и некоторые вопросы социалистического строительства в СССР» 1983 предостерегал от «возможных преувеличений в понимании степени приближения страны к высшей фазе коммунизма».
Андропов и проект демонтажа СССР
Более того, Андропов первым из руководителей социалистического Советского Союза призвал обобщать положительный мировой опыт, то есть опыт капиталистических стран. Юрий Андропов – советский политик. В 1982 году стал Генеральным секретарем ЦК КПСС и занимал эту должность до самой смерти в 1984-м. После кончины Леонида Брежнева в 1982 году СССР чуть больше года руководил бывший председатель КГБ Юрий Андропов. В канун юбилея Андропова на памятный митинг, который прошел в Моздоке, прибыла делегация из Управления ФСБ республики. Генеральный Секретарь ЦК КПСС Юрий Андропов (в центре) на торжественном заседании, посвященном 60-летию образования СССР.
Роль Андропова в развале СССР
Смотрите онлайн видео «Как Андропов продвигал Горбачёва I Правление Юрия Андропова (1982-1984)(история СССР)(4K)» на канале «КирБог» в хорошем качестве. Андропов считал, что советское руководство слишком далеко ушло от идеалов Октября. 18 июля 1953 года Андропова направляют в Венгерскую Народную Республику, где он становится советником-посланником посольства СССР.
Юрий Андропов - биография, новости, личная жизнь
Вскоре после войны заочно окончил Высшую партшколу при ЦК ВКП б , был студентом историко-филологического факультета Карело-Финского госуниверситета, но завершить учебу не успел — его направили в Москву. А там начал подниматься все выше и выше, и выше… Еще в 1935-м Юрий Андропов женился на девушке из его же техникума, Нине Енгалычевой. Женился по любви — ей наполнены его записки к ней, подписанные, что примечательно, «хулиган Юрка». Но, уехав из Ярославля, где они жили, по работе, встретил другую женщину — Татьяну Лебедеву, и первую семью, в которой родилось двое детей, будто вычеркнул из сердца и жизни. Дети сохранили к отцу хорошее отношение стараниями Нины, хотя, по свидетельству коллег Андропова, первая супруга бомбардировала начальство жалобами на отсутствие помощи с его стороны. Внук Брежнева Андрей вспоминал, что Андропов бледнел, если ему напоминали о первом браке.
В начале войны Андропов, освобожденный от призыва и имевший реальные проблемы со здоровьем в юности, подрабатывая на разгрузке баржи, упал в холодную воду, и это ударило по почкам , отвечал за подбор кадров для разведывательной и диверсионной работы в финском тылу. Тут его заметил Отто Куусинен 1881—1964, российский и финляндский революционер и политик, деятель Коминтерна. Работавшие с ним говорят в один голос: в нем не было ничего чиновничьего, помощников себе он подбирал, анализируя степень их интеллигентности и способность к «мозговым прорывам». Андропов не раз повторял при свидетелях: «Мы не знаем страны, в которой живем». Он понимал, как выродился партаппарат, как разъедает страну коррупция.
Кстати, он быстро среагировал на обострение межнациональных проблем, улучшив положение поволжских немцев, крымских татар и турокмесхетинцев. Но время... Его всегда не хватает. А планов у него было немало. Трагедией было отсутствие возможностей...
Он мечтал избавиться от коррупции, реформировать всю советскую машину. А легендарный помощник Андропова по экономическим вопросам Аркадий Вольский умер в 2006 году уверял, что Андропов давал ему задание готовить переход от национально-государственного устройства СССР к традиционному административному делению — почти так, как было в царской России. А вот поставить КГБ над партаппаратом он не мечтал. Под его началом Комитет усилился и был занят своими делами... В середине 1960-х узкие круги аппаратчиков и осведомленных интеллигентов вроде писателей Стругацких видели в секретаре ЦК Андропове сторонника сближения с Западом, — рассказывает историк и публицист Дометий Завольский.
Назначенный в 1967 году на пост главы КГБ, он показал себя более суровым советским консерватором-интернационалистом, чем те, кто был склонен к иному, «русистскому» пониманию консерватизма или к прагматичной экономической либерализации.
Юрий Андропов был доволен результатом. Например, однажды произошла история, когда американский журналист зашел в московский молочный магазин и не увидел там людей. Он спросил у продавца, а где же люди? На что услышал однозначный ответ — они на работе, где и должны быть.
Бубенин: «Юрий Владимирович Андропов, будучи председателем КГБ, не раз предупреждал руководство страны, что теракты, тергруппы — отличительная черта не только Запада. И наших граждан может коснуться. Но тогда, знаете ли, в это как-то не верилось». Действительность доказала правоту Андропова. Но была уже «Альфа»... На вопрос: «какое впечатление сложилось у вас об этом человеке? Бубенин так ответил: «Безусловно, это личность. Человек глубочайших знаний, высокой культуры». Именно потому, что Юрий Владимирович Андропов — человек высокой культуры чем он выделялся в руководстве страны , он готов был работать на опережение в решении вопроса куда более сложного и трудного, чем терроризм, — в идеологическом противостоянии международного социализма во главе с СССР и международного империализма во главе с США. В противостоянии не на жизнь, а на смерть, в прямом смысле этих слов. Скажем жёстко: речь у Андропова шла о классовом противостоянии Труда и Капитала, хотя такими понятиями он не оперировал. Но то, о чём он говорил, входило в противоречие с определением СССР как общенародного государства, так как сказанное им требовало политики, присущей государству диктатуры рабочего класса, как внутри страны, так и вне её. В доказательство того, что он руководствовался сугубо классовым подходом без абстрактно гуманных и общедемократических иллюзий при анализе и оценке противоборства двух социальных систем, приведём ряд извлечений из доклада Ю. Цитируем: «Немалые надежды возлагаются империалистическими силами на подрывную деятельность, которую империалистические заправилы осуществляют через свои специальные службы. В одной из секретных инструкций американских спецслужб в этой связи прямо говорится: «В конечном счёте мы должны не только проповедовать антисоветизм и антикоммунизм, но заботиться о конструктивных изменениях в странах социализма». О каких же «конструктивных изменениях» идёт речь? Ответом на этот вопрос может служить заявление сотрудника американской разведки, одного из руководителей Комитета «Радио Свобода». Не так давно в беседе с нашим источником этот человек заявил: «Мы не в состоянии захватить Кремль, но мы можем воспитать людей, которые могут это сделать, и подготовить условия, при которых это станет возможным... Империалисты весьма огорчены тем, что у нас в стране нет оппозиции, поэтому различные подрывные и пропагандистские центры Запада всеми способами стараются ее создать... Идеологические диверсии о них главная речь в докладе. С последним мы встретились в горбачёвскую перестройку: «Больше демократии — больше социализма». Данный факт есть свидетельство того, что высший орган госбезопасности возглавил человек масштабного государственного мышления. Можно сказать, в целом ряде его обращений в эти органы политического руководства страны слышится крик его души. Приведём краткое содержание одного из них от 24 января 1977 года, получившего огласку в июле 1991 года на закрытом заседании Верховного Совета СССР, когда всё уже было поздно — те, о ком говорилось, стояли у власти: «О планах ЦРУ по приобретению агентуры влияния среди советских граждан. По достоверным данным, полученным Комитетом государственной безопасности, последнее время ЦРУ США на основе анализа и прогноза своих специалистов о дальнейших путях развития СССР разрабатывает планы по активизации враждебной деятельности, направленной на разложение советского общества и дезорганизацию социалистической экономики. В этих целях американская разведка ставит задачу осуществлять вербовку агентуры влияния из числа советских граждан, проводить их обучение и в дальнейшем продвигать в сферу управления политикой, экономикой и наукой Советского Союза. ЦРУ разработало программы индивидуальной подготовки агентов влияния, преду-сматривающей приобретение ими навыков шпионской деятельности, а также их концентрированную политическую и идеологическую обработку. Кроме того, один из важнейших аспектов подготовки такой агентуры — преподавание методов управления в руководящем звене народного хозяйства... По данным американских разведчиков, призванных непосредственно заниматься работой с такой агентурой из числа советских граждан, осуществляемая в настоящее время американскими спецслужбами программа будет способствовать качественным изменениям в различных сферах жизни нашего общества, и прежде всего в экономике, что приведёт в конечном счёте к принятию Советским Союзом многих западных идеалов». Справедливо заметил автор фундаментальной биографии Ю. Андропова Олег Хлобустов: «Дальновидный Андропов этим письмом подводил руководство партии к решению о снятии запретов на разработку руководящих кадров. Но «синдром 1937 года» крепко держал партийную верхушку... ЦК партии предупреждению не внял, как и многим иным. И тогда в СССР пошёл, уже не останавливаясь, процесс зарождения «пятой колонны». Увы, не оправдался расчёт Председателя КГБ на то, что высшее партийное руководство воспримет его обращение к нему как предупреждение об угрозе взращивания в СССР, в КПСС, прежде всего, агентов буржуазного влияния и обяжет Комитет госбезопасности взять в разработку тех партруководителей, чьё поведение давно уже свидетельствовало о их бесчестии и непорядочности». Естественно, что это делалось бы при строгом соблюдении социалистической законности. К сказанному добавим полный застой в идеологической сфере. Кризис КПСС был на подходе. Однако престарелое Политбюро цепко держалось за власть, используя склонность больного Брежнева к политическому равновесию и покою. Дорогого Леонида Ильича, в котором уже нельзя было узнать энергичного и вдумчивого политика, каким он был ещё при подписании Заключительного акта Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе август 1975 г. Такова была логика людей, занимавших в государстве и партии весьма высокое положение. Не только у лидеров, но и у всего советского общества бытовало убеждение, что Советская власть завоёвана навечно в 1917 году. Понимание того, что и как нужно делать, чтобы отвести страну от беды, и готовность самому, будь он во главе высшего политического руководства, обезопасить Советское государство от угрозы его подрыва изнутри, и невозможность принять предлагаемые им необходимые меры для этого — вот что составляло драму Юрия Андропова. Он поневоле был свидетелем и соучастником политического безволия находящейся на олимпе партийной власти, а также невольным свидетелем разложения от этого безволия высшего ЦК и Политбюро и среднего на уровне области, города, района эшелонов данной власти. Да, далеко не все поддались искушению мещанского бюрократического властолюбия и комчванства, но, что греха таить, многие не выдержали его. В обманную перестройку предательство в рядах партноменклатуры было не единичным, а массовым. Партперерожденцы быстро встали в строй передовых отрядов «пятой колонны». Сегодня они в рядах «Единой России». Андропов, как никто другой, имел возможность видеть главный признак разложения читайте — перерождения высшей и местной партийной и советской «элиты». Не путать с действительной элитой в партии и обществе, творящей с массами и для масс трудящихся великую советскую цивилизацию. А названный признак — это отрыв от масс, от нужд и интересов в первую очередь рабочей массы, социальное настроение которой решает всё в политике. В ней говорилось: «По имеющимся в Комитете госбезопасности данным, в 1967 и начале 1968 года в некоторых регионах страны имели место случаи коллективного невыхода и отказов от работы отдельных групп, бригад и смен рабочих... Расследование показывает, что причинами возникновения подобного ряда проявлений являются главным образом серьёзные недостатки в нормировании труда, невнимательное отношение отдельных руководителей предприятий и профсоюзных организаций к нуждам и запросам трудящихся... Как показывают факты, на местах всё ещё недостаточно принимается мер для устранения причин, вызывающих эти явления, которые отрицательно сказываются на состоянии трудовой дисциплины, порождают нежелательные ситуации и могут быть использованы подстрекательскими и враждебными элементами в преступных целях. О диссидентстве, диссидентах и интеллигенции Рассматривая вопрос об идеологических диверсиях против СССР, не обойти стороной вопрос об отношении Ю. Андропова к диссидентам и диссидентству. Диссидентство он считал чуждым и вредоносным для советского строя явлением, с которым необходимо вести непримиримую борьбу. К отдельно взятым диссидентам председатель КГБ относился исходя из того, что из себя представлял ставший диссидентом человек: честен ли и порядочен ли он? Принимает ли он диссидентские идеи по заблуждению или по убеждению? Что явилось причиной его диссидентства: равнодушное, а то и просто хамское отношение к его критике недостатков со стороны начальства; безразличие коллектива к несправедливости в отношении к нему и близким ему людям? Юрий Владимирович учил чекистов конкретному подходу в оценке конкретного человека. Учил работать с диссидентами, руководствуясь исключительно интересами государственной безопасности. Если человек сознательно противостоит этим интересам, то никакого снисхождения в принятии мер к нему в границах социалистической законности быть не может. Примером политической принципиальности в отношении к конкретным диссидентам Ю. Андропова может служить его ответ на обращение к нему академика П. Капицы, выступившего в роли защитника академика Сахарова и его сподвижника Орлова. Пётр Капица, в частности, писал Юрию Андропову: «В действительности творческая деятельность обычно встречает плохой приём, поскольку в своей массе люди консервативны и стремятся к спокойной жизни. В результате диалектика развития человеческой культуры лежит в тисках противоречия между консерватизмом и инакомыслием... Мы ничего не достигли, увеличивая административное воздействие на Сахарова и Орлова. В результате их инакомыслие только всё возрастает... Не лучше ли попросту дать задний ход? Он касается оценки инакомыслия... Как я понимаю, Вы поднимаете философский вопрос о роли идей в развитии общества. Если это так, то правильнее было бы, очевидно, говорить о роли передовых и реакционных идей... Как коммунист, я, естественно, признаю только конкретный подход к любым идеям и явлениям в области политики или культуры и могу оценивать их лишь с точки зрения того, являются ли они прогрессивными или реакционными... Академик Сахаров начиная с 1968 года систематически проводит подрывную работу против Советского государства. Он подготовил и распространил на Западе более 200 различных материалов, в которых содержатся фальсификация и грубая клевета на внутреннюю и внешнюю политику Советского Союза... Как видите, тут уже не «инакомыслие», а действие, наносящее ущерб делу безопасности и обороноспособности Советского Союза... Надо ли в этом вопросе делать, как Вы говорите, «задний ход», видно из всего сказанного выше». Нередко отношение Андропова к диссидентам выдают за его отношение к советской интеллигенции, что в корне не верно. Диссиденты в большинстве своём были людьми антисоветски настроенными, чего никак нельзя сказать об основной массе советской интеллигенции: ведущих деятелях науки и культуры, инженерно-технических работниках производства, учителях школ и преподавателях вузов, работниках библиотек и домов культуры, медицинских работниках. Знак равенства между диссидентами и интеллигенцией стали ставить после «перестройки», в которой интеллигенция, за редким исключением, сыграла роль антагониста в отношении к КПСС и Советской власти. Случилось это по той причине, в ряду прочих, что партия, начиная с послевоенного времени, не имела в повестке дня вопроса о работе с интеллигенцией и никак не учитывала её неоднородности. Понимал ли данное обстоятельство Андропов? Безусловно понимал. Будучи председателем КГБ, он общался с представителями разных групп и слоёв интеллигенции, знал её нужды и настроения, в том числе критические. Список имён, с кем общался Ю. Андропов бывало однократно, бывало и годами , можно продолжить. Это являлось его профессиональной работой. В интеллигентских кругах его и боялись, помня его должность, и уважали, сознавая масштаб его личности. Он был доступен. К нему можно было обратиться за помощью в трудных ситуациях жизни. Так, Андропов быстро откликнулся на просьбу русских писателей-почвенников о возвращении в Москву больного Михаила Бахтина, крупнейшего русского литературоведа и теоретика искусства, сосланного по наговору в ссылку в Саранск.