Если говорить конкретно об Армении, то резюмируя Сатановский лишь пожал плечами и задал риторический вопрос: а что сегодня может сделать Москва против воли армянских избирателей? Главная» Новости» Последние новости армении и арцаха.
Почему ухудшились отношения России и Армении и чем это может закончиться
Пашинян заявил, что Армения никогда не была далека от Запада. Есть согласие о том, что Армения и Азербайджан признают территориальную целостность на основе Алма-Атинской декларации 1991 года, и есть взаимопонимание, что должен состояться процесс делимитации. Кажется, что разворот у нас может случиться не только с Арменией. Эти заявления указывают, каким будет четвертый шаг – мы согласны с руководством Армении, что надо отдать анклавы, коридоры, отречься от Сюника, чтобы спасти жизни людей в Ереване. Что будет дальше с непризнанной республикой и ее жителями?
Угроза новой войны Армении и Азербайджана
Массовый исход армян: почти 100 тысяч человек бежали из Карабаха 30 сентября 2023 12:15 "120 тысяч армян в регионе не желают жить в составе Азербайджана. Он пояснил, что армяне боятся преследований со стороны Азербайджана, не смотря на то, что Баку пообещал уважать права армян в Нагорном Карабахе. По его словам, правительство Армении готовится к приему десятков тысяч людей из Нагорного Карабаха, но делает ставку на то, чтобы обеспечить безопасность армянского населения в этом регионе. Бабаян отметил, что пока неясно, когда жители Нагорного Карабаха подадутся в Армению.
Они живут в жизни каждого армянина - со своей глубокой верой, непобедимым духом и неисполненными мечтами. Мы должны воплотить их в жизнь. Мы не имеем права предать их память и никому не должны позволить переписать нашу историю и стереть её», - говорится в выступлении президента Союза армян России Ара Аршавировича Абрамяна, прозвучавшем на проходящей сегодня Международной конференции «Геноцид. Память и предупреждение».
О Дне памяти жертв Геноцида армян извещают билборды на улицах...
Да, армяне всегда были единственными союзниками России на Кавказе. До избрания ими Пашиняна. И сегодня, в условиях жестокой войны с Западом, заниматься внешнеполитическим идеализмом Россия не будет. Слишком многое стоит на кону.
И ни Алиев, ни Эрдоган удар ножом в спину России пока не нанесли. Не выгодно. Сегодня Путин предложил Эрдогану расширить турецкий поток и сделать Турцию главным газовым хабом в Европу.
Тот, кого граждане Армении склонны винить в первую очередь, стало понятно в первый же день нового обострения.
Буквально через пару часов после начала азербайджанской операции протестующие собрались на площади Республики в Ереване и потребовали отставки кабинета министров и его премьера, Никола Пашиняна. И даже пытались штурмовать здание правительства. Следующие дни тоже были неспокойными. На площади Республики то и дело вспыхивали потасовки, движение на части улиц было перекрыто, а сотрудники МВД задерживали активистов.
Оппозиция призвала к бессрочным протестам. Правительство заявило о провокациях, а его глава — о том, что не уйдет в отставку ни при каких обстоятельствах. Никол Пашинян по сути отстранился о событий в Карабахе. По его словам, в каких-либо переговорах Ереван участия не принимал, как и в заключении соглашения о прекращении огня.
Никол Пашинян, который начал свою премьерскую карьеру с танца в карабахской Шуше в 2019 году, после неудачной для Армении войны 2020 года последовательно от Карабаха отказывался. Ни одно армянское правительство официально республику не признавало, но Пашинян стал первым, кто четко произнес: Карабах — часть Азербайджана Никол Пашинян, премьер-министр Армении: «86 тысяч 600 квадратных километров Азербайджана включают в себя также и Нагорный Карабах. Если мы правильно понимаем друг друга, то Армения признает территориальную целостность Азербайджана в названных пределах, а Баку — территориальную целостность Армении в 29 тысяч 800 квадратных километров». Теперь Никол Пашинян считает, что ответственность за Карабах лежит на российских миротворцах и — в политическом смысле — на Москве.
В России напоминают, что ее мандат в регионе не позволят вмешиваться в военные действия, а союзнические обязательства распространяются только на защиту границ Армении, в которые, как сам же армянский премьер подтвердил, Карабах не входит. Но суть маневров армянских властей сейчас уже явно в другом.
Почему ухудшились отношения России и Армении и чем это может закончиться
Поэтому надо понимать, что оставшись без покровительства России, Армения рискует просто-напросто потерять свою государственность. При этом эксперты допускают, что дальнейшая конфронтация между Москвой и Ереваном может привести к ухудшению торгово-экономических отношениях, но даже такой маловероятный сценарий как потеря Армении в качестве транзитной страны ударит преимущественно по. Спикер армянского парламента Ален Симонян подчеркнул, что "было бы правильно, если бы российские пограничники ушли из аэропорта". Отдать — и обвинять Россию в том, что она не оказалась большей Арменией, чем нынешние армяне у власти.
«Око за око». Что сделает с Арменией Азербайджан после вывода миротворцев
Зачем им в таком случае поддерживать Армению кроме как на словах? Если бы за Армению действительно хотели заступиться, то говорили бы о санкциях, персональных или секторальных, прежде всего в отношении нефтяного экспорта или импорта нефтедобывающего оборудования Есть и юридическая причина. Азербайджан действует на своей территории. Ни одна страна в мире, включая Армению, не оспаривает территориальную целостность Азербайджана. Полномасштабно Вооруженные силы Армении в этом конфликте не участвовали.
Не знаю, какими были бы результаты войны, если бы в ней они приняли участие, но очевидно, что продлилась бы она не 44 дня и закончилась бы не на тех условиях, на которых она закончилась. Про это почему-то забывают, но в ночь с 19 на 20 октября 2020 года состоялись телефонные разговоры Владимира Путина сначала с Ильхамом Алиевым , а потом с Николом Пашиняном. В ходе этих разговоров Владимир Путин сказал Николу Пашиняну о наличии договоренности с Ильхамом Алиевым, что если остановить боевые действия прямо сейчас, то крайне важная и для азербайджанцев, и для армян Шуша остается за НКР. Ильхам Алиев соглашался на это при условии возвращения азербайджанских беженцев.
Никол Пашинян же ответил, что армяне готовы воевать дальше. В результате была потеряна Шуша. Но если бы не российские миротворцы, то НКР потеряла бы Степанакерт, и вообще Карабаха не стало бы уже в 2020 году Почему руководство Армении приняло решение не задействовать свою армию? Думаю, что была выбрана стратегия сохранения за Арменией основной территории.
Да, все верно. Получилось совершенно лоскутное одеяло, где перемежаются армянские и тюркские территории. Это в целом особенность постсоветских территориальных конфликтов, народы очень сильно перемешаны, очень много анклавов и эксклавов В итоге появилась Нахичеванская Автономная Республика на границе с Турцией, расположенный восточнее нее регион Зангезур который соединял республику с Азербайджаном и где жило немало азербайджанцев передали Армянской ССР, а населенный армянами Карабах сделали автономией в составе Азербайджанской ССР при этом внутри этой автономии был населенный азербайджанцами город Шуша. И здесь он прав, потому что любое межевание на земле будет искусственным И если бы Вооруженные силы Армении начали участвовать в конфликте в Карабахе, то Азербайджан бы начал наступление на Сюник.
И там расстояние между основной территорией Азербайджана и его эксклавом в Нахичевани в самом узком месте Сюника составляет 26 километров. Танк это расстояние по равнине преодолеет меньше чем за час. Там местность гористая, но все равно эти километры хорошо подготовленная армия преодолеет очень быстро. Основные опасения армянских элит заключались в том, что если чересчур активно поддерживать НКР и войти армянскими подразделениями на территорию, которую Армения признает Азербайджаном, то азербайджанская армия в ответ войдет на территорию Армении Сейчас в Армении тоже опасаются, что аппетиты Азербайджана будут расти.
У азербайджанцев для этого есть силы, есть политическая воля и историческое обоснование. И подобные нотки уже звучали. Особенность современных правящих армянских элит в том, что они очень хорошие политики. А как говорил Уинстон Черчилль , «государственные деятели думают о следующих поколениях, а политики думают о следующих выборах».
И армянские элиты прекрасно понимают, что идея Карабаха начала десакрализироваться в обществе, что часть общества от Карабаха очень устала, но при этом они не могут заявить о том, что Карабах нужно отдать Поэтому они не могут поступить как государственные деятели. Если уж признали территориальную целостность Азербайджана, то надо работать над проектом некой автономии для карабахских армян либо анонсировать огромную программу по вывозу жителей Карабаха. Сейчас Никол Пашинян заявил о готовности принять 40 тысяч человек из Карабаха, в проправительственных медиа постоянно говорят, что для потенциальных беженцев чуть ли не целый квартал построили, но мои армянские источники не подтверждают никакого большого строительства. Сейчас Армения не готова принимать этих людей.
Политика победила мысли о будущих поколениях. Оказалось важнее частично спустить на тормозах и свалить ответственность на Россию Этим занимаются все провластные медиа, причем зачастую в совершенно беспардонной форме, вплоть до призывов к блокированию посольства и издевательских формулировок в отношении миротворцев. Это сейчас основная политическая технология: не идите протестовать против власти, а идите протестовать к посольству России, которая якобы предала Армению. Наши с вами знания о конфликте и об армянских элитах делают этот вопрос риторическим.
Никол Пашинян — выдающийся публичный политик в приведенной ранее логике Уинстона Черчилля и очень неглупый человек, который очень хорошо чувствует общество. Полагаю, он понимает, что переселение большой массы карабахских армян, людей, по большей части обученных обращаться с оружием и воевавших за свою землю, мотивированных и не лезущих за словом в карман, ничего хорошего ему не принесет Представьте, что этих людей переселяют и говорят, что воевать за них не будут. Очевидно, что они будут значимой угрозой для власти, принявшей подобные решения. С политической точки зрения действия Никола Пашиняна понятны.
Зачем ему привозить в страну электоральный ресурс, который его никогда не поддержит и, более того, будет бороться против него, возможно, с оружием в руках? Государственническая логика выглядела бы по-другому. Это было бы, например, выступление по общенациональному телевидению со словами о том, что будет тяжело, но во имя сохранения Армении необходимо принять это решение, за которое премьер-министр готов нести ответственность и которое в будущем оценят потомки. Это очень похоже на Украину.
Если бы украинские элиты состояли из государственных деятелей, которые хотели бы бороться за следующие поколения, то, конечно, русский бы сделали вторым государственным, русских бы интегрировали в национальную элиту. Ровно то, что Россия делала с чеченцами после войны. А украинские элиты воспринимали Донбасс и Крым в первую очередь в электоральном смысле как людей, которые за них не голосуют, а голосуют за Россию Представители Азербайджана и члены делегации армян из Нагорного Карабаха на переговорах в городе Евлах, Азербайджан, 21 сентября 2023 года Фото: Reuters Власти Азербайджана в последние месяцы несколько раз предлагали НКР провести встречи с обсуждением плана интеграции региона. Почему в непризнанной республике от них отказывалась?
У обеих сторон есть очень тяжелые раны — и душевные, и физические. Карабахские армяне прекрасно помнят видеоролики, в том числе и 2020 года, когда азербайджанские солдаты не просто убивали, а убивали в максимально жестких формах. Взаимная ненависть проявлялась очень часто Одно дело жить в условиях Абхазии и Грузии. И в этом смысле грузины мудры.
Депутат назвал скандальным эпизодом признание Римского статута, и призвал дождаться парламентского решения о ратификации. Теперь во всех святцах украинских каналов активно озвучивают позицию Армении. Так себя союзники, конечно, не ведут. И для того, чтобы таким образом установить факт сегодняшних взаимоотношений, достаточно одного этого решения. Конституционный суд Армении «обезглавлен» Пашиняном, его прежнее руководство было отправлено в отставку и затерроризировано. Поэтому любая попытка сделать вид, что решение независимого органа, просто смехотворна. Сейчас Римский статут должен быть ратифицирован или не ратифицирован парламентом, и после решения уже совсем никаких сомнений не останется.
До слов Пескова никакой официальной информации об этом от российских высших должностных лиц не поступало.
Российский миротворческий контингент в составе 2 тыс человек был размещён в Карабахе согласно трёхсторонним договорённостям от 10 ноября 2020 г. Срок его пребывания должен был составить пять лет до 2025 г. Таким образом, 1 января 2024 года НКР перестала существовать, и 100 тыс армян, безопасность которых обеспечивал российский контингент, спешно покинули регион. Первоначально миротворцы будут задействованы в работах по разминированию в Ходжалинском районе». По словам Сулейманова, аккредитация касается «технического оборудования, инструментов и собак этих сапёров», она завершится 6 апреля. Таким образом, никакого «выдавливания» российского контингента, как об этом язвят разного рода недружественные иностранные СМИ, со стороны Баку не было. И смысл и задачи его сохранения в Нагорном Карабахе сами по себе имелись. Пребывание российского контингента в Карабахе стало нецелесообразным по итогам всё более и более усиливающейся враждебности режима Пашиняна по отношению к нашей стране.
Времена, когда Россия платила всем самым ценным, что у неё есть, в том числе жизнью и здоровьем своих воинов, за интересы откровенно неблагодарных стран и народов, закончились. Им на смену пришла эпоха прагматизма: действие равно противодействию. Соответственно, кроме самого себя, в подобном развитии ситуации пашиняновскому режиму винить некого. Уход России из Карабаха — прямое следствие его политики. Сможет ли он защитить тех немногих армян, что остаются в Нагорном Карабахе в силу определённых причин, вопрос риторический. Но и судьба этих людей остаётся на совести Еревана. Россия здесь более никому ничего не должна. Рубеж и Zа Рубеж Окончательный уход нашей страны из Нагорного Карабаха - закономерный итог политики, проводившейся руководством России в карабахском вопросе в последнее десятилетие.
Дрейф Армении на Запад должен был бы служить поводом держаться в Нагорном Карабахе, укреплять там своё влияние, а не отступать из этой важной точки Закавказья. Проблема здесь не только и не столько в ограниченности ресурсов, сколько в неверном политическом решении. Остаётся отследить его последствия. Если нынешний вектор политики в этом регионе сохранится, то недалёк и день полного ухода нашей страны из Армении. Во-первых, честь и слава всем, кто там выполнял свой долг, годами не допуская в регионе никаких эксцессов того сорта, на которые так богата его история. Не допуская в том числе ценой собственной крови. Более высокой оценки любой миротворческой работы невозможно дать в принципе. Во-вторых, имеем последний, наверное, информационный повод лишний раз заметить, что все, что произошло в Карабахе и с его населением за последние три с половиной года, произошло с прямого попустительства или, точнее, по прямой вине армянского режима, сохраняющего и по сей день легитимность в глазах своего народа.
Потеряли эту землю не потому, что не могли ее удержать, а потому, что приоритеты были и остаются совсем другими. И в-третьих, устойчивый мир придет в Закавказье тогда и только тогда, когда Западу придется оттуда отползти полностью и окончательно, а все решения по местным проблемам будут приниматься исключительно самими странами региона. Перспектива не завтрашнего дня. И до момента, когда она реализуется, Запад будет делать все, что в его силах, чтобы взрывать регион и дальше. Не считаясь ни с какой ценой на местности точно так же, как третий год не считается с укропотерями. Записки на заборе Российские миротворцы уходят из Карабаха за полтора года до истечения срока миссии. В связи с этим можно выделить три момента: 1. Российские миротворцы как могли помогали карабахским армянам, но без мандата и политической воли Москвы не смогли остановить этническую чистку.
Позиция Баку и Еревана, которым по сути были безразличны местные жители, еще больше осложняла ситуацию. Влияние России на Южный Кавказ не уменьшится после вывода миротворцев. Их выводят, потому что оно уже сократилось. В связи с этим показательно, что первые новости о выводе РМК пошли с привязкой к Дадиванку - "святыни, которую в любом случае нужно защитить". При этом выводить людей будут не через Армению откуда они приехали , а сразу в Дагестан. Карабахские армяне больше никогда не вернутся на свою родину.
Гарантом договорённостей выступил ЕС в лице Макрона, которому Пашинян остался должен европейский вектор Армении. Сразу после этого в российской блогосфере начался вселенский плач по поводу того, что Россия теряет Армению, а вместе с ней и свое влияние на Южном Кавказе. Но, почему то никто не задумался, что потеряет Россия, поддерживая проститутку Пашиняна, давно смотрящего на Запад. И этот выход произойдет не позднее 2023 года. Воспрепятствовать этому Россия не в состоянии, поскольку Пашинян опирается на поддержку значительной части армянского народа. Армянский народ сам выбрал свою судьбу и должен сию чашу выпить до дна. Сам, без какого либо давления.
Путин определил будущее Армении и Казахстана, считает Хазин
Ибо сама Армения официально признала Карабах принадлежащим Азербайджану, что фактически лишило ОДКБ каких-либо юридических оснований прийти ей на помощь в недавней Карабахской войне, вчистую армянами проигранной. Начнем с того, что Армения пытается использовать различные форматы посредничества, в том числе и с участием европейских государств при заключении мирного договора, а Азербайджан стремится к тому, чтобы все было сделано без посредников. Есть согласие о том, что Армения и Азербайджан признают территориальную целостность на основе Алма-Атинской декларации 1991 года, и есть взаимопонимание, что должен состояться процесс делимитации. У России с Арменией нет общей границы, и нет «никаких шансов на то, что Россия вмешается в её внутренние разборки, как было в Грузии и происходит на Украине, нет», заключил Сатановский.