08.05.2018, 20:26. 7902. Поделиться. Острые вопросы и дебаты: ключевые моменты утверждения Медведева на посту премьера.
Дебаты на «Югории». Запись эфиров
| Дебаты «Парламент для нас» - 27 Апреля 2024 - Сайт МБОУ Неклиновской вечерней школы | Первой темой дебатов, которые прошли в рамках совместного проекта Московской городской Думы и газеты «Вечерняя Москва», стала программа реновации. |
| НОВОСТИ СТИ НИТУ "МИСИС" | стартовали предвыборные дебаты. |
НОВОСТИ СТИ НИТУ "МИСИС"
| Дебаты 2018: Жириновский обозвал Собчак черной грязью и отвратительной бабой | В России завершились дебаты кандидатов в президентской гонке 2018 года. "Росбалт" собрал лучшие и скандальные моменты дебатов и уместил их в 18 минут. |
| Выборы-2018! Дебаты на Первом Канале | 28 февраля на «Радио России» состоятся дебаты между Максимом Сурайкиным, Сергеем Бабуриным и Григорем Явлинским. |
Жириновский против всех: вспоминаем самые яркие теледебаты на выборах президента в России
Больше всего скандалов за эту предвыборную кампанию случилось непосредственно на дебатах, которые транслировались на телеканале «Россия». Между тем, дебаты кандидатов в президенты на канале «Россия 1» 28 февраля посвящены обороноспособности страны и российской армии. ДЕБАТЫ – 2018!. В преддверии Дня программиста 12 сентября были проведены дебаты для специальности Программирование в компьютерных системах, в которых приняли участие. Предвыборные дебаты на телеканале «Россия 1» 28 февраля ознаменовались стычкой кандидатов в президенты Ксении Собчак и Владимира Жириновского. • Барделла отвечает на эти сомнения, подчеркивая свою молодость и готовность к дебатам. Первой темой дебатов, которые прошли в рамках совместного проекта Московской городской Думы и газеты «Вечерняя Москва», стала программа реновации.
Дебаты 2018: что кандидаты в президенты думают о спорте и образовании? - ВИДЕО - ПОДРОБНОСТИ
| Дебаты 2018 на России 24 (11.03.2018, 19-05) | Кандидаты в президенты РФ провели первые предвыборные дискуссии, дебаты состоялись на "Радио России" и были посвящены теме внешней политики страны, передает корреспондент. |
| Вся правда.Итоги дебатов 2018. Почему не пришел Путин. | HоBоctЪ | Дзен | В ходе дебатов Григорий Явлинский заявил о провале внешнеполитического курса России. |
Выборы-2018! Дебаты на Первом Канале
Павел Грудинин ушел с эфира на второй день после старта теледебатов, заявив, что это не дебаты, а балаган. Обещал, что вернется, только если формат дебатов изменят и кандидатам можно будет напрямую спорить друг с другом. Позже его пресс-служба объяснила, что Грудинин отверг дебаты только на Первом, а на остальные каналы будет ходить. Прямые споры между кандидатами дали неожиданные всходы.
Ксения Собчак облила водой из стакана своего соперника Владимира Жириновского. Перед этим лидер ЛДПР разразился в ее адрес гневной тирадой, в ход пошли такие сильные слова, как «черная грязь», «отвратительная баба», «дура», «тупая», и некоторые термины, запрещенные Роскомнадзором.
Во всяком случае, все кандидаты на пост президента в полном составе в дебатах не участвовали ни в одной из избирательных кампаний. Даже в 1991 г. Ельцин не снизошел до прямого разговора с оппонентами. Подзабытый ныне "реакционер" А.
Макашов участвовал, еще только начинающий свою долгую политическую карьеру В. Жириновский тем более, а вот "демократ" Борис Николаевич нет. Разумеется, не почтил он своим участием и дискуссию с Г. Зюгановым в 1996 г. Кандидаты шли практически вровень, и важно было использовать любой шанс, чтобы склонить чашу весов в свою сторону. Не стали спорить со своими соперниками и Д.
Медведев, и действующий глава нашего государства — В. Правда, в 2012 году он направлял вместо себя своих доверенных лиц. Скорее всего, также поступит и в этот раз. Между тем, во всем мире не прийти на дебаты самому кандидату просто невозможно. И вот почему. Необходимо соблюдать демократическую процедуру Дебаты, вообще-то, такая же обязательная часть процедуры выборов, как и само голосование.
Отказ от них выглядит столь же удивительно, как отказ на вопрос о желании вступить в брак в ЗАГСе. Наверное, это вполне может быть, но, согласитесь, наверняка расстроило бы всю церемонию. Но в современной России это исключение сразу же, как мы отметили, стало политическим правилом. Формальная причина — кандидат, который отказывается от обмена мнениями с конкурентами, имеет очень высокий рейтинг и ему просто незачем и не о чем говорить с другими претендентами, которые такой поддержкой похвастаться не могут.
Адрес редакции: 125124, РФ, г. Москва, ул. Правды, д. Почта: mosmed m24.
Убери её отсюда! Убери эту проститутку, эту грязь отсюда убери! Чёрная грязь! Отвратительная баба! Также, под занавес конфликтной ситуации, Жириновский наградил Собчак титулами «сумасшедшей дуры» и «девочки из сумасшедшего дома«. Между тем, дебаты кандидатов в президенты на канале «Россия 1» 28 февраля посвящены обороноспособности страны и российской армии… Штаб Собчак намерен потребовать извинений у лидера ЛДПР.
Дебаты кандидатов в президенты. Где смотреть дебаты-2018 и кто на них ходит
Но есть моменты, которые вынуждают меня сделать это. Если 30-летняя политика не дает никакого результата, этот политик должен уйти. Сегодня в Азербайджане есть потребность в здоровой, конструктивной, цивильной оппозиции, и я считаю, что делаю все для появления такой оппозиции. И возглавляемая мною партия народного фронта является именно такой силой. Поэтому я призываю вас присоединиться к нашей партии, проголосовать за меня и провести работу для внесения достойного вклада в будущее Азербайджана. Почему я заговорил об Али Керимли. Я уже несколько дней подвергаюсь жесткой критике, оскорблениям.
Звучат оскорбления и брань в адрес моей матери, сороковины которой недавно были справлены. Я изучил профили людей, которые все это писали, и все они ведут к Али Керимли. Я прощаю тех, кто ругал меня, моих родителей. Но моего прощения мало, просите прощения у Всевышнего. Сегодня в Азербайджане десятки тысяч молодых людей, желающих получить образование. Поэтому мы намерены сделать экзамены для абитуриентов бесплатными, так и должно быть.
Вместе с тем в Азербайджане и университетское образование должно быть бесплатным. И если мне будет оказано доверие, и я стану президентом, то в течение 5 лет образование в Азербайджане станет бесплатным, и все оплаты за учебу будут ликвидированы. Для возмещения этой потери мы намерены пригласить в Азербайджан сотни иностранных специалистов, чтобы они повысили уровень высшего образования в наших вузах. А эти средства получить за счет привлечения в наши вузы зарубежных студентов. Естественно, также применяя международную практику, мы создадим условия для зарабатывания вузами средств и другими средствами. Мы будем предоставлять студентам многочисленные социальные льготы.
Есть проблема безработицы среди молодежи. Есть проблема невозможности трудоустройства молодежи по полученной ею в вузе специальности. Вся молодежь не может заниматься выращиванием хлопка и вспахиванием земли. Поэтому для молодежи должны быть созданы более достойные условия работы. Если стану президентом, то я расширю эту сферу, и прием на работу молодежи будет и в других структурах. У нас есть проект по закладке нового города, где смогут работать до полумиллиона человек, есть прибрежный проект в Набрани, где смогут работать 50 тыс.
Прибрежная территория от Сумгайыта до Сиязани будет представлена в пакетном варианте местным и зарубежным инвесторам по очень символической цене в 1 доллар. Они там смогут построить сотни отелей. Каждый год из России в Турцию, Египет и другие страны отправляются до 3 млн туристов, которые смогут теперь приезжать и в Азербайджан. Мы их привлечем в Азербайджан. В дополнение я обещаю создать азербайджанский национальный автомобильный бренд, создам национальный мобильный телефон, кроме этого, в Азербайджане будет производиться вся бытовая техника, необходимая в хозяйстве. В технологическую корпорацию «Симург» будут привлекаться сотни зарубежных и местных специалистов, и я думаю, что азербайджанский народ справится с этим, а это значит - будут созданы сотни тысяч рабочих мест.
Кандидат от Партии движения национального возрождения Фарадж Гулиев: - В Азербайджане есть очень большая потребность в высокоинтеллектуальной молодежи, способной глобально мыслить и конкурировать с интеллектами из любых уголков мира. Без создания такой молодежи общество не может развиваться. Поэтому, какой бы успешной ни была политика Азербайджана, связанная с молодежью, целью должно быть ежедневное наращивание успехов. Сегодня мы в Азербайджане больше использования ископаемых и природных богатств должны использовать мозги наших людей. При создании производственных площадей мы должны думать уже не над использованием технологий, а над производством самих технологий. Мы до сих пор отправляли студентов за рубеж, там они получали образование и возвращались обратно.
Думаю, возвращая сюда образованных азербайджанцев, мы можем сэкономить. Сейчас время собирать образованных людей вокруг студентов, иностранных студентов вокруг наших преподавателей. То есть мы должны предпринять серьезные шаги для выхода на ведущие позиции в мире. Поэтому необходимо решать вопросы, кажущиеся мелкими. Мы должны суметь создать нормальные условия для студентов. Из студентов, сталкивающихся с элементарными трудностями, невозможно будет создать человека с превосходными способностями.
Это относится к студентам, приезжающим из сел, которые испытывают нужду в жилье, поскольку не у каждого есть возможность снимать квартиру или оставаться у родственников. Есть большая необходимость в ремонте всех старых общежитий, в повышении стипендий, в стимулировании отличников учебы, в переводе их в особые группы, в проведении внутри таких групп дополнительной селекции и в экспериментальной форме взращивание из них особых кадров. То есть в различных частях света отбор людей происходит таким образом. Странно, что, в отличие от других стран, у нас, например, в институт поступают 100 человек, но оканчивают 200 человек, потому что за этот период туда переводятся студенты из других вузов или добавляются каким-то другим путем. Но в нормальных странах лишь малая часть поступивших студентов оканчивает обучение. Конкуренция там большая.
Поэтому я сторонник применения в Азербайджане новых моделей. Еще одним важным вопросом является трудоустройство по возвращении в Азербайджан направленных нами на учебу в зарубежные страны студентов. Говоря молодежь, мы, естественно, не намерены сделать всех грамотными и с дипломами. Это не нужно, да и невозможно. Если даем это англичанам и французам, почему бы не дать это азербайджанской молодежи? Когда из России и других стран деловые люди возвращаются в Азербайджан, возможности построить здесь работу у них бывают ограниченными.
Я предлагаю для этого при любой структуре, например, при Миграционной службе, создать банк, откуда выдавать средства вернувшимся предпринимателям для построения работы в Азербайджане. При этом две трети средств на дело должны быть от самого бизнесмена, а одна треть — из этого банка в качестве стимула для налаживания бизнеса. Касательно воинской службы. Детям из семей шехидов в период получения высшего образования выдаются пособия, а их ровесникам, служащим в армии, пособия не даются. Мне кажется, это не нормальный подход. Еще один вопрос связан со спортом.
Думаю, наличие малых спортзалов в каждом городе, каждом селе, а может даже в каждом дворе важнее и рациональнее, чем строить в каждом регионе по олимпийскому комплексу. Есть опыт Дагестана, где в каждом ауле есть школа борьбы, в результате их спортсмены на должном уровне представляют страну, в то же время они далеки от наркомании и других вредных привычек. В последнее время везде широко распространилась наркомания. Поэтому, я считаю, надо внести серьезные изменения в законодательство, ужесточить наказание. Я против смягчения наказания за этот вид преступления. Считаю, что в отношении производителей и торговцев должно применяться самое жесткое наказание.
Здесь надо использовать силу религии. По трудоустройству азербайджанской молодежи. В контрактах, заключаемых между Азербайджаном и зарубежными компаниями, одно из условий обязательно должно предусматривать, чтобы большая часть работников состояла из азербайджанской молодежи. Этот момент, правда, указан в большинстве нефтяных контрактов, но нужно, чтобы указывалось, что зарплата азербайджанских граждан должна быть не меньше, а может даже больше, чем у иностранных работников. В противном случае надо пересмотреть эти контракты. Это будет значимым фактором в обеспечении людей работой.
Собчак довели до слез Во время выступления Ксении Анатольевны на дебатах каждый из ее оппонентов посчитал должным вставить свое слово, чем довел единственную женщину-кандидата до слез. Собчак в свою очередь обратила на это внимание студии и пообещала обратиться с соответствующей жалобой в Центральную избирательную комиссию. При этом она обратилась к ведущему с просьбой предоставить ей дополнительное время для выступления. Однако Владимир Соловьев отказался, сославшись на отсутствие у него таких полномочий. При этом остальные участники дискуссии продолжали выкрикивать, не давая возможности Собчак высказать свою точку зрения. А после того, как она обратилась к зрителям с просьбой проголосовать 18 марта именно за ее кандидатуру, Жириновский предложил отправить Ксению Анатольевну в сумасшедший дом. Поэтому, когда время для выступления было предоставлено другому кандидату, а именно Максиму Сурайкину, она продолжила перепалку с Владимиром Вольфовичем и остальными оппонентами. Собчак пожаловалась на хамство остальных кандидатов, назвав их спойлерами и потребовала вернуть все свое время, так как не смогла сказать ни слова из-за их постоянных выкриков. В конце концов, Ксения не выдержала и, заплакав, покинула студию, обвинив всех присутствующих в травле женщины. Данный конфликт между Собчак и Жириновским был не первым на дебатах.
Ранее, 28 февраля в ходе словесной перепалки Жириновский обозвал ее нецензурными словами. За что получил стакан воды в лицо от Собчак. Драка в прямом эфире Данная избирательная компания была богата не только словесными перепалками, но и рукоприкладством. Так, один из эфиров закончился применением силы.
Региональные версии дебатов были проигнорированы блогосферой. Негативно сказался на популярности дебатов, по мнению аналитиков, отказ от участия в них Владимира Путина.
Еще один фактор — неудачно выбранное время трансляций на основных телеканалах — «Первом» и «России» в 8 утра и 11 вечера соответственно. Сами участники дебатов не раз критиковали формат мероприятий: звучали такие сравнения, как «цирк», «балаган», «симулякр» и так далее. Такое отношение кандидатов и их представителей к дебатам, безусловно, оказало влияние на настроения блогосферы. Всего за исследуемый период с 26 февраля по 9 марта предвыборные дебаты упоминали в 161 574 сообщениях. Пользователи отмечали, что К.
Также команда выражает благодарность декану юридического факультета, Игорю Петровичу Зиновьеву, за поддержку мероприятия и команды. И, конечно же, отдельное спасибо бессменному тренеру команд-участниц Всероссийских судебных дебатов к. Войдите , чтобы оставлять комментарии.
Дебаты олдскул-стайл
По информации, озвученной в ходе заседания ЦИК секретарем комиссии Майей Гришиной, все отсутствовавшие кандидаты пропустили раунд дебатов из-за состояния здоровья. И это уже интересно. Получается, что слухи о болезни Владимира Владимировича не такие уж и слухи, и у нашего действующего президента действительно есть серьезные проблемы со здоровьем. Что же тогда получается? При победе Путина на выборах на него свалится огромная ноша на ближайшие 6 лет, сможет ли он ее выдержать?
В том числе основателю Фонда борьбы с коррупцией Алексею Навальному, который самым первым начал предвыборную кампанию еще полтора года назад, организовав несколько десятков предвыборных штабов по всей России, и собрал большую часть нужных подписей.
После отказа в регистрации Навальный объявил выборы президента фикцией и призвал своих сторонников участвовать в забастовке избирателей. Скандальные дебаты Дебаты прошли драматично и в то же время почти незаметно. Самые запоминающиеся моменты были связаны с конфликтом между Ксенией Собчак и Владимиром Жириновским. Лидер ЛДПР вел себя на дебатах, как всегда, вызывающе и оскорбил кандидата в президенты. Ксения Собчак облила его из стакана с водой.
После водных процедур на дебатах на Ксению Собчак с боевым кличем "Это за Жириновского! За стажера пришлось извиняться мэру Москвы Сергею Собянину. Владимир Жириновский не стал приносить извинения ни за оскорбления, ни за нападения сторонников. Вместо него это сделал Павел Грудинин, который накануне 8 Марта во время дебатов подарил единственной женщине-кандидату букет роз и поздравил с наступающим праздником.
Ломоносова, исполнительный директор общероссийской общественной организации «Российское общество политологов» Игорь Иванович Кузнецов. Советник руководителя Федерального агентства по делам молодежи Артем Демин поприветствовал лучших дебатеров страны: «Поздравляю вас с Финалом! Вы — большие молодцы!
Слоган Лиги Дебатов «Дебатеры — сегодня, лидеры — завтра! За этот год проект сильно развился. Огромное спасибо за это большой команде организаторов и всем экспертам, которые уделяли свое время, чтобы посудить ребят и дать качественную обратную связь. Победит сильнейший!
Сами участники дебатов не раз критиковали формат мероприятий: звучали такие сравнения, как «цирк», «балаган», «симулякр» и так далее. Такое отношение кандидатов и их представителей к дебатам, безусловно, оказало влияние на настроения блогосферы. Всего за исследуемый период с 26 февраля по 9 марта предвыборные дебаты упоминали в 161 574 сообщениях. Пользователи отмечали, что К. Собчак очень уверенно чувствовала себя в скандальной атмосфере дебатов, порой переигрывая Владимира Жириновского. Сторонники Путина отмечали, что дебаты еще больше убедили их в том, что у действующего президента на данный момент нет реальной альтернативы, так как данные остальных кандидатов не соответствуют высшему государственному посту.
Некоторые пользователи настаивали на том, что дата обращения Путина с Посланием к Федеральному собранию была выбрана неслучайно: выступление президента на тему развития экономики страны и улучшения ее обороноспособности явилось контрастом со скандальностью дебатов.
Прения кандидатов закончились, а впечатления остались: пять отличных видео с дебатов
На дебатах 2018 Собчак решила, должно быть, произвести подобное впечатление на зрителей. С самого начала своей речи она начала называть Жириновского клоуном и завершила свое выступление такой эффектной выходкой. По мнению пресс-службы ЛДПР Ксения Собчак — провокатор с большим опытом, готовая пойти на все ради шумихи и самопиара. Ксения Собчак: «Я до сих пор в шоке» Ксения Собчак назвала свое поведение вынужденной мерой. По ее словам по другому успокоить ярого оратора Владимира Жириновского просто невозможно и она «слегка спрыснула его холодной водой», чтобы привести в чувство реальности.
Ксения Собчак считает себя в этой ситуации пострадавшей, однако, политические аналитики называют эту выходку пиком безнравственности. К тому, что кандидаты дерутся на дебатах, зрители кое-как привыкли. Это зрелище даже забавляет, настоящие эмоции показывают истинный характер претендентов на президентский пост. Но тут напрашивается резонный вопрос — что дальше мы увидим на дебатах в прямом эфире.
Как Сурайкин зарабатывает славу Как показали дебаты Максим Сурайкин, кандидат от партии «Коммунисты России», предложить россиянам что-то кроме оскорблений и показных драк не может. Такая тактика с успехом работала и на других выборах, когда некоторые кандидаты пытались заработать таким образом себе «славу». О каких-то политических лозунгах и представления программы речи не шло. Зрителям надолго запомнится драка Сурайкина с Шевченко, которая, пожалуй, может занять почетное 2 место в рейтинге самых запоминающихся скандалов дебатов 2018.
Только давайте так, если в Думе начнёт налево и направо собой торговать — сами с ним разбирайтесь. Нам нужны такие, чтобы потом не продавались... Знаете, что они мне отвечают? Что мне осталось им сказать напоследок?
Тема главного турнира была посвящена ключевой теме 2018 года — добровольчеству: «Эта палата считает, что в России необходимо предоставить государственные льготы для волонтеров и добровольцев». Одним из членов жюри, определявшего победителей престижного состязания, стал профессор кафедры истории и теории политики факультета политологии МГУ имени М. Ломоносова, исполнительный директор общероссийской общественной организации «Российское общество политологов» Игорь Иванович Кузнецов.
Советник руководителя Федерального агентства по делам молодежи Артем Демин поприветствовал лучших дебатеров страны: «Поздравляю вас с Финалом! Вы — большие молодцы! Слоган Лиги Дебатов «Дебатеры — сегодня, лидеры — завтра! За этот год проект сильно развился.
Как Сурайкин зарабатывает славу Как показали дебаты Максим Сурайкин, кандидат от партии «Коммунисты России», предложить россиянам что-то кроме оскорблений и показных драк не может. Такая тактика с успехом работала и на других выборах, когда некоторые кандидаты пытались заработать таким образом себе «славу». О каких-то политических лозунгах и представления программы речи не шло. Зрителям надолго запомнится драка Сурайкина с Шевченко, которая, пожалуй, может занять почетное 2 место в рейтинге самых запоминающихся скандалов дебатов 2018.
На первом месте без преувеличения — позорный уход Грудинина из студии после обвинений Филькиной. Почему Путин не участвует в дебатах У других кандидатов в президенты накопилось много вопросов к Владимиру Путину, которые они хотели бы задать ему в прямом эфире во время предвыборных дебатов. Однако, действующий лидер страны отказался от участия в них, ссылаясь на занятость. Кандидаты от КПРФ настаивают на встрече с Путиным, однако пресс-служба Кремля дала ясно понять, что нынешний президент не собирается публично встречаться со своими оппонентами. Кандидаты от других партий тоже не прочь выслушать от Путина основные тезисы его «созидательной» программы, заявляя, что хотели бы поспорить со своим главным соперником, а не между собой. Своим решением Владимир Путин не нарушил правила проведения выборов. По законодательству он имеет право отправлять на дебаты вместо себя доверенных лиц, чем собственно он и пользуется на протяжении всех предвыборных дебатов, начиная с 2000 года. Известный политолог Анна Федорова охарактеризовала дебаты как «тоскливое бормотание», однако про дебаты перед президентскими выборами 2018 это сложно сказать.
Яркая, по ее мнению, Ксения Собчак «сделала» эти дебаты, оперируя стаканом лучше, чем высказываниями о внешней и внутренней политике.
«Единая Россия» подвела итоги дебатов в рамках предварительного голосования
Больше всего скандалов за эту предвыборную кампанию случилось непосредственно на дебатах, которые транслировались на телеканале «Россия». Кроме того, в 2018 году дебаты вышли на новый уровень, на мероприятии присутствовали студенты из Приднестровского государственного университета имени Тараса Шевченко. В результате единственным участников дебатов стала «фронтовичка» Жанна Рябцева. После просмотра дебатов мнения разделились в разные стороны, а итог все равно один. Дебаты кандидатов в президенты начались еще 26 февраля и будут проходить до 15 марта включительно.
Выборы-2018: В эфире ГТРК «Белгород» проходят предвыборные дебаты
Британский телеканал BBC провел в Екатеринбурге раунд дебатов об экономических и социальных последствиях проведения матчей чемпионата мира по футболу. ДЕБАТЫ – 2018!. В преддверии Дня программиста 12 сентября были проведены дебаты для специальности Программирование в компьютерных системах, в которых приняли участие. Кроме того, в 2018 году дебаты вышли на новый уровень, на мероприятии присутствовали студенты из Приднестровского государственного университета имени Тараса Шевченко. Кроме того, обычно нами не оценивались дебаты кандидатов, однако дебаты в23.15 на телеканале «Россия-1» вышли за рамки собственно дебатов и расцениваются нами как прямая. Предвыборные дебаты на телеканале «Россия 1» 28 февраля ознаменовались стычкой кандидатов в президенты Ксении Собчак и Владимира Жириновского.
Модельный судебный процесс «Всероссийские судебные дебаты 2018»
И вот почему. Необходимо соблюдать демократическую процедуру Дебаты, вообще-то, такая же обязательная часть процедуры выборов, как и само голосование. Отказ от них выглядит столь же удивительно, как отказ на вопрос о желании вступить в брак в ЗАГСе. Наверное, это вполне может быть, но, согласитесь, наверняка расстроило бы всю церемонию.
Но в современной России это исключение сразу же, как мы отметили, стало политическим правилом. Формальная причина — кандидат, который отказывается от обмена мнениями с конкурентами, имеет очень высокий рейтинг и ему просто незачем и не о чем говорить с другими претендентами, которые такой поддержкой похвастаться не могут. Эту версию можно было бы принять, если бы такая же практика уклонения от дебатов фаворитами избирательной гонки во всем мире была бы обычным делом.
Но если оглянемся на опыт стран, где альтернативные выборы начали проводиться гораздо раньше, чем у нас, то каких-то явных случаев подобного подхода тех, кто был близок к заветному триумфу, мы и не вспомним. Вот, скажем, премьер-министр Великобритании 1980-х гг. Да потому что нарушение предвыборного этикета могло обернуться даже для них не только репутационными издержками, но и очень существенным падением рейтинга.
Во всяком случае, намного большим, чем в случае самого неудачного выступления в споре с соперниками. Но может быть, такая щепетильность присуща лишь западным политикам прошлого, а сейчас везде задули другие ветры и "фейр плей" вышел из политической моды? Да нет, преспокойно спорит с конкурентами становящаяся, кажется, уже бессменным канцлером Германии А.
Идет на заведомо невыгодные для себя, как политического новичка, дебаты с многоопытной Х. Клинтон кандидат от республиканцев, в итоге победивший, Д. Ну а избранный недавно президентом Франции Э.
Макрон уж точно мог бы не утруждать себя разговорами перед телевизионными камерами с кандидатом от "Национального фронта" М. Ле Пен. Даже если бы он не пришел на теледебаты или пришел на них, но просидел молча, он все равно уверенно выиграл бы во втором туре.
Таков был расклад голосов.
Сейчас, после коллективного кандидатского протеста, в Центризбиркоме высказываются менее категорично. К тому же, как выяснилось, политика телеканалов не по душе и некоторым избиркомовцам. Резкой критике, например, подверг ее член комиссии Евгений Колюшин, посетовавший на недавнем заседании ЦИК на то, что раньше с кандидатами хотя бы темы дебатов согласовывали, сейчас же "эта практика разрушена". Памфилова пообещала провести с телевещателями "соответствующие консультации". Оговорившись, правда, что разговор будет очень деликатным и что посягать на компетенцию каналов в ее планы не входит. В общем, ждать радикального изменения сценария, похоже, не стоит.
Тем более что закон о выборах президента и впрямь на стороне "организаций телерадиовещания". Их гражданский долг ограничивается необходимостью: а отвести половину две третьих в случае второго тура предоставленного кандидатам бесплатного эфирного времени "для проведения дискуссий, "круглых столов", иных совместных агитационных мероприятий"; б обеспечить равные условия использования кандидатами этой доли эфира. В какой форме проходят "совместные агитационные мероприятия" - по лекалам передачи "К барьеру" или шоу "Дом-2" - это, говоря без политеса, не наше собачье дело. Как видим, предпочтение нынче отдано последнему варианту. И мотивы решения абсолютно прозрачны. Во-первых, выбранный формат обеспечивает максимально возможные для такого жанра рейтинги. Перманентная драка между запертыми в одну студию оппонентами намного более смотрибельна, чем велеречивые кандидатские монологи.
Последние были бы интересны только в том случае, если бы у кого-то из "великолепной семерки" был хотя бы малейший шанс воплотить свои амбиции в жизнь. Второе и, возможно, определяющее обстоятельство: получившийся балаганчик выгодно подчеркивает достоинства кандидата, изначально отказавшегося от дебатов. Но все, как известно, хорошо в меру. Ксения Анатольевна абсолютно права, утверждая, что копия во многом даже превзошла оригинал, что участники "Дома-2" ведут себя приличнее некоторых участников нынешних дебатов.
Главная - Новости - Всероссийские судебные дебаты - 2018 Всероссийские судебные дебаты — 2018 Студенческая наука 20-21 апреля 2018 г.
Студенты лучших вузов России собрались в Казани, чтобы попробовать свои силы в пяти направлениях: гражданском судопроизводстве в судах общей юрисдикции, гражданском судопроизводстве в арбитражных судах, уголовном судопроизводстве, конституционном судопроизводстве и профсоюзной секции. Юргель успешно прошли отборочный тур, в очном состязании выиграли устные дебаты по трудовому спору, в следующем туре достойно выполнили письменное задание, и в итоговом соревновании победили команду принимающего ВУЗа!
Макрон уж точно мог бы не утруждать себя разговорами перед телевизионными камерами с кандидатом от "Национального фронта" М. Ле Пен. Даже если бы он не пришел на теледебаты или пришел на них, но просидел молча, он все равно уверенно выиграл бы во втором туре. Таков был расклад голосов.
Но именно в прямом и открытом диалоге, как оценили социологи, Макрон и сумел доказать обоснованность своих притязаний на высший государственный пост Франции. И наверняка на следующих выборах, если снова будет баллотироваться, обязательно пройдет через это ТВ-чистилище. Потому что так принято, потому что это необходимо для объективности оценки кандидатов избирателями. Нельзя давать усомниться в силе своих позиций Любая победа на выборах, конечно, хороша и приятна для победителя и его сторонников, но если она добыта в честном, равном соперничестве, то приятнее становится для него и его команды вдвойне. В случае же, если хотя бы у одного из соперников не было равных возможностей доказать свои более весомые, может быть, основания для выигрыша на выборах, впечатление, конечно, смазывается. Наверное, никто не будет спорить, что тот, кто уверен в справедливости и обоснованности своей позиции по самому широкому кругу вопросов современной политики, а также в способности ее аргументированно доказать избирателям, уклонится только в самом крайнем случае от честного и прямого диалога.
Отказ в этом случае возможен, исходя, например, из чисто политологических предположений верных или ошибочных — другой вопрос , что малейшая неточность в общении не лучшим образом скажется на рейтинге пошедшего на него кандидата. Особенно если по всем замерам общественного мнения он настолько высок, что незначительные колебания его лидерство никак поставить под сомнение не могут. А если у отказывающегося еще и богатый политический опыт, блестящие навыки полемиста и отличная команда помощников, то и их вроде как не должно случиться по определению. В такой выгодной ситуации игнорирование дебатов может кому-то показаться некоторым все-таки опасением, что есть, допустим, какие-то слабости в социально-экономической программе того из кандидатов, кто идет на этот шаг, которые могут помешать ему легко выиграть. Он руководствуется, так сказать, принципом «не навреди» — в данном случае своим шансам на победу по итогам голосования. Конечно, могут быть и совершенно иные причины у того, кто отказывается дебатировать с конкурентами, но на ум вольно или невольно приходят именно эти два варианта.
А обоснование в любом случае может быть дано иное, например, из-за занятости какими-то неотложными делами. Кстати, это был действительно серьезный аргумент для недавнего прошлого. Сейчас и в этом случае дебаты организовать при современном уровне коммуникационных технологий вполне реально. Видеоконференцсвязь способна легко связать друг с другом кандидатов, находящихся в предвыборных поездках в самых разных уголках любой, даже самой большой по территории страны.