Журналист Такер Карлсон, который в этом году взял интервью у президента России Владимира Путина, опубликовал новое интервью — с предпринимателем и программистом Павлом Дуровым. Одним из ключевых моментов, вызвавших опасения, стало интервью Такера Карлсона с Владимиром Путиным. Украинцы сами по себе в конфликте с Россией неконкурентоспособны, заявил премьер Венгрии Виктор Орбан в интервью Такеру Карлсону.
Интервью Дурова Карлсону: о чем на самом деле сказал создатель Telegram
Там есть что-то настолько важное? Собственно на обвинения в симпатиях к России телеведущему приходится отвечать очень часто. В эти моменты он, как правило, улыбается. И, конечно, в Вашингтоне многие такими и являются. Сын самого президента работал в украинской компании, да и сам президент, в бытность вице-президентом, был серьёзно вовлечён в украинскую внутреннюю политику. Я не понимаю, чем это лучше. Ведь никто в Соединённых Штатах не должен быть агентом внешних сил или продвигать иностранные интересы за счёт интересов Америки.
В демократии всё довольно просто. Правительства существуют для того, чтобы служить народу. Тем не менее, когда Карлсон критикует современный американский истеблишмент, поддерживающий Украину, он оперирует российскими культурными кодами. Как бы в пику современной культуре отмены. Например, обращается ко Льву Толстому. Я им говорю, найдите по-настоящему 10 великих послевоенных произведений, пусть не на уровне "Анны Карениной".
Но в самой могущественной стране в мире, в нашей стране их нет, даже двух не наберётся. Нет их. В нас что, пропал креативный импульс? Американский журналист считает, что прекратить стрелять на Украине можно довольно легко. Мы поддерживаем одну из сторон. Не существует никакой украинской армии вне НАТО.
Он подчеркнул, что эти СМИ занимают исключительно однобокую позицию. Дмитрий Песков подчеркнул, что позиция Такера Карлсона «контрастно отличается от позиции традиционных англосаксонских СМИ». При этом журналист не занимает ни пророссийскую, ни проукраинскую позицию, уточнил пресс-секретарь президента. По мнению доцента Академии труда и социальных отношений Павла Фельдмана, в Кремле согласились дать интервью Карлсону, потому что он «не является штатным сотрудником медиакорпораций и не обслуживает интересы антироссийски настроенных элит». Кроме того, он журналист с мировым именем, обладающий многомиллионной армией зрителей.
По охвату аудитории он может сравниться с крупнейшими зарубежными СМИ», — сказал эксперт в беседе с RT. Кроме того, в ходе таких интервью задавались подчас очень глупые вопросы, которые не отражают сути тех проблем, которые возникают между Россией и США. Карлсону дали интервью, потому что в отношении него хотя бы сохранялась надежда, что он задаст содержательный вопрос, а не будет повторять информационную мишуру», — заявил политолог в комментарии RT. Не думаю, что нам нужно ещё одно интервью с Владимиром Путиным... Вашингтон Gettyimages.
В частности, бывший премьер Бельгии, а ныне евродепутат Ги Верхофстадт призвал Брюссель изучить вопрос о возможности установления в отношении Карлсона «запрета на поездки в страны ЕС». Он также назвал журналиста рупором Дональда Трампа и Владимира Путина. А член Европарламента от Эстонии Урмас Паэт заявил, что американский журналист «может попасть в санкционный список за пропаганду» в пользу российских властей. Аналитики полагают, что даже в случае введения санкций ЕС они не станут большой проблемой для Карлсона. Европейские санкции его вряд ли беспокоят.
Если ЕС пойдёт на такие меры, то в очередной раз демонстративно и грубо нарушит принцип свободы прессы. Но это лишь повысит популярность Карлсона среди правых консерваторов и рядовых американцев, которые устали от диктатуры либеральных демократов», — сказал Павел Фельдман. При этом политолог считает, что после публикации интервью нападки западных СМИ на американского журналиста лишь усилятся.
Конечно, я не собираюсь вести шоу на российском телевидении. Это абсурд», — написал он журналисту издания. Не представляю, о чем идет речь.
Ее уже так много, я не успеваю все читать», — добавил телеведущий. Проморолики с участием Карлсона появились в эфире «России 24» на прошлой неделе, уточняет Би-би-си. Первый из них был показан 13 сентября, его запись опубликовал журналист британского медиа Фрэнсис Скарр. В видео собраны фрагменты из эфиров и видео Карлсона, где он произносит слово Russia, их сопровождает слоган «Громкий американский ведущий переходит на новый уровень.
Вы можете переехать в Россию и жить в квартире с картонными стенами, сжигая мусор для обогрева. Каково жить в наши морозы с картонными стенами? И где найти столько мусора "для обогрева"? И как комментатор вообще представляет себе климат в России? Уровень непонимания реальности, конечно, немного шокирует.
Аргументы против Интересно почитать как раз комментарии "против", они показывают всю глубину непонимания и каких-то замшелых предрассудков, штампов столетней уже давности. Чтобы никто не увидел настоящую нищую Россию. Во многих городах России нет предметов первой необходимости, а в некоторых нет даже туалетов. А если вы начнёте бизнес, и он будет успешным, правительство или мафия отнимут его у вас. Предметов первой необходимости? Но нет смысла отвечать, не поймут. Всё-таки прав был Владимир Путин, когда начал с лекции по истории. Иначе невозможно. И это только чтобы начали что-то понимать Это комментарии из серии "разрыв шаблона".
Не могут приспособиться к картинке, которая совершенно противоположна тому, что говорит американское телевидение. Но абсолютное большинство - просто находится в культурном шоке: "А я слышала, что их поезда ещё и приходят вовремя. Я ездил по всей России. Современная, чистая и развивающаяся страна. В России всё отлично, и она становится ещё больше. А самое главное... Им просто нравится быть русскими в России. И обязательно большая просьба: пусть посетит книжный магазин и покажет, сколько там продается книг, какой направленности. Какого политического спектра.
Сколько репортажей и аналитики в наших новостях, что говорят приглашённые гости и эксперты. Это будет потрясение побольше, чем от метро и супермаркета. Пусть поговорит с людьми. В России уже стали хорошо разбираться даже в американских сенаторах и знакомы с их высказываниями.
«Ужасно дико звучит». Карлсон раскритиковал Путина за слова о нацистах на Украине
Украинцы сами по себе в конфликте с Россией неконкурентоспособны, заявил премьер Венгрии Виктор Орбан в интервью Такеру Карлсону. Интервью президента России Владимира Путина американскому политическому обозревателю Такеру Карлсону состоялось 6 февраля 2024 года. Почти сразу после всего Такер Карлсон записал свое откровенное мнение о Путине и об этом интервью с ним.
Как на Западе оценили интервью Владимира Путина Такеру Карлсону, который разобрался с Европой и США
Их коллеги из Wall Street Journal порадовались тому, что российский лидер заявил о возможности вернуть в США арестованного за шпионаж Эвана Гришковича. Однако политолог Анна Богачева объяснила, почему это утверждение неверно, в своей колонке, подготовленной специально для ОТР. CNN назвало интервью «масштабной пропагандистской победой» Владимира Путина и отметило, что эта встреча однозначно пойдет ему на пользу. А BBC заявило, что площадка Карлсона позволит донести позицию России до более широкой аудитории за рубежом. Журналисты назвали интервью «информационной бомбой», а Илона Маска — человеком, которому оно якобы выгодно. По поводу беседы высказался и кандидат в президенты США Роберт Кеннеди-младший: по его мнению, распространению интервью нельзя препятствовать. Мы справимся с «опасными мыслями» или противоположными идеями, которые не вписываются в повестку мейнстримных медиа. Позвольте нам решать самим», — заявил он. Кеннеди высказался и в адрес критиков Такера Карлсона.
Устаревшие СМИ и американские демократы недовольны тем, что журналист просто выполняет свою работу, подытожил политик.
Путина это ранит, он очень огорчен этим. Его глаза сверкали в те моменты, когда мы беседовали об этом». Полная видеозапись интервью опубликована в ночь на пятницу на официальном сайте и в соцсетях Карлсона.
После этого число подписчиков американского журналиста в соцсети Х выросло почти на 150 тысяч и приближается к 12 миллионам.
Пик упоминаний интервью пришелся на 9 февраля, на следующий день после его публикации. В этот день было опубликовано 492 тысячи сообщений.
Примечательно, что в день публикации и незадолго до нее преобладал позитивный тон сообщений. И только начиная с 9 февраля негативных сообщений стало больше, чем положительных. За период исследования поступило почти равное количество положительных и отрицательных отзывов об интервью.
Однако негативных отзывов пользователей о Такере Карлсоне и самом интервью по-прежнему больше. В негативном ключе пользователи отметили аморальность встречи с Владимиром Путиным и невозможность дать ему высказаться. Самого журналиста обвинили в государственной измене.
В позитивном ключе пользователи написали, что Такер Карсон выступает против глобалистов и занимается "журналистики без цензуры". Пользователи также в целом выразили свою поддержку журналисту.
Все материалы автора Интервью Владимира Путина Такеру Карлсону превратилось в информационную бомбу ещё за несколько дней до съёмки и публикации — с момента прибытия журналиста в Россию. Пока правые называли эту беседу одним из главных событий зимы, призывая американского журналиста быть осторожным, чтобы не повторить судьбу осуждённого за шпионаж Джулиана Ассанжа, сторонники демократов не скупились на оскорбления, обвиняя экс-ведущего Fox News в предательстве и предлагая арестовать его или внести в санкционные списки "за пропаганду российских властей". Масла в огонь подливал и миллиардер Илон Маск , публикующий скабрёзные шутки о предвзятости большинства американских СМИ в своей соцсети X, и сам Такер Карлсон, чьи передвижения по Москве всю неделю обсуждались в Рунете разве что не в режиме нон-стоп: охотно признавался караулящим его репортёрам, что плевать хотел на мнение хейтеров, а затем опубликовал нашумевший анонс, упрекнув американских коллег в коррумпированности. Что Путин сказал Карлсону и западной аудитории Примечательно, что долгожданное интервью, набравшее с 2:00 мск 9 февраля свыше 11,2 млн просмотров только на YouTube по состоянию на 11 февраля 6:55 мск началось с ещё одного обращения Такера Карлсона.
В превью журналист подчеркнул, что получасовой экскурс об истории России, вызвавший много вопросов и ставший источником вдохновения для создателей мемов, не был связан с намерением президента РФ саботировать диалог. И ответ шокировал нас: Путин очень долго рассказывал об истории России. Автор: Соцсети Однако если для россиян слова Владимира Путина оказались уже хорошо знакомыми тезисами, для западной аудитории услышать о причинах, побудивших Россию к началу СВО из первых уст и без купюр было в новинку, отметили большинство журналистов, политологов и политтехнологов, с которыми удалось пообщаться "Деловому Петербургу". И для них все эти тезисы являются ключевыми, потому что на любой из вышеперечисленных вопросов в Европе и Америке дают другой ответ, нежели те, которые дал реально наш президент", — делится наблюдениями профессор, заведующая кафедрой социальных технологий Президентской академии в Санкт-Петербурге Инна Ветренко. И главный сигнал, который президент РФ направил в контексте данного интервью обычным гражданам и элитам США, живущим в едином информационном пузыре — Россия не представляет угрозы, открыта к диалогу и "готова себя разъяснять". В свою очередь журналист и политолог Юрий Светов обращает внимание, что используя в качестве фундамента для дальнейшей беседы с Карлсоном историческую справку, Владимир Путин подробно объяснил американской общественности, что решение России начать СВО обусловлено не "немотивированной агрессией против Украины", как это преподносится большинством американских СМИ, а прежде всего попыткой закончить войну, начавшуюся на Украине в 2014 году после спровоцированного США госпереворота.
Также глава государства упомянул о принципиально важных для Москвы моментах вроде демилитаризации, означающей в том числе отсутствие военных баз НАТО на территории Украины, четко дал понять западной аудитории, что Россия не собирается начинать третью мировую войну и напомнил о необходимости формирования новой системы безопасности в Европе с участием РФ, Канады, США и других центральноевропейских стран. На руку российскому президенту сыграла и реакция Белого дома на вышедшее в прайм-тайм интервью. Думаете, он забыл, когда и где встречался с Байденом? Он прекрасно это помнит, но подчеркнул, что для него это не является значимым событием", — объясняет Юрий Светов. Это был глупый шаг", — согласился с Владимиром Путиным позднее в соцсетях Илон Маск. Теперь на Западе понимают, что российская сторона открыта для переговоров не только в контексте Украины, но и по другим вопросам.
Если, конечно, Вашингтон и Лондон готовы исправить допущенные ошибки и впредь с уважением относиться к Москве и её интересам, не вмешиваться во внутренние дела РФ и сферу интересов на постсоветском пространстве. Какие цели преследовали Карлсон, Маск и республиканцы Профессор, заведующая кафедрой социальных технологий Президентской академии в Санкт-Петербурге Инна Ветренко полагает, что интервью Карлсона с Путиным — яркий пример того, как удачно совпали карты у заинтересованных в одном событии сторон: Россия получила трибуну, с которой можно достучаться до международного сообщества, теряющий узнаваемость после ухода с федеральных каналов США журналист — возможность триумфально вернуться в строй после беседы с самым популярным политиком последних полутора лет, а участвующие в предвыборной гонке республиканцы — использовать внимание к интервью Путина, чтобы склонить на свою сторону сомневающихся и заручиться их поддержкой на предстоящих выборах. Несмотря на пламенные речи Карлсона о неотъемлемом праве граждан США на свободу слова и осуждения в адрес коллег, занимающихся распространением госпропаганды "самого уродливого вида", говорить о его абсолютной беспристрастности, было бы опрометчивым, учитывая многолетнюю работу на главном "республиканском" телеканале FoxNews. Вот и оказавшись в Кремле он не преминул надавить на мозоли демократам, спросив Путина, как санкции изменили место доллара в мире, сможет ли он договориться с другой администрацией Белого дома и кто на самом деле принимает решения в Америке — президент или правящие элиты. Автор: Соцсети Выгоду получил и миллиардер Илон Маск, предоставивший свою платформу для публикации видео Такеру Карлсону и заявлявший о недопустимости угроз в адрес журналиста. Второе — у Илона Маска свои представления о должном и явно есть собственные политические амбиции, — указывает политолог Константин Калачёв.
Но он симпатизирует республиканцам и с Карлсоном у них есть определённая мировоззренческая общность: они оба считают, что занимаются важным делом — предотвращением третьей мировой войны. У него есть своё видение решения конфликта. Двух зайцев одним выстрелом — и аудитория прибывает, и в целом это всё ему по душе". Отвечая на вопрос о возможных тайных сигналах в вопросах Такера Карлсона, политический консультант Валентин Бианки отмечает, что в прямом смысле никаких посланий от Трампа Путину не было, но сами по себе формулировки вопросов подсвечивали то, что выгодно Трампу, наталкивали на мысли о сходстве политиков. Однако [интервью] делалось прежде всего для американской аудитории, для задач позиционирования Трампа, чтобы показать: "В мире есть разные нормальные лидеры, а у нас...
Такер меняет правила игры. О чем Путин говорил с Карлсоном и как интервью стало инфобомбой
Можно предположить, что причиной этому послужила репутация Такера Карлсона, ранее уволенного с Fox News из-за скандалов и обвинений в расизме. В интервью Такеру Карлсону, интерес к которому был явным образом перегрет, Владимир Путин повторил несколько своих привычных тезисов о том, кто на кого напал. Американский журналист Такер Карлсон в своем аккаунте в социальной сети X (бывший Twitter) выложил 6 февраля видеообращение, в котором рассказал о планах взять интервью у президента России Владимира Путина.
Такер Карлсон про Россию и СВО: От «мне не интересен Путин» до «нет украинской армии вне НАТО»
Меня это беспокоило, когда я приехал туда. Это беспокоит меня и сейчас. Мне было грустно, когда он умер. Да, это один из показателей... Это один из основных показателей политической свободы. Заключаете ли вы в тюрьму людей, которые против вас? Заключаете ли вы людей, которые представляют физическую угрозу для вас?
Я имею в виду, в этом принимаются некоторые субъективные решения. Однако, в целом, да. Есть ли у вас лидеры в тюрьме? Это не политически свободное общество, и Россия, очевидно, таковой не является. И, как я сказал, друг мой из детства, американец, на самом деле замечательный человек, живет в России, в Москве, со своей российской женой, и я обедал с ним. Он очень сбалансированный человек, абсолютно не политический, говорит по-русски, обожает своих многочисленных российских детей и любит культуру.
Его мать, Лиза Макнир, была артисткой, а отец, Ричард Карлсон, работал журналистом и был директором радио "Голос Америки" которое в России признано иностранным агентом , а также служил послом США на Сейшельских островах. Когда Такеру было семь лет, его родители развелись. По соглашению сторон он и его младший брат остались жить с отцом, так как их мать решила заняться карьерой, и они потеряли с ней связь. В школе Такер не отличался выдающимися успехами из-за своего острого языка и стремления постоянно спорить со сверстниками и преподавателями. Он не смог поступить в престижный университет после окончания школы, но это не огорчает его, а наоборот, он гордится этим. Позднее они поженились в 1991 году, когда им было по 22 года. У Такера и Сьюзен четверо детей: трое дочерей и сын. Путь к успеху Начиная с работы фактчекера в журнале для консерваторов Police Review, Карлсон активно стремился продвигаться в мире журналистики. Несмотря на скромные начальные шаги, он не унывал и отправлял заметки в местные газеты, постепенно начиная формировать себя как журналиста.
В возрасте 23 лет он уже планировал издание собственной книги, но этот проект оказался неудачным. Тем не менее, он не утратил веру в свои силы и продолжал двигаться вперед. Его работа была замечена, и его начали приглашать на телевидение в качестве эксперта. В том числе, ему удалось взять интервью у Джорджа Буша-младшего, когда тот был губернатором Техаса. Это шоу быстро завоевало популярность благодаря острым темам и харизме ведущего. За все своего существования шоу продолжало идти в прайм-тайм, привлекая среднюю аудиторию более трех миллионов. Такер Карлсон и его гости активно затрагивали вопросы гендерных отношений, проблемы с мигрантами, аборты, а также важные события и выборы в США.
Байден втоптал нашу страну в грязь, — констатировал журналист.
Это называется реновация и у них это в порядке вещей. А в это время у нас банки забирают жильё у людей, если они не платят по кредитам. Мы — failed state, демократы довели нас до абсолютно жалкого состояния».
Допустим, есть США, Россия и Такер Карлсон, который служит неким "мостиком"… Через это интервью он пытается достучаться до американцев, других политиков и так далее. Но мы прекрасно понимаем, каким бы виртуозом не был модератор, переговорный процесс зависит не от модератора, а от желания конфликтующих сторон договариваться. А американский истеблишмент договариваться не хочет», - указал собеседник НСН. Американист также рассказал об аудитории Такера Карлсона. По его словам, в основном журналиста смотрят простые американцы, которые разочаровались в нынешней власти. В Белом доме заявили, что не мешали Карлсону брать интервью у Путина «Аудитория у Такера Карлсона — это простые американцы, трудяги, в основном так называемые белые англосаксонские протестанты, которые разочаровались в текущем истеблишменте.
Популярные взгляды
- Интервью Владимира Путина американскому журналисту Такеру Карлсону: полное видео
- Павел Дуров дал интервью Такеру Карлсону: о чем они говорили
- О чем Владимир Путин говорил с американским журналистом Такером Карлсоном
- Такер Карлсон дал трехчасовое интервью блогеру Джо Рогану - О чём говорят американские конспирологи
- Эффект Такера Карлсона • Николай Стариков. Политик, писатель, общественный деятель
- Такер Карлсон — последние и свежие новости сегодня и за 2024 год на | Известия
О чем говорили Такер Карлсон и Владимир Путин? Главные темы интервью
- Курсы валюты:
- Как на Западе оценили интервью Владимира Путина Такеру Карлсону, который разобрался с Европой и США
- Биография Такера Карлсона
- Названы последствия интервью Путина Такеру Карлсону для США
- Что еще почитать
- Названы последствия интервью Путина Такеру Карлсону для США
Павел Дуров дал интервью Такеру Карлсону: о чем они говорили
Присоединяйтесь к нам в Facebook и ВКонтакте. Подписка Отписаться можно в любой момент. Американский журналист Такер Карлсон получил уникальную возможность провести интервью с президентом России. Объявление об этом на его странице в запрещенной социальной сети набрало более 50 миллионов просмотров к вечеру 6 февраля. СМИ сообщили, что интервью будет опубликовано без каких-либо редакционных вмешательств 8 февраля. Кто такой Такер Карлсон? Такер Карлсон, американский журналист и телеведущий, родился 16 мая 1969 года в Сан-Франциско.
Его мать, Лиза Макнир, была артисткой, а отец, Ричард Карлсон, работал журналистом и был директором радио "Голос Америки" которое в России признано иностранным агентом , а также служил послом США на Сейшельских островах. Когда Такеру было семь лет, его родители развелись. По соглашению сторон он и его младший брат остались жить с отцом, так как их мать решила заняться карьерой, и они потеряли с ней связь. В школе Такер не отличался выдающимися успехами из-за своего острого языка и стремления постоянно спорить со сверстниками и преподавателями. Он не смог поступить в престижный университет после окончания школы, но это не огорчает его, а наоборот, он гордится этим. Позднее они поженились в 1991 году, когда им было по 22 года.
У Такера и Сьюзен четверо детей: трое дочерей и сын. Путь к успеху Начиная с работы фактчекера в журнале для консерваторов Police Review, Карлсон активно стремился продвигаться в мире журналистики. Несмотря на скромные начальные шаги, он не унывал и отправлял заметки в местные газеты, постепенно начиная формировать себя как журналиста.
CNN в статье « Путин одержал пропагандистскую победу после «мягкого» интервью Такера Карлсона » сетует, что «те, кто ожидал жесткого противостояния, наверняка остались разочарованы». Это разочарование объяснимо. Мейнстримные американские журналисты, включая сотрудников самой CNN, считают, что журналист должен выступить кем-то в роли следователя или прокурора и «надавить на Путина по многим темам, включая достоверные обвинения России в совершении военных преступлений и тюремное заключение оппозиционера Алексея Навального». Вместо этого журналист посмел в интервью дать слово самому президенту России, или, в интерпретации CNN, «Карлсон предоставил Путину платформу для распространения своей пропаганды среди мировой аудитории».
Конечно же, в результате «это была масштабная пропагандистская победа Путина, который теперь может — и будет — извращать эту встречу в своих целях». NBC в материале « Бывший ведущий Fox News Такер Карлсон взял интервью у президента России Владимира Путина » помимо общих сожалений о том, что «Карлсон редко бросал вызов» Путину, сообщает, что «Карлсон постоянно повторял ложь, дезинформацию и теории заговора, а также выступал с резкой критикой поддержки Украины со стороны США». Также в публикации NBC отмечают, что Карлсон навлёк на себя критику со стороны украинцев, и даже иллюстрируют это гневным комментарием главы Офиса Зеленского Андрея Ермака. В целом, как уже было сказано выше, реакция медийного мейнстрима на интервью Владимира Путина Такеру Карлсону была вполне прогнозируемой. Однако проверку на профессионализм, пожалуй, удалось пройти лишь The Wall Street Journal. Критически мало для страны, представители которой привыкли задавать профессиональные стандарты и смотреть на коллег по цеху из других стран сверху вниз.
Нужно быть сумасшедшим, чтобы хотеть воевать с Россией. Украинцы искали выход из тупика и способ урегулировать кризис. Конечно, как только Зеленский получил должность президента, он встал на иной путь. И я не могу не думать о том, что этот путь для него выбрали именно мы Соединенные Штаты. Такер Карлсон: Кто такая Виктория Нуланд? Дуглас Макгрегор: Я не знаком с Викторией Нуланд лично. Она уже давно является убежденным неоконсерватором. Это человек, которого я не назвал бы ни демократом, ни республиканцем. Это люди, имеющие определенный план. И этот план диктует им, что если американские войска не контролируют весь мир, если всему миру силой не навязывать демократию - в той или иной ее форме, которую мы одобрим, - мир не будет безопасным, и мы обязаны продолжать борьбу.
Не думаю, что она осознает всю серьезность ситуации. Россия сегодня сильнее, чем в последние 30-40 лет. Сегодня российский военный истеблишмент стал гораздо сильнее и результативнее, чем российские Вооруженные силы были в середине 80-х годов. Как вы знаете, президент США распорядился о выплате "боевых" американским военнослужащим на Украине. Он сказал: "Американцы, несущие службу на Украине" Такер Карлсон: Как по-вашему, сколько американцев сегодня помогают Украине или сражаются на ее стороне? Дуглас Макгрегор: Не могу сказать наверняка, но полагаю, что сотни, потому что, как вы знаете, президент США распорядился о выплате "боевых" американским военнослужащим на Украине. Он сказал: "Американцы, несущие службу на Украине". Полагаю, в ВСУ служит масса иностранцев - не только американцев. И опять же: русские обращаются с ними довольно осторожно и не уничтожают в первую очередь. Но было бы ошибкой считать, что это потому, что русские даже не знают, где они находятся.
За последние несколько месяцев удары наносятся по всей стране - вплоть до границ с Румынией, Польшей, Молдавией. Высокоточные удары "Кинжалами" с боеголовками весом в полтонны - они бьют точно в цель и вызывают огромные разрушения. Что это? А это сигнал: от нас не спрячешься. Если вы пересечете эти границы, мы вас уничтожим. Вы даже до Днепра не доберетесь: мы вам не позволим. И с этим положением дел пора примириться, потому что ничего с этим сделать мы не можем. Ко мне наверняка придут и скажут: "Не больно-то патриотично ты рассуждаешь, Дуг!
Хотя иногда он терял нить разговора: Такеру было тяжело слушать и понять Путина. В такие моменты Карлсон чувствовал себя некомфортно: почесывался, двигался, перебирал руками. Всеми силами пытался соответствовать. И, конечно, волновался — это бросалось в глаза. Но волнение было несильное, тревогой не назовешь, стресса он не испытывал. Карлсон был вовлечен в разговор. Да и в целом он расположен к Путину. Не выдал ни одной негативной реакции.
Один против всех: кто такой Такер Карлсон, взявший интервью у Владимира Путина
Лента новостей Друзья Фотографии Видео Музыка Группы Подарки Игры. Полное интервью Такера Карлсона с полковником Дугласом Макгрегором. "Люди по всему миру смотрят это нелепое интервью Владимира Путина Такеру Карлсону, но мы не должны поддаваться этой лжи, прежде всего этой идее, что Путину каким-то образом суждено добиться успеха на Украине", — настаивает британский экс-премьер. Дуглас Макгрегор (слева) рассказал Такеру Карлсону о потерях ВСУ и видении конфликта на Украине. Вышло интервью Павла Дурова журналисту Такеру Карлсону (видео на русском). Такер же попытался вернуть беседу в старое русло, мол, если это ваши исторические земли, почему вы их раньше не забрали. Такер Карлсон сравнил цены в России и США.
О компании
- Назло мейнстриму. Как мир отреагировал на интервью Путина Такеру Карлсону
- Приключения Такера в Москве. Что говорят простые американцы - 17.02.2024 Украина.ру
- Приключения Такера в Москве. Что говорят простые американцы
- «Я был в шоке». Такер Карлсон рассказал о впечатлениях от поездки в Россию
«Мамочки, говорящий Путин!» Американцы в шоке от интервью Карлсона, почитайте эти комментарии
Мы судились тогда с КГБ, который хотел отнять церковь в Канаде. То есть я годами изучал православие и не вижу абсолютно никаких причин для сомнений у христиан какой бы то ни было конфессии. Государственная церковь запатриотизирована и занационализирована. Наша Церковь стремится исключительно к Богу, а ее деятельность протекает исключительно в духовной плоскости. Карлсон: Законопроект про помощь Украине был принят в субботу, а сегодня понедельник и начало настоящих репрессий против Церкви, по Вашим словам. Стало быть, эти два события как-то взаимосвязаны… Амстердам: На протяжении нескольких недель мы работаем над документом, о котором я хочу рассказать на Вашей программе. Документ будет находится в открытом доступе. Документ достаточно объемный, в нем мы призываем правительство США признать Украину страной, которая вызывает особую озабоченность по причине посягательств на религиозную свободу. Священный Синод Англиканской церкви осудил за это Украину.
Помимо этого, ООН постоянно осуждает Украину за преследования христиан в этой стране. Так почему же Англиканская церковь смогла встать на защиту, а американская и евангелисты не могут? Вопрос, который не поддается логике. УПЦ — это Церковь, а не политический игрок Карлсон: Вы сказали, что поддерживаете принятый в субботу законопроект. Спасибо, что сказали об этом. У нас не совпадают мнения по данному вопросу, но тем не менее, Вы прозвучали авторитетно в нашем сегодняшнем разговоре. Позвольте спросить у Вас, есть ли какая-то связь между тайной полицией, которая, по Вашим словам, сейчас фактически правит в Украине, и разведслужбами Америки? Мы знаем, что они убивали людей, большое количество людей, включая американцев, по крайней мере пытались это сделать, о чем я могу однозначно сказать.
Могли ли они заниматься такими вещами без ведома правительства США? Амстердам: Нет. Есть утверждение, о котором я не хочу распространяться сегодня, что правительство США в какой-то мере стоит за гонением на христиан в Украине, которое выросло из решений еще 2014 года об УПЦ как об угрозе. Хочу внести ясность — Путин делает РПЦ инструментом в своих руках. В случае с УПЦ этого не произошло, потому что наши лидеры четко и внятно определились и высказались в этом отношении: что они украинские патриоты, и таких много я был поражен тем, что некоторые даже не разговаривают на русском. Но важно понять самое главное: мы — Церковь. Мы не политические игроки. Митрополит Онуфрий — Божий человек.
Наши иерархи — Божьи люди. Все, что они хотят, — окормлять свою паству. Вдобавок ко всему, наша Церковь открыла 70 приходов за рубежом для духовной опеки над переселенцами, но человек, благодаря которому эти приходы были открыты, на данный момент преследуется и находится под расследованием из-за того, что он посмел сделать заявление на встрече Совета Европейских Церквей и сказать правду о Церкви. За это его сразу задержали, и он подвергся преследованию со стороны тайной полиции. Но ни одно западное СМИ не пишет о действиях тайной полиции. И Ваша заслуга в том обращается к Карлсону, — Ред. Лично для меня это даже более опасно, чем поездка в Россию. Интересно, что вы чувствовали, находясь там?
Мы постоянно слышим, что это маяк свободы в регионе, в мире. Именно поэтому мы отправляем туда сотни миллиардов долларов. Чувствовали ли вы себя, находясь там, как в свободной стране? Амстердам: Нет, я имею в виду, что вы говорите с человеком, который путешествовал по России, защищая противников Путина, которых я все еще защищаю, даже несмотря на то, что мне запретили въезд, но все было с точностью наоборот в Украине. За мной повсюду следили, говорили о дезинформации, меня преследовали телевизионщики, когда у меня была встреча с членами правительства, а потом в новостях сказали, что я представляю российского патриарха в противовес украинскому патриарху. И еще, кстати, они выдали местонахождение моего отеля. Так что нет, было ощущение запугивания. Вы знаете, что я регулярно представляю оппозиционные группы, мне запрещен въезд в 7 стран за то, что я борюсь за права человека.
И я скажу вам, что редко можно почувствовать такой уровень притеснения и страха. И я никогда не видел настолько трусливых и напуганных парламентариев, каких я видел в Раде Украины. Так что все эти разговоры о демократии — полный фарс. Почему мы продолжаем слушать это и не пытаемся создать украинские институты, и почему наши бизнесмены говорят об инвестициях в Украину, не получив гарантий верховенства права? Все это немыслимо. Амстердам: Да, американец. Мы оплачиваем пенсии. Я имею в виду, что это высокий уровень контроля.
Издание Politico посоветовало своим читателям взять попкорн и приготовиться к просмотру. Авторы статьи заявили, что «знают этих двоих» и догадываются, о чем пойдет речь. Сын бывшего американского лидера, Дональд Трамп-младший, заявил, что кандидатура Карлсона на пост вице-президента уже «лежит на столе» на случай, если отец победит на выборах. Это и заставило журналистов гадать, не отправился ли их коллега в Москву по поручению Трампа. Авторы статьи остались недовольны и тем, что он высказывался против политики властей США. Они добавили, что поездка якобы могла быть попыткой наладить связь России с республиканцами. Такой же тезис появился в материале The New York Times: там высказали опасения, что интервью вызовет разногласия в американском обществе. Спокойнее отреагировала газета The Independent.
Она напомнила, что Карлсона недавно уволили с Fox News, где он был лицом самого популярного шоу. У ведущего собралась армия поклонников из либералов, консерваторов и чиновников-республиканцев.
Украина воюет с Церковью? Амстердам: Украина не только закрыла СМИ — они стали «купелью» дезинформации.
Украиной было выделено и направлено в Вашингтон 3. И что это россияне преследуют христиан, а не они украинские власти, — Ред. На это я отвечаю, что любое гонение на христиан является противоправным. Но ведь именно Украина исповедует демократию и свободу, и при этом именно в Украине нет абсолютно никакой даже видимости верховенства права.
В Украине, которая терроризирует деловое сообщество, в частности людей, имеющих достаток, отнимая у них имущество, в особенности у тех, кто относит себя к нашей Церкви. В Украине, которая активно натравливает тайную полицию СБУ на таких людей, как я, выступающих в защиту этой конфессии Украинской Православной Церкви, — Ред. После принятия законопроекта Палатой Представителей, Украина перешла в режим полноценной войны с Церковью, которую я представляю. Была запущена масштабная пиар-кампания как в пределах страны, так и в Вашингтоне, о чем я говорил раньше, по нападению на Церковь, на меня, на всех, кто имеет к этому отношение.
Потому что они не могут вынести той правды, которую слышат. Что касается позорного участия США в этом, то, по словам бывшего помощника госсекретаря по правам человека Робера Дестро, таргетирование УПЦ инициировалось Вашингтоном. Это было отчасти запланированной акцией, поскольку Вашингтон усмотрел почему-то угрозу в нашей Церкви, которая связана с Русской только на духовном уровне. Я хочу вновь подчеркнуть то, что наша Церковь украинская, что очень многие, кто находится сейчас на фронте, являются ее верующими.
А теперь представьте, что эти воины изо дня в день сидят в окопах и наблюдают за тем, как представители тайной полиции приходят в масках смерти и отнимают у них их Дом Веры. Что они должны чувствовать, видя, как их родителей, их семьи лишают храмов? А если будет принят новый законопроект 8371, они не смогут даже собираться на молитву, поскольку у них не только отберут церкви, но и само молитвенное собрание будет считаться преступлением. Эта нескончаемая атака на историческую Церковь просто немыслима, и мое сердце разрывается оттого, что американские христиане не объединились в борьбе против этого.
И я так и сказал спикеру Палаты Представителей, который называет себя христианином: «Как ты можешь оплачивать долларами американских налогоплательщиков преследования христиан? И я повторюсь в третий раз, что никто из нас, говорящих сейчас в этой студии, не является православным верующим. Я мало что об этом знаю. То есть Вы или я не выступаем в защиту нашей Церкви по причине принадлежности к ней.
Но почему же лидеры и законодатели Америки, принадлежащие к христианской вере, не могут заявить публично, что это неправильно, и что мы не пошлем деньги в другую страну для того, чтоб там процветала тирания и гонения на христиан? Почему это так сложно сделать? Амстердам: На самом деле, я защищал эту Церковь по одному из своих первых дел, которое я вел 40 лет назад. Мы судились тогда с КГБ, который хотел отнять церковь в Канаде.
То есть я годами изучал православие и не вижу абсолютно никаких причин для сомнений у христиан какой бы то ни было конфессии. Государственная церковь запатриотизирована и занационализирована. Наша Церковь стремится исключительно к Богу, а ее деятельность протекает исключительно в духовной плоскости. Карлсон: Законопроект про помощь Украине был принят в субботу, а сегодня понедельник и начало настоящих репрессий против Церкви, по Вашим словам.
Стало быть, эти два события как-то взаимосвязаны… Амстердам: На протяжении нескольких недель мы работаем над документом, о котором я хочу рассказать на Вашей программе. Документ будет находится в открытом доступе. Документ достаточно объемный, в нем мы призываем правительство США признать Украину страной, которая вызывает особую озабоченность по причине посягательств на религиозную свободу. Священный Синод Англиканской церкви осудил за это Украину.
Помимо этого, ООН постоянно осуждает Украину за преследования христиан в этой стране. Так почему же Англиканская церковь смогла встать на защиту, а американская и евангелисты не могут? Вопрос, который не поддается логике. УПЦ — это Церковь, а не политический игрок Карлсон: Вы сказали, что поддерживаете принятый в субботу законопроект.
Спасибо, что сказали об этом. У нас не совпадают мнения по данному вопросу, но тем не менее, Вы прозвучали авторитетно в нашем сегодняшнем разговоре. Позвольте спросить у Вас, есть ли какая-то связь между тайной полицией, которая, по Вашим словам, сейчас фактически правит в Украине, и разведслужбами Америки? Мы знаем, что они убивали людей, большое количество людей, включая американцев, по крайней мере пытались это сделать, о чем я могу однозначно сказать.
Могли ли они заниматься такими вещами без ведома правительства США? Амстердам: Нет. Есть утверждение, о котором я не хочу распространяться сегодня, что правительство США в какой-то мере стоит за гонением на христиан в Украине, которое выросло из решений еще 2014 года об УПЦ как об угрозе. Хочу внести ясность — Путин делает РПЦ инструментом в своих руках.
В случае с УПЦ этого не произошло, потому что наши лидеры четко и внятно определились и высказались в этом отношении: что они украинские патриоты, и таких много я был поражен тем, что некоторые даже не разговаривают на русском. Но важно понять самое главное: мы — Церковь. Мы не политические игроки.
И это при том, что сам Карлсон постоянно повторяет, что не служит интересам никакой другой страны, кроме той, в которой родился: «У меня только один паспорт, я патриот Америки». Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков подчеркивал , что Карлсона во время его визита в Москву «не обращали в свою веру». И более того, представитель Кремля обозначил, что с «очень-очень многим у нас в стране он Карлсон — прим. Нет оснований сомневаться в том, что телеведущий искренен в своих убеждениях и взгляде на нашу страну, даже если у него свое мировоззрение. Само интервью — тоже его часть, играющая в пользу Дональда Трампа. Заявления Карлсона говорят о том, что администрация Байдена довела Америку до плачевного состояния.
Бесконечные войны и прочие внешнеполитические ошибки, которые совершает администрация Байдена, довели США до такого положения, поэтому американскую политику необходимо изменить», — поясняет замдиректора Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ Дмитрий Суслов. Но какое дело России до внутриполитической борьбы американских элит? На самом деле это имеет значение хотя бы потому, что демонстрирует всему миру отсутствие единства в США по поводу и России, и Украины. Что иметь длительную конфронтацию с Россией контрпродуктивно и лучше иметь более позитивные отношения», — считает эксперт. В условиях той тотальной конфронтации и гибридной войны, которая имеет место быть между Штатами и Россией, внутриамериканский конфликт так или иначе идет на пользу российской внешней политике.
Интервью президента Путина Карлсону Такеру 6 Февраля 2024 г
"Прорыв информационной блокады" – так называют интервью Владимира Путина американскому журналисту Такеру Карлсону. Лидер республиканцев в Сенате США Митч Макконнелл выступил с резкой критикой ведущего Fox News Такера Карлсона, обвинив его в препятствовании утверждению законопроекта о выделении помощи Украине. В ночь с четверга на пятницу было опубликовано интервью президента России Владимира Путина, которое взял американский журналист Такер Карлсон.
Как на Западе оценили интервью Владимира Путина Такеру Карлсону, который разобрался с Европой и США
Этот канал посвящен -Такеру Карлсону, Скотту Риттеру и другим медийным личностям Запада, а также цитировании западных СМИ. Интервью президента России Владимира Путина журналисту из США Такеру Карлсону, вышедшее ночью 9 февраля, привлекло внимание всех мировых СМИ. По мнению эксперта, Такер Карлсон мог быть той фигурой, которая способствует успеху республиканца на выборах.