Андропов, занимавший пост генерального секретаря ЦК КПСС более года, запомнился советским гражданам жёсткой дисциплиной. 30 лет назад, 12 ноября 1982 года, генеральным секретарем ЦК КПСС был избран Юрий Андропов.
Более 30 лет назад Юрий Андропов был избран Генеральным секретарем ЦК КПСС
Генеральным секретарем Центрального Комитета КПСС Пленум единогласно избрал тов. Андропова Юрия Владимировича. 30 лет назад, 12 ноября 1982 года, генеральным секретарем ЦК КПСС был избран Юрий Андропов. 30 лет назад, 12 ноября 1982 года, генеральным секретарем ЦК КПСС был избран Юрий Андропов. В ноябре 1982 г. Юрий Владимирович Андропов был избран Генеральным секретарем ЦК КПСС.
Андропов и его план
Здесь, товарищи, нет мелочей. Здесь важно все — и отношение к языку, и к памятникам прошлого, и трактовка исторических событий, и то, как мы преобразуем села и города, воздействуем на условия труда и жизни людей». Абсолютно обоснованно, что показали последующие события в нашей стране, Андропов называл непреходящей по своему значению задачей воспитание людей в духе взаимного уважения и дружбы всех наций и народностей, любви к Родине, интернационализма, солидарности с трудящимися других стран. Убедительный, конкретный показ наших достижений, серьезный анализ новых проблем, постоянно рождаемых жизнью, свежесть мысли и слова — вот путь к совершенствованию всей нашей пропаганды, которая должна быть всегда правдивой и реалистичной, а также интересной, доходчивой, а значит, и более действенной». Несмотря на наличие многих серьезных трудностей общественного развития, впервые в полном объеме обнародованных новым генеральным секретарем, Андропов оптимистически заявлял: — Мы смело говорим и об имеющихся проблемах, и о нерешенных задачах потому, что твердо знаем: эти проблемы, эти задачи нам по плечу, мы можем и должны их решать. Настрой на дела, а не на громкие слова — вот что сегодня нужно для того, чтобы еще крепче был великий и могучий Союз Советских Социалистических Республик. Сегодня уже как-то и не принято вспоминать, что многие инициативы Советского Союза, основанные на принципах мирного существования государств с различным общественно-политическим строем, получили широкое международное признание, были включены в десятки международных документов, гарантировавших мир и последовательное стабильное развитие на разных континентах. И именно отказ от этих принципов и обязательств последующим советским руководством во главе с М. Горбачевым вызвал эффект обрушения несущих конструкций мироустройства, последствия которого до сих пор ощущаются на планете, в том числе и далеко за пределами бывших союзных республик СССР. Бесспорен тот факт, что Андропов, как никто другой из руководителей страны того времени, пользовался большим авторитетом, доверием, популярностью и даже любовью значительной части населения Советского Союза. Немецкий исследователь Д.
Крейчмар отмечал по этому поводу, что «значительная часть интеллигенции связывала с избранием Андропова на пост генерального секретаря большие надежды»[273]. Даже не испытывающий особых симпатий к председателю КГБ Л. Млечин вынужден признать: «Появление Андропова во главе партии и государства обещало перемены. Нравились его немногословие и суровость. Произвели впечатление обещания навести порядок и покончить с коррупцией». В январе 1983 г. Медведев, — сумел не только быстро консолидировать власть, но и завоевать несомненное уважение значительной части населения», при этом с его деятельностью на новом поприще связывали «разные и противоречивые надежды. Одни ждали быстрого наведения порядка в виде прежде всего жестких мер против разгулявшейся преступности и мафии, искоренения коррупции и усиления расшатавшейся трудовой дисциплины»[274]. Хорошо известна ставшая почти хрестоматийной фраза Андропова о том, что «мы еще до сих пор не изучили в должной мере общество, в котором живем и трудимся, не полностью раскрыли присущие ему закономерности, особенно экономические»[275]. А в середине апреля 1983 г.
В феврале 1983 г. Косолапова Андропов поделился с читателями своим видением комплекса проблем современного общественного развития в статье «Учение Карла Маркса и некоторые вопросы социалистического строительства в СССР»[276]. В ней он отмечал: «Тысячелетиями люди искали путь к справедливому переустройству общества, к избавлению от эксплуатации, насилия, материальной и духовной нищеты. Отдавали себя этому поиску выдающиеся умы. Поколение за поколением жертвовали свои жизни во имя этой цели борцы за народное счастье. Но именно в титанической деятельности Маркса труд великого ученого впервые слился с практикой самоотверженной борьбы вождя и организатора революционного движения масс». Философская система, которую создал Маркс, знаменовала переворот в истории общественной мысли: «Учение Маркса, представленное в органической целостности диалектического и исторического материализма, политической экономии, теории научного коммунизма, явило собой подлинную революцию в мировоззрении и одновременно осветило дорогу глубочайшим революциям социальным. Он сорвал покров с тайны капиталистического производства, эксплуатации труда капиталом — показал, как создается и кем присваивается прибавочная стоимость». Кто-то из читателей сегодня может удивиться подобным «панегирикам» в адрес якобы «опровергнутого» историческим опытом научно-теоретического учения. Огорчим его указанием только двух фактов.
Но на экономических факультетах ведущих университетов мира и в XXI веке по-прежнему изучается экономическая теория К. Маркса, которая, как известно, составляет лишь часть его идейно-теоретического наследия. В 90-е гг. Маркса, что свидетельствует о том, что она прошла жесткую проверку на жизненность, реальное отражение объективных процессов, социальной практикой на протяжении более ста лет. Андропов подчеркивал, что Маркс «внимательно вглядывался в жизнь отдельных народов, он постоянно отыскивал ее взаимосвязи с жизнью всего мира», что свидетельствует о том, что новый генеральный секретарь ЦК КПСС в полной мере понимал значение начинавшей набирать обороты глобализации. А после социалистической революции в октябре 1917 г. По-прежнему вполне «современно» звучат и следующие слова Андропова о том, что «идеологи буржуазии и ревизионизма по сей день строят целые системы доводов, пытаясь доказать, будто новое общество, созданное в СССР, в других братских странах, оказалось не соответствующим тому образу социализма, который виделся Марксу. Толкуют, что реальность, мол, разошлась с идеалом. Но сознательно или по неведению упускают из виду, что сам Маркс, разрабатывая свое учение, меньше всего руководствовался требованиями некоего отвлеченного идеала чистенького, приглаженного «социализма». Свои представления о будущем строе он выводил из анализа объективных противоречий крупного капиталистического производства.
Именно такой, единственно научный подход позволил ему верно определить основные черты общества, которому еще предстояло родиться в очищающих грозах социальных революций ХХ века». Говоря о реальных проблемах формирования новых общественных отношений, Андропов откровенно признавал: «Исторический опыт показывает, что превращение «моего», частнособственнического, в «наше», общее — дело непростое. Переворот в отношениях собственности отнюдь не сводится к единовременному акту, в результате которого основные средства производства становятся общенародным достоянием. Получить право хозяина и стать хозяином — настоящим, мудрым, рачительным — далеко не одно и то же. Народу, свершившему социалистическую революцию, приходится еще долго осваивать свое новое положение верховного и безраздельного собственника всего общественного богатства — осваивать и экономически, и политически, и, если угодно, психологически, вырабатывая коллективистское сознание и поведение. Ведь социалистически воспитанным является лишь тот человек, которому небезразличны не только собственные трудовые успехи, благополучие, авторитет, но и дела товарищей по работе, трудового коллектива, интересы всей страны, трудящихся всего мира. Говоря о превращении «моего» в «наше», нельзя забывать, что это длительный многоплановый процесс, который не следует упрощать. Даже тогда, когда окончательно устанавливаются социалистические производственные отношения, кое у кого еще сохраняются, а то и воспроизводятся индивидуалистические привычки, стремление поживится за счет других, за счет общества». Продолжая откровенный разговор о проблемах и противоречиях современного ему общества, Андропов отмечал, что «значительная доля недостатков, нарушающих порой нормальную работу на тех или иных участках нашего народного хозяйства, имеет своей причиной отступления от норм, требований экономической жизни, основа которой — социалистическая собственность на средства производства». Задаваясь вопросом, почему экономика страны сталкивается с серьезными трудностями, Андропов непривычно откровенно заявлял: «Нельзя прежде всего не видеть, что наша работа, направленная на совершенствование и перестройку хозяйственного механизма, форм и методов управления, отстала от требований, предъявляемых достигнутым уровнем материально-технического, социального, духовного развития советского общества.
И это главное. Вместе с тем сказывается, конечно, и воздействие таких, например, факторов, как недополучение значительного количества сельскохозяйственной продукции за четыре последних года, необходимость направления все возрастающих финансовых и материальных средств на добычу топливно-энергетических и сырьевых ресурсов в северных и восточных районах страны». Поэтому «во главу угла выдвигается сегодня задача продумать и последовательно осуществить меры, способные дать больший простор действию колоссальных созидательных сил, заложенных в нашей экономике. Эти меры должны быть тщательно подготовленными, реалистическими, а значит, при их разработке необходимо неуклонно исходить из законов развития экономической системы социализма. Объективный характер этих законов требует избавиться от всякого рода попыток управлять экономикой чуждыми ее природе методами. Нелишне здесь вспомнить предостережение Ленина об опасности, которая кроется в наивной вере иных работников, будто все задачи свои они могут решить «коммунистическим декретированием». Интересы общества в целом, подчеркивал новый советский руководитель, — важнейший ориентир для развития экономики… Но отсюда, разумеется, не следует, что во имя общего блага социализма будто бы подавляются или игнорируются интересы личные, местные, специфические потребности различных социальных групп. Вовсе нет. Одна из важнейших задач совершенствования народно-хозяйственного механизма в том и состоит, чтобы обеспечить точный учет этих интересов, добиться их оптимального сочетания с интересами общественными и таким образом использовать их как движущую силу роста советской экономики, повышения ее эффективности, производительности труда, всестороннего укрепления экономического и оборонного могущества Советского государства… Иными словами, не за счет трудящихся, а именно в интересах трудящихся у нас решаются проблемы повышения экономической эффективности. Это не упрощает нашу работу, но зато позволяет вести ее, опираясь на неиссякаемые силы, знания, творческую энергию всего советского народа».
Андропов предупреждал: «С так называемыми азбучными истинами марксизма вообще следует обращаться весьма бережно, ибо за непонимание или забвение их сурово карает сама жизнь». В справедливости этих слов пришлось убедиться всем нам, осознавая те социальные утраты, которые обрушились на народы нашей страны в результате непродуманных и разрушительных политико-социальных реформ 1989—1994 гг. Непривычно для времени послебрежневского «развитого социализма» было читать слова руководителя партии и государства о дефиците товаров и услуг «со всеми его уродливыми последствиями, вызывающими справедливое возмущение трудящихся». А Андропов откровенно предупреждал: «Нашей непреложной обязанностью была и будет работа в двояком направлении: во-первых, неуклонный рост общественного производства и подъем на этой основе материального и культурного уровня жизни народа; во-вторых, всяческое содействие возвышению материальных и духовных потребностей советского человека».
Брежнев не мог положиться на секретаря ЦК по пропаганде Леонида Ильичёва, сохранявшего верность Хрущёву, и на заточенные на Ильичёва телевидение и ключевые газеты. А поскольку серый кардинал готовившегося заговора Михаил Суслов и без того уже был перегружен всевозможными делами, Брежнев контроль над СМИ возложил, надо полагать, на Андропова. Что свидетельствует в пользу этой версии? Смотрите: кто перед пленумом ЦК, на котором собирались поставить вопрос о Хрущёве, был направлен в Гостелерадио, которым до этого руководил верный хрущёвец и личный друг зятя Хрущёва — Аджубея? Николай Месяцев. А какую он занимал должность? Заместителя Андропова в отделе ЦК по связям с соцстранами. А кого вскоре направили на смену Алексею Аджубею в газету "Известия"? Льва Толкунова. А он кем был? Ещё одним заместителем Андропова. Это случайность? Конечно же, нет. Нет сомнения и в том, что Андропов в 1965 году приложил руку к утверждению нового главного редактора газеты "Правда" — Михаила Зимянина, которого он знал ещё с военных времён и которого по линии ЦК курировал, когда тот руководил нашими посольствами в Чехословакии и во Вьетнаме. Подозреваю, что Брежнев, когда задумался о перестановках в КГБ, не раз посоветовался со своим многолетним союзником Михаилом Сусловым. Почему именно с ним, а, скажем, не с председателем советского правительства Алексеем Косыгиным или председателем Президиума Верховного совета СССР Николаем Подгорным, который любил представляться советским президентом? Да потому что Суслов, в отличие от других членов правящей верхушки, не представлял никакого клана и не рвался на лидирующую позицию, ибо его вполне устраивала роль второго человека, а точнее, серого кардинала. И, похоже, именно Суслов укрепил генсека во мнении, что самый лучший кандидат на пост руководителя КГБ — это Андропов. Какие мотивы были у Суслова? Судьба впервые свела их в аппарате ЦК чуть ли не в 1951 году. Да, у них тогда был разный статус. Суслов к тому времени занимал весьма серьёзное положение, входил в состав Секретариата ЦК и курировал вопросы пропаганды, международных связей и в какой-то мере организационно-партийные дела, а Андропова перевели из Карелии лишь на должность инспектора ЦК а потом утвердили завсектором отдела партийных, профсоюзных и комсомольских органов. Но что между ними было общего? Во-первых, их обоих одно время опекала такая одиозная личность, как Отто Куусинен правда, на Суслова Куусинен имел меньшее влияние, чем на Андропова, и Суслов меньшим был ему обязан, нежели Андропов. И во-вторых, когда Суслов нагулял политический жирок, это привлекло внимание Георгия Маленкова и Лаврентия Берии. Началось изучение под микроскопом литовского периода деятельности Суслова. Не зря Маленков откомандировал Андропова как куратора Литвы в Вильнюс. Но тот, как говорили, по настойчивой просьбе Куусинена, негативным материалам на Суслова хода не дал. Идём дальше. Но куда он перешёл? В Министерство иностранных дел. У нас везде писали, что это было сделано по просьбе Вячеслава Молотова, которого новая гвардия вытащила из опалы. Однако кто тогда в ЦК курировал международную деятельность? И без его согласия перевод Андропова на должность начальника 4-го европейского отдела был бы невозможен. Безусловно, впоследствии Суслов приложил руку и к назначению Андропова послом в Венгрию. А кому в период обострения венгерских событий Андропов делал доклады, на основе которых Кремль летом и осенью 1956 года принимал сначала политические, а потом и военные решения? Очень многие вещи сначала сообщались Суслову, а уже потом Хрущёву. После Венгрии Москва дважды собиралась Андропова повысить. Первый раз его хотели утвердить главным кадровиком советского МИДа. А кто проталкивал это решение? Или всё-таки Суслов? Когда же приказ о назначении Андропова в МИД власть отозвала, то какой другой вариант задействовал Суслов вкупе с Куусиненом? Он пробил утверждение Андропова руководителем созданного в 1957 году отдела ЦК по связям с соцстранами. Важное уточнение: курировать этот отдел с первых шагов стал сам Суслов хотя и Куусинен не дремал. Теперь вспомним, как повёл себя Андропов в этом отделе: он инициировал кучу вольностей и послаблений для своего аппарата. Сотрудники его отдела получили доступ к любым печатным советским и зарубежным источникам, в том числе с антимарксистским содержанием. Им было позволено в кругу отдела высказывать самые разные оценки, порой несовпадающие с официальной позицией властей. Позже Андропов создал первую в аппарате ЦК группу консультантов, в задачу которых входила в первую очередь организация мозговых атак. И именно Андропов взялся в обход идеологических отделов ЦК за решение ряда деликатных вопросов, касавшихся деятельности театра Любимова на Таганке, поэта Евтушенко и прочих представителей либерально настроенной интеллигенции. И кто поверит, что Андропов всё это делал на свой страх и риск? Естественно, все его действия были санкционированы. Что-то ему разрешил Куусинен, а что-то Суслов. И уж точно: с конца 1962 года, когда Андропов в дополнение к должности заведующего отделом получил ещё и пост секретаря ЦК, между ним и Сусловым в течение длительного времени никаких серьёзных трений не возникало не в пример с другим секретарём ЦК — Леонидом Ильичёвым, который курировал вопросы пропаганды. Больше того, Андропов очень долго признавал неофициальное старшинство в партийной иерархии Суслова. Подталкивая Брежнева сделать выбор в пользу Андропова, Суслов, безусловно, учитывал и давнюю близость партийного чиновника к спецслужбам. Не исключено, что первые контакты Андропова с органами госбезопасности возникли ещё в конце 1930-х годов, а укрепились в войну, когда он вошёл в руководство партизанским движением в Карелии. Но на новый уровень его отношения со спецслужбами вышли после смерти Сталина, когда он стал руководить одним из ключевых подразделений МИДа. Ну и, конечно, Суслов, а вслед за ним и Брежнев оценили умение Андропова дистанцироваться от разных групп.
Он сослался на завещание Черненко и предложил кандидатуру Гришина. Против этого возразил Громыко, который заявил, что хватит нам гробы носить, и настоял на кандидатуре Горбачева. Это предложение прошло большинством в один голос. О реальности подобного развития событий свидетельствует то, что ближайший сподвижник Горбачева А. Яковлев писал в воспоминаниях, что «ближайшее окружение Черненко уже готовило речи и политическую программу для Гришина». Якобы был даже составлен список нового Политбюро, в котором Горбачев не фигурировал. Горбачев же в своих мемуарах вообще не упоминает заседание Политбюро 10 марта, но рассуждает по поводу «одного голоса». Он пишет: «И если я пройду, получив только, как говорят, 50 процентов плюс один голос или что-то в этом роде, если избрание не будет отражением общего настроения, мне будет не по силам решать вставшие проблемы». Вероятно, предварительное голосование по его кандидатуре 10 марта надолго запомнилось Михаилу Сергеевичу. Существует также версия о том, что споры в Политбюро возникли ещё на стадии обсуждения кандидатуры председателя комиссии по организации похорон Черненко. По традиции этот человек и становился следующим Генсеком. Якобы Гришин предложил кандидатуру Тихонова. Большинство поддержало предложение Гришина, однако вмешался Громыко и предложил Горбачева. В конце концов, Андрею Андреевичу удалось переубедить коллег в пользу Горбачева. Однако существует и еще одна версия, по которой на пост Генсека сразу же был предложен Гришин. Но этому воспротивился председатель КГБ Чебриков. После дебатов Гришин взял самоотвод, но взамен предложил Романова. Однако вспомнили, что Николай II тоже был Романов и народ может не понять... Тут поднялся Громыко, который убедил всех, что, кроме Горбачева, кандидатуры нет. Так и был решен вопрос о Генсеке. Каждая версия имеет право на существование. Не верится, чтобы такой сложный вопрос, при том раскладе сил, который сложился при Черненко, решился так просто и однозначно, как об этом пишет Горбачев и его сторонники. О сложностях при избрании Горбачева на ХIХ партконференции в июле 1988 года намекнул в своем выступлении Егор Кузьмич Лигачев, за что моментально лишился статуса «второго» человека в Политбюро. Не вызывает сомнений, что в марте 1985 года состоялось несколько заседаний Политбюро, в том числе и «узкого круга» Политбюро по поводу кандидатуры будущего Генсека. И только после того, как соперники использовали все аргументы и домашние «заготовки», когда стало ясно, чья сторона берёт верх, все решили «сдаться» на милость победителя. Основными факторами, обеспечившими победу Михаилу Сергеевичу явились относительная молодость и приспособленческая позиция. Вновь, как и в ситуации с избранием Черненко, члены Политбюро предпочли сделать ставку на наиболее удобного кандидата. В итоге прозвучали единодушные возгласы в поддержку Горбачева, которые и нашли отражение в окончательном варианте протокола. Сомнения в версии о безальтернативном избрании Горбачева укрепляют противоречия и нестыковки, содержащиеся в протоколе заседания Политбюро от 11 марта 1985 года. Он выяснил, что Горбачев, подводя итоги обсуждения первого вопроса по поводу кандидатуры Генсека, заметил, что Пленум ЦК КПСС, на котором будет избираться глава партии, состоится через 30 минут. Если исходить из протокола и «единодушной» поддержки членами Политбюро кандидатуры Горбачева, то рассмотрение первого вопроса длилось не более 30 минут. То есть Пленум должен был начаться максимум в 15. Однако в протоколе время начала Пленума определено на 17. Это свидетельствует о том, что обсуждение первого вопроса длилось не 30 минут, а два с половиной часа. Тут уж трудно говорить о первоначальной единодушной поддержке кандидатуры Горбачева, как это отражено в протоколе. При обсуждении третьего вопроса вновь налицо нестыковки. Политбюро решило сообщить советскому народу по радио и телевидению о смерти Черненко 11 марта в 14. Но само решение было принято, если верить протоколу в 16 час. Ясно, что протокол фиксировал не реальный, а скорректированный ход заседания Политбюро. Версии версиями, а официально все члены Политбюро, в конце концов, единодушно высказались за Горбачева. Громыко, по поручению Политбюро, предложил кандидатуру Горбачева на пост Генсека. Авторитет Громыко в то время был непререкаем. Оппоненты и опомниться не успели, а Горбачев, спустя всего 22 часа после смерти Черненко занял его место. Огромную роль в выдвижении Горбачева сыграли его сторонники: Е. Чазов, В. Чебриков, Е. Лигачев и А. Вероятно, благодаря своевременной информации Чазова горбачевцы сумели обеспечить прибытие в Москву целого ряда членов ЦК из дальних регионов страны уже днем 11 марта. Такая оперативность могла быть обеспечена только в случае надежного предсказания даты и времени смерти Генсека. Но самое главное, смерть Черненко наступила опять-таки очень во время. Романов оказался в Прибалтике. Главный оппонент Горбачева В. Щербицкий, по инициативе Громыко, был направлен с визитом в США. Позиция Владимира Васильевича на Политбюро могла объединить противников Горбачева. По утверждению Я. Весть об избрании Горбачева Генсеком Щербицкий получил на борту самолета.
Мы психологически не дошли тогда до такой критики". Им было страшно... Прежде всего приоткрылся "железный занавес". Первые шаги в этом направлении с в 1953-1956 годах делались благодаря "продавленной" Хрущевым новой внешнеполитической стратегии СССР. Ее основой стал принцип расширения и углубления связей не только со странами социалистического лагеря, но и - что казалось еще недавно "контрреволюционным" - с государствами Запада. За один 1953 год были заключены торговые договоры с 13 странами, среди них: Иран, Швеция, Норвегия, Дания, Франция, Индия. В эти годы советское руководство активно ездило не только в государства соцлагеря, но и в капстраны. И, более того, не опасалось перенимать "передовой опыт". В советскую делегацию, возглавляемую министром, входили ответственные работники министерства, председатели передовых колхозов России. Пробыв в Америке и Канаде около 60 дней, члены делегации побывали в 12 штатах, посетили около полусотни ферм, при этом признав полезность опыта, которым располагали фермеры Америки. А ведь за словосочетание "передовой опыт капиталистических стран" еще несколько лет назад вполне можно было схлопотать 58-ю статью. Но и это не главное: за обязательной и, как казалось, незыблемой политической риторикой, шли, пока скрытые, в прямом и переносном смысле, совершенно секретные процессы обновления. И осмысления. Одним из первых тектонических сдвигов стало письмо от 1 февраля 1954 года руководителей правоохранительных органов СССР Хрущеву о пересмотре дел на осужденных за "контрреволюционные преступления". В документе впервые названо количество осужденных. Из общего количества арестованных, ориентировочно, осуждено: 2. Подавляющее большинство лиц, дела на которых рассмотрены Особым Совещанием, осуждены за контрреволюционные преступления". До ХХ съезда партии оставалось еще два года, но то был действительно "великий перелом". Прежде всего - в сознании руководства государства. Авторы документа, констатируя наличие "недостаточно обоснованного осуждения" и "грубейших нарушений законности" предложили "в целях выявления случаев необоснованного осуждения граждан и последующей их реабилитации" пересмотреть архивно-следственные дела на лиц, "осужденных за контрреволюционные преступления для чего образовать специальную межведомственную комиссию". Разумеется, сроки оказались нереальными. Но начало было положено. Хрущев недвусмысленно объяснил значение высшего партийного форума: "На этом съезде мы должны взять на себя обязательство по руководству партией и страной.
Генеральным секретарем ЦК КПСС избран Юрий Андропов
В этот день, сразу после смерти Леонида Брежнева, Генеральным секретарём ЦК КПСС и фактическим руководителем державы был избран 68-летний секретарь ЦК Юрий Андропов, долгие годы возглавлявший Комитет государственной безопасности. Андропов стал Генеральным секретарем ЦК КПСС с 12 ноября 1982 г. Однако тяжелое заболевание почек не позволило ему осуществить задуманные реформы. 12 ноября 1982 года генеральным секретарем ЦК КПСС был избран Юрий Андропов. После смерти Леонида Брежнева, 12 ноября 1982 года Юрий Андропов, занимавший должность председателя КГБ, был избран Генеральным секретарем ЦК КПСС. Избрание Андропова секретарём ЦК КПСС 24 мая 1982 года было воспринято многими как назначение преемника одряхлевшему Брежневу[35].
Более 30 лет назад Юрий Андропов был избран Генеральным секретарем ЦК КПСС
Секретарь ЦК КПСС Андропов и Первый секретарь ЦК КПСС Хрущев, министр иностранных дел Громыко. Генеральным секретарем Центрального Комитета КПСС Пленум единогласно избрал тов. Андропова Юрия Владимировича. Генеральный Секретарь ЦК КПСС. 12 ноября 1982 года Юрий Владимирович Андропов был избран Генеральным секретарем ЦК. В мае 1982 года Ю. Андропов сменил должность председателя КГБ СССР вернувшись на пост секретаря ЦК КПСС, что фактически утверждало его как приемника Л. Брежнева, которым он и стал 12 ноября 1982 года. Ю́рий Влади́мирович Андро́пов — советский государственный и политический деятель, руководитель СССР в 1982—1984 годах.
Генеральный Секретарь ЦК КПСС
Отец - Владимир Константинович работал инженером на железной дороге. Мать - Евгения Карловна Флеккенштейн была учительницей музыки. После смерти мужа Евгения Карловна вышла замуж за помощника паровозного машиниста Виктора Федорова, который перевез семью в г. Моздок Северная Осетия. В 1946-51 годах заочно учился на историко-филологическом факультете Карело-Финского государственного университета ныне - Петрозаводский государственный университет. Затем он уехал из Моздока в Рыбинск. С 1936 года - освобожденный секретарь комсомольской организации Рыбинского техникума водного транспорта, в 1936-37 гг. Володарского в Рыбинске. Во время Великой Отечественной войны был одним из организаторов и руководителей партизанского движения Карелии. С 1951 года по 1953 год - инспектор, в 1953 году - заведующий подотделом отдела партийных, профсоюзных и комсомольских органов ЦК КПСС.
Не допустил коррупции в органах КГБ. С 1967 г. В 1976 г. Прибавку к зарплате за воинское звание и выслугу лет в размере 400 рублей перечислял в детский дом.
Герой Социалистического Труда 1974. В мае 1982 г. Умер на 70-м году жизни1. В литературе, как в научной, так и в мемуарной, нередко можно обнаружить вопрос о том, была ли у Андропова концепция преобразования общества?
На этот счет существуют различные точки зрения. Боффа, - он не имел времени показать, какими в действительности были его 59 Terra Humana 60 намерения Для этого у него «не хватило времени»2. Однако другому зарубежному исследователю Майклу Дэвидеу, намерения Андропова виделись ясно. Я считаю, что качества, которыми он обладал, его глубокие теоретические знания внесли бы немало нового в борьбу против прагматизма и во имя защиты КПСС»3.
Среди отечественных историков также не существует какой-либо сложившийся точки зрения. В частности, Р. Пихоя отмечает, что Андропов «пытался реанимировать коммунистический фундаментализм»4, а также «восстановить командно-административный способ управления страной, восстановив прямые приказные рычаги, которые существовали в прошлом, во времена Сталина, но в значительной степени ослабели при Хрущеве и тем более при Брежневе»5. Близко к этой точке зрения находится оценка Д.
Волкогонова: «Андропову нужно было делать выбор: или катиться по колее, отполированной Брежневым, или идти на крутую ломку Системы. Новый генсек хотел многое повернуть к лучшему, но серьезно ничего не меняя. Пожалуй, после Ленина и Сталина это был самый ортодоксальный советский руководитель»6. По мнению же А.
Шубина, «22 ноября 1982г. Андропов собрал Пленум ЦК, чтобы провозгласить новый курс»7, «он не только сформировал команду реформ, но и вооружил ее программой действий, которая будет выполняться и конкретизироваться пришедшей к власти частью этой команды вплоть до 1988 года»8. Весьма интересную оценку деятельности Андропова дает И. Фроянов: «...
В этом смысле его правление было хотя и непродолжительным, но довольно результативным. И здесь следует отметить как минимум три результата: 1. Андропов своими теоретическими размышлениями, посеявшими сомнения насчет успехов строительства социализма в СССР, подготовил почву для аналогичных «изысканий» Горбачева, выбросившего лозунги «больше социализма», «больше демократии» и затеявшего поиск «социализма с человеческим лицом» или «лучшего социализма»; 2. Андропов сформулировал если не все, то многие из тех задач, к разрешению которых приступил в ходе «перестройки» Горбачев; 3.
Андропов усилил Горбачева, сделав его фактически вторым человеком в партийном руководстве»9. Из сказанного И. Фрояновым следует, что Андропов начал политику, которая была продолжена Горбачевым в годы перестройки, закончившаяся крахом социализма и Советского Союза как государства. Кратковременность пребывания у власти не позволила Андропову раскрыться в полном объеме как государственному деятелю.
Вместе с тем, можно говорить об основных приоритетах его внутренней политики. Среди них следует выделить такие направления, как наведение дисциплины и порядка; кадровая политика, обновление партийно-хозяйственной номенклатуры, очищение правоохранительных органов; проблемы совершенствования хозяйственного механизма; вопросы идеологии. Некоторые принципиальные подходы к проблемам общества и экономики, Андроповым были обнародованы уже 22 ноября 1982 г. Выступление нового Генсека отличалось своим критическим настроем, давалась не помпез- ная, а реальная оценка достижениям в экономике.
П оказались не выполненными... Главный показатель эффективности экономики - производительность труда - растет темпами, которые не могут нас удовлетворять»10. Генсек затронул вопрос о причинах торможения интенсификации производства, И среди них назвал ту из них, которая действительно была ахиллесовой пятой советской экономики: «. Тем более за срыв плана производства спрашивают, а за слабое внедрение новой техники - ну самое большее, что пожурят»11.
У Андропова действительно были намерения всерьез заняться экономикой. Обе эти должности занял Н. Необходимость создания подобного отдела Рыжков объяснял следующим образом: «Отделов в ЦК в то время хватало с лихвой. Но большинство из них вели ту или иную отрасль народного хозяйства.
Аналогичные структуры существовали и в Совете Министров. И ЦК, и Совмин раздирала ведомственность. Каждый отдел тащил одеяло на себя, в свой отраслевой огород, ибо сводного отдела ЦК, который сформулировал бы экономическую политику в целом, не было»12. Вопросами экономической политики при Андропове было поручено заниматься двум секретарям ЦК: М.
Горбачеву и только что избранному на эту должность Н. Рыжкову, которые получили значительную автономию в этих вопросах. Проблемы на сегодня, на завтра, на перспективу. Привлекайте, кого сочтете нужным.
И не теряйте времени, его у нас совсем нет. Михаил Сергеевич, не замыкайтесь только на сельском хозяйстве, поактивней подключайтесь к вопросам общей экономики»13. Для разработки экономической политики привлекались ученые либерального толка: А. Аганбегян, А.
Арбатов, В. Тихонов, О. Богомолов, Т. Заславская, Л.
Абалкин и др. Горбачев и Рыжков стали часто проводить совещания в ЦК, на которых обсуждалась модель предполагаемой экономической реформы. Несколько лет спустя Рыжков утверждал, что «истоки перестройки относятся к началу 1983 года, к тому времени, когда Андропов поручил нам - группе ответственных работников ЦК КПСС, в том числе мне и Горбачеву, подготовку принципиальных положений по экономической реформе»14, «. При Андропове осознавалась необходимость реформы хозяйственного механизма и управления экономикой.
Постепенно государственная мысль формировалась в определенном направлении. Рыжков, достаточно часто обсуждавший с Андроповым экономические проблемы, вспоминает следующее: «Его интересовали проблемы хозяйственного расчета и самостоятельности предприятий, концессий и кооперативов, совместных предприятий и акционерных обществ. Помню, он поручил нам подобрать все, что у нас написано о концессиях и совместных пред-приятиях»16. Из этого можно сделать вывод о том, что эволюция экономических взглядов Андропова развивалась в направлении признания многоукладности экономики.
На практике воплощение подобных взглядов могло бы привести к экономической политике, напоминающей политику периода НЭПа. Оно в некоторой степени расширяло права руководителей предприятий в расходовании фондов речь в первую очередь шла о фонде развития производства и усилило зависимость зарплаты от реализации продукции. С 1 января 1984 г. На предприятиях этих министерств вводился частичный хозрасчет, определенная самостоятельность предприятий и объединений в формировании планов, ограниченное число контрольных показателей.
Повышалась ответственность за выполнение договорных обязательств, но администрации давалась более широкая самостоятельность внутри предприятия17. С самого начала своей деятельности на посту Генсека Андропов уделял огромное внимание проблеме укрепления дисциплины и порядка. Общество объективно нуждалось в укреплении порядка, дисциплины и законности. Он понимал это как никто другой.
Беззаконие и разложение правящей номенклатуры разъедали здоровую общественную ткань. Серьезно в стране ухудшилась и трудовая дисциплина. Именно с наведения порядка и дисциплины начал свою деятельность новый Генсек. Вскоре после прихода к власти, Андропов констатировал: «ослабла дисциплина труда.
По Москве, например, в рабочее время бродят тысячи бездельников, как правило, управленцев, сотрудников НИИ и т. Вопрос о дисциплине Андроповым был поставлен уже на ноябрьском 1982 г. Прежде всего - это требование жизни. Потому что без должной дисциплины трудовой, плановой, государственной мы быстро идти вперед не сможем.
Наведение порядка действительно не требует каких-либо капиталовложений, а эффект дает огромный»19. Многочисленные факты задержаний людей на улице и в других местах не могли не вызвать раздражения в обществе. Чтобы погасить подобные настроения, Андропов на встрече с рабочими сказал: «И хотя нельзя все сводить к дисциплине, начинать надо, товарищи, именно с нее... Хотел бы, чтобы товарищи правильно поняли, что вопрос об укреплении дисциплины относится не только к рабочим, инженерно-техническим работникам.
Это относится ко всем, начиная с министров»20. Генсек в беседе с рабочими затронул также экономические проблемы. Он вынужден был признать: «то, что мы производим, обходится нам нередко слишком дорого. Есть значительные перерасходы материальных, финансовых средств, чрезмерны трудовые затраты.
И как следствие - образование диспропорции между ростом производства и ростом денежных доходов населения»21. Политика наведения дисциплины и порядка затронула также такие важные сферы как милиция и торговля, в которых пышным цветом расцвела коррупция. Были арестованы и осуждены на длительные сроки тюремного заключения руководители крупных московских магазинов. Следствие установило, что каждый магазин выплачивал дань в районное управление торговли, районные управления платили дань в Главное управление торговли Мосгорисполкома.
Кое-кого и арестовать! Я сказал, что у меня нет никаких оснований не доверять людям, что все они честные и преданные партии, что свою преданность Родине они доказали на деле, работая в тяжёлых условиях, рискуя жизнью. Весь этот разговор происходил в ЦК партии Карелии, присутствовали все секретари. Я сказал, ища поддержки у своих товарищей, что вот Юрий Владимирович Андропов, мой первый заместитель, хорошо знает всех этих людей, так как принимал участие в подборе, обучении и отправке их в тыл врага, когда работал первым секретарем ЦК комсомола, и может подтвердить правоту моих слов. Ничего о работе подпольщиков не знаю. Власов, Ю.
Андропов, Г. Куприянов Сохранилось свидетельство о том, как сам Андропов спустя годы вспоминал о своей связи с « Ленинградским делом »: «что, когда он пришёл в КГБ , ему самому было неудобно брать его из архива. Попросил помощника. По словам Ю. В годы войны пользовался подпольной кличкой « Могикан » [24]. За большую организаторскую работу по мобилизации молодёжи республики в годы войны и по восстановлению разрушенного войной народного хозяйства, участие в организации партизанского движения в Карелии Юрий Андропов был награждён двумя орденами Трудового Красного Знамени и медалью «Партизану Отечественной войны » I степени [24].
В 1946—1951 годах учился в Высшей партийной школе при ЦК КПСС и одновременно на историко-филологическом факультете Карело-финского государственного университета в Петрозаводске [36] [37]. Во время войны популяризировал подвиги партизан и разведчиков — этнических финнов, карел, вепсов. Хотя после Второй мировой войны из-за неудачи планов присоединения к Карело-Финской ССР «всех земель Калевалы » — Финляндии, Швеции и Норвегии — как коренных земель финнов было принято решение выселить представителей всех финно-угорских народов и из Ленинградской области, и из Карело-финской ССР как якобы «местных крымских татар», и оно даже было оформлено решением Правительства Карело-Финской ССР, стараниями и Г. Куприянова, и Андропова тайное решение было тайно же и отменено. Тем более, что число коллаборационистов среди коренного населения республики было меньше, чем среди русских и всех других этносов на всех оккупированных территориях и, главное, о подвигах финских, вепсских, карельских комсомольцев и комсомолок — партизан, подпольщиков, разведчиков, в отличие от героев из крымских татар, благодаря непрерывному продвижению Андроповым материалов о героях в центральную прессу, знала вся страна. Более того, из Ленинградской области тоже вывезли в Сибирь не всех представителей финно-угорских народов и русских финно-угорского происхождения, а только ингерманландских финнов , причём им было разрешено выехать из Сибири в Карело-Финскую ССР для увеличения там числа финнов и развития экономики.
Даже после официальной отмены этого решения всем приезжающим в Карелию ингерманландским финнам давали возможность там поселиться [38]. Участвовал в работе комиссии, посещавшей советских военных, участвовавших в Корейской войне , в частности, посещал Мукден [46]. Один из сотрудников советского посольства в Венгрии вспоминал: «Он поражал собеседников своей эрудицией, легко мог вести разговор на философские темы, демонстрировал недюжинные познания в области истории и литературы. Беседы с ним были неизменно содержательны и интересны, никогда не носили лишь протокольного характера» [49].
Это ложь. Нет ни одного факта. Куда больше фактов, указывающих, что мать Андропова была еврейкой, попавшей на воспитание в русскую семью. Служба в армии. У Андропова практически нет военных наград, но важнее другое — у него нет награды «За победу над Германией». Эта медаль давалась всем, кто по состоянию на 9 мая 1945 года числился в действующей армии. Нет никаких сведений о том где он учился и где рос. Часть историков говорит, что после своего назначения на должность председателя КГБ, Андропов первым делам приказал чекистам изъять все документы, которые так или иначе связаны с его биографией. Андропов был дважды в браке. Правление Юрия Андропова Укрепление в партии В 1975-1976 годах позиции Андропова в партии значительно усиливаются, после чего он начинает готовить почву для собственного правления. Это были члены Политбюро, наиболее молодые и перспективные. Это были реальные претенденты на получение власти после Брежнева, а также на ключевые посты в государстве. В результате первые конкуренты были устранены. То, что случилось дальше, практически не описывается в учебниках, но все это легко проверить — началась череда загадочных смертей. Правление Андропова до 1975 года было невозможным, после 1975 шансов не было практически, и даже за несколько недель до смерти Брежнева шансы были не велики, поскольку были другие кандидаты. Череда странных смертей и несчастных случаев среди политических конкурентов Юрия Андропова: 1976 год — смерть министра обороны, маршала Гречко А. Он перевернулся на байдарке. Его спасли, но Председатель Совета министров получил воспаление легких, и после этого уже не сумел восстановить здоровье. Официальная версия — инфаркт. Неофициальная — убит выстрелом в голову в собственной квартире. Погиб за 10 дней до Пленума, на котором его утверждали в должности Председателя Совета министров. За 3 дня до этого у Машерова сломался личный бронированный автомобиль. Автомобиль отдали в ремонт, а Машеров стал ездить на обычной «Волге». В нее на большой скорости врезался грузовик. Правление Юрий Андропова интересно следующими деталями. Про абсолютно всех членов Политбюро ходили слухи об их еврейском прошлом, кроме Андропова. Про всех членов Политбюро говорили об их проблемах со здоровье. Тема здоровья Андропова не поднималась никогда, хотя еще с 1960 года у него были больные почки. Единственный слух, который упорно циркулировал о нем — Юрий Владимирович очень образованный, знающий человек, который увлекается джазовой музыкой и радеет прогрессивную деятельность.
37 лет назад Юрий Андропов был избран Генсеком ЦК КПСС
Якобы был даже составлен список нового Политбюро, в котором Горбачев не фигурировал. Горбачев же в своих мемуарах вообще не упоминает заседание Политбюро 10 марта, но рассуждает по поводу «одного голоса». Он пишет: «И если я пройду, получив только, как говорят, 50 процентов плюс один голос или что-то в этом роде, если избрание не будет отражением общего настроения, мне будет не по силам решать вставшие проблемы». Вероятно, предварительное голосование по его кандидатуре 10 марта надолго запомнилось Михаилу Сергеевичу.
Существует также версия о том, что споры в Политбюро возникли ещё на стадии обсуждения кандидатуры председателя комиссии по организации похорон Черненко. По традиции этот человек и становился следующим Генсеком. Якобы Гришин предложил кандидатуру Тихонова.
Большинство поддержало предложение Гришина, однако вмешался Громыко и предложил Горбачева. В конце концов, Андрею Андреевичу удалось переубедить коллег в пользу Горбачева. Однако существует и еще одна версия, по которой на пост Генсека сразу же был предложен Гришин.
Но этому воспротивился председатель КГБ Чебриков. После дебатов Гришин взял самоотвод, но взамен предложил Романова. Однако вспомнили, что Николай II тоже был Романов и народ может не понять...
Тут поднялся Громыко, который убедил всех, что, кроме Горбачева, кандидатуры нет. Так и был решен вопрос о Генсеке. Полагаю, что каждая версия имеет право на существование.
Не верится, чтобы такой сложный вопрос, при том раскладе сил, который сложился при Черненко, решился так просто и однозначно, как об этом пишет Горбачев и его сторонники. О сложностях при избрании Горбачева на ХIХ партконференции в июле 1988 года намекнул в своем выступлении Егор Кузьмич Лигачев, за что моментально лишился статуса «второго» человека в Политбюро. Не вызывает сомнений, что в марте 1985 года состоялось несколько заседаний Политбюро, в том числе и «узкого круга» Политбюро по поводу кандидатуры будущего Генсека.
И только после того, как соперники использовали все аргументы и домашние «заготовки», когда стало ясно, чья сторона берёт верх, все решили «сдаться» на милость победителя. Основными факторами, обеспечившими победу Михаилу Сергеевичу явились относительная молодость и приспособленческая позиция. Вновь, как и в ситуации с избранием Черненко, члены Политбюро предпочли сделать ставку на наиболее удобного кандидата.
В итоге прозвучали единодушные возгласы в поддержку Горбачева, которые и нашли отражение в окончательном варианте протокола. Сомнения в версии о безальтернативном избрании Горбачева укрепляют противоречия и нестыковки, содержащиеся в протоколе заседания Политбюро от 11 марта 1985 года. Он выяснил, что Горбачев, подводя итоги обсуждения первого вопроса по поводу кандидатуры Генсека, заметил, что Пленум ЦК КПСС, на котором будет избираться глава партии, состоится через 30 минут.
Если исходить из протокола и «единодушной» поддержки членами Политбюро кандидатуры Горбачева, то рассмотрение первого вопроса длилось не более 30 минут. То есть Пленум должен был начаться максимум в 15. Однако в протоколе время начала Пленума определено на 17.
Это свидетельствует о том, что обсуждение первого вопроса длилось не 30 минут, а два с половиной часа. Тут уж трудно говорить о первоначальной единодушной поддержке кандидатуры Горбачева, как это отражено в протоколе. При обсуждении третьего вопроса вновь налицо нестыковки.
Политбюро решило сообщить советскому народу по радио и телевидению о смерти Черненко 11 марта в 14. Но само решение было принято, если верить протоколу в 16 час. Ясно, что протокол фиксировал не реальный, а скорректированный ход заседания Политбюро.
Версии версиями, а официально все члены Политбюро, в конце концов, единодушно высказались за Горбачева. Громыко, по поручению Политбюро, предложил кандидатуру Горбачева на пост Генсека. Авторитет Громыко в то время был непререкаем.
Оппоненты и опомниться не успели, а Горбачев, спустя всего 22 часа после смерти Черненко занял его место. Огромную роль в выдвижении Горбачева сыграли его сторонники: Е. Чазов, В.
Чебриков, Е. Лигачев и А. Вероятно, благодаря своевременной информации Чазова горбачевцы сумели обеспечить прибытие в Москву целого ряда членов ЦК из дальних регионов страны уже днем 11 марта.
Как Черненко познакомился с Брежневым? Партийная карьера в Москве. Почему именно Черненко избрали генсеком после смерти Андропова? Что рассказал о здоровье Черненко его лечащий врач, пульмонолог, академик Александр Григорьевич Чучалин?
Каков был политический курс Чернеко?
Брежнев в 1976 году видел Григория Романова в качестве своего преемника. Престарелые Суслов и Косыгин готовили его к будущему управлению партией и государством вместо себя. С этой целью он был введен, в качестве равноправного члена, в состав Политбюро ЦК. Однако с избранием 48-летнего Михаила Горбачёва с подачи Андропова в 1979 году кандидатом в члены Политбюро, а в 1980 году членом Политбюро возрастное преимущество 57-летнего Романова померкло. Дмитрий Устинов обладал колоссальным влиянием на Брежнева.
Через год его направили в Петрозаводск. Он организовал шефство комсомола над Северным флотом, наладил работу спортивных обществ. Лыжники Карелии в скором времени стали завоевывать призовые места на Всесоюзных соревнованиях. Новый секретарь комсомольской организации Карелии смог вдохновить молодежь на достижение хороших результатов Годы войны Когда началась Великая Отечественная война, Юрий Андропов уже был дважды мужем и отцом троих детей. У номенклатурных деятелей не поворачивался язык сделать ему предложение остаться в тылу врага и возглавить подполье. Кроме этого, у него было слабое здоровье и он постоянно жаловался на почки. Он был официально освобожден от призыва, но по рекомендации своего партийного наставника Г. Куприянова в 1943 году возглавил партизанское движение в Карелии. Стоит отметить, что сам он не ходил за линию фронта, а только разрабатывал и курировал операции. Андропов с семьей жил на неоккупированной территории. Штаб карельских партизан был организован в прифронтовом городке Сегежа. Андропов лично отбирал и готовил людей для отправки в партизанские отряды. Он настоял на том, чтобы участники операций научились свободно говорить на местных наречиях. Это многих спасло от раскрытия и концлагерей. За проведенную работу Юрий Андропов был награжден медалью «Партизана Великой Отечественной войны», повышен в должности. Андропов не любил фотографироваться в военной форме, надевая все заслуженные ордена и медали Политическая карьера В послевоенный период Андропов сам чуть не попал под жернова ГУЛАГа. Тогда были арестованы и расстреляны многие партийные и комсомольские деятели Ленинграда и области. Петрозаводск не стал исключением. Сюда из Москвы отправилось несколько комиссий по поиску «врагов народа». Оказалось, что он был в списке подозреваемых, но обвинение ему не было предъявлено. В 1951 году по протекции лидера карело-финского коммунистического движения Отто Куусинена Андропова перевели в Москву. Он вошел в аппарат, который курировал деятельность партийных организаций прибалтийских республик. После казней, которые были проведены советским правительством после неудавшегося восстания 1956 года, на Андропова и его семью было совершено несколько покушений. Перед отъездом из страны он уговорил Яноша Кадара возглавить новое правительство Венгрии, сформированное Москвой. События в Венгрии стали для Андропова стартом головокружительной карьеры. После возвращения в Москву Юрий Владимирович занял пост зав.
Руководители и президенты СССР и РФ
На родине Героя станции Нагутской и в городе Владимире установлены бюсты Ю. Андропова, в столице Республики Карелии Петрозаводске — памятник. Его имя с 1984 по 1989 год носил город Рыбинск. Крусавский район Ставропольского края был переименован в Андроповский, каким и остаётся до настоящего времени.
Улицы Андропова есть в Ярославле, Петрозаводске и других городах. Его имя было присвоено целому ряду предприятий, организаций, школ и воинских частей. Имя Ю.
Андропова носит 4-я гвардейская танковая Кантемировская дивизия в 2009—2013 годах — танковая бригада.
Затем его выдвинули на должность комсорга комсомольского организатора Рыбинской судоверфи.
Также в 1936 году он был снят с воинского учёта из-за сахарного диабета и проблем со зрением. Назначен завотделом горкома комсомола Рыбинска, затем завотделом обкома комсомола Ярославской области. Жил в Ярославле в номенклатурном доме на Советской улице дом 4.
В 1938-1940 годах возглавлял областную комсомольскую организацию в Ярославле. Семья жена и двое детей остались в Ярославле. В 1940 году Андропов познакомился в Петрозаводске с Татьяной Филипповной Лебедевой, на которой женился в начале войны.
В августе 1941 года родился сын. В сентябре 1944 года Ю. Окончил высшую партийную школу при ЦК КПСС, в 1946-1951 годах заочно учился на историко-филологическом факультете Карело-Финского государственного университета.
При этом сказал, что, когда он пришёл в КГБ, ему самому было неудобно брать его из архива. Попросил помощника. По словам Ю.
Андропова, в деле имелись материалы и на него, но была резолюция выделить их в отдельное производство, то есть по основному "Ленинградскому делу" он не проходил». В годы войны пользовался подпольной кличкой «Могикан». За большую организаторскую работу по мобилизации молодёжи республики в годы войны и по восстановлению разрушенного войной народного хозяйства, участие в организации партизанского движения в Карелии Юрий Андропов был награждён двумя орденами Трудового Красного Знамени и медалью «Партизану Отечественной войны» I степени.
В качестве инспектора курировал работу партийных организаций прибалтийских советских республик. Участвовал в работе комиссии, посещавшей советских военных, участвовавших в Корейской войне, в частности посещал Мукден. В мае 1953 года Андропов по предложению В.
В МИДе Андропов возглавлял 4-й Европейский отдел Польша, Чехословакия и стажировался в скандинавском отделе под руководством Андрея Александрова-Агентова, в октябре 1953 года был назначен советником-посланником в Венгрии. Направление в Венгрию в роли советника посольства являлось понижением в должности. Играл активную роль в подавлении антикоммунистического восстания в Венгрии.
Ему также удалось убедить Яноша Кадара возглавить венгерское правительство, сформированное Москвой. По другим данным воспоминания В. Крючкова, находившегося в то время на дипломатической работе в посольстве МИД СССР в Венгрии Андропов в ответ на просьбу венгерского руководства отказался ставить перед Москвой вопрос о вводе советских войск в Будапешт.
Через месяц после назначения, 21 июня 1967 года Андропов был избран кандидатом в члены Политбюро, а шесть лет спустя, 27 апреля 1973 года, стал членом Политбюро. За 15 лет его руководства органы госбезопасности СССР существенно укрепили и расширили свой контроль над всеми сферами жизни государства и общества. Одним из направлений деятельности КГБ была борьба с диссидентским движением и националистическими движениями.
При Андропове проводились судебные процессы над правозащитниками, использовались различные методы подавления инакомыслия, практиковались различные формы внесудебного преследования например, принудительное лечение в психиатрических больницах. Андропов получал специальные указания не отвечать на ходатайства об освобождении диссидентов: В частности, было «Указание» оставить без ответа ходатайство канцлера Бруно Крайского об освобождении Юрия Орлова. В 1980 году академик А.
Сахаров был выслан в город Горький, где он находился под постоянным контролем КГБ. Архивные документы также указывают на личное участие Андропова в преследованиях инакомыслящих в СССР. В 1972 году после теракта на мюнхенской Олимпиаде выступил с инициативой создания в СССР подразделения по борьбе с терроризмом, которое впоследствии получило название «Альфа».
Особое внимание Андропов уделял контролю над работой органов госбезопасности стран социалистического лагеря. Андропов был сторонником самых решительных мер по отношению к тем странам социалистического лагеря, которые стремились проводить независимую от СССР внутреннюю и внешнюю политику. В августе 1968 года он оказал влияние на принятие решения о вводе войск стран Варшавского договора в Чехословакию.
В конце 1979 года он был одним из инициаторов ввода советских войск в Афганистан и устранения Х.
Под удары органов КГБ и прокуратуры попали многие из «подпольных миллионеров» на Северном Кавказе, в Закавказье и Средней Азии, которые во времена Брежнева действовали почти легально. Разного рода воротилы теневой экономики почувствовали себя крайне неуютно. Именно тогда началось расследование ставшего позднее знаменитым «хлопкового дела» — о расхищении государственных средств на миллиарды рублей. Андропов лично следил за проведением этих акций. Он не присутствовал, например, на Всесоюзном пленуме творческих объединений и союзов СССР и РСФСР, который проводился 3 декабря 1982 года в Кремле, хотя здесь собрались наиболее известные советские писатели, художники, композиторы, артисты, режиссеры, журналисты и архитекторы.
В президиуме пленума сидели другие члены Политбюро во главе с К. Андропов же предпочел в этот день демонстративно принять участие и выступить с большой речью на Всесоюзном совещании работников. ОБХСС отделы милиции по борьбе с хищениями социалистической собственности. Уже через месяц после прихода Андропова к власти тема борьбы с преступностью и коррупцией стала одной из главных в печати и пропаганде. Андропов понимал, что для решения этих проблем нужно провести достаточно жесткую чистку в правоохранительных органах, и прежде всего в высших управлениях МВД. Начинать нужно было с Щелокова, который уже более 17 лет возглавлял это министерство.
Один из рабочих секретарей Андропова О. Получив эти документы, я увидел, что речь идет об освобождении Щелокова от обязанностей министра внутренних дел СССР. Вместо него назначался Федорчук. Через некоторое время Федорчук был приглашен к Андропову, и я, находясь в тот момент в кабинете по вызову генсека, стал невольным свидетелем произошедшего разговора. Получишь нашу поддержку во всем. Федорчук воспринял назначение без всякого энтузиазма и, выйдя из кабинета, произнес только: "Да…".
Вскоре позвонил Щелоков и попросил доложить Андропову о своей просьбе переговорить по телефону, что я и сделал. Юрий Владимирович тут же с ним соединился, а перед этим сказал: "Щелоков дачку просит. Ну что же, дадим ему небольшую дачку…"» [253]. Вскоре выяснилось, что Щелоков просил не «небольшую дачку», а нечто совсем иное. Он занимал также большую служебную квартиру на улице Герцена, 24. И на дачах, и на служебной квартире хранилось огромное личное имущество Щелокова и его семьи, которое уже не умещалось на частных дачах, а также на дачах его сына.
На одной из дач ковры лежали в восемь слоев — друг на друге, а картины известных русских художников — под кроватью. Этих государственных дач и квартиры Щелокову никто не собирался отдавать, и ему надо было срочно увозить оттуда свои пожитки. Ко всему прочему обнаружились недостачи, и Щелокову приходилось вносить в кассу МВД десятки тысяч рублей наличными. У семьи Щелокова оставалась еще одна государственная дача в Серебряном Бору, но в феврале 1983 года он получил предписание освободить и ее. Многие из тех, кто был до этого времени близок к Щелокову, кто выражал ему свое расположение и дружбу, отвернулись от него. Это привело к самоубийству жены опального министра Светланы Петровны, подруги Галины Брежневой.
Вокруг этого самоубийства возникло множество легенд; в Москве даже ходили слухи, что жена Щелокова пыталась убить Андропова и выстрелила в него, ранив в руку, а потом уже выстрелила в себя. На самом деле покушения на Андропова не было и выстрел прозвучал не на Кутузовском проспекте, а на даче в Серебряном Бору. Юрий Чурбанов писал позднее в своих воспоминаниях, что самоубийству предшествовал острый конфликт между генералом и его женой, которую Щелоков обвинял в стяжательстве, из-за чего он и потерял пост министра. Служащая дачи, при которой произошел этот трагический эпизод, это отрицала в своих показаниях, как и сестра- хозяйка дачи. Работники ЦКК были поражены масштабами стяжательства самого министра, а не его жены. Как писал позднее один из следователей ЦКК И.
Густов, «Щелоков бесцеремонно брал все: от "мерседесов" до мебельных гарнитуров, люстры из хрусталя и пудреницу для домработницы, кроватку для внука и антиквариат, картины, золото и серебро. Обслуживала министра и его семью многочисленная челядь: личный архитектор, личный портной, личный стоматолог. Все они зачислялись в штат МВД, печник был майором, лудильщик — подполковником» [254]. Забегая вперед, нужно сказать, что уголовное дело было возбуждено против Щелокова только в 1984 году. Вскоре после первых допросов он застрелился. После того как Федорчук покинул Лубянку, был отправлен в отставку и генерал армии Георгий Цинев.
Чебриков пользовался полным доверием Андропова. Федорчук и в Министерстве внутренних дел показал себя сразу же весьма крутым руководителем. Он немедленно отправлял в отставку всех милицейских начальников, уличенных в той или иной незаконной деятельности, не сообразуясь с их служебным положением, с семейными и прочими связями, которые они имели в партийном руководстве страны. Не обходилось, однако, без самодурства. При первом же появлении в министерстве его жертвой стал генерал-майор, бросившийся открывать перед новым министром тугую дверь. Услышав ответ, заметил: «Молодец, хороший швейцар из тебя получится».
И тут же бросил: «Уволить! И эту же стопку книг, перевязанную бечевкой, он унес с собой в 1986 году, покидая здание МВД. По инициативе Андропова уже в декабре 1982 года началась кампания по укреплению трудовой дисциплины, а также борьба с пьянством на производстве. Новый лидер оказался, однако, достаточно дальновиден, чтобы не начинать при этом всеобщей антиалкогольной кампании. Напротив, цена на один из популярных сортов водки была несколько снижена, и в народе ее сразу стали называть «андроповкой». Усилилась борьба со всеми видами «обычной» преступности, масштабы которой заметно возросли в последние годы «эпохи Брежнева».
В Москве и других городах по вечерам — на улицах, в скверах и парках — увеличилось число нарядов милиции и групп дружинников. Нельзя не отметить, что в борьбе за дисциплину и против преступности милиция и дружинники стали широко применять — несомненно, при полном одобрении Федорчука — такие весьма сомнительные с точки зрения законности методы, как широкие облавы и проверка документов в популярных московских банях, косметических кабинетах, престижных парикмахерских, в очередях за дефицитными товарами в Москве, в первую очередь в ГУМе и ЦУМе , в пригородных поездах и кинотеатрах. Граждан, у которых не было с собой документов, нередко увозили «для установления личности» в ближайшее отделение милиции. У людей, попавших в такие облавы а их, конечно, было немало , столь грубые методы наведения порядка вызывали острое недовольство. Немало жалоб на действия милиции попадало и к Андропову. После ряда бесед по телефону между генсеком и министром внутренних дел кое-что изменилось, хотя в целом работу Федорчука Андропов одобрял.
Были удовлетворены и многие простые люди. Однако унизительной проверке подвергались часто граждане, ничем не нарушившие трудовой дисциплины, например рабочие ночных и вечерних смен, те, у кого при себе не оказалось документов. Штрафовали женщин, не имевших возможности решить свои семейные проблемы из-за неудобного режима работы магазинов и ателье. Ужесточились наказания за опоздания, прогулы и простои, хотя отнюдь не рабочие и служащие были виноваты в недостатке продуктов, товаров и неритмичной работе на многих стройках и предприятиях. И хотя теперь почти все приходили на рабочие места без опоздания, нередко приступали к работе спустя только час или полтора. Грубые действия милиции в декабре 1982 года, массовые облавы и проверки документов, да и многочисленные неоправданные задержания граждан вызвали немало критических замечаний и выступлений на партийных собраниях и конференциях.
Поэтому в январе 1983 года было решено отменить эту массовую кампанию проверок, получившую кодовое наименование «Трал». Некоторое время милиция еще выборочно проверяла граждан в магазинах, но вскоре и это прекратилось. Изменился и общий тон печати. В многочисленных статьях и материалах, посвященных трудовой дисциплине, уже в феврале и марте упор делался на лозунг «Образцовая дисциплина для всех — от рабочего до министра». Укрепление дисциплины и порядка началось и в сельской местности, для этого здесь собирались общие собрания членов колхозов и работников совхозов. Против нарушителей дисциплины и в городе, и в деревне разрабатывались и вводились различного рода санкции — наказания и штрафы.
Борьба за порядок и дисциплину сопровождалась изменениями в руководстве не только МВД, но и ряда других партийных и государственных органов. Павловский был заменен Н. Послом в Румынию отправили Е. Тяжельникова — заведующего отделом агитации и пропаганды ЦК. На его место по предложению Андропова был назначен Б. Стукалин, недавний председатель Госкомитета СССР по делам издательств, полиграфии и книжной торговли.
Его сменил на этом посту Б. Пастухов, около пяти лет возглавлявший комсомол. Были заменены руководители и некоторых других министерств и ведомств. Новые идеологические акценты. Андропов не планировал проводить какие-либо существенные изменения в области идеологии. Не было речи о демократизации и расширении гласности.
Это стало ясно после объявления амнистии по случаю 60-й годовщины со дня образования СССР. Число людей, освобождаемых из заключения, или тех, кому значительно сокращался срок неволи, оказалось вдвое большим, чем при предыдущих амнистиях. Но хотя акция проводилась в связи с важной политической годовщиной, она не распространялась на «политических», а также на тех, кого условно можно было назвать «религиозниками» или «националистами». Не были освобождены даже те политические, религиозные и иные диссиденты, которым оставалось пробыть в заключении всего несколько месяцев. Амнистия не распространялась и на людей, осужденных за занятие запрещенным промыслом ст. При широком толковании этой статьи под ее действие попадали люди, выполнявшие объективно полезную для общества работу в сфере услуг и мелкого производства.
Вместо того чтобы легализировать полезную для общества индивидуальную трудовую деятельность, как это было сделано спустя пять лет, ее еще больше загоняли в подполье. Не подлежали амнистии не только грабители и убийцы, но и «бомжи» — бродяги и люди, занимающиеся попрошайничеством. Не прекратилась подготовка судебных процессов по делам политических диссидентов, начатая в 1982 году. Фактически приостановилась эмиграция из СССР евреев, армян и др. В 1981—1982 годах из страны выбывало всего лишь 150—200 евреев в месяц, но после 10 ноября 1982 года уехать стало еще труднее. Андропов не собирался пересматривать прежние оценки наиболее важных событий советской истории.
Внимательные историки заметили, однако, что в нашей печати стало встречаться, хотя и редко, имя Н. С другой стороны, все реже упоминался Л. Брежнев и мало кто ссылался теперь на цитаты из его произведений. Уже на ноябрьском Пленуме ЦК в выступлении Андропова прозвучала косвенная критика Брежнева и его политики. Никак не был отмечен и очередной день рождения Брежнева — 19 декабря. Большой город с поэтическим названием Набережные Челны, к явному неудовольствию жителей, переименовали в «Брежнев».
Столь же приятное слуху москвичей название «Черемушкинский район» отныне должно было звучать как «Брежневский район». В Москве и в четырех других городах появились площади имени Леонида Ильича Брежнева. Впервые, кажется, в названии площади упоминалась не только фамилия, но и имя-отчество партийного деятеля. Приняли решение установить мемориальную доску на доме на Кутузовском проспекте, где жил Брежнев. Это было сделано за два дня до его дня рождения, и «Правда», а также другие газеты посвятили этому событию лишь коротенькие заметки. А между тем мероприятие сопровождалось большим митингом и выступлением члена Политбюро В.
Гришина, которое, однако, осталось неопубликованным. Андропов не сказал о нем ни слова, а фраза о том, что «партия должна ориентироваться на дела, а не на громкие лозунги», была воспринята как критика Брежнева и вызвала аплодисменты зала. Но ничего не говорилось о том, что именно в 1982 году партия потеряла такого «великого ленинца», как Леонид Ильич Брежнев. Ни словом о нем не обмолвилась передовая статья «Правды» — «Провожая год 1982-й», хотя газета не забыла упомянуть о выступлениях «товарища Ю. Изучение «литературных» и иных произведений Брежнева в системе партийно-политического просвещения прекратилось, хотя несколько уже завершенных и сданных в печать «новых глав» из его «Воспоминаний» появилось в первом номере журнала «Новый мир» за 1983 год. Иными словами, начался быстрый и очевидный для всех демонтаж культа личности Брежнева, насаждавшийся всеми средствами пропаганды и массовой информации с 1970 года.
Всем становилось ясно, что «эпоха Брежнева» завершилась. Начиналась новая эпоха в жизни страны, но мало кто мог представить себе, сколь крупные перемены произойдут в 1980-е годы. Все же новый, 1983 год большинство советских людей встречали с надеждой на изменения к лучшему. Вопрос о наведении порядка в экономике и дисциплины в обществе в первые же месяцы 1983 года оказался главным не только в политике, но и в идеологии. До конца января Юрий Андропов работал почти исключительно в своем кабинете в здании ЦК, а также в Кремле. Вечером он возвращался в квартиру на Кутузовском проспекте, но чаще в резиденцию, расположенную в Подмосковье.
Лишь 31 января он решил посетить Московский станкостроительный завод.
Горбачев не желал разнести весть о смерти Константина Устиновича, надеясь сообщить обо всем к вечеру, но расторопность Романова позволила соперникам Горбачева оказаться в столице к пленуму ЦК КПСС. Пленум состоялся.
Поскольку в нем участвовали сторонники, как и Горбачева, так и Романова, решение было принять не легко. Сначала Андрей Громыко призвал выбирать Горбачева, на что ожидал единогласной поддержки, которой не последовало. После, выступили Кунаев, затем Щербицкий, которые будучи сторонниками Романова высказались против кандидатуры Михаила Сергеевича.
Гришин, будучи консерватором, посчитал Романова более догматичным политиком, чем Горбачева и отдал свой голос ему. Некоторые источники[.
Избрание Леонида Брежнева генеральным секретарём ЦК КПСС
11 марта 2015 г. исполняется 30 лет с момента избрания ева Генеральным секретарём ЦК КПСС. Ю́рий Влади́мирович Андро́пов — советский государственный и политический деятель, руководитель СССР в 1982—1984 годах. 12 ноября 1982 года генеральным секретарем ЦК КПСС был избран Юрий Андропов. После смерти Л.И. Брежнева 12 ноября 1982 года, решением внеочередного Пленума ЦК КПСС Андропов был избран генеральным секретарём ЦК КПСС.
Юрий Андропов - биография, новости, личная жизнь
Политик стал единственный в истории президентом Советского Союза (с 1990 по 1991 год) и последним Генеральным секретарём ЦК КПСС. После смерти Леонида Брежнева в 1982 году Генеральным секретарем назначили Андропова. После смерти Леонида Брежнева, 12 ноября 1982 года Юрий Андропов, занимавший должность председателя КГБ, был избран Генеральным секретарем ЦК КПСС.
Генеральным секретарем ЦК КПСС избран Юрий Андропов
Тут уж трудно говорить о первоначальной единодушной поддержке кандидатуры Горбачева, как это отражено в протоколе. При обсуждении третьего вопроса вновь налицо нестыковки. Политбюро решило сообщить советскому народу по радио и телевидению о смерти Черненко 11 марта в 14. Но само решение было принято, если верить протоколу в 16 час. Ясно, что протокол фиксировал не реальный, а скорректированный ход заседания Политбюро. Версии версиями, а официально все члены Политбюро, в конце концов, единодушно высказались за Горбачева. Громыко, по поручению Политбюро, предложил кандидатуру Горбачева на пост Генсека.
Авторитет Громыко в то время был непререкаем. Оппоненты и опомниться не успели, а Горбачев, спустя всего 22 часа после смерти Черненко занял его место. Огромную роль в выдвижении Горбачева сыграли его сторонники: Е. Чазов, В. Чебриков, Е. Лигачев и А.
Вероятно, благодаря своевременной информации Чазова горбачевцы сумели обеспечить прибытие в Москву целого ряда членов ЦК из дальних регионов страны уже днем 11 марта. Такая оперативность могла быть обеспечена только в случае надежного предсказания даты и времени смерти Генсека. Но самое главное, смерть Черненко наступила опять-таки очень во время. Романов оказался в Прибалтике. Главный оппонент Горбачева В. Щербицкий, по инициативе Громыко, был направлен с визитом в США.
Позиция Владимира Васильевича на Политбюро могла объединить противников Горбачева. По утверждению Я. Весть об избрании Горбачева Генсеком Щербицкий получил на борту самолета. Бывший помощник Горбачева, а впоследствии зав. Труднее было провести его избрание на пленуме ЦК. У меня были доверительные отношения с секретарями обкомов, и они говорили откровенно, что знают о Горбачеве мало, а то, что знают,— так не приведи Господи.
Но все-таки было понимание и того, что нельзя избирать генсеком четвертого старика подряд». Тот же Болдин говорил, что Лигачев «обзванивал ночью перед пленумом секретарей обкомов. Но важнее было другое. За Горбачева был аппарат ЦК. И значит, на места первой поступила информация в нужном Горбачеву ключе. Тут ведь действует какое правило?
Кто первый вложил в нужное ухо информацию, тот и прав. Шифровальный аппарат был только у ЦК». Решающее значение для избрания Горбачева имела позиция старейшего и уважаемого члена Политбюро А. Вероятно, к 1985 году Андрея Андреевича стали обуревать мысли о том, чем закончится его почти полувековое служение Отечеству: скромными похоронами рядового советского пенсионера, как это было с А. Косыгиным, или помпезной церемонией у кремлевской стены. Как говорилось, его попытка после смерти Суслова прорваться на партийный Олимп закончилась неудачей.
Пытаться осуществить это ещё раз после смерти Черненко было практически бессмысленно. К Горбачеву Громыко относился долгое время достаточно безразлично. Но буквально за неделю до Пленума он негативно отозвался о Горбачеве. И вдруг такая метаморфоза. Чем же она была вызвана? Как выяснилось, используя момент, Громыко постарался решить свои властные притязания.
Это был, как казалось, технический вопрос. Партийно-государственное руководство озаботилось куда более насущными вещами: модернизацией промышленности и сельского хозяйства. Совет Министров СССР и ЦК КПСС вслед его выступлению приняли постановления: "О мерах по дальнейшему развитию животноводства в стране, о снижении норм обязательных поставок продуктов животноводства государству хозяйствами колхозников, рабочих и служащих", "О мерах по дальнейшему улучшению работы машино-тракторных станций", "О мерах увеличения производства и заготовок картофеля и овощей в колхозах и совхозах в 1953-1955 гг. Но пребывание Хрущева на вершине государственного Олимпа отмечено куда более резкими метаморфозами в политике СССР, в первую очередь - знаменитой, хотя и короткой, "оттепелью" и попыткой развенчания культа личности Сталина. Двусмысленность политической обстановки в стране заключалась в том, что перемены, происходившие в общественной жизни, все еще находились в тенетах персоны Сталина, по-прежнему и, заметим, небезосновательно воспринимавшегося как продолжателя дела Ленина, а потому находившегося вне зоны критики. Но в 1953-1955 годах официально понятие "культа личности" и имя Сталина не имели как бы ничего общего между собой. Уже началась массовая амнистия политзаключенных, уже на самом верху заговорили о незаконности репрессий, но имя вождя и его ближайших соратников за исключением арестованного и вскоре расстрелянного Берии по-прежнему не упоминалось всуе. В статье министра юстиции СССР Константина Горшенина "Советский суд и его роль в укреплении социалистической законности" значительное место уделялось рассмотрению беззаконий следственных органов, вмешательству в действия судов, давлению на судей, но все это связывалось с деятельностью "врагов народа" - Берии и его сообщников, "пытавшихся подорвать основы советского строя".
Именно такая атмосфера запечатлена на страницах периодической печати тех лет. В ней, как и раньше, подчеркивалась неоценимая роль Сталина во всех вопросах деятельности партии и государства. К примеру, в редакционной статье "Правды" от 14 января 1954 года "Под знаменем нерушимой дружбы" о национальной политике КПСС указывалось: "Ленинские программные указания по национальному вопросу нашли свое дальнейшее творческое развитие в произведениях великого продолжателя бессмертного дела Ленина - И. Передовицы, редакционные статьи "Правды" за 1953-1955 годы редко обходились без упоминания о Сталине, его роли в достигнутых успехах и свершениях. Как и прежде, нагнетание пафоса в отношении "отца народов" многократно возрастало в преддверии дня его рождения. В декабре 1954 года было широко отмечено 75-летие со дня рождения Сталина. К этой дате в "Правде" открыли специальную рубрику, где публиковались панегирические статьи, посвященные вождю, такие как "И. Сталин - выдающийся теоретик марксизма", "Вдохновляющая сила ленинских идей", "Сталин - великий продолжатель дела Ленина".
Ко дню его рождения по-прежнему было приурочено присуждение международных Сталинских премий "За укрепление мира между народами". В ходе выборов в своих округах выступили члены и кандидаты в члены Президиума ЦК. Практически все речи пестрели цитатами из высказываний или статей вождя народов. Пребывание Сталина на политическом пьедестале "вождя и учителя" продолжалось практически до самого ХХ съезда КПСС, состоявшегося в феврале 1956 года. Буквально накануне его открытия директор Музея Ленина сообщал в ЦК о завершении ремонтных работ в "Мемориальном доме-музее И. Сталина" "Ближняя дача" и предлагал показать его делегатам предстоящего партийного форума. Анастас Микоян, в период "оттепели" - зампред совета министров, комментируя обстановку периода, предшествовавшего ХХ съезду партии, вспоминал: "Мы не сразу правильную оценку Сталину дали.
Их задачей стала работа с людьми, на которых направлялись эти усилия противника. Поскольку это были советские люди, то нужно было прежде всего помочь им не поддаваться на эти уловки, на всю эту провокацию… - Но разве Комитет не боролся с инакомыслием? Б: Знаете, сейчас «скамейка инакомыслящих» получается уж очень длинная. Все были диссидентами! Но диссиденты, в нашем понимании, это не инакомыслящие. Диссидент — это человек, который в силу своих убеждений или влияния на него, выступал или даже действовал против конституционного строя. Такие действия подпадали под уголовный закон - и вот в этой среде мы работали, это нас интересовало. Что же касается инакомыслящих, у которых есть свой взгляд на какие-то проблемы — это нам меньше всего было нужно. Никто их за эти мысли не гонял. Мы со многими из них находили общий язык, они нам рассказывали гораздо больше, чем они сейчас пишут. Ш: Кстати, можно добавить, что Юрий Владимирович считал проявление иного мышления — но не «инакодействия»! Естественно, это не были «крутые коммунисты» — скорее наоборот… Б: Ну, не об агентах речь… Мы старались не причинить людям зла. Конечно, были у нас какие-то огрехи, где-то можно было поступить по-другому, но в конечном счете, наша работа отвечала требованиям Конституции и не была бесполезной. Б: Всевластие? Учтите, Юрий Владимирович был абсолютно послушен партийным решениям и законам. Раз есть партийное решение — согласен он с ним или не согласен своего несогласия он никогда не проявлял , — он его выполнял. К тому же, Андропов докладывал в ЦК только объективную информацию — даже если она, скажу так, была неприятна, невыгодна для КГБ. Б: Категорически нет! Никто не имел права как-то внедряться, изучать ситуацию в партийных, комсомольских, советских и профсоюзных органах. Мы не имели права иметь агентуру в партийных газетах — это, кстати говоря, относилось и к «Красной звезде»… - Но правильным ли было подобное «невнимание» к партийным органам, если впоследствии даже высокопоставленные их чиновники вдруг заговорили о своем скрытом диссидентстве? Б: Видимо правильно — ни одна спецслужба не должна работать против власти, и Юрий Владимирович строго следовал этому принципу. Сейчас много говорят — и даже некоторые бывшие партработники — что КГБ их подслушивало, что в аппарате ЦК чуть ли не в каждой комнате стояла техника… Но был закон, а в КГБ - совершенно жесткий приказ: у кого ты можешь ставить технику. Не подлежали никакому слуховому контролю все партработники, начиная с райкома и выше. Так же и комсомольские, профсоюзные, советские работники. К ним с техникой никто не имел права входить. Не говоря уже о ЦК! Ш: Не слушали… А вот сейчас было бы интересно и полезно послушать их: как прежние посты и соответствующие им привилегии могли сочетаться с их желанием ликвидировать партию и Конституционный строй? Куда ни зайдешь - в редакцию, библиотеку, НИИ - «Тише! Нас слушают!!! Никто их не слушал. Смешно…Стоит заметить, что право устанавливать технику было только у КГБ. И разрешение на прослушивание в отношении иностранца мог дать не ниже, чем начальник Главка, а в отношении советского гражданина — зам председателя КГБ. Больше никто не имел права разрешить! Если нарушались такие правила, это серьезно каралось... Б: Нет, были случаи, когда мы вели разработку какого-то человека, и в поле зрения попадал партийный работник. Чтобы внести ясность, мы должны были получить санкцию: в Москве — в ЦК, а на периферии — у 1-го секретаря обкома партии. Такая была жесткая политика. Б: Давали. Но надо было очень аргументированно доказать, что это серьезно... Или же, простите за политические штампы, вся их работа проводилась «под диктовку партии», а Андропов был «послушным исполнителем ее воли»? Так дело и ввелось. Но это вовсе не означает, что Андропов зажимал инициативу, что он не стал перед ЦК и Политбюро острых вопросов, рождаемых жизнью. Б: Да, примеров тому — более чем достаточно. Вот всего один пример, который иллюстрирует и инициативу, и отношение к ней. Судите сами. В конце 1970-х годов через агентство «Рейтер» совершенно неожиданно прошли сообщения о создании в Советском Союзе «независимых профсоюзов»: их декларация, выступления лидеров. Стали смотреть, откуда это пришло? Оказалось, что корреспондент встретил в районе Красной площади двух жалобщиков — один из Донецка, другой из Калининской области — те всего порассказали, а он досочинил… Но мы выяснили, что по Москве — из приемной ЦК в приемную Совмина, из Президиума Верховного Совета в редакцию «Правды» — ходят около 400 таких жалобщиков. Ходят годами — некоторые обивают пороги по 3 - 4 года... Тогда мы пригласили сотню жалобщиков в приемную КГБ. Наши работники их выслушали, доложили Юрию Владимировичу. Он доложил в ЦК, предложил разобраться с жалобами на местах побыстрее. В итоге состоялось решение Секретариата. Дали двухнедельный срок... Через неделю все жалобы были удовлетворены. Кроме, помнится, четырех… - Что это были за жалобы, которые удалось разрешить? Б: Ну, по одному из случаев я сам звонил в Запорожье. Женщина, работала на заводе «Запорожсталь» - пять человек детей - жила в 11-метровой комнате! Звоню начальнику Управления КГБ. На следующий день звонит радостный: «Обком дал квартиру, четыре комнаты! Б: Фактически, хотя мы «заразились» этим, отобрали еще сотню. Андропов опять подписал. Потом звонит: «Знаешь, ну тебя… Мне уже говорят: что это такое? Говорю: в ЦК тоже приемная, они там тоже известны. Нет, отвечают, хватит... Так в народе формировался авторитет Юрия Владимировича, как политического деятеля. Ш: Кстати, было большое число людей, которые приходили в приемную КГБ и колоссальное число писем от людей, которые искали правду, защиту от произвола и бездушия чиновников, руководителей. Б: У Андропова было правило, что ни один запрос, ни одна просьба, заявление не должны остаться без ответа. Тебя могли не вздуть за какие-то чисто оперативные грехи, но за заявление… Это был жесткий принцип, и о нем тоже знали. Ш: Не просто принцип, а это подход в работе с людьми.
Не раз отказывался от предложения Брежнева о присвоении ему высших воинских званий. Когда же тот настоял, все деньги, которые выплачивались ему как генералу армии, регулярно перечислял в детский дом, сохраняя это в тайне от коллег по Политбюро, считая, что благотворительность это личное дело каждого. Он был непростым человеком с разносторонними интересами. Юрий Владимирович любил как старинные казачьи песни, так и творчество бардов 1960-х годов: Юрия Визбора и Владимира Высоцкого, и сам неплохо пел. Менее известно о другом его увлечении, настоящей страсти. Он почти профессионально знал творчество Гленна Миллера.