Но кому принадлежал «Яндекс» и почему его вдруг решили распродать по частям? И кто владеет им теперь? В перспективе такой защищенный Интернет будет более востребован, и его развитие может пойти по разным сценариям. Содержание обзора. Публикуем свежие новости, мнения и комментарии популярных людей, события в Екатеринбурге, России, мире на главные темы общества, экономики, политики, культуры, интернета, спорта, развлекательной жизни Екатеринбурга. Интернет не имеет одного единственного владельца, поскольку это сеть, которая объединяет множество компьютеров и серверов по всему миру.
Кому принадлежит Твиттер
Количество интернет-пользователей в мире неустанно растет. Кому принадлежит интернет и могут ли сеть заблокировать в России из-за санкций западных стран, кто может отключить доступ? Internet World Stats, Population and Internet Users in all countries and usage in all regions of the world. The Internet Big Picture. Сети, принадлежащие самым разным группам людей со всего света, начали обмен данными и информацией, а вскоре появились и интернет-провайдеры — компании, которые «прокладывали дороги» мировой Сети.
Кому принадлежит интернет (начало)
Чтобы было понятнее, рассмотрим этот процесс на примере: Двое людей, живущих по соседству, хотят быстро обмениваться друг с другом текстовыми сообщениями, музыкой, фотографиями и прочими медиа-файлами. Для этого они объединяют свои компьютеры в единую сеть при помощи коммутатора и патч-кордов. Затем к ним таким же способом подключается третий сосед, четвертый, пятый десятый. Чтобы выйти за пределы дома.
Провода протягиваются к другим жилым постройкам, где к сети присоединяются новые участники. И так, шаг за шагом, виртуальная паутина разрастается в масштабах. Начавшаяся с одного этажа она выходит на уровень подъезда, дома, страны, а затем и всего земного шара.
И вот мы уже имеем всемирную сеть, которая непрерывно объединяет миллиарды устройств. А как же беспроводной интернет, спросите вы. Само его название уже подразумевает отсутствие каких-либо проводов.
Однако это утверждение не совсем корректно. Да, конечный потребитель получает сигнал по радиоканалам, которые принимает роутер. Но оборудование, которое транслирует эти самые сигналы, должно быть включено в единую сеть, иначе доступа в интернет вы не получите.
Президент Путин ранее подчеркнул, что он стоит за жизнь в соответствии с международным правом, а не просто правилами, которые устанавливаются кем-то другим. Источник фото: kremlin.
Качество работы корневых серверов влияет на доступность Интернета в целом. Они обслуживаются специалистами, и их работа хорошо финансируется. При этом не существует такой организации, которая монопольно могла бы управлять всей работой DNS. Известно, что управление корневыми серверами DNS принадлежит 12 различным организациям на основании соглашений с корпорацией ICANN, созданной при участии США для регулирования вопросов, связанных с доменными именами и другими вопросами функционирования Интернета. При этом деятельность операторов корневых серверов DNS финансово и юридически независима от ICANN, что предполагает техническую и политическую стабильность всей системы.
Управление доступом к Всемирной паутине принадлежит тем, кто может влиять на функционал корневых DNS серверов. Активность в русскоязычном сегменте Интернета — в Рунете — определяется данными, хранимыми в облаках, она завязана на работе десятков более мелких DNS-серверов. У многих российских операторов связи часть узлов обмена трафиком расположена на территории страны, а часть — за рубежом. Подобная локация способствует более стабильной и безопасной работе Рунета, обеспечивает качественный доступ к информационным ресурсам нашей страны с территорий других государств. Информация с узлов DNS-сети, находящихся на территории страны, периодично обновляет данные на корневых серверах. Если гипотетически предположить удаление с корневых серверов файлов доменных зон. Также могут создать определенные проблемы отказы в обслуживании операционных систем американского производства, установленных на серверах и компьютерах.
Сообщение попадает на сервера Vk, а после отправляется адресату. И так происходит абсолютно любой запрос. Когда вы переходите на сайт, то по сути вы взаимодействуете с информацией на сервере, где хранится этот сайт. Отсюда следует несколько выводов... Интернет — это совокупность серверов, ограниченный доступ к которым имеет каждый человек в мире, кому принадлежат серверы, тому принадлежит интернет. В таком случае интернет принадлежит куче корпораций и компаний, которые обеспечивают всю серверную работу. Но в то же время интернет — это более сложная вещь, чем серверы...
Ведь вся информация в интернете контролируется не серверами, они лишь дают место для хранения информации, а вот контроль — это уже более широкий аспект.
КОМУ ПРИНАДЛЕЖИТ ИНТЕРНЕТ В РОССИИ?
Каждый год We Are Social собирает большой дайджест со статистикой интернета и социальных сетей в мире, а мы в WebCanape переводим этот отчет и выбираем оттуда самое интересное. История о том, кому принадлежат соцсети и популярные интернет ресурсы и о тех, кто из них извлекает гешефт. В возрасте 70 лет скончался Джон Перри Барлоу – один из основоположников современного интернета, основатель некоммерческой организации Electronic Frontier Foundation, занимающейся правозащитной деятельностью в киберпространстве.
Кто владеет интернетом?
И ответил на него со страниц того же издания. Одна из самых распространенных версий гласит, что Интернет был создан по заказу правительства США для военных целей, но эта легенда имеет мало общего с правдой, написал Кровитц. В одном из своих предвыборных выступлений нынешний президент США Барак Обама заявил: «Если у вас есть бизнес — это не значит, что это ваша заслуга. Это значит, что кто-то другой создал условия, чтобы он появился». Таким образом, Обама пытался оправдать бюрократов перед предпринимателями, приводя в пример строительство мостов и дорог, и добавил: «Интернет не был изобретен сам собой. Он появился благодаря правительственным исследованиям, и теперь все компании могут зарабатывать деньги в Интернете». Создание Интернета правительством США — всего лишь одна из урбанистических легенд. Согласно официальной версии, в 50-е годы прошлого века в условиях холодной войны Минобороны США задумалось о необходимости создания надежной, безотказной системы передачи информации. Проект был поручен четырем организациям: университетам Калифорнии, Санта-Барбары, Юты и Стэнфордскому исследовательскому центру.
Именно они создали сеть ARPAnet.
Так и развивается. Изначально это военная программа». Владимир Путин Станислав Лем. Станислав Лем «ТВ и интернет — прекрасные изобретения. Они не дают дуракам слишком часто бывать на людях».
Дуглас Коупленд «Ближайшие сто лет в мире будут преобладать две тенденции. Первая тенденция ведёт к тому, что можно назвать цивилизацией первого типа или планетарной цивилизацией… Например, что такое интернет? Многие люди пишут о интернете. Миллиарды и миллиарды слов написаны о интернете, но для меня, как для учёного-физика, интернет — это начало телефонной сети первого типа, планетарной телефонной сети. У нас есть огромная привилегия быть свидетелями рождения технологии первого типа — интернета».
Кроме этих главных серверов, существуют еще около 500 разбросанных по всей планете DNS-серверов, дублирующих информацию с корневых DNS-серверов. Их предназначение — обеспечить достойную скорость обмена данными. В России расположены 11 таких «зеркал», которые дублируют у себя информацию с шести корневых серверов. Качество работы корневых серверов влияет на доступность Интернета в целом. Они обслуживаются специалистами, и их работа хорошо финансируется. При этом не существует такой организации, которая монопольно могла бы управлять всей работой DNS. Известно, что управление корневыми серверами DNS принадлежит 12 различным организациям на основании соглашений с корпорацией ICANN, созданной при участии США для регулирования вопросов, связанных с доменными именами и другими вопросами функционирования Интернета. При этом деятельность операторов корневых серверов DNS финансово и юридически независима от ICANN, что предполагает техническую и политическую стабильность всей системы. Управление доступом к Всемирной паутине принадлежит тем, кто может влиять на функционал корневых DNS серверов. Активность в русскоязычном сегменте Интернета — в Рунете — определяется данными, хранимыми в облаках, она завязана на работе десятков более мелких DNS-серверов. У многих российских операторов связи часть узлов обмена трафиком расположена на территории страны, а часть — за рубежом. Подобная локация способствует более стабильной и безопасной работе Рунета, обеспечивает качественный доступ к информационным ресурсам нашей страны с территорий других государств.
Их силы и могущество обыгрываются даже в массовой культуре: так, герои американского сериала «Кремниевая долина» на протяжении нескольких сезонов пытаются уберечь разработанные технологии от кражи и избежать поглощения их стартапа крупной корпорацией. Как только они добиваются небольших успехов, целью алчных конкурентов становятся базы данных их пользователей. Согласно исследованию американского издания Morningstar, в руках компании Google оказалось 90 процентов всего глобального онлайн-поиска и более 40 процентов мирового рынка онлайн-рекламы. В сфере социальных сетей первенство принадлежит Facebook — доля компании достигла 59 процентов. Анализ также подтвердил лидирующие позиции корпораций Apple и Amazon на рынке мобильных программ и виртуальной торговли. Такое могущество не могло остаться незамеченным американскими властями, теперь крупным игрокам технологического рынка грозит крупное антимонопольное разбирательство. Многие связывают такой шаг чиновников с грядущими президентскими выборами в США. Сейчас IT-компании атакуют со всех сторон: республиканец Тед Круз призывает расследовать деятельность Facebook и Google, демократка Эми Клобушар требовала, чтобы антимонопольная служба провела проверку Uber корпорация планировала приобрести сервис доставки GrubHub, однако в середине июня стало известно, что ее опередила голландская компания Just Eat Takeaway. Тем не менее цифровые гиганты имеют столь большую долю рынка, что пристальное внимание к ним считают оправданным. К примеру, недавно сотрудники Twitter пометили твит главы государства как поддерживающий насилие тот более чем прозрачно намекнул, что власть может применить силу к протестующим в Миннеаполисе. Это стало последней каплей в многолетнем конфликте, и администрация Трампа явно настроена решительно: президент уже обвинил Twitter в подавлении свободы слова и заявил, что не допустит бесконтрольной работы социальных сетей. В личном аккаунте он беспрестанно ругал площадку, которой сам активно пользуется: «Twitter ничего не делает со всей этой ложью и пропагандой, распространяемой Китаем или радикальной левой Демократической партией. Они нацелились на республиканцев, консерваторов и президента Соединенных Штатов. Раздел 230 должен быть отменен Конгрессом», — написал он. Трамп не в первый раз посягает на основной принцип работы интернета, согласно которому IT-компании не несут ответственность за контент, размещенный пользователями на платформе. Двумя годами ранее он уже был готов изменить уклад, сложившийся в середине 1990-х, ради закона SESTA-FOSTA — тогда, по его словам, цензура в сети была необходима ради противодействия проституции и торговле детьми, однако из-за расплывчатых формулировок документ был воспринят многими как ограничение свободы слова. В конце мая 2020-го, сразу после конфликта с Twitter, Трамп подписал указ, согласно которому в отношении интернет-платформ, замеченных в политической цензуре, будут вводиться жесткие санкции. Ранее крупные IT-компании активно занимались продвижением собственных интересов и тратили огромные средства на их лоббирование на Капитолийском холме, — по данным издания The Washington Post, за последние десять лет общая совокупная сумма достигла полумиллиарда долларов. К примеру, в 2019 году бюджет Google в этой сфере составил 12 миллионов долларов, а Facebook понадобилось на пять миллионов больше. Вероятно, эти вложения окупятся, когда начнется новый виток антимонопольных разбирательств: сейчас министерство юстиции США планирует изучить поведение Google, чтобы убедиться в добросовестности конкуренции, а почти 50 американских штатов ведут расследование в отношении Facebook — их интересует цена на рекламу. Нередко вспоминают и о покупке социальной платформой важных активов — мессенджера WhatsApp и сети Instagram. Обстоятельства этих сделок пристально рассматривает Федеральная торговая комиссия США в Евросоюзе же одну из этих сделок уже признали недобросовестной. Американские эксперты предполагают, что после публикации результатов на компании может обрушиться множество исков. По мнению директора Института проблем правового регулирования НИУ ВШЭ Анны Дупан, обилие таких разбирательств свидетельствует о том, что США включились в общемировой тренд использования антимонопольного законодательства для точечного решения проблем во взаимоотношениях с цифровыми гигантами. Поэтому данный сигнал властей США может означать, что цифровые гиганты будут вынуждены играть по общим правилам. Хотя это может значить и то, что США решат свою внутреннюю проблему в сфере воздействия на социальные платформы, и никаких последствий в виде выработки общих мировых подходов не будет», — пояснила она.
Кому принадлежит Твиттер
Подписавшие декларацию не уважают запрет отдельных сервисов и приложений, а также сайтов, СМИ и другого. Отмечу, что Российская Федерация не подписала декларацию.
Долгое время сеть была закрытой, но в 1973 году к ней начали присоединяться другие страны. Когда число пользователей увеличилось, стало очевидно, что текущие технологии требуют улучшения. TCP отвечал за то, чтобы информация дошла до пользователя в полном объеме, а идентификатор IP задавал устройству точный «адрес» в сети. Эти разработки легли в основу современного интернета. В 1989 году впервые прозвучала идея глобальной сетевой паутины.
Разработчики Тим Бернерс Ли и Роберт Кайо предположили, что однажды появится сеть, которая свяжет всех людей на планете и позволит быстро обмениваться информацией на расстоянии. Как росло количество интернет-пользователей с 1990 года. Источник Как устроен интернет Для того чтобы выход в глобальную сеть интернет стал возможным, нужны: Кабели — передают информацию по проводам при помощи оптических сигналов. Кабели покрывают всю поверхность Земли, за исключением Антарктиды.
При этом он считает, что и некоторые российские площадки создают «комфортные ванны» для вражеской деятельности. Какой же выход из сложившейся ситуации? Эксперты предлагают несколько вариантов.
Есть два пути Один из путей, предложенных экспертами, это условный «китайский вариант» — создание собственных сервисов и приложений с одновременной блокировкой иностранных. Второй — жесткое регулирование деятельности иностранцев. Тот же Кнырик уверен: свои платформы не панацея. Даже те платформы, которые считаются условно своими, на самом деле таковыми не являются. Тот же «Яндекс. Дзен» точно так же, как и проамериканские ресурсы, блокирует патриотические СМИ и дает возможность откровенно вражеским сайтам и СМИ чаще быть рекомендованными и увеличивать свои просмотры и посещения. Со своими большой вопрос», — отметил он.
В то же время он указал, что действительно есть два пути. Это создаст условия для появления своих площадок, потому что свято место пусто не бывает, и рынок заполнится. Либо мы на законодательном уровне включаемся в серьезный процесс регулировки деятельности данных площадок на территории РФ. Рекламные контракты и деньги они зарабатывают на территории РФ, значит, должны соблюдать российское законодательство. Просто мы должны жестко наказывать за подобные выходки», — отметил Кнырик. А вот Вассерман считает, что создание своих площадок нужно серьёзно простимулировать. Вкладываться в раскрутку поисковых систем, сопоставимых с Google и по эффективности, и по общему объему накопленной информации.
Полезную информацию о том, чего лишил нас интернет, можно прочитать тут. Откуда берется информация в интернете? Вспомни себя — когда ты хочешь что-то узнать, то открываешь поисковик и вводишь запрос. Но откуда там столько информации? Ее созданием занимались другие люди. Например, некто создал собственный сайт и написал статью, а после разместил. Ты наткнулся на нее и прочитал. Точно в таком же порядке создаются и наполняются прочие ресурсы. Все, что ты видишь в сети, написали и создали люди.
Всемирная паутина развивается уже много лет, поэтому и наполняемость ее не отставала. Сейчас здесь можно отыскать почти любой ответ на свой вопрос. Для создания сайтов многие пользуются услугами хостинг провайдера. Компания владеет мощным оборудованием, где разрешено хранить информацию с открытым доступом для других пользователей сети. Другими словами, речь идет о мощнейшем компьютере, где хранится все — от текста, фона сайта и его дизайна до меню, настроек и многого другого. Каждый раз, когда ты попадаешь на какой-либо сайт, твой компьютер подключается к серверу. Как в интернете появляются деньги? Сначала основной для появления денежных средств была реклама.
25 крупнейших интернет-компаний мира
Среднее время, которое человек проводит в интернете ежедневно, статистика с 2021 по 2023 год. Источник Если вы решите зайти в интернет, например при помощи домашнего Wi-Fi, прежде всего вы подключитесь к локальной сети. Затем — подключитесь к глобальному интернету, и запрос уйдет на сервер , где находится нужный сайт. Благодаря тому, что вам присвоен уникальный IP-адрес, информация с сервера дойдет в полном объеме и не потеряется. Узнать свой IP можно при помощи специальных сайтов в интернете, например 2ip или reg. Также для подключения могут использоваться беспроводные мобильные сети. Они соединяют устройство с провайдером, а затем все происходит как при обычном подключении к интернету. Как менялись виды интернет-соединений.
Структура акционеров Twitter Inc не особо афишируется. По последним данным крупными владельцами акций компании являются 5 лиц. Собственники по последним данным в порядке значимости: Эван Вильямс. В свое время он выступил главным инвестором проекта Твиттер, и сегодня является его главным собственником с самой большой долей. Принц Аль Валид, предприниматель из Саудовской Аравии, племянник действующего короля. Занимает 22 строчку в списке самых богатых людей мира. Стив Баолмер. Был генеральным директором Майкрософт до 2014 года. Джек Дорси, которому и принадлежит идея создания Твиттера. Как видно, он является собственником, но его доля не главенствующая. Питер Фентон. Предприниматель, венчурный капиталист. Он также придумал соцсеть и являлся ее собственником, но не ключевым. А несколько лет назад он и вовсе продал свою долю и уехал из России в ОАЭ, чтобы развивать Телеграмм. Без финансирования развитие и становление соцсетей было бы невозможным или крайне сложным. Обновление 2022 года: покупка Твиттера Илоном Маском В 2022 году структура собственников Твиттера претерпела серьезные изменения. В течение 2022 года сделка будет полностью закрыта. С чего все начиналось: Эван Вильямс Итак, Твиттер принадлежит компании Twitter Inc, акционерами которой являются инвесторы и создатель социальной сети. Буквально за 15 лет мессенджер собрал огромную аудиторию и стал востребованным во всем мире. Он дал своим основателям баснословную прибыль. Повествование о истории создания Твиттера нужно начать не с Джека Дорси, а с Эвана Вильямса, которому на сегодня принадлежит наибольшая доля компании.
Основоположником и первым инвестором современного интернета стал британец Тим Бернерс-Ли. Сегодня он возглавляет Консорциум Всемирной паутины. Система объединенных компьютерных сетей стала международной в 80-х гг. Через трансатлантический телефонный кабель к ней были подключены Норвегия и Великобритания. Как и когда интернет появился в России? Первая компьютерная сеть «Релком» появилась в Советском Союзе летом 1990 года. Она объединила крупнейшие научные центры страны. В этом же году состоялся первый сеанс модемной связи между Курчатовским институтом и Хельсинским университетом. Россия стала активным пользователем интернета в 1994 году. И спустя 25 лет РФ собираются отключить от мирового интернета , создав автономную сеть.
Трамп не в первый раз посягает на основной принцип работы интернета, согласно которому IT-компании не несут ответственность за контент, размещенный пользователями на платформе. Двумя годами ранее он уже был готов изменить уклад, сложившийся в середине 1990-х, ради закона SESTA-FOSTA — тогда, по его словам, цензура в сети была необходима ради противодействия проституции и торговле детьми, однако из-за расплывчатых формулировок документ был воспринят многими как ограничение свободы слова. В конце мая 2020-го, сразу после конфликта с Twitter, Трамп подписал указ, согласно которому в отношении интернет-платформ, замеченных в политической цензуре, будут вводиться жесткие санкции. Ранее крупные IT-компании активно занимались продвижением собственных интересов и тратили огромные средства на их лоббирование на Капитолийском холме, — по данным издания The Washington Post, за последние десять лет общая совокупная сумма достигла полумиллиарда долларов. К примеру, в 2019 году бюджет Google в этой сфере составил 12 миллионов долларов, а Facebook понадобилось на пять миллионов больше. Вероятно, эти вложения окупятся, когда начнется новый виток антимонопольных разбирательств: сейчас министерство юстиции США планирует изучить поведение Google, чтобы убедиться в добросовестности конкуренции, а почти 50 американских штатов ведут расследование в отношении Facebook — их интересует цена на рекламу. Нередко вспоминают и о покупке социальной платформой важных активов — мессенджера WhatsApp и сети Instagram. Обстоятельства этих сделок пристально рассматривает Федеральная торговая комиссия США в Евросоюзе же одну из этих сделок уже признали недобросовестной. Американские эксперты предполагают, что после публикации результатов на компании может обрушиться множество исков. По мнению директора Института проблем правового регулирования НИУ ВШЭ Анны Дупан, обилие таких разбирательств свидетельствует о том, что США включились в общемировой тренд использования антимонопольного законодательства для точечного решения проблем во взаимоотношениях с цифровыми гигантами. Поэтому данный сигнал властей США может означать, что цифровые гиганты будут вынуждены играть по общим правилам. Хотя это может значить и то, что США решат свою внутреннюю проблему в сфере воздействия на социальные платформы, и никаких последствий в виде выработки общих мировых подходов не будет», — пояснила она. По словам ученого, все зависит от распределения благ: если владельцы ресурсов или машин будут защищать лишь свои интересы, большинство людей окажутся нищими. Об этих опасностях монополий говорилось и на Петербургском международном экономическом форуме в 2019 году. Усиливающаяся по миру власть цифровых платформ, которые, как пауки, затягивают в свои цифровые сети все больше экономических активностей и все больше экономической ценности, ведет не к снижению, а к росту проблемы неравенства. Это не просто проблема отдельных людей, которым не повезло оказаться внизу социальной иерархии, а проблема эффективности, устойчивости и в конечном итоге выживаемости всего общества Алексей Ивановдиректор Международного центра конкурентного права и политики БРИКС Иванов отмечает, что конкурентное право предоставляет даже небольшим экономикам возможность оказывать влияние на глобальные процессы экономической жизни в новом технологическом укладе. Ранее в Morningstar предположили, что жесткое регулирование и штрафы существенно уменьшат объемы IT-корпораций: так, капитализация холдинга Alphabet Inc. По их прогнозам, взыскания могут быть немаленькими — к примеру, все вероятные нарушения Google обойдутся компании в 13 миллиардов. Однако директор Института проблем правового регулирования НИУ ВШЭ заметила, что вряд ли в современных условиях, когда все большее число жителей планеты включается в цифровые отношения, положение гигантов пошатнется. При этом Дупан отметила, что именно антимонопольное, а не налоговое законодательство в Евросоюзе используется для перераспределения в пользу бюджета Евросоюза полученной цифровыми гигантами прибыли они уже выплачивали огромные штрафы. Долгая дорога Евросоюз действительно уже много лет успешно ведет разбирательства против IT-гигантов, пытаясь добиться равных условий для участников рынка технологий. В 2017 году антимонопольное ведомство ЕС оштрафовало Facebook на 110 миллионов евро 122 миллиона долларов за ложные заявления при покупке WhatsApp: по словам комиссара по вопросам конкуренции Маргрет Вестагер , представители соцсети сообщили, что не будут объединять базы данных пользователей мессенджера с собственными. Тем не менее в 2016-м администрация Facebook заявила обратное. Это позволило бы компании получить несправедливое преимущество перед конкурентами, в первую очередь в области онлайн-рекламы. При этом ранее некоторые страны уже выступали против Facebook: представители Франции и Нидерландов заявляли, что соцсеть тайно собирала цифровую информацию об их гражданах, в том числе об их деятельности на сторонних сайтах. Несоблюдение французских законов в области защиты данных обошлось американскому гиганту в 150 тысяч евро 164 тысячи долларов по тогдашнему курсу.
Кому принадлежит интернет?
| Кому принадлежит Интернет ? Объяснение 2023 года | Статья Интернет-доступ (мировой рынок), Интернет-аудитория в мире, 2022 Число абонентов проводного ШПД-интернета в мире выросло до 1,36 млрд абонентов, Число пользователей интернета перевалило за 4,1 млрд человек, Россия – восьмая по количеству. |
| Что такое интернет, как он устроен и кому принадлежит | Главная» Новости» Новости интернета в россии. |
| «Суверенный Интернет»: лишат ли россиян YouTube и когда | Что такое интернет простыми словами, как он устроен и работает, кому принадлежит. |
| Интернет и соцсети в начале 2023 года — главные цифры Global Digital 2023 | В этой связи будет полезным узнать, что вообще представляет собой мировой интернет, как он работает и кто им владеет. |
| Кому принадлежит все, что мы любим? Три экосистемы захватили интернет-сервисы в России | Кому принадлежит интернет и могут ли сеть заблокировать в России из-за санкций западных стран, кто может отключить доступ? |
Кому принадлежат новости? 25 руководителей крупнейших мировых СМИ
По последним данным ITU и GSMA Intelligence, количество пользователей интернета в мире по состоянию на 2023 год составляет 5,16 миллиарда. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. Сети, принадлежащие самым разным группам людей со всего света, начали обмен данными и информацией, а вскоре появились и интернет-провайдеры — компании, которые «прокладывали дороги» мировой Сети. ^ the statistics for numbers of Internet users were obtained by multiplying an estimated percentage of people using the Internet in a given country, obtained from one source (usually the ITU), by the total population from another source (usually the U.S. Census Bureau). There are not enough significant. Власти готовят к запуску новую версию российского интернета, вход в которую будет строго по паспорту. Последние новости России и мира на тему Интернет за сегодня.
Кому принадлежит интернет (начало)
Содержание обзора. История интернета как общедоступной службы началась 6 августа 1991 года, когда Бернерс-Ли опубликовал первый в истории веб-сайт – (принадлежит CERN). Социальные сети – информационная кровеносная система современного мира.
Зачем США скупают крупнейшие городские интернет-порталы России: мнения
Однако государственная собственность на СМИ в англоязычных странах ничтожно мала по сравнению с медиахолдингами правительства Китая. В Hearst имя, например, впервые появился на газетном заголовке в 1887 году. Сегодня Hearst Communications владеет десятками газет и журналов по всей стране, каждый из которых широко представлен в Интернете. Нажмите здесь, чтобы узнать, кому принадлежат новости в Америке. Через свою дочернюю компанию Local World Holdings Ltd.
The Guardian принадлежит компании Scott Trust Limited, которая существует исключительно для управления финансами Guardian и обеспечения ее редакционной независимости. Нажмите здесь, чтобы узнать, кому принадлежат новости в Великобритании. С 1987 по 2006 год в Австралии действовало специальное законодательство, ограничивающее иностранное владение медиа-компаниями на континенте, а также ограничения на совместное владение медиа-компаниями, призванные сохранить разнообразие средств массовой информации. В сельских СМИ преобладают Австралийские общественные СМИ, в портфолио которого более 170 региональных газет и соответствующих им веб-сайтов.
Разговор — один из немногих крупных новостных онлайн-сайтов в Австралии, находящихся в независимом владении. Нажмите здесь, чтобы узнать, кому принадлежат новости в Австралии. Что все это значит?
И в это же время интернет перестал быть исключительно американской системой. К сети подключились университеты Гавайев, Великобритании и Норвегии. По мере роста числа компьютеров в сети, их взаимодействие становилось всё более медленным и рассинхронизированным. Сёрф разработал два протокола: протокол управления передачей TCP ; и дополнительный интернет-протокол IP. Благодаря совместной работе двух протоколов, стало возможным наладить связи между множеством компьютеров, расположенных по всему миру.
В 1984 году возникла система доменных имён. Каждому из компьютеров, включённых в сеть, было присвоено своё доменное имя. Со временем эта система изменилась: домен стал просто составной частью множества электронных адресов, а не именем конкретного устройства. Для удобства имена пользователя и домена стали отделять друг от друга символом —. Позднее появился и новый способ общения в сети: владельцы компьютеров могли не просто пересылать друг другу файлы, но и общаться в режиме реального времени в специальных чатах. Однако всё это время Интернет оставался лишь набором каналов для передачи данных с одного компьютера на другой, и пользовались им только ведущие учёные Европы и США. Революционным решением, сделавшим Интернет достоянием всех владельцев компьютеров, стало появление и дальнейшее развитие системы WWW. Появление WWW Тим Бернерс-Ли В начале 1990-х годов английский физик и программист Тим Бернерс-Ли начал работу над открытой системой, которая позволяла бы размещать в сети различные данные, таким образом, чтобы любой пользователь мог иметь к ним доступ.
Изначально планировалось, что эта система позволит обмениваться нужной информацией учёным-физикам.
Microsoft предписали предоставлять информацию на «разумных и недискриминационных условиях», а также выписали штраф — почти полмиллиарда евро около 620 миллионов долларов. В 2006 году члены Еврокомиссии сообщили, что компания недостаточно оперативно выполнила предписания, а за доступ к их информации взимаются огромные деньги.
Тогда Microsoft получила еще один штраф — более 280 миллионов евро 350 миллионов долларов. Компания обжаловала последнее решение, и суд сократил выплату почти на 50 миллионов долларов. Европейское антимонопольное дело обошлось Microsoft более чем в два миллиарда.
В последние годы фигурантом идентичных антимонопольных дел нередко становится Google — европейские власти уже взыскали с компании около девяти миллиардов долларов. В основном иски связаны с недобросовестной рекламой: по мнению европейских властей, IT-гигант ограничивает деятельность конкурентов. Менее крупные компании вряд ли повлияют на статус и благополучие крупных корпораций, однако сейчас многие из них фактически не могут даже выйти на рынок.
Согласно аналитическому исследованию StatCounter, в мае 2020 года доля поисковика Google составила на отечественном рынке почти 53 процента, в то время как «Яндекс» уступает ему более чем на 12 процентов с показателем 42,5. В сегменте социальных сетей лидирует российский «ВКонтакте» — у компании почти 28 процентов. Ближайшие конкуренты — Pinterest 24,5 и YouTube 18.
При этом в России в сфере IT громких антимонопольных мер пока не применялось. Директор Международного центра конкурентного права и политики БРИКС Алексей Иванов отметил, что для развивающихся стран, в том числе на постсоветском пространстве, неизбежный переход к цифровой экономике означает, что нынешнее чрезвычайное экономическое неравенство наложится на серьезные социальные трансформации, которые были вызваны очередной фазой промышленной революции. Еще большее усиление неравенства может иметь масштабные по своему характеру и во многом непредсказуемые последствия для развития общества и государства.
Увеличение доступа к знаниям и технологиям, особенно в развивающихся странах, — мощный инструмент преодоления неравенства, считает Иванов. Это, соответственно, и важнейшая цель для адаптации правовых норм к нуждам цифровой экономики. В практической реализации такой задачи особое место принадлежит антимонопольному регулированию: такое законодательство призвано снять барьеры входа на новые рынки и обеспечить более широкий доступ к ключевым технологиям и знаниям.
По оценке Иванова, российское антимонопольное регулирование оказалось очень сильно ограничено: к примеру, в 2006 году были введены так называемые «антимонопольные иммунитеты» для интеллектуальной собственности: эксперт уверен, что в этом в значительной степени проявляется влияние глобального бизнеса, который не готов отказаться от монопольных прибылей на российском рынке. В нем оговаривались, к примеру, возможности крупных компаний влиять на цены определенных товаров с помощью имеющихся у них огромных баз данных. Крупные игроки неоднократно критиковали проект: к примеру, ранее гендиректор Mail.
Ru Group заявлял, что с его помощью ФАС «продвигают интересы отдельной незначительной части интернет-бизнеса», а также уточнял, что крупным компаниям будет сложно вести бизнес. Тогда Минэкономразвития также выступило против поправок. Алексей Иванов, соруководитель рабочей группы по подготовке документа, уверен, что эти поправки позволят более активно реагировать на вызовы цифровой экономики: «В частности, один из таких вызовов — текущая монополизация за счет скупки компаний глобальными игроками.
Посмотрите на Alphabet, посмотрите на Facebook, которые скупают всех подряд. Проблема скупки в цифровой экономике воспринимается очень остро — антимонопольные ведомства по всему миру меняют модели контроля экономической концентрации: и наши партнеры в БРИКС, и американцы это делают — все». По словам Иванова, лучшие практики в этой сфере были предложены еще в 2018 году, однако инициатива не была принята.
Насколько мне известно, это предприятие до сих пор не работает. Были совершены нападения на польский Парламент, который на какой-то срок вывели из строя. Таким образом, палитра нападений огромна. Она затрагивает и частную жизнь граждан, и бизнес, и, естественно, национальные интересы, безопасность государств. В этих условиях, конечно, необходимо задуматься, как нам жить всем вместе, вести диалог.
Хотел бы назвать одну цифру, которую приводил Президент России, выступая на коллегии ФСБ, она попала в печать: в год на государственные ресурсы России совершается примерно 70 млн. Цифра говорит сама за себя. Оганесян: Как вы относитесь к обвинениям в адрес Российского государства, что оно якобы совершило нападение на базу данных структур Демократической партии США в самый разгар избирательной кампании? Крутских: Как дипломат, с сожалением воспринимаю всю эту эпопею. Мне кажется, она для Америки просто позорна.
Либо это проявление изрядной слабости всей страны, либо слабости претендентов на пост президента. Если такими «пугалками», да еще и бездоказательными, можно влиять на избирательную кампанию, то это довольно печально. Если бы эта тема серьезно поднималась США, тогда бы им никто не мешал воспользоваться теми договоренностями и механизмами, которые уже наработаны между Россией и Соединенными Штатами, и прояснить ситуацию. Но могу снова сослаться на нашего президента, который сказал, что у нас нет причин влиять на эту кампанию, потому что мы будем иметь дело с любым президентом, который победит на выборах. Но если говорить о технической стороне дела, то в мае этого года в Женеве прошла очень полезная российско-американская встреча профессионалов, где обсуждалась вся палитра кибервопросов.
С нашей стороны ее возглавлял С. Буравлев, заместитель секретаря Совета безопасности РФ, с американской - Майкл Дэниэл, руководитель отдела кибербезопасности Белого дома, который считается американским «киберцарем». Приехали представительные делегации: несколько десятков специалистов с каждой стороны - военные, сотрудники спецслужб, связисты, дипломаты, по шесть заместителей министров. Во время этого диалога, который длился два дня, я не выдержал и сказал: «Жалко что за окнами не стоят наши союзники, потому что если бы они посмотрели, как мы ведем разговор, они бы воскликнули: что происходит? Мы говорили профессионально, четко, без всяких упреков.
Когда я обратился к американской стороне и спросил, есть ли у них к нам какие-то претензии, проблемы, может что-то следует прояснить, американцы ответили, что никаких проблем с Россией нет. Если они и возникают, то решаются на профессиональном уровне. Этот механизм работает. Напомню, что еще в 2013 году на встрече «восьмерки» были заключены и подписаны соглашения, в том числе на межправительственном уровне, о новых формах сотрудничества и доверия, которые затрагивали киберсферы. В соответствии с этими соглашениями установили несколько «горячих линий» между военными ведомствами, спецслужбами, заместителями секретарей совбезов России и США.
Это было сделано как раз для того, чтобы прояснять все непонятные ситуации и предотвращать возможные инциденты. Даже были отработаны соответствующие методики обращения. Оганесян: В данном предвыборном инциденте были задействованы эти методики? Крутских: Вот что обращает на себя внимание. Со стороны США официальные каналы, которые еще летом были протестированы и даже технологически улучшены, не были задействованы ни разу.
Эти каналы налажены не для того, чтобы устраивать друг другу выволочку или допрос. Задаваемые запросы должны быть обоснованы. Нужно предоставлять факты, вести технические переговоры экспертов, а когда официальных данных нет, то трудно задействовать официальные каналы. На мой взгляд, налицо попытка переключить внимание избирателей от тех проблем, которые реально существуют в США, на псевдоугрозу. Довольно известный прием, только в данном случае степень нагнетания напряженности слишком высока.
Неужели проведение своего претендента в Белый дом стоит того, чтобы грозить всему миру глобальной киберконфронтацией? Мы пытались разъяснить сложившуюся ситуацию и на самом высоком уровне - уровне президентов, министров иностранных дел и на всех экспертных уровнях. Ясно излагали свою позицию: продолжение диалога, необострение ситуации, прояснение всех спорных или сомнительных моментов. Но, увы, складывается впечатление, что западные средства массовой информации просто монополизированы по этому вопросу, нашу точку зрения игнорируют. Ведь никто не собирается давить на тормоз в этой пропагандистской гонке, которая имеет очень большие негативные последствия.
Даже если такое нагнетание поможет привести нужного кандидата в Белый дом, то надо задуматься: «Дальше что? Можно ли возобновить и продолжать диалог после стольких оскорбительных и несправедливых заявлений? Оганесян: Если нет базового сотрудничества, то, стало быть, нет и общих международных норм в противодействии киберпреступности. Возможно, более активно идет сотрудничество с другими государствами? Крутских: Не соглашусь насчет базового сотрудничества.