Изъятие имущества и денег будет грозить и в случае тяжких последствий от совершенного преступления или появления угрозы их наступления.
Уголовный кодекс и статьи о киберпреступлениям
- В Уголовный кодекс России вносят норму о конфискации имущества у хакеров - CNews
- Конфискации имущества :: Министерство юстиции Российской Федерации
- Популярное
- Что новый законопроект изменит в Уголовном кодексе?
- Пленум ВС изменил постановление о конфискации имущества в уголовных делах - новости Право.ру
- Новое в порядке применения конфискации имущества в уголовном судопроизводстве
Конфискация имущества как мера уголовно-правового характера
Также конфисковать имущество могут за публичные призывы к осуществлению деятельности, направленной против безопасности государства. Также с указанной даты могут быть конфискованы деньги, ценности и иное имущество, используемые или предназначенные для финансирования деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации. При этом под деятельностью, направленной против безопасности РФ понимается совершение хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями Уголовного кодекса Российской Федерации.
Изменения внесли в несколько статей Уголовного и Уголовно-процессуального кодекса. В частности, был расширен п. К этим преступлениям теперь отнесено публичное распространение заведомо ложной информации о российских вооруженных силах ст. При этом к данным статьям в перечне было добавлено условие — «если преступление совершено из корыстных побуждений» Кроме того, был дополнен п.
А если эти деньги были не потрачены на автомобиль, а, например, положены на депозит в банк, то это доход, полученный от использования этих незаконных средств, он тоже подлежит изъятию. А вот орудиями преступления будут, в частности, сети, которыми незаконно ловили рыбу. Средством совершения преступления — авто виновного, на котором вывезли похищенное с предприятия.
Они подлежат изъятию в собственность государства. В случае если вовремя он не будет выплачен потерпевшему, то сумма взыскивается в принудительном порядке. То есть работает обычная процедура исполнения судебных решений.
В этом случае возмещение вреда может быть и за счет другой собственности обвиняемого, на которую был наложен арест либо которая будет выявлена органами принудительного исполнения. Применяется ли специальная конфискация в этом случае? Такое имущество стоит расценивать как приобретенное на средства, добытые преступным путем.
Но я обращаю внимание, что это происходит, если по делу не причинен какой-либо имущественный или моральный вред. Если он причинен и потерпевший от деяний виновного есть, то собственность обращается на возмещение ущерба и только в оставшейся части подлежит специальной конфискации. То есть сначала в приоритете интересы пострадавшего, права которого должны быть восстановлены.
В Уголовном кодексе уже есть все необходимые меры ответственности», — объяснили решение в пресс-службе партии. Изменения внесли в несколько статей Уголовного и Уголовно-процессуального кодекса. В частности, был расширен п. К этим преступлениям теперь отнесено публичное распространение заведомо ложной информации о российских вооруженных силах ст.
Топ-5 конфискаций 2022 года
Также в перечень преступлений, за совершение которых допускается конфискация имущества, включены преступления, предусмотренные статьей 207.3 УК РФ "Публичное распространение заведомо ложной информации об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации. «Все достаточно понятно и прозрачно: введение конфискации имущества как уголовное наказание у нас есть в УК по ряду статей, как дискредитация вооруженных сил РФ. Отмечается, что конфискация имущества является обязательной при наличии соответствующих оснований и условий, предусмотренных уголовным законодательством. В уголовном законодательстве Российской Федерации конфискация имущества отнесена к иным мерам уголовно-правового характера (глава 15 УК РФ) и не является видом уголовного наказания.
У кого могут конфисковать?
- Бастрыкин предложил вернуть конфискацию имущества в качестве уголовного наказания
- Глава 15.1 УК РФ. Конфискация имущества
- Бастрыкин: нужно вернуться к институту конфискации, как к мере уголовного наказания
- Конфисковать имущество у покинувших страну россиян будет трудно - Ведомости
- Названы варианты конфискации имущества звездных релокантов: от особняков до званий и госнаград
Конфискация: что, у кого и как
Президент России Владимир Путин подписал закон об изъятии у киберпреступников имущества, полученного незаконным путем. Президентом РФ подписан закон о конфискации имущества за распространение ложной информации о вооруженных силах и другие преступления. В Уголовный кодекс России необходимо ввести конфискацию имущества как меру наказания для чиновников, уличенных в коррупции. Госдума узаконила конфискацию имущества у тех,кто помогает врагам и работает на них. "О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве". На мой взгляд изменения носят весьма значимый характер по определению и порядка отнесения судами имущества подлежащего конфискации в рамках уголовного судопроизводства.
Бастрыкин: нужно вернуться к институту конфискации, как к мере уголовного наказания
Теперь к числу таких преступлений относится создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ, неправомерное воздействие на критическую информационную инфраструктуру РФ, а также нарушение правил эксплуатации средств хранения, обработки или передачи охраняемой компьютерной информации либо информационно-телекоммуникационных сетей и оконечного оборудования, нарушение правил доступа к информационно-телекоммуникационным сетям, повлёкшее уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование компьютерной информации, если оно повлекло тяжкие последствия или создало угрозу их наступления. Кроме того, конфискация предусмотрена за неправомерный доступ к компьютерной информации, если преступление повлекло крупный ущерб, было совершено из корыстной заинтересованности, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой либо лицом с использованием своего служебного положения. Изъятие имущества и денег будет грозить и в случае тяжких последствий от совершенного преступления или появления угрозы их наступления.
И всего вышеперечисленного, что направлено на финансирование преступной деятельности. И это как раз нужно будет доказать. То есть конфисковывается не любое имущество, а лишь то, что находится в прямой взаимосвязи с тем или иным преступлением", - пояснила депутат в ходе пленарного заседания.
О законе Закон вносит изменения в статью 104. В частности, в пункте "а" части 1 этой статьи расширяется перечень преступлений, по которым на основании обвинительного приговора предусматривается конфискация имущества, полученного в результате совершения этих преступлений. Так, к ним будут отнесены преступления по статьям 207.
В частности, по уголовным делам о взяточничестве подлежат конфискации денежные средства, являющиеся предметом преступления сумма взятки ; по уголовным делам о терроризме и экстремизме — денежные средства, ценности и иное имущество, используемое или предназначенное для финансирования терроризма, экстремистской деятельности, организованной группы и преступного сообщества; по уголовным делам в сфере незаконного оборота наркотических средств - предметы, с помощью которых совершено преступление телефоны, компьютеры, средства связи, транспортные средства , а также денежные средства и имущество, полученные в результате совершения преступления, как по иным уголовным делам, совершенных из корыстных побуждений. В случае если на момент принятия судом решения конфискация предмета невозможна вследствие его использования, продажи или по иной причине, суд выносит решение о конфискации денежной суммы, которая соответствует стоимости данного предмета, а при отсутствии соответствующей суммы - о конфискации иного имущества, стоимость которого соответствует стоимости предмета, подлежащего конфискации, либо сопоставима со стоимостью этого предмета.
Разъясняется, что принадлежащим обвиняемому следует считать имущество, находящееся в его собственности, а также общей долевой собственности и других лиц, в том числе, совместной собственности супругов. В частности, в постановлении указано, что оборудованием или иными средствами совершения преступления могут быть признаны также различные электронные устройства, в том числе, мобильные телефоны, с использованием которых обвиняемый, например, подыскал соучастников преступления, вступил с ними в сговор и обсуждал детали преступления. Нормы законодательства о возможности перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг при временном отсутствии потребителя. Согласно ст. Однако законодательством предусмотрена возможность перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим прибором учета.
Госдума приняла закон о конфискации имущества за фейки о ВС РФ
Ранее президент РФ Владимир Путин предложил декриминализировать ряд экономических статей Уголовного кодекса. Глава государства отметил, что в экономической сфере нельзя допустить вседозволенности, однако и перегибать палку тоже не стоит.
По закону у должника нельзя забирать единственное жилье, в котором он проживает один или вместе с родственниками — им гарантируются условия для нормального существования. Поэтому в судах обычно задаются вопросом, какой объем жилья нужно оставить должнику. Есть особые ситуации, в которых отобрать единственное жилье все же могут.
Это может произойти, если должник скрывает от финансового управляющего наличие другого жилья, стремится придать жилью статус единственного "искусственным путем" или пытается продать, подарить или переписать на родственников другую недвижимость. В отдельных обстоятельствах жилье может быть признано существенно превышающим необходимый размер. Но в таких случаях кредитор должен предоставить другое жилье, соответствующее минимальной норме по области в том же населенном пункте. По ее мнению, если нанесенный преступником ущерб эквивалентен стоимости имущества, а иных источников компенсации нет, то конфискация вполне справедлива. В противном случае в обществе будет усиливаться вседозволенность и пренебрежение нормами права.
В настоящее время, по статистике Министерства внутренних дел МВД , каждое четвертое преступление совершается с использованием информационно-коммуникационных технологий или оно связано с компьютерной информаций. При этом большинство из таких преступлений совершено с использованием сети интернет, средств мобильной связи , компьютерной техники и программных средств.
Как отмечают авторы законопроекты, количество совершаемых в России компьютерных преступлений растет ежегодно. В 2022 г. Из них 5,96 тыс.
Поправки в закон, ограничивающие основания для конфискации имущества Первоначальная версия законопроекта предполагала, что конфискация вводится за все виды преступлений, предусмотренных статьям 272 — 274. Однако правовое управление Госдумы указало, что преступления, предусмотренные частью 1 статьи 272, частью 1 статьи 274 и статьей 274. При этом преступление, предусмотренное частью 1 статьи 272, характеризуются умышленной формой вины по отношению к совершаемым действиям, но по отношению к наступлению указанных в закон последствий возможна и неосторожная форма вины.
В российском законодательстве есть два блока оснований для конфискации обращения в доход государства имущества: - в порядке, предусмотренном Уголовным кодексом по обвинительному приговору суда ; - в порядке исполнения требований Федерального закона от 03. В первом случае конфискация имущества грозит за должностные преступления, преступления коррупционной направленности, экономические преступления и ряд других. Если доказано, что имущество получено в результате преступных действий, его изымут в пользу государства. Это могут быть деньги наличные и на счетах в банках , ценные бумаги, доли в уставном капитале, ценности, недвижимое имущество, любое движимое имущество и т. Подтверждением получения имущества в результате совершения преступления может быть в том числе невозможность подтвердить законность доходов, достаточных для приобретения выявленного имущества. По закону о контроле за расходами конфискации подлежит имущество, которое стоит больше дохода госслужащего и его супруги или супруга за три года. Изъять могут земельные участки, другие объекты недвижимости, транспортные средства, ценные бумаги, акции доли участия, паи в уставных капиталах организаций или денежную сумму, эквивалентную стоимости подозрительного имущества.
Закон напрямую не предусматривает, что можно конфисковать деньги, но после решения Никулинского районного суда Москвы об обращении в доход государства изъятых у бывшего полковника МВД Дмитрия Захарченко 8,5 миллиардов рублей создан прецедент, который может быть использован в дальнейшем по другим делам.
Актуализированы разъяснения Пленума ВС РФ по вопросам применения конфискации в уголовных делах
В случае если на момент принятия судом решения конфискация предмета невозможна вследствие его использования, продажи или по иной причине, суд выносит решение о конфискации денежной суммы, которая соответствует стоимости данного предмета, а при отсутствии соответствующей суммы - о конфискации иного имущества, стоимость которого соответствует стоимости предмета, подлежащего конфискации, либо сопоставима со стоимостью этого предмета. Кроме того, Федеральным законом от 14.
Подтверждением получения имущества в результате совершения преступления может быть в том числе невозможность подтвердить законность доходов, достаточных для приобретения выявленного имущества. По закону о контроле за расходами конфискации подлежит имущество, которое стоит больше дохода госслужащего и его супруги или супруга за три года. Изъять могут земельные участки, другие объекты недвижимости, транспортные средства, ценные бумаги, акции доли участия, паи в уставных капиталах организаций или денежную сумму, эквивалентную стоимости подозрительного имущества. Закон напрямую не предусматривает, что можно конфисковать деньги, но после решения Никулинского районного суда Москвы об обращении в доход государства изъятых у бывшего полковника МВД Дмитрия Захарченко 8,5 миллиардов рублей создан прецедент, который может быть использован в дальнейшем по другим делам. Так что можно уже сейчас утверждать, что активы на счетах государственного служащего, его родственников или друзей, которые не подтверждены их доходами, являются предметом для обращения в доход государства. У кого могут конфисковать? В случае применения уголовно-правового механизма конфискации, после обвинительного приговора суда конфисковать имущество могут не только у осужденного и его родственников, но и у любых лиц и организаций, фигурировавших в деле?? Из буквального толкования закона о контроле за расходами следует, что изъятию в доход государства подлежит имущество государственного служащего, его супруга и несовершеннолетних детей, если их расходы не соответствуют их общему доходу.
По общему правилу арест — в целях обеспечения возможной конфискации — налагается на имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих материальную ответственность за их действия ч. Однако допускается наложение ареста и на имущество, находящееся у третьих лиц, — когда есть достаточные основания полагать, что оно получено в результате преступных действий подозреваемого или обвиняемого, было использовано для совершения преступления или предназначалось для финансирования терроризма или экстремизма либо запрещенных организаций ч. В этом случае не имеет значения, установлена личность подозреваемого или обвиняемого по делу или нет, подчеркивается в Проекте. ВС РФ намерен обратить внимание судов на то, что, принимая решение о конфискации имущества, они в первую очередь должны решать вопрос о возмещении вреда, причиненного его законному владельцу. В то же время стоит учитывать, что конфискованное имущество не может быть возвращено его законному владельцу, если данное лицо участвовало в совершении преступления, отмечает Суд. Например, не подлежат возврату предметы контрабанды, владелец которых способствовал их незаконному перемещению через границу. Кроме того, не возвращаются переданные в виде взятки или предмета коммерческого подкупа деньги или иные ценности — даже тогда, когда взяткодатель или совершившее коммерческий подкуп лицо освобождены от уголовной ответственности в связи с тем, что совершили преступление из-за вымогательства со стороны должностного лица, или добровольно сообщили о преступлении, или активно способствовали его раскрытию то есть на основании примечаний к ст. Однако это правило не должно применяться, когда деньги передаются в качестве взятки или предмета коммерческого подкупа в рамках оперативного эксперимента или иных мероприятий, направленных на задержание вымогателя с поличным. В Проекте указано: суд может принимать решение о конфискации имущества не только при постановлении обвинительного приговора, но и при прекращении уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям.
Основанием для этого является либо незаконный характер получения такого имущества, либо непосредственное использование имущества в целях совершения преступления. Также на данный момент неясен объём, в котором может быть произведена конфискация имущества, ввиду отсутствия каких-либо объективных рамок», — сообщила Туманова. Согласно УК, объем конфискации имущества определяется исходя из оценки ущерба, который нанес преступник, или же из того, сколько он получил от преступной деятельности, подчеркивает ведущий юрист МКА «Князев и партнеры» Михаил Ганущак. Также возможна конфискация имущества, являющегося орудием совершения преступления, других механизмов в УК нет. Нормы уголовного законодательства должны быть для всех едины. Невозможно устанавливать меры уголовно-правового характера за преступление дифференцировано, когда одно действие для тех, кто уехал, влечет конфискацию имущества, а для тех, кто остался в стране, — нет. Это противоречит общеправовому принципу равенства и нарушает положения Конституции РФ», — сказал Ганущак. В рамках института конфискации имущества данная инициатива невозможна, согласен адвокат адвокатского бюро «Забейда и партнеры» Артем Саркисян. По его словам, изъятие имущества как мера уголовно-правового характера строится на том, что конфискация должна происходить по имуществу, которое имеет определенную связь с совершенным преступлением. Нет ответственности без вины, а вина может быть установлена только вступившим в законную силу обвинительным приговором, говорит он. В том виде, в котором инициатива озвучивается сейчас, можно предположить, что речь идет о возбужденных уголовных делах в отношении лиц, которые, по мнению правоохранительных органов, занимаются дискредитацией ВС РФ или чем-то в рамках подобных новых статьей, полагает адвокат. Вот они уехали — и поэтому на них распространяются нормы конфискации в рамках УК даже с потенциально возможными изменениями?
ВС позволил конфискацию совместной собственности супругов
Вчера КС РФ признал законным конфискацию имущества у родственников и знакомых коррупционеров. Председатель СК России Александр Бастрыкин предложил вернуть конфискацию имущества в качестве одного из возможных уголовных наказаний. Председатель СК России Александр Бастрыкин предложил вернуть конфискацию имущества в качестве одного из возможных уголовных наказаний. Законопроект предусматривает возвращение в уголовное законодательство института конфискации имущества как дополнительной меры наказания за совершение тяжких и особо тяжких преступлений (в случае прямо указанных в соответствующих статьях УК РФ).
Бастрыкин: нужно вернуться к институту конфискации, как к мере уголовного наказания
«Внесенные в Уголовный кодекс поправки действительно ужесточают наказания по целому ряду уголовных составов: в качестве дополнительного вида наказания вводится возможность конфискации имущества. Отмечено, что принятые судом в иных видах судопроизводства в отношении предмета, подлежащего конфискации по уголовному делу, обеспечительные меры, как и наличие обременения, не относятся к числу причин, исключающих конфискацию данного предмета. Конфискация – особая мера уголовно-правового характера, состоящая в принудительном безвозмездном изъятии и обращении в доход государства имущества в указанных в законе случаях. В соответствие с положениями статьи 104.1 Уголовного кодекса РФ (далее – УК РФ) конфискацией имущества признается принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора денег.
Актуализированы разъяснения Пленума ВС РФ по вопросам применения конфискации в уголовных делах
Также законом статья 280. Как ранее отметил Крашенинников, законопроект не будет иметь обратной силы. Володин писал в своем телеграм-канале, что "каждый, кто пытается разрушить Россию, предаёт её, должен понести заслуженное наказание и возместить нанесённый стране ущерб за счёт своего имущества".
Таким образом, лицо, привлекаемое к уголовной ответственности, может быть лишено права владения транспортным средством в случае управления таковым в состоянии опьянения, либо если оно лишено права на его управление.
Если за полученную взятку преступник купил себе машину, то она будет изъята. А если эти деньги были не потрачены на автомобиль, а, например, положены на депозит в банк, то это доход, полученный от использования этих незаконных средств, он тоже подлежит изъятию. А вот орудиями преступления будут, в частности, сети, которыми незаконно ловили рыбу. Средством совершения преступления — авто виновного, на котором вывезли похищенное с предприятия. Они подлежат изъятию в собственность государства. В случае если вовремя он не будет выплачен потерпевшему, то сумма взыскивается в принудительном порядке. То есть работает обычная процедура исполнения судебных решений. В этом случае возмещение вреда может быть и за счет другой собственности обвиняемого, на которую был наложен арест либо которая будет выявлена органами принудительного исполнения. Применяется ли специальная конфискация в этом случае?
Такое имущество стоит расценивать как приобретенное на средства, добытые преступным путем. Но я обращаю внимание, что это происходит, если по делу не причинен какой-либо имущественный или моральный вред. Если он причинен и потерпевший от деяний виновного есть, то собственность обращается на возмещение ущерба и только в оставшейся части подлежит специальной конфискации.
Возмещение материального ущерба на этапе предварительного следствия приближалось где-то к 12 процентам от указанного триллиона.
Это когда, допустим, по «горячим следам» задержали квартирных воров и вернули потерпевшим украденное. А вот возмещение ущерба посредством конфискованного у преступников равнялось менее 35 миллионов рублей. То есть посредством конфискации вся колоссальная правоохранительная и судебная машина возвращала всего лишь 0,36 процента от нанесённого урона... Если думаете, что сегодня ситуация изменилась к лучшему, - глубоко заблуждаетесь.
Где же, спрашивал я аудиторию, конфискованные яхты, самолёты и особняки? Ведь на это закон и должен быть направлен, как во всех цивилизованных странах. Выходит, российский закон работает во благо расхитителям и коррупционерам! В зале стоял гомерический хохот...
Не будем говорить о хулиганах, мелких воришках, жуликах и бытовых убийцах, до краёв заполняющих наши колонии. Посмотрите на «крупняк», который в сети правоохранителей почти не попадает, расхитители, коррупционеры и им подобные. Это давно уже профессионалы своего дела. У них штат высококвалифицированных юристов-консультантов.
К своей преступной деятельности - добыванию незаконных доходов - они относятся как к сложной и ответственной работе. У этой «работы» есть свои издержки, к примеру, возможный тюремный срок, можно сказать вынужденный отпуск, который они принимают без трагедий, как должное. Ситуация просто абсурдная, - продолжает генерал Гуров. В одном кармане наркотики, в другом - деньги.
В соответствии с законом мы у него можем изъять наркотики, а деньги так и останутся при нём. А как доказать, что эти деньги произошли от продажи наркотиков? Ну никак! Или возьмите наркобарона: у него особняк за 10 миллионов долларов, построенный «на костях» наркоманов, больных людей.
Ты можешь конфисковать у него лишь то, что докажешь, лишь те несколько тысяч, с которыми его взяли с поличным при продаже каких-то граммов наркотиков. А как быть с остальным имуществом, заработанным «непосильным трудом»? Этот вопрос я задал шведскому судье, который работал тогда инспектором по финансовому мониторингу в Евросоюзе. Он мне ответил просто: мы бы конфисковали всю недвижимость.
Так неужели коррупция и воровство без конфискации - это уникальное изобретение современной России, поддерживается кем-то сверху?