Новости крах европы

О крахе Европы предупредил президент Франции Эммануэль Макрон в ходе выступления в Сорбонне, трансляция велась в официальном аккаунте президента в соцсети Х. Падение уровня жизни следует за проседанием экономики, а о рецессии Запад предупреждали за несколько лет до СВО. Под ударом оказалась не только страны Восточной Европы и Прибалтики, где продовольственная инфляция в апреле 2023 года била все мыслимые и немыслимые рекорды. Запрет на импорт газа из России может привести к снижению уровня жизни в Европе, что спровоцирует бунты, считает политолог и экономист Александр дель Валль.

Курсы валюты:

• Стремительный «Закат Европы»
• Что еще почитать
• «Европа неминуемо ослабнет»
• Без неожиданностей

Как власти Евросоюза приближают крах Европы

РУССТРАТ: Кризис Евросоюза приведёт к краху объединённой Европы

Итогом этой "прокси-войны между Соединёнными Штатами и РФ может стать крах и исчезновение не только Украины, но и ряда европейских государств". Европейские политики «нанесли удар по собственной экономике»: в Европейском союзе растет стоимость товаров, снижается качество жизни, конкурентоспособность предприятий. Падение производства стало худшим с времен ковида, хотя цены на энергию не выросли. О крахе Европы предупредил президент Франции Эммануэль Макрон в ходе выступления в Сорбонне, трансляция велась в официальном аккаунте президента в соцсети Х.

Через пять лет Евросоюз может развалиться на три части – эксперт

Как власти Евросоюза приближают крах Европы

Падение уровня ожиданий в отношении долговечности киевского режима выразилось в том, что радость от разблокирования помощи от США в течение всего одной недели практически сошла. Большое количество торговых и военных союзов европейского бизнеса с Соединёнными Штатами подчинило Европу американским внешнеполитическим целям. последние известия.

Европе предсказали экономический крах из-за бегства промышленности

Прогнозы по России, наоборот, полны позитива. ООН считает, что Россия в этом году заметно отыграет потери от санкций. В Москве не исключают и более трех процентов роста в 2023 году. Долларов не будет. Индия решила судьбу зависших российских рупий 19 ноября 2023, 05:45 Из локомотива в слабое звено Все признаки надвигающейся рецессии экономика еврозоны демонстрирует уже сейчас: ВВП в третьем квартале сократился на 0,1 процента. В годовом выражении пока еще околонулевой плюс. У союзников, для сравнения, дела получше: несмотря на жесткую денежно-кредитную политику, экономика США в третьем квартале года показала 2,9 процента роста. На разворот негативного тренда пока рассчитывать не приходится. Как сообщила Европейская комиссия, сразу десять стран ЕС столкнутся с экономическим спадом в 2023 году, в том числе Германия. Антирекорд установит Эстония. Согласно расчетам Еврокомиссии, экономика ФРГ сократится по итогам года на 0,3 процента.

Самый значительный уровень спада ожидается в Эстонии — 2,6 процента, за ней следует Ирландия — 0,9 процента. И теперь насущная задача Еврокомиссии — дать толчок умирающей экономике ЕС и падающей глобальной конкурентоспособности", — отмечает Financial Times. Но пока никакие меры не работают.

В Германии уже начали готовиться к регулярным перебоям с электричеством.

Во Франции заканчивается бензин на АЗС из-за энергокризиса. Британцы отказываются от отопления, чтобы не залезать в долги. В Берлине из-за дефицита топлива жители вырубили почти все деревья в центральном парке "Тиргартен". Премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий призвал население страны готовиться к тяжелой зиме.

Кто знает, не суть важно, не присутствовали или воздержались. Комитет принял рекомендации, на которых настаивала глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен, которые приветствовали канцлер Шольц, президент Макрон и другие лидеры крупных стран-членов ЕС. И речь в данном случае идет не просто о каком-то бюрократическом штампе в документе по типу "Уплочено. Нет вещи очень серьезные. И то, как данное решение Брюссель стал пропихивать тихой сапой, как может показаться на первый взгляд, опровергает высказывание одного известного российского политолога и политика, что Своими действиями экс-гинеколог Урсула погружает ЕС в предмет своей настоящей профессиональной компетенции.

Ведь речь идет ни больше, ни меньше, а об отмене консенсуса при принятии решения. Если эта решение удастся провести в жизнь, то Орбан или Фицо смогут сколь угодно прыгать в длину или высоту, даже строить из себя пожарную каланчу, но их мнение уже никому не будет интересно. Вот-вот, где-то между лесным хозяйством и охраной границ и закопали внешнюю политику и политику безопасности, которые из компетенции государств-членов будут делегированы Урсуле и возглавляемой ею Еврокомиссии. А ужа она с сосестрами нарешает.

Сложнее всего придумать формат подачи. Можно рассмотреть сценарии, но они будут путаться из-за действий игроков. Можно рассмотреть игроков, тогда придется переплетать сценарии. Потому будет очередная каша в моем исполнении, но я, почему-то, уверен, что вы разберетесь. Давайте прикинем пути развития. Для того, чтоб описать этот путь, необходимо пройтись по игрокам, а вернее, по главному несчастливцу во все этой истории.

Европа — хочется срифмовать с тем, что ее ждет делать этого я, конечно же, не буду. Еще до описываемых событий в Европе полным ходом нарастала инфляция. Разумеется, ни в коем случае не смертельным, но просто требовала принятия определенных шагов, некоторых сдерживающих мер, пересмотра экономической политики. Вместо этого случилась военная операция в Украине что привело Европу к такой истерии, которую сложно даже вообразить. Что она получила в экономическом плане? Сверхдорогие уголь, газ и нефть. Помимо тепла, что актуально зимой, это также электроэнергия и химия. В частности, пластик делают из нефти. А где используют пластик? Правильно почти везде.

И вот в этом «почти везде» случится увеличение цен за счет дорогого пластика, которого, к тому же, скорее всего будет и не хватать. О том, что электроэнергия используется не почти, а просто везде — даже лучше не говорить. Это заметно увеличит цену европейских товаров, которые, конечно же буду покупать некоторые страны, но теперь в куда более скромных объемах. В итоге имеем рост стоимости производства, как следствие удорожание товаров, и, также, потеря ряда рынков — Российского, Белорусского и, наверняка еще и Украинского в перспективе. Добавим сюда и действие санкций. Отключение от Свифт затрудняет расчеты с поставщиками и покупателями. Разумеется, торговые операции все еще можно совершать, но это становится все более и более проблемно. Это нарушает сроки, меняется логистика, ломаются цепочки поставок. Все это продолжает наносить удары по и без того обескровленному производству. Добавим сюда, что увеличение цен начнет высвобождать ниши тех, у кого не будет хватать денег, и в эти ниши с радостью хлынут товары тех, кто может производить дешевле.

А это ведь не только Азия. Некоторые страны Европы пострадают меньше. Скажем Венгрия, которая, к слову, ни одной санкции на Россию не наложила, при этом заключила контракт на долгосрочную поставку газа по фиксированным ценам. И пока Польша и Германия закачивают в хранилища газ по цене 2000 долларов за тысячу кубов, Венгрия спокойно покупает тот же газ за 200-250. Сможет ли она повторить германское качество — вопрос сложный, но явно то, что цены на их товары сейчас будут куда привлекательней. А ведь это только начало. В мире, под шумок, сейчас назревает еще один кризис — продовольственный. Из-за падения производства в результате коронавируса Китай почти не смог произвести достаточного количества удобрений напомню, что производство удобрений — весьма энергоемкая отрасль. В результате Бразилия, основной их покупатель, была вынуждена все скупить у нас, но ей все равно не хватило, и правительство Бразилии уже всерьез предупреждает мир о том, что урожай этого года будет ниже. Если просело его собственное производство — доля закупа будет выше.

Добавим сюда неясности с украинским урожаем, ведь наверняка в объемах прошлого года будет сложно его вырастить — часть полей будет непригодно из-за мин и снарядов, часть изъезжена танками, где-то прольют топливо; население Украины мигрирует, рабочих рук будет явно не хватать. Очевидно, что производство и ремонт тракторов наверняка встанет. И, я думаю, к осени, когда будет сбор урожая, с очевидностью встанет проблема его дефицита. Но, а Россия несколько лет подряд била рекорды по урожайности за исключением последнего, разве что и вдобавок, не имеет проблем с энергией и удобрениями. Добавим сюда тот факт, что простое население Европы также не будет шиковать. Прошла информация, что счета за газ и электроэнергию выросли в разы. Подорожал и бензин — кто не знал, Россия гнала в Европу тысячи тонн дизельного топлива и газойля. Наверняка подросли и другие расходы, и цены. И средняя европейская семья сегодня сталкивается с тем, что ей приходится куда более жестко экономить на всем. Кто будет покупать в таких условиях дорожающие европейские товары?

А что будет с производством в Европе, если товары станут не по карманам даже европейцам? Можно, конечно, брать кредиты, но при таком уровне инфляции это превращается в кабалу. И да, кризис поражает большинство стран ЕС аналогичным образом, кто выдаст кредиты им всем?

Крах Европы, заморозка конфликта и советские анекдоты: Евстафьев о новой реальности

Остается надежда на государственную поддержку, которая при инфляции также будет не ахти. Но массовая истерия заставляет власти европейских стран раз за разом предпринимать непрактичные шаги. Согласно резолюции энергетической безопасности принято решение строить новые СПГ. Они начнут свою работу минимум через год а скорее всего, через два , но они все равно не смогут покрыть всей европейской потребности в газе, даже при наличии этого газа в других странах. А его все равно нет. Второе решение строить больше станций на ВИЭ. Сейчас идут дискуссии, окупается ли одна такая станция или нет, но даже если окупается — сам факт подобной дискуссии говорит о низкой рентабельности подобных вложений. Добавим сюда вред от российских контрсанкций, один запрет на пролет самолетов чего стоит.

Еще, возможно, примут решение об увеличении военного контингента, о увеличении вооружения, о поддержке Украины… Мне даже сложно представить высоту пропасти, в которую сейчас летит Европа. Даже если они остановятся прямо сейчас, путь восстановления их экономики будет сложный и болезненный. И страшно представить, что будет, если не остановятся. Но почему так сложилось? Начнем с главного — с истерии. Она так затронула всех и так передалась всему миру, что, кажется, реальности уже никто не видит. Это, как мне кажется, одна очень эффективная технология, отработанная нашим главным гегемоном, чьи звездно-полосатые уши высовываются из-за каждого значимого события.

Вспомните истерии угнетенных женщин, обиженных трансгендеров, униженных чернокожих? Как действовали с ними? Просто выбирали жертвы и клеймили всем стадом. Любой, кто показывал даже нейтральную позицию по делу — тут же становился соучастником. Людей выгоняли с работы, от них отказывались друзья, никто просто не хотел иметь с ними дел, чтоб агрессия толпы не перекинулась еще и на них. Это на самом деле было страшно, но мы только смеялись над этим чудачеством. Теперь это стали применять против нас, сразу стало как-то невесело.

Потому в руководствах стран появилось столько незамутненных разумом персонажей. Что Клинтон вместе с группой переводчиков, не могущих написать одно-единственное слово на русском языке, что Псаки, с флотом у берегов Белоруссии, что Байден, с вторгающимся в Россию Путиным. Заметьте, никто из перечисленных за свои слова не слетел с должностей. Во времена Холодной войны таких персонажей моментально задвинули бы в угол. Теперь же рулят те, кто поддерживает правильную повесточку. Нет, держать курс по линии партии всегда приветствовалось, но при этом персонаж должен был обладать еще и здравым смыслом. Теперь же требования к последнему пункту сократились, к первому возросли.

И попугай, кричащий про российскую агрессию скорее достоин высоко поста, чем вдумчивый человек, пытающийся разобраться в сути конфликта. Все это мы видим, данный сценарий реализуется. Паника идет, идет со всех сторон, но… что же дальше? А дальше холодильник начнет побеждать телевизор. Россия-то, может, и плохая, но газ нужен, а Украину жалко конечно, но пусть они там сами как-то. Вся европейская верхушка, очевидно, и шагу ступить не может без штатов, но ведь там не тоталитаризм, как бы кому не казалось. Жесткая цензура, нацизм — да, именно под определение нацизма попадает ситуация со студентами в Чехии и не допуск пара олимпийцев к играм по причине того, что они русские; но нет жесткого монолита власти над собственными гражданами.

Есть оппозиционные партии, которые начнут выдавливать своих соперников, есть простые граждане, которые там вполне способны выходить на улицы. Если оппозиция наберет достаточно массы, то либо произойдет смена правительства, скажем, через импичмент, либо само правительство просто пойдет на уступки оппозиции, что приведет к пересмотру отношений с Россией. А там, внезапно, окажется, что злые русские сегодня Берлин брать не будут в расписание не внесли еще , и все опасения напрасны. Да и сама действующая верхушка наверняка начнет что-то понимать. Нам надо просто дальше делать свое дело, а Украина со всеми сопричастными своими визгами сами роют себе глубокую яму. Как будет вести себя Европа в этом случае в информационном поле? Есть вариант, что будет каяться, но это весьма сомнительно.

Скорее всего риторика будет похожа на уже указанную выше, русские плохие, ну а куда без них? Есть еще вариант — сделать вид, будто ничего не было. Что будет в итоге? Возврат большинства компаний на свое место. Через «не хотим, но нет выбора», через «приносим извинения, но мы будем работать с Россией», через «мы с вами работать не будем, но вот если вы будете продавать товар нашей дочерней фирме на Кипре — вот ее реквизиты — то мы сможем его приобретать». Разумеется, что-то не вернется, что-то станет дороже, какие-то системы будут работать с перебоями.

Что будет в итоге? Возврат большинства компаний на свое место. Через «не хотим, но нет выбора», через «приносим извинения, но мы будем работать с Россией», через «мы с вами работать не будем, но вот если вы будете продавать товар нашей дочерней фирме на Кипре — вот ее реквизиты — то мы сможем его приобретать». Разумеется, что-то не вернется, что-то станет дороже, какие-то системы будут работать с перебоями. Но в целом, картина особо не изменится. Я считаю этот сценарий самым вероятным, потому излучал и излучаю позитив. Истерия не закончилась, США не дали такой возможности. Европа нас не любит и не хочет. Остается одно — делать глобальный рынок с востоком. В чем преимущество востока? Там живет гораздо больше населения. Вы же знаете, например, что китайцев сейчас почти полтора миллиарда. А сколько сейчас индусов? Думаете миллиард? Ошибаетесь, их всего на 30 млн. Страны Пакистан и Бангладеш на двоих имеют 400 млн. Разумеется, большинство населения этих стран — нищие, но ведь эта ситуация меняется, и будет меняться дальше. Что касается технологий — не все у нас так уж печально. Во-первых, есть много своего. Кто-нибудь задавался вопросом, сколько у нас сейчас промышленных предприятий? Да, много комплектующих сами не выпускаем, но большая часть из них не имеет каких-то сложных технических решений. Значимую часть комплектующих сейчас может поставить тот же Китай, какую-то часть можно будет закупать по серым схемам — Ирану ведь как-то удается. Да, это более сложный и жесткий путь, однако он вполне возможен, и, притом, лично я не вижу какой-то пропасти в технологиях. Не будет некоторых брендов. Не будет некоторых систем. При этом экономика Европы пойдет по одному месту, поскольку ресурсы, в отличии от технологий, заменить нечем. Самый негативный сценарий. Мы, почему-то, решили уйти, извинились, отстроили Украину заново и воскресили всех украинских солдат. Нас поругали, потребовали нефть и газ подешевле, у нас пропало все внешнеполитическое влияние… короче вот тут и есть самый печальный итог. И, мне кажется, что вероятность такого события около нулевая. Есть еще ряд вопросов, которые необходимо осветить. Например, если нас все-таки возненавидят и отовсюду закроют — превратимся ли мы в Иран 2. Отвечаю — не превратимся и сразу по целому ряду причин. То есть было собрание Совета безопасности, на котором страны проголосовали за наложение таких санкций на Иран. Резолюция Совбеза имеет высокую юридическую силу, иначе говоря, его решение — обязательное для всех почти. И с Ираном теперь никто не может торговать, за исключением стран, оговоренных этой резолюцией — иначе они навлекут на свои головы гнев всего мира. На Россию в текущих условиях наложить такую резолюцию — невозможно. Потому что Россия одна из стран-создателей ООН право перешло по наследству от СССР , а у стран-создателей есть право вето — запрета на любую резолюцию. В случае голосования Россия просто наложит вето — и резолюция не может быть принята. По уставу ООН, исключение страны из Совбеза невозможно без желания самой страны, то есть по тому же уставу выгнать нас из Совбеза и отнять право вето — нельзя. Остается только вариант, если примут новый устав или наплюют на старый, но мне кажется, это будет настолько за гранью, что даже тяжело комментировать. Вместе с тем, глядя на отсутствие здравого смысла в Европе, поневоле начнешь задумываться о том, так уж ли это невероятно. Таким образом, нам могут вводить только конкретные санкции конкретные страны. Никто не вправе запретить торговать с Азией или Африкой или еще с какой-то территорией. Хотя инструментов влияния, как мы видим — море. Если нас все-таки смогли каким-то образом изолировать — все равно перспектив больше, чем у Ирана. Одной нефти Россия добывает в 2,5 раза больше, чем Иран. Добавьте сюда газ, уголь, металлы, продукты, удобрения — внешний оборот будет гораздо больше. Остальное, разумеется, придется делать самим, это будет сложно и долго, но у нас есть неплохой технический потенциал.

Мы были готовы на него, условно говоря, 23 февраля, 24-го — извините, уже нет. Вопрос закрыт. Традиционно геополитика подразумевает после подобных операций изменение границ. В какое-то время нам казалось, что это уже неактуально — Хельсинкское совещание, нерушимость границ и так далее. Но югославский сценарий, который учинили не мы, а тот же НАТО, показал — вопрос нерушимости границ, скажем так, может быть, а может, и нет. Поэтому сегодня вопрос стоит, в каких границах, на каких территориях Россия поставит точку и на каких — нет. Это действительно момент принципиальный. Мы многие вещи разучились делать. И абсолютно понятно, что страна, которая может позволить себе космическую станцию, летать в космос и быть такой, какими являемся мы, может и те же гвозди производить. Будущее Европы Для Европы основные последствия — ментального, психологического характера.

Карин Кнайсль — о культуре отмены и крахе плюрализма видео от 01. В чём причина и как такие изменения сказываются на отношениях ЕС с Россией?

Стремительный «Закат Европы»

Макрон предупредил о возможной гибели Европы

Метания Европы в преддверии коллапса Украины. Экономические результаты Европы не ухудшились при слабом и рыхлом Евросоюзе. Министр финансов Греции Янис Варуфакис заявил, что экономический крах ЕС предрешен, и уже началась быстрая деиндустриализация. Между этими тисками оказалась зажата Европа, которой для возвращения своей власти и суверенитета необходимо прекратить плясать под дудку Вашингтона. Если экономическая ситуация в Европе будет ухудшаться, то правительствам стран Евросоюза придется прислушаться к избирателям. Запущенный процесс обескровливания Европы уже стал необратимым, но пока ударил лишь по наиболее незащищенным слоям.

Макрон предупредил о крахе Европы в ближайшие годы

Причины падения — взлет цен на энергоносители, зашкаливающая инфляция и процентные ставки ЕЦБ. Попытка ослабить РФ стала грубейшей ошибкой Вашингтона, которая вынудила американцев отступить и вплотную заняться уничтожением европейских конкурентов. Статья автора «РИА Новости» в Дзене: Рост экономики европейских государств прекратился, санкции против РФ ударили по Европе, заявил спикер Госдумы Вячеслав Володин.

Орбан предупредил, что крах экономики Европы окончит поддержку Киева

К 2025 году Макрон предлагает создать общие силы быстрого реагирования в составе пяти тысяч человек. ВСУ нормируют боеприпасы, опасаясь, что они скоро закончатся. Этот дефицит, в свою очередь, стал отражением неспособности США одобрить новую военную помощь Украине в течение многих месяцев. К концу апреля 2024 года американская помощь Киеву все же была согласована. Американская поддержка помогает Украине выиграть время, но Киев должен использовать эту возможность с умом, отмечает The Economist. Издание подчеркивает, что неуверенность в будущей западной помощи никуда не исчезнет, а на заметные успехи Украина может рассчитывать только в случае продолжения западной поддержки. К каждому из этих новых кризисом Хельсинки подходил все более слабым, пишет газета Iltalehti. Теперь государственный сектор финской экономики оказался в столь плачевном состоянии, что власти обращаются даже к последним запасам.

Это Европа, которая видит риски, которым она подвержена, и готовится к ним".

По словам Макрона, если Европа хочет, чтобы с ней считались, она должна также изменить парадигму своих экономических и торговых связей. Из-за перехода на более жесткие социальные и экологические стандарты, предупредил президент, ЕС рискует уступить свои позиции США и Китаю, которые для защиты своих интересов проводят агрессивную политику, включая предоставление бизнесу государственных субсидий. Потому что и здесь правила игры изменились, и они изменились простым способом: две ведущие международные державы решили больше не уважать правила коммерции.

Для меня, например, однозначно то, что события в Газе - дела рук англичан. И противоречия между Штатами и англичанами очень серьезные. А американцы хотят эти ресурсы взять под себя… Поэтому у каждого свой интерес", - сказал Коновалов.

Ошибка Запада Процессы будут ускоряться, считает Коновалов. По его мнению, в 2024 или, максимум, 2025 году определится новое соотношение сил, которое должно завершиться "новой Ялтой", будут разграничены сферы влияния существующих содружеств с точки зрения их сосуществования. Поэтому межцивилизационное взаимодействие будет доминировать. Как и никуда не денутся США. В любом случае коалиция незападных стран начинает доминировать относительно коллективного Запада", - сказал он. Новое мироустройство, считает Коновалов, коснется стран, выходящих далеко за пределы Европы.

По его мнению, возможно появление новых государств или конфигураций государств. Например, условно еще вчера в мире не было мощнейшего антиизраильского присутствия в европейских странах, сегодня - протесты и митинги в Германии, Великобритании, Франции и других странах. Попытки блокировать это движение ни к чему не приводит и, считает Коновалов, не приведут.

По словам Валерия Масленникова, Европейский союз сначала утратит своё единство, а затем распадётся на фоне энергетического кризиса и следующей за ним рецессии: «Будет жесточайшая рецессия. Более-менее сильные страны займутся своими проблемами, а другие будут полунищенствовать. Такого богатства потребления не будет, ресурсы придётся ограничивать. Прибалтика — в зоне риска. Очень сложное положение у балканских стран. Если Венгрия и Сербия удержатся с нашей помощью, то у других будут большие проблемы».

Похожие новости: