Позиция Генпрокуратуры в деле «Кучуксульфата» вызывает вопросы у профессионалов и беспокойство у простых рабочих. В последние годы ОАО "Кучуксульфат" находится под прессингом, а собственникам поступают навязчивые предложения продать предприятие за копейки. Василий Десятков — последние новости. Известную московскую компанию «Росхим» объявили победителем аукциона по продаже 100 % акций ранее деприватизированного алтайского АО «Кучуксульфат». Свежие новости в России и мире.
Новая попытка приватизировать — акции «Кучуксульфат» выставят на торги
Василий Десятков — последние новости. Известную московскую компанию «Росхим» объявили победителем аукциона по продаже 100 % акций ранее деприватизированного алтайского АО «Кучуксульфат». Главная» Новости» Кучуксульфат новости на сегодня. Новости последние новости происшествия сегодня. Информация о том, что ОАО «Кучуксульфат» – крупный экспортер рачков, устарела: с 2016 года предприятие не занимается добычей циста артемии или каких-то других биоресурсов.
Алтайский «Кучуксульфат» отошел внезапно объявившемуся московскому аукционеру
Главные новости о персоне Василий Десятков на На АО «Кучуксульфат» спустя два месяца после очередной приватизации сменилось руководство. Бийчане обсуждают новость о якобы закрытии единственного в Бийской зоне центра сердечно-сосудистой хирургии. ОАО "Кучуксульфат"). → Новости → Новости эмитентов → Кучуксульфат. Анонсированный конкурс по продаже 132 480 обыкновенных именных акций АО «Кучуксульфат» (100 %) в бездокументарной форме стартовал 20 сентября.
Алтайский «Кучуксульфат» отошел внезапно объявившемуся московскому аукционеру
Его ценовое предложение составило 10,36 млрд рублей, что эквивалентно начальной цене лота. Согласно аукционной документации, новый собственник "Кучуксульфата" должен выполнить ряд обязательств. В частности, покупатель в течение пяти лет обязан сохранять основной вид деятельности, обеспечивать уровень годовой выручки в размере не менее 5,6 млрд рублей, построить новые котлоагрегат, градирню и склад, а также модернизировать водосброс плотины водохранилища на реке Кучук.
Дек 20, 2023 «Кучуксульфат» , «Росхим» , UpackUnion «Росхим» завершил сделку по приобретению 132,4 тыс. Завершение сделки позволит укрепить вертикальную модель управления «Росхим» и упростить процедуру принятия решений по вопросам операционной деятельности, сообщает пресс-служба компании.
Производственная мощность предприятия превышает 800 тыс.
На практике, однако, дела обстоят гораздо менее радужно, чем на бумаге. Чтобы в этом убедиться, достаточно вспомнить о недавнем громком инциденте - обрушении верхней части дымовой трубы барнаульской ТЭЦ-2, произошедшем в минувшем апреле, в результате которого выработка теплоэнергии на объекте была прекращена. Несмотря на то, что в ходе аварии никто из сотрудников не пострадал, Следственный комитет провел проверку, результатом которой стало возбуждение уголовного дела о нарушении требований промышленной безопасности опасных производственных объектов, повлекшее по неосторожности причинение крупного ущерба.
Как писали «Аргументы и факты», годом ранее руководство предприятия получило предписание на ремонт трубы, построенной еще в 1959 году, и вследствие изношенности неспособной полноценно функционировать. Но это обстоятельство в СГК предпочли проигнорировать. О каких миллиардных инвестициях может идти речь, если компания не выполняет даже текущего ремонта на своих объектах? А ведь подобного рода ЧП случались не только в Алтайском крае.
Вот только в том случае имели место человеческие жертвы: под завалом погибло трое рабочих. В результате фигурантами уголовного дела о нарушении правил безопасности при ведении строительных работ, повлекшем смерть по неосторожности, стали четверо должностных лиц, представшие перед судом в минувшем феврале. Нет денег для оплаты? СГК возьмет игрушками!
Впрочем, в деятельности СГК хватало скандалов и другого рода. Так, в декабре 2019 года компания обратилась в суд с иском о взыскании задолженности за газ, тепло и электроэнергию с социальных учреждений города Черногорск, расположенного в Хакасии. В результате приставы арестовали за долги имущество школы и трех детских садов, включая игрушки и мебель. Как отмечала «Общая газета», сделано это было, несмотря на то, что Минфин республики направил средства на погашение имеющихся задолженностей.
Ждать Мельниченко, видимо, не любит. А в ноябре прошлого года СМИ сообщали о настоящем штурме офиса филиала СГК в Красноярске, где возмущенные жители пытались узнать, почему суммы в их платежных документах за месяц выросли сразу на несколько тысяч рублей. Что и говорить, взимать плату с населения в компании любят, а вот на выполнение собственных обязанностей порой предпочитают смотреть сквозь пальцы.
Итоги приватизации вяжут и сплачивают истеблишмент прочней любых скреп. Бывают разовые эксцессы, находящие какое-то политическое объяснение. Но в последние годы прокуратура начинает деприватизационные процессы один за другим, не утруждаясь формированием логики восприятия. Вернёмся к громкому делу о возвращении в госсобственность акций АО «Кучуксульфат», расположенного в соседнем Алтайском крае и акционированном аж в 1992 году.
Прокуратуру не остановил даже риск остановки градообразующего предприятия. Акционеры проиграли суды, и отъёмом акций дело не ограничилось. Поскольку обычно государство не ограничивается изъятием актива. Следующим шагом оно взыскивает с бывших акционеров или участников дивидендов, полученных в период владениями акциями», — заявила адвокат. По словам Гребневой, решение Московского городского суда в пользу бывших акционеров не решает всех проблем: новые владельцы взялись пересматривать сделки, заключённые прошлыми акционерами, и взыскивать с них средства. Кроме того, возбуждены уголовные дела. В период борьбы прокуратуры за возврат «Кучуксульфата» в госсобственность комментаторы пытались разгадать формулу, разыскивая параллели.
На Алтае продали возвращенный в госсобственность завод "Кучуксульфат"
| Битва за сульфат при озере Кучук | Главная» Новости» Кучуксульфат последние новости. |
| На Алтае продали возвращенный в госсобственность завод "Кучуксульфат" | Месяц и год новости. |
| Алтайский «Кучуксульфат» выкупила московская компания, управляющая «Нортеком» - МК Барнаул | Экономика - 26 октября 2023 - Новости Барнаула - |
После отмены приватизации в «Метафракс Кемикалс» назначили нового директора
Читайте последние новости дня по теме Кучуксульфат. Сейчас у «Кучуксульфата» 34 акционера. Алтайскому заводу «Кучуксульфат», перешедшему под контроль государства, опять назначили нового гендиректора. Производственная мощность «Кучуксульфата» составляет 800 тыс. тонн природного сульфата натрия в год. Последние новости. Читайте последние новости дня по теме Кучуксульфат. Красноярского бизнесмена Александра Нусса будут судить по делу о выводе 1,4 млрд рублей за границу. Производственная мощность «Кучуксульфата» составляет 800 тыс. тонн природного сульфата натрия в год. Последние новости. «Росхим» приобрел предприятие по производству сульфата натрия Рассказываем о последних новостях в сфере. в разы увеличились вложения в социальную сферу. В последние годы ОАО "Кучуксульфат" находится под прессингом, а собственникам поступают навязчивые.
Федеральные власти решили продать акции алтайского «Кучуксульфата» спустя год после деприватизации
Мы будем обжаловать вынесенное судом решение. В течение пяти дней мы должны получить мотивировочную часть, после этого у нас есть 25 дней на обжалование в апелляционной инстанции. Михаил Черных, акционер ОАО «Кучуксульфат», экс-председатель комитета по управлению имуществом администрации Алтайского края По словам Михаила Черных, процесс передачи прав собственности на Кучукский сульфатный завод от государства частным лицам начался в 1990 году. Тогда трудовой коллектив взял предприятие в аренду с последующим выкупом. Спустя два года в стране вступил в силу закон о приватизации. Он позволял акционерам арендных предприятий выкупить у государства оставшиеся акции.
Заводчане это сделали. Но спустя 30 лет Генпрокуратура заявила, что разрешение на приватизацию должно было дать Правительство страны.
В чем разница? Когда речь идет о текущих нарушениях закона и восстановлении законности в «обычном» порядке, истцом выступает прокуратура субъекта РФ. Предъявление иска Генпрокуратурой свидетельствует о важности спора для государства, его заинтересованности в соответствующем активе. Судьи по умолчанию исходят из того, что иск Генпрокуратуры должен быть удовлетворен.
Наверняка и собственники активов это понимают. Пытаются ли отстоять свои права? Главный — исковая давность. Строго говоря, когда подается иск в связи с приватизацией, которая прошла 30 лет назад, он в принципе удовлетворению не подлежит, поскольку исковая давность безусловно истекла. Но когда истец — Генпрокуратура, и спор рассматривается в России, суд проявляет к такому истцу сверхлояльность. В «обычных» спорах о правах на имущество исковая давность отсчитывается с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права: с момента выбытия имущества.
В делах, о которых мы говорим, иск в интересах государства предъявляет Генпрокуратура. По сути, она представляет Росимущество — орган, который государство уполномочило осуществлять права владения, пользования и распоряжения государственной собственностью. Генпрокуратура заявляет: мы только сейчас в 2023 г. Конечно, это лукавый аргумент, и о состоявшейся 30 лет назад приватизации знали все госорганы, но это вопрос оценки обстоятельств спора. И суд занимает позицию: мы соглашаемся с тем, что Генпрокуратура только недавно провела проверку и государство только сейчас узнало о незаконной приватизации. Значит, срок исковой давности не истек.
По большому счету, в таких политических делах неважно, как арбитражный суд первой инстанции обоснует свою позицию по вопросу истечения срока искровой давности. Что бы он ни написал, апелляционный и кассационные суды поддержат его решение. Как сказал мой уважаемый земляк, «все всё понимают». Поэтому ответчики пытаются спорить, выдвигают разумные аргументы, но шансов «отбиться» в текущих условиях у них нет. По крайней мере, пока мы не видим таких прецедентов: все иски были удовлетворены. С исковой давностью понятно.
А имели ли место нарушения в ходе приватизации? Или и это неважно? Суд должен обосновать удовлетворение иска, поэтому он, конечно, согласится с тем, что нарушения в ходе приватизации были и они существенны. В некоторых делах возникает вопрос о компетенции госоргана региона, который в то время решал вопросы приватизации предприятий. В частности так было с «Башкирской содовой компанией». В начале 90-х Госкомимущество ныне Росимущество, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом делегировало субъектам РФ принятие решений о приватизации предприятий.
Причем у Башкортостана и Татарстана даже были заключены соглашения с РФ «о разграничении предметов ведения и взаимном делегировании полномочий между РФ и органами государственной власти» этих республик. В том числе из этих соглашений следовало, что республики сами решают вопросы приватизации в отношении организаций, которые не упомянуты в «федеральном перечне» предприятий, указанном в соглашении. Башкирия в лице своих уполномоченных органов принимала решения о приватизации, а РФ в тот момент с ними соглашалась. Но спустя 30 лет Генпрокуратура заявила, что решения о приватизации сырьевых предприятий должно было принимать Госкомимущество. Получается, что, во-первых, все эти годы РФ «не знала» о приватизации «Башкирской содовой компании», и, во-вторых, формально федеральный уполномоченный орган решение о приватизации не принимал. Вот вам и существенное нарушение и основание для признания приватизации недействительной.
Это спорная позиция, и есть масса контраргументов. Например, что соглашение между РФ и Башкирией о разграничении предметов ведения никто не отменял.
Арбитраж установил, что доход предпринимателя около 3,48 млн за 6 месяцев не позволяет ему самостоятельно рассчитаться с долгами.
Банковские счета ИП в мае 2023 года были арестованы приставами. Из ежемесячной пенсии в сумме 35,9 тысяч половину удерживается половина. Деньги идут на то, чтобы погасить долг перед «Кучуксульфатом».
Ранее предприниматель занимался детективной деятельностью, обслуживая «Кучуксульфат». Однако 22 декабря арбитраж оспорил сделки предприятия с Василием Гамаюновым. Бизнесмена обязали вернуть 36,348 млн, которые были ему выплачены в 2020 году.
Только в 2016 году на эти цели было направлено более 260 миллионов рублей. Что будет дальше Как следует из документов арбитражного суда, генпрокуратура не имеет претензий к событиям 1999 года, когда на завод пришла новая команда. Речь идет только о приватизации в 1992 году. Это означает, что в случае удовлетворения иска в суде следующим шагом может быть подача регрессных исков к первым владельцам акций — простым рабочим, многие из которых уже на пенсии, с целью истребования у них больших по меркам обычного человека компенсаций.
Однако негативные последствия этим не ограничатся. Сегодня «Кучуксульфат» — это градообразующее предприятие для рабочего поселка Степное Озеро, который внесен в список моногородов России, и бюджетообразующее — для Благовещенского района. Оно не имеет задолженности по налогам и заработной плате, штрафов или уголовных дел в отношении руководства и, более того, успешно развивает социальную сферу вокруг себя — в стране не так много предприятий, которые могут похвастаться таким набором позитивных исходных данных. Законодатели района отмечают: ущерб социальной стабильности на территории уже нанесен систематическими проверками предприятия и началом судебного заседания.
Уже сейчас прогнозируется снижение продаж продукции «Кучуксульфата», следствием чего может стать сокращение штата и снижение налоговых поступлений, и, соответственно, общее падение уровня жизни. Эффект домино уже запущен: из-за неопределенности своего будущего многие жители Благовещенского района снижают уровень потребления товаров и услуг, от чего страдают местные предприниматели, снижая налоговые отчисления и рискуя пополнить ряды безработных.
Незаконную приватизацию мы не оспариваем, но акции заберём
Еще один вопрос, который поднимался в ходе заседания суда — действительно ли в ходе приватизации «Кучуксульфата» были допущены правонарушения? Генпрокуратура РФ настаивает на том, что государство не знало о преобразовании предприятия в акционерное общество. По мнению ведомства, нарушения в ходе приватизации допустили местные органы власти: территориальный комитет Алтайского края по управлению имуществом и региональный фонд имущества. Именно они в 1990-х годах провели преобразование «Кучуксульфата» в акционерное общество, сообщили URA. RU в пресс-службе предприятия. Генпрокуратура РФ вместе с Росимуществом ссылается на тот факт, что приватизировать завод можно было только с разрешения правительства РФ. Это правило, уточнили ведомства в суде, распространяется на все добывающие предприятия.
Мы производим сульфат натрия химическим способом. Мы никогда не были добывающим предприятием, а это значит никакого разрешения правительства в виде документа не должно было быть», — рассказал Аржанников. Как и то, что краевые органы власти провели приватизацию «Кучуксульфата» с нарушением закона. Существует документ, который указывает на то, что краевой комитет осуществляет полномочия Госкомимущества. То есть, фактически, он действует от имени Российской Федерации, от имени правительства. И этот комитет последовательно принимал решения по приватизации», — заявил представитель «Кучуксульфата».
А тот ли нарушен закон? Аржанников рассказал, что законность приватизации не раз проверяла сама прокуратура. В частности, в 1994 году этим занимался прокурор Благовещенского района, на территории которого находится предприятие. В ходе проверки не было выявлено никаких нарушений. Ее результаты «Кучуксульфат» предоставил во время заседания суда. То есть в 1994 году органы прокуратуры провели проверку, в том числе результатов приватизации, и не нашли нарушений.
И за весь этот период, почти 30 лет, ни один орган не возразил и не сказал, что у вас там нарушения», — заметил Аржанников.
К концу этапа подачи заявок в ГИС «Торги» упоминались только два лица, пожелавшие принять участие в аукционе - это молодая московская компания «Ибрис» и предприниматель Денис Избрехт. Однако обе этих заявки оказались отвергнуты комиссией: «Ибрис» не предоставил доказательства того, что перевел задаток в установленный срок, а Избрехта не допустили из-за неполного пакета поданных документов. Иные юрлица в карточке контракта не упоминались. Тем не менее к 25 октября - дате, когда и должен был пройти аукцион - в ГИС «Торги» появилась информация о том, что победителем конкурса стало АО «Росхим», предложившее начальную цену аукциона, то есть 10,36 млрд рублей. Стоит отметить, что инсайдеры и ранее предполагали , что «Кучуксульфат» может отойти именно этой организации. Эта компания, зарегистрированная всего два года назад, уже приобрела известность на рынке. Ею управляет Эдуард Давыдов, но наблюдатели считают, что юрлицо может быть связано с «Ростехом».
Такая версия объясняла бы особое отношение властей к данной фирме. Раньше организация называлась «Русский водород», но в августе этого года юрлицо с разрешения правительства РФ сменило наименование на «Росхим» - оно якобы лучше отражает бизнес-модель акционерного общества. Кроме того, «Русский водород» получил в управление Стерлитамакский нефтехимический завод, Крымский содовый завод и заявлял о договоренностях по передаче ему в управление АО «Синтез-Каучук» Башкирия.
Если в 2012-м они по договору стоили 21,253 млн рублей, то на 2013 год их соглашением повысили до 40,838 млн рублей. Так, к 2020 году охрана стала обходиться «Кучуксульфату» в 62,9 млн рублей за год.
В декабре 2021 года стороны решили расторгнуть контракт от 2012 года. После того, как «Кучуксульфат» деприватизировали, его новое руководство обратилось в суд с требованием признать недействительной сделку с ЧОПом. Оказалось, что у компании даже не было возможности менять охранников на постах: чтобы выполнять условия соглашений, люди должны были бы находиться там сутки напролет. На заседаниях выяснилось, что услуги охраны вообще никто не оказывал. Росфинмониторинг, участвовавший в рассмотрении дела, со своей стороны выдвинул версию, что Гамаюнов, пользуясь своим положением, мог перечислять деньги предприятия на подконтрольные ему счета через фиктивные сделки.
По мнению ведомства, в данном конкретном случае с «Вега-Защитой» стороны преследовали одну единственную цель — фактическое дарение 62,9 млн рублей подконтрольному Гамаюнову ЧОПу.
Данная страница создана в первую очередь для заводчан и жителей посёлка, а также тех, кто интересуется жизнью и развитием нашего предприятия. Модератор страницы имеет право без объяснения причин удалять комментарии, нарушившие оговоренные правила. Для вежливого и культурного общения никаких преград!
На Алтае продали возвращенный в госсобственность завод "Кучуксульфат"
Заявление о признании банкротом Гамаюнов подал в Арбитражный суд Новосибирской области 13 апреля. Из судебного решения следует, что Гамаюнову на праве собственности принадлежит четыре жилых и семь нежилых помещений, два машино-места и два земельных участка. Доход от предпринимательской деятельности Гамаюнова за период с 1 января по 14 июня 2023 года составил 3 479 460 рублей.
Основным видом деятельности предпринимателя является аренда и управление собственным или арендованным нежилым недвижимым имуществом. На сайте АО «Кучуксульфат», производящего сульфат натрия, Альберт Худайбирдин до сих пор указан в качестве генерального директора. Напомним, 8 сентября арбитражный суд Пермского края признал незаконной приватизацию «Метафракса» в начале 1990-х. Иск о возвращении государству крупнейшего производителя метанола подала Генпрокуратура. Ведомство заявило, что проведенная 30 лет назад процедура была незаконной, так как приватизировать предприятие можно было только по решению федерального правительства или нельзя было совсем.
Иск о возвращении государству крупнейшего производителя метанола подала Генпрокуратура. Ведомство заявило, что проведенная 30 лет назад процедура была незаконной, так как приватизировать предприятие можно было только по решению федерального правительства или нельзя было совсем. Иск прокурора рассмотрели чуть больше чем за месяц. Подробнее мы рассказывали об этом здесь. Решение суда назначили к немедленному исполнению.
В результате иск Росимущества был удовлетворен и денежные средства в размере 64 млн возвращены ОАО «Кучуксульфат». Опубликовано: 25.
Вторая смена. Крупному алтайскому заводу еще раз назначили нового директора-варяга
Свежие новости в России и мире. Думаю, как раньше, так и сейчас интерес жителей Благовещенского района, где ОАО «Кучуксульфат» является районообразующим предприятием, будет учитываться в последнею очередь. Беспрецедентная борьба акционеров «Кучуксульфата» с Генпрокуратурой за градообразующее предприятие, продолжающаяся с 2017 года, на каждом этапе становится все более абсурдной. Акции завода «Кучуксульфат», а это крупнейший в мире* производитель природного сульфата натрия, по решению суда возвращаются в госсобственность. Новости Интерфакс. Кучуксульфат последние новости.
Генпрокуратура РФ начала оспаривать приватизацию 30 лет спустя
| "Кучуксульфат" у государства выкупила компания, зашедшая в Барнауле на "Нортек" | Читайте последние новости дня по теме Кучуксульфат. В конце октября «Росхим» за 10,4 млрд рублей выкупил у государства национализированный в марте алтайский завод «Кучуксульфат». |
| Незаконную приватизацию мы не оспариваем, но акции заберём | Решение о деприватизации алтайского предприятия «Кучуксульфат» вступило в силу. |
| Алтайский «Кучуксульфат» выкупила московская компания, управляющая «Нортеком» | Коксохим взят, что теперь: последние новости боевых действий на Авдеевском направлении сегодня, паническое бегство ВСУ. Напомним, в сентябре Росимущество выставило на торги 100% акций и все имущество "Кучуксульфата". |
Суд признал банкротом бывшего совладельца "Кучуксульфата"
| Битва за сульфат при озере Кучук / «Компания» | Сессия приняла обращение о защите "Кучуксульфата" от рейдеров и стала объектом антикоррупционной проверки вместе с администрацией Благовещенского района. |
| Экс-совладелец «Кучуксульфата» стал банкротом | Читайте последние новости дня по теме Кучуксульфат. В конце октября «Росхим» за 10,4 млрд рублей выкупил у государства национализированный в марте алтайский завод «Кучуксульфат». |
| После отмены приватизации в «Метафракс Кемикалс» назначили нового директора | Коксохим взят, что теперь: последние новости боевых действий на Авдеевском направлении сегодня, паническое бегство ВСУ. |
| "Кучуксульфат" перешел под контроль "Росхима" | 26 октября 2023 - Новости Барнаула - В судах разных инстанций Росимуществу удалось доказать, что бывший председатель Совета директоров «Кучуксульфата» заключил фиктивную сделку с одним из частных охранных предприятий. |
Федеральные власти решили продать акции алтайского «Кучуксульфата» спустя год после деприватизации
Дек 20, 2023 «Кучуксульфат» , «Росхим» , UpackUnion «Росхим» завершил сделку по приобретению 132,4 тыс. Завершение сделки позволит укрепить вертикальную модель управления «Росхим» и упростить процедуру принятия решений по вопросам операционной деятельности, сообщает пресс-служба компании. Производственная мощность предприятия превышает 800 тыс.
Соответствующее распоряжение уже вышло — по нему Росимущество должно в течение четырех месяцев определить стоимость и условия продажи акций, которые будут складываться на основании отчета независимого оценщика, и выставить их на торги. Но даже на данный момент есть несколько условий, которые предъявляются к покупателю акций, — он должен сохранить основное направление деятельности завода, а также количество людей в штате на уровне 1,1 тыс. Кроме того, среднегодовая выручка предприятия должна составлять не менее 5,6 млрд рублей. Есть и другие требования, которые касаются производительности предприятия, — в течение пяти лет с покупки завода необходимо модернизировать бетонный водосброс водохранилища на реке Кучу и построить котлоагрегат.
Ранее несколько источников сообщили "Толку", что она же стала привлеченным управляющим на "Нортеке" и "ЯШЗ Авиа" — заводах по изготовлению шин. Позже подтверждающая информация появилась и в регистрационных данных информация по "Спарк Интерфакс". Тогда инсайдеры заявляли о возможной связи "Росхима" с госкорпорацией "Ростех". Таким образом, "Росхим" в течение двух недель официально стал собственником одного крупного алтайского предприятия и управляющей компанией еще в двух. Первое он выкупил у государства, на остальные два зашел, предположительно, при согласовании с Минпромторгом РФ министерство пока не ответило на официальный запрос "Толка". Все три этих алтайских предприятия относятся к химической отрасли. Последнее — пока единственный в стране производитель авиашин, в том числе для самолетов МС-21 и SJ-100 "Суперджет 100" корпорации "Яковлев", входящей в Ростех.
Это спорная позиция, и есть масса контраргументов. Например, что соглашение между РФ и Башкирией о разграничении предметов ведения никто не отменял. У него истек срок действия и оно не было пролонгировано, однако в момент приватизации оно действовало. Но российские суды поддерживают позицию Генпрокуратуры. Они исходят из того, что соглашения противоречат федеральному законодательству, применяя законодательство в том толковании, какого придерживается Генпрокуратура в 2023 г. Понятно, что в подобных делах есть масса оценочных обстоятельств. Но есть системная проблема: Генпрокуратура проверяет законность приватизации 20—30-летней давности сейчас, в 2023 г. Можно ли поставить в один ряд с делом «Башкирской содовой компании» и других «национализируемых» предприятий дело Малика Гайсина? У него тоже изъяли активы в том числе завод «Исеть» в пользу государства. Есть еще два: во-первых, это нарушение антикоррупционного законодательства, во-вторых, выявленные ФАС нарушения порядка осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для государства. Согласно ему, предприятия, которые, по мнению РФ, имеют стратегическое значение для оборонной безопасности, не могут контролироваться иностранными гражданами. Если в результате сделок иностранные лица получают контроль над ними, ФАС РФ вправе обратиться в суд с иском об оспаривании сделок по приобретении долей акций и обращении этих долей, акций в доход РФ. Причем безвозмездно. Эта схема была опробована на Соликамском магниевом заводе. Он принадлежал российской организации, но участниками организации были в том числе нерезидентные компании, контролируемые гражданами России. В 57-ФЗ четко определено, что является нарушением: переход долей акций под контроль иностранных граждан. Но практика показала, что понятие иностранного контролирующего лица можно толковать «творчески». В случае с Соликамским магниевым заводом конечные бенефициары — граждане России, имеющие вид на жительство в другом государстве. Но российские суды «не увидели» разницы между гражданством и видом на жительство. Хотя ответчик прямо указывал, что он имеет только вид на жительство в другом государстве, оставаясь гражданином России, поэтому в данной ситуации 57-ФЗ не может быть применен — общество не контролируется иностранным гражданином. Однако суды согласились с ФАС РФ, указав, что лицо имеет вид на жительство и проживает за пределами России, значит, иск антимонопольной службы обоснован. Иск был удовлетворен, доля ушла в бюджет РФ безвозмездно. Такой же была ситуация с Мурманским морским рыбным портом. Интересно, что 57-ФЗ в мае 2023 г. Третий вариант, помогающий вернуть активы государству, связан с применением антикорруционного законодательства. В деле Малика Гайсина речь не идет об оспаривании приватизации. По мнению государства, он приобрел доли акции , которые позволяют контролировать бизнес, будучи депутатом Госдумы. Напомню, что дела в отношении бывших и действующих чиновников, которые нарушили законодательство об антикоррупционной деятельности, возбуждаются более-менее регулярно. Одно из них — дело экс-министра «открытого правительства» Михаила Абызова. На мой взгляд, государству не важно, каким способом имущество вернется в госсобственность. Важен результат. Наступает ли еще какая-либо ответственность в отношении экс-собственников — штрафы, лишение свободы? Могут ли они настаивать на компенсации стоимости активов? На мой взгляд, таков базовый подход. По крайней мере, о каких-либо уголовных делах против бывших собственников национализированных активов я не слышал. В делах по искам ФАС, связанным с нарушением 57-ФЗ, само безвозмездное изъятие активов в государственную собственность является мерой наказания.