Новости мирный договор россии и японии

Япония в нынешней ситуации не видит условий для обсуждения перспектив заключения мирного договора с Россией. Россия и Япония не имеют мирного договора по итогам Второй мировой войны из-за затянувшегося спора о Южных Курилах. Что это за «мирный договор», почему он совершенно не нужен России, и что нужно сделать, чтобы поставить финальную точку в многолетней бессмыслице? Россия отказалась от переговоров с Японией по мирному договору — читайте подробности в материале. Об этом заявил японский премьер Фумио Кисида, пишет РИА Новости.

Договора не будет. Япония сама убила последнюю надежду на мирное соглашение с Россией

Россия не собирается вести переговоры о заключении мирного договора с Японией из-за антироссийской позиции официального Токио, "культивирующего русофобию", заявила представитель МИД РФ Мария Захарова. Отношения России и Японии долгие годы остаются напряженными из-за отсутствия мирного договора, который страны так и не подписали после Второй мировой войны. Премьер-министр Японии Фумио Кисида объявил о готовности Токио заключить мирный договор с Россией. Российской Федерации от 07.11.2023 № 3114-р "О прекращении действия Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Японии о сотрудничестве в целях содействия в области ликвидации подлежащего сокращению в Российской.

Япония хочет заключить с Россией мирный договор

Москва прекращает переговоры с Токио по мирному договору в связи с введением Японией односторонних ограничений в отношении России в связи с ситуацией на Украин. Комментируя недавнее высказывание премьер-министра Японии Фумио Кисиды, что Токио продолжит придерживаться курса на решение территориальной проблемы с Россией и заключение мирного договора, российский МИД выступил с заявлением. Ранее глава МИД Японии Ёсимаса Хаяси заявил, что Токио придерживается курса на заключение мирного договора с Россией. Тема мирного договора между Россией и Японией по вопросу территориального спора из-за Южных Курильских островов закрыта.

«Контр-реакция». Что означает отказ России от переговоров с Японией по мирному договору

Токио по-прежнему сохраняет курс на решение проблемы «северных территорий», как в Японии называют Кунашир, Шикотан, Итуруп и Хабомаи, и заключение мирного договора с Россией, но сейчас не видит перспектив обсуждения этих переговоров из-за ситуации на Украине. По его словам, Япония сочла неприемлемыми попытки изменения статуса-кво силовым путем в одностороннем порядке и тесно взаимодействует со странами G7 и мировым сообществом. Также пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков сказал, что ведение переговоров по мирному договору с Японией в нынешних условиях не представляется возможным.

Власти Японии продолжают вводить новые пакеты нелегитимных антироссийских санкций, целенаправленно разжигают русофобские настроения в своём обществе, наращивают совместную с США и странами НАТО военную активность у дальневосточных границ России и оказывают прямую материально-техническую помощь Киеву, отметили в МИД.

В министерстве добавили, что в сложившихся на сегодня условиях Россия не видит никакой возможности продолжать с Японией «имевший место ранее диалог о заключении основополагающего документа, цель которого заключалась в заложении фундамента для долгосрочных добрососедских отношений». Как сообщало ИА Регнум, 5 октября президент России Владимир Путин заявил, что российская сторона готова к диалогу с Японией, если та выступит с такой инициативой.

Зачем реанимировать территориальный вопрос, о решенности которого советское правительство заявило в 1960 году? Почему Россия как государство — продолжатель Советского Союза вместо завершения денонсации 9-й статьи нарушающей конституции СССР и РСФСР советско-японской декларации 1956 года, предписывающей отдать Японии острова Малой Курильской гряды, возобновило переговоры по мирному договору? Какая «нормализация» отношений нужна с Японией при наличии мира, дипломатических представительств, торговли и так далее? Пономарев отметил, что единственное, что есть «ненормального» в российско-японских отношениях — это японские претензии на Курильские острова. Далее выступил доктор исторических наук, профессор Московского лингвистического университета, член научного совета Российского военно-исторического общества Алексей Плотников с докладом на тему: почему Советский Союз не подписал Сан-Францисский договор 1951 года. Плотников напомнил, что об этом вполне доходчиво в свое время сказал еще Андрей Громыко, бывший главой советской делегации в Сан-Франциско, и перечислил основные причины. Историк отметил, что на Ялтинской конференции Советский Союз согласился вступить в войну против Японии на условии возвращения ему Южного Сахалина и Курил, тогда как в Сан-Францисском договоре суверенитет СССР над этими территориями не закреплялся.

Плотников подчеркнул, что история с Сан-Францисским договором как раз является ярким примером, на котором у Советского Союза стоит поучиться самоуважению. Также Плотников напомнил, что в Сан-Францисском договоре совершенно не учитывались интересы Китайской Народной Республики и что называть этот договор «всеобъемлющим» в условиях, когда его не подписали десятки стран, среди которых такие, как Китай и Индия, — неуместно. Основной его тезис состоял в том, что пресловутую 9-ю статью советско-японской декларации 1956 года инициировал и продавил Хрущев. Прежде всего, фактически ему принадлежала инициатива начала двусторонних переговоров об установлении мирных отношений с Японией в 1955 году. Возглавивший советскую делегацию Яков Малик обладал большим опытом дипломатической работы и, что еще важнее, в свое время работал в Японии, хорошо знал и понимал японские реалии. Также в делегацию вошли и другие понимающие японскую специфику специалисты, такие как Сергей Тихвинский. Это во многом позволило быстро согласовать решения практически по всем проблемам, обычно составляющим содержание мирных договоров. И в том числе советская делегация последовательно, терпеливо подводила японцев к решению, при котором территориальный вопрос мог быть не затронут.

Российские власти неоднократно говорили о неоспоримости суверенитета России над Курилами. Как отмечали в Кремле, пока какие-либо перспективы переговоров по мирному договору с Японией отсутствуют. По словам Дмитрия Пескова, Япония активно присоединилась к стану недружественных государств.

Нужен ли России «мирный договор» с Японией

Россия и Япония: история отношений, спор о Курильский островах, незаключенный мирный договор | 360° 4. Из мирного договора с Японией, подписанного в Сан-Франциско 8 сентября 1951 г.
Вячеслав Тетёкин: На Курилах нам оставался один шаг до госизмены Правительство Японии придерживается твердого намерения разрешить территориальный вопрос и заключить мирный договор с Россией, — цитирует главу японского МИД «РИА Новости».
Почему Россия отказалась от мирного договора с Японией 4. Из мирного договора с Японией, подписанного в Сан-Франциско 8 сентября 1951 г.

МИД РФ исключил возможность обсуждения мирного договора с Японией

Сегодня министры иностранных дел Сергей Лавров и Таро Коно начали первый этап в подписании мирного договора между Россией и Японией. Так как действие Договора о торговле и мореплавании между Россией и Японией упразднено было войной, Императорские Правительства Российское и Японское обязуются принять в основание своих коммерческих сношений. Япония хотела бы заключить мирный договор с Россией, считая прискорбным его отсутствие спустя 77 лет после окончания Второй мировой войны. Российская сторона в нынешних условиях не намерена продолжать переговоры с Японией по мирному договору — МИД РФ.

Подводные камни российско-японского мирного договора

Тогда он подчеркнул, что Япония стойко заняла место рядом с группой недружественных стран и сама стала такой страной для России.

Какие территориальные уступки врагу? Мы сейчас это очень хорошо показали на западном направлении, начав специальную операцию по защите Донбасса от неонацистов. Выводы из 1941 года были сделаны очень правильные. Как сказал наш президент Владимир Путин — «если драка неизбежна, бей первым».

И это совершенно верно. Это ведь не только защита Донбасса. Это защита наших границ от ядерной, бактериологической, а также идеологической угроз. Считаю, что крымско-донецкий прорыв вражеских рубежей должен быть завершен Днем Победы над Японией. Поскольку, все интересы наших недругов, и это ни для кого не секрет, находятся в США», - убежден Пономарев.

По мнению Сергея Алексеевича, это будет четким сигналом и Японии, и Западу о том, что это не временно, это — навсегда. Что же это за мирный договор такой, с которым все так «носятся» уже несколько десятилетий подряд, несмотря на то, что Вторая Мировая завершена в августе 1945 года? Американцы сделали для этого все возможное, намеренно не указав, в чью пользу Япония отказывается от Курильских островов, а мы помним ведь, что на эту же конференцию не пригласили и еще одну страну — победителя во Второй Мировой — Китай. Советский Союз не подписал мирный договор с Японией, назвав подобный «мир» сепаратным. Но так, как мы соседние страны, мы были заинтересованы в сотрудничестве — в формальном, юридическом, прекращении войны.

И, конечно, в установлении дипломатических отношений.

В текущем проекте интересы советской стороны практически не были учтены, вследствие чего Москва попыталась внести свои поправки, особенно по территориальным вопросам. Согласно же данному проекту договора, «Япония отказывается от всех прав, правооснований и претензий на Курильские острова и на ту часть острова Сахалин и прилегающих к нему островов, суверенитет над которыми Япония приобрела по Портсмутскому договору от 5 сентября 1905 г. В Сенате США даже была принята резолюция, содержавшая следующую оговорку: «Предусматривается, что условия Договора не будут означать признание за СССР каких бы то ни было прав или претензий на территории, принадлежавшие Японии на 7 декабря 1941 г. Когда же британское руководство попыталось напомнить администрации Трумэна о ялтинских договоренностях, получили ответ: «США считают, что точное определение пределов Курильских островов должно стать предметом двустороннего соглашения между японским и советским правительствами или должно быть юридически установлено Международным судом».

Из этого заявления прямо следует, что Соединенные Штаты намеренно оставили японскому руководству лазейку в мирном договоре - они не обозначили со всей ясностью определение Курильских островов, чем Япония позже и воспользуется. В итоге проект мирного договора был принят и подписан 49 государствами. Как уже стало ясно из приведенных выше фактов, проблема упирается в вопрос о принадлежности Курильских островов и южной части о. Фактически он продлевал нахожде- ние американского военного контингента в Японии, а также разрешал строить на японской территории американские военные базы [5]. В условиях холодной войны такая зависимость Японии от США не позволяла заключить мирного договора, однако в 1956 г.

Советский Союз все же пошел на заключение Советско-японской декларации, прекращающей состояние войны между двумя государствами. Важным моментом декларации была договоренность о передаче Японии части островов Малой Курильской гряды Хабомаи и входящего в нее острова Шикотан, которая должна была вступить в силу с момента заключения мирного договора. Однако Соединенные Штаты надавили на Японию, заявив, что, если Япония откажется от притязаний на острова Кунашир и Итуруп, то Вашингтон не вернет ей оккупированные остров Окинаву и архипелаг Рюкю. Следующим после запугивания было официальное дипломатическое требование: Японии был направлен меморандум, согласно которому США не признают никакого решения, подтверждающего суверенитет СССР над территориями, от которых Япония отказалась в Сан-Франциско. В итоге переговоры о заключении мирного договора продолжены не были, ограничившись лишь подписанной декларацией [6; 7].

Далее японская сторона многократно пыталась воспользоваться мудро оставленной Соединенными Штатами лазейкой в тексте мирного договора, попеременно объявляя острова Хабомаи, например, не принадлежащими к определению Курильских островов. И даже Кунашир и Итуруп исключались нашим восточным соседом из состава цепи островов. Хотя, ультраправые и ультралевые партии Японии ратуют за возвращение всех Курильских островов вплоть до Камчатки. Кроме того, Япония часто заявляла, что, если СССР не подписал Сан-Францисский мирный договор, то не имеет права пользоваться его результатами. В Японии началась пропаганда движения «за возвращения северных территорий» так японские граждане называют Южные Курилы.

С 1981 г. Фактически учреждение этого памятного дня замкнуло проблему Южных Курил. Если бы не он, вероятно, правительство Японии тихо-мирно закрыло бы эту тему, но поскольку есть День Северных территорий, народ ждет от власти решения вопроса [8]. СССР вообще до посещения в 1991 г. Японии Михаилом Горбачевым не признавал наличия какой-либо территориальной проблемы в отношениях со Страной восходящего солнца.

В ноябре 2004 г. Следовательно, Россия готова продолжить разрешение территориальной проблемы на основании Декларации 1956 г. Далее проблема лишь еще больше заходила в тупик [9; 10]. Варианты решения проблемы После ответа на первый вопрос самое время перейти ко второму -можно ли исправить сложившееся положение дел? Вопрос подразумевает под собой создание сценариев развития ситуации.

В принципе, тут всё довольно просто. Когда две стороны имеют противоположные точки зрения на одну общую проблему, ее решение может быть либо в интересах одной, либо в интересах другой, либо не в интересах ни одной из них. Начнем с самого патриотического сценария решения данной проблемы - территория всех Курил останется под суверенитетом Российской Федерации. В СМИ, да и на высшем уровне, все чаще отмечается большая важность островов для России. Во-первых, Курильские острова - это природная кладовая ископаемых ресурсов.

Все острова могут служить источником практически неиссякаемой энергии, получаемой из геотермальных источников, которые, увы, пока не используются надлежащим образом. Электроэнергия на островах в четыре раза дороже, чем в остальной России, из-за того, что доставляется туда с материка. На островах в настоящее время разведаны залежи цветных металлов, ртути, природного газа и нефти. Также на о. Итуруп находится крупнейшее в мире месторождение рения - металла, очень устойчивого к перепадам температуры, химическим реакциям, и с высокой температурой плавления.

Килограмм рения в зависимости от чистоты может стоить от тысячи до деся- ти тысяч долларов. Особенность итурупского рения в том, что на острове он находится в виде минерала рениита, то есть практически в чистом виде, в то время как остальной рений в мире добывается обычно из медных и молибденовых руд, в которых встречается в виде примеси [11; 12]. Во-вторых, Курильские острова имеют большое военно-стратегическое значение, ведь между южными Курильскими островами протекают два единственных для России незамерзающих пролива, ведущие в Тихий океан. Это пролив Фриза, между о. Уруп и оспариваемым Японией о.

Итуруп, и пролив Екатерины, между Итурупом и Кунаширом соответственно. Поэтому в случае передачи Курильских островов Японии, Тихоокеанский флот Российской Федерации будет заперт и отделен от акватории Тихого океана. С наличием ледоколов, возможность выхода в океан у него, конечно, будет, но крайне неудобная. Рассуждая схожим образом, Минобороны РФ с 2015 г. В частности, нашумевшим стало размещение 22 ноября 2016 г.

В-третьих, Курилы - один из центров рыбного промысла на Дальнем Востоке. Ежегодно там вылавливается около 180 тыс. Все эти аргументы не то чтобы не позволяют, но делают передачу островов Японии потенциально проблематичной. Мы получаем бесконечную цепочку. Чтобы заключить мирный договор, нужно решить проблему с Южными Курилами, что для японской стороны означает лишь полную передачу под ее суверенитет островов Кунашир, Итуруп и Хабомаи.

А Российская Федерация никогда на это не пойдет, потому что и так находится в весьма затруднительном экономическом положении, чтобы терять еще и источники дохода на Курилах. В таком случае и при таком сценарии, вероятно, остается единственный выход - признать требование мирного договора всего-навсего анахронизмом, который не требует решения. Ведь, в конце концов, война, после которой договор должен был быть заключен, завершилась победой войск союзников 71 год назад.

Захарова напомнила, что в марте 2022 года Москва отказалась продолжать переговоры по мирному договору с Токио из-за «очевидного недружественного характера введенных Японией односторонних ограничений против России» после начала российской военной операции на Украине Япония ввела несколько пакетов санкций. Российская сторона вышла из диалога с японской о налаживании совместной хозяйственной деятельности на Южных Курилах.

Японский премьер заявил, что страна всё ещё хочет заключить мирный договор с Россией

Премьер-министр Японии Фумио Кисида вновь сообщил о намерении урегулировать территориальные споры с Россией и заключить мирный договор. Россия на фоне откровенно враждебного курса Японии не видит возможности для заключения мирного договора. Об этом сообщает РИА «Новости» со ссылкой на МИД РФ. Сегодня зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев опубликовал в своём телеграм-канале пост, в котором назвал решение России по мирному договору с японцами «исторически обоснованным».

Нужен ли России «мирный договор» с Японией

Кроме того, Россия блокирует статус Японии как партнера Организации Черноморского экономического сотрудничества по секторальному диалогу. В ведомстве сообщили, что вся ответственность за ущерб двустороннему взаимодействию «лежит на официальном Токио». Такие меры приняты с учетом «очевидного недружественного характера введенных Японией односторонних ограничений против России».

И Токио начал оказывать мощное давление на Россию. Соответственно получилась контр-реакция, самая резкая со стороны России. По большому счету, отсутствие переговоров по мирному договору ничего не меняет. Жили мы 76 лет без этого договора — были обмен, торговля, инвестиции, культурные связи, спортивный, политический диалог поддерживался, — ну и еще какое-то время проживем. Тем более, что позиции никак не сближаются.

На Сан-Францисской конференции 1951 года Советский Союз не подписал мирный договор с Японией, в частности, потому, что в тексте договора отсутствовали четкие указания на то, что Южный Сахалин и Курильские острова отошли под контроль Советского Союза. При этом в 1956 году СССР и Япония подписали Совместную декларацию, в рамках которой Москва соглашалась рассмотреть возможность передачи Японии Хабомаи и Шикотана после того, как будет заключен мирный договор в документе не шло речи об островах Итуруп и Кунашир. Япония сочла документ 1956 года частичным решением проблемы и не отказалась от претензий на все острова. Теперь с Японией на обозримый период отношения будут находиться в сильно подмороженном состоянии. Но, как всегда, на смену холодам и морозам приходит потепление — я думаю, что оно придет. Только вопрос, когда оно придет.

При этом Япония впервые с 2018 года вернула термин "незаконная оккупация" в отношении Южных Курил в текст итогового заявления участников ежегодного "Общенационального митинга за возвращение северных территорий". Российский МИД еще в марте 2022 года заявил, что Москва отказалась от переговоров по мирному договору с Токио.

И против кого Токио задумал разрешить себе ответные удары 23 октября премьер-министр Японии Фумио Кисида заявил, что Токио будет придерживаться в отношениях с Москвой курса на решение территориальной проблемы и заключение мирного договора , отметив при этом, что на сегодняшний день отношения двух стран находятся в сложном состоянии. Речь идет о мирном договоре между странами, который так и не был подписан после окончания Второй мировой войны. В 1956 году Япония и СССР подписали совместную декларацию, по которой Москва была согласна рассмотреть передачу Хабомаи группа островов в составе Малой Курильской гряды и Шикотана самый крупный остров Малой гряды Курильских островов Токио, но для этого необходимо было заключить мирный договор. При этом сама Япония не отказывалась от претензий на все острова Курильской гряды. Тем не менее странам так и не удалось достигнуть соглашения в этом вопросе.

Подводные камни российско-японского мирного договора

Политика нынешнего руководства Японии делает невозможным возобновление переговоров о мирном договоре. Япония хотела бы заключить мирный договор с Россией, считая прискорбным его отсутствие спустя 77 лет после окончания Второй мировой войны. Стоит отметить, что Москва и Токио продолжают вести диалог по заключению мирного договора по итогам Второй мировой войны начиная с середины 20 века. Премьер-министр Японии Фумио Кисида заявил о планах заключить с Россией мирный договор после урегулирования спора о Курильских островах. Новости Япония-Россия: Текущее Состояние и Перспективы.

Премьер Японии заявил о сохранении курса на мирный договор с Россией

МИД РФ: Тема мирного договора с Японией для России закрыта - Российская газета Россия не собирается вести переговоры о заключении мирного договора с Японией из-за антироссийской позиции официального Токио, "культивирующего русофобию", заявила представитель МИД РФ Мария Захарова.
Японский премьер заявил, что страна всё ещё хочет заключить мирный договор с Россией Москва отказалась от переговоров с Японией по заключению мирного договора, который определил бы окончательный статус Курильских остров, доставшихся России.

Обсуждение (7)

  • Власти Японии оценили перспективы заключения мирного договора с Россией
  • Премьер-министр Японии заявил, что не видит перспектив для мирного договора с Россией
  • Япония намерена заключить мирный договор с Россией
  • Станет ли Япония новым злым врагом России из-за отказа от мирного договора
  • Премьер Японии заявил о стремлении к мирному договору с РФ и продолжении санкций

Портсмутский мирный договор между Россией и Японией

В то время как РФ не может использовать толком потенциал ни геотермальный, ни полезных ископаемых. Единственное, в чем на Южных Курилах Россия преуспела - это рыбный промысел, и то в настоящее время там находится лишь два государственных рыбзавода. Хотя справедливости ради стоит отметить, что в настоящее время реализуется Федеральная целевая программа социально-экономического развития Курильских островов на 2015-2026 гг. Также программа включает разработку нефти, газа и газогидратов «совместно с партнерами из Азиатско-Тихоокеанского региона», одним из которых, очевидно, станет Япония [17]. Однако поговорим теперь о военной угрозе со стороны Японии в случае передачи Южных Курил под ее суверенитет. Тут даже скорее правильнее говорить о военной угрозе со стороны Соединенных Штатов, которые фактически построили современную Японию. К сожалению, до сих пор у России и США отношения напряженные, хотя, возможно, новый президент самого демократического государства на планете, на которого все возлагают столько надежд, и сможет это изменить? Что же, поживем-увидим.

Однако не забываем о том, что, передав Японии острова, российский Тихоокеанский флот потеряет выход в Тихий океан в зимние месяцы. И если уж говорить по-честному, то не только в зимние. Лед встает на Охотском море через которое в случае потери проливов придется проходить российскому флоту и держится с октября по июль. Фактически остается три судоходных месяца, в которые Россия может вести эффективные боевые действия в Тихом океане. И это еще не конец проблем. После передачи островов под юрисдикцию Японии придется демилитаризовать район, а значит, пересмотреть полностью всю систему обороны Дальневосточного региона России из-за получившейся прорехи в защите. Кроме того, не подлежит сомнению, что Япония и США установят на островах собственные военные базы, что фактически замкнет удавку пресловутой американской анаконды вокруг России.

Стоит также сказать о жителях Южных Курил. В настоящий момент там проживает около двадцати тысяч российских граждан. Однако японская сторона заявила, что будет крайне терпима к вопросу сроков при выселении российских жителей на материк. Но куда их выселять? Государство нередко не справляется с переселением жителей аварийных домов, а тут требуется единовременно расселить двадцать тысяч человек [18]. Но за какие ценности может Россия пойти на то, чтобы отдать собственную суверенную территорию под власть японского императора или премьер-министра? О предложениях японского правительства ходят различные слухи: от инвестиций в Дальний Восток до закрепления земли островов за теми российскими гражданами, которые проживают на них, и дарование им японского гражданства.

Большинство из них появляются в японской прессе и угасают после официальных опровержений администрации Синдзо Абэ. Однако все эти предположения на корню обрубает высказывание Владимира Путина: «Мы не торгуем территориями, хотя проблема заключения мирного договора с Японией является, конечно, ключевой, и нам бы очень хотелось с нашими японскими друзьями найти решение этой проблемы» [19]. Здесь мы плавно переходим к третьему возможному сценарию развития ситуации. Его контуры были обрисованы еще администрацией Н. Хрущева в Московской декларации от 19 октября 1956 г. Я думаю, вы уже догадались, о чем идет речь. Да, всё просто - компромисс, который не устраивает ни одну из сторон, ведь Россия предпочла бы сохранить все Южные Курилы, а Япония получить еще и Кунашир и Итуруп.

Но, нет. Согласно Московской декларации, островная гряда Хабомаи с входящим в нее островом Шикотан должна была быть передана Японии только после заключения мирного договора. Очевидно, возможный компромисс как раз и заключается в том, что Россия передаст Японии Хабомаи, взамен получив мирный договор и, вероятно, договор о дружбе, что позволит сделать более тесными экономические и культурные связи между странами. Получение островов Хабомаи увеличит японскую зону добычи рыбы, но Япония не получит ни запасов рения, ни золота, ни полезных ископаемых, ни геотермальных источников энергии. Вот и выходит, что данный компромисс невыгоден ни для одной из сторон. Также есть четвертый компромиссный вариант. Компромисс, о выгодности или невыгодности которого еще можно поспорить.

Чтобы рассказать об идее этого компромисса, нужно сделать небольшую ретроспективу в начало XX столетия. В 1917 г. Эти «земли-перебежчики», большая часть населения которых была немецкой, а принадлежали они после Первой мировой войны Франции, по мнению французского геополитика, тяготели к обеим странам с почти одинаковыми культурной к Франции и национальной к Германии силами. Поэтому Видаль де ла Блаш предложил в качестве решения спорных территорий революционный проект - сделать Эльзас и Лотарингию землями сотрудничества, и ратовал за совместное освоение этих земель Германией и Францией. Французский геополитик считал, что граница в этом случае должна носить не разделяющий, а объединяющий характер [20]. Суть четвертого сценария лежит на поверхности. Сделать островную гряду Хабомаи, а также острова Итуруп и Кунашир «островами сотрудничества» между Российской Федерацией и Японией.

Можно также ввести по отношению к Южным Курилам понятие «союзных территорий». Поскольку проект Видаль де ла Блаша не был воплощен в жизнь, земли сотрудничества между РФ и Японией станут беспрецедентным случаем в истории международного права. Чтобы воплотить этот проект в жизнь, нужно чтобы острова стали действительно зоной взаимовыгодного сотрудничества, иначе Россия не пойдет на такую фактическую уступку собственных суверенных территорий и ослабление береговой системы безопасности Дальнего Востока. Ясно, что в первую очередь на островах должен быть введен безвизовый режим для граждан обоих государств. Правда, чтобы ограничить поток нелегальных эмигрантов из России в Японию и наоборот, визовый режим должен соблюдаться на границах стран за пределами союзных территорий. То есть: въезд на острова - без визы с любой стороны, выезд - только обратно в страну, из которой прибыл, либо, если «на другую сторону», то только с соответствующей визой. Проживание на территории Южных Курил для граждан обоих государств будет абсолютно свободным.

Понятно, что Южные Курилы придется вывести из-под юрисдикции Сахалинской области или префектуры Хоккайдо, они должны будут образовать совершенно особую административную единицу, официально входящую в состав обоих государств. Центром этой административной единицы можно сделать город, заложенный обоими государствами на одном из наиболее удобных для этого островов. Для углубленной интеграции народов обоих государств, на территории островов нужно создать школы и вуз с обязательным изучением русского и японского языков. Вторым очень важным вопросом будет являться вопрос проливов. Их демилитаризация из-за большой стратегической важности для российского Тихоокеанского флота невозможна. Но что, если Россия окажется в состоянии войны с государством, которому симпатизирует Япония не будем называть его, поскольку всё и так понятно , или даже с самой Японией? В таком случае проблемы с союзными территориями не избежать.

И Токио начал оказывать мощное давление на Россию. Соответственно получилась контр-реакция, самая резкая со стороны России. По большому счету, отсутствие переговоров по мирному договору ничего не меняет. Жили мы 76 лет без этого договора — были обмен, торговля, инвестиции, культурные связи, спортивный, политический диалог поддерживался, — ну и еще какое-то время проживем. Тем более, что позиции никак не сближаются. На Сан-Францисской конференции 1951 года Советский Союз не подписал мирный договор с Японией, в частности, потому, что в тексте договора отсутствовали четкие указания на то, что Южный Сахалин и Курильские острова отошли под контроль Советского Союза.

При этом в 1956 году СССР и Япония подписали Совместную декларацию, в рамках которой Москва соглашалась рассмотреть возможность передачи Японии Хабомаи и Шикотана после того, как будет заключен мирный договор в документе не шло речи об островах Итуруп и Кунашир. Япония сочла документ 1956 года частичным решением проблемы и не отказалась от претензий на все острова. Теперь с Японией на обозримый период отношения будут находиться в сильно подмороженном состоянии. Но, как всегда, на смену холодам и морозам приходит потепление — я думаю, что оно придет. Только вопрос, когда оно придет.

Территориальные споры фактически никогда не прекращались, но всегда были односторонними. Востоковед, старший научный сотрудник Института Китая и современной Азии РАН Олег Казаков напомнил в беседе с «360», что сначала в Японии поднимались общественные движения за возвращение так называемых северных территорий, потом это вышло на уровень высокой политики. Япония считала действия советской армии по захвату этих территорий незаконными и требовала от Советского Союза вернуть острова.

Точно так же, в принципе, они относились к Окинаве, поскольку там было административное управление США. Но в итоге американцы вернули Японии Окинаву полностью. Правда, оставили там свои базы. У японцев возникла иллюзия, что Советский Союз сделает то же самое — вернет Японии вот эти острова, но позиция российской стороны была совершенно другой. Больше переговоров на эту тему, по сути, не было. Логику подобных выводов он назвал понятной. Нулевые шансы на компромисс Без того крошечные шансы на какой-либо компромисс свела к нулю проамериканская позиция по украинскому вопросу, которую заняла Япония еще после возвращения Крыма в состав России. Японская сторона поддержала антироссийские санкции как в 2014 году, так и в 2022-м, причем ее политика в этой сфере была, пожалуй, даже избыточной — страна ввела целых 15 пакетов ограничительных мер.

В частности, Япония перестала поставлять в соседнюю страну оборудование , наряду со странами ЕС ввела потолок цен на российские нефтепродукты. Россия в ответ отказалась проводить с Японией традиционные консультации по соглашению 1998 года о морском промысле для рыбаков в районе Южных Курил. РИА «Новости» На фоне этого Япония вдруг снова заговорила о том, что хочет заключить с Россией мирный договор по итогам Второй мировой. Политолог, независимый аналитик Сергей Станкевич в беседе с «360» сразу спрогнозировал, что ничего не изменится: слишком сильно испортились отношения между странами, «продуктивного диалога нет». И действительно, Россия ответила, что на текущий момент тема мирного соглашения для нее закрыта. Олег Казаков еще раз обратил внимание на антироссийскую позицию Японии по ситуации на Украине.

Российская сторона вышла из диалога с японской о налаживании совместной хозяйственной деятельности на Южных Курилах. В январе этого года замминистра иностранных дел Андрей Руденко в интервью ТАСС заявил, что обсуждать подписание мирного договора «с государством, которое занимает откровенно недружественные позиции», невозможно.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий