Новости рабочая партия россии

Позиция Рабочей партии России проста и понятна, что только через борьбу, путем заключения прогрессивного коллективного договора, трудящиеся могут качественно улучшить свое экономическое положение.

Левый тупик. Проф. М.В.Попов и Рабочая партия России

В «ПАРНАСе» заявили, что Михаил Касьянов покинул Россию. Рабочая партия России поздравляет с годовщиной Великой Октябрьской социалистической. Сопредседатель РПР-ПАРНАС Владимир Рыжков и его сторонники покинули партию РПР-ПАРНАС. Рабочая партия будет добиваться полновластия Советов как органов власти рабочего класса и принятия Конституции России на основе проекта, разработанного М.В. Поповым и И.М. Герасимовым, утверждающей власть Советов и исключающей институт президентства.

Владимир Рыжков обвинил Касьянова в рейдерстве «РПР-Парнас»

Российская коммунистическая рабочая партия — Российская партия коммунистов (РКРП-РПК) может потерять статус легитимной партийной организации уже в нынешнем мае и перейти в разряд “уличных” объединений. слушать на сайте бесплатно в отличном качестве. В честь 79-й годовщины Победы новую партию грузов для жителей новых российских регионов и бойцов, которые сражаются в зоне СВО, отправила КПРФ. Революционная рабочая партия (РРП) — коммунистическая организация, действующая преимущественно на территории бывшего СССР.

Программа и Устав Рабочей партии России. Профессор М.В.Попов.

Сопредседатель РПР-ПАРНАС Владимир Рыжков и его сторонники покинули партию РПР-ПАРНАС. Председатель партии «Союз труда» Александр Шершуков (второй справа) на встрече с председателем Центральной избирательной комиссии РФ Эллой : Михаил Воскресенский/РИА Новости. Революционная рабочая партия (Россия) — У этого термина существуют и другие значения, см. Революционная рабочая партия. Революционная рабочая партия Дата основания: 1999 Штаб-квартира: Москва, Россия Идеология: марксизм. В настоящее время Рабочая партия России мобилизует все свои ресурсы и ведёт усиленную работу по организации рабочего движения в современной России. Позиция Рабочей партии России проста и понятна, что только через борьбу, путем заключения прогрессивного коллективного договора, трудящиеся могут качественно улучшить свое экономическое положение.

Архив метки: Российская рабочая партия

Российская Коммунистическая Рабочая партия — КПСС (РКРП-КПСС). Рабочая партия России на митинге профсоюзов (ФНПР) против пенсионной реформы. «Республиканская партия России — Партия народной свободы» («РПР-ПАРНАС»)[13][14] — зарегистрированная[15] российская либерально-демократическая[16] политическая партия, одна из старейших в РСФСР и России с более, чем 20-летней историей[17]. Чтобы Всенародные Советы смогли объединится для создания основной партии России, для этих целей у меня на сайте по названию «Чисто рабочая партия без олигархов» имеется специальная страничка для регистрации партий и Всенародных Советов.

Рабочая партия России - видео

Контора, а не вы будете ими распоряжаться... А это значит, что КПРФ опять в опасности; в общем, старые песни на новый лад.. И действительно, что же делать-то? А для начала неплохо было бы разобраться с тем, что мы понимаем, а что просто знаем.

Зюганов «новые победы нам может обеспечить только широкое сплочение лево—патриотических, народных сил.

И Первомай как раз дает возможность объединить лево—патриотические силы. Еще одна наша цель — сплотившись, одолеть «пятую колонну» внутри России. Нам нужно очиститься от этой колонны — и уверенно двигаться вперед». И тут следует сказать, что, наверное, самой «пятоколонной» частью российского общества, после разве что правительственного финансово—экономического блока, стала, так называемая «творческая интеллигенция», артистическая, певческая и пр.

Это и неудивительно, ведь после распада СССР, наша страна была превращена олигархически—компрадорской властью в сырьевой придаток западных стран. Зависимость проявлялась не только в экономической сфере, выкачивании природных ресурсов, но и во внедрении соответствующей идеологии, в контроле политической и культурной сфер. Стал бурно расширяться шоу—бизнес, суть которого отражена в названии, в первую очередь, это бизнес. Здесь важна прибыль.

По оценкам исследователей этого явления, шоу—бизнес, «являясь порождением рыночного либерального общества, воспроизводит и декларирует либеральные ценности и установки: индивидуализм, успех, свободное потребление». Частное мнение того или иного деятеля, его мировоззренческие, идеологические приоритеты, это, безусловно, личное дело человека. Но проблема в том, что со времен пресловутой перестройки информационное пространство, роль которого в воздействии на общественное сознание, формирование ценностей огромна, в значительной степени контролируется «западниками», приверженцами либерализма. Многие писатели, артисты, певцы, журналисты не сходящие с экранов и новостных лент были «раскручены» еще в ельцинский период.

В 1990—е годы они активно участвовали в поддержке Ельцина, некоторые из них приветствовали расстрел Верховного Совета в октябре 1993 года. Для многих из них, живущих на несколько стран, Россия не Родина, а «эта страна», место заработков. Очевидно, что кроме этой «пены», плясунов и топтунов, есть и более серьезные представители этой вражеской колонны. До сих пор вполне вольготно в нашей стране чувствуют себя и функционируют «Горбачев—Фонд» и «Ельцин Центр», недвусмысленно и откровенно обозначившие свою позицию в проводимой Россией СВО.

До сих пор числится индустриальным директором авиационного кластера Государственной корпорации «Ростех» Сердюков, который нанес колоссальный ущерб нашей армии. Последствия его «реформ» до сих пор сказываются. В 2013 году в ГД были перечислены наиболее опасные для нашей армии преступления Сердюкова на посту главы военного ведомства. По итогам доклада Шойгу появились юридические основания предъявить Сердюкову уголовное обвинение в развале Вооруженных Сил РФ, по сути дела, в измене и предательстве.

Революционная рабочая партия РРП — российская политическая партия троцкистской направленности, созданная в 1999 году. Участвует в рабочем и жилищном движении. В рабочем движении организация активно сотрудничает с профсоюзными организациями МПРА и с другими независимыми профсоюзами, однако не считает принципиальной разницу между так называемыми «жёлтыми» склонными к поиску компромиссов с работодателем и «классовыми» бескомпромиссными профсоюзами.

Именно в этом вопросе мы увидим тот метафизический подход, прикрытый диалектической фразеологией, который будет повторяться в дальнейшем. Более того, недавно именно эти вопросы вызвали среди сторонников РПР раскол, что привело к исключению из партии её сооснователя, сподвижника Попова — Герасимова Ивана Михайловича. Иван Михайлович Герасимов В своей монографии 1986 года «Планомерное разрешение противоречий развития социализма как первой фазы коммунизма» М. Попов справедливо давал характеристику социализму как неполному коммунизму, раскрыл его диалектическую природу и внутренние противоречия, несовместимость социализма с товарным производством и классовыми различиями. Данную монографию до сих пор можно рекомендовать к изучению, так как в ней доказывается основная для понимания социализма мысль: социализм — это не статичное явление, а борьба «родимых пятен капитализма» и перехода социализма в полный коммунизм. Это выражается в отмеченных профессором противоречиях.

Можно спорить о формулировках, но сама суть противоречий изложена довольно точно. В ходе реставрации капитализма профессор М. Попов, в отличие от многих своих коллег, занял прогрессивную позицию и выступил одним из противников «перестройки» и последующей контрреволюции. После событий 1991 года Попов вроде бы стоял на прежних позициях критики теории рыночного социализма, раскрывал противоречия социалистического общества и пр. В статье, написанной М. Поповым совместно с И. Герасимовым в постсоветское время, верно указывалось, что «коммунизм, можно сказать, становится дважды. Сначала он выходит из капитализма, результатом чего является его первая фаза — социализм. Затем коммунизм развивается из самого себя, то есть на своей собственной основе, и в результате этого развития, освобождаясь от следов капитализма, переходит в свою высшую фазу — полный коммунизм» [1].

Попов скатился к откровенному идеализму. Одной методологически важной составляющей является рассмотрение социализма не как самостоятельной общественно-экономической формации, а как низшей стадии коммунистической формации. Социализм, как бы он ни отличался от полного коммунизма, всё же несет в себе все черты коммунистического общества, но в неразвитой форме. Общественная собственность на средства производства, плановая экономическая система, интересы человека труда, преодоление товарного производства и уничтожение классов — вот основные позиции, в которых социализм напрямую выступает началом коммунистической формации. И, напротив, поскольку социализм — это лишь низшая фаза коммунизма, если социализм не развивать сознательно в полный коммунизм, он неизбежно будет скатываться в капитализм. Маркс о противоречивом характере социализма, вытекающей из его переходной природы как низшей фазы коммунизма Говоря о социализме как низшей фазе коммунизма, обратимся к наиболее известной и распространенной работе Маркса, посвященной этому вопросу — «Критике Готской программы». В ней Маркс дает общую характеристику низшей и высшей фаз коммунистической формации. Так, характеризуя низшую фазу коммунистической формации, Маркс пишет: «Мы имеем здесь дело не с таким коммунистическим обществом, которое развилось на своей собственной основе, а, напротив, с таким, которое только что выходит как раз из капиталистического общества и которое поэтому во всех отношениях, в экономическом, нравственном и умственном, сохраняет еще родимые пятна старого общества, из недр которого оно вышло. Соответственно этому каждый отдельный производитель получает обратно от общества за всеми вычетами ровно столько, сколько сам дает ему.

То, что он дал обществу, составляет его индивидуальный трудовой пай. Он получает от общества квитанцию в том, что им доставлено такое-то количество труда за вычетом его труда в пользу общественных фондов , и по этой квитанции он получает из общественных запасов такое количество предметов потребления, на которое затрачено столько же труда. То же самое количество труда, которое он дал обществу в одной форме, он получает обратно в другой форме» [2]. Мы намеренно привели столь длинную цитату, чтобы показать, что, по Марксу, первая фаза коммунизма отнюдь не означает «полной демократии» и снятия всех возможных противоречий. Конечно, в социализме как уже становящемся коммунизме можно выделить непреходящие признаки, такие как общественная собственность на средства производства, плановое ведение экономики, распределение по принципу «от каждого по способностям, каждому по труду». Но кроме непреходящего, социализм отличается еще и тем, что является первой, неразвитой, а следовательно, незаконченной фазой коммунистической формации. Именно в силу того, что коммунизм на своей первой, низшей фазе только что вышел из недр капитализма, что он ещё не может обеспечить полного социального равенства и осуществлять распределение «по потребностям», общество при социализме низшей фазе коммунизма функционирует по принципу «по труду». Для реализации принципа «по труду» ещё сохраняется необходимость в определении меры труда и меры потребления. Это, в свою очередь приводит к сохранению формального равенства, формально-правовых отношений и равного по форме, «буржуазного» по принципу регулирования.

На этапе социализма ещё сохраняется государство диктатуры пролетариата, которое определяет меру труда и меру потребления, а также обеспечивает учёт и контроль производства, борется с мелкобуржуазными рецидивами в общественном сознании. Картина «Карл Маркс и Фридрих Энгельс». Художник Г. Холст, масло. Для классиков социализм и коммунизм был не просто застывшим состоянием, а процессом борьбы, процессом превращения старого в новое, процессом изживания классов и становления бесклассовой и бестоварной общественной формации. Здесь можно вспомнить высказывание из более раннего произведения Маркса и Энгельса — «Немецкой идеологии», где они писали: «Коммунизм для нас не состояние, которое должно быть установлено, не идеал, с которым должна сообразоваться действительность. Мы называем коммунизмом действительное движение, которое уничтожает теперешнее состояние» [3]. Иными словами, при наличии определенных признаков: общественная собственность, плановая экономика, власть пролетариата, в плане их реализации нет стерильно чистого социализма, а есть борьба тенденций в нём. Отсюда, социализм может сопровождаться на начальном этапе такими рудиментами переходного периода как сохранение товарного производства в рамках двух форм социалистической собственности на средства производства, наличие «теневой экономики» и пр.

Это же стоит отнести и на счёт надстройки социализма — политической системы диктатуры пролетариата. В рамках этой диктатуры постоянно идет борьба: возвращение к диктатуре буржуазии или развитие диктатуры пролетариата до полного отмирания государства.

Рабочая партия России. Что за фрукт?

В настоящее время Рабочая партия России мобилизует все свои ресурсы и ведёт усиленную работу по организации рабочего движения в современной России. КПСС (РКРП-КПСС) (2001—2007) — российская леворадикальная партия[2], созданная в 2001 году в результате объединения Российской коммунистической рабочей партии и Российской партии коммунистов. Рабочая партия России поддерживает борьбу против американского фашизма во внешней политике.

Сопредседатель «РПР-Парнас» В.Рыжков заявил о выходе из партии

А это значит, что КПРФ опять в опасности; в общем, старые песни на новый лад.. И действительно, что же делать-то? А для начала неплохо было бы разобраться с тем, что мы понимаем, а что просто знаем. Знание это, конечно, хорошо, но нужно еще понимать то, что знаешь.

Это объективный процесс, рынок есть рынок.

Станет выгодно развивать машиностроение, российская олигархия превратится из нефтегазовой в станкостроительную. Им все равно, чем заниматься. Это закон капитализма. Таким образом, профессор Попов фактически призывает пролетариат вступить в союз с отечественным капиталистом против иностранного капиталиста.

Что это даст пролетариату? Это приведет, прежде всего, к ухудшению положения пролетариата, т. Такое учение смешивает интересы рабочего класса с интересами одной из групп буржуазии. Это дезориентирует и мешает политическому развитию сознательных пролетариев.

Диктатура пролетариата и классовая борьба С учетом того, что Михаил Васильевич фактически призывает заниматься реформизмом, поддерживать отечественных капиталистов в их конкурентном противостоянии с иностранными капиталистами, то его слова о диктатуре пролетариата и классовой борьбе остаются пустыми рассуждениями, которыми он для неискушённой публики просто маскирует свой оппортунизм и ренегатство. Видимо это и объясняет, почему профессор Попов и его последователи, ведут борьбу с критиками Путина в своей партии, называя их «фашистами» и «троцкистами». Вот конкретный пример реформистской идеологии профессора Попова: М. Попов "Диалектика как метод философии истории".

Учебное пособие. Издательство Невинномысского института экономики, управления и права. Огородников пытался быть честным и мыслить по-марксистcки. Попов же, подобно брату Горонфло из «Графини де Монсоро», который нарек курицу карпом, называл советские деньги «именными квитанциями», магазины «пунктами распределения», а советские товары народного потребления «продуктами потребления».

Для чего он это делает? Дело в том, сто профессор Попов, безусловно, прекрасно знает работы классиков марксизма. Он, прекрасно знает, что Маркс никогда не допускал, что наемный труд может сосуществовать с социализмом. Социализм начинается тогда, когда наемный труд упразднен.

Историческая последовательность такова: 1 Капитализм. Разрушение рыночных механизмов. Производство не является более рыночным, потребление регламентировано. У Маркса, Энгельса и Ленина нельзя найти ни единого утверждения о том, что обычные нормы заработной платы могут быть использованы на низшей ступени коммунизма.

Напротив, классики недвусмысленно подчеркивали исчезновение денег и использование трудовых квитанций в течение первой фазы коммунистического общества. Эти удостоверения не деньги. Маркс, Ф. Энгельс, Соч.

Средства производства принадлежат всему обществу. Каждый член общества, выполняя известную долю общественно-необходимой работы, получает удостоверение от общества, что он такое-то количество работы отработал. ПСС, т. Никаких товаров здесь уже нет, как нет ни малейшего позвякивания монет в кармане производителя.

Никогда классики не допускали возможности сосуществования социализма и наемного труда. Они всегда ставили это четкое уравнение: наемный труд равен капиталу; социализм равен разрушению наемного труда и капитала или, согласно более известной формуле недавно выброшенной на свалку лакеями французской буржуазии и русского империализма , социализм равен упразднению наемного труда. Для марксистов там, где имеется обобщенный наемный труд, там, где трудящиеся получают вознаграждение в деньгах, там есть капитализм. Профессор Попов, понимая, что его кумир явно дал маху, пытается оправдать его тем, что, дескать — советские деньги это и не деньги вовсе, а «именные квитанции».

Кроме того, политсовет намеревался осудить группу сторонников Рыжкова за "нанесение политического ущерба партии". Группа членов федерального политсовета опубликовала открытое письмо о кризисе в партии, и тогда же было подано уведомление в министерство юстиции РФ о создании оргкомитета новой партии "Республиканцы России". Отправляя любую форму на сайте, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности.

Это, в свою очередь приводит к сохранению формального равенства, формально-правовых отношений и равного по форме, «буржуазного» по принципу регулирования. На этапе социализма ещё сохраняется государство диктатуры пролетариата, которое определяет меру труда и меру потребления, а также обеспечивает учёт и контроль производства, борется с мелкобуржуазными рецидивами в общественном сознании. Картина «Карл Маркс и Фридрих Энгельс». Художник Г. Холст, масло.

Для классиков социализм и коммунизм был не просто застывшим состоянием, а процессом борьбы, процессом превращения старого в новое, процессом изживания классов и становления бесклассовой и бестоварной общественной формации. Здесь можно вспомнить высказывание из более раннего произведения Маркса и Энгельса — «Немецкой идеологии», где они писали: «Коммунизм для нас не состояние, которое должно быть установлено, не идеал, с которым должна сообразоваться действительность. Мы называем коммунизмом действительное движение, которое уничтожает теперешнее состояние» [3]. Иными словами, при наличии определенных признаков: общественная собственность, плановая экономика, власть пролетариата, в плане их реализации нет стерильно чистого социализма, а есть борьба тенденций в нём. Отсюда, социализм может сопровождаться на начальном этапе такими рудиментами переходного периода как сохранение товарного производства в рамках двух форм социалистической собственности на средства производства, наличие «теневой экономики» и пр. Это же стоит отнести и на счёт надстройки социализма — политической системы диктатуры пролетариата. В рамках этой диктатуры постоянно идет борьба: возвращение к диктатуре буржуазии или развитие диктатуры пролетариата до полного отмирания государства. Определяющий фактор, отделяющий диктатуру того или иного класса, — кто присваивает прибавочный продукт, в чьих руках собственность на средства производства.

Пока политическая система диктатуры пролетариата подчеркнём: не отдельные действия руководства, а именно система политических институтов пролетарской власти, сложившихся в ходе длительной классовой борьбы способствует развитию и охране общественной собственности на средства производства, эта собственность способствует продвижению к социализму и коммунизму. Пока власть обеспечивает реальное господство рабочего класса в обществе, мы имеем диктатуру пролетариата со свойственным ей набором противоречий. В рамках диктатуры пролетариата может доминировать тенденция на её перерождение или тенденция отмирания государства и становления общества без классов. Руководство государства может совершать действия, противоречащие интересам пролетариата, может способствовать развитию социализма в полный коммунизм. Вариантов — множество. Главное состоит в том, что пока средства производства находятся в руках трудящихся и политическая система обеспечивает это, есть диктатура пролетариата. Как только средства производства переходят к буржуазии, получаем диктатуру буржуазии в самых разных ее формах. С этой точки зрения, диктатура пролетариата существовала с 1917 года вплоть до «перестройки» с господством разных тенденций, противоречиями и пр.

После «перестройки» справедливо говорить о контрреволюции 1991 года, окончательно реставрировавшей капитализм, а в 1993 году произошло уничтожение остатков, по инерции существовавшей, советской власти по факту, тогдашний Верховный Совет Советской властью уже не был. Герасимова на тот момент члена Идеологической Комиссии РПР , в которой он охарактеризовал основные этапы перерождения диктатуры пролетариата. На наш взгляд, в целом, выводы Герасимова были справедливыми. В статье автор пишет: «в СССР с 1917 по 1989 год была диктатура пролетариата. Отказ в 1936 году от организационной формы диктатуры пролетариата сделал политическое господство рабочего класса неустойчивым, но привести к реставрации капитализма сам по себе ещё не мог. Вместе с тем в силу, в том числе, объективных причин, сворачивался курс на сокращение рабочего времени, на участие рабочих в управлении…. После смерти И. Сталина в руководстве партии и государства практически не осталось марксистов.

Это облегчило задачу Хрущева по расшатыванию экономики и идеологии. Но к реставрации капитализма и даже явным попыткам такой реставрации по примеру Венгрии и Чехословакии не привело. Тем не менее и после Хрущева целеустремленно проводился курс на устранение рабочего класса как субъекта политической жизни, усиление момента товарности в планомерной экономике, внедрение в сознание трудящихся буржуазной идеологии». В данной трактовке всё вроде бы понятно. Можно спорить о формулировках, об отдельных доказательствах авторского тезиса, но сама мысль верна: была диктатура пролетариата, были разные тенденции в ее развитии в частности, критически оценивается политическая реформа Советов 1936 года , но окончательно покончить с ней смогли только после реставрации капитализма, когда собственность на средства производства перешла буржуазии, а рабочий класс был окончательно лишён власти. Отвечая на статью, в своей заметке М. Попов высказал ряд мыслей, которые, по нашему мнению, выдают в нем идеалиста и схематика в вопросах понимания истории. Вчитаемся внимательно и проследим ход мыслей профессора, которые очень хорошо иллюстрируют всю метафизичность и идеалистичность его взглядов.

Относительно «перестроечных реформ» Попов пишет: «Но ведь право — это возведенная в закон воля господствующего класса. Значит у власти к этому времени стоял уже класс буржуазии, то есть уже имелась диктатура буржуазии. Когда же она могла появиться? Очевидно, когда верхушка правящей партии переродилась и стала выступать против того, чему до этого партия присягала. Сразу после смерти Сталина его ближайший соратник Берия был убит, и на двадцатом съезде КПСС никто не дал отпора клеветническому докладу Хрущева, направленного против заслуженного вождя партии и рабочего класса И. Стало возможным готовить политическую контрреволюцию, которая и произошла на ХХII съезде и состояла в коренном изменении программы КПСС и отказе как от цели социалистического производства, так и от главного в марксизме — диктатуры пролетариата. Состав съезда был подобран так, что никто главные марксистские позиции не защитил и с 1961 года КПСС не может считаться коммунистической партией, а будучи правящей, она уже не может осуществлять диктатуру пролетариата, а может лишь реализовывать диктатуру буржуазии.

Общероссийская политическая общественная организация «Рабочая партия России» (РПР)

Кончилось тем, что турецкие коммерсанты принялись, как своим, оказывать серьезную материальную помощь местным детским учреждениям. Виктор Старков по образованию политолог. Анатолий Кубанов возглавляет Центр прогнозирования при Главе Администрации области. Они считаются одними из самых сильнейших аналитиков и прогнозистов в Новосибирске. Пользуются серьезным авторитетом среди лидеров национальных диаспор и одинаково уважаемы такими разнополярными этническими сообществами, как армяне и азербайджанцы, курды и турки. Хорошо они известны и в научных кругах города.

А зачем вы это делаете: возможно просто потому, что сами хотите в этом разобраться. И то, что вы таки заметили свою "запутанность" - усомнились - признак вашего продвижения. Вот это и есть отрицание: усмотрение недостатка знания. И никакого вражеского заговора тут нету : 07. Здесь все равно каждый старается понимать не как оно истинно а как хочется ему. Я в основном трачу время не для того чтобы вам что то доказывать, а для тех кто действительно хочет разобраться в противоречиях. Вы говорите я увожу разговор в сторону, но как я могу уводить разговор в сторону, когда мы на основе диалектического метода рассматриваем политическую обстановку в стране. Если предмет и метод выступают как не разрывные звенья одной цепи. Если вы не видите в одном движении единство и борьбу противоположных моментов, то соответственно и результат исследования у вас будет не истинным. Если мы начали с того что историческое движение имеет два момента, прогресс и регресс. И вот эта регрессивная сторона на сегодняшний день является господствующей то есть победившей прогрессивную сторону, прогресс есть в нем не как наличное бытие а как небытие, как определенность. Если контрреволюция завоевала господство значит она и победила. Это мой окончательный комментарий, я здесь долго тусоваться не люблю, я вам разъяснил и всем кто хочет разобраться.

Руководителя основной партии России должны выбрать сами самостоятельно из своего личного коллектива. После создании основной партии России уже по всем городам Всенародные Советы будут называться одновременно и отделением партии от основной партии России. В последствии у нас появится не только один лидер для всего народа России, также по всей России будет свой лидер в каждом городе. Руководитель партий города будет назначаться народом своего города и заменить его на другого в любое время смогут только непосредственно люди своего города и тоже самое в каждом городе по всей России, а уже руководителя или члена основной партии России смогут отзывать в любое время и заменить на другого своего, только руководители той партии, от какого города он там находится. В результате по такой схеме создания партии получится то, что все уже назначения будут происходить от низа и до самого верха, а не так как коммунистическая партия КПРФ создана сверху и все назначения и указания к исполнению происходят сверху и до самого низу и поэтому Зюганова не могут отстранить, так как вокруг его находятся приближённые его такие люди, как он сам, которые могли бы его отстранить, но они его не отстраняют и не будут отстранять. Поэтому прошу Вас послушать ролик целиком и внимательно, также зайдите на сайт по названию «Чисто Рабочая Партия Без Олигархов» - который специально создан для создания партии от народа и для объединения всех тех партий и Всенародных Советов, которые полностью согласны с предложенной мной программой и её направлением, и вот только такие все будут принимать участие в создание партии, а все те партии, которые подставные от власти, объединятся и тем более принимать участие в создании одной основной партии России не будут, так как у них совсем другое направление и цели и таким партиям уже доверия нет! Также хотелось бы, чтобы каждый понял правильно то, что для создания Всенародных Советов и основной партии России нужны деньги для тех целей, чтобы приобрести офисы по городам и для общественной агитационной работы и поэтому нам придётся платить взносы по возможности кто сколько сможет и платить непосредственно в свой Всенародный Совет своего же города. А как только будет создана основная партия России, я Вас уверяю в том, что сразу начнут происходить перемены улучшения уровня жизни всего народа и будет достигнута справедливость во всех направлениях уровня жизни для всего народа. Поймите то, что воры, мошенники и предатели Родины были во все времена и будут, и они все должны сидеть в тюрьме, а не занимать руководящие должности в своих корыстных целях, для обогащения за счёт всего народа. Поймите, чтоб стали по всем городам создаваться Всенародные Советы, из которых будет уже создана партия от народа, об этой идее должен знать весь народ России и поэтому прошу Вас делитесь и доносите до народа, а не оставайтесь равнодушными с надеждой на то, что кто-то сделает для нас, поймите правильно то, что для нас никто ничего не сделает, пока мы сами не сделаем. Подумайте сами: от какой жизни нас увели и куда привели и кто что сделал во благо всего народа за эти тридцать лет. Мной создан сайт четыре года назад, и я его не могу донести до всего народа, для того, чтобы нашлись те люди, которые будут принимать участие в создании Всенародных Советов непосредственно в своих городах России и чтобы мы из Советов уже смогли создать одну основную партию России. Естественно, такая пария олигархам не нужна и раскручивать, проплачивать они её не будут, а наоборот всячески мой сайт блокируют и все мои новости по созданию партии от народа и тем самым они не дают возможности донести сайт до всего народа. Также напринимали тех законов и создали ту обстановку зависимости, что очень многие боятся не только поделится, а даже боятся поставить лайк, чтоб не потерять работу. Ввиду этого в создании партии должны первоначально принимать участие те люди, которые независимы от работы, в том числе и пенсионеры, а потом появится возможность присоединится к нам тех людей, которые зависимы от работы. На продвижение и на подержание сайта нужны большие деньги и совсем этим хочу сказать то, что за четыре года лишь один человек мне перевёл и ему за это большое спасибо, а у меня пенсия небольшая и мне ещё из пенсии приходится проплачивать, минуя всех других расходов каждый месяц, чтобы на сайте не вылетали рекламы и раз в год домен сайта, чтобы сайт не смогли закрыть. Поймите правильно, если этот сайт прекратит своё существование, то можно забыть тогда о создании партии от народа и объединении всех. Поэтому прошу Вас всех тех, кто поддерживает идею по созданию партии, не оставайтесь в стороне и не надейтесь на то, что кто-то для нас что-то сделает, такого не будет, пока сами не сделаем. Достигнуть справедливости мы сможем только объединившись все вместе, а в ином случае мы так и дальше будем выживать, а кучка будет жировать и наслаждаться за счёт простого народа. Если каждый будет делиться и доносить идею по созданию Всенародных Советов и партии до всего народа, то таким образом мы сможем донести её до всех, а когда уже будет знать весь народ России и начнут по всем городам одновременно создавать Всенародные Советы, тогда в течение от двух до трёх месяцев, не нарушая законов, мы сможем создать партию, которая действительно будет от народа, одна в России. Полная информация на сайте. Для обсуждения темы ссылки находятся внизу сайта. Заходите на мой сайт по ссылке или по названию сайта, ссылки и другие реквизиты под видео. Поймите, Родина у нас у всех одна, как мать родная, другой не будет никогда, как матери родной. Тот, кто продал родину свою родную, тот и мать свою продаст за деньги. Родина пенсию дала мне 11 тысяч и за это ей спасибо, можно есть досыта и отдыхать по миру, с протянутой рукой! Олигархи мой сайт спонсировать не будут, они, наоборот, его блокируют как могут, так как им такая партия не нужна!

Лидер: В. Тюлькин с 1993. Маленцов с 2019. Предыстория создания партии В апреле, июне и октябре 1990 г. В сформированное по итогам съезда оргбюро вошли В. Тюлькин, М. Попов, А. Сергеев и Ю. На состоявшемся в два этапа апрель и июнь 1991 2-м Инициативном съезде Российской коммунистической партии было выражено политическое недоверие «антинародному курсу, проводимому антикоммунистической фракцией Горбачёва» Холмская. В начале ноября 1991 г. Исполком ТР возглавил В. Создание партии и смежных структур 23—24 ноября 1991 г. Тюлькин, А. Сергеев, М. Попов, В. Анпилов, Ю. Терентьев, Р. Косолапов и др. В принятых на съезде документах целями РКРП были названы «сохранение и укрепление единого государства — СССР», «сохранение и развитие созданного трудом людей единого народнохозяйственного комплекса», «обеспечение Советским государством социально-экономического развития страны, бесплатного образования, медицинского обслуживания, легкодоступного всеми жилья». В марте 1992 г. Летом 1992 г. Задачей Роскомсовета было объединение российских коммунистов.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий