Россия окончательно разорвала свои отношения с Западом, выбрав путь евразийского развития, заявил экономист Владимир Косой. Запад признал, что проигрывает России еще одну войну. →Новости →Последние мировые новости на сегодня →Россия разорвала связь с гнездом западного шпионажа.
ЕС намерен полностью выдавить Россию из европейских экономических отношений
| Россия - кость в горле. Почему Запад ополчился на нашу страну? | То, что отношения России и стран Запада ухудшаются, вряд ли для кого-то секрет. |
| Борис Шмелев: Стоимость наших активов в США гораздо больше, чем та, что называют | Инцидент с падением ракеты украинской ПВО на территории Польши показал, что Запад не намерен окончательно разрывать отношения с РФ, заявил Дмитрий Медведев. |
| Песков: Отношения России и Европы уже не будут такими, как прежде | Об отношениях России и Запада в последние годы нередко говорят, что улучшению будет предшествовать дальнейшее ухудшение. |
| Россия может понизить уровень дипломатических отношений с США | Россия не развивает отношения с Западом и не разрывает их полностью, заявил представитель Кремля Дмитрий Песков, отвечая на вопрос журналистов о возможности полного прекращения отношений с западными странами в связи с терактом на Крымском мосту. |
Россия выходит из западного проекта
| В Совфеде высказались о полном разрыве отношений России с Западом — Федеральная служба новостей | Россия окончательно разорвала свои отношения с Западом, выбрав путь евразийского развития, заявил в разговоре с «» экономист Владимир Косой. |
| Запад сломался: теперь от России ждут совсем другого - 17.04.2024, ПРАЙМ | О вероятности понижения уровня дипломатических отношений с США заявил МИД Сергей Рябков. |
ЕС намерен полностью выдавить Россию из европейских экономических отношений
→Новости →Последние мировые новости на сегодня →Россия разорвала связь с гнездом западного шпионажа. Впрочем, есть еще один нюанс наших противоречивых отношений с Западом, вызывающий немалые споры. Отношения России со странами коллективного Запада в 2024 году останутся непростыми или могут стать ещё напряженнее, а страны Азиатско-Тихоокеанского региона. Интерфакс: Вашингтон оказывает давление на страны Содружества независимых государств с целью разорвать их связи с Россией, заявил заместитель секретаря Совета безопасности РФ Рашид Нургалиев. Сенатор Косачев: доктрина России не предусматривает полного разрыва отношений с Западом.
Как Россия намерена «выключить» Европу из противостояния с Западом
| Политолог Перенджиев рассказал, чем грозит НАТО полный разрыв отношений с РФ | «Те, кто хочет рвать отношения с Россией, – это их дело. |
| Кризис в отношениях России и Запада: что будет дальше | Интерфакс: Вашингтон оказывает давление на страны Содружества независимых государств с целью разорвать их связи с Россией, заявил заместитель секретаря Совета безопасности РФ Рашид Нургалиев. |
Будет ли «заморожена» российско-европейская дипломатия?
Запад считает, что первопричиной случившегося стало ведение Россией СВО. Наблюдать за ходом расследования будут в том числе украинские эксперты.
Инфляция стабилизировалась после всплеска в начале года, дефицита каких-либо товаров первой необходимости нет. РИА «Новости» Страна пережила самый опасный период кризиса и разрыв экономических связей с западными государствами без существенных потерь. Худшее позади, и с каждым месяцем ситуация становится все лучше и лучше. Программы импортозамещения и параллельного импорта показывают отличные результаты. Чем больше проходит времени, тем ниже становится потребность России в западных товарах.
Что касается Европы и Соединенных Штатов, то в этом случае их нельзя считать единым целым. Разрыв торговых отношений с Москвой не принес никаких серьезных проблем американцам, а напротив, открыл для них новые рынки. С ЕС все обстоит иначе.
Дело в том, что президент вправе отменять международные договоры, но если Госдума выразит протест — они восстанавливаются. Будущий законопроект лишь закрепит факт заморозки, солидарны опрошенные Forbes юристы.
Отсрочки на подготовку к изменениям, о которой просил бизнес, не будет. Какие налоги выросли В первую очередь заморозка касается льгот по выплатам за рубеж дивидендов, процентов по долговым обязательствам, роялти или иных пассивных доходов, пояснил Forbes партнер департамента налогового и юридического консультирования Kept Александр Токарев. Именно на этом настаивала ФНС при подготовке указа, рассказывал в мае источник Forbes в ведомстве. Соглашения позволяли зарубежным компаниям, которые получают пассивный доход из России, существенно снизить налоговую ставку. Кто пострадает Больше придется платить не только иностранным компаниям, которые продолжают вести бизнес в России, но и российскому бизнесу, который структурирован через европейские юрлица, констатирует Ерасов.
Речь, по его словам, идет о весьма значительных и чувствительных суммах, и «для некоторых бизнесов может обостриться вопрос продолжения деятельности в России или за рубежом». Потеряют бюджеты «недружественных» государств, отмечает Сергей Нестеренко. Дело в том, что большинство из них засчитывает уплаченные за рубежом налоги по обязательствам в своей стране. В то же время многие выплаты за рубеж и так ограничены и не проходят без разрешения правительственной комиссии. Даже в случае одобрения получить платежи непросто.
Так, выплачивать дивиденды за рубеж в общем случае возможно до 10 млн рублей в месяц или на специальный счет типа «С». Так или иначе государство соберет больше налогов в бюджет, уверен Нестеренко.
В свою очередь, специальный представитель Министерства иностранных дел РФ, Мария Захарова напомнила о том, что дипломатические агенты «являются лишь функцией, они лишь передают информацию от одной страны к другой стране». А также задалась логичным вопросом в чем же тогда их функция на территории России, если они отказываются от прямых контактов с главой дипломатического ведомства того государства, на территории которого они аккредитованы? Сергей Лавров рассказал о том, что МИД РФ располагает информацией о неких «механизмах вмешательства» в российские выборы, а также «поддерживающих несистемную оппозицию проектов», которые прорабатывали и прорабатывают европейские дипломатические представительства. Министр иностранных дел подчеркнул, что это те вещи, которыми никакое посольство не имеет права заниматься. А целью встречи обозначил добрый совет иностранным послам прекращать подобную активность. Все это, стоит повториться, было озвучено на максимально публичной площадке Всемирного фестиваля молодежи.
И потому, европейским дипломатам воленс-ноленс пришлось отвечать. В частности, в постпредстве Евросоюза отметили , что их действительно пригласили, но «не предложили повестку встречи». При этом, европейские дипломаты расценили это приглашение, как попытку использовать их «в качестве декорации для очередного пропагандистского упражнения». Судя по всему, в тезисах о «декорациях» речь идет о том, что европейским послам очень не хочется выглядеть, как вызванные «на ковер» школьные хулиганы. На ковер, при этом, к главе МИД страны, которая в западном пропагандистском дискурсе уже много лет является «страной-изгоем».
Сенатор Пушков рассказал, когда завершится конфликт России и Запада
Так почему же сейчас Россия говорит о готовности к разрыву? Прежде всего потому, что сейчас принципиально иная по сравнению с холодной войной ситуация. Во-первых, нельзя сравнивать войну на Украине с Вьетнамом или Афганистаном. Конфликты на периферии XX не затрагивали территорию самих великих держав. Сейчас же Соединенные Штаты фактически убивают российских солдат не во Вьетнаме или Афганистане, а на территории самой России. Американцы поставляют оружие и наемников киевскому режиму для войны на оккупированных Украиной российских землях. Так что это уже не классическая война на периферии — это прямая агрессия. Во-вторых, в период холодной войны на подкорке у всех правителей — что советских, что американских — существовала важнейшая смесь чувств. Страх ядерной войны вперемешку с уважением к возможностям оппонента и пониманием неизбежности ответного ядерного удара то есть принципа гарантированного ответного уничтожения.
Однако сейчас ничего этого нет. Соединенные Штаты потеряли страх ядерной войны, поэтому системно, по спирали наращивают эскалацию на Украине. Они уже поставляют киевскому режиму ракеты, а в ближайшее время отправят туда самолеты F-16. Да, это делается в том числе и руками союзников — британцев, нидерландцев, однако суть дела не меняется.
Ранее зампред Совбеза России Дмитрий Медведев обвинил Запад в замалчивании фактов причастности к геноциду. Навигация по записям.
Можем повторить? При этом, как уже было отмечено, все войны против действительно объединенного Запада, которые имели место в ее истории, Россия проигрывала. Собственно именно войной в классическом смысле этого слова из них была лишь одна — Крымская война 1853—1856 годов. В ней против России, на стороне которой были лишь тогдашние «ДНР» в лице греческих повстанцев, объединились все ведущие державы — Великобритания, Османская империя, Франция, Сардиния, Австрийская империя, Пруссия, Шведско-Норвежский союз. При этом, если про Османскую империю можно сказать, что она была долгосрочным противником Российской империи, то с Великобританией они вместе воевали против Наполеона, а с Австрийской империей и Пруссией входили в так называемый Священный Союз, созданный после его разгрома. Но головокружение после такого шального успеха привело к отключению тормозов в российской внешней политике, вследствие чего против нее сплотились не только давние противники, но и недавние союзники. Результатом стал полный разгром в Крыму все та же география... Не менее сокрушительным для правившего страной режима было поражение в нетипичной, так называемой холодной войне России против объединенного Запада. После появления ядерного оружия эта война не раз ставила на грань уничтожения весь мир, в особенности во время Карибского кризиса. Но и после «разрядки» она продолжалась как « гибридная », включая военно-экономическую «гонку вооружений» и военную составляющие Афганистан. Впрочем, если поражение в Крымской войне имело наглядно военный, а потому бесспорный характер, то, как и поражение в Первой мировой войне, крах СССР пропагандисты объясняют «предательством», на этот раз Горбачева. Однако, как и в случае с событиями вековой давности, они просто не могут понять, что, когда у государства неправильная идеология, экономика рушится, а жертвы на фронтах чужих войн общество рассматривает как бессмысленные.
Эти действия наших оппонентов не были спонтанной импровизацией и тщательно планировались заранее. После инспирированного ими в 2014 году госпереворота в Киеве они последовательно и системно готовили постмайданную Украину к большой войне. Первые три пакета антироссийских санкций, наиболее болезненные, готовились заранее и были приняты Евросоюзом накануне и в первые три дня СВО. От геополитического противоборства - к гибридной войне Первые недели спецоперации выявили серьезные просчеты военно-политического планирования и анализа. Неудача первоначального замысла СВО кардинально изменила целеполагание и тактику Запада. Ранее он был настроен на многолетнюю «игру вдолгую» - изматывание России на внешнем контуре и ее методичное разложение и расшатывание изнутри, что могло бы принести плоды уже в эпоху «после Путина». Однако, почувствовав запах нашей крови, Запад пошел ва-банк. Псевдопартнеры сбросили маски и перестали притворяться. Была сделана ставка на «стратегическое поражение России», достигнутое силой новейшего натовского оружия, путем «победы на поле боя». Военный разгром России должен был сопровождаться коллапсом ее экономики под прессом беспрецедентных санкций, повлечь за собой смещение Президента В. Путина и приход к власти управляемого извне компрадорского режима. Объединенный Запад фактически развязал против России войну на уничтожение, войну без правил на всех доступных площадках. Ее конечной целью является расчленение нашей страны, захват ее богатейших ресурсов, ликвидация России как государства и как цивилизации. В свою очередь, Россия, начав СВО, «вырвалась за флажки» мирового порядка, в котором ей отводилась роль вечно побежденного в холодной войне, и выступила в защиту своего права на безопасность и национальное достоинство. В случае с втягиванием Украины в НАТО, задуманном как «триумф воли» Вашингтона и Брюсселя, США явно рассчитывали на прецеденты прошлого, когда Москва вынужденно соглашалась на все новые волны расширения Североатлантического альянса. Вместе с тем новое качество противостояния России и Запада носит асимметричный характер. С нашей стороны это «асимметрия миролюбия». В России почти нет активов зарубежных компаний и физических лиц, а также акций российских компаний, принадлежащих иностранцам, которые были бы изъяты или хотя бы арестованы. Продолжаются выплаты по долгам недружественным государствам, а также отток капитала из страны в 2022 г. Частью этого «асимметричного миролюбия» являются и неформальные ограничения, которые Россия, очевидно, приняла на себя при проведении СВО. Зеленскому и почти всей правящей верхушке Украины выписан негласный иммунитет, на который они изначально явно не рассчитывали. Эти люди не чувствуют себя под ударом, на карту не поставлены их жизни и личное благополучие. Наши вооруженные силы не наносят ударов по ряду объектов украинской стратегической инфраструктуры и по «центрам принятия решений» в Киеве. Почему мы не бомбим их правительственные здания, не уничтожаем их спецслужбистов, не ведем масштабной диверсионной работы? Почему не трогаем украинское начальство, отдающее преступные приказы, ведущее войну террористическими методами? Известно ведь, что наиболее эффективный способ борьбы с терроризмом - это уничтожение главарей террористических группировок, после чего они быстро рассыпаются. В то же время современная российская политика на западном направлении является продолжением прежней стратегии, последовательно реализуемой после 2014 года а в широком смысле - после 1991 г. Она нацелена на то, чтобы «не сжигать мосты», «не обострять отношений сверх необходимого минимума», все время оставляя пространство для компромисса. Проводимая ранее в русле многолетнего одностороннего выполнения Минских соглашений эта политика уже привела к неоправданному затягиванию решения украинской проблемы. Медведев, - страны НАТО цинично использовали Минский процесс, чтобы протянуть время и накачать Киев оружием, подготовить его к полномасштабной агрессии»3. Анатомия «Минска-1» и «Минска-2» еще ждет своих исследователей. Можно, однако, напомнить недавние слова Президента Белоруссии А. Лукашенко: «Единственная, наверное, наша ошибка, что мы не решили этот вопрос в 2014-2015 годах, когда не было ни армии у Украины, ни готовности… Все хотели мирно как-то урегулировать. А они за это время создавали боеспособные вооруженные силы»4. Россия оставалась крупнейшим торговым партнером Киева вплоть до начала СВО. Пока, как казалось, теплилась малейшая надежда избежать большого кровопролития, все российские усилия были направлены к достижению этой цели. В результате хирургическая операция по демилитаризации и денацификации Украины явно запоздала, что делает ее крайне болезненной и кровавой. Нужно было бить в 2018-2019 годах, - отмечает С. Караганов, - а мы чего-то ждали. Возможно, копили силы.
Борис Шмелев: Стоимость наших активов в США гораздо больше, чем та, что называют
Тогда что? Скорее всего, сейчас мы наблюдаем борьбу за инициативу на внешнеэкономическом фронте. До сих пор этой инициативой владел Запад, который по своему усмотрению вводил санкции и по своему же усмотрению снимал те ограничения, которые ему невыгодны — как, например, было с последними послаблениями по экспорту продовольствия и снятию ограничений с российских банков, осуществляющих продовольственные расчеты. Москве эта игра, судя по всему, надоела — и она выкатила свою «газовую гаубицу». На фоне снижения общих поставок газа в ЕС 21 июля итальянская Eni заявила о том, что поставки российского газа для нее увеличились на треть, вернувшись на доремонтный уровень и даже увеличившись. А уже через несколько дней Киев заявил о резком увеличении давления газа на участке газопровода Уренгой — Помары — Ужгород на границе с Россией. Изменения якобы произошло без предупреждения со стороны Газпрома.
Причин для переориентации газовых потоков на украинское направление может быть несколько.
Это фактически уже не ислам в определенных проявлениях, наиболее радикальный. В данном случае, диалог с арабскими странами и с нефтяными, и с ненефтяными, в этом смысле очень важен. А самое важное, чтобы регион Ближнего Востока с учетом всех ресурсов, которые там есть, он не был бы объектом разного рода манипуляций со стороны недружественных России и Ближневосточным государствам, так и миру Ислама в целом, во главе с США и Великобритании», — заявил Евстафьев. На вопрос о том, с кем же сейчас Ближний Восток — с Россией или Америкой, эксперт ответил, что он сейчас «сам с собой». Вопрос решается «и — и». Влияние Китая на Ближнем Востоке тоже отрицать нельзя. И его влияние не всегда было благотворно для Ближнего Востока. В последние десятилетия китайцы активно работают на Ближнем Востоке, в Восточной Африке прежде всего.
В этом смысле там гораздо более сложная конфигурация сил, одним из элементов которой является тот процесс, который я бы назвал, национализацией внешней политики крупнейших ближневосточных стран во главе с Саудовской Аравией», — говорит политолог. По его словам, эта политика становится все более и более национальной, нацеленной на достижение национальных интересов, главным из которых является политическое выживание Саудовской Аравии и Саудовской династии. Но Саудовской Аравии вообще нет», — добавил Евстафьев. Дальнейшие отношения России и Ближнего Востока зависят от обоих участников. Необходимо дополнить существующую повестку дня, которая базируется на ощущении сходности политических интересов и совпадении интересов гео-экономически связанных с обеспечением устойчивости нефтяного рынка, еще чем-то. Например, сельским хозяйством, новыми идеями в сфере логистики, ну и конечно, перед Саудовской Аравией встает очень серьезный вопрос: кем Саудовская Аравия может заменить США в качестве донора безопасности. Потому что Соединенные Штаты уже обозначили перспективу снятия своего зонтика безопасности с Саудовской Аравии. Это, действительно, очень серьезный вызов», — сделал заключение эксперт. Следите за самым важным и интересным в Telegram-канале Казанских ведомостей.
При этом, европейские дипломаты расценили это приглашение, как попытку использовать их «в качестве декорации для очередного пропагандистского упражнения». Судя по всему, в тезисах о «декорациях» речь идет о том, что европейским послам очень не хочется выглядеть, как вызванные «на ковер» школьные хулиганы. На ковер, при этом, к главе МИД страны, которая в западном пропагандистском дискурсе уже много лет является «страной-изгоем».
И несмотря на это дипломатические нормы вообще-то никто не отменял. Поэтому вопрос Марии Захаровой о функционале европейских послов на территории РФ может оказаться не риторическим, а понести за собой вполне реальные последствия. Он, комментируя ситуацию, отметил : «Этих послов следовало бы выдворить из России, а уровень дипломатических отношений стоило бы снизить». И это, естественно, породило обсуждения в СМИ о том, выдворят ли послов, выдворят ли государства ЕС в ответ наших послов и не разорвет ли Россия дипломатические отношения с Западом полностью?
Ответ на этот вопрос лежит в плоскости истории дипломатии и международного права. Да, послы могут быть отозваны, но дипломатических отношений это еще не разорвет. Собственно, и Дмитрий Медведев не говорил о «разрыве», а упомянул именно «снижение отношений». А это вполне определенный дипломатический термин.
Косачева подчеркнул, что вместо прекращения отношений с западными странами Россия стремится выстроить многополярный мир Константин Косачев, вице-спикер Совета Федерации РФ, заявил в эфире радиостанции «Говорит Москва», что Российская доктрина не подразумевает полного разрыва отношений с Западом. Вместо этого, Россия предлагает альтернативную модель мироустройства, которая отличается от европейского варианта и не считается единственно верным. Об этом сообщает mk.
Полный разрыв отношений с Западом невозможен
Вряд ли нуждается в комментариях деятельность 47-летней Лиз Трасс на посту премьер-министра Великобритании. Тут снова можно обратиться к советскому примеру. Надо признать, что уровень образования в СССР был весьма высоким, что внесло огромный вклад в крушение системы и страны — люди именно благодаря хорошему образованию и способности к критическому мышлению осознали абсурдность коммунистической идеологии и лживость пропаганды. Нынешний Запад в этом плане гораздо последовательнее. Мощнейшая промывка мозгов путем пропаганды сочетается не только с затыканием рта любым оппонентам, но и с очевидным падением качества образования. Поэтому осознавать абсурдность леволиберальной идеологии и лживость пропаганды будет просто некому. Соответственно качество элит будет лишь ухудшаться. Речь идет не о тех, кто напрямую работает на Запад это является уголовным преступлением. Речь о тех, кто пытается так или иначе влиять на внутреннюю и внешнюю политику России в данном направлении, не будучи формально прямым агентом Запада. Особенно необходимо очистить властные структуры от людей, имеющих личные интересы на Западе банковские счета, недвижимость, проживающие там семьи, обучающихся там детей.
Сегодня именно эти люди являются основной угрозой национальной безопасности РФ. Это же относится и к представителям крупного бизнеса, сохраняющим тесные связи с Западом и с Украиной. Чрезвычайно показательно, что, даже попав под западные санкции, никто из российских олигархов не оказал никакой помощи российским и союзным силам на Украине. Более того — некоторые из них, наоборот, готовы помогать Украине, чтобы заслужить снятие санкций. Соответственно полный разрыв с Западом для России безальтернативен. Это означает, что необходимо прекратить любые попытки контактов с ним в любом формате кроме сохранения дипломатических отношений. Необходимо для самих себя на ментальном уровне сломать давно сложившуюся парадигму отождествления коллективного Запада с «мировым сообществом» и «цивилизованным миром». Мировое сообщество — это все страны мира без исключения.
По правде сказать, искренность столь внезапного разворота вызывает большие сомнения, но тем более значимым является его факт, говорящий о пришедшем даже к таким людям понимании, что иначе на Западе теперь нельзя. То же касается и Марин Ле Пен, и многих других «друзей Владимира Путина» , которым сейчас приходится как минимум отмежевываться от него или даже присоединяться к борьбе против действий РФ. Когда Россия выигрывала у Запада? Идеологически к такому повороту событий провластные медиа готовили российское общество уже много лет. Однако насколько соответствует действительности такой миф? Абсолютно не соответствует — все войны против объединенного Запада на данный момент Россия проигрывала, а те войны, которые медиа представляют как выигранные у Запада, были выиграны в союзе с одной частью Запада против другой. Так было в 1941—1945 гг. Да и сама сталинская индустриализация, в принципе позволившая СССР воевать, проводилась в значительной степени с помощью именно англосаксонских техники и инженерных кадров. Так было и в войне 1812 года, которая в принципе началась из-за разворота Российской империи от политики союза с Наполеоном, которую вел Павел I, к политике союза с Англией, которую стал вести его сын Александр I после убийства отца. И последнее поражение Наполеону, сумевшему перегруппироваться и собрать силы для реванша, в битве при Ватерлоо нанесли именно англичане. При этом даже в подобных союзах побеждать у России получалось не всегда. Так, в отличие от Второй мировой, Первая мировая война ею была проиграна и завершена капитуляцией Брестским миром.
Союз капиталистических государств, это не государство по определению. Никто не захочет терять свою независимость, свою национальную идентичность, ни один капиталист добровольно не отдаст свой капитал и свою прибыль. Там только войной могут решаться вопросы. Капитализм, это эксплуатация, расширение рынков сбыта, потребления.
А вот Пекину, похоже, совершенно плевать на это. Он неоднократно заявлял, что Китай не будет мириться с давлением и угрозами Вашингтона в вопросе его тесных отношений с Москвой, особенно когда США, их вассалы и государства-сателлиты продолжают обострять ситуацию в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Похоже, что просто нормальные экономические и финансовые отношения с Россией теперь сводится к "поддержке" её усилий по противодействию агрессии НАТО в Европе. В конце концов, раз уж такие страны, как Китай, Иран и Северная Корея, углубляют связи со своим северным соседом, то очевидно, что все, кому продолжает угрожать политический Запад, найдут способы объединить свои силы и дать ему отпор. Официальные лица США утверждают, что Пекин якобы "отказался от идеи поставок оружия Москве из-за их угроз". Но все это, по сути, полный бред. Нет никаких доказательств того, что Китай планировал оказывать России военную помощь и предоставлять ей вооружение, не говоря уже о том, что он прекратил это делать из-за политического давления со стороны Запада. Вдобавок ко всему, Вашингтон пытается подорвать быстрорастущие торговые отношения между двумя евро азиатскими гигантами, в частности, заявляя, что Пекин поставляет так называемые промышленные товары "двойного назначения". Именно тут отлично прослеживается бесконечное лицемерие и умственная гимнастика политического Запада. Буквально только что США решили отправить [Украине и Тайваню] оружие на десятки миллиардов долларов с целью подорвать национальную безопасность России и Китая. Вашингтон обвиняет Пекин в том, что он "помогает" Москве с помощью торговли, поскольку так называемые промышленные товары "двойного назначения" могут быть чем угодно. Что еще хуже, США, их вассалы и государства-сателлиты окружают Пекин и Москву ракетами большой дальности и размещают войска уже практически вблизи их границ.
Литовский политик заявил, что Россия навсегда разорвала отношения с США
Европа потеряла не менее €100 млрд от разрыва деловых связей с Россией, и эта сумма – "лишь доля реальных расходов". Полный разрыв отношений с Россией чреват для стран НАТО худшим вариантом развития событий. Свежие новости в России и мире. Прежние отношения России и Запада уже не восстановятся. О вероятности понижения уровня дипломатических отношений с США заявил МИД Сергей Рябков. После февральских событий мы получили разрыв отношений с Западом, вследствие чего РФ придется скорректировать программные документы.
Замглавы Совбеза РФ Медведев: США, НАТО и ЕС не хотят разрыва отношений с Россией
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что лидерам европейским стран придется в дальнейшем проводить переговоры с Российской Федерацией, однако они будут проходить по другой модели. В "неспровоцированной агрессии" Россию обвинят в любом случае, так что стесняться нечего. Эта тема стала флагманом западной фейковой кампании в отношении нашей страны и информационным прикрытием преступных действий «коллективного Запада» и киевского режима. «Фактический разрыв отношений с Западом возможен в том случае, если против России будет введен самый жесткий санкционный пакет, включающий отключение от системы SWIFT. Правда ли, что Россия всегда побеждала Запад и чем для нее заканчивались противостояния, в которых он выступал единым фронтом?
Пушков назвал настоящую причину разрыва отношений России и Запада
Это связано с выбором нашей страны развиваться самостоятельно, сказал глава Комиссии СФ по информационной политике и взаимодействию со СМИ Алексей Пушков на круглом столе: «Роль информации в большом противостоянии с Западом: будущее интернет-платформ в новой реальности». Алексей Пушков. Это уже не флюктуации, это другое состояние отношений. Если с нашей стороны оно менее выражено, то Запад взял линию на максимальный разрыв отношений и контактов с Россией Алексей Пушков, глава Комиссии СФ по информационной политике и взаимодействию со СМИ Сенатор подчеркнул, что этот «раскол» был лишь вопросом времени, поскольку западные страны требуют «всеобщего подчинения их установленным правилам», на которое РФ не согласна.
Но не легко и не просто.
Это может занять лет 20», — заметил Косой. Экономист считает, что Россия не вернется в мировое экономическое пространство, в частности, в том, что касается Европы, в ближайшее десятилетие. Страна выбрала путь евразийского развития и начнет двигаться именно в этом направлении. Отношения разорваны окончательно.
Экономическая и гуманитарная война Запада в 2022 году дает нам возможность стать частью современного мира и, что еще важнее, начать думать своей головой. Причем упустить эту возможность США и Европа нам вряд ли дадут. Россия очень много лет провела в состоянии алкоголика или наркомана, распродающего бабушкино наследство и вылезающего из своей берлоги, только чтобы купить очередную дозу. В последние годы этот человек стал задумываться о своем состоянии и даже что-то делать ради его исправления. Однако инерция всегда сильнее абстрактного желания выбраться из болота. В результате, несмотря на мелкие улучшения, сохранялась главная проблема — тотальная зависимость России от внешнего партнера и неспособность изменить свое положение стратегически. Тем более что оставленное нам предками наследство колоссально — его бы хватило еще на 100 лет вялого и затухающего существования.
Хуже того, богатства России позволяли даже что-то делать для повышения автономии, а покупка Западом энергоресурсов создавала иллюзию зависимости дилера от того, кому он продает дозу. Санкции, введенные после 2014-го, оценивались в России не только в контексте того, как они могут помочь диверсифицировать внешние связи, но и с точки зрения, как этого избежать в условиях, когда США и союзники связывают доступ к своим материальным благам с территориальными уступками. Насколько можно судить, последние восемь лет экономическое давление Запада расценивалось, как повод искать варианты компенсации ущерба и сохранения прежних связей в новых условиях.
Наконец, еще один механизм жизни в нахаляву, это блокировать резервы в долларах и евро у других стран, что недавно мы ощутили на себе лично. Поэтому торговать с этими господами — так себе затея, и процветания нам не несет. А уж сотрудничать с ними тем более нет смысла — снова обманут. Кредит доверия и платежеспособности стран Запада, можно сказать, исчерпан.
И дело тут даже не столько в том, что там у власти находятся нечестные люди. А в том, что у них осталось мало своих производств, истощились ресурсы, образовались огромные долги. И остался только печатный станок и умение обманывать — вот этим они сейчас и живут. Причем, Путин и его команда еще за несколько лет до текущих событий видели, что на Западе нарастают проблемы, и что скоро с ними торговать придется себе в убыток. Поэтому было принято стратегическое решение о развороте на Восток. И Россия начала сближение со странами Евразии. Это и больше рынок сбыта, чем Запад с его миллиардом, а главное — более честные отношения, потому что Китай, Индия и ряд других стран, с кем мы выстраиваем сотрудничество, готовы честно с нами торговать, поставляя взамен реальные товары, а не расписки, угрозы, упреки, санкции и пустые обещания.
Несмотря на искренние попытки наладить отношения с Западом, которые предпринимались с самого момента развала СССР, нас все это время ни во что не ставили. А только постоянно обманывали, вводили против нас санкции, расширяли НАТО вопреки обещаниям и занимались русофобией. А на Востоке и деньги готовы платить и проявляют должное уважение.