Новости статья дискредитация армии

Уголовная и административная ответственность за дискредитацию и распространение ложной информации об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации. Новый закон предусматривает административную и уголовную ответственность за дискредитацию участников СВО и распространение фейков о Вооруженных силах России.

В суде слушается дело Насти Ивлеевой, которую обвиняют в дискредитации российской армии

Как следует из материалов дела, он ходил по проезжей части с предметом, похожим на косу, к которому был прикреплен плакат с надписью: «Кто со мной на Киевскую Русь? Есть также и случаи, когда штрафы назначались за появление в общественных местах с ленточкой зеленого цвета, со значком в цветах украинского флага или с антивоенными надписями на одежде или рюкзаках. Например, в Калуге местная жительница была оштрафована на 45 тыс. Ленина цитата из решения суда. В Орле женщина получила штраф в 30 тыс. Нескольких человек привлекли к ответственности за появление в метро с антивоенными лозунгами на рюкзаках. В случаях с массовыми акциями люди были также привлечены к ответственности за участие в несогласованных митингах ст. Здесь следует отметить, что в случае выхода на митинг или одиночный пикет с плакатом для судов не имело значения содержание плаката.

Девушка смогла убедить суд, что имела в виду «Нет вобле», так как «испытывает неприязнь к данному виду рыб». Доводы Климентьевой обвинение никак не смогло опровергнуть. В итоге суд счёл вину недоказанной и постановил прекратить дело, а также вернуть законному владельцу изъятую «коробку жёлтого цвета с содержимым в виде мелка синего цвета». По данным телеграм-канала, тот же тюменский суд закрыл ещё одно административное дело против другой местной жительницы из-за надписи на асфальте «Миру мир».

Житель Пермского края осуждён за дискредитацию Вооружённых сил Российской Федерации, сообщает краевой суд. Инцидент произошёл в августе 2023 года. Мужчина, работающий плотником в Октябрьском округе, написал в социальной сети «ВКонтакте» негативный комментарий о действиях армии России на СВО.

Чем грозит дискредитация использования Вооруженных Сил Российской Федерации и призывы к введению мер ограничительного характера в отношении Российской Федерации, граждан Российской Федерации или российских юридических лиц? Российское законодательство претерпело изменения в части, установления ответственности за дискредитацию Вооруженных Сил Российской Федерации. За совершение указанных действий санкцией данной статьи предусмотрено наказание в виде штрафа в размере до 1 млн. Повторное совершение таких действий влечет уголовную ответственность в соответствии со ст.

Суд в Москве оштрафовал блогера Ивлееву за дискредитацию ВС России

Проведенная психолого-лингвистическая экспертиза показала наличие в этом высказывании убеждения автора в негативном характере целей использования Вооруженных сил РФ, то есть дискредитации. Статью 20.3.3 КоАП (дискредитация) дополнили ответственностью за дискредитацию добровольческих формирований, организаций или частных лиц, которые выполняют задачи для армии. Оппозиционера признали виновным по статье о публичной дискредитации Вооруженных сил России и назначили ему штраф в 260 тысяч рублей. Под дискредитацией Вооруженных Сил Российской Федерации понимаются умышленные действия, противоречащие позиции Минобороны России, направленные на лишение и подрыв авторитета и имиджа российской армии. Это статья о дискредитации армии РФ, которая очень популярна в России в последнее время. РИА «Новости» уточняет, что блогер разместила на своей страничке в «Инстаграме» * пост, содержание которого выражало негативное отношение к спецоперации, тем самым она «осуществила дискредитацию».

В суде слушается дело Насти Ивлеевой, которую обвиняют в дискредитации российской армии

Ещё одной проблемой стало то, что на суд прибыл активист-колясочник Андрей Увиков. Здание Калининского районного суда, при том, что там есть въездной пандус, внутри оказалось не оборудовано для маломобильного человека. На второй этаж, где проходило заседание, коляску вносили на руках четверо мужчин из числа слушателей. Помогал и обвиняемый.

Так как мест в зале было мало, зайти смогли не все. Судья разрешил части собравшихся разместиться за решёткой, куда помещают преступников. После зачитывания всех полагающихся вступительных слов, судья представил анонимное письмо, которое пришло на сайт суда.

В тексте письма говорилось, что оно отправлено от имени жителей Твери и Тверской области, которые требуют освобождения Сергея Неверова, а также об "оборотнях в погонах" и о возможной "забастовке" у стен суда.

Удалитесь из соцсетей Основной массив дел по дискредитации — за посты, комментарии и твиты. Их легко отслеживать, легко собрать материал для возбуждения дела достаточно лишь сделать пару скриншотов. Например, бывшему депутату Госдумы Евгению Ройзману назначили штраф в размере 50 тысяч рублей за саркастичную публикацию в Twitter, еще столько же — за высказывания в ролике на YouTube и еще столько же — за практически аналогичное высказывание в Telegram-канале. Все три — за распространение ложной информации о действиях военных. Если вы всё-таки решили остаться в соцсетях, перестаньте писать про что бы то ни было, кроме котиков, отпуска и рецептов засолки огурцов Я серьезно. Формально даже посты в поддержку спецоперации на Украине в случае применения к ней иного термина могут подпадать под действие статьи, потому что не спецоперация — это что-то страшное, наша армия таким не занимается.

Нормы сконструированы таким образом, что понимать под «дискредитацией» можно что угодно: особенно в отсутствие разъяснений судов, законодателя, а также нежелания суда назначать по делу лингвистическую экспертизу. В деле Ройзмана, например, мы ходатайствовали о назначении экспертизы на каждом процессе, однако суд счел, что ему не требуются специальные познания для вынесения решения.

Любое действие других пользователей, будет это репост, лайк или еще что-то, может спровоцировать изменение общественного мнения и создать угрозу для национальной безопасности государства. Поэтому даже в том случае, если публикация была до принятия новых положений, но осталась в свободном доступе, то автора можно привлечь к ответственности.

В зависимости от тяжести правонарушения, наказание может отличаться. Еще раз стоит отметить, что новые статьи предусматривают запрет на дискредитацию Вооруженных Сил, выполняющую действия по обеспечению защиты интересов нашей страны. Не стоит думать, что это относится только к спецоперации в Украине. Чтобы избежать неприятных последствий за собственную публикацию или репост чужих сообщений, рекомендуем просмотреть публикации в социальных сетях и при необходимости удалить их из ленты.

Заключение Какие выводы можно сделать из представленного материала? Несмотря на то, законодатели преследовали благие цели, в новых положениях присутствует много спорных моментов. Среди наиболее значимых моментов, можно выделить следующее: В принятых статьях отсутствует конкретика. При рассмотрении дела правоохранительные органы и судьи могут толковать закон с учетом собственного мнения и по своему желанию; На сегодня трудно сказать, как будет происходить определяться объективность деяний, а также как будут учитываться конституционные права граждан и новые запреты законодательства.

Стоит учитывать, что принятых судебных решений по новым статьям мало, и поэтому суды принимают решение, основываясь на собственном понимании законов. Будем надеяться, что совсем скоро будут опубликованы разъяснения Пленума ВС РФ по наиболее острым моментам принятых поправок. Однако нужно отметить, что независимо от того, что существует много вопросов в отношении новых статей, суды внимательно относятся к каждому разбирательству. Наряду с постановлениями о наказании присутствует много решений о прекращении дела ввиду отсутствия состава преступления.

Будем надеяться, что при рассмотрении каждого дела существует объективность и решение принимается с учетом всей представленной информации.

За совершение указанных действий санкцией данной статьи предусмотрено наказание в виде штрафа в размере до 1 млн. Повторное совершение таких действий влечет уголовную ответственность в соответствии со ст. Частью 1 ст. Принимая решение о размещении в средствах массовой информации, социальных сетях, сети «Интернет», мессенджерах какой-либо информации, связанной с участием Вооруженных Сил Российской Федерации и иных российских государственных институтов в осуществлении специальной военной операции, а также о применении иностранными государствами мер ограничительного характера в отношении Российской Федерации, граждан Российской Федерации или российских юридических лиц, нужно задуматься о последствиях.

Обсуждение (4)

  • Мать погибшего срочника обвинили в дискредитации армии России по доносу - 23 июня 2023 - 63.ру
  • Суд прекратил дело о дискредитации армии из-за ненависти к вобле
  • Кто предложил поправки
  • Наказывать за дискредитацию Вооруженных сил будут еще строже: нарушителям грозит срок до 15 лет
  • Как не попасть под статью о дискредитации Вооруженных сил России

Закон о дискредитации: сроки, штрафы, ответственность

Так, под дискредитацией армии следует считать "умышленные действия, направленные на подрыв доверия к органам госвласти, умаление их авторитета". ↑ В России по новой статье "о дискредитации действий российской армии" составили 164 протокола (рус.). Единственное уголовное дело о дискредитации армии было возбуждено против вартовчанина в феврале этого года.

18-летнего забайкальца оштрафовали на 30 тысяч рублей за дискредитацию армии России

Конституционный суд (КС) России определил, что статья о дискредитации Вооруженных сил РФ не нарушает конституционные права граждан, и отклонил жалобы более десяти заявителей, которые просили признать неконституционной. «Утверждение о факте» — это статья о распространении заведомо ложной информации, а негативное «мнение» — это уже «дискредитация». Единственное уголовное дело о дискредитации армии было возбуждено против вартовчанина в феврале этого года. Указанной статьей КоАП «публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию. При этом норма активно применяется — по данным главы правозащитной группы «Агора» Павла Чикова, с момента вступления закона в силу (то есть с 4 марта) суды рассмотрели уже 2029 дел о дискредитации Вооруженных сил. В России могут ужесточить наказание за распространение фейков и дискредитацию армии и ЧВК.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий