Начиная с 31 марта, на Украине, по мнению депутата Государственной думы от Крыма Михаила Шеремета, начался процесс узурпации власти.
Навигация по записям
- Захват власти в России — Back in the USSR (Василий Моков) — NewsLand
- Московская область: Нет узурпации власти «Единой Россией!»
- Позор пособникам узурпатора! #ЮрийБолдырев #ВладимирФилин
- Нет комментариев
- Захват власти в России — Back in the USSR (Василий Моков) — NewsLand
В Госдуме заявили о запуске на Украине процесса узурпации власти Зеленским
| Захват власти в России | «Новая газета» опубликовала манифест граждан России манифест «Против конституционного переворота и узурпации власти». |
| Оппозиция подала заявки на митинги в Москве против сроков Путина | Процесс узурпации власти на Украине стартовал 31 марта, заявил депутат Госдумы от Крыма Михаил Шеремет. |
| Максим Шевченко призывает противостоять узурпации власти в России? | Обзор ключевых событий захвата власти в России в 2024 году, анализ ключевых фигур переворота, реакции мирового сообщества, влияния на внутреннюю политику и экономику страны, а также прогнозы долгосрочных последствий. |
| В Госдуме заявили, что на Украине запущен процесс узурпации власти | Более 23 тыс. граждан России пописали манифест «Против конституционного переворота и узурпации власти». |
Кто же Путин? Диктатор узурпировавший власть, или поддерживаемый российским народом президент
Утверждение принципа ограниченности во времени президентской власти двумя конституционными сроками означает и реальные ограничения этой власти: власть, ограниченная во времени, естественно, не может быть абсолютной (полной), она в силу уже. Происходящая в России попытка вооруженного мятежа является продуманной акцией, которая организована ради захвата власти, заявил зампредседателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев 24 июня. В Екатеринбурге прямо с утра началась борьба против "узурпации власти" в России. Журналист приехал на работу на машине с такой наклейкой. Кремль счел угрозой инвесторам одобрение в США конфискации активов России Политика, 04:14. Опальный олигарх Борис Березовский, скрывающийся от российского правосудия в Лондоне, выступил с очередным открытым письмом, посвященном предстоящим в России президентским выборам, в котором вновь обвиняет Владимира Путина в узурпации власти. Действия, направленные на насильственный захват власти или насильственное удержание власти в нарушение Конституции Российской Федерации, а равно направленные на насильственное изменение конституционного строя Российской Федерации.
РИА Новости: эмигранты проинформировали о планах по захвату власти после возвращения в Россию
| Узурпация власти в РФС | Лидер фракции КПРФ в Законодательном Собрании Владимирской области Максим Шевченко считает голосование по поправкам в Конституцию профанацией и призывает противостоять узурпации власти в России. |
| Узурпация! Путин лишает нас выборов! | Более 23 тыс. граждан России пописали манифест «Против конституционного переворота и узурпации власти». |
| LIVE: Признают ли Путина узурпатором? | Дмитрий Гудков - YouTube | Депутат Госдумы от Крыма Михаил Шеремет убежден, что отказ Владимира Зеленского от проведения выборов президента Украины означает его намерение узурпировать власть. |
| Владимир Ембулаев: «Если Ельцин узурпатор, то кто тогда Путин?» | Депутат Госдумы от Крыма Михаил Шеремет убежден, что отказ Владимира Зеленского от проведения выборов президента Украины означает его намерение узурпировать власть. |
| Медведев: мятеж в России организован ради захвата власти | Арест замминистра обороны России Тимура Иванова и появившаяся информация, что причиной задержания и последующего ареста стала не коррупция, а госизмена, может много поменять в верхах власти. |
РИА Новости: эмигранты проинформировали о планах по захвату власти после возвращения в Россию
Также пикеты прошли 19 июня и в другом подмосковном городе — Фрязино. Участники акции отметили, что в тяжелые для нашей страны дни власть вместо того, чтобы идти на диалог с лево-патриотическими силами, усиливает политические репрессии. Так, в Уфе по сфабрикованным обвинениям в «террористической деятельности» брошен в СИЗО региональный координатор Левого Фронта, депутат Курултая Башкирии Дмитрий Чувилин, под стражей находятся профсоюзный лидер Кирилл Украинцев и другие левые активисты.
Он подчеркнул, что Россия ведет тяжелейшую войну за будущее, борется против всей военной машины Запада за свою независимость.
И в ходе этой битвы решается судьба нашего народа, добавил глава государства. Такая ситуация, по словам главы государства, "требует единения всех сил, единства, консолидации и ответственности".
Соответствующее заявление сделал депутат Госдумы от Крыма Михаил Шеремет. Дело в том, что именно в этот день на Украине должны были состояться президентские выборы, но их отменили из-за военного положения и всеобщей мобилизации. Президент Украины Владимир Зеленский заявлял, что сейчас не время для выборов и призвал поставить точку на этом вопросе, сообщает РИА Новости. Полномочия Зеленского истекают 21 мая.
Зеленский был избран на пост главы государства весной 2019 года. На Украине с февраля 2022 года действует режим военного положения.
При нем проведение выборов президента запрещено, однако, если парламент поддержит соответствующие законодательные изменения, выборы возможны. Специальная операция по защите Донбасса , о начале которой президент России Владимир Путин объявил 24 февраля 2022 года, продолжается. Решение было принято на фоне обострения ситуации в регионе из-за обстрелов со стороны украинских военных.
Медведев назвал мятеж спланированным продуманным госпереворотом
Ничего меняться в позиции России не будет». Таким образом, российские власти продолжают поддерживать Мадуро, несмотря на то, что, как считают эксперты, у него практически не осталось шансов сохранить за собой власть.
Кумулятивные снаряды, которыми стреляли танки, и ракеты, которыми били с вертолётов по зданию парламента — Белому дому, — превращали даже бронированные сейфы в лужи металла и не оставляли от людей ни следа. В ходе жестокой кровавой расправы были уничтожены тысячи людей. Палачи вывозили убитых тайно в рефрижераторах и на баржах.
Как известно, мировое сообщество осудило тиранов такого ранга, как Кромвель, Бонапарт и Гитлер. Однако в отношении узурпатора Ельцина капиталистический мир дал понять, что он «хоть и сукин сын, но он всё-таки их сукин сын». И рядясь в тогу блюстителей демократии и свободы, правители Запада после узурпации власти в России диктатором Ельциным недвусмысленно заявили, что будут оберегать его, поскольку он помог разрушить Советский Союз. Однако ельцинский режим в избирательную кампанию 1996 года оказался в затруднительном положении. Рейтинг Ельцина в начале выборного года обозначался однозначной цифрой.
Да к тому же накануне выборов у него произошёл сердечный приступ. Но олигархи совершенно разрушившегося, недееспособного, хорошо скрывая от общественности информацию о состоянии его здоровья, всё-таки сумели при помощи денег, СМИ, административного ресурса и подтасовки результатов голосования сохранить за ним пост президента. Однако на президентских выборах в 2000 году, Ельцин, в целях сохранения видимости и придания законности согласно им же разработанной и принятой Конституции, по закону уже не мог выдвигать свою кандидатуру. Именно поэтому перед ним была поставлена задача — найти человека, которому бы он смог передать место президента. Именно частая смена премьер-министров указывала на то, что Ельцин неустанно искал претендента на роль замены себя, как узурпатора.
Длительное время рассчитывал на Черномырдина, как одного из основных его подельников в развале Советского Союза. Именно поэтому он и дольше всех был премьер-министром. Однако произнесённая им однажды фраза: «Думали, что будет лучше, а получилось, как всегда» — заставила усомниться в благонадёжности Черномырдина на посту президента РФ. Для сохранения власти узурпатора Ельцина нужен был тот, кто умел бы говорить одно, думать другое, делать третье, а получалось бы всегда четвёртое, который обладал бы способностью общаться с народом хитроумными и изощрёнными методами, который готов создавать в РФ власть подлую, продажную, вороватую, лживую и некомпетентную. И пёрст узурпатора Ельцина указал на В.
Именно 31 декабря 1999 года Ельцин объявил о своей отставке, и тогда же назвал имя своего преемника. И это символично: узурпатор Ельцин лично назвал того, кто способен продолжить начатое им дело. А это означает, что Путин стал настоящим, а не на словах, преемником Ельцина. В марте 2000 года новым президентом России стал Путин 48 лет от роду. Он сменил на этом посту уже больного и фактически вышедшего в тираж 69-летнего узурпатора Ельцина.
Смена «пажеского караула» прошла по законам династической преемственности — Ельцин сам выбрал Путина, зная, что он, став президентом, не сдаст, не привлечёт ни его к ответственности за государственный переворот 3-4 октября 1993 года, ни его подельников за разворовывание России в форме «приватизаций». И так как подбор нового президента РФ было осуществлено лично Ельциным, то можно утверждать, что его преемником стал «ельцинский» Путин. И Ельцин не ошибся. Первое что сделал Путин, став президентом РФ, издал закон «О неприкосновенности и льготах президента и членов его семьи» и заявил, что «итоги приватизации пересматриваться не будут». Той самой грабительской приватизации, ради которой Ельцин и совершил государственный переворот 3-4 октября 1993 года, чем обогатил кучу олигархов и их приближённых, но оставил в дураках почти весь народ России.
Вот что он сказал в Колумбийском университете в США 26 сентября 2003 года, где он как бы на первом отчёте перед мировой капиталистической элитой выступил с докладом, в котором, в частности, отметил: «Как вы знаете, в России в начале девяностых была проведена крупномасштабная распродажа государственного имущества. И при этом, надо сказать прямо и честно, откровенно, это не всегда делалось в рамках здравого смысла, не всегда делалось по экономическим соображениям. Это чаще всего делалось по политическим соображениям. Идея была в том, чтобы раздать имущество и создать некий класс, который не позволил бы развернуть Россию назад, в сторону тоталитарного общества, создать некое сообщество людей, которые бы боролись за то, что получили. Этот способ приватизации, конечно, оценён был обществом, а не только теми, кто получил государственную собственность.
И подавляющее большинство членов общества в России считают, что это был несправедливый способ приватизации. Вместе с тем моё глубокое убеждение заключается в том, что начать передел собственности сейчас, начать деприватизацию — значит нанести ущерб ещё больший, чем от самой приватизации. Поэтому я против деприватизации, национализации и так далее». Как видим, Путину известно, что государственная собственность была разворована в период правления Ельцина. И нет бы завести уголовные дела по результатам приватизации, а он настаивал не на «амнистии по уголовным делам, связанным с приватизацией, а амнистию как бы самой приватизации, амнистию капиталов, которые были получены в результате раздела государственной собственности.
Идея хорошая и правильная, вопрос только в том, как её реализовать.
Стоит ли ожидать серьезного кадрового обновления в кабинете министров? С одной стороны, нынешние министерства выполняют очень важную функцию — реализуются национальные проекты, которые являются крайне важными с имиджевой точки зрения и вообще с точки зрения развития страны, как для президента, так и для российского народа. Тотальная смена всех министров, специалистов, приход новых команд в условиях огромных масштабов нашей страны затормозят эффективную реализацию на какое-то время — не исключено, что год-полтора понадобится для того, чтобы наладить этот механизм. Еще по теме «Обезличенное» правительство. Почему на министерских должностях оказались малоизвестные люди Поэтому, мне кажется, обновление будет точечным, потому что есть сферы, где менять ничего не нужно. Например, сферы обороны и внешней политики, за которые отвечают Шойгу и Лавров, являются такими столпами политической архитектуры в нашей стране, и найти достойную замену этим людям будет сложно. Другое дело, что могут измениться другие ключевые чиновники — министры экономики, связи, культуры, образования, здравоохранения, вся социальная сфера может получить встряску с приходом новых людей. Мишустин — человек, как мне кажется, крайне опытный, который прекрасно понимает, что не стоит ломать то, что и так хорошо работает, но вместе с президентом они смогут решить, какие отрасли провисают, где задачи, поставленные президентскими указами, не выполняются, и там и будут происходить точеные кадровые решения.
Высказывалась версия, что усиленный Госсовет, о котором шла речь, — это такая точка, откуда Путин после отставки сможет сохранить власть. Согласитесь с этим? Госсовет — коллегиальный орган, в который входят губернаторы. Путин сказал, что нужно внести в Конституцию поправки, которые наделяют большими полномочиями и возможностями губернаторов. Поэтому институт Госсовета будет крайне влиятельным. Не исключено, что внутри Госсовета будет работать после 2024 года Владимир Путин, но сама архитектура, как мне кажется, создается не персонифицированно под президента, а под рабочую систему. Если в этой рабочей системе роль Путина как личности важна, то он может остаться в рамках Госсовета как некий влиятельный человек, арбитр, который будет выступать национальным лидером — ничего плохого в этом не вижу. Однако если необходимости такой не будет, о чем он говорил в послании, оставаться во власти, претендуя на президентскую должность, он не собирается, согласившись с тем, что президент не может занимать свой пост более двух сроков подряд — это было сказано публично. Мне кажется, это говорит о том, что узурпатором власти Путин не является.
Другое дело, что по определению его политический потенциал настолько огромен, что его фигура будет очень много определять уже после того, как в России появится новый президент.
Для них он создает все условия жизни, а простой народ ему до лампочки. Единственное что он сделал, это задрал налоги, повысил пенсионный возраст, со всеми в мире разругался и превратил Россию в отстающую страну - отшельника и международного изгоя. А еще он плохой экономист. Или еще один излюбленный комментарий, ну это уже, наверное, от недалекой прозападно настроенной молодежи: Сейчас уже не 91 год, а 2020 год на дворе. Зачем вспоминать и сравнивать, что было тогда, и что сейчас. Ведь сейчас при Путине все плохо и отвратительно! Он должен уйти.
Начну, наверное, рассуждение с последнего комментария. Да сейчас уже не 1991, и даже не 2000 год на дворе, а действительно 2020 год. Только ведь вот какая штука, вернуть страну во времена 90-х, это дело пары месяцев. И кто этого не понимает, тут сказать кроме того, что он "умственный инвалид" совершенно нечего. Что потом снова на плечах нового Путина, дай бог, чтобы пришел такой же сильный и уверенный, еще двадцать лет вылезать из этой выгребной ямы, куда пытаются столкнуть страну такие как Навальный и компания? Да, конечно, рассуждать о коррупции во власти Алеша умеет, обличительные расследования там, всякие обвинения. Ну назовите мне хоть одну страну, где власть не ворует, живет честно на одну зарплату? А еще, что он сможет сделать посади его на место президента?
Побежит в американское посольство за советами? Весь интернет завален видео его встреч с сотрудниками Госдепа США. Да, ау ж там, точно насоветуют, что и как сделать, знаем уже. Ну или он и его правительство воровать не будут? Он то, конечно же, поведет нашу страну в светлое демократическое европейское будущее. Нет уж спасибо юные и не очень юные протестующие, вся либеральная и не только оппозиция и другие заинтересованные в развале страны продажные личности и их иностранные спонсоры. Фигу вам с маслом! Светлое Европейское будущее мы слава богу пережили еще в 90-е.
Еще одного такого будущего я просто не переживу, и где смогу буду вставлять данную информацию, чтобы некоторые одурманенные и горячие головы, хотя бы на мгновение задумались, о том что они творят, и чем это чревато. Погуглили информацию, почитали и хотя бы усомнились в правильности своих искаженных подобными деятеллями убеждений и взглядов. Если подумать, то получается, что не все уж так и плохо в нашей стране при Путине. Да, рвачам, нытикам, лентяям, приспособленцам и разным дармоедам плохо, всем же остальным вполне комфортно. Хочешь жить еще лучше, подними задницу с дивана и иди что-то делай для этого. Подробнее об этом можно будет прочитать в конце публикации. Идем далее, если поправка об обнуление предыдущих президентских сроков, для кого-то признаки диктата или узурпации власти, то тут, как по мне, не все так просто. Диктатор не спрашивает мнение народа, тут же голосование по поправкам, явный позыв от Путина каждому гражданину РФ.
Если проголосуют и одобрят, значит поддерживают и можно баллотироваться еще раз, если нет, то может и не стоит.
Новости в России.
Если его нет, то как овсянниклв его нарушил? Контроля власти в самом деле недостаточно, парламентского и общественного Про последний вообще говорить сложно, когда все органы общественного контроля - Общественная палата и Общественные советы при органах власти - назначаются самой властью. Поэтому Закон, который может разблокировать эту проблему бесспорно нужен. Другая проблема в том, что в каком виде примет его Госдума, не отличающаяся качеством законов "развития" гражданского общества.
Выше уже сказал свое мнение, что такой Закон надо прописывать и предлагать самим в том виде и механизмами, который он должен иметь. Но тут встает другой вопрос - прописывать его некому. На ФП эти положения закона уже цитировались,и не раз.
Россияне заметили узурпацию власти коррумпированной бюрократией 3 561 просмотр Фото: РБКРоссийские элиты коррумпированы и пытаются узурпировать власть, считают половина опрошенных Левада-Центром россиян. Но на уровне доверия к Путину эти подозрения не сказываются, передает РБК. Ходорковский прав В конце декабря 2015 года Левада-Центр спросил россиян об их отношении к высказыванию экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского о происходящем в стране «тихом антиконституционном перевороте». Всего социологи опросили 1600 граждан. Половину они просили ответить на вопрос, согласны ли они с этим мнением в принципе, второй половине опрашиваемых они задавали вопрос, уточняя, что автор этого высказывания — Ходорковский. Полностью вопрос был сформулирован так: «Вы согласны или не согласны с мнением, что последние изменения в российском законодательстве, защищающие высокопоставленных коррупционеров в высшем руководстве страны, и усиление преследований тех, кто выступает с их разоблачениями и критикой, свидетельствуют о тихом «антиконституционном перевороте» в стране?
Начиная с 31 марта, на Украине, по мнению депутата Государственной думы от Крыма Михаила Шеремета, начался процесс узурпации власти В беседе с журналистами РИА Новости политик заявил, что президент Владимир Зеленский теряет свою крайне подвижную легитимность и приобретает черты самозванца, затаившего себя в углу. По мнению Шеремета, Зеленский из-за своего страха начинает торговаться не за будущее страны, повлеченной им вниз, а за свою собственную безопасность. Политик выразил опасения относительно того, что президент Украины попирает демократические принципы и начинает действовать исключительно в своих личных интересах.
Как позор и подыгрывание узурпации власти мы оцениваем единогласное голосование в первом чтении депутатов Государственной Думы за принятие президентских поправок в Конституцию. Все оправдания, что, якобы, что-то удастся «исправить во втором чтении» - неуместная «наивность» и обман народа. Мы — за изменение Конституции, но в направлении повышения свободы и роли народа в формировании власти, признания государствообразующей роли русского народа, ответственности всей власти включая финансовую перед народом, гарантирования суверенитета путем пресечения права власти сдавать стратегические позиции и торговать территориями страны включая их сдачу в аренду , но такой подлинной защите суверенитета России эти поправки не служат. Мы не защищаем незыблемость этой Конституции, из которой естественно выросла узурпация власти, но выступаем против усугубления узурпации, ее узаконивания, да еще в заведомо анти-конституционной процедуре. Призываем граждан России не поддерживать новые кандалы на своих ногах, прикрываемые мелкими подачками и сказками о якобы защите таким путем суверенитета России. В то же время, это еще не «госпереворот», во всяком случае, на данном этапе, не новая катастрофа — госпереворот с узурпацией власти уже был произведен в сентябре-октябре 1993-го, а затем узурпация власти повторяется регулярно - практически каждые «выборы», проводимые в стране. Съезд национально-патриотических сил России предложил два критерия определения «свой-чужой» за Родину или за удушающую ее олигархию : - готов ли голосовать за отрешение Президента В. Путина от должности и отстранение от власти всей его команды, с изменением системы власти вопросы отмены пенсионного ограбления и прочее подобное подразумеваются здесь ; - готов ли голосовать за то, чтобы в России были лишь два вида судов — суд присяжных и профессиональные судьи, но избираемые непосредственно народом.
Оппозиция обвинила «Единую Россию» в узурпации власти
План не прокатил, пришлось устраивать спланированный цирк, который мог не заметить только незрячий человек. Пришлось действовать по другому и в лоб, в Госдуме, говорить, что Путину можно было бы и обнулить президентские сроки, зачем всё придумывать и изгаляться? Как уже известно, с таким предложением выступила Терешкова. Нынешняя система неспособна к демократии, лишь к узурпации. Захватить власть приличным образом закончилась провалом. Устроили цирк в Госдуме. Депутаты один за другим заявили, что для них поправка от Терешковой стала полной неожиданностью. Хотя на деле, Путин уже приехал через 10 минут после объявления обнуления сроков с заготовленной бумажкой, и Единая Россия моментально, не совещавшись, поддержала поправку Терешковой про обнуление сроков. Таким заявлением Терешковой о возможном полном обнулении своих сроков, Владимир Путин объявил: «русская революция неизбежна» или я буду вечным. Вот такой вот выбор поставлен народу России.
Путин поддержал поправку, обнуляющую его президентские сроки и позволяющую ему участвовать в новых конкурентных выборах.
Это брехня. Очевидно, что это хорошо продуманная и спланированная операция, цель которой — захват власти в стране", — поделился он. Медведев призвал сплотиться вокруг Путина для победы над врагом, алчущим разорвать РФ 24 июня 2023, 13:15 То, как развиваются события в России, по мнению Медведева, указывает на то, что это продуманная схема срежиссированного госпереворота. Не исключает зампред и возможное участие в организации иностранных специалистов и лиц, которые ранее служили в элитных частях ВС России.
Видимо на этот раз россияне проверяли на прочность Германию. Возможно снова превратится в монархию. Напомним, Медведев высказался после взрыва на важном для России объекте. Ответные меры страны на случай не заставят себя ждать. Ранее мы сообщали, что Путин покатал чиновника по отремонтированному мосту для проверки качества дорог.
Мы призываем граждан России заявлять о своем несогласии с конституционным произволом и беззаконием во всех, предусмотренных законом формах. Евгений Гонтмахер.
Стрелков объяснил, чем обернется для России переворот в Афганистане
Российские власти не собираются возрождать тоталитарное государство, поскольку они думают о развитии страны, заявила спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко. Арест замминистра обороны России Тимура Иванова и появившаяся информация, что причиной задержания и последующего ареста стала не коррупция, а госизмена, может много поменять в верхах власти. Ранее, сразу после единого дня голосования, руководитель регионального политсовета «Единой России» Валерий Ильенко озвучил планы единороссов – претендовать на все посты глав комитетов. Зампредседателя Совбеза РФ Дмитрий Медведев Дмитрий Медведев прокомментировал ситуацию в Германии со срывом планов захвата власти.
Несменяемость Путина — узурпация власти
Обзор ключевых событий захвата власти в России в 2024 году, анализ ключевых фигур переворота, реакции мирового сообщества, влияния на внутреннюю политику и экономику страны, а также прогнозы долгосрочных последствий. Российский президент постепенно захватывает власть в свои руки. В ходе проведения оперативно-разыскных мероприятий установлено, что члены данной организации на своих собраниях обсуждают вопросы и подготовку к насильственному захвату власти с применением огнестрельного оружия и легковоспламеняющихся смесей в отношении.
В РОССИИ ПРОИЗОШЕЛ КОНСТИТУЦИОННЫЙ ПЕРЕВОРОТ ПО ЗАХВАТУ ВЛАСТИ ПУТИНЫМ ДО 2036 ГОДА.
Зеленский теряет и без того за уши притянутую легитимность и становится похож на самозванца, загнавшего себя в угол", - цитирует Шеремета РИА Новости. Он считает, что Зеленский охвачен страхом и из-за этого пытается выторговать себе безопасное будущее. Напомним, что в ноябре 2023 года президент Украины Владимир Зеленский фактически отменил президентские выборы, сославшись на военное положение в стране. Его полномочия после 21 мая, согласно украинскому законодательству, будет невозможно продлить.
Это очередное грубейшее нарушение международных норм со стороны США не должно остаться незамеченным со стороны СБ ООН», — передает слова депутата его пресс-служба. Зампред комитета Совета Федерации по международным делам Андрей Климов «Россия уже признала законно избранным президентом Венесуэлы Мадуро.
Ничего меняться в позиции России не будет».
МИД РФ «Видим в бесцеремонных действиях Вашингтона новую демонстрацию тотального игнорирования норм и принципов международного права, попытку сыграть роль самозванного вершителя судеб других народов. Налицо стремление провернуть в Венесуэле апробированные сценарии смены неугодных правительств», — говорится в официальном заявлении ведомства. Это очередное грубейшее нарушение международных норм со стороны США не должно остаться незамеченным со стороны СБ ООН», — передает слова депутата его пресс-служба.
Сама процедура «вброса» этой инициативы — предложение «обнулить срок» президентских полномочий, озвученное депутатом Терешковой, как и немедленное согласие на это Владимира Путина являются трагикомической постановкой. Если решение о фактической несменяемости власти в Российской Федерации будет принято окончательно, то это будет означать уничтожение всей правовой основы государственности России с целью сохранения сформировавшихся номенклатурных кланов и авторитарной, глубоко коррумпированной, системы в целом. Общественный конституционный совет и партия «Яблоко» настаивают на незаконности проводимых реформ системы государственного управления и выражают решительный протест.