Йенс Столтенберг, генеральный секретарь НАТО: «Теперь война ведется на истощение. Война на Украине: последние новости и сводки с фронта.
США переписали сценарий конфликта Украины с Россией: игра на истощение
У Кремля будет все меньше денег для помощи простым гражданам, а это негативно скажется на их отношении к его политике. Кроме того, военные и технологические санкции затруднят модернизацию российской армии. Как дорого режим санкций обойдется Западу Европейские страны уже не вернутся к закупкам дешевого российского газа, считают эксперты. Да и за нефть Запад будет платить несколько больше, поскольку откажется от российского сырья. Но это будет продолжением нового статус-кво.
Восстанавливать инфраструктуру Украины в условиях замороженного конфликта будет сложнее, чем в случае мира. Инвесторы будут опасаться, что возобновление боевых действий приведет к тому, что Россия станет атаковать и их объекты. Однако правительства западных стран разрабатывают схемы страхования для снижения этого риска. Более того, если Украина сможет создать эффективные противоракетные системы и другие средства защиты, то риски снизятся.
Самая большая возможность — это вступление Украины в ЕС с его обширным внутренним рынком. Украина обладает огромным потенциалом догоняющего развития.
Все против всех. И он абсолютно прав. РИА «Новости» Социально-экономическая ситуация на Украине сейчас такая, что народ доведен до отчаяния и держать его в стойле можно лишь под страхом, а боевые действия в этом деле отличное подспорье.
Люди боятся что-то требовать, даже соблюдения своих элементарных прав. Украинцы сейчас превращены в самый настоящий безмолвный скот, за частью которого идет еще и активная охота. На фронте сотни тысяч недовольных мобилизованных, которые воевали только под страхом пулемета, направленного в спину. Про проблемы с выплатами военным, которым надо содержать свои семьи, тоже все хорошо известно. А кроме того — на Украине сейчас просто куча оружия.
И вот, представим, что фронт замирает, пусть даже вялые бои и продолжаются, но официально идут переговоры о каком-то мире. Вожжи, которые сейчас натянуты до предела, так или иначе придется немного отпустить.
Отсутствие каких-либо результатов разочаровало западных спонсоров», — пишет Володин. Четвертый — экономические проблемы Европы и США. Германия вынуждена сокращать социальные выплаты малоимущим семьям из-за расходов на милитаризацию киевского режима.
Во Франции сократили число получателей помощи, нуждающимся перестали раздавать продуктовые наборы и возмещать покупку лекарств. Международные агентства, ожидая ухудшение финансового положения США в перспективе следующих трёх лет, понизили долгосрочный инвестиционный рейтинг Соединенных Штатов», — отметил парламентарий. Пятый — нехватка личного состава украинской армии. С 1 октября 2023 г.
Спасибо за понимание! Этот веб-сайт использует файлы cookie для улучшения пользовательского опыта. Продолжая пользоваться сайтом, вы даете согласие на использование файлов cookie.
Можно ли выиграть войну на истощение?
По тем же населённым пунктам, которые ВС РФ удаётся взять без сопротивления, сохранив их в целости, ВСУ начинают методично вести ракетный и артиллерийский огонь, направленный прежде всего на уничтожение критической инфраструктуры электростанции, водоканалы, крупные производственные мощности и т. Значительная часть уцелевшего населения лишается работы и вынужденно перемещается кто в Россию, кто в Европу. Можно предположить, что освобождённые территории Херсонской и Запорожской областей, если противник не будет в самом скором времени отброшен от их границ а пока что нет никаких намёков на возможность подобного , также в скором времени лишатся до трети своего населения, которое просто переместится в Россию в поисках работы и безопасности. В итоге США и киевский режим рассчитывают получить к тому моменту, как ВСУ утратят способность сопротивляться, от полумиллиона до миллиона убитых граждан Украины, при сопоставимом количестве раненых и искалеченных, примерно десять миллионов беженцев во всех Россия и Европа направлениях, полностью уничтоженную экономику, в значительной степени разрушенный жилищный фонд и уничтоженную критическую инфраструктуру. Украина должна стать неприспособленной для жилья территорией с редким и озлобленным населением. При этом западные области должны пострадать меньше, так как их боевые действия затронут в последнюю очередь. Поскольку же восточноевропейские элиты активно обсуждают возможность раздела Украины с присоединением западноукраинских территорий к Польше, Румынии, Венгрии, военные действия могут их и вовсе практически не коснуться. Печальные перспективы Итак, в тот момент, когда станет ясно, что ВСУ больше не могут держать фронт, Запад, скорее всего, сделает попытку заключить мир, на условии уступки России части украинских территорий. В Вашингтоне и Лондоне уже сейчас эксперты говорят о том, что Россия не вытянет восстановление всей Украины, поэтому она удовлетворится присоединением близкой ей этнически и исторически Новороссии, оставив Малороссию вариться в собственном соку.
Задачу минимально необходимого восстановления украинской экономики США возложат на своих восточноевропейских союзников в обмен на западноукраинские земли , а также на вечно страдающую из-за собственной неадекватности Германию. В ходе мирных переговоров с Россией они тоже попытаются стрясти какие-нибудь гуманитарные обещания в обмен на признание присоединяемых территорий. Но даже если не получится, задача не заключается в том, чтобы сделать из Малороссии райский сад. Наоборот, здесь должна быть нищая территория, население которой будет жить легендами о том, как оно славно отстояло в неравной битве свою независимость и как оно богато жило раньше пока «москали всё не разрушили». Это вечный враг, которого даже не надо будет натравливать на Россию. Он сам будет искать способ хоть как-нибудь Москве нагадить. Вариант с присоединением Малороссии лишь увеличивает нагрузку на российский бюджет и количество нелояльного откровенно враждебного населения в границах России. Легенды о «великой борьбе за свободу» будут передаваться в семьях.
Причём погибшие или хотя бы просто воевавшие будут практически в каждой семье. Западную Украину американцы и в этом случае попытаются передать своим восточноевропейским вассалам. По правде говоря, России будет на эти территории крайне трудно претендовать русских там почти нет, а поляки, венгры, румыны есть, да и собственное российское население в большинстве своём не видит смысла в присоединении бандеровских регионов. А дальше и Запад, и сами украинцы будут сопоставлять уцелевшую зажиточную Западную Украину в составе ЕС и разрушенную, отошедшую к России, Украину Восточную. Сопротивление назовут всенародным, гибель людей на фронте геноцидом, эмиграцию этническими чистками.
Когда речь идет о войне на истощение, где уже невозможны прорывы войск сквозь плотную оборону, тогда наличие ресурсов становится ключевым условием. В целом на начало 2024 года с точки зрения располагаемых ресурсов Россия находится в более выгодном положении, чем Украина. В первую очередь у нее существенно больше людей, которых можно мобилизовать и больше возможностей осуществлять призыв, в том числе самыми жесткими методами. Понятно, что до 17 марта 2024 года, когда пройдут президентские выборы, Москва, скорее всего, не будет проводить мобилизацию, как осенью 2022 года.
Но после выборов она вполне может мобилизовать, сколько ей потребуется. Это может быть и полмиллиона, и миллион. В России заявляют, что на фронте находится 617 тыс. В Украине называют меньшее число российских войск в районе проведения боевых действий, но все равно это минимум от 400 до 500 тыс. Кроме того, Россия каждый месяц может набирать еще какое-то число людей по контракту. Это позволяет в целом компенсировать текущие потери. В Украине на 12 декабря 2023 года по словам президента Владимира Зеленского в сухопутных войсках насчитывается 600 тыс. Тем не менее, в Украине активно обсуждают возможную мобилизацию. В декабре президент Зеленский сказал, что военные заявили ему о необходимости призыва 500 тыс.
В середине января здесь будут рассматривать предложенный правительством более жесткий закон о мобилизации. Но с проведением призыва все больше трудностей. С одной стороны, украинские власти в 2023 году приняли явно популистское решение уволить всех военкомов, среди которых некоторые серьезно обогатились за время войны. Однако новые люди не могут организовать процесс призыва, по крайней мере, так, как это было раньше. В ноябре прошлого года депутаты из профильного комитета Верховной Рады говорили, что мобилизация провалилась. Периодически появляющиеся видео с эксцессами на улицах украинских городов, где ловят уклоняющихся от мобилизации, не способствуют решению вопроса. В России тоже проводят облавы на военнообязанных, но для ее властей это не представляет таких трудностей, как для демократических властей Украины. Жесткость действий Москвы при организации призыва вполне вписывается в общую концепцию ее имиджа сильной и даже жестокой власти. В этом смысле у нее нет ограничений.
Единственное, что ее сдерживает, это предстоящие 17 марта выборы. Но в Украине власти выглядят более уязвимыми перед общественным мнением, как и в любом демократическом государстве. Поэтому очевидно необходимая сегодня жесткость при организации мероприятий по ведению войны требует от них слишком значительных усилий и несет серьезные риски для политической репутации. Именно поэтому главком ВСУ Залужный 4 января фактически оказывал давление на депутатов Верховной Рады с тем, чтобы побудить их принять более жесткий закон. Но для всех участников процесса с обеих сторон конфликта сложность ситуации заключается в том, что, если фронт уже остановился, то мобилизация не поможет кардинально изменить ситуацию. Количество людей на фронте, безусловно, имеет значение, но для прорыва укрепленных линий обороны, разгрома противника и занятия больших территорий это уже не является ключевым фактором успеха. В этой связи можно вспомнить ирано-иракскую войну 1980-1988 годов. Это был ближайший пример тяжелейшего противостояния между двумя соседними странами. Ирак попытался воспользоваться ослаблением Ирана после революции 1979 года и захватить населенную этническими арабами нефтедобывающую провинцию Хузестан.
После первых неудач Иран провел мобилизацию, в том числе собрал мотивированную исламской революцией молодежь, и отвоевал занятые территории. При этом иранцы использовали «живые волны», бросая десятки тысяч добровольцев и мобилизованных на укрепленные позиции Ирака. Затем стороны увязли в позиционной войне и начали «войну городов», обстреливая города противника ракетами, артиллерией и нанося воздушные удары. Кроме того, в Персидском заливе они топили танкеры друг друга и нейтральных государств, пытаясь нарушить торговлю нефтью. СССР поставлял оружие главным образом Ираку. Кроме того, обе стороны пытались использовать силы, оппозиционные правящим режимам. Ирак поддерживал иранских курдов, которых в Иране называли сепаратистами, а также леворадикальную иранскую организацию «Моджахедов иранского народа». В свою очередь Иран поддерживал иракских курдов, соответственно, в Ираке их считали сепаратистами. В Тегеране попытались опереться на иракских шиитов, но весьма жесткий режим Саддама Хусейна не предоставил им такой возможности.
К тому же Саддам противопоставил арабский национализм религиозной солидарности с персами-шиитами. В итоге в 1988 году война закончилась ничем, стороны остались при своих, но понесли тяжелые потери. В этой истории важно, что враждующие стороны оказались способны сравнительно долго продолжать позиционную войну, которую они сопровождали «войной городов» и «танкерной войной». После этого эпического противостояния больше не было примеров подобной войны на истощение сил сторон. Все остальные войны были сравнительно короткими, если сражались регулярные армии и весьма длительными, если речь шла о партизанской войне. По сравнению с ирано-иракской войной данная война между Россией и Украиной привела к появлению в военном деле новых тенденций. В частности, она наглядно продемонстрировала, что прорыв заранее подготовленной эшелонированной обороны не могут гарантировать ни большие массы пехоты, ни значительное количество танков, ни даже количество артиллерии. В последние полгода в ходе своих наступлений и российские, и украинские войска де-факто медленно прогрызают оборону противника небольшими пехотными подразделениями. Потому что любые более крупные пехотные формирования с техникой будут замечены еще за много километров до линии фронта и будут атакованы, либо на марше, либо в момент подхода к линии боевого столкновения.
В то время как в 1980-ых годах иранцы могли концентрировать на отдельном участке фронта 100-120 тыс. Но даже в случае прорывов иранской армии иракцы успевали создать в ближайшем тылу новые линии обороны. В этой войне при обнаружении крупных формирований противника или при концентрации войск на одном участке фронта противник может быстро перебросить на угрожаемое направление резервы артиллерии, ракетных установок залпового огня, сконцентрировать их, нанести тяжелые потери и сорвать попытку наступления. Между прочим, скорее всего именно поэтому последние два месяц российские войска атакуют сразу на многих направлениях — от Купянска через Авдеевку и до левобережья Днепра. Если у вас на фронте полмиллиона солдат и пару тысяч танков, но вы не можете их сконцентрировать для организации удара в духе первой или второй мировой войны, тогда логично атаковать на всех возможных направлениях сравнительно небольшими группами. Этим можно держать украинцев в напряжении, особенно с точки зрения ограниченного количества артиллерии и боеприпасов к ней и добиваться таким образом локальных успехов, выдавливая их с занимаемых позиций. Однако в применении такой тактики есть свои трудности. Потому что противник имеет достаточно времени для того, чтобы создать новую линию укреплений в ближайшем тылу. Когда украинцы проводили наступление летом прошлого года, у них были такие же сложности.
Хотя они вышли на главную линию обороны в районе Вербового и Работино, но это заняло у них много времени, которого было более чем достаточно российской армии для создания новых оборонительных сооружений. В целом переход к позиционной войне связан с тем, что стороны больше не имеют возможности наступать и мобилизация здесь по большому счету не поможет. Если только речь не идет о дополнительных пяти или шести годах войны. Но еще раз важно отметить, что украинцы более чувствительны к большим потерям, чем россияне и у них в целом меньше людей, чем в России. Понятно, что в таком случае очень трудно объяснить обществу стратегию дальнейших действий. Получается, что теперь непросто будет добиться выхода на границы 1991 года, что было заявлено в Украине в качестве цели этой войны. Причем, это будет сложно сделать не только нынешними силами, но даже и в случае дополнительной мобилизации. Потому что кроме людей необходимо еще и оружие, с чем есть очевидные сложности. С точки зрения наличия оружия в настоящий момент положение России выглядит более предпочтительным.
По некоторым весьма неточным данным она в состоянии самостоятельно производить до 2 млн. Соответственно, может расходовать примерно 5,5 тыс. Конечно, это не сравнить с 50-60 тыс. Но даже если их было тогда меньше, все равно к настоящему моменту запасы снарядов истощились, и Россия использует их в гораздо меньших объемах. Но все-таки собственное производство снарядов является важным преимуществом России. К этому можно добавить некоторое их количество, которые поступают из Северной Кореи. В любом случае у российской армии достаточно снарядов для ведения позиционной войны.
Для России ближайшие 2-3 года станут периодом испытаний, когда речь будет идти о самом существовании российского общества и государства.
Но при этом, вероятнее всего, после неудавшегося блицкрига на Украине тактика но не стратегия! Запад не был бы Западом, если бы не попытался в очередной раз обмануть Россию и заманить ее в «ловушку переговоров», лживых обещаний, угроз, посулов и коварных ударов ножом в спину. Чтобы выиграть время, российскому руководству будут обещать и даже имитировать разнообразные переговоры с Зеленским и с Западом, не думая при этом выполнять какие бы то ни было договоренности и стремясь повторить очередные «Минск-1», «Минск-2», разговоры о коллективной безопасности в ОБСЕ и т. Тем временем США и другие западные страны будут активно перевооружаться, готовить и тренировать против России новые армии Украины, Польши, других стран. Параллельно, используя в своих целях часть молодежи и прозападные компрадорские «элиты», Запад будет всячески дестабилизировать внутриполитическую ситуацию в самой России и по периметру ее границ — в Белоруссии, Казахстане, других странах Центральной Азии, на Черном и Балтийском морях, в Арктике. Будут готовиться и осуществляться новые «цветные революции», новые провокации внутри России и в ее ближайшем окружении, разжигаться национализм и неонацизм, терроризм, русофобия. Такой вариант развития событий является наиболее вероятным, и к нему надо быть готовыми и российским гражданам, и российским экспертам, и российским политикам, и российским государственным деятелям. Конкретно эта готовность означает следующее.
Во-первых, при проведении любых разговоров и переговоров ни в коем случае не следует доверять ни нынешнему украинскому руководству, ни улыбкам и реверансам дипломатов и политиков из стран ЕС и США. Нужно помнить, что для всех этих деятелей, как убедительно показывает практика последних десятилетий, любые договоренности не стоят той бумаги, на которой они написаны. Тем более ничего не стоят их устные обещания и устные договоренности с ними. Нельзя в очередной раз давать себя обмануть и убаюкиваться лживыми посулами и обещаниями. Все западные деятели, и особенно те, кто стоят у них за спиной и реально управляют ими, понимают только язык силы. Как сказал один мой знакомый американец еще в начале 1990-х годов: «Международного права не существует, существует только право силы». И это необходимо помнить. Во-вторых, нужно быть готовыми к тому, что на смену нынешним политикам в Европе и в США могут прийти еще более мелкие, слабые, несамостоятельные и вместе с тем еще более агрессивные деятели.
Бориса Джонсона, Олафа Шольца и Джо Байдена могут сменить не только ставленники финансовой олигархии, привыкшей делать свои миллиарды на крови людей, но и прямые агенты военно-промышленного комплекса и многочисленных «разведывательных сообществ», готовые развязать еще более масштабные военные конфликты. Противопоставить этому можно только три вещи: укрепление экономики и вооруженных сил России; воспитание молодежи в духе не формального, а действительного, основанного на российской истории и культуре патриотизма; консолидацию общества путем его избавления от агентов западного влияния и прямых, находящихся на содержании западных спецслужб, предателей, которых всё еще достаточно в нашей стране. Если Россия в ближайшие месяцы и годы сможет осуществить шаги в этих трех направлениях, никакие агрессивные ставленники «глубинного государства» в западных странах и никакие конфликты будут ей не страшны.
Ранее китайский военный эксперт назвал четыре возможные меры, которые может предпринять Россия в случае расширения НАТО, и вступления в Альянс Финляндии и Швеции.
Сделай Чеснок своим источником новостей в Яндекс. Новости или Google News.
«Война ведется на истощение»: министры обороны стран НАТО обсудили срочную помощь Киеву
«Байден, Столтенберг и другие западные чиновники, говоря о конфликте на Украине, стали называть его „войной на истощение“. Читать все последние новости на тему: Военная операция на Украине. Как и цель «войны на истощение»: подавлением экономики противника, торговой блокадой ухудшить уровень жизни населения до минимума. Поэтому переход к позиционной войне в Украине, связанный с войной на истощение, по сути, выглядит как завершение очередного цикла, за которым через какое-то время начнется новый этап.
Военная операция на Украине
Украина пока не ввела в бой половину своих резервов. У них есть бригады, укомплектованные британскими танками Challenger 2, в бой не вступали подразделения на немецких боевых машинах пехоты "Marder", которые Украине передали в большом количестве. Украинские вооруженные силы отошли от предложенной Западом стратегии и перешли к «войне на истощение», сообщает газета Financial Times (FT), подводя итоги трехмесячного контрнаступления Украины. Обозреватель отметил, что такая стратегия представляет собой значительное развитие военных тактик, а также меняет динамику боевых действий конфликта.
Подписка на новости Политнавигатора
- Володин назвал последствия «войны на истощение» против России - Ведомости
- iDNES: солдаты ВСУ обвинили командиров в провале у Очеретино
- Ситуация на Херсонском направлении: ВС РФ наносят удары по позициям ВСУ, отражая атаки диверсантов
- Можно ли выиграть войну на истощение?
Украина собирает против России свои последние силы
И если Россия по итогам военного конфликта на Украине придет к финишу «ослабленной» и «обессиленной», значит, ловушка Вашингтона и Лондона сработала. Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг предупредил участников альянса, что боевые действия на Украине переходят в "войну на истощение", а значит, Киеву понадобится больше помощи от Запада. Преступления Украины против Донбасса. Новости. Война на Украине последние новости. Замедление темпов продвижения неминуемо ставит Россию в ситуации «войны на истощение», или, точнее, ресурсной войны.
ВСУ не хватит людей и оружия. Россия обрушит украинский фронт в войне на истощение
| Столтенберг: Военные действия на Украине ведутся «на истощение» | Специальная военная операция на Украине продолжается уже почти год – триста тридцать три дня. |
| Блеск и нищета украинской военно-политической стратегии | По словам федерального политика, президент США Джо Байден, генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг и другие западные чиновники, говоря о конфликте на Украине, стали называть его «войной на истощение». |
| США переписали сценарий конфликта Украины с Россией: игра на истощение - МК | Также последние новости о военных поставках в Израиль вынуждают Киев экономить на неочевидных тратах. |
Война на Украине
| "Россия выдыхается". Западные эксперты о трёх сценариях войны в Украине | Война на истощение: как долго продержится Украина?Первая неделя 2024 года охарактеризовалась массовыми атаками дронов на Крым и Белгород. |
| Почему Киев усилил атаки на Крым | «Байден, Столтенберг и другие западные чиновники, говоря о конфликте на Украине, стали называть его „войной на истощение“. |
| Столтенберг: Военные действия на Украине ведутся «на истощение» | Таким образом, общая сумма официально выделенной Киеву американской военной помощи с начала войны на Украине составляет более 42,6 млрд долл, а общий объем американской военной помощи Украине с 2014 года достиг 43,9 млрд. |
| Военная операция на Украине | РФ превосходит Украину по мобилизационным ресурсам в 4 раза, российский оборонно-промышленный комплекс только начинает раскручиваться, работая на нужды СВО, заявил военный обозреватель "Вестей ФМ" Михаил Ходарёнок. |
| На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе | И если Россия по итогам военного конфликта на Украине придет к финишу «ослабленной» и «обессиленной», значит, ловушка Вашингтона и Лондона сработала. |