Украина отказалась от заключения мира с Россией на переговорах в Стамбуле в апреле 2022 года из-за новых требований, выдвинутых Москвой, на которые Киев не согласился. 14 апреля 2021 года состоялся международный семинар Отдела европейских политических исследований ИМЭМО РАН "100-летие Рижского мирного договора и современные проблемы российско-польских отношений". РИА Новости, 1920, 18.03.2022. 100 лет со дня подписания Рижского мирного договора: как белорусы противостояли полонизации?Панорама. Белорусская интеллигенция не намерена была мириться с несправедливостью Рижского мира.
Рижский мирный договор
| «Польско-советская война 1919–1921 гг. Рижский мирный договор» - Российское историческое общество | В Польше Рижский мир с самого начала был встречен критикой. |
| Латвия и Советская Россия на пути к миру. Рижский договор 1920 года — VATNIKSTAN | Дипломатические отношения между двумя странами устанавливались немедленно после подписания Рижского мирного договора (ст. 24). |
| Рижский мир. Как большевики отдали Польше Западную Украину и Западную Белоруссию | Неудачная война за мировую революцию завершилась подписанием мирного договора в Риге 18 марта 1921 года между Польской Республикой и двумя большевистскими республиками – РСФСР и УССР. |
«Проигранная победа?» — в Польше спорят о Рижском договоре с Россией
Наконец, российскими должны были остаться части двух регионов Украины — Луганской и Донецкой области. Из гарантий безопасности Киева также исключались бы Крым и Севастополь, что отдавало бы их под российский контроль. А Россия была готова в ответ вывести свои войска с украинской территории, оставив их в части Донбасса и Крыму. Затем детали договора должны были бы обсудить президенты двух стран при личной встрече, включая вопрос о численности ВСУ и выводе войск. Не было согласия о числе военной техники ВСУ. Издание пояснило, что по договору, если бы на Украине снова случился конфликт, ее бы поддержали «страны-гаранты» в праве Киева на самооборону согласно Уставу ООН, на что отводилось три дней.
Рижская граница, оставившая украинцев и белорусов по обе стороны советско-польского кордона, просуществовала 18,5 лет без одного дня.
Для белорусских и украинских современников событий договор в Риге был не менее похабным, чем Брестский мир 1918 года, но в геополитическом стратегическом контексте это соглашение оказалось безусловной удачей большевиков и тяжелым поражением польской стороны, позарившейся на слишком большой кусок восточнославянского пирога, которым II Речь Посполитая благополучно подавилась, полностью заслужив уничижительное определение Вячеслава Молотова об "уродливом детище Версальского договора, жившем за счет угнетения непольских национальностей". Казалось бы, "дух Риги" полностью выветрился по итогам Великой Отечественной войны и являет ныне предмет воспоминаний не менее забавный, чем воспетый Веничкой Ерофеевым "дух Женевы" на пару со "слезой комсомолки". Но желающие реанимировать рижскую границу, правда в перспективе, на самом деле имеются, причём, что самое интересное, по обе стороны этого самого кордона. Поветрие это относительно новое и касается пока что Республики Беларусь. Вот один только заголовок статьи известного историка из Белостока, сотрудника местного отделения Института национальной памяти Яна Ежи Милевского: "Включение "Западной Белоруссии" в СССР 1939-1941 : новая точка зрения". Такой вот новый поворот польской национальной памяти - Западная Белоруссия строго в кавычках, отсюда и мораль: её точно не было в межвоенный период, так откуда ей взяться и сегодня?
Милевский тут отнюдь не одинок, таково почти всеобщее мнение польских гуманитариев, и не только радикально мыслящих. По их мнению, это всё уродливое наследие сталинизма, подлежащее исправлению. А так как правящий Республикой Беларусь "последний диктатор Европы" исправлению не поддаётся и не поддастся, как не впасть в соблазн разделить его владения хотя бы и по рижским параметрам? Александр Лукашенко эту варшавскую мелодию уловил и совсем не случайно уже дважды, осенью 2011-го и в нынешнем марте на "Минской лыжне", происки соседей разоблачил ярко и образно вплоть до рисования ими карт с польской границей под Минском. Комментаторы, в том числе и ИА REGNUM, президенту предпочли не поверить и списать всё то ли на эмоциональность первого лица, то ли на присущую ему "личную неприязнь" к польскому министру иностранных дел Радославу Сикорскому , известному любителю печени беловежского зубра. На самом деле наши польские друзья и партнёры готовятся и к такому развитию событий - было бы с кем в урочный час станцевать танго.
В той самой Западной Белоруссии в кавычках пытаются укоренить неистребимый стереотип "поляк-католик", поддерживают оппозиционный властям союз поляков и деятелей типа журналиста из Гродно Анджея в девичестве Андрея Почобута, ставшего в Варшаве символом "мученичества" белорусских поляков. Появление "карты поляка" ставки повысило - документ в условиях жёсткого визового режима привлекательный и удобный. В Минске отвечают адекватно - с "картой" на госслужбу не берут, а Почобута периодически препровождают в узилище. Но в Польше угомониться не спешат. Если попавших под раздачу "карт" будет относительно много - можно доставать уродливые лозунги 90-летней давности о том, что никаких белорусов, по крайней мере в "Западной Белоруссии", нету, нету и никакого белорусского языка. Эту тактику уже опробовали на белорусах в Польше - их умудрялись тайком от "старшего брата" ассимилировать даже в ПНР времён Эдварда Герека, а в последние 20 лет полонизируют без особых церемоний и, кстати, протестов официального Минска.
Но ведь для полноценного танго нужны как минимум двое в белорусском случае это давно уже "танго втроём" между Москвой и Варшавой. Какой такой командор рискует танцевать подобное танго с восточной стороны? Кто же они, эти отважные пособники поляков? Любопытно, что в сегодняшней Москве таких деятелей мы вряд ли отыщем. Во времена отчаянного газового противоборства смелые идеи на предмет того, как проглотить Республику Беларусь здесь и сейчас, в запале озвучивали многие, в том числе такие вроде бы разные люди, как Юлия Латынина и Михаил Леонтьев и было интересно, как ужились бы они в одном танке во время белорусского похода. В отношении Западной Белоруссии и Западной Украины часть постсоветских демократов типа Николая Сванидзе употребляют забавную формулу "Восточная Польша".
Поляки считали, что это их «задний двор», который не подлежит модернизации и развитию. Полное уничтожение белорусской культуры, которая за этот период времени почти не развивалась. Был один очень хороший момент, который образовался благодаря этому Рижскому соглашению: в стране начинается подъем национального движения, который способствовал образованию БССР.
Делитесь этой статьей в соцсетях с друзьями. Поддержите проект, подписывайтесь на Яндекс. E-mail для связи: anigmo6 yandex.
Какой то каламбур: ". Не было Белоруссии в 1921-м... Белорусские шумеры это знают но перекручивают историю с одним прицелом "Россия виновата" "Россия должна" "Россия враг"...
Сергей Герасименко А при чем здесь Советы? Это ведь сами белорусы не захотели воевать против Польши ни в составе Литовско-Белорусской Республики,ни в составе Советской России,решили отсидеться.
Советско-польская война. Польские окопы под Милосной, август 1920 года. Фото: ru. Войска Тухачевского доходили до предместий Варшавы, а потом откатывались под Смоленск.
Итогом этой двухлетней войны стало заключение 18 марта 1921 года Рижского мира. По его условиям, Польше отходили земли современных Гродненской, Брестской, части Минской и Витебской областей. А также Галиция, часть Волыни и Ровенщины на Украине. Как жилось целых 18 лет белорусам и украинцам под оккупацией Польши , мы спросили научного директора Российского военно-исторического общества Михаила Мягкова. А Польша увеличила свою территорию по итогам Рижского мира почти на 50 процентов. Но и на литовских тоже.
Польша получила земли вплоть до нынешней литовской столицы Вильнюса, тогда - Вильно. С подачи польского диктатора Пилсудского все эти оккупированные края в Варшаве назвали «Западные Кресы». Поляки по Рижскому договору всех пленных были обязаны вернуть? По разным оценкам — от 150 до 200 тысяч человек. И по Рижскому договору их всех обязаны были вернуть. Но поляки убили и заморили голодом до 60 тысяч этих пленных, это оценкам советского министра Чичерина.
Процент же польских военных, умерших в нашем плену, был минимальным. Сегодня поляки педалируют темы своих погибших в Катыни и при варшавском восстании 1944 года. Но напрочь забывают про гибель красноармейцев в плену и про подавление населения Белоруссии и Украины с 1921 по 1939 годы. Научный директор Российского военно-исторического общества Михаил Мягков. Им давали огромные наделы, а местное население становилось рабами ХХ века. Они вымещали свою ненависть к Москве на русских, белорусах, украинцах.
Вела себя Варшава на этих землях, как всегда, высокомерно и безжалостно. Задача ставилась простая и жесткая - все эти территории ополячить и окатоличить.
Сегодня исполнилось 100 лет со дня подписания Рижского мирного договора.
– Рижский мир, заключенный 18 марта 1921 года завершал войну, которую долгое время называли советско-польской. Речь о заключении Рижского мирного договора, который подвел черту под советско-польской войной. Welt раскрыла, почему Киев не согласился на заключение мира в Стамбуле. Выставка под таким названием открылась в преддверии 100-летия подписания Рижского мира в Выставочных залах федерального архива в Москве. Переговоры в Минске, а затем в Риге, посвященные подписанию мирного договора, который должен был положить конец польско-советской войне, были экспериментальным полигоном как для польской, так и для советской дипломатии.
Лакиза: заключение Рижского мирного договора – трагическое событие в истории Беларуси
А также Галиция, часть Волыни и Ровенщины на Украине. Как жилось целых 18 лет белорусам и украинцам под оккупацией Польши , мы спросили научного директора Российского военно-исторического общества Михаила Мягкова. А Польша увеличила свою территорию по итогам Рижского мира почти на 50 процентов. Но и на литовских тоже. Польша получила земли вплоть до нынешней литовской столицы Вильнюса, тогда - Вильно. С подачи польского диктатора Пилсудского все эти оккупированные края в Варшаве назвали «Западные Кресы».
Поляки по Рижскому договору всех пленных были обязаны вернуть? По разным оценкам — от 150 до 200 тысяч человек. И по Рижскому договору их всех обязаны были вернуть. Но поляки убили и заморили голодом до 60 тысяч этих пленных, это оценкам советского министра Чичерина. Процент же польских военных, умерших в нашем плену, был минимальным.
Сегодня поляки педалируют темы своих погибших в Катыни и при варшавском восстании 1944 года. Но напрочь забывают про гибель красноармейцев в плену и про подавление населения Белоруссии и Украины с 1921 по 1939 годы. Научный директор Российского военно-исторического общества Михаил Мягков. Им давали огромные наделы, а местное население становилось рабами ХХ века. Они вымещали свою ненависть к Москве на русских, белорусах, украинцах.
Вела себя Варшава на этих землях, как всегда, высокомерно и безжалостно. Задача ставилась простая и жесткая - все эти территории ополячить и окатоличить. Сделать их сырьевым придатком Великой Польши. Лишив местное население признаков русской, белорусской и украинской идентичности. Преподавание в высших учебных заведениях шло только на польском, в школах — преимущественно.
Уровень грамотности местного населения понизили по сравнению даже с дореволюционной России. Делопроизводство - только на польском. Если человек не мог свободно общаться на польском — его не брали на работу или увольняли.
С польским пролетариатом и польским крестьянством, которые станут полными хозяевами в своей стране, мы без труда установим братский союз. Только общий наш шляхетско-буржуазный враг разделяет нас». Через два дня ВЦИК принял обращение к польским трудящимся с призывом прекратить братоубийственную войну. Иллюзия, что польские рабочие и крестьяне не будут воевать с первой страной победившего пролетариата, была такой огромной, что реввоенсоветы армий Западного фронта начали массовым тиражом печатать на польском и русском языках пропуска для польских солдат: «Пропуск в Российскую Социалистическую Федеративную Советскую Республику. Всякий командир, комиссар и красноармеец обязаны встретить по-братски польского солдата, предъявившего сей пропуск, и препроводить его в штаб своей части для отправки в Реввоенсовет 16-й Армии. Были выпущены также многочисленные листовки па польском языке, которые распространялись среди польских солдат. Но и они, естественно, не нашли отклика у поляков. Вместе с тем в мае - июне 1920 г. Я прошу ускорить распоряжение о бешеном усилении наступления». Аналогичную записку Ленин пишет Склянскому: «Международная обстановка, особенно предложение Керзона аннексия Крыма за перемирие с Польшей, линия Гродно-Белосток , требует бешеного ускорения наступления на Польшу. Делается ли? Все ли? Энергично ли? Советское правительство, в свою очередь, предложило по сути неприемлемые контрусловия перемирия, включающие и разоружение, и передачу оружия рабочим, и землю, и прочее. Тем временем части Красной Армии пересекли «линию Керзона», установленную Антантой в качестве во сточной границы Польши. Тогда Англия предложила Советской России заключить перемирие с Польшей и остановиться на «этнической» границе. Советское правительство отклонило посредничество Англии, но выразило готовность вести мирные переговоры непосредственно с поляками, соглашаясь даже на некоторые отступления от «линии Керзона» в пользу Польши. Однако Варшава не ответила, и наступление продолжалось. В связи с эт им возникают вопросы. Почему Красная Армия - армия государства, так настойчиво провозглашавшего свое миролюбие, не остановилась на «этнической» границе Польши, отбросив войска Пилсудского за Буг? Что заставляло ее двигаться с боями на Варшаву? Может быть, были отголоски брестской полемики и концепции мировой революции, когда выдвигалась установка на подталкивание мировой революции методом «революционной войны»? Перелом в войне, победы на фронте породили эйфорию у части советских политических и военных руководителей, никогда не забывавших о мировой революции. Казалось, история улыбнулась ей. Красноармейцы шли по польской земле не как завоеватели. Ни в центре, ни на местах не существовало идеи порабощения польского народа. Об этом свидетельствует и письмо Ленина Чичерину, написанное 14 августа накануне решающей битвы, когда Красная Армия стояла на пороге Варшавы. В нем Ленин рекомендует, чтобы К. Данишевский, председатель русско-украинской делегат ции на мирных переговорах с Польшей, начал свою деятельность с «торжественного заявления а независимости и суверенности, б границ больше Керзона, в никаких контрибуций... И руководители страны, и бойцы Красной Армии руководствовались тогда идеей помощи братьям по классу и в этом видели объяснение пребывания советских войск на польской земле. Однако после первых неудач в боях у Вислы и контрнаступления польских войск наступила растерянность среди командования Красной Армии, и Ленин как руководитель Совета Труда и Обороны вынужден был принять решительные меры, о чем свидетельствуют его телеграммы: Э. Склянскому: «Главком не смеет нервничать. Если военное ведомство или Главком не отказывается от взятия Варшавы, надо ее взять какие для этого экстрамеры? Говорить об ускорении перемирия, когда неприятель наступает,- идиотизм. Раз поляки перешли по всей линии в наступление, надо не хныкать как Данишевский , ибо это смешно.
Институт истории Национальной академии наук Беларуси совместно с Академией управления при Президенте 18-19 марта проводят международную научную конференцию "Рижский мир 1921 года в судьбе белорусского народа к 100-летию заключения ". В условиях пандемии не будет широкого зарубежного представительства, но прилетел историк из Узбекистана, который занимается этой проблематикой и покажет свое виденье. Будет рассматриваться Рижский мирный договор и его влияние на судьбу белорусского народа, историю белорусской государственности, будет дана в целом оценка этих событий белорусскими и зарубежными историками. В итоге должна быть принята резолюция, которая будет доступна для широкой общественности", - отметил директор института.
Переговоры в Минске не дали результата, и стороны переместились в Ригу. Советскую делегацию решено было усилить главным "уполномоченным по сдаче территорий" Адольфом Иоффе, который играл значительную роль в подписании договоров с Германией, Латвией, Литвой и Эстонией, каждый из которых заканчивался существенными территориальными уступками Советской России. В переговорный процесс пытались вмешаться представители эмигрантской Белорусской Народной Республики, однако в этом не были заинтересованы ни большевики, ни поляки. Вдобавок за деятелями БНР, по сути, виртуальным правительством, не было какой-либо осязаемой силы. Украину на первом этапе переговоров представлял в делегации Мануильский. Стоит отметить, что во время переговоров большевики находились в более выгодном положении. За спиной польских делегатов незримо присутствовали националисты, офицеры, сторонники Великой Польши и даже Антанта. Одно неверное движение вызвало бы их серьёзное негодование. За спиной большевиков не было никого, они могли идти на любые уступки, и не существовало силы, которая помешала бы это сделать. Поэтому поляки очень тщательно и долго пытались сформулировать свои территориальные требования, тогда как для большевиков единственной и первостепенной задачей было сохранение контроля над большей частью Украины из-за неурожая 1920 года и крайне неэффективной политики военного коммунизма в стране уже замаячил призрак голода, и потеря УССР в таких условиях стала бы катастрофой. В самом начале переговоров Иоффе предложил полякам совместно и торжественно признать независимость Белоруссии и провести референдум в Галиции. Предложение было сделано в разгар боевых действий, когда польские войска углублялись в Белоруссию, поэтому оно было ими отвергнуто. Перемирие было заключено только в октябре. Иоффе предлагал главе польской делегации Домбскому разменять Белоруссию на послабления по украинскому вопросу. Однако поляки не спешили соглашаться с этим предложением.
Пантелеймон Червяков: Юбилей Рижского мира: не накликать бы рижской границы
Начало осуществления польским империализмом захватнических планов на Востоке Глава II. Война буржуазной Польши против советских республик в 1920 г. Мобилизация сил советского народа на отпор интервентам 2. Борьба польских трудящихся против антисоветской войны. Движение международной пролетарской солидарности в защиту советских республик 3. Изгнание захватчиков с советской земли. Кризис буржуазной Польши 4. Усиление военной помощи Антанты Польше 5. Рост антивоенных настроений в Польше 6. Вступление Красной Армии на польские земли.
Мирные переговоры и подписание прелиминарного мира 1.
Линия границы между двумя государствами проходила недалеко от Минска. Однако они официально и безапелляционно заявили в Лиге Наций, что ни один пункт этого договора выполнять не будут. В итоге на присоединенных белорусских землях активно проводили политику ополячивания, насаждали католичество. К 1939 году на территории Западной Беларуси не осталось ни одной белорусской школы. К тому же белорусов жестоко преследовали за их попытки к самоопределению. Если в анкете в графе национальность человек писал «белорус», а не «поляк», ему грозило до 10 лет тюрьмы. По словам эксперта, так как проводилась явная политика ополячивания, то находились люди, готовые служить этому режиму. Обеспечивали на присоединенных территориях порядок с оружием в руках «осадники» — бывшие польские военные.
Но продолжаться долго такое положение дел не могло. В то время имело место и развитие партизанского движения, например, знаменитая забастовка нарочанских рыбаков, направленная против несправедливой аграрной и налоговой политики польских властей, — отметил Владимир Егорычев.
Белорусы оказывали ожесточенное сопротивление захватчикам, но гарантировать свою безопасность в виду разных обстоятельств не смогли. Много спекулируют и на том, что белорусская делегация официально не присутствовала на переговорах в Риге, но забывают, что у белорусов с Россией был военный договор, — подчеркивает эксперт. По словам Владимира Егорычева, Советский Союз недооценил силы польской армии, к тому же не имел достаточного военного опыта, поэтому под Варшавой советские войска потерпели поражение: — Армия Польши была полностью экипирована западными странами: почти вся польская армия готовилась на территории Франции, американцы давали свои самолеты, танки. Поскольку Советскому Союзу не хватило сил завершить эту войну в свою пользу, пришлось вступить в переговоры. В итоге был заключен Рижский мирный договор, по которому западные территории Беларуси и Украины отходили Польше.
Линия границы между двумя государствами проходила недалеко от Минска. Однако они официально и безапелляционно заявили в Лиге Наций, что ни один пункт этого договора выполнять не будут. В итоге на присоединенных белорусских землях активно проводили политику ополячивания, насаждали католичество. К 1939 году на территории Западной Беларуси не осталось ни одной белорусской школы. К тому же белорусов жестоко преследовали за их попытки к самоопределению. Если в анкете в графе национальность человек писал «белорус», а не «поляк», ему грозило до 10 лет тюрьмы.
Другие отмечают, что Россия серьёзно пострадала во время Гражданской войны и не имела сил для борьбы на несколько фронтов. Мирный договор был нужен ей, чтобы убрать угрозу с запада и покончить с Русской Армией генерала Петра Николаевича Врангеля, которая в разгар борьбы с поляками перешла в наступление.
Условия мира, предложенные поляками, изначально были тяжёлыми. Советскому правительству приходилось соглашаться с тем, что под польским гнётом окажутся многие белорусские и малороссийские земли, которые совершенно не тяготели к польской государственности. Кроме того, само существование обновлённой Речи Посполитой было угрозой для молодой советской республики. Поляки в своей политике всецело руководствовались указаниями стран Западной Европы, которые были враждебны большевикам. На польской территории находились многочисленные группы антисоветских эмигрантов, которые легко пересекали границу и совершали диверсии в отношении советских органов власти.
Форма поиска
- Читайте также:
- Лакиза: заключение Рижского мирного договора – трагическое событие в истории Беларуси
- Лакиза: заключение Рижского мирного договора - трагическое событие в истории Беларуси
- Лакиза: заключение Рижского мирного договора - трагическое событие в истории Беларуси
- Содержание
Форма поиска
- Лакиза: заключение Рижского мирного договора – трагическое событие в истории Беларуси
- РИ́ЖСКИЙ МИ́РНЫЙ ДОГОВО́Р 1921
- 100-летие Рижского мирного договора и современные проблемы российско-польских отношений
- Польша начала геноцид белорусов и украинцев раньше Гитлера
- Навигация по записям
- 2021 год: столетний юбилей подписания мирного Рижского договора
Рижский мирный договор и его предательские последствия для Белоруссии
это звенья одной цепи, конечно, влиявшие друг на друга, но причинами, двигавшие ими, являются социальные закономерности. Рижский мир, также известный как Рижский договор (польский: Трактат Рыски), был подписан в Риге 18 марта 1921 года Польшей, Советской. В случае с Рижским мирным договором 1921 года произошло разделение страны и народа по живому, по границе, которую в тот момент практически занимали войска, и которая не имела отношения к этнической границе ни тогда, ни сейчас. «Межгосударственная телерадиокомпания «Мир» создана в 1992 году Соглашением глав государств-участников СНГ в целях освещения политического, экономического и гуманитарного сотрудничества. После 5-месячных переговоров был подписан Рижский мирный договор, официально объявивший о прекращении войны. Рижский мирный договор 1921 года — договор между РСФСР (за себя и по полномочию правительства БССР), УССР с одной стороны, и Польской Республикой — с другой.
18 марта. Подписание Рижского мирного договора
Дипломатические отношения между двумя странами устанавливались немедленно после подписания Рижского мирного договора (ст. 24). Среди требований, отвергнутых украинской стороной, также были снятие взаимных санкций и прекращение исков в международных судах. Итогом этой двухлетней войны стало заключение 18 марта 1921 года Рижского мира. трагическое событие в истории Беларуси, заявил директор Института истории НАН Беларуси кандидат исторических наук Вадим Лакиза во время заседания проекта БЕЛТА "Экспертная среда" на тему "К. DPP_ Политическую ситуацию на белорусских землях во время войны 1919-1921 годов, Рижский мир и административно-территориальный раздел белорусских земель в 1920-е.