Руководителю главного бюро медико-социальной экспертизы по Самарской области Дмитрию Драчу предъявлено обвинение в злоупотреблении полномочиями в окончательной редакции. Бывшего руководителя главного регионального бюро медсоцэкспертизы Дмитрия Драча признали виновным в злоупотреблении должностными полномочиями, 5 апреля сообщили в Следственном комитете Самарской области. В пятницу, 5 апреля, Самарский районный суд закончил рассматривать дело экс-главы регионального Бюро медико-социальной экспертизы Дмитрия Драча. Самарский районный суд изменил меру пресечения для бывшего руководителя Самарского бюро медико-социальной экспертизы Дмитрия Драча. Драч дмитрий александрович самара последние новости на сегодня.
Экс-руководитель бюро медико-социальной экспертизы Дмитрий Драч осуждён в Самаре
| Едва не избежавший наказания самарский экс-чиновник проведет за решеткой 9 лет | Сегодня Самарский райсуд огласил приговор бывшему руководителю БМСЭ Дмитрию Драчу и его заму Александру Кудряшову. Подсудимые признаны виновными в должностных преступлениях. |
| В Самарском райсуде прокомментировали смерть жены Дмитрия Драча после вынесения приговора | в злоупотреблении должностными полномочиями. |
| Бандитская Самара. Дело Дмитрия Драча | В Самаре глава бюро медико-социальной экспертизы Дмитрий Драч извинился перед жителями региона за свои высказывания об инвалидах. Дмитрий Азаров — все новости о персоне на сайте издания Власти Тольятти проводили в последний путь трех погибших на Украине. |
| Исповедь Дмитрия Драча | Город на реке Самара | Дмитрия Драча на девять лет лишили свободы. Стало известно, что Самарский районный суд вынес обвинительный приговор экс-главе Самарского бюро медико-социальной экспертизы (БМСЭ) Дмитрию Драчу. |
| Экс-главе медсоцэкспертизы Самары грозит 10 лет лишения свободы | Как сообщает депутат Госдумы Александр Хинштейн, фигурантами резонансного дела являлись экс-глава Самарского бюро медико-социальной экспертизы (БМСЭ) Минтруда России Дмитрий Драч и его бывший заместитель Александр Кудряшов. |
Новости Общество в Самаре
Обвинение было предъявлено еще в 2021 году. Тогда депутат сообщал, что продавцом недвижимости была семья Калмыковых, а точнее Калмыковой Э. Цена сделки составила 370 млн рублей, а ущерб федеральному бюджету - 239 млн рублей. Позднее сумма увеличилась за счет еще трех эпизодов. Тогда Хинштейн констатировал, что имела место быть "банальная воровская схема, где покупатель и продавец - были тесно связаны между собой, а покрывал эту схему замминистра труда, также выходец из Самары Григорий Лекарев". Любопытно, что тогда же парламентарий подчеркивал, что ему удалось добиться отставки Лекарева в 2020 году. Его он обвинял в попытке приватизации в пользу аффилированных лиц госпроизводств протезно-ортопедических изделий и технических средств реабилитации ТСР для инвалидов. Депутат до сих пор убежден, что "несмотря на очевидность преступления у Драча нашлись серьезные заступники".
Фамилии парламентарий уже не называет, повторяя лишь, что благодаря им первоначальное дело о мошенничестве в особо крупном размере в отношении Драча было прекращено, а обвинения в его адрес сняты.
О причинах увольнения руководителя медико-социальной экспертизы в Самарской области рассказал депутат Госдумы Российской Федерации Александр Хинштейн. Как заявлет парламентарий, в сторону деятельности Дмитрия Драча было большое количество нареканий.
Но у СМИ Самарского региона другая информация: они сообщают, что у общественного деятеля истек срок действия контракта. На его пост выдвинули замену.
Обвиняемым по тому же уголовному делу проходит бывший заместитель Драча Алек сандр Кудряшов. В материалах упомянуты четыре эпизода злоупотребления должностными полномочиями. Рассматривать уголовное дело начал суд Самарского района региональной столицы летом 2022 года. Но осенью было вынесено решение о направлении дела в Октябрьский районный суд. Как объясняли участники процесса, судья сочла, что большинство указанных в материалах уголовного дела эпизодов относятся к Октябрьскому району здание на ул.
Ерошевского , и после начала процесса приняла решение о направлении дела коллегам. В прокуратуре все же считают, что основные эпизоды относятся к Самарскому району а именно ул.
Хинштейн в своем твиттере. Как известно, год назад Дмитрий Драч призвал бороться с «пациентским экстремизмом» — давать реальные сроки лишения свободы «симулянтам, аггравантам и сутяжникам». На таком посту должен работать человек абсолютно стрессоустойчивый, нацеленный на помощь людям.
Если он начал видеть в пациентах, приходящих за помощью, врагов и жуликов, ему на этой работе делать нечего», — отреагировал на заявления Драча А. По словам депутата по 158 избирательному округу, глава МСЭ Самарской области был основным подозреваемым в деле о мошенничестве с покупкой здания. Это моя частная оценка как юриста и я намерен отстаивать ее на всех уровнях. В рамках закона и своих полномочий мы будем добиваться возобновления уголовного преследования, потому что за 239 млн украденных рублей кто-то должен ответить», — заявлял Хинштейн в 2020 году.
Дмитрию Драчу дали 9 лет: в Сызрани важного чиновника еще помнят из-за громкого скандала
В Самарском районном суде рассказали подробности гибели супруги подсудимого Дмитрия Драча, бывшего руководителя самарского главного бюро медико-социальной экспертизы. Завершилось расследование в отношении экс-руководителя cамарского бюро медико-социальной экспертизы (БМСЭ) минтруда России Дмитрия Драча. в 386 млн, - рассказал адвокат Дмитрия Драча Валерий Лапицкий. Новости Общество в Самаре. В Самаре уволили главу бюро медико-социальной экспертизы Дмитрия Драча. Бывший заместитель Дмитрия Драча и его сообщник — Александр Кудряшов приговорен к восьми с половиной годам лишения свободы в колонии общего режима.
Дело Дмитрия Драча
| Суд отправил в колонию экс-главу самарского бюро МСЭ Дмитрия Драча | Новости Самары. Портал города Самара samru. |
| В Самаре суд вынес приговор экс-главе бюро медсоцэкспертизы | Лента новостей Тольятти. В итоге спустя полгода после направления материалов в суд было решено, что дело Дмитрия Драча и Александра Кудряшова все-таки должны рассматривать в. |
Судебный процесс экс-главы медико-социальной экспертизы Дмитрия Драча могут снова отложить
Экс-чиновника от медицины приговорили к длительному сроку заключения: суд вынес приговор бывшему руководителю ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Самарской области» Дмитрию Драчу. Осужден также и его заместитель Александр Кудряшов. Дмитрий Драч. Суд в Самаре запретил писать о работе Дмитрия Драча. Последние новости. Экс-главе Самарского бюро медсоцэкспертизы Драчу ужесточили обвинение в растрате. Защита арестованного неделю назад за коррупцию экс-главы Самарского бюро медико-социальной экспертизы (БМСЭ) Минтруда России Дмитрия Драча — активно принялась спекулировать на теме смерти его жены. Главная/Новости Самары/Руководителем бюро медико-социальной экспертизы Самарской области будет Дмитрий Драч. В Самаре утвердили обвинительное заключение по делу экс-главы регионального бюро медико-социальной экспертизы Дмитрия Драча. Бывшего руководителя главного регионального бюро медсоцэкспертизы Дмитрия Драча признали виновным в злоупотреблении должностными полномочиями, 5 апреля сообщили в Следственном комитете Самарской области. в злоупотреблении должностными полномочиями.
Суд 5 апреля отправил в колонию экс-главу самарского бюро медсоцэкспертизы Драча
Это произошло в одной из Московских квартиро. Представители обвиняемого в злоупотреблении полномочиями поспешили представить это, как взаимосвязанные события. Однако в Самарском районном суде, где избиралась мера пресечения, сообщили, что подобные заявления расцениваются, как попытка надовить на суд.
Общий ущерб, нанесенный казне, оценен в 280 млн рублей. Этого решения я добивался начиная с 2020 года», — рассказал депутат Госдумы по Самарской области Александр Хинштейн. Бывший заместитель Драча Александр Кудряшов приговорен к 8,5 года. Он также будет отбывать наказание в колонии общего режима. Депутат подчеркнул, что добивался привлечения экс-главы БМСЭ к уголовной ответственности несколько лет, поскольку у Драча «за спиной оказались слишком серьезные силы».
Сумма причиненного государству ущерба составила 27 млн рублей. Учреждением незаконно оплачивались хозяйственное обслуживание и техническое содержание арендуемых помещений на сумму более 14 млн рублей, в то время как по контрактам расходы должны были нести арендодатели. Кроме того, в 2018 году в результате злоупотреблений руководства бюро за счет бюджетных средств был приобретен комплекс зданий по завышенной стоимости, чем причинен ущерб на сумму более 238 млн рублей. Суд приговорил бывшего руководителя учреждения к 9 годам лишения свободы, его заместителя к 8 годам 6 месяцам лишения свободы.
В 2018 году им был приобретен по завышенной стоимости комплекс зданий для нужд профильного бюро. Как позже выяснилось, несколько объектов оказались непригодными для использования. В результате сделке ущерб бюджету составил 280 миллионов рублей.
«Мы добились справедливости»: главу бюро МСЭ по Самарской области освободили из-под ареста
Якобы на предварительном следствии не нашли доказательств вины чиновника. В октябре 2019 г. Драч вернулся на должность руководителя БМСЭ. Но дело продолжили расследовать. Кроме того, как утверждал депутат Госдумы РФ Александр Хинштейн, у Драча были влиятельные покровители, в том числе в бывшем руководстве Генпрокуратуры. Из-за этого руководство Минтруда РФ отказалось признавать ущерб. Добиться увольнения Драча удалось только после обращения к вице-премьеру Татьяне Голиковой.
По его словам, материалы уголовного дела вместе с обвинительным заключением уже направлены из cамарского СУ СК РФ в региональную прокуратуру для утверждения. Напомним, что Дмитрия Драча обвиняют в злоупотреблении полномочиями, повлёкшем тяжкие последствия, так как он «втридорога купил комплекс зданий для БМСЭ у друзей-коммерсантов семьи Калмыковых за 370 млн». Общий ущерб от его действий оценили в 280 млн рублей. Депутат также пояснил, что в постановлении СУ СКР по Самарской области сказано, что преступления совершались «из личной заинтересованности, выраженной в стремлении содействовать обогащению своих знакомых — Калмыковой Э.
Первое заседание по делу состоялось 24 августа, процесс ведет судья Юлия Миронова. Дмитрий Драч и его бывший заместитель Александр Кудряшов обвиняются в злоупотреблении полномочиями, сумма ущерба по делу составляет порядка 280 млн рублей. Как только судебный процесс над бывшим главой самарского БМСЭ начался и в суде огласили данные о личностях обвиняемых, стало известно о новом месте работы Драча. И Хинштейн незамедлительно на это отреагировал.
Драч вернулся на должность руководителя БМСЭ, но дело продолжили расследовать. Кроме того, как утверждал депутат Госдумы РФ Александр Хинштейн, у Драча были влиятельные покровители, в том числе в бывшем руководстве Генпрокуратуры. Из-за этого руководство Минтруда РФ отказалось признавать ущерб. Добиться увольнения Драча удалось после обращения к вице-премьеру Татьяне Голиковой. В 2021 г. Дмитрию Драчу предъявили новое обвинение — в злоупотреблении должностными полномочиями. Суть обвинения осталась примерно той же. Обвиняемым по тому же уголовному делу проходит бывший заместитель Драча Александр Кудряшов.
Суд арестовал экс-главу Самарского бюро медико-социальной экспертизы Дмитрия Драча
Но судили его за более масштабные проступки. Суд установил, что в 2016—2018 гг. При этом фактически необходимость в аренде ряда объектов недвижимости отсутствовала, часть зданий являлись непригодными для использования в указанных целях. Сумма причиненного государству ущерба составила 27 млн рублей.
В августе полиция прекратила уголовное преследование. А осенью 2019 года Дмитрия Драча восстановили в партии. После публикаций в твиттере комиссия «Единой России» этике по представлению А. Хинштейна в январе 2020 года рекомендовала исключить Драча из партии, также были направлены обращения федеральному министру труда и социальной защиты о соответствии Драча занимаемой должности, и в генпрокурору о проверке законности решения о прекращении уголовного дела в его отношении. Несмотря на то, что Драч публично извинился, его всё равно исключили из партии. В Самарском регионе, к сожалению, вопросы с освидетельствованием инвалидов стоят очень остро, и зачастую не решаются без вмешательства федерального министерства, в ведении которого находится региональное бюро», — заявил в июне 2020 года депутат. Хинштейн также отметил, что за два года он получил более 40 жалоб от самарских инвалидов на работу областного бюро медико-социальной экспертизы и его главы.
Практически после каждого ходатайства стороны защиты суд объявляет технический перерыв и удаляется в свой служебный кабинет он же совещательная комната , а спустя продолжительное время вновь продолжает судебное заседание, выслушивает сторону обвинения, и сразу же выносит «отказное» решение. Что это — необходимость провести консультации с кем-то из коллег или руководства, или просто необоснованное затягивание процесса? Вышеописанные действия уже привели к трагическим последствия — 07. У Драча Д. Для нас очевидно, что смерть женщины напрямую связана с арестом её супруга — единственного кормильца в семье. Защитой направлено обращение в адрес Квалификационной коллегии судей Самарской области, а изменение меры пресечения обжаловано в установленном законом порядке. Может быть интересно.
А осенью 2019 года Дмитрия Драча восстановили в партии. После публикаций в твиттере комиссия «Единой России» этике по представлению А. Хинштейна в январе 2020 года рекомендовала исключить Драча из партии, также были направлены обращения федеральному министру труда и социальной защиты о соответствии Драча занимаемой должности, и в генпрокурору о проверке законности решения о прекращении уголовного дела в его отношении. Несмотря на то, что Драч публично извинился, его всё равно исключили из партии. В Самарском регионе, к сожалению, вопросы с освидетельствованием инвалидов стоят очень остро, и зачастую не решаются без вмешательства федерального министерства, в ведении которого находится региональное бюро», — заявил в июне 2020 года депутат. Хинштейн также отметил, что за два года он получил более 40 жалоб от самарских инвалидов на работу областного бюро медико-социальной экспертизы и его главы. Большинство — подтвердились.
Суд отправил в колонию экс-главу самарского бюро МСЭ Дмитрия Драча
В пятницу, 2 июля, бывшему руководителю областного бюро Медико-социальной экспертизы Самарской области (МСЭ) Дмитрию Драчу в окончательной редакции было предъявлено обвинение в злоупотреблении должностными полномочиями, повлёкшем тяжкие последствия. в злоупотреблении должностными полномочиями. — В сентябре 2018 года руководитель бюро медико-социальной экспертизы по Самарской области» Дмитрий Драч заключил государственный контракт на приобретение 10 объектов недвижимости, расположенных по адресу: г. Самара, ул. Молодогвардейская, д. 33. Суд отправил в колонию экс-главу самарского бюро МСЭ Дмитрия Драча. Только актуальные события Самары и Самарской области на сайте
Суд арестовал экс-главу Самарского бюро медико-социальной экспертизы Дмитрия Драча
Глава самарского бюро медико-социальной экспертизы Дмитрий Драч извинился перед населением за высказывания об инвалидах. Глава самарского бюро медико-социальной экспертизы Дмитрий Драч извинился перед населением за высказывания об инвалидах. Дмитрий Драч и его бывший заместитель Александр Кудряшов обвиняются в злоупотреблении полномочиями, сумма ущерба по делу составляет порядка 280 млн рублей. Бывший заместитель Дмитрия Драча и его сообщник — Александр Кудряшов приговорен к восьми с половиной годам лишения свободы в колонии общего режима. Новости Общество в Самаре. В Самаре уволили главу бюро медико-социальной экспертизы Дмитрия Драча.
Вынесен приговор бывшему главному судмедэксперту Самарской области
Парламентарий напомнил, что г-н Драч обвиняется в злоупотреблении полномочиями, повлекшем тяжкие последствия ч. Ущерб, нанесенный казне, оценен следствием в 280 млн рублей, - уточнил Хинштейн. Обвинение было предъявлено еще в 2021 году. Тогда депутат сообщал, что продавцом недвижимости была семья Калмыковых, а точнее Калмыковой Э. Цена сделки составила 370 млн рублей, а ущерб федеральному бюджету - 239 млн рублей. Позднее сумма увеличилась за счет еще трех эпизодов. Тогда Хинштейн констатировал, что имела место быть "банальная воровская схема, где покупатель и продавец - были тесно связаны между собой, а покрывал эту схему замминистра труда, также выходец из Самары Григорий Лекарев". Любопытно, что тогда же парламентарий подчеркивал, что ему удалось добиться отставки Лекарева в 2020 году. Его он обвинял в попытке приватизации в пользу аффилированных лиц госпроизводств протезно-ортопедических изделий и технических средств реабилитации ТСР для инвалидов.
Мне это давалось легко, так как навык работы с инвалидами уже был на протяжении 8 лет в Самарском областном гериатрическом центре. Коллектив мне очень понравился, работа тоже. Но обязанностей и ответственности в экспертизе было гораздо больше. Мне зачислили в кадровый резерв медико-социальной экспертизы еще с двумя претендентами. Никитину предложили работу в Москве и он туда уехал. Из кадрового резерва Министерство труда и социальной защиты Российской Федерации, Главный Федеральный инспектор по Самарской области и Полномочный Представитель Президента Российской Федерации в Приволжском Федеральном округе выбрали из трех претендентов именно мою кандидатуру. Я думаю это было связано со следующими причинами: я был молод, амбициозен, напорист, кандидат медицинских наук, не погрязший в коррупции, умеющий работать и отвечать за свои поступки и меня поддержал коллектив бюро медико-социальной экспертизы, за что я ему очень благодарен. Судьба не случайно направила меня на работу с гражданами с ограниченными возможностями здоровья. Ведь моя супруга инвалид по зрению. У нее наследственная пигментная дистрофия сетчатки.
Она лечится в областной офтальмологической больнице и единожды в год мы посещаем центр хирургии глаза — Клиника Мулдашева в Уфе для «подсадки» аллопланта в сетчатку глаза. Сейчас процесс стабилизировался. Обьединением всех структурных подразделений службы медико-социальной экспертизы занимались с 2006 года, когда еще учреждение было региональным, а потом перешло под контроль федерального медико-биологического агентства Российской Федерации. Этот вопрос решали главные эксперты и Левиков Геннадий Валентнович, и Борисов Константин Анатольевич, и Никитин Олег Львович, он же выпал и на мою долю бкак руководителя. И я рад и горжусь, что мне удалось это сделать для нашего региона, для инвалидов, для граждан с ограниченными возможностями здоровья. Достаточно вспомнить наше здание на улице Фрунзе, 113. Это может подтвердить каждый инвалид нашего региона, любое ведомство и учреждение, занимающееся людьми с ограниченными возможностями. Были предложения от многих компаний, девелоперов: где МСЭ находится сейчас, офисный центр Биг Бен, помещение рядом с поликлиникой номер 15, помещение у гостиницы Ибица, центр Аквариум, бывшее здание Предприятие тепловых сетей ул. Корабельная, были и другие предложения.
Судебный процесс экс-главы медико-социальной экспертизы Дмитрия Драча могут снова отложить 07:09, 12 апреля 2023 г. Суд отвод удовлетворил. Об этом рассказали Волга Ньюс участники процесса. По данным обвинения, адвокат Александра Кудряшова Сергей Черняев не может участвовать в процессе в качестве защитника, поскольку не исключено, что его могут допросить в последующем как свидетеля. Сам Сергей Черняев пояснил журналисту Волга Ньюс, что он не может быть свидетелем по делу, но сам хочет покинуть процесс по состоянию своего здоровья. Как отметил адвокат Дмитрия Драча Анатолий Кузнецов, пока не ясно, не начнут ли судебный процесс заново. По мнению Сергея Черняева, нет смысла начинать рассмотрение дела с самого начала, просто будет назначен иной адвокат. Участники процесса также предполагают, что новому защитнику потребуется какое-то время, чтобы ознакомиться с материалами дела. Напомним , по версии следствия, в 2018 г.
В 2018 г. Драч приобрёл для нужд БМСЭ у своей хорошей знакомой Элеоноры Калмыковой часть помещений и зданий бывшей кондитерской фабрики «Россия» в Самаре по откровенно завышенной цене. За основу контракта, заключённого 20. При этом 4. Часть купленного имущества - вообще, была не нужна: например, неотапливаемый металлический ангар типа «ракушки» , обошедшийся бюджету почти в 30 млн руб.