Кулебакский городской суд Нижегородской области. Новости / Администрация городского округа город Кулебаки Нижегородской области. Гигантская очередь образовалась на проходной завода в Выксе. Кулебакским городским судом вынесен приговор по уголовному делу в отношении 40-летней местной жительницы. Кулебакский городской суд рассмотрел уголовное дело в отношении Ларисы Катаевой, обвиняемой в совершении убийства бывшего супруга.
Навигация по записям
- Стрелявшего по девочке нижегородца приговорили к 3 годам в колонии в Кулебаках | Открытый Нижний
- Лига защитников пациентов - Новости
- Читайте также
- Решение № 2-162/2022 от 28.03.2022 Кулебакского городского суда (Нижегородская область)
Аппарат суда
- Обвиняемого в стрельбе по малолетней девочке арестовали в Кулебаках
- Аппарат суда
- Последние новости
- Жителя Кулебак приговорили к году колонии за сбор и хранение мака
- 8,5 лет колонии строгого режима
Обвиняемого в стрельбе по малолетней девочке арестовали в Кулебаках
Расследование уголовного дела было завершено и направлено в Кулебакский городской суд Нижегородской области для рассмотрения по существу. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Башкирии в четверг, 25 апреля, отменила приговор первой инстанции по делу главы Давлеканово Вячеслава Гапоненко, сообщили РБК Уфа в. В Кулебакский городской суд поступило уголовное дело по обвинению двух врачей ГБУЗ НО Кулебакская ЦРБ. Такая информация опубликована на сайте Кулебакского городского суда.
Другие города России
- ИнфоННов - информационный портал Нижегородской области
- Кулебакский городской суд - Правда ПФО
- Кулебакский городской суд Нижегородской области
- Минздрав обязали устранить нарушения в Кулебакском противотуберкулезном диспансере
- Минздрав обязали устранить нарушения в Кулебакском противотуберкулезном диспансере
Кулебакский суд приговорил бывшего чиновника к 7,5 годам колонии строгого режима
В Кулебакский городской суд Нижегородской области поступило уголовное дело в отношении директора одного из муниципальных унитарных предприятий региона. 07 июня 2023 года Кулебакским городским судом Нижегородской области постановлен обвинительный приговор в отношении Никиты Морозова за совершение им преступления предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ. Новости Кулебакского района Нижегородской области. За убийство двух человек, жителя Кулебак и его невесты ему дали 14 лет колонии строгого режима. Кулебакский городской суд вынес приговор 46-летнему мужчине, который стрелял из пневматического оружия в девочку-подростка.
Минздрав обязали устранить нарушения в Кулебакском противотуберкулезном диспансере
Погибшая была многодетной матерью. Вину в инкриминируемом преступлении подсудимый признал в полном объеме. В ходе судебного следствия установлено, что подсудимым добровольно частично возмещен ущерб, причиненный в результате совершения преступления потерпевшим.
Приговор суда в законную силу не вступил. Фото с сайта novadm.
Воспользовавшись тем, что знакомая уснула, Лариса Катаева похитила из ее сумки 25 000 рублей и скрылась с места преступления, причинив потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму. В ноябре 2022 года Лариса Катаева находясь в алкогольном опьянении, в ходе возникшей ссоры между ней и бывшим супругом, взяла кухонный нож и ударила им потерпевшего. От полученного ранения потерпевший скончался на месте преступления. Подсудимая Лариса Катаева вину в предъявленном ей обвинении признала в полном объеме.
По информации пресс-службы Нижегородского областного суда, в медицинском учреждении не соблюдались нормативы площади на одно койко-место: в нескольких палатах на одну койку приходилось 3,7 кв.
В конце июня Кулебакский городской суд постановил удовлетворить исковые требования прокурора и обязал ГУЗ НО «Дзержинский противотуберкулезный диспансер» и Министерство здравоохранении Нижегородской области устранить выявленные в ходе прокурорской проверки нарушения до 31 декабря 2013 года включительно.
Обвиняемого в стрельбе по малолетней девочке арестовали в Кулебаках
Женщина обвиняется по ч. По версии следствия, в период с 2015 по 2022 г. Также обвиняемая оформила воспитателя на должность психолога, а денежные средства за совмещение должностей последняя отдавала обвиняемой, которыми она впоследствии распоряжалась по своему усмотрению.
Реалии, Кавказ. Реалии, Крым. Реалии, Фактограф, Север.
По информации пресс-службы Нижегородского областного суда, в медицинском учреждении не соблюдались нормативы площади на одно койко-место: в нескольких палатах на одну койку приходилось 3,7 кв. В конце июня Кулебакский городской суд постановил удовлетворить исковые требования прокурора и обязал ГУЗ НО «Дзержинский противотуберкулезный диспансер» и Министерство здравоохранении Нижегородской области устранить выявленные в ходе прокурорской проверки нарушения до 31 декабря 2013 года включительно.
Женщина обвиняется по ч. По версии следствия, в период с 2015 по 2022 г. Также обвиняемая оформила воспитателя на должность психолога, а денежные средства за совмещение должностей последняя отдавала обвиняемой, которыми она впоследствии распоряжалась по своему усмотрению.
Защита документов
| Верховный суд Башкирии отменил приговор главе Давлеканово — РБК | 07 июня 2023 года Кулебакским городским судом Нижегородской области постановлен обвинительный приговор в отношении Никиты Морозова за совершение им преступления предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ. |
| Решение № 2-162/2022 от 28.03.2022 Кулебакского городского суда (Нижегородская область) | Кулебакский городской суд оштрафовал директора детского оздоровительного центра за мошенничество. |
| Кулебакский городской суд Нижегородской области | Нижегородский областной суд утвердил решение Кулебакского областного суда, постановившего устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства, выявленные в Кулебакс. |
8,5 лет колонии строгого режима
Кулебакский городской суд Нижегородской области. Убийство и ДТП: Вчера, 1 октября 2023 года, в городе Кулебаки произошли несколько серьезных происшествий. В суде установлено, что молодой человек управляя автомобилем «Lada Granta» двигался в черте ки со скоростью не менее 60 км/ч приблизился к нерегулируемому пешеходному переходу. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Нижегородский областной суд через Кулебакский городской суд Нижегородской области.
Мать и дочь из Выксы обвиняют в незаконном сбыте наркотических веществ
Новости Кулебак >> Городской портал Нижнего Новгорода: новости, погода, афиша, работа, объявления. 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Главные новости о регионе КУЛЕБАКИ на Будьте в курсе последних новостей: В Кулебаках Нижегородской области заведующая детским садом лишилась работы из-за.
Кулебакский суд приговорил бывшего чиновника к 7,5 годам колонии строгого режима
Из материалов уголовного дела известно, что преступление совершено в Кулебаках. В феврале 2020 года мать и дочь С. Зарекомендовав себя с положительной стороны в должности «закладчиков», гражданки С.
Всего Катковой Т. Нижегородской областной суд в своём определении от абзац 3 страницы 7 Определения оставляя решение Кулебакского суда в силе указал, что Каткова Т. Дословно в определении от указано следующее: указание в жалобе на то, что в настоящее время в отношении Катковой Т. Каткова Т. В этом же письме, в связи с исполнением обязанности по передаче недвижимого имущества, Каткова Т.
Письмо с ожидает вручения в отделении связи, однако ни глава местного самоуправления Сергеев В. Полагает, что неосновательным обогащением следует считать то, что получено стороной в связи с этим обязательством. В связи с расторжением договора купли-продажи от по решению суда и возвратом недвижимого имущества Катковой Т. Таким образом, поскольку Администрация г. В связи с отсутствием специальных познаний в области права и нетрудоспособностью, Каткова Т. Указанные расходы, как и расходы по уплате гос. В ходе рассмотрения дела, с учетом получения истцом письменного ответа из администрации г.
Истец Каткова Т. Представитель истца Катковой Т. Поскольку данный договор расторгнут и объекты недвижимости возвращены истцом администрации г. В определениях суда вышестоящих инстанций при рассмотрении жалобы на решение суда о расторжении договора купли-продажи указано на возможность обращения Катковой Т. Также считает правомерным взыскание с ответчика процентов по ст. Представитель ответчика Администрации г. Михеева В.
Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика процентов по ст. Заявляя указанные требования, истец фактически просит взыскать с ответчика проценты за период с по день фактического возврата денежных средств. В силу ч. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно п. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства пункт 3 статьи 395 ГК РФ. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве.
Как усматривается из материалов дела, Акт приема-передачи Катковой Т. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по ст. Иных требований истцом, в том числе встречных исковых требований со стороны ответчика в ходе рассмотрения дела заявлено не было. В соответствии со ст. Как следует из материалов дела, для защиты своих интересов истец воспользовался услугами представителя, расходы по оплате юридических услуг составили 30000 рублей, что подтверждается материалами дела. При рассмотрении заявления о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в заявленной истцом сумме, суд, приняв во внимание характер спорного правоотношения, срок рассмотрения дела, значимость и объем полученной защиты нарушенного права, принципа разумности и справедливости при определении размера взыскиваемых расходов, реализуя обязанность установления баланса между правами сторон спора, пришел к выводу о взыскания с ответчика в пользу истца расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей 00 копеек. Согласно ст. Данные расходы подтверждаются материалами дела. Взыскать с администрации городского округа в пользу Катковой Т.
Положения п. В противном случае у ответчика возникает необоснованная выгода. Поскольку, согласно Акту приема-передачи недвижимого имущества, подписанного главой местного самоуправления Сергеевым В. Ответчик не оспаривал факт получения указанной суммы в счет оплаты Катковой Т. Основания для удержания денежных средств, полученных от Катковой Т. Суд приходит к выводу о том, что в данном случае ответчик, получив денежные средства по договору и уклоняясь от их возврата истцу, при условии расторжения договора купли-продажи и передаче объектов недвижимости ответчику, когда отпали основания для удержания, должен рассматриваться как лицо, неосновательно удерживающее средства. Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика процентов по ст. Заявляя указанные требования, истец фактически просит взыскать с ответчика проценты за период с по день фактического возврата денежных средств. В силу ч. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно п. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства пункт 3 статьи 395 ГК РФ. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве. Как усматривается из материалов дела, Акт приема-передачи Катковой Т. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по ст. Иных требований истцом, в том числе встречных исковых требований со стороны ответчика в ходе рассмотрения дела заявлено не было.