Игорь Яковенко. Медиафрения. Пресненский районный суд Москвы приговорил финансового менеджера Владислава Синицу к пяти годам колонии, признав его виновным в призыве к расправе над детьми силовиков. Суд в Бурятии приговорил к усло — Публикация на TGStat. Теперь еженедельных обзоров Яковенко мне хватает за глаза, чтобы и. Игорь Яковенко — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/авто.
Игорь Яковенко
- ЯКОВЕНКО - свежее видео за сегодня - видео
- Игорь Яковенко | Listen Free on Castbox.
- «Игорь Яковенко» в Apple Podcasts
- "Медиафрения — 217. Ударим по санкциям военно-морским парадом!" - Игорь Яковенко
- Игорь Яковенко о "медиафрении"
- Caption Selection
Блог Игоря Яковенко: МЕДИАФРЕНИЯ - 241. ЧТО РОЖДАЕТСЯ ОТ ЛЮБВИ ВЛАСТИ И СМИ
Можно понять на каких идеологиях они основаны. Однако сегодня нигде нет книг с идеологией путинизма. И это создает проблемы, потому что с нацизмом можно спорить и опровергать. А с путинизмом невозможно — нигде нет связанного текста о том, что это. И это обеспечивает чудовищную эффективность. А медиафренические СМИ втягивают все как пылесос.
Путинский режим вместо того, чтобы заниматься вкладыванием в головы некой идеи, занимается самосохранением. Ему нужна лишь власть в чистом дистиллированном виде. Отдельная история — разрушение экспертного поля. Это как назначение в миллиардеры. Точно так же сейчас производят великих писателей, социологов, философов.
Рубеж того, что произошло — война. Это превратило медиафрению в мощное оружие. Но на самом деле хвост виляет собакой. Россияне, которые поехали убивать украинцев, приняли решение ехать туда, потому что увидели по телевизору «распятого мальчика», изнасилованную девочку. Медиафрения — единственный и главный мотор войны.
Набат и международный трибунал Нужен серьезный международный общественный трибунал. Думаю, что такие информационные преступники как Соловьев, Киселев, Толстой уступают по количеству жертв «лорду Гав-Гав» Уильям Брук Джойс — нацистский пропагандист, ведущий англоязычных передач германского радио — ред. Но это были убежденные нацисты, а российские пропагандисты были убежденные западники и мгновенно перекрасились. Нужна блокировка. Когда вы запрещаете героин, вы не ограничиваете свободу слова, а спасаете людей.
Должна быть создана информационная альтернатива.
Суд в Бурятии приговорил к условному сроку троих оперативников, которые истязали подследственных с помощью изуверских пыток. Есть масса примеров, когда представители власти и их обслуги призывают к неправовой расправе с оппозицией.
Насилие сейчас точечное, а ложь тотальная. Никогда еще не было такого нагромождения абсурдной лжи как сейчас! Известны основные диктаторские режимы ХХ века — фашизм, нацизм, исламизм, коммунизм.
Можно понять на каких идеологиях они основаны. Однако сегодня нигде нет книг с идеологией путинизма. И это создает проблемы, потому что с нацизмом можно спорить и опровергать. А с путинизмом невозможно — нигде нет связанного текста о том, что это. И это обеспечивает чудовищную эффективность. А медиафренические СМИ втягивают все как пылесос.
Путинский режим вместо того, чтобы заниматься вкладыванием в головы некой идеи, занимается самосохранением. Ему нужна лишь власть в чистом дистиллированном виде. Отдельная история — разрушение экспертного поля. Это как назначение в миллиардеры. Точно так же сейчас производят великих писателей, социологов, философов. Рубеж того, что произошло — война.
Это превратило медиафрению в мощное оружие. Но на самом деле хвост виляет собакой. Россияне, которые поехали убивать украинцев, приняли решение ехать туда, потому что увидели по телевизору «распятого мальчика», изнасилованную девочку. Медиафрения — единственный и главный мотор войны. Набат и международный трибунал Нужен серьезный международный общественный трибунал. Думаю, что такие информационные преступники как Соловьев, Киселев, Толстой уступают по количеству жертв «лорду Гав-Гав» Уильям Брук Джойс — нацистский пропагандист, ведущий англоязычных передач германского радио — ред.
Но это были убежденные нацисты, а российские пропагандисты были убежденные западники и мгновенно перекрасились.
В Игоре Яковенко объединились несколько профессий — киномеханик, геолог, бригадир слесарей. Но главнее для него была общественная работа. Параллельно с изучением философских теорий бытия Яковенко учился понимать потребности граждан и направлять их в нужное русло.
На последних курсах института он вступил в комсомол, работал секретарем комитета при Московском метрополитене. После окончания вуза Игорь Александрович продолжил деятельность в компартии и начал писать первые статьи. Как начал карьерный путь В 1978 году Игорь Яковенко окончательно перешел от пролетариата к партийной работе. Он возглавил агитационный отдел райисполкома в Дзержинском районе Москвы.
Также ему довелось поработать учителем. Два года Яковенко преподавал философию в высшей партийной школе столицы. В конце 80-х ему выпал шанс приобщиться к журналистике. В партийный журнал «Диалог» Игоря Александровича приняли редактором в отдел социологии и изучения общественного мнения.
После распада Советского Союза Яковенко работал в журналистике: в 1990 году открыл социологическую службу «Мониторинг» и собственную газету «Господин народ»; в 1995 году возглавил редакцию журнала «Рубежи»; в 1998 году стал секретарем Союза журналистов; в 2003 году открыл издательский дом «Х. В начале 90-х, а затем в середине нулевых годов Игорь Яковенко пытался вернуться к политической работе. Его Республиканская партия, а затем «Демократическая альтернатива» поддерживали идеи Григория Явлинского и партии «Яблоко», выступали против власти Бориса Ельцина. Как нашел себя в журналистике Первый успех к Игорю Яковенко пришел в конце 80-х, когда он работал в журнале «Диалог».
Издание разлеталось благодаря его вдохновенным текстам. Начинающий публицист обеспечивал редакции щедрый бюджет. В последующие годы Игорь Александрович стремился к работе редактора. Его главной целью стало превращение журналистики в абсолютно независимую от правительства сферу.
Первая газета Яковенко «Господин народ» была закрыта из-за явного антиправительственного настроения.
👤📺 МЕДИАФРЕНИЯ. Фильм Игоря Яковенко
Игорь Яковенко Игорь Яковенко. Новости. 4,0 • Оценок: 4. Подкаст программ Игоря Яковенко, журналиста и социолога. Критический анализ процессов в политике, обществе и медиа. "Медитация", "Послевкусие", "Медиафрения" и др. 33:45 Игорь Яковенко."Отбеливание" П*утина и новости из Сената. вчера. Композитор, пианист и музыкант Игорь Яковенко представил свой проект «Променад», где он обратился к музыкальному циклу XIX века — «Картинкам с выставки» Модеста Мусоргского. Медиафрения, Война слов, Неединая Россия и многое другое. Подкаст недели с Игорем Яковенко.
Описание канала
- Форма поиска
- Медиафрения
- Игорь Яковенко. Медиафрения — телеграмм канал
- Игорь Яковенко представляет "Медиафрению" в новом формате
- Игорь Яковенко представляет "Медиафрению" в новом формате
Биография и личная жизнь Игоря Яковенко, жена журналиста
Play Игорь Яковенко and discover followers on SoundCloud | Stream tracks, albums, playlists on desktop and mobile. заключает Игорь Яковенко. Композитор, пианист и музыкант Игорь Яковенко представил свой проект «Променад», где он обратился к музыкальному циклу XIX века — «Картинкам с выставки» Модеста Мусоргского. Журналист Игорь Яковенко @IgorYakovenko в эфире 24 канала проанализировал новость о том, что Путин в последнее время.
Игорь Яковенко. Медиафрения — телеграмм канал
Но, поскольку на момент передачи все официальные инстанции, как египетские так и российские, твердо стояли на том, что никакого теракта не было, то политолог Михеев решил сварить себе супчик и на огоньке других версий. Можно было объяснить политологу Михееву, что трагедия случилась не Боингом, а с Аэробусом, но этого никто не сделал, а впрочем, это объяснение все равно бы не удовлетворило разгневанного политолога. Вид у него при этом был настолько непреклонный, что никто из присутствовавших в студии представителей отрасли не решился возразить. Только Соловьев робко пробормотал: «Борт не старый, экипаж хороший. Топливо нормальное…». Но военный эксперт Коротченко был неумолим: «Россияне должны летать только на новых самолетах.
И никакого авиационного секонд-хенда». Жаль, что эксперт Коротченко не уточнил, с какой периодичностью нам надо обновлять весь парк воздушных судов, чтобы, по его мнению, «россияне летали на новых самолетах»? И будет ли считаться новым самолет, изготовленный год назад, или это уже будет «авиационный секонд-хенд»? Да, и с учетом того, что общая численность воздушных судов в России приближается к трем тысячам включая вертолеты, ведь россияне и вертолетами летают , то хотелось бы знать, в какую сумму обойдется стране непреклонная требовательность эксперта Коротченко. Жаль, опять-таки, что в студии у Соловьева не нашлось никого, кто объяснил бы эксперту Коротченко, что срок службы Боингов, например, в США и Германии свыше 20 лет.
Если эксперты Коротченко и Михеев хмурились в основном насчет техники, то член Общественной палаты Цветков потребовал почистить ряды пилотов. Он почему-то решил, что там сплошные гастарбайтеры. Возможно, спутал гражданскую авиацию с маршрутными такси. Тут самое время отметить, что доля воздушных судов зарубежного производства в России составляет более двух третей, так что требование "отменить импортные самолеты означает фактическую отмену гражданской авиации в России. В советские годы были такие «специалисты», которые были вооружены правильной идеологией, позволяющей им с одинаковой компетентностью руководить и колхозным рынком и драматическим театром и техническим вузом.
Сейчас такой всепобеждающей и всепогодной идеологией является антизападничество, соединенное с культом Путина как уникального мирового лидера, дарованного богом Русскому миру в качестве награды за особую духовность и всемирную отзывчивость. Вооруженный такой идеологией человек может быть экспертом по любым вопросам. В частности телеканал «Россия-1» отменил встречу с Михаилом Жванецким, несмотря на то, что формально она должна была выйти в эфир уже далеко за полночь, то есть в то время, когда траура уже не было. А вот соловьевский «Воскресный вечер» внаглую шел во время траура, несмотря на то, что большую часть этой передачи ничем иным как фарсом и клоунадой назвать было невозможно. Особенно это относится к третьей части, в которой Соловьев решил обсудить информационную войну.
Именно такой, клоунский тон задал своей первой фразой ведущий, обратившись к американскому политологу Злобину: «Можно начать со Злобина, чтобы потом всем его пинать ногами». Впрочем, Злобина пинать ногами было совершенно не за что, поскольку в каждой соловьевской передаче он так «ловко» «защищает» США, что после его выступлений самому ярому антиамериканисту ничего не остается делать: все уже сказал «американский политолог» Злобин. Для создания эффекта присутствия большого количества оппонентов, Соловьев пригласил не одного, а целых двух «американцев», одного француза и двух либералов. Второй «американец» - это Чарльз Баусман, который более 20 лет живет и работает в Москве. Известен своими крайне антизападными и прокремлевскими высказываниями.
Например, недавно он сообщил в интервью «Комсомольской правде», что в газете «Нью Йорк Таймс» работают агенты ЦРУ, и также уверил читателей «КП», что материалы для новых российских сетевых изданий готовятся централизованно в соответствующих отделах какой-нибудь спецслужбы. И в этой программе Чарльз Баусман отработал свой номер, сообщил, что американские СМИ работают из рук вон плохо, потому что находятся в руках олигархов. Французский журналист, Дмитрий де Кошко также оказался ярым сторонником свободы слова в ее российском варианте, поскольку во Франции его на центральные телеканалы не приглашают, а здесь, вот, позвали. Так что с учетом тотально прокремлевской направленности зарубежных экспертов, оппонировать Соловьеву и его пристяжным могли только приглашенные для топтания ногами российские либералы числом две штуки: Владимир Рыжков и Леонид Гозман. Владимир Рыжков с самого начала заявил позицию равноудаленности, а точнее равной ответственности за информационную войну обеих сторон.
И добавил: «Не надо упрощать. И с нашей стороны огромное предубеждение к Западу. Груз предубеждения с обеих сторон». И тут же получил отповедь от политолога Дмитрия Куликова. Это того, что из Зиновьевского клуба.
Только Соловьев робко пробормотал: «Борт не старый, экипаж хороший. Топливо нормальное…». Но военный эксперт Коротченко был неумолим: «Россияне должны летать только на новых самолетах. И никакого авиационного секонд-хенда». Жаль, что эксперт Коротченко не уточнил, с какой периодичностью нам надо обновлять весь парк воздушных судов, чтобы, по его мнению, «россияне летали на новых самолетах»? И будет ли считаться новым самолет, изготовленный год назад, или это уже будет «авиационный секонд-хенд»? Да, и с учетом того, что общая численность воздушных судов в России приближается к трем тысячам включая вертолеты, ведь россияне и вертолетами летают , то хотелось бы знать, в какую сумму обойдется стране непреклонная требовательность эксперта Коротченко.
Жаль, опять-таки, что в студии у Соловьева не нашлось никого, кто объяснил бы эксперту Коротченко, что срок службы Боингов, например, в США и Германии свыше 20 лет. Если эксперты Коротченко и Михеев хмурились в основном насчет техники, то член Общественной палаты Цветков потребовал почистить ряды пилотов. Он почему-то решил, что там сплошные гастарбайтеры. Возможно, спутал гражданскую авиацию с маршрутными такси. Тут самое время отметить, что доля воздушных судов зарубежного производства в России составляет более двух третей, так что требование "отменить импортные самолеты означает фактическую отмену гражданской авиации в России. В советские годы были такие «специалисты», которые были вооружены правильной идеологией, позволяющей им с одинаковой компетентностью руководить и колхозным рынком и драматическим театром и техническим вузом. Сейчас такой всепобеждающей и всепогодной идеологией является антизападничество, соединенное с культом Путина как уникального мирового лидера, дарованного богом Русскому миру в качестве награды за особую духовность и всемирную отзывчивость.
Вооруженный такой идеологией человек может быть экспертом по любым вопросам. В частности телеканал «Россия-1» отменил встречу с Михаилом Жванецким, несмотря на то, что формально она должна была выйти в эфир уже далеко за полночь, то есть в то время, когда траура уже не было. А вот соловьевский «Воскресный вечер» внаглую шел во время траура, несмотря на то, что большую часть этой передачи ничем иным как фарсом и клоунадой назвать было невозможно. Особенно это относится к третьей части, в которой Соловьев решил обсудить информационную войну. Именно такой, клоунский тон задал своей первой фразой ведущий, обратившись к американскому политологу Злобину: «Можно начать со Злобина, чтобы потом всем его пинать ногами». Впрочем, Злобина пинать ногами было совершенно не за что, поскольку в каждой соловьевской передаче он так «ловко» «защищает» США, что после его выступлений самому ярому антиамериканисту ничего не остается делать: все уже сказал «американский политолог» Злобин. Для создания эффекта присутствия большого количества оппонентов, Соловьев пригласил не одного, а целых двух «американцев», одного француза и двух либералов.
Второй «американец» - это Чарльз Баусман, который более 20 лет живет и работает в Москве. Известен своими крайне антизападными и прокремлевскими высказываниями. Например, недавно он сообщил в интервью «Комсомольской правде», что в газете «Нью Йорк Таймс» работают агенты ЦРУ, и также уверил читателей «КП», что материалы для новых российских сетевых изданий готовятся централизованно в соответствующих отделах какой-нибудь спецслужбы. И в этой программе Чарльз Баусман отработал свой номер, сообщил, что американские СМИ работают из рук вон плохо, потому что находятся в руках олигархов. Французский журналист, Дмитрий де Кошко также оказался ярым сторонником свободы слова в ее российском варианте, поскольку во Франции его на центральные телеканалы не приглашают, а здесь, вот, позвали. Так что с учетом тотально прокремлевской направленности зарубежных экспертов, оппонировать Соловьеву и его пристяжным могли только приглашенные для топтания ногами российские либералы числом две штуки: Владимир Рыжков и Леонид Гозман. Владимир Рыжков с самого начала заявил позицию равноудаленности, а точнее равной ответственности за информационную войну обеих сторон.
И добавил: «Не надо упрощать. И с нашей стороны огромное предубеждение к Западу. Груз предубеждения с обеих сторон». И тут же получил отповедь от политолога Дмитрия Куликова. Это того, что из Зиновьевского клуба. И тут Владимир Рыжков решил дать бой. Тут Соловьев выпустил на арену военного корреспондента ВГТРК Александра Сладкова, которого долго представлял как совершенно героическую личность, а тот скромно отнекивался, мол, да, герой, конечно, но не стоит меня расхваливать.
Героический Сладков не стал отрицать, что на территории Украины могут быть российские военные, но настаивал, что их число столь незначительно, что существенной роли они играть не могут.
Виновато правительство, в котором засели либералы, все сплошь из проклятых девяностых. О том, почему такой замечательный президент назначает такое ужасное правительство, вопроса никогда не возникает. Зато всегда возникает третий обязательный элемент трехходовки. После возгласа «Доколе! Программа «Воскресный вечер» от 20. Понять то, что говорил единственный представитель власти депутат Виктор Звагельский, было решительно невозможно. Он выступал часто, говорил долго, горячо и крайне убедительно.
Вернее, его речь казалась бы убедительной, если бы он говорил на языке, непонятном для всех, кто его слушает. Но он, увы, говорил на русском.
Игорь Александрович тогда сделал вывод, что в интернете больше свободы слова, но придется расстаться с финансированием.
Получение должности главного редактора В середине 90-х Игорь Яковенко закрепился на политической арене и обрел авторитет в сфере журналистики. Работа главным редактором в журнале «Рубежи» подняла бывшего публициста партийной и директора оппозиционной газеты на новую ступень в профессии. Игоря Александровича избрали секретарем Союза журналистов.
В этой должности он проработал одиннадцать лет. В 2009 году Союз журналистов принял решение уволить секретаря. Игоря Александровича уличили в нецелевом использовании пространства и средств.
В здании Союза он расположил частные компании по продаже программного обеспечения «Майкрософт» и организации выставок региональных газет вместо утвержденного Центра развития СМИ. Сам Яковенко к тому времени уже полгода находился в Чехии. Отъезд бывший секретарь объяснил творческим отпуском, а увольнение — разногласиями по поводу видения статуса Союза журналистов.
Игорь Александрович не поддерживал курс на «обслуживание» власти. Деятельность в политической сфере Игорь Яковенко прошел путь от главы политсовета Республиканской партии до депутата. В 1994 году вместе с единомышленниками он перешел в партию «Демократическая альтернатива».
На год ранее Яковенко прошел выборы в Думу от партийного блока «Яблоко» и стал членом комитета и экспертного совета по информационной политике. В 1995 году Игорь Александрович сложил депутатские полномочия, чтобы сосредоточиться на редакторской работе. Участие в законодательных процессах не примирило его с властью.
Яковенко предпочел занять жесткую позицию непримиримого критика. Журналист долгое время не участвовал в политической жизни страны, но продолжал интересоваться работой Григория Явлинского. Старт блогерской деятельности В 2016 году Игорь Яковенко зарегистрировал блог на ресурсе Blogspot от Google.
На его страницах публицист размышлял о гуманизме, комментировал события в России и мире, рассказывал провокационные факты о публичных персонах страны из политики, журналистики и культуры.
Игорь Яковенко
Почему Россия выбирает из своих пленных для обмена только зеков. Лукашенко разрешил армии убивать мирных граждан. В Москву триумфально приехал Такер Карлсон и пообещал открыть для американцев настоящего Путина. Байден и Трамп сошлись в клинче по поводу помощи Украине. Телевизор готовит снятие Надеждина с мартовского мероприятия. Залужный на фоне слухов о своей отставке опубликовал статью, в которой изложил свое видение победы над Россией. Орбан хочет шантажировать ЕС и Украину ежегодно.
В России прошла репетиция перехода на суверенный интернет. Стукач Бородин написал донос на Надеждина в генпрокуратуру. Разница 33:12 - Сравнение войны во Вьетнаме и в Украине 38:00 - О сбитом самолете 41:08 - О «Планерке» 43:12 - О Байдене 47:30 - Понимают ли россияне, что их будут отлавливать по одному если они не сплотятся и не возьмут в руки оружие 49:06 - Будут ли люди, стоявшие в очереди за Надеждина, преследоваться властью 50:12 - О партии «Альтернатива для Германии» 55:44 - О Думцовой 01:00:02 - Еще раз о Думцовой 01:00:54 - Возможно ли, что Надеждин победит?
Тут самое время отметить, что доля воздушных судов зарубежного производства в России составляет более двух третей, так что требование "отменить импортные самолеты означает фактическую отмену гражданской авиации в России. В советские годы были такие «специалисты», которые были вооружены правильной идеологией, позволяющей им с одинаковой компетентностью руководить и колхозным рынком и драматическим театром и техническим вузом. Сейчас такой всепобеждающей и всепогодной идеологией является антизападничество, соединенное с культом Путина как уникального мирового лидера, дарованного богом Русскому миру в качестве награды за особую духовность и всемирную отзывчивость.
Вооруженный такой идеологией человек может быть экспертом по любым вопросам. В частности телеканал «Россия-1» отменил встречу с Михаилом Жванецким, несмотря на то, что формально она должна была выйти в эфир уже далеко за полночь, то есть в то время, когда траура уже не было. А вот соловьевский «Воскресный вечер» внаглую шел во время траура, несмотря на то, что большую часть этой передачи ничем иным как фарсом и клоунадой назвать было невозможно. Особенно это относится к третьей части, в которой Соловьев решил обсудить информационную войну. Именно такой, клоунский тон задал своей первой фразой ведущий, обратившись к американскому политологу Злобину: «Можно начать со Злобина, чтобы потом всем его пинать ногами». Впрочем, Злобина пинать ногами было совершенно не за что, поскольку в каждой соловьевской передаче он так «ловко» «защищает» США, что после его выступлений самому ярому антиамериканисту ничего не остается делать: все уже сказал «американский политолог» Злобин.
Для создания эффекта присутствия большого количества оппонентов, Соловьев пригласил не одного, а целых двух «американцев», одного француза и двух либералов. Второй «американец» - это Чарльз Баусман, который более 20 лет живет и работает в Москве. Известен своими крайне антизападными и прокремлевскими высказываниями. Например, недавно он сообщил в интервью «Комсомольской правде», что в газете «Нью Йорк Таймс» работают агенты ЦРУ, и также уверил читателей «КП», что материалы для новых российских сетевых изданий готовятся централизованно в соответствующих отделах какой-нибудь спецслужбы. И в этой программе Чарльз Баусман отработал свой номер, сообщил, что американские СМИ работают из рук вон плохо, потому что находятся в руках олигархов. Французский журналист, Дмитрий де Кошко также оказался ярым сторонником свободы слова в ее российском варианте, поскольку во Франции его на центральные телеканалы не приглашают, а здесь, вот, позвали.
Так что с учетом тотально прокремлевской направленности зарубежных экспертов, оппонировать Соловьеву и его пристяжным могли только приглашенные для топтания ногами российские либералы числом две штуки: Владимир Рыжков и Леонид Гозман. Владимир Рыжков с самого начала заявил позицию равноудаленности, а точнее равной ответственности за информационную войну обеих сторон. И добавил: «Не надо упрощать. И с нашей стороны огромное предубеждение к Западу. Груз предубеждения с обеих сторон». И тут же получил отповедь от политолога Дмитрия Куликова.
Это того, что из Зиновьевского клуба. И тут Владимир Рыжков решил дать бой. Тут Соловьев выпустил на арену военного корреспондента ВГТРК Александра Сладкова, которого долго представлял как совершенно героическую личность, а тот скромно отнекивался, мол, да, герой, конечно, но не стоит меня расхваливать. Героический Сладков не стал отрицать, что на территории Украины могут быть российские военные, но настаивал, что их число столь незначительно, что существенной роли они играть не могут. Возможно, Рыжков и хотел ему возразить, что в условиях, когда российские военные полностью контролируют российско-украинскую границу, число российских военных на украинской территории может меняться в любой момент в любую сторону и в любой пропорции, но ничего ему сказать не дали, поскольку Соловьев и его присные принялись усердно топтать Леонида Гозмана. Дело в том, что Владимира Рыжкова Соловьев с подручными, конечно, тоже топтал, но без усердия, душу в топтание не вкладывая.
Поскольку рыжковская позиция равной ответственности за информационную войну, равноудаленности, симметричной лжи и тех и других была Соловьеву и Ко, конечно, глубоко неприятна, но все-таки не в такой степени, как позиция Гозмана. О, этот Гозман! Вот он враг, в своем чистом, дистиллированном обличье! Вот смотрите, что он говорит на главном государственном телеканале страны: «Образ нашей страны ужасен. Если это результат информационной войны, то наше информационное начальство проиграло войну. А может быть это правда?
Может быть рожа крива? И далее либерал Гозман продолжает клеветать: «Пять лет назад Украина была наша наполовину, сейчас уже совсем не наша. США строит Трансатлантический блок без нас.
Я не говорю о ляпах, когда комментатор путает страны или перевирает фамилии спортсменов. Это досадно, но терпимо.
Хуже, когда в комментаторе прорывается мурло дебила, считающего, что болеть за наших обязательно означает необходимость плюнуть в соперника. Надо обладать очень специальным зрением, чтобы, глядя на светящиеся счастьем лица канадцев и американцев, увидеть в них зависть. Они проявляли намного больше эмоций по поводу своих серебра и бронзы, чем наши по поводу своего золота. Психологический тип человека, для которого счастье неполно, если сосед не умер от зависти, хорошо известен и весьма распространен. Среди политических и спортивных комментаторов этот тип культивируется и поэтому встречается чаще, чем в других слоях общества.
Открытие Игр было высокопрофессиональным и высокохудожественным зрелищем, которое мне, например, не смогли испортить всякие посторонние мысли о том, что мы видим театрализованную версию краткого курса единого учебника российской истории. И даже то, что отправной точкой русской истории стала высадка аргонавта — Машкова — на берег Колхиды, меня лично ничуть не смутило. И пусть недруги язвят в своих фейсбуках, что Медея якобы не была русской. Художник имеет право на свой взгляд на историю. Короче, Эрнст в очередной раз доказал, что на федеральных государственных телеканалах ему нет равных как продюсеру и как творцу зрелищ.
Время расставит все акценты. Возможно, когда-нибудь творение Эрнста войдет в список лучших мировых зрелищ. Золотую олимпийскую медаль за этот фильм Лени Рифеншталь получила уже в 2001 году в возрасте 99 лет из рук тогдашнего президента МОК Антонио Самаранча. Когда искусство служит политике, это часто плохо кончается для искусства. В тот же день последовал залп из всех орудий: дипломатических, парламентских, партийных, культурно-государственных и, естественно, телевизионных.
Наиболее развернуто выступил сенатор Игорь Морозов, который счел, что отключение вещания CNN в РФ от кабельных каналов необходимо как показательная мера. Этот памятник давно не рассматривается как эстетический феномен. У колдунов вуду распространена магия куклы. Колдун берет куклу, которая обозначает человека и начинает ее протыкать иглами, убежденный, что в результате этих действий человек, которого кукла обозначает, обязательно умрет в страшных мучениях.
Эти действия Кремля полностью подпадают под 282 статью УК РФ, поскольку являются разжиганием ненависти и вражды против социальной группы «нормальные люди».
Игорь Яковенко. Медиафрения — телеграмм канал
Французский журналист, Дмитрий де Кошко также оказался ярым сторонником свободы слова в ее российском варианте, поскольку во Франции его на центральные телеканалы не приглашают, а здесь, вот, позвали. Так что с учетом тотально прокремлевской направленности зарубежных экспертов, оппонировать Соловьеву и его пристяжным могли только приглашенные для топтания ногами российские либералы числом две штуки: Владимир Рыжков и Леонид Гозман. Владимир Рыжков с самого начала заявил позицию равноудаленности, а точнее равной ответственности за информационную войну обеих сторон. И добавил: «Не надо упрощать. И с нашей стороны огромное предубеждение к Западу. Груз предубеждения с обеих сторон». И тут же получил отповедь от политолога Дмитрия Куликова. Это того, что из Зиновьевского клуба. И тут Владимир Рыжков решил дать бой.
Тут Соловьев выпустил на арену военного корреспондента ВГТРК Александра Сладкова, которого долго представлял как совершенно героическую личность, а тот скромно отнекивался, мол, да, герой, конечно, но не стоит меня расхваливать. Героический Сладков не стал отрицать, что на территории Украины могут быть российские военные, но настаивал, что их число столь незначительно, что существенной роли они играть не могут. Возможно, Рыжков и хотел ему возразить, что в условиях, когда российские военные полностью контролируют российско-украинскую границу, число российских военных на украинской территории может меняться в любой момент в любую сторону и в любой пропорции, но ничего ему сказать не дали, поскольку Соловьев и его присные принялись усердно топтать Леонида Гозмана. Дело в том, что Владимира Рыжкова Соловьев с подручными, конечно, тоже топтал, но без усердия, душу в топтание не вкладывая. Поскольку рыжковская позиция равной ответственности за информационную войну, равноудаленности, симметричной лжи и тех и других была Соловьеву и Ко, конечно, глубоко неприятна, но все-таки не в такой степени, как позиция Гозмана. О, этот Гозман! Вот он враг, в своем чистом, дистиллированном обличье! Вот смотрите, что он говорит на главном государственном телеканале страны: «Образ нашей страны ужасен.
Если это результат информационной войны, то наше информационное начальство проиграло войну. А может быть это правда? Может быть рожа крива? И далее либерал Гозман продолжает клеветать: «Пять лет назад Украина была наша наполовину, сейчас уже совсем не наша. США строит Трансатлантический блок без нас. Мы проиграли внутри страны, посмотрите, как упали зарплаты. И при чем здесь информационная война? Все время, пока Гозман говорил, его перебивал политолог Дмитрий Куликов.
И Гозман, наконец, не выдержал и пригрозил, мол, если не перестанете меня перебивать, я про вас такое расскажу, что вам не понравится. Эта фраза была подарком и Куликову и Соловьеву. Они тут же вцепились в Гозмана, требуя, чтобы он немедленно все рассказал про Куликова. Дело в том, что эта публика в кухонных сварах чувствует себя как рыба в воде. Когда я смотрел за тем, как эта свара развивается, невольно вспомнил об эпизоде двадцатилетней давности, который произошел на моих глазах с покойным однопартийцем Гозмана, с Егором Тимуровичем Гайдаром в его бытность депутатом Госдумы. В Думе тогда депутатствовал Вячеслав Марычев, член ЛДПР, который вполне профессионально исполнял роль клоуна-провокатора: надевал накладные женские груди, и всячески превращал парламент в фарс. Собственно, делал то, что сегодня с политической журналистикой делает Соловьев. Причем, Соловьев это делает с гораздо большим успехом, чем тогдашний депутат Марычев.
Тот был по сравнению с нынешними вполне безобиден. Но тут, видимо, крепко достал Гайдара, который готовился выступать и, сидя на первом ряду, подбирал бумаги для выступления. А Марычев то один листок у него со стола схватит, то другой и начинает декламировать.
Причем о событиях в Армении практически ничего, зато долго о том, что Армения всем обязана России и без нее ей будет очень плохо, говорили Симоньян и Кеосаян, а также Мигранян и Шахназаров.
Потом был сюжет о бедах, которые преследуют Трампа. Затем про Нобелевский комитет, как там все, по словам Киселева, настолько «липко и зыбко», что им пришлось даже отменить премию по литературе. Короче, они там все загнивают. У нас все иначе, искреннее, духовнее и теплее.
Важнейшее событие, о котором россиянам знать просто необходимо, - 100-летний юбилей Южного военного округа, - освещалось долгим показом парада военной техники в Ростове-на-Дону. Ну а завершилась программа главной сенсацией: оказывается, у нас в России есть новый президент, и на 7. Для подобных репортажей, когда нужно осветить нечто бессмысленное и в то же время придать этой бессмыслице видимость важности, на канале «Россия 1» есть сотрудник, которого зовут Павел Зарубин. У него всегда очень жизнерадостный вид, а при слове «Путин» его лицо приобретает выражение младенца, который жил один-одинешенек в темноте, а тут вдруг впервые в жизни увидел одновременно солнышко и маму.
И вот этот сотрудник ходил по Кремлю и рассказывал, что во время инаугурации здесь будет проходить Путин. Естественно, на фоне событий такой важности такие пустяки, как протест десятков тысяч людей в сотнях городов страны, в программу войти не мог... Если Дмитрию Киселеву сказать, что он тролль, Дмитрий Киселев обидится. А вот его коллега, Алексей Венедиктов, считает троллинг основой своей профессии и гордится этим.
В статье, опубликованной 7. Цель журналиста, берущего интервью, раскрыть собеседника. Цель Венедиктова - «вывернуть» его.
Сам Веллер скромно утверждает, что "в современной России не существует философии, кроме, простите великодушно, моего энергоэволюционизма". Самое деликатное, что можно сказать об этой "философии", было сказано философом Давидом Дубровским: дилетантизм. Более детальный анализ продуктов "философской" мысли Веллера крайне затруднен по той же причине, по которой сложно аргументированно разбирать содержательную сторону "Письма к ученому соседу". Поскольку, несмотря на некоторые различия между писателем Веллером и отставным урядником Василием Семи-Булатовым, способ производства и изложения философской мысли у них общий: неукротимый словесный понос в виде нагромождения все новых гор бреда и околесицы". Как считает Яковенко, "политические взгляды Веллера проще всего характеризует то, что в 2011 году он призывал голосовать за Зюганова, а в данный момент - за Ле Пен. То есть в голове у человека ассорти из правой и левой реакции.
В лс пишите. А то некрасиво получается и за объявление вора сученым в 50-е годы сами знаете как поступали с такими людьми. Я помогу вам разобраться и если мои доводы вас удовлетворят, советкую в одном из ваших программ принести извинения за неверную информацию по причине неосведомленности в данном вопросе.
👤📺 МЕДИАФРЕНИЯ. Фильм Игоря Яковенко
Новости. Медиафрения. Последние новости о персоне Игорь Яковенко новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Последние новости о персоне Игорь Яковенко новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое.
«Игорь Яковенко. Медиафрения - igoryakovenko»: все о телеграм канале: igoryakovenko
Его проект «Медиафрения» посвящен развитию и тенденциям в СМИ, высмеиванию российских журналистов и государственной пропаганде. Игорь Яковенко. 1 серп. МЕДИАФРЕНИЯ. Фильм Игоря Яковенко. Видео от пользователя. Игорь ЯКОВЕНКО. МЕДИАФРЕНИЯ Фильм Игоря Яковенко. Этот фильм о тех глубинных изменениях, о той чудовищной трансформации, которой подверглись российские СМИ последние 18 лет, благодаря чему они стали смертельно опасны для всего мира и прежде всего для самой России.
👤📺 МЕДИАФРЕНИЯ. Фильм Игоря Яковенко
На последних курсах института он вступил в комсомол, работал секретарем комитета при Московском метрополитене. После окончания вуза Игорь Александрович продолжил деятельность в компартии и начал писать первые статьи. Как начал карьерный путь В 1978 году Игорь Яковенко окончательно перешел от пролетариата к партийной работе. Он возглавил агитационный отдел райисполкома в Дзержинском районе Москвы. Также ему довелось поработать учителем.
Два года Яковенко преподавал философию в высшей партийной школе столицы. В конце 80-х ему выпал шанс приобщиться к журналистике. В партийный журнал «Диалог» Игоря Александровича приняли редактором в отдел социологии и изучения общественного мнения. После распада Советского Союза Яковенко работал в журналистике: в 1990 году открыл социологическую службу «Мониторинг» и собственную газету «Господин народ»; в 1995 году возглавил редакцию журнала «Рубежи»; в 1998 году стал секретарем Союза журналистов; в 2003 году открыл издательский дом «Х.
В начале 90-х, а затем в середине нулевых годов Игорь Яковенко пытался вернуться к политической работе. Его Республиканская партия, а затем «Демократическая альтернатива» поддерживали идеи Григория Явлинского и партии «Яблоко», выступали против власти Бориса Ельцина. Как нашел себя в журналистике Первый успех к Игорю Яковенко пришел в конце 80-х, когда он работал в журнале «Диалог». Издание разлеталось благодаря его вдохновенным текстам.
Начинающий публицист обеспечивал редакции щедрый бюджет. В последующие годы Игорь Александрович стремился к работе редактора. Его главной целью стало превращение журналистики в абсолютно независимую от правительства сферу. Первая газета Яковенко «Господин народ» была закрыта из-за явного антиправительственного настроения.
Второе детище журналиста «Русский курьер» тоже закрылась из-за открытой критики власти. Издание существовало на средства от рекламы, но рекламодатели и инвесторы не хотели связываться с оппозиционерами. Особенно они не хотели ссориться с государственным деятелем Александром Жаровым.
На ней видно, что армия РФ продолжает просто атаковат... И, как выяснилось, это невереоятный триллер!
Кроме того, поговорим о приближающихся выборах, зарегистрируют ли... Военный обзор от 1 февраля. Сегодня поговорим о свежих заявлениях российского президента. Владимир Путин у... Сбиты 11 беспилотников, отчиталось Минобороны: 8 из них — над территорией Белгородской области, 2 — над Воронежской и еще 1 — над Ку...
Обсудим с экспертами в прямом эфире все главные новости. Политик Дмитрий Гудков завершает свою эфирную трилогию об освобождении г...
Эксцесс в "Особом мнении" не первый.
До этого Веллер уже бросал стакан в ведущего на телеканале ТВЦ, так что это входит у него в привычку". Называя произошедшее "казусом Веллера", Яковенко пишет, что этот казус "сам по себе довольно прост, но заслуживает внимания исключительно из-за тех процессов и предпосылок, которые к нему привели". Во-первых, российские СМИ в невероятном масштабе производят "медиатизированных "философов", "политологов", "экономистов" и прочих вполне безграмотных, но невероятно амбициозных "мыслителей", которые роняют планку общественной дискуссии до такого уровня, что сама дискуссия становится невозможной".
И приглашение радиостанцией "Эхо Москвы" подобных "дилетантов с невероятно завышенной самооценкой создает почву для скандалов, подобных тому, что произошел". Вторая предпосылка "казуса Веллера" - в созданном новом журналистском стандарте, который "превращает журналистику из важнейшей общественной службы в нечто принципиальное иное, а именно в тусовку для своих, в которой легкие на язык и на коротенькую, как у Буратино, мысль сотрудники и сотрудницы создают и рушат репутации, наклеивают ярлыки и назначают кумиров".
Борис Джонсон потерпел фиаско. Сработанное в тайных британских лабораториях, основанное на научном подходе секретное оружие против России оказалось бессильным. Провал главы британского МИДа объясняется тем, что в отношении России данные антропологов устарели, и нет у нас уже никакой коллективистской культуры.
А коктейль бесстыдства мы пьем регулярно последние 17 лет, а с 2014 года так его просто ведрами вливает родной телевизор в мозги россиян. Так что антропологам, а также социальным психологам и социологам предстоит увлекательная работа по изучению новой культуры — культуры бесстыдства. И заодно нового типа человека, сформированного за 17 лет путинизма, — «человека бесстыжего». После чего под аплодисменты присутствующих гордо заявил: «Значит так, всякий баран будет меня учить… Я 26 лет в журналистике работаю». Припадок Норкина объясняется тем, что в его программе речь шла о выводах международной комиссии о трагедии малайзийского «Боинга», Норкин, естественно, уныло врал, что «этонемы», а немецкий журналист Андре Баллин обратил внимание присутствующих на ту путаницу в показаниях, которая все время была у российской стороны: то украинский самолет, то украинский «Бук».
Норкин попытался все отрицать, заявив, что про самолет говорили не мы, а американский блогер. И тут политолог Сергей Запорожский совершенно справедливо заметил, что Норкин врет. И в этом может убедиться любой желающий, посмотрев заявления и Минобороны России, и СКР, что у них есть свидетельства причастности украинского самолета к уничтожению «Боинга». И тут Норкин решил изобразить припадок. Помните замечательную песню на стихи Евгения Долматовского «Коричневая пуговка»?
Ну про то, как пионеры разоблачили и помогли обезвредить иностранного шпиона. Там еще слова такие есть душевные: «А пуговки-то нету от левого кармана. Текст этого прекрасного стихотворения был опубликован издательством «Детгиз» в 1939 году, и тогда песенка была довольно популярна. Новый всплеск популярности «Пуговка» испытала в конце 80-х — начале 90-х, когда ее исполняли с серьезным выражением лица как комические куплеты. Мы наивно думали, что это мы, смеясь, расстаемся с прошлым.
А оно вдруг с диким хохотом нас настигло и глядит, уставясь пустыми глазницами, раззявив беззубый рот. Вполне возможно, что «Пуговку» будут разучивать в школах на уроках пения.