26 июля Кирилл Мартынов сообщает об ухудшении здоровья жены, проявляющемся в потере голоса и снижении веса, и о невозможности найти в Великом Новгороде врача необходимого профиля[196]. Мартынову этапировали в Великий Новгород, где ее ждёт приговор.
"Новгородское дело": Исчезнувшая обвиняемая в покушении на убийство дочери не найдена
| «Новгородское дело» продолжается | Антонина Мартынова — фигурантка «новгородского дела», состояла в отношениях с бывшим сотрудником «Новой газеты» Кириллом Мартыновым (признан иностранным агентом), сейчас он — главный редактор издания «Новая газета Европа». |
| «Старшая девочка столкнула младшую»: что не так с делом жены главреда Антонины Мартыновой | муж Федоровой Кирилл Мартынов, известный в ЖЖ под ником hvil, в своем дневнике начал активную кампанию в поддержку своей супруги. |
| Новгородское дело — Рувики: Интернет-энциклопедия | При любом раскладе Кирилл Мартынов на всю жизнь уязвим, его за Новгородское дело можно держать как за веревочку. |
| 11-1 в пользу новгородских следователей | Жительница Великого Новгорода находилась в розыске 16 лет. |
| Роскошь ведьм. Как жила Тоня Мартынова 16 лет, скрываясь от правосудия | Аргументы и Факты | Кирилл Мартынов в новом выпуске «Ужасных новостей» рассуждает, как связаны все три новости. |
Пропала обвиняемая по «новгородскому делу»
Уроженку Великого Новгорода Антонину Мартынову (Федорову) суд признал виновной в покушении на убийство малолетней дочери. В 2007 году Великий Новгород потрясло громкое дело: в покушении на убийство собственной дочери обвинили 21-летнюю Антонину Мартынову. Кирилл Мартынов Новгородское дело. муж Федоровой Кирилл Мартынов, известный в ЖЖ под ником hvil, в своем дневнике начал активную кампанию в поддержку своей супруги.
Фасцинирующие истории о влиянии Кирилла Мартынова на новгородское дело
По словам Кирилла Мартынова, он тогда лично позвонил в Управление детских служб и сказал следующее: «Федорова призналась в покушении на свою дочь. Заберите ребенка». В тот же день Пакин прекратил дело, потому что участие Общественной палаты сделало его достоянием общественности. По данным анонимного источника в прокуратуре города Новгорода, цитируемого А. Кирилл Мартынов отрицал, что данное событие когда-либо имело место. В тот же день Владимир Байдюк, другой следователь, ставший адвокатом, прекратил дело, заявив, что Вина Антонины, по его мнению, очевидна вне всяких разумных сомнений. Затем Кирилл и Антонина нашли нового адвоката, который согласился взяться за дело. По словам Кирилла Мартынова, следователи «угрожали» ей изменением статьи УК РФ, по которой она должна была быть привлечена к уголовной ответственности с первоначальной статьи 105. Заключение экспертизы заключалось в том, что Антонина в настоящее время не страдает каким-либо психологическим расстройством и не страдала ни от одного из событий, приведших к ее преследованию. В 16:30 того же дня Новгородский городской суд вынес официальное решение о мере пресечения; Это было тюремное заключение, как того требует МРП в своем запросе. Министерство внутренних дел мотивировало его запрос о лишении свободы тем, что Антонина «обвиняется в особо тяжком преступлении, в настоящее время не работает, постоянно контактирует со своей несовершеннолетней дочерью и фактически проживает с ней в одном помещении, так что она может совершить другие акты насилия с участием ее ребенка.
Кроме того, тяжесть обвинений такова, что можно обоснованно подозревать обвиняемого в намерении скрыться от властей и тем самым воспрепятствовать отправлению правосудия ». Однако статья 108 « Заключение под стражу » УПК РФ предусматривает, что лишение свободы может быть избрано только в качестве меры пресечения, «если невозможно применить иную, более мягкую меру пресечения». Антонина была задержана в тот же день. Вечером Кирилл Мартынов опубликовал первое публичное сообщение о деле в своем блоге в LiveJournal. Другие блоги публиковали ссылки на последние. В тот же день российское информационное агентство Regnum использовало фразу «Новгородское дело», исх. Популярный журналист, телеведущий и блогер Максим Кононенко прекратил вести свой блог политических анекдотов. Кононенко заменил привычные сообщения в блоге информацией о деле. Многие другие общественные деятели опубликовали свои комментарии по этому делу в Интернете. Среди них Холмогоров и Чадаев.
Защита подала жалобу на заключение Антонины в Новгородский областной суд по статье 108. Судебное заседание по жалобе состоялось 8 мая см. Эта передача инициировала обсуждение вопроса «Новгород - национальный заповедник России для преступности» в рамках кампании защиты Антонины. Новгорода Ефимову. В тот же день новости об аресте Антонины начали появляться в различных интернет-СМИ и других информационных агентствах; заголовки часто вводили в заблуждение, заявляя, что мать пыталась убить ребенка. Кирилл попросил многих своих коллег-журналистов заменить существующие заголовки на нейтральные.
Я не стану пересказывать ход следствия и версии обвинения детально, вся информация есть в Интернете, в том числе есть очень подробная статья со всеми ссылками в Википедии. Также много информации можно найти в специальном сообществе в ЖЖ и в блоге Кирилла Мартынова. Известно, что следствие носило очень субъективный характер — привлекались свидетельства соседей по общежитию, которые давали Антонине выдуманные, поверхностные характеристики. Эти характеристики служили для создания определенного образа молодой девушки — мол, безработная мать-одиночка, которая стремится во что бы то ни стало выйти замуж за своего московского сожителя. Единственная преграда на пути к этой цели — малолетняя дочь от предыдущего брака. Объективные данные, подтверждающие отношения пары, любовь друг к другу и к дочери, которая стала для Кирилла родной, отсутствие материальных проблем, рассмотрены не были. В конце июля 2008 года коллегия присяжных признала девушку виновной и не заслуживающей снисхождения. Но на этом история не заканчивается. В ночь с 26 на 27 июля Антонина и Алиса исчезли. Кирилл Мартынов уверяет, что он не знает ничего об их местонахождении. Мать и дочь объявлены в федеральный розыск. Был это побег или похищение — неизвестно. В октябре 2008 года некий Олег публикует скан письма Антонины, в котором она пишет, что с ней и дочерью все в порядке, и просит пересылать материальную помощь через этого самого Олега, который создал специальное сообщество для координации сбора средств. Кирилл признал почерк Антонины, но заметил, что стиль письма не характерен для Антонины. Он уверен, что жена писала это письмо под принуждением. Странно и то, что в своем письме девушка не упоминает Кирилла. Про Олега известно только то, что он проживает в Израиле и, возможно, состоит в исламистской организации. Кирилл убежден, что жена и дочь были похищены с целью получения ежемесячных выплат. Это письмо — последнее сообщение от Антонины. В ЖЖ я видела сообщения Олега, датированные 2010-м годом, в которых он напоминает о материальной нужде Антонины и Алисы, но на них он уже не получил никакого отклика.
Прокуратура угрожает Антонине повторным арестом в случае отказа сдавать анализы [104]. В заявлении утверждалось, что обвинение, предъявленное Фёдоровой 19 апреля, заведомо противоречило известным следователю фактам, что следствие исходило из презумпции виновности Антонины и что следователь имел целью вымогательство крупной суммы денег через доверенных лиц. Заявление было принято к рассмотрению в январе 2008 г. В этот же день Максим Кононенко снова приостановил ведение блога vladimir. Начало экспертизы было отсрочено до 17 сентября [112]. Руководитель рабочей группы ОПРФ по защите прав детей Олег Зыков опубликовал комментарий под названием «От фарса дело движется к трагедии». В мае 2008 года был опубликован рассказ Антонины о прохождении экспертизы. Материал для сюжета снимался в конце сентября в Москве и Новгороде. В ходе ознакомления обвиняемой с делом её муж заявил, что в деле отсутствуют какие-либо доказательства мотива преступления [127] , что видеозапись показаний мальчика, взятых в мае 2007 г. Согласно ответам, поступившим в январе 2008 г. Заявление в дальнейшем было передано прокурором города в Следственный комитет, который отказался рассмотреть его по существу и предложил обжаловать отказ на имя прокурора города [138]. В дальнейшем этот отказ был обжалован в городском суде, который отказал в удовлетворении жалобы [139]. Защитой был подан целый ряд ходатайств [142]. Об этом Мартыновым стало известно лишь в начале марта. Фомичёв сообщил ей о проведении проверки по разглашению данных предварительного расследования её мужем [144]. Пальчук следователь Фомичёв возбудил уголовное дело против Кирилла Мартынова по ст. Мартынов также вручил следователю заявление о том, что проведение в отношении него следствия в Новгороде незаконно и противоречит ст. Об этом же была подана жалоба в Басманный суд г. В постановлении о возбуждении дела утверждается, что Мартынов находился в момент совершения деяния «в неустановленном месте на территории Российской Федерации». Мартынов отказался давать подписку о невыезде. Впоследствии против «Российской газеты» и Богданова был подан иск о защите чести и достоинства , а рабочая группа по защите прав детей ОП РФ приняла по поводу публикации заявление. Ходатайство было удовлетворено. Муж обвиняемой обратился за помощью к СМИ для предания этого факта огласке. Дроздова «В мире людей» был показан сюжет о «новгородском деле». На экране впервые появился мальчик-свидетель. В обращении содержится просьба «обратить внимание на ситуацию вокруг уголовного преследования Мартыновой А. Подписи собирались в пяти городах России, в том числе в Санкт-Петербурге и Воронеже. За три дня его подписали свыше тысячи человек. На 30 июня в Верховном суде РФ было назначено рассмотрение жалобы о закрытом процессе, однако ввиду того, что согласно ст. Несмотря на то, что Конституционный Суд Российской Федерации своими постановлениями уже отменял запрет этой статьи УПК на обжалование некоторых решений, нарушающих конституционные права граждан, данный тип решений в КС пока не рассматривался. Как выяснилось впоследствии, на суд не были допущены специально приехавшие в Новгород эксперты со стороны защиты; присяжные не имели возможности увидеть мать вместе с дочерью даже на фотографиях. В интернете появляются слухи об исчезновении Антонины Мартыновой, а также ролик, подлинность которого вызвала сомнения, [170] с записью телефонного разговора, в котором якобы Кирилл Мартынов говорит об исчезновении жены. Слушание дела приостановлено до момента обнаружения обвиняемой. Кирилл Мартынов заявил, что его жена исчезла вместе с Алисой ещё в ночь с 26 на 27 июля, и об их местоположении ему ничего не известно. Суд объявил Антонину в федеральный розыск [174] [175]. Первый муж Антонины Павел Фёдоров обратился в правоохранительные органы с заявлением о похищении бывшей супруги с дочкой [176] , однако 31 июля было вынесено решение об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием события преступления. Колодкин ответил: «В принципе, да. Мальчик видел все своими глазами. И уже через минуту рассказал выбежавшим на шум соседям, что произошло. Больше доказательств и не нужно. В письме Антонина пишет, что они с дочерью в порядке, также содержится призыв передавать материальную помощь через Олега [180]. Олег Михилевич создал сообщество для координации сбора средств. Кирилл Мартынов заявил, что хотя почерк в письме похож на почерк Антонины, но стиль не её, и предположил, что Антонина написала письмо в условиях физического или психологического насилия [181]. Версия следствия Апрель 2007 года Данный раздел составлен на основе ответа следователя В.
Производство по уголовному делу было возобновлено 3 апреля, судебное заседание в Новгородском областном суде назначено на 16 апреля, следует из материалов дела на сайте суда. Где и при каких обстоятельствах удалось задержать женщину, не уточняется. Читайте также: Наркоторговца задержали в Мариинском театре спустя 15 лет розыска Антонину Мартынову Фёдорову обвинили в покушении на убийство своей дочери от первого брака Алисы, упавшей в возрасте 2 лет 7 месяцев в лестничный пролёт одного из новгородских общежитий 26 февраля 2007 года. В отношении Мартыновой было возбуждено уголовное дело по ч. Сама Мартынова и её защита настаивали на том, что ребёнок самостоятельно выбрался на лестничную площадку, пролез через прутья перил и сорвался вниз.
Задержана новгородка, которую 16 лет назад обвинили в покушении на убийство собственной дочери
Несмотря на это, 24 июля 2008 года коллегия присяжных вынесла вердикт, что Мартынова виновна в преступлении. Вскоре после этого женщина, которая находилась под подпиской о невыезде, сбежала с дочерью до оглашения приговора, а судебный процесс был приостановлен. К фантазированию не склонен Главными аргументами стороны обвинения в процессе были результаты следственного эксперимента и показания Егора Кудрова, единственного свидетеля, видевшего Мартынову с дочерью до падения. Согласно обвинительному заключению, Кудров в ожидании своего приятеля от скуки ходил по лестничной клетке четвёртого этажа и периодически смотрел вниз. В какой-то момент он увидел на третьем этаже женскую голову и руки. Изначально Кудров принял Мартынову за девочку 15 лет. Алиса, которая была одета по-домашнему, молчала, только болтала ножками. Подержав Алису на вытянутых руках над межлестничным пролётом одну-две секунды, Мартынова разжала руки, и Алиса стала падать ногами вниз, а затем в воздухе развернулась и упала животом на каменный пол», — говорится в обвинительном заключении.
RT побывал на месте происшествия: сейчас этих решёток нет. На место поставили новое ограждение», — рассказала RT бывший следователь по особо важным делам Дина Пальчук, которая сейчас занимается адвокатской практикой. Она считает, что 11-летний свидетель говорил правду. Если бы в показаниях мальчика-свидетеля были сомнения, то не было бы уголовного дела и расследования», — заявила собеседница. Школьные учителя Кудрова характеризовали его как наблюдательного мальчика с математическим складом ума, который «обладает непререкаемым авторитетом» среди одноклассников. Психолог, который проводил ему экспертизу, отмечал, что Егор «не имеет признаков повышенной склонности к фантазированию». Егор Кудров умер в прошлом году в возрасте 27 лет.
Его мать Наталья Ленина рассказала RT, что в одну ночь её сын просто «заснул и больше не проснулся». Она вспоминает, что в тот день Егор, прибежав домой после инцидента, рассказал ей об увиденном в шоковом состоянии и был напуган. Однако после изучения размеров пострадавшей девочки и лестничного ограждения специалист отметил: «Трудно предположить, что маленький ребёнок, координация которого не развита в должной степени, мог развернуться спиной и удержаться даже в течение очень короткого времени на столь узкой поверхности. Если бы ребёнок действительно сам пролезал между прутьями лестничного ограждения, то, учитывая размеры девочки, это бы потребовало от неё некоторых усилий, и она, вероятнее всего, сразу просто бы выпала в лестничный проём». Бывший следователь по особо важным делам прокуратуры Великого Новгорода, советник юстиции Владимир Колодкин, который возбуждал уголовное дело, рассказал RT, что Антонина Мартынова никогда не признавалась в умышленном преступлении против дочери. При этом, по его словам, фигурантка несколько раз меняла свои показания.
Саралиев обнаружил признаки нарушения закона во фразах из статьи: «Жертвами антигейской кампании в Чечне стали не только чеченцы, но и русские», «этого человека впоследствии стали искать и убили уже на территории России». По мнению депутата, в этих фрагментах материала присутствует противопоставление людей по национальному признаку, а также попытка разжечь межнациональную рознь и поставить под сомнение территориальную целостность России. Ранее - в мае 2015 года - МВД Чечни заявило о намерении обратиться в суд за распространение клеветы, если Елена Милашина не сообщит, кто именно посоветовал ей «внимательно следить за личной безопасностью». Тогда журналистка заявляла, что, находясь в Чечне, она якобы получала угрозы. В настоявшее время Елена Милашина достаточно спокойно ездит в Чечню и больше не обвиняет чеченские власти в «излишнем внимании» к своей персоне. Офигела ли Европа? Один из «столпов» «Новой газеты» Юлия Латынина неоднократно вызывала резкую критику своими более чем сомнительными заявлениями. Латынину раскритиковали за расистские взгляды и презрение к низшим слоям общества даже представители либерального лагеря. Так, журналист Андрей Лошак назвал взгляды Латыниной «дикими и морально устаревшими». Ранее - в октябре 2010 года - представители российского мусульманского сообщества обвинили Латынину в исламофобии и разжигании межконфессиональной розни. Многие критики указывают на небрежности, подтасовку фактов и прямые ошибки в статьях и книгах Латыниной, а также в ее высказываниях в прямом эфире она регулярно выступает на радиостанции «Эхо Москвы». Ненавистник Крыма Редактор отдела политики «Новой газеты» Кирилл Мартынов также «прославился» скандальными высказываниями. Так, в июле 2014 года во время отдыха в Крыму только что воссоединившемся с РФ Мартынов написал в микроблоге на Twitter серию довольно грубых комментариев о состоянии полуострова и о людях, которые там отдыхают. Вот пример высказываний Мартынова: «Полуостров оккупирован быдлом», «Жлобство, ненависть к своему делу, желание надуть лоха, бездеятельность, страх начальника». Мартынов состоит или состоял в браке с Антониной Мартыновой Федоровой , фигуранткой так называемого «Новгородского дела» , широко обсуждавшего в 2007—2008 годах в еще активном тогда Живом журнале. Федорова обвинялась в покушении на убийство своей трехлетней дочери Алисы от первого брака. В настоящее время местоположение женщины и ее дочери неизвестно, с июля 2008 года они находятся в федеральном розыске. Исчезновению предшествовала неявка Антонины на судебное заседание, на котором коллегия присяжных вынесла обвинительный вердикт. Сам Мартынов утверждал, что его жена и приемная дочь якобы похищены неизвестными людьми. В январе 2017 года поэт и публицист Любава Малышева написала резкую статью для сайта «Радио Свобода» , в которой резко обрушилась на Мартынова за его якобы антифеминистские взгляды, а также припомнила ему «Новгородское дело». По мнению Малышевой, в истории с предполагаемым покушением на ребенка на стороне Мартынова были люди, который «мало знали о его прошлом», что и помогло ему занять значительный пост в «Новой газете». Похоже, к «Новой газете» часто прибиваются личности с девиантным поведением, со странными, мягко скажем, взглядами, да и просто неудачники, которым трудно прижиться в любом другом издании. Вчера "московское дело" развалилось. Я писал петицию, которую подписали больше 150 тысяч человек. Борьба за них будет продолжаться. Поэтому его отправляют под домашний арест с 280-й "экстремистской" статьей. Защитив блогера Жукова, мы защитим сами себя. Мы все имеем право на протест, какие бы там законы не принимали "наши избранники": это политический выбор, который уже сделан народом. И никому не страшно. Террор оказался организован троечниками". История очень странная и туманная, в Интернете масса обсуждений, которые, правда, обрываются в 2012-м году, какова судьба Антонины и ее дочери сейчас — неизвестно. В посте я приведу пересказ событий из Википедии и некоторых других источников ЖЖ, блог мужа Антонины и собственные рассуждения. В центре данной истории семья, состоящая из трех человек, — Антонина, молодая девушка из Великого Новгорода, ее дочь от первого брака Алиса 2,7 месяцев и муж Антонины, Кирилл Мартынов, преподаватель московского ВУЗа. В начале февраля 2007 года Антонина вместе с дочерью поехали в родной город в гости к маме девушки. Когда Антонина отошла в ванную, Алиса выбежала на лестничную площадку и пролезла через перила. Антонина, выбежав на площадку, не успела ее схватить, и девочка упала вниз на два лестничных пролета. К счастью, Алиса отделалась несильными травмами которые квалифицировались позднее как «легкая степень травмированности». Антонина сбежала вниз и вызвала скорую. В то же время на лестничной клетке находился 11-летний мальчик Егор К. Соседи вызвали милицию. Милиция приехала в больницу и взяла там с Антонины какие-то показания — какие именно, девушка вспомнить не могла, так как находилась в шоковом состоянии и не помнила вопросов, которые ей задавали. Через три дня девушке с дочерью пришлось покинуть больницу по причине нехватки мест. Девушка решила не возвращаться какое-то время в Москву, так как у Алисы был новгородский полис. Чтобы не возвращаться на место трагичного происшествия, они сняли квартиру в пригороде Новгорода. Прошел почти месяц, Антонина и Алиса собирались возвращаться домой в Москву, когда к девушке пришел оперативный работник милиции и передал ей повестку в прокуратуру со словами, что все уверены в неслучайности падения Алисы, и молодая мать будет привлечена по 105 статье УК РФ «Убийство». Девушка дала показания следователю, после этого она приехала в Москву и прошла независимое полиграфическое исследование детектор лжи , которое показало, что никаких злых умыслов девушка не имела. Позднее следствие отказывалось признать результаты этого исследования, однако собственной экспертизы на детекторе лжи не проводили. Вечером этого дня Кирилл Мартынов публикует в своем блоге сообщение об этом уголовном деле.
По данным анонимного источника в прокуратуре города Новгорода, цитируемого А. Кирилл Мартынов отрицал, что данное событие когда-либо имело место. В тот же день Владимир Байдюк, другой следователь, ставший адвокатом, прекратил дело, заявив, что Вина Антонины, по его мнению, очевидна вне всяких разумных сомнений. Затем Кирилл и Антонина нашли нового адвоката, который согласился взяться за дело. По словам Кирилла Мартынова, следователи «угрожали» ей изменением статьи УК РФ, по которой она должна была быть привлечена к уголовной ответственности с первоначальной статьи 105. Заключение экспертизы заключалось в том, что Антонина в настоящее время не страдает каким-либо психологическим расстройством и не страдала ни от одного из событий, приведших к ее преследованию. В 16:30 того же дня Новгородский городской суд вынес официальное решение о мере пресечения; Это было тюремное заключение, как того требует МРП в своем запросе. Министерство внутренних дел мотивировало его запрос о лишении свободы тем, что Антонина «обвиняется в особо тяжком преступлении, в настоящее время не работает, постоянно контактирует со своей несовершеннолетней дочерью и фактически проживает с ней в одном помещении, так что она может совершить другие акты насилия с участием ее ребенка. Кроме того, тяжесть обвинений такова, что можно обоснованно подозревать обвиняемого в намерении скрыться от властей и тем самым воспрепятствовать отправлению правосудия ». Однако статья 108 « Заключение под стражу » УПК РФ предусматривает, что лишение свободы может быть избрано только в качестве меры пресечения, «если невозможно применить иную, более мягкую меру пресечения». Антонина была задержана в тот же день. Вечером Кирилл Мартынов опубликовал первое публичное сообщение о деле в своем блоге в LiveJournal. Другие блоги публиковали ссылки на последние. В тот же день российское информационное агентство Regnum использовало фразу «Новгородское дело», исх. Популярный журналист, телеведущий и блогер Максим Кононенко прекратил вести свой блог политических анекдотов. Кононенко заменил привычные сообщения в блоге информацией о деле. Многие другие общественные деятели опубликовали свои комментарии по этому делу в Интернете. Среди них Холмогоров и Чадаев. Защита подала жалобу на заключение Антонины в Новгородский областной суд по статье 108. Судебное заседание по жалобе состоялось 8 мая см. Эта передача инициировала обсуждение вопроса «Новгород - национальный заповедник России для преступности» в рамках кампании защиты Антонины. Новгорода Ефимову. В тот же день новости об аресте Антонины начали появляться в различных интернет-СМИ и других информационных агентствах; заголовки часто вводили в заблуждение, заявляя, что мать пыталась убить ребенка. Кирилл попросил многих своих коллег-журналистов заменить существующие заголовки на нейтральные. В некоторых случаях он угрожал журналистам судебным иском против них. В тот же день Национальное информационное агентство опубликовало статью журналиста Алексея Корякова. Коряков поддержал точку зрения обвинения и обвинил сообщество LiveJournal в «попытках давления на присяжных».
Однако через минуту в коридор выбежал 11-летний Егор Кудров и, показав пальцем на Антонину, сказал, что «старшая девочка столкнула младшую». Школьник, который тем утром зашёл в общежитие за своим другом, рассказал, что стоял этажом выше и видел, как Мартынова специально протиснула дочь сквозь прутья и разжала руки. Женщину обвинили в покушении на убийство ребёнка ч. Несмотря на это, 24 июля 2008 года коллегия присяжных вынесла вердикт, что Мартынова виновна в преступлении. Вскоре после этого женщина, которая находилась под подпиской о невыезде, сбежала с дочерью до оглашения приговора, а судебный процесс был приостановлен. К фантазированию не склонен Главными аргументами стороны обвинения в процессе были результаты следственного эксперимента и показания Егора Кудрова, единственного свидетеля, видевшего Мартынову с дочерью до падения. Согласно обвинительному заключению, Кудров в ожидании своего приятеля от скуки ходил по лестничной клетке четвёртого этажа и периодически смотрел вниз. В какой-то момент он увидел на третьем этаже женскую голову и руки. Изначально Кудров принял Мартынову за девочку 15 лет. Алиса, которая была одета по-домашнему, молчала, только болтала ножками. Подержав Алису на вытянутых руках над межлестничным пролётом одну-две секунды, Мартынова разжала руки, и Алиса стала падать ногами вниз, а затем в воздухе развернулась и упала животом на каменный пол», — говорится в обвинительном заключении. RT побывал на месте происшествия: сейчас этих решёток нет. На место поставили новое ограждение», — рассказала RT бывший следователь по особо важным делам Дина Пальчук, которая сейчас занимается адвокатской практикой. Она считает, что 11-летний свидетель говорил правду. Если бы в показаниях мальчика-свидетеля были сомнения, то не было бы уголовного дела и расследования», — заявила собеседница. Школьные учителя Кудрова характеризовали его как наблюдательного мальчика с математическим складом ума, который «обладает непререкаемым авторитетом» среди одноклассников. Психолог, который проводил ему экспертизу, отмечал, что Егор «не имеет признаков повышенной склонности к фантазированию». Егор Кудров умер в прошлом году в возрасте 27 лет. Его мать Наталья Ленина рассказала RT, что в одну ночь её сын просто «заснул и больше не проснулся». Она вспоминает, что в тот день Егор, прибежав домой после инцидента, рассказал ей об увиденном в шоковом состоянии и был напуган. Однако после изучения размеров пострадавшей девочки и лестничного ограждения специалист отметил: «Трудно предположить, что маленький ребёнок, координация которого не развита в должной степени, мог развернуться спиной и удержаться даже в течение очень короткого времени на столь узкой поверхности.
Поймана через 16 лет: что ждет Мартынову, обвиненную в попытке убить дочь
Мартынова признана виновной в том, что 26 февраля 2007 года сбросила свою дочь с лестницы. По версии обвинения, ее мотивом было то, что дочь от первого брака мешала ее отношениям с новым мужем, журналистом Кириллом Мартыновым. Защита настаивает на том, что Алиса упала с лестницы случайно.
Но Антонина с Алисой так и не появились. Позднее медиа, опираясь на разные источники, сообщали , что у Антонины и ее дочери «все в порядке». Где скрывалась Мартынова и что с ее дочерью По данным телеграм-канала Baza, Антонина Мартынова была задержана в Ставрополе, где жила последнее время в собственном доме вместе с мужчиной, которого называла мужем, и с уже взрослой дочерью. Покупкой недвижимости занимался мужчина, приобретение обошлось в 10 млн рублей. Предполагается, что до переезда в Ставрополь женщина вместе с ребенком проживала в Москве. Тем не менее пока следствие не публиковало информацию о подтвержденном родстве Антонины и обнаруженной с ней девочки-подростка. Что будет дальше Делопроизводство в отношении Мартыновой было возобновлено 3 апреля, судя по сайту областного суда.
Первое судебное заседание назначено на 16 апреля 2024 года. На данный момент единственный свидетель по делу, Егор Кудров, по данным телеканала НТВ, скончался от передозировки. Несмотря на то что срок давности по ст.
По версии адвокатов, женщина не заперла входную дверь, и пока она была в ванной, девочка вышла из квартиры. А затем Федорова, как утверждалось, заметила отсутствие дочери и выбежала на лестничную площадку. Однако следствие пришло к выводу, что 21-летняя мать сама сбросила ребенка. Эту версию подтверждал и свидетель: 11-летний мальчик, который стоял этажом выше. По его словам, он видел, как "старшая девочка сбросила младшую". Кроме того, по информации "Российской газеты" , перила лестницы были слишком узкими и высокими для двухлетнего ребенка, поэтому пролезть между ними или перелезть через верх она сама не могла.
Малышка, которой на момент покушения было около трёх лет, получив не опасные для жизни травмы, к счастью, осталась жива. Предполагается, что мотивом преступления послужило желание избавиться от ребёнка, появившегося в первом браке: девочка якобы могла стать помехой в новом романе Антонины. Осенью 2005 года новгородка познакомилась с москвичом Кириллом Мартыновым. Сейчас он является мужем подсудимой. По словам супруга, которого поддерживает сторона защиты, девочка выскочила на лестничную площадку наперекор родственникам, желая побаловаться, пролезла сквозь перила и упала. Мать, не уследившая за ребёнком, в последний момент пыталась удержать Алису, но не смогла. Теперь очередь за судьёй Инной Самылиной, которая вела процесс. На основе вердикта она должна вынести приговор подсудимой.
По закону ей грозит от 8 до 20 лет лишения свободы.
Задержана новгородка, которую 16 лет назад обвинили в покушении на убийство собственной дочери
Кирилл Мартынов в новом выпуске «Ужасных новостей» рассуждает, как связаны все три новости. Громкая история конца нулевых получила неожиданное продолжение — задержана фигурантка “новгородского дела” Антонина Мартынова, которую суд признал виновной в покушении на убийство малолетней дочери. Развитие дела могло быть каким угодно, пока Кирилл не привлек тяжелую артиллерию — пресловутые московские связи. Кирилл Мартынов, муж Антонины Федоровой: "Мать просто не выдержала, и вот в тот момент, когда она осталась одна дома, она просто забрала дочь и куда-то ушла. При любом раскладе Кирилл Мартынов на всю жизнь уязвим, его за Новгородское дело можно держать как за веревочку. Речь идет о «Новгородском деле» – нашумевшем уголовном деле над Антониной Федоровой (Мартыновой), 21-летней девушкой из Великого Новгорода, которую обвинили в покушении на убийство своего ребенка.
Мартынов кирилл константинович. Новгородское дело После «шпионского моста»
Уроженку Великого Новгорода Антонину Мартынову (Федорову) суд признал виновной в покушении на убийство малолетней дочери. В 2007 году Великий Новгород потрясло громкое дело: в покушении на убийство собственной дочери обвинили 21-летнюю Антонину Мартынову. Жительница Великого Новгорода Антонина Мартынова скрылась от следствия в конце июля 2008 года, сразу после того, как присяжные заседатели признали её виновной в покушении на родную дочь Алису. Задержана жительница Великого Новгорода Антонина Мартынова, скрывавшаяся от следствия 16 лет.