В 1990 году Рыжков выступил на сессии Верховного совета СССР, где представил концепцию перехода к регулируемой рыночной экономике. На что мне показали мой твит от 18 апреля, где я продублировал новость «Эха Москвы»: сторонники Навального призвали к акции», — сообщил Рыжков. Главная» Новости» Восстановление ссср новости. Владимир Рыжков, бывший депутат Государственной Думы от партии «Яблоко», принял решение сложить свои полномочия в Московской городской Думе, и это решение было одобрено.
Содержание
- Факты из биографии оппозиционного политика
- «Эта власть может обрушиться за полгода». Владимир Рыжков о новой Конституции и поддержке Путина
- Депутат от «Яблока» Владимир Рыжков ушел из Мосгордумы из-за прогулов - Ведомости
- Новости партнеров
- Где сейчас живет и чем занимается Владимир Рыжков, интересные факты
- В Москве задержан бывший зампредседателя Госдумы Владимир Рыжков
В Москве задержан политик Владимир Рыжков
| Владимир Рыжков: где сейчас живет и чем занимается, интересные факты | Владимир Рыжков о новой Конституции и поддержке Путина. |
| Где сейчас живет и чем занимается Владимир Рыжков, интересные факты | Владимир Рыжков с Ильей Яшиным объявили, что идут на довыборы в Мосгордуму по одному и тому же округу, дав тем самым повод оппозиционным политикам для выяснения отношений, кто из них настоящая оппозиция, а кто — фейковая. |
Новости с меткой Владимир Рыжков
Сейчас политик находится в Германии, где ему предложили исследовательскую работу. Бывший председатель Совмина СССР Николай Рыжков досрочно освобожден от полномочий сенатора от Белогородской области. Владимир Рыжков.
Владимир Рыжков
В 1989 г. Владимир Александрович был автором статей в газету «Свободный курс». Рыжков часто устраивал митинги, дискуссии и выступал на телевизионных каналах. В 1991 г. Он отвечал за кадровую политику, взаимодействие с отделами самоуправления, контролировал работу соцкомитетов и СМИ.
В 1993 г. Был зампредседателя комитета Федерации. Руководил демократической партией. В 1995 г.
Вошел в НДР, в качестве члена организационного комитета. В период с 1996 по 1997 гг. Потом стал вице-спикером в Государственной думе. В 1998 г.
Владимир Рыжков политик отказался от должности зампредседателя правительства РФ по соцвопросам. С 1999 г. В этом же году баллотировался в Госдуму и вновь получил депутатский мандат. Через непродолжительное время вступил в партию «Единство».
Он не поддержал ни одного проекта, предложенного президентом. Результаты выборов в декабре 2003 г. Владимир Александрович стал депутатом Госдумы четвертого созыва. В следующем году стал одним из соучредителей «2008: Свободный выбор».
Комитет создавался для противодействия нечестным выборам. Организацию возглавлял Г. В 2005 г. Рыжков ушел из организации и вступил в политсовет российской Республиканской партии.
С осени 2006 г. Через год покинул эту организацию. В 2007 г. Республиканская партия была ликвидирована по иску ФРС.
Рыжков с этим решением не согласился и обжаловал его в Европейском суде. В 2010 г. Владимир Александрович еще с несколькими политиками возглавили новое политическое направление. Но в 2011 г.
Причиной стали «мертвые души», числившиеся во фракции. Среди них были умершие и несовершеннолетние граждане. В результате в 2012 г. В организацию вступили члены «Парнаса».
После этого Республиканская фракция была переименована в партию «Народной Свободы».
В дипломатических кругах Германии рассказали, что Рыжкову была выдана виза и предложена исследовательская работа. Рыжков принял предложение Вот и депутаты начали уезжать из России, а это не артисты и даже не олигархи, это всё же какая никакая, но власть… думаю, что если в ближайшее время ничего не изменится, то мы узнаем и о министрах, покинувших страну. Хорошо это, или плохо?
Новости» со ссылкой на два источника. Сам Рыжков не ответил на вопросы о своем нахождении. Коллега политика по Мосгордуме подтвердил его отъезд, но назвал его «отпуском».
Никакой всенародной поддержки нет. Добавлю к тому, что я говорил о фальсификации, вбросах, о подкупе и так далее, еще очень важно сказать о принуждении.
Никогда еще административная машина, мне и про Алтай это рассказывали, не работала так надсадно, чтобы всех загнать, кто от нее зависит. Составлялись списки работников предприятий, списки бюджетников, подопечных социальных служб, их обходили по нескольку раз, давили на них, уговаривали. То есть административный ресурс в этот раз загнал все, что можно, все, все, что он может загнать, а сверху еще нарисовал примерно столько же. Вот так был организован этот позорный триумф. Кремль называет это триумфом. На самом деле, могу еще сослаться на Глеба Павловского, он в день голосования, вечером, комментировал. И он сказал, что это тяжелейшее поражение Кремля. Потому что если вы всех загоняете, кого можете, всех покупаете, кого можете, всех запугиваете, кого можете, и вынуждены еще при этом столько рисовать, и при этом еще столько голосуют против — то какая же это победа? Это политическое, стратегическое поражение Путина.
Он потерял поддержку большинства, и его Конституция не имеет легитимности. Мездриков: С одной стороны, говорят о триумфе, с другой стороны, мы видим факты, потому что они открыты. Команды десятка судов флотилии «Газпрома» и «Роснефти» выступили против поправок. Я видел данные, что на Дальнем Востоке целые части выступили против поправок. И меня, честно говоря, это шокировало. А кто остался ядерной поддержкой? Процитирую эксперта-международника Александра Баунова, он написал, что ни один авторитарный режим в ХХ веке, который проводил референдумы, от Франко до «черных полковников» и так далее, такие результаты себе не позволял. А это, на самом деле, конечно, поражение. Кто остался-то у Путина?
Село, пенсионеры? Рыжков: Вы знаете, был такой интересный эксперимент — электронное голосование. Его многие ругают, но мне понравилось. Мездриков: Сейчас с нами где-то незримо Алексей Алексеевич Венедиктов присутствует. Рыжков: Да, да, он главный лоббист, но мне понравилось, я тоже принял в нем участие. Это похоже на историю с КОИБами. Помните, раньше КОИБы всегда давали более адекватные результаты, чем бумажные участки. Потому что те, кто голосовал против, их точно никто не загонял, их точно никто не покупал, они точно в своем уме это делали. Я не могу себе представить, чтобы человек проголосовал против путинской Конституции просто так, по глупости.
Что-то у него в голове точно есть, и он осознанно это делал. Вы спрашиваете, кто остался? Я думаю, там половина искренне верит, что без Путина Россия пропадет. Есть такие люди. Они верят телевизору, они верят пропаганде, а половину загнали, половина — это подневольные. От ядра Путина, я думаю, осталось твердых сторонников процентов 15 из 100 млн. Процентов 15, не больше. И я думаю, что число будет сокращаться, потому что проблемы-то никуда не делись. Экономика в этом году опять рухнет, доходы в этом году опять рухнут, рубль в этом году опять рухнет из-за нефтяных войн и из-за энергетического перехода.
Проблемы-то никуда не делись, а Путин уже 20 лет у власти. И что дальше? А все остальное — болото, которое своей пассивностью и готовностью быть загнанными на участки, пока эту систему удерживает. Павловский говорил, я с ним согласен, что если вдруг кто-то в элитах, не хочу называть никаких фамилий, но если вдруг кто-то из больших людей сойдет с ума и бросит вызов, эта власть может обрушиться за полгода. Я вспоминаю Ельцина, потому что ядра почти уже не осталось. Чем интересен этот кейс с Конституцией. Есть парадная сторона — явка, цифры. А если смотришь в суть дела, то для Путина-то — ой-ой-ой. Выйдет какой-нибудь харизматик и скажет: «Я не согласен!
А я вот по-другому вижу! А я вот считаю, надо по-другому вести страну! Хотя могут и убить, у нас же убивают. Ельцина же не убили. А если бы убили, то как бы пошла история? Мы не знаем. Поэтому, мне кажется, что у режима с этой Конституцией… Не знаю, как Алексей думает. Я Алексея люблю, ценю. Вот он молчит загадочно.
Да, он уже кандидат в депутаты, он уже важный стал, но, мне кажется, что с этим голосованием, с этой Конституцией режим получит больше проблем, чем успехов. Мазур: Да, к сожалению, в Новосибирске мы не знаем, по крайне мере я таких цифр не видел, сколько людей в день голосования как проголосовало. Какой процент был за, какой против. Но у меня ощущение такое, что в день голосования, именно 1 июля, те люди, кто пришли сами, в основном, проголосовали против. То есть, пришел более активный электорат, люди с позицией, и они были против. Все, кто был за, это те, кто не дошел до избирательного участка. Их «за» — оно какое? У меня знакомый в УИКе рассказал, как ходили по домам, собирали бюллетени, оттуда принесли все «за». Комиссия приходит домой, а там больной лежит или пенсионер, и ему говорят: «Вы за Конституцию или против?
Он говорит: «Милок, а как правильно-то? Но это качество голосов, качество электората совершенно разное. Я знаю нескольких людей, кто искренне шел и голосовал за поправки. У них в голове что-то типа не отдать Курилы, чтобы не было геев и гей-браков, чтобы не было чиновников с иностранным гражданством — что-то в таком духе. Но все-таки это очень маленькая доля, то есть основное количество голосов «за» — это люди, которым все равно. Качество электората — это тоже очень важно, когда переходит в активную фазу. Люди, которые против, они же тоже дезорганизованы, дезориентированы. Мы знаем, что они разделились на два лагеря, примерно равных по количеству: одни за то, чтобы не ходить, другие за то, чтобы ходить. Если их просуммировать, то вообще-то говоря получается уже столько же, сколько тех, кто реально за голосовал.
А если вычесть тех, кого нагнали, то реальный результат просто может быть прямо противоположным. Поэтому понятно, что для власти симптом плохой, совсем не тот результат. Элиты могут говорить массам: «Триумфальный результат! Поддержка Путина! Хотя все время агитации они говорили: «Мы за животных! Мы за медицину! Слов: «Мы за продление Путина до 2036 года! А как только голосование прошло, сказали: «О! Это триумфальная поддержка Путина!
Хотя это явная подмена понятий. Ясно, что не произошло глобального перелома, но для внимательного наблюдателя из элит понятно, что поддержка президента уже не та. И это, конечно, может начать размыв. И понятно, что мы входим в этап, когда Путин теряет большинство. А сейчас мы, может быть, подошли к рубежу, когда этот не так. Мездриков: Ненецкий автономный округ, да и не только он, мы видели мэра Якутска, которая проголосовала против поправок в Конституцию довольно открыто. Что будет тем регионам, руководителям, которые проиграли. Ну, которые показали низкую явку, большие показатели против. Скажи, что-то с ними будет?
Как думаешь? Мазур: Что-то, думаю, будет. Думаю, мы увидим отставку главы Ненецкого округа или что-нибудь в таком духе. Обычно такие электоральные провалы имеют последствия. Мэру Якутска вряд ли что-нибудь будет, потому что от нее никто и не ожидал лояльности, я так думаю, и, грубо говоря, не до нее, когда корабли военного флота голосуют против, когда военные голосуют против… Рыжков: Я коротко про Ненецкий округ: там сошлись две вещи. Мы с Алексеем Мазуром любим не вообще страну смотреть, а по регионам, все-таки они все разные. Это же тоже надо все видеть. Сибирь свое реноме подтвердила — свободолюбивая и независимая, молодцы. По Ненецкому округу два фактора сошлось.
Там почему-то не рисовали, вообще не рисовали. А перед этим народ разозлили, когда сказали, что сольют их с Архангельской областью. Мездриков: Это реакция на объединение? Рыжков: Конечно. Представьте, если бы накануне голосования Республике Алтай сказали, что мы вас в Алтайский край обратно запишем. Там бы Конституция провалилась. Алексей знает, какие там настроения. Мы общались с горно-алтайцами, сами они категорически против, поэтому там не рисовали и разозлили. Вот вам и результат.
Что касается Якутии, я бывал там, знаю настроения, друзья есть. В Якутии, среди якутов, очень сильный патриотизм. Я не буду употреблять слово национализм, употреблю слово патриотизм. И когда вышла поправка о русском языке, что теперь у нас русский язык первейший из всех, в Якутии уже был взрыв возмущения. Его замяли, заболтали, но он был. Я думаю, что вот этот фактор выпячивания русскости в новой Конституции, он сыграл свою роль в ряде сибирских регионов. Прежде всего, в Якутии. И, я думаю, что он сыграл бы большую роль в Татарстане и Башкирии, если бы там все не рисовали, но там все рисуют. Я еще в 1990-е годы помню, когда у нас был «Наш дом — Россия», [Минтимер] Шаймиев к Виктору Степановичу [Черномырдину] приходил и говорил: «Виктор Степанович, не волнуйтесь, Татарстан хорошо проголосует!
А если бы там было как в Якутии или в ненецком округе, мы бы увидели в Татарстане и Башкортостане совершенно другие цифры. Там, насколько я вижу по соцсетям, была очень низкая явка в реальности и большой процент против. Вот, как объяснить эти два феномена. Мездриков: Владимир Александрович, эта модель голосования уже обсуждается, что теперь ее можно и на обычных выборах использовать. Мы все знаем, что это нелегитимное голосование, что юридического смысла в нем никого не было, поэтому и наблюдатели юридически не имели никакого статуса. Будут ли теперь это распространять на выборы в Госдуму и президента, чтобы голосовать по неделе? Это же очень удобно. Рыжков: Да, думаю, что они это сделают. Если огурцы поливаются в четверг, то можно проголосовать в среду и так далее.
Потому что они увидели, что недельное голосование обеспечивает возможность безграничных фальсификаций. Я знаю, что они серьезно обсуждают досрочные думские выборы. Речь идет либо декабре этого года, либо о марте 2021 года. Не помню, кто-то из них, Клишас, по-моему, заявил, что уже написаны 90 законов по реализации новой Конституции. То есть, пока мы с вами сидели в карантине, они там где-то на ближней даче строчили 90 законов по реализации новой Конституции. Но представьте себе последствия, если они распространят это многодневное голосование без наблюдателей на все выборы. Это будет означать, что выборы вообще потеряют всякий смысл, и победителями будут объявляться те, кого они будут назначать. Это означает, что будут разрушены два института полностью. Будет разрушен институт выборов, а это, между прочим, по Конституции, основа власти и основа суверенитета.
Суверен — народ, а он реализует свою власть через выборы и референдумы. То есть, будет разрушен институт суверенитета народа и будет полностью разрушен институт парламента на всех уровнях. Потому что какие-то «мурзилки» будут без борьбы формировать представительные органы. Фактически, вот эта Конституция путинская — это разрушение основ государства и окончательное разрушение институтов. Фактически, давайте назовем вещи своими именами, нас ведут к политическому кризису и к краху государственности. Вот политический смысл того, что произошло 1 июля. Мездриков: Наш зритель пишет: «Не стал бы говорить, что все, не ходившие на голосование, против. Большая часть не идейные бойкотчики, а просто пассивное население. Не граждане, а именно население, которое, поддерживает большинство».
Рыжков: Да, он абсолютно прав. Но дело в том, что вот это пассивное большинство, я не знаю, половина или меньшинство, оно ведь и не решает ничего. Оно пойдет за победителем. Мездриков: Оно и на выборы мэра не ходит, а потом ругает власть.
Двуликий Рыжков
Политик добавил, что после досрочного прекращения сенаторских полномочий он будет работать советником председателя Совета Федерации Валентины Матвиенко. У меня был разговор с Валентиной Ивановной, она будет предлагать меня пойти к ней советником на общественных началах», — сказал Рыжков. Бывший сенатор подчеркнул, что с Советом Федерации он намерен работать и дальше, но эта деятельность будет не в статусе сенатора, — добавляет ТАСС.
Батька — мужик простой, он не заморачивался: он внес эту поправку и протащил эту поправку. А Путин устроил целый балет или кордебалет ради одной поправки, которая ему нужна. А ему нужна только одна поправка — обнуление. Если бы не было этой поправки, он бы не мог баллотироваться в 2024 году. А теперь он может баллотироваться. Вся эта бодяга затевалась ради одной поправки.
Но Путин понимал, что поправка-то не очень популярная, мягко говоря. И вот, он встал перед проблемой: а как протащить обнуление, если надо? И тогда они придумали всю эту бодягу с русским языком, богом, геями, «ни пяди родной земли» и что там еще? Мездриков: Патриотизм, чиновники без двойного гражданства. Рыжков: Святая память предков, Пушкин на плакатах. Ведь это все была дымовая завеса, ради единственной поправки — продление полномочий Путина. Вы спрашиваете, в чем был рациональный замысел? А именно в этом — продлить полномочия Путина.
Я не знаю, пойдет ли он на самом деле в 2024 году. Четыре года еще прожить надо. А у нас пандемия, экономическая стагнация, нефтяная война с саудитами, еще черт знает что такое, пенсионные реформы и бог знает что. Да и здоровье в 68 лет — не шутка. Кто там знает? Но такую возможность он себе хотел создать. Рациональный замысел на поверхности — обнулить и создать возможность править дальше. Мездриков: Коридор возможностей.
Рыжков: Да, коридор возможностей. Но Лукашенко этот год бы прожить. У него там все очень плохо. Он двоих кандидатов в президенты посадил уже, по семерым уголовные дела. Народ бунтует. Коленьке-то еще расти и расти, а Лукашенко надо удержаться. Мездриков: Ну, у Лукашенко-то есть Коленька реальный, физически присутствующий. А вот у Владимира Владимировича, не зря же все это задумано, видимо Коленька пока еще выбирается?
Рыжков: Нет. Во-первых, нет Коленьки. А дочки, наверно, не хотят. И с дочками на постсоветском пространстве как-то не получается, смотрите Дарига Назарбаева. Нужен мальчик. В нашем менталитете мальчик нужен. А раз нет Коленьки, вот и понадобилось обнуление. Вот ради этого все и было затеяно.
Голосование, было затеяно для того, чтобы придать этому всему вид всенародной поддержки. Получилось не очень, кривенько получилось, так что проблемы есть серьезные. Мездриков: Наш коллега Егор Федоров пишет, что мы жили этот год в ожидании парада и голосования по поправкам — это сарказм, понятно. А какое следующее событие будет главным в политическом календаре? Закон о Госсовете? Выборы в Госдуму? Что будет следующим главным политическим событием? Рыжков: У Путина сейчас плохая ситуация.
Что я имею в виду? Соответственно опять поедут вниз реальные доходы населения. Они едут вниз с момента нашей великой победы в Крыму, с 2014 года. Шесть лет подряд реальные доходы населения в России сокращаются. Этот год будет седьмым подряд. Доверие к Путину падает, это фиксирует Левада-Центр, есть тенденция вниз. Что ему делать в такой ситуации? Ему надо постоянно держать в руках повестку дня, надо постоянно отвлекать народ на что-то другое.
Вот чем сейчас отвлечь? Я думаю, что следующими будут досрочные выборы в Думу. Будут нам полгода дурить голову, что это важный для стороны выбор, что нужен новый парламент, свежие лица, настоящие патриоты, люди, которые помогут что-нибудь, я не знаю, что они там помогут. Например, помогут реализовать национальные проекты. Эти уже не годятся, нужны новые. У Путина такая ситуация, не знаю с чем это сравнить. Когда человек пьет энергетик, а ему не хватает. Он пьет два энергетика — не хватает, пьет три энергетика, четыре энергетика… Если лошадь уставшая, ее надо постоянно стегать.
В нормальном режиме система уже не работает. Поэтому сейчас пойдут одна компания за другой, чтобы народ постоянно был в состоянии «вздрюченности», изумления. Сейчас пандемия, потом Конституция, потом Госдума. Я не знаю, что потом. Нормальная жизнь — это, когда все идет своим чередом, и все работает. А когда ни черта не работает, то надо постоянно что-то вздрючивать, чтобы народ отвлекался от своих пустых карманов и тяжелых дум. Мездриков: Во Франции сменили правительство — и ничего, никто не умер, никакого особенного скандала не произошло. Мы про нацпроекты и про новые лица говорили, про это есть вопрос: «Реально ли представить, чтобы во главе правительства была компромиссная фигура между президентом и парламентом, как Примаков в 1998 году?
То есть, в чем этот компромисс, собственно говоря. Как вы себе это представляете? Марионетки поднимутся и скажут: «А вы знаете, мы хотим, чтоб кто-то другой дернул за ниточку! И там чего только нет — такая каша, несъедобная окрошка. И там, в этой каше, есть одна поправка: теперь весь силовой блок правительства и международный блок, и все прочие МЧС будет назначать президент. То есть, фактически половина правительства. Мездриков: Так он их и также назначает? Силовой блок весь же за президентом?
Вообще раньше по ельцинской Конституции премьер-министр вносил предложения, президент назначал, то есть формировал правительство, хотя бы номинально премьер-министр. А сейчас Мишустин потерял возможность даже предлагать силовиков. Правительство по путинской Конституции тоже сильно ослаблено. Там и парламент сильно ослаблен, и местное самоуправление ослаблено, но и правительство ослаблено. Поэтому особого смысла обсуждать, кто будет премьер-министром, нет, потому что это всегда была слабая фигура после Черномырдина. Черномырдин был последний сильный политик на этом посту. А теперь премьер-министр становятся еще более технической фигурой, типа губернатора. Мездриков: Алексей Витальевич пишет: «Где-то обиделся Касьянов».
Рыжков: Ну, Касьянову не следует обижаться, потому что Касьянов уже попал в в премьер-министры на стадии строительства вертикали власти. Путин начал строить вертикаль власти с марта 2000 года. Он первым делом разогнал Совет Федерации, как вы помните, и создал семь федеральных округов. И уже роль Касьянова объективно не могла быть такая, как у Черномырдина, потому что когда он работал при Путине, уже политический вес правительства был существенно ограничен. А сейчас правительство — это просто контора исполнительная при президенте. Мездриков: Хорошо, вопрос такой: «А что теперь делать людям, если не будет выборов? Как протестовать, как выражать свое мнение? Что будет дальше?
Вот, в царской России собираться больше пяти человек было запрещено. Политическая борьба все равно была: партии то разрешали, то запрещали, выборы то разрешали, то запрещали. В общем, жизнь все равно продолжалась. За исключением откровенных тоталитарных диктатур всегда есть какие-то формы проявления протеста, гражданской позиции и так далее. Поэтому главный вопрос — за кем реальное большинство: за властью либо за оппозицией. Второй вопрос: что из себя представляет оппозиция? Какая альтернативная картина будущего рисуется? Что предлагается?
Этот вопрос, нельзя сказать, чтобы он совсем был не решен, но он не решен организационно и не решен идеологически тоже. Потому что единого мнения у оппозиции нет. Но эта попытка не получила ни организационного оформления, ни какого-то обсуждения внятного. Пока проблема в том, что те, кто против, очень сильно разобщены. Те, кто за, у них тоже все плохо, на самом деле, это мы понимаем. Я редко встречал больших критиков власти, чем представители самой власти, когда они с тобой один на один, и когда никто не слышит. Понятно, что тоже все не очень хорошо. Главное направление — это понять, что взамен, что делать, к чему стремиться, и чтобы большинство людей было на твоей стороне.
А как мы увидели по голосованию, по некоторым закрытым участкам, так сказать, на судах и в воинских частях, считать, что режим сможет опираться на штыки, — это большое заблуждение. Если большинство общества будет против власти, то, скорее всего, и большинство людей с оружием тоже будет против власти. Потому что они тоже являются частью общества. Можно, конечно, вырасти тонтон-макутов или еще что-нибудь в таком духе, но это очень опасный и очень экстравагантный путь. Он опасен, потому что сейчас риски — отберут у тебя заводик, отожмут, отправят на почетную пенсию. А в случае тонтон-макутов или отрядов истребления, риски резко повышаются для всех, кто в этом участвует. Поэтому я очень сильно надеюсь на то, что у нас не дойдет до крайних вариантов. Просто, если большинство людей будет за перемены, то перемены начнутся.
Вопрос в том, чтобы убедить большинство. Я давно бросил разговаривать с чиновниками, с мэрией, убеждать их в том, что вот это делать правильно, это неправильно. Я теперь обращаюсь только к избирателям. Говорю: вот это правильно, это неправильно, мэрия делает так, мэрия делает сяк. Я не хочу терять свое время на обсуждение вопросов с людьми, которые ничего не хотят и от которых ничего не зависит. В этом нет никого смысла. Обращаться нужно только к массовому избирательно и только с ним разговаривать, потому что пока он не поймет, что дело плохо и надо что-то менять, ничего меняться не будет. Рыжков: Подписываюсь под всем, что сказал Алексей.
Добавлю к этому, что, во-первых, оппозиции, какая бы она ни была, но она есть. В той же Москве она выиграла 17 мандатов из 45 прошлым летом, при том что 13 самых сильных кандидатов оппозиции не были зарегистрированы. Все равно 17 мандатов выиграли, потому что москвичи так захотели. Поэтому мне кажется, что оппозиция, во-первых, должна всегда везде выставлять кандидатов, чтобы создать саму возможность проголосовать против кандидатов власти. Если не выставлять кандидатов, то даже не будет шанса. То есть, чтобы человек выиграл надо, чтобы у него на руках был хотя бы лотерейный билет. Мы первые должны предоставлять людям на каждом округе хотя бы один лотерейный билет. Во-вторых, даже если они растянут на неделю и без наблюдателей, но если все придут и проголосуют против, они что с этим делать-то будут?
Все же будут знать в Новосибирске, что все проголосовали против, а они нарисовали за. Это полностью разрушит последние остатки уважения, страха и доверия к власти. Поэтому первое — оппозиция должна везде выставлять кандидатов. Алексей молодец. Я, кстати, если будут думские выборы, тоже пойду. Я хочу стать тем билетом, который позволит создать возможность голосовать не за кандидата от власти. Второе — это всем голосовать против, если вы не хотите, чтобы вот эта бригада, которая уже 20 лет жирует на России, оставалась и дальше. Третье — очень полезен институт наблюдателей, потому что мы четко видим корреляцию: где есть наблюдатель, там результаты кардинально отличаются от участков, где их нет, в разы.
Поэтому очень полезно один день или несколько дней потратить, но наблюдение того стоит. И четвертое — нужно содержательно выступать о том, что власть делает так, что делает не так, а как можно было сделать, какая могла бы быть альтернативная повестка или альтернативное решение. Люди очень любят, когда им предлагают что-то конкретное альтернативное. Мы с «Яблоком» разработали свою Конституцию и «Левада» провел всероссийский репрезентативный опрос. Наша Конституция три к одному обыграла путинскую. Если бы было вынесено на голосование 1 июля два текста: наш и путинский — мы бы выиграли. Поэтому очень полезно предлагать что-то альтернативное и понятное людям. Вот и вся программа.
Сейчас в Думе каникулы, он присутствовал на последнем заседании. Насколько я знаю, планирует присутствовать на открытии осенней сессии", - сказал Круглов "Интерфаксу". По словам главы фракции, Рыжков уехал на отдых в Германию. В пресс-службе партии "Яблоко" "Интерфаксу" также сообщили, что Рыжков планировал принять участие в выдвижении кандидатов на московские муниципальные выборы в качестве члена штаба, оно должно пройти уже на следующей неделе.
Если всей этой совокупности фактов недостаточно для кого-то для того, чтобы сделать вывод, что Россия активно участвует в этом вооруженном конфликте, я тогда не знаю, что еще должно быть. Поэтому я это оцениваю как выход российского руководства далеко за рамки правового поля. Я говорил в этой же студии несколько месяцев назад, что Россия не имела права присоединять Крым. В этой же студии я говорил о том, что это нарушает все международные договоры России. В этой же студии я говорил о том, что это будет иметь самые тяжкие последствия для России, для российской экономики, для российского государства. К сожалению, мой прогноз сбылся, но сбылся даже хуже, чем я мог себе предположить.
Когда я говорил об этом, я говорил об исключении из «восьмерки», об экономических санкциях, я говорил об экономическом ущербе, об ударе по карману населения, но я в страшном сне не мог себе предположить, что русские парни будут стрелять в украинских парней. Михаил Соколов: И в русских парней, кстати, живущих на Украине. Владимир Рыжков: Что телевидение будет в течение месяцев изо дня день формировать образ врага из братской Украины, из братского украинского народа, сеять ненависть между нашими народами, что события пойдут по столь кошмарному сценарию, я не мог предположить. Если же говорить о правовой стороне дела, то применение вооруженных сил за пределами Российской Федерации запрещено. На то, чтобы их применять, должно быть, публичное гласное решение Совета федерации. Это статья 102, часть 1, такого разрешения нет. Поэтому если верховный главнокомандующий, президент страны, либо министр обороны Шойгу отдали такой приказ, то этот приказ является преступным, неконституционным. Напомним людям о том, как определяет агрессию резолюция Генеральной ассамблеи ООН от 14 декабря 1974 года. Так вот, под агрессией понимается вторжение или нападение вооруженных сил на территорию другого государства или другая временная оккупация, какой бы временный характер она ни носила. Второе: бомбардировка вооруженными силами территории другого государства.
Третье: нападение вооруженными силами государства на сухопутные морские и другие флоты. И последний пункт: засылка государством или от имени государства вооруженных банд, групп и регулярных сил или наемников, которые осуществляют акты вооруженной силы. То есть из шести признаков, которые есть в резолюции Генеральной ассамблеи ООН, как минимум четыре можно усмотреть в том, что сегодня происходит на востоке Украины. Есть некое осмысление ситуации Олегом Ляшко. Что вы скажете, как объяснить то, что сейчас после этих рукопожатий в Минске, которые были довольно трудные для Петра Порошенко, рукопожатие с Владимиром Путиным, началось контрнаступление «ополчения», начался этот удар, который мог быть сделан только со стороны, конечно, российской границы. Почему Москва довольно неожиданно все-таки пошла на эскалацию? Владимир Рыжков: Я думаю, главная причина в том, что у Владимира Путина есть определенный план, и он реализует этот план, минимально обращая внимание на какие-то тактические ситуации, которые возникают, Минск, не Минск. Он довольно четко сформулировал, о чем идет речь. Именно он произнес на высшем государственном уровне термин Новороссия, именно он обосновал существование Новороссии. Именно он на протяжение многих лет говорит о том, что Украина — это искусственное образование.
Поэтому есть определенный политический план. Насколько я могу его расшифровать, потому что официально он, конечно, не объявляется, речь идет о формировании еще одного непризнанного государства на востоке Украины. Михаил Соколов: «Придонбассья»? Владимир Рыжков: Новороссия, что-то похожее на Приднестровье, что-то похожее на Абхазию, что-то похожее на Южную Осетию, что-то похожее на Карабах между Арменией и Азербайджаном, полностью ориентированное на Россию с тем, чтобы ослабить Украину, которая наказывается за то, что она решила, что она действительно независимое государство и может сама выбирать себе друзей. Не случайно главным специалистом по строительству спецслужб в Донецкой республике является некий то ли полковник, то ли генерал, который до этого строил спецслужбы в Приднестровье. Михаил Соколов: Антюфеев, его очень разыскивает Латвия за преступления 1991 года. Владимир Рыжков: Поэтому такие «специалисты» случайно не перебрасываются из Тирасполя в Донецк, и это тоже указывает на ход мыслей. Замена Бородая, Гиркина, Захарченко и других формально с украинскими паспортами показывает на то, что Москва стремится это подать как внутриукраинский конфликт, как невозможность этих двух образований жить в составе Украины и так далее. По всей видимости, это контрнаступление, которое было усилено российскими вооруженными силами, было призвано не допустить поражение ДНР и ЛНР, отбросить. Хотя есть немало версий относительно того, что пробивается сухопутный коридор перед зимним сезоном в Крым, потому что Керченская переправа может быть блокирована штормами и так далее.
Складывается впечатление, что задача поставить на колени Украину, потому что Украина не может нести груз этой войны долго, Украина в очень плохом экономическом состоянии, экономика разрушается, разрушается экономика юго-востока Украины, а это индустриальное сердце страны. Очень плохая ситуация с налогами, с бюджетами, с доходами.
О законе Магнитского
- Экс-премьер СССР Николай Рыжков ушел из Совета Федерации - Российская газета
- Материалы с меткой «Владимир Рыжков» – Москва 24
- Регистрация
- Владимир Рыжков сложил полномочия депутата Мосгордумы —
- Владимир Рыжков — последние новости
Рыжков назвал Саратовскую область «приволжской Чечней» и посочувствовал
- Газета «Суть времени»
- Где сейчас живет и чем занимается Владимир Рыжков, интересные факты
- Полномочия депутата Московской городской Думы Владимира Рыжкова прекращены досрочно
- Газета «Суть времени»
- Двуликий Рыжков: beriozka_rus — LiveJournal
- Где сейчас живет и чем занимается Владимир Рыжков, интересные факты
Владимир Рыжков захотел снять с себя полномочия депутата Мосгордумы
Смотреть видео про Владимир рыжков политик где сейчас. Депутат Мосгордумы Владимир Рыжков уехал из России по причинам, связанным со специальной военной операцией, сообщило 28 июня издание «Агентство» со ссылкой на два источника. В любом случае Владимир Рыжков после выборов не намерен бросать активную деятельность в крае. Задержанного по административному делу об организации митинга политика, профессора ВШЭ Владимира Рыжкова отпустили из отделения полиции. Бывший глава Совета министров СССР, старейший член Совета Федерации Николай Рыжков назвал причину своего досрочного ухода с поста сенатора от.
Владимир Рыжков: где сейчас живет и работает оппозиционный политик
Бывший председатель Совета министров СССР Николай Рыжков, 20 лет представлявший в Совете Федерации Белгородскую область, рассказал, что решение уйти из верхней палаты он принял из-за возраста. Последние новости о персоне Владимир Рыжков новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Сам Рыжков в качестве причины назвал невозможность совмещать обязанности в парламенте с основной работой — научной и преподавательской деятельностью. Владимир Рыжков о новой Конституции и поддержке Путина. В 1993-ем 27-летний Владимир Рыжков стал депутатом Госдумы, где вскоре прослыл «полностью провластным политиком», благодаря чему и просидел в своём депутатском кресле аж 14 лет.