Рак желудка, по данным ВОЗ, находится на шестом месте по количеству вновь диагностированных пациентов и на четвертом — по смертности среди онкологических заболеваний. У нас начался рост смертности от рака, который совпал с началом вакцинации и становится все хуже и хуже. Министр здравоохранения Российской Федерации Михаил Мурашко заявил, что смертность от онкологических заболеваний в РФ за последние 4 года снизилась на 5,6%. Российская некоммерческая научно-исследовательская организация «Бюро по изучению рака» опубликовало прогноз по заболеваемости и смертности от злокачественных новообразований на 2036 год. я другого не понял, от каких видов рака смертность может превысить существующие почти 100%?
Смертность от рака в России снизилась на 4,6%
Наиболее отрадной тенденцией является очередное подтверждение тенденции снижения смертности от злокачественных новообразований. Пандемия коронавирусной болезни 2019 года COVID-19 привела к задержкам в диагностике и лечении рака из-за закрытия медицинских учреждений, перерывов в работе, трудоустройстве и медицинском страховании, а также опасений заражения COVID-19. Хотя воздействие было наибольшим во время пика COVID-19 в середине 2020 года, предоставление медицинских услуг полностью не восстановилось. Исследователи отмечают, что в 2023 году в Соединенных Штатах ожидается 1 958 310 новых случаев рака и 609 820 смертей от рака. Заболеваемость раком предстательной железы увеличивалась на 3 процента ежегодно с 2014 по 2019 год после двух десятилетий снижения, что привело к 99 000 новых случаев; в остальном тенденции заболеваемости были более благоприятными для мужчин, чем для женщин.
Но пока не совсем ясно, как использование этого метода повлияет на снижение показателя смертности от колоректального рака, так как по данному вопросу пока нет опубликованных исследований.
Хотя, учитывая его более высокую чувствительность показатель качества лабораторного исследования по сравнению с обычным анализом кала на скрытую кровь, можно предположить, что и отдаленные результаты будут лучше. Кстати, на сайте фонда можно пройти тест «Скрин», чтобы понять, какой скрининг вообще нужно сделать, если нет никаких симптомов. Он бесплатный и доступен всем. Почему петербуржцы так часто болеют раком? Прием аспирина в малых дозировках снижает риск развития колоректального рака.
У людей, регулярно принимающих аспирин по поводу сердечно-сосудистых заболеваний, уменьшается также вероятность умереть от рака кишечника. Однако эти преимущества выявляются только в долгосрочном периоде — через 10-20 лет после как минимум 5-летнего приема аспирина. Длительный прием других противовоспалительных препаратов, таких как ибупрофен, налоксон, также уменьшает вероятность заболеть. Однако влияние этих лекарств менее изучено. Аспирин и другие обезболивающие препараты могут вызвать серьезные побочные эффекты: инсульт, кровотечение из поврежденной слизистой желудка и другие.
Поэтому не стоит принимать их самостоятельно с целью профилактики колоректального рака. Необходима консультация врача для определения соотношения риска и пользы в каждом конкретном случае. Какие лекарства, БАДы и витамины снижают риск развития рака кишечника?
Цель 3 устойчивого развития: «Хорошее здоровье и благополучие» ВОЗ: каждый пятый мужчина и каждая шестая женщина заболеют раком 4 февраля отмечается Всемирный день борьбы против рака. Он установлен на Всемирном саммите по борьбе с раком, состоявшемся в Париже в 2000 году. В 2020 году врачи диагностировали более 19 млн новых случаев онкологических заболеваний, почти 10 млн человек скончались от рака. Заболеваемость и смертность от рака в мире Рак — вторая по частоте причина смерти в мире.
Мы не можем ждать, что врач по личной инициативе будет обучаться. Круто, что это есть, но это не системная история, она не сработает для всех. Поэтому нужно обязательно планировать, чтобы врачи, особенно онкологи, во-первых, регулярно получали методические материалы, проходили курсы повышения квалификации, пусть они будут удаленные, видеоконференции, консилиумы. Это уже есть, это делается потихонечку, энтузиастами, партизанскими методами. А должно быть на системном уровне. Первое, что надо сделать: — изучить тот опыт, который есть в России и заграницей, и перестраивать всю систему управления онкологической службы. Доктора, все-таки — это помогающая специальность, заточенная на систему человек-человек. А управленец — человек системный, холодно мыслящий, понимающий особенности управления здравоохранением. Все это должны изначально делать управленцы, а не доктора. Может быть, я неправильные слова сейчас говорю, но доктора должны быть докторами, государство на них уже потратило деньги, чтобы они были именно докторами. А сейчас, куда вы ни посмотрите, у нас во всем управлении бывшие врачи. Они — где угодно, но только не с пациентами. Большая проблема с выгоранием. Особенно у врачей-онкологов. Потому, что смертность у пациентов очень высокая, и часто они ничего не в силах сделать. Потому, что проблема не в том, как лечить пациента, а в том, что нет лекарств, что он поздно пришел. Врач, как и любой сотрудник любой организации, должен видеть результаты своей работы и радоваться. А он видит очень большое количество смертей. Если посмотреть статистику, у нас смертность от онкологических заболеваний намного выше, чем в Европе. Мы должны быть хотя бы на том же уровне. Помогут ли масштабные денежные вливания? Я, наверное, как и любой житель России, скептически отношусь к идее потратить на что-то бешеные миллионы. Потому, что сама знаю, как госпитали закупают расходные материалы, в шесть раз дороже, чем они стоят на рынке. Знаю о неэффективности использования средств, системы закупок и расходования, но конечно отрасль сейчас недофинансирована. Как убили статистику? И, конечно, пугают эти требования — понизить смертность. Самое главное, чему научилась в последние годы наша медицина — это рисовать цифры. Может быть невозможно найти причины, отчего человек умер. Это уже происходит, потому что действуют майские указы от 2012 года, где уже стояли требования по снижению смертности от онкологических заболеваний. Результат такой: смертность по онкологии снизилась. Но зато выросла смертность от иных причин. Измеряя результат таким способом, мы добиваемся только одного: медики, которые находятся в зависимом положении, просто перерисовывают эти цифры. Поэтому статистика, особенно онкологическая — это такая область, к которой нет доверия ни у одного специалиста. Это абсолютно, насквозь лживая история, это очень неправильно. На самом деле, результат работы врача не должен выражаться в смертности как таковой. Смерть — это нормально, если врач перед этим сделал все, что можно.
Росстат назвал регионы-лидеры по смертности от рака
А вот смертность от рака легкого у мужчин в крупных городах и Петербурге снижается, так же как и от рака желудка. «Однако, хотя смертность от рака желудка и рака трахеи, бронхов, легких последовательно снижается, эти две группы заболеваний остаются очень сложными с точки зрения своевременной диагностики (особенно рак желудка) и лечения (прежде всего рак легких). По сведениям издания, в результате предполагается добиться снижения смертности от рака за счет введения в практику стандартных протоколов лечения. Что касается смертности, то в ЕС наиболее распространенными причинами являются рак легких, колоректальный рак и рак молочной железы. В развитии онкологии важное значение имеет время жизни. В момент, когда клетка перестаёт приносить пользу организму, она запускает механизм самоуничтожения. Древний убийца: почему от рака умирает практически каждый шестой в мире.
Исследование НИУ ВШЭ: какими онкозаболеваниями болеют в России
Хуже того, пятеро из тысячи мужчин умрут от операции на простате. И совершенно зря. К 2015-му, то есть через три года после того, как рабочая группа вынесла свои рекомендации, число людей, прошедших скрининг и диагностированных с раком простаты, сократилось; многие врачи вняли рекомендациям. Отметив, что в год на проведение анализов ПСА тратится три миллиарда долларов, он написал: «Я пытаюсь уже несколько лет прояснить, что с помощью анализа ПСА нельзя обнаружить рак простаты и, что более важно, он не дает возможности отличить один вид рака предстательной железы, который убивает, от того, что неопасен. Я и представить себе не мог, что мое открытие сорокалетней давности приведет к неимоверно дорогостоящему бедствию общественного здравоохранения». Так ли эффективна маммография Сейчас также переоценивают возможности маммографии для определения рака молочной железы. Хотя очевидно, что маммография , впервые введенная в США в середине 1970-х годов, спасает жизни, вопрос в том, сколько и какой ценой.
В 2012 году Арчи Блейер и Гилберт Уэлч опубликовали исследование в New England Journal of Medicine под названием «Влияние трех десятилетий скрининговой маммографии на заболеваемость раком молочной железы». Они обнаружили, что с появлением скрининговой маммографии заболеваемость раком молочной железы в США удвоилась. На каждые 100 000 обследованных женщин число женщин с диагнозом рака молочной железы увеличилось с 112 до 234. Другими словами, ежегодно на каждые 100 000 женщин еще у 122 диагностируется рак молочной железы. В то же время число женщин, страдающих раком молочной железы поздней стадии который часто приводит к смерти , сократилось с 102 до 94 на 100 000 человек. Это означало, что, видимо, только восемь женщин из 122 как-то смогли использовать результаты скрининга.
Остальным ампутировали молочную железу, лечили их лучевой терапией и химиотерапией совершенно без толку. Подробнее Авторы пришли к выводу, что, хотя в эпоху скрининговой маммографи и число случаев смерти от рака молочной железы явно сократилось, в основном это сокращение объясняется более эффективным лечением, а не скринингом. Они также подсчитали, что за три десятилетия применения маммографии примерно у 1,3 миллиона женщин был диагностирован рак, который никогда бы их не убил. Авторы заключили, что «скрининг в лучшем случае оказывает лишь небольшое влияние на уровень смертности от рака молочной железы». Было и другое исследование, в котором участвовали жители сотен государств, также заставившее усомниться в традиционном представлении о том, что маммография спасает жизни. Исследователи обнаружили, что в разных странах показатели скрининга различаются.
Если маммография действительно настолько полезна, то страны, где обследуют больше женщин, должны иметь более низкие показатели смертности от рака молочной железы. Но эти показатели были одинаковыми в обеих группах государств. Единственное различие: там, где обследуется больше женщин, увеличенному числу из них делают мастэктомию, проводят лучевую терапию и химиотерапию. При том что никакой очевидной пользы от этих процедур нет. В результате этих и других исследований изменились рекомендации по маммографии: врачи советовали всем женщинам от 40 до 74 лет делать маммографию каждые два года. Теперь рабочая группа по профилактике заболеваний в США рекомендует скрининг начиная с 50, а не 40 лет, поскольку благодаря исследованию раком называли случаи, не имеющие отношения к онкологии, и в итоге женщины страдали напрасно.
В феврале 2015 года журналистка Кристи Ашванден написала в Journal of the American Medical Association статью под заголовком «Почему я отказываюсь от маммографии». Ашванден описала пять возможных исходов процедуры: первый — «скорее всего, сканирование не выявит ничего подозрительного»; второй — «меня пригласят на дальнейшее исследование, возможно, даже попросят сделать биопсию, но рака не обнаружат», в результате чего я «проведу много бессонных ночей [и] буду сильно волноваться после процедуры»; третий — «маммография выявит опухоль, от которой не было бы никакого вреда, даже если бы ее не обнаружили. В этом случае, даже если бы его нашли раньше, я бы все равно умерла, при этом большее количество оставшихся лет лечилась бы»; пятый — «с помощью маммографии обнаружат опасный вид рака, поддающийся лечению, и моя жизнь будет спасена». Для меня это последняя капля». До тех пор пока ученые не смогут найти генетические или биохимические маркеры, с помощью которых можно четко отличить опасные виды рака от неопасных, мы будем продолжать страдать от гипердиагностики и лечения рака, который на самом деле вовсе и не рак.
В структуре онкологической заболеваемости: на первом месте рак молочной железы - 13 процентов; на втором месте рак легкого - 9,4 процента; на третьем - колоректальный рак - 9,3 процента; на четвертом - рак желудка - 7 процентов. Он добавил, что ранняя диагностика онкологических заболеваний 0-I стадий улучшилась и составила 29 процентов. С целью повышения качества медицинской помощи утвержден Стандарт оказания онкологической помощи населению страны.
Полковая, дом 3 строение 1, помещение I, этаж 2, комната 21.
Об этом сообщил министр здравоохранения РФ Михаил Мурашко на совещании президента Владимира Путина с членами правительства. По словам Михаила Мурашко, ежегодно в России выявляется около 600 тыс. Отмечается, что с реализацией федерального проекта «Борьба с онкологическими заболеваниями» удалось обеспечить значимые результаты.
В РФ снизилась смертность от онкологии
С 2019 года в столице внедряют новый стандарт, который предусматривает усиление борьбы с раком на ранних стадиях и снижение смертности. Ожидалось, что и смертность от рака из-за всех этих причин станет куда больше. А вот смертность от рака легкого у мужчин в крупных городах и Петербурге снижается, так же как и от рака желудка. Профессор Андрей Каприн заявил о том, что число смертей от онкологии заметно увеличилось из-за пандемии.
Сколько сегодня в день умирают от рака: статистика за прошлые года
RU «В госклинике пациенту говорят, чтобы он сходил за направлением, получил справку, что нужно будет сделать УЗИ и так далее. Это неблагоприятно влияет на человека с психологической точки зрения. Нужно сначала провести беседу и успокоить пациента, дать ему уверенность в том, что он не один в этой борьбе за жизнь. А психологическая составляющая напрямую влияет на процесс лечения. Если пациент настроен позитивно — это увеличивает его шансы на долгую ремиссию», — отметил инсайдер.
Наиболее серьезные последствия, по мнению врачей, возникнут из-за введения нормы о маршрутизации пациентов. По старому порядку пациент мог получить помощь в любой клинике, зарегистрированной в системе ОМС. Теперь больной не может решить это сам — он прикреплен к конкретной клинике в пределах своего региона», — посетовал источник. RU Однако не всегда все зависит от врачей.
Но многое зависит и от самого пациента. В российском менталитете принято обращаться за медицинской помощью, когда та или иная болезнь уже запущена. В таких случаях помочь пациенту бывает очень сложно. Плюс ко всему, не все пациенты выполняют рекомендации врачей.
Все эти проблемы и дают нам такую высокую статистику смертности от онкологических заболеваний», — резюмировал собеседник агентства. Главные факты о раке Самым опасным видом онкологии считается рак поджелудочной железы, потому что он мало изучен и почти не имеет симптомов. Обычно его обнаруживают на поздних стадиях, когда лечение уже малоэффективно. На первом месте по количеству смертей — рак легких.
Авторы исследования наблюдали за пациентами, которые умерли в течение 30 дней после начала химиотерапии, что свидетельствовало о том, что причиной их смерти является не сама болезнь, а ее лечение. Сами исследователи назвали полученные результаты очень тревожными. Хотя в некоторых больницах эти цифры гораздо выше.
Масчан привел в пример 10-процентный хлорид натрия, который в России не производят — он слишком дешево стоит, а зарубежным странам невыгодно держать его на российском рынке. Профессор также добавил, что если ситуация с поставками лекарственных препаратов не изменится, через год-два смертность от онкологии в России серьезно повысится.
Наибольшее количество выживших было у женщин в возрасте 50-74 лет, воспользовавшихся маммографическим скринингом, благодаря нему можно выявить рак на ранних стадиях. Примерные проценты выживания за пять лет по причине рака толстой кишки и кишечника , который более распространен у мужского пола, нежели женского, возросла как по половому признаку, так и относительно групп населения.
Юлия Гринберг врач-онколог Доктор Юлия Гринберг занимает должность старшего врача крупнейшей частной медицинской клиники «Ассута» и является ведущим экспертом по радиотерапии и онкологии в МЦ «Ассута».
Мурашко: смертность от рака и болезней системы кровообращения достигла минимума
До сих пор основной причиной смертности от онкологии является слишком позднее обращение к медикам, когда уже невозможно помочь. Смертность от онкологических заболеваний по сравнению с 2012 годом вырастет на 60%.В 2012 году рак стал второй после сердечно-сосудистых заболеваний причиной смерти женщин. В 2021 году смертность от рака упала еще сильнее — до 279 тыс. летальных исходов. Главный онколог СЗФО Алексей Беляев уверен: высокая заболеваемость и смертность от рака в стране объясняется тем, что нет профилактики.
В РФ снизилась смертность от онкологии
С 2019 года в столице внедряют новый стандарт, который предусматривает усиление борьбы с раком на ранних стадиях и снижение смертности. Причиной сокращения смертности стало увеличение числа обследованных онкобольных на 18,1% за год. В Пермском крае удалось значительно снизить смертность от новообразований, за прошлый год снижение составило 8%, рассказал глава региона Дмитрий Махонин.