Аналитические видеобзоры, политические сюжеты, авторские программы Николая Стариков последнее Youtube канала на одной странице все выпуски в записи. Николай стариков. Последние новости и сводки о ходе спецоперации на Украине от известного журналиста и блогера Юрия Подоляки: взятие Авдеевки, перспективы СВО, общая ситуация на линии боевого соприкосновения. Николай Стариков, известный политолог, историк и член экспертного совета партии "ЗА ПРАВДУ" рассуждает о том, почему Алексей Навальный, имея два условных срока и несколько уголовных дел, остаётся на свободе. последние новости, свежие события сегодня - Новости. Здесь вы можете выбрать и купить книги Николая Старикова. Николай Стариков Последние Выступления Видео 2017.
Николай СТАРИКОВ: Саммит БРИКС — единая валюта, новые союзники и Путин по удалёнке | 22.08.2023
Николай Стариков называет себя государственником, считает что роль государства в экономике должна быть максимальной, является сторонником консервативных взглядов, выступая противником либерализма. последние новости по тегу: Николай Стариков. Лента новостей. Блистательное выступление Николая стариков николай викторович видео последнее выступлениеНиколай Стариков последние. Экс-полковник украинской службы безопасности Олег Стариков поделился сведениями о том. Николай Стариков: биография, родители и национальность, последние новости. Известный публицист, историк и писатель Николай Стариков высказывает свой взгляд на всё, что происходит в России и мире и проводит исторические параллели, на какие грабли мы снова можем наступить.
Топ подкастов в категории «Новости»
- Статьи о Стариков Николай Викторович
- Ваш комментарий будет первым
- «По сути дела» с Николаем Стариковым на КП (28.11.2023)
- По сути дела. Николай Стариков
- Читайте также
- Лента новостей
Николай Стариков: Последнее выступление Дзержинского
| YouTube заблокировал аккаунт российского историка и писателя Николая Старикова | Shaman выступит в Краснодаре после теракта в «Крокус Сити Холл». |
| Николай Стариков. Путин признал Донбасс! | Лента новостей ДНР. Общество. Николай Стариков: Последнее выступление Дзержинского. |
| Николай Стариков в последнем выступлении объяснил, кому и зачем нужна пенсионная реформа | Николай Стариков: биография, родители и национальность, последние новости. |
Последние выпуски
- Николай Стариков. Политик, писатель, общественный деятель
- Без сезона
- YouTube заблокировал аккаунт российского историка и писателя Николая Старикова
- Николай Стариков: Любая попытка Запада втянуть Россию в войну умножает ее территории
Николай Стариков презентовал в Якутске книгу "Террор. Кому и зачем он нужен"
| «По сути дела» с Николаем Стариковым на КП (28.11.2023) | | Выберите рубрику 1 канал АнтиФейк Большая игра Время | Выпуск новостей Время покажет Куклы наследника Тутти Человек и закон Шоу Вована и Лексуса 5 канал Известия. |
| Николай Стариков – Telegram | Николай Стариков: Французы взялись за Армению по полной программе. |
| «По сути дела» с Николаем Стариковым на КП (28.11.2023) | | Николай Стариков: Французы взялись за Армению по полной программе. |
| По сути дела. Николай Стариков | Николай Стариков: Фразу Путина «вы хоть понимаете, что вы натворили» можно ставить к любым его выступлениям перед западными лидерами. |
Николай Стариков. Путин признал Донбасс!
Следует отметить, что представитель американского Гугл до и в ходе судебного заседания вел себя вызывающе, пытался ввести суд в заблуждение суд, постоянно врал. Например, открыто соврал суду, что я не представил никаких доказательств введения в отношении меня Показать ещё санкций, тогда как в материалах дела имеются соответствующие документы, ссылка на них и на листы дела, где они содержатся, есть в иске и в отзыве на апелляционную жалобу. На что рассчитывает такой представитель? Что все вокруг дураки, и тоже не умеют внимательно читать юридические документы? Недобросовестность, неуважение и непрофессионализм - пожалуй, другими словами охарактеризовать такое поведение нельзя. В судебном заседании, как и в первой инстанции, представитель американского Гугл повторно заявил ходатайства об истребовании доказательств, о проведении экспертизы установление норм английского права , о приобщении дополнительных доказательств.
Нет даже единого понимания, кого считать ребенком войны. Как результат - обида стариков на несправедливость. Причем касается это миллионов пожилых людей.
Причем касается это миллионов пожилых людей.
По данным алтайских депутатов, в России около 10 миллионов человек, чье детство пришлось на годы войны. В крае - около 80 тысяч.
Будет ли реализована стратегия собирания русских земель? Отдельная сессия о происходящих актуальных интеграционных процессах новых российских регионов позволит сделать прогнозы о создании макрорегионального пространства Большой России. В форсайт-форуме примут участие более 200 представителей федеральных и региональных органов власти, экспертных и научных сообществ, масс-медиа, общественных объединений, студенческая молодежь. Освещение форсайт-форума будет осуществляться с участием ведущих российских средств массовой информации.
Стариков о наступлении Украины, зондаже от НАТО, аресте Трампа и целях Центробанка России. Видео
последние новости по тегу: Николай Стариков. Николай Стариков: Французы взялись за Армению по полной программе. Николай Стариков называет себя государственником, считает что роль государства в экономике должна быть максимальной, является сторонником консервативных взглядов, выступая противником либерализма. Выберите рубрику 1 канал АнтиФейк Большая игра Время | Выпуск новостей Время покажет Куклы наследника Тутти Человек и закон Шоу Вована и Лексуса 5 канал Известия. Последние новости и сводки о ходе спецоперации на Украине от известного журналиста и блогера Юрия Подоляки: взятие Авдеевки, перспективы СВО, общая ситуация на линии боевого соприкосновения. 2024. Подписка на новости Политнавигатора.
Николай Стариков: война неизбежна?! (видео)
| Стариков последние статьи - DISCRED. RU | Добро пожаловать на канал Николай Стариков (23500062) на RUTUBE. Здесь вы можете посмотреть 1298 интересных видео в хорошем качестве без регистрации и совершенно бесплатно. |
| Стариков – последние новости | Николай Стариков: обмен «любезностями» между Трампом и Роухани может привести к войне. |
| Стариков - свежее видео за сегодня - видео | Измайловский парк Импровизация (Импровизаторы) КВН КОНЦЕРТЫ Михаил Задорнов Москва резиновая Однажды в России Петросян Шоу (Улыбка на ночь) Пожалуйста, не рассказывай! Прожарка (ТНТ4) Сатирическое шоу «Заповедник» Смешите меня семеро! |
"Следствие выдают за причину": Писатель Стариков разнёс любимый тезис европейских пропагандистов
Николай Стариков Последние Выступления Видео 2017. В очередном выпуске моей авторской программы «По сути дела», что выходит на радио «Комсомольская Правда» по вторникам в 19:00, обсудили последние новости мировой политики. Сегодня смотрите онлайн лучшее политическое видео Николай Стариков 2024. Все видео канала Николай Стариков смотреть бесплатно в хорошем качестве на канале YouTube. Смотрите последний выпуск программы «По сути дела» с Николаем Стариковым на Комсомольской Правде. Эфир от 28 ноября 2023 года. Лента новостей.
"Следствие выдают за причину": Писатель Стариков разнёс любимый тезис европейских пропагандистов
Владимир Ворсобин, Николай Стариков и Народный артист России, депутат Госдумы Николай Бурляев говорят о выводах после теракта в «Крокус Сити Холле», смертной казни, цензуре в культуре и современных военных фильмах. Николай Стариков называет себя государственником, считает что роль государства в экономике должна быть максимальной, является сторонником консервативных взглядов, выступая противником либерализма. Последние новости и сводки о ходе спецоперации на Украине от известного журналиста и блогера Юрия Подоляки: взятие Авдеевки, перспективы СВО, общая ситуация на линии боевого соприкосновения. николай стариков день победы. Михаил Хазин 19-02-2024 Последнее выступление сегодня. Николай Стариков: биография, родители и национальность, последние новости. Николай Стариков, известный политолог, историк и член экспертного совета партии "ЗА ПРАВДУ" рассуждает о том, почему Алексей Навальный, имея два условных срока и несколько уголовных дел, остаётся на свободе. Николай Стариков, известный политолог, историк и член экспертного совета партии "ЗА ПРАВДУ" рассуждает о том, почему Алексей Навальный, имея два условных срока и несколько уголовных дел, остаётся на свободе.
Алексей Куликов эмоционально поделился мнением о трагедии
- Николай Стариков: Последнее выступление Дзержинского
- Николай Стариков - последние новости сегодня и главные события по теме - Sputnik Беларусь
- Читайте также
- Николай Стариков в последнем выступлении объяснил, кому и зачем нужна пенсионная реформа
Николай Стариков: Любая попытка Запада втянуть Россию в войну умножает ее территории
Отдельная сессия о происходящих актуальных интеграционных процессах новых российских регионов позволит сделать прогнозы о создании макрорегионального пространства Большой России. В форсайт-форуме примут участие более 200 представителей федеральных и региональных органов власти, экспертных и научных сообществ, масс-медиа, общественных объединений, студенческая молодежь. Освещение форсайт-форума будет осуществляться с участием ведущих российских средств массовой информации. В преддверии форсайт-форума просим ответить на вопросы от Украина.
Евгений Пригожин во время интервью корреспонденту "Блокнота Краснодара" - Он войдёт в учебники истории спустя какое-то время? Я думаю, что в учебниках истории будет об этом написано, потому что очень странно не написать о каком-то событии, свидетелем которого было все население страны.
Ведь проблема не в том, что надо что-то замалчивать. Учебник истории дан для того, чтобы факты получали трактовку, чтобы добро называлось добром, зло называлось злом, террористы — террористами, предатели — предателями, герои — героями. Чтобы у каждого человека со школьных лет все в голове и сердце по полочкам раскладывалось. Пригожин — это очень сложная фигура, он, с одной стороны, служил России, а с другой — поставил ее на край гибели. Потому что специальная, хоть и военная, и военная, хоть и специальная… Видите, есть слова, которые говорят о ее особенности, и всё-таки о ее военном характере.
Должна длиться столько, сколько необходимо для решения основных задач. Ведь если мы не устраним угрозу России, если не устраним угрозу войны, это значит, что через некоторое время это всё может повториться. Я бы очень хотел, чтобы в как можно более сжатые сроки, с как можно меньшими жертвами — как среди военнослужащих, так и мирного населения — цели, которые озвучил президент, были бы достигнуты. А гадать по срокам я бы не стал. Меня больше всего пугают разговоры о том, что сядут за стол переговоров.
У меня прям холодок по спине, когда я это слышу. Потому что я знаю, чем заканчивались переговоры с Западом для Российской империи. Как Сталин бился за интересы Советского Союза и не всегда мог их отстоять. Поэтому победа всегда складывается из двух частей, об этом говорит наша история. Первая — это таланты полководцев, мужество солдат, работа промышленности и так далее.
И второе — это дипломатия. И очень часто второе в нашей истории не соответствовало уровню первого. Российская дипломатия в большом долгу перед российской армией. Об этом говорит наша многовековая история. Съемка интервью Николая Старикова в Краснодаре - В текущих политических реалиях, есть ли реальные кандидаты на выборы в президенты РФ?
Как вы считаете, какой будет избирательная кампания, будут ли дебаты, предполагающие критику действующей власти? И партия «СРЗП» с этим кандидатом уже определилась. На съезде партии, который проходил весной, было принято решение, что партия выдвинет на президентские выборы Владимира Владимировича Путина. Решение съезда — это высшая инстанция партии, в декабре будет очередной съезд. Мне кажется, здесь для нас все совершенно понятно.
Всегда есть проблемы, когда необходима какая-то конкуренция. Вопрос: а действительно ли это должно происходить всегда? Нужны ли нам какие-то выборные процессы, где конкуренция будет создаваться как-то специально, чтобы была конкуренция. Мне кажется, что наша выборная система требует определенной коррекции. Ну, например.
У нас сейчас проходят выборы губернаторов. В определенный период нашей истории у нас не было выборов губернаторов. И, честно говоря, я всегда думал, и остаюсь сторонником того, что тогда это было гораздо логичнее. Мы выбираем президента, президент назначает губернаторов. Сейчас он тоже так делает.
Но назначенные им руководители называются исполняющими обязанности. Потом они проходят верификацию через систему всех выборов. А зачем? Мне кажется, в данном случае это лишняя ступень. Получается, что президент может снять губернатора, но не может его назначить.
Вам не кажется это странным? Поэтому я за то, чтобы была определенная логика. Когда Россия ведет борьбу за свое существование, считать, что процедура является самым главным… Мне кажется, нет. Главное — это смысл. Но есть одно но.
Политическая борьба — она бесконечна. Так же, как геополитика и соревнование между странами. Поэтому всегда нужно мыслить на перспективу и понимать, кто дальше будет нести наше знамя в будущее. Подготовка будущих руководителей страны — это очень важный, принципиальный момент. Это определенная сложность для того, кто сейчас возглавляет государство.
Но, поскольку я сам участвовал в выборной кампании в Государственную думу, хочу сказать, что эти дебаты — не совсем дебаты. Каждому кандидату дается определенное количество времени для высказывания своей позиции. Но там не предусмотрено прямого диалога друг с другом. По крайней мере, я говорю о выборах в Госдуму, а не о выборах президента. Это первое.
Второе — я думаю, что дебаты мы будем наблюдать, но, одним словом, давайте посмотрим. Как показывает опыт, уже даже не российских, а американских выборов, кандидат не всегда участвует в этих самых дебатах. Я думаю, что это, наверное, правильное решение. Особенно во время специальной военной операции. Давайте дождемся самой выборной кампании и посмотрим, как она будет идти.
По крайней мере, за кого мы болеем и кого партия считает достойным руководить страной, мы уже определились. Очевидно, что резкий разрыв отношений с Западом для многих, особенно либерально настроенных членов правительства, стал холодным душем. Для меня, честно говоря, ничего удивительного не произошло. Я бы и не ожидал ничего иного. Но, исходя из этого, стало необходимым совершить определенные шаги очень быстро для того, чтобы не допустить схлопывания экономики и падения рубля.
Эти шаги были сделаны. В первую очередь, обязательная продажа выручки, дальше реальный контроль за вывозом капитала и третье — начало торговли за рубли, о котором ваш покорный слуга писал в книге «Национализация рубля» еще в 2008 году. Вот все это привело к тому, что рубль стал двигаться к той стоимости, которая реально существует. А дальше Центральный банк начал отказываться от тех шагов, которые он поначалу делал в полном согласии с правительством. Отменили обязательность продажи выручки, убрали контроль за вывозом капитала и начал обваливать курс рубля.
А что касается правительства, одна из главных задач — наполнение экономики деньгами. Действия Центрального банка сегодня мешают этому. В этом финансовом противостоянии, мне кажется, правильно действует правительство. Но для того, чтобы вместо противостояния, у нас, наоборот, была какая-то синергия и взаимодействие, я думаю, что Центробанк должен быть лишен самостоятельности. В этой своей пресловутой самостоятельности он действует не в интересах России.
Запись интервью в Краснодаре - А что должно произойти, чтобы он начал подчиняться президенту и правительству? Что такое сверхполитический? Это значит, что все центральные банки во всех странах пользуются некой независимостью. Но мы, как взрослые люди, понимаем, что независимости ни от кого и ни от чего не бывает. Все от кого-то, от чего-то всегда зависят.
И центральные банки тоже зависят. Только они зависят не от правительств своих государств, а от правительства одного, вполне себе, наглого большого государства под названием Соединенные Штаты Америки, или еще точнее — от глобалистских структур, в чьих интересах они и действуют. Как добиться того, чтобы Центральный банк начал действовать в интересах страны — подчинить его президенту. Как это сделать технически? Для этого нужно изменить статьи Конституции.
Она дает возможность понять, что в политике ничего не меняется: кто в ней играет, какие цели преследует", — подчеркнул Николай Стариков. Напомним, Николай Стариков — российский общественный и политический деятель, блогер, публицист, писатель, работающий над книгами по новой и новейшей истории, экономике и геополитике, основатель общественной организации "Профсоюз граждан России" и "Партии Великое Отечество", лидер движения "Антимайдан", член "Общероссийского народного фронта" в Санкт-Петербурге, "Изборского клуба", коммерческий директор Первого канала в Санкт-Петербурге, обладатель Книжной премии Рунета. Николай Викторович Стариков родился 23 августа 1970 года в Ленинграде.
Высшее образование получил в Санкт-Петербургском инженерно-экономическом институте им. Тольятти, который окончил в 1992 году по специальности "инженер-экономист химической промышленности". Но профессия его не затянула — слишком увлекла политика.
Стоит отметить, что Николай относится к сторонникам консервативных взглядов и противникам либерализма. Он поддерживает политику Владимира Путина, но критикует экономический курс страны. Он за интеграционные процессы на территории СНГ и выступает резко против любых проявлений сепаратизма.
Николай поддерживает традиционные семейные ценности. Считает, что россиян никто не вправе судить и содержать под стражей за пределами Российской Федерации. В 2002 году принимал участие в выборах в Законодательное собрание Санкт-Петербурга, но проиграл.
Российский лидер призывал не размещать на территории Незалежной вооружение, однако всё это было проигнорировано.
Стариков о наступлении Украины, зондаже от НАТО, аресте Трампа и целях Центробанка России. Видео
По данным алтайских депутатов, в России около 10 миллионов человек, чье детство пришлось на годы войны. В крае - около 80 тысяч.
Все эти документы, как обычно, были вручены моему представителю непосредственно в судебном заседании. В течение всего процесса Гугл никогда не давал документы заблаговременно, как этого требует закон. Такую тактику можно назвать тактикой мелких пакостей и проволочек — она направлена на затягивание процесса. Выслушав возражения моего представителя, суд удовлетворил лишь одно ходатайство — о приобщении документов.
Затем суд заслушал доводы апелляционной жалобы и позицию Истца. Ничего нового Гугл не сообщил, а продолжил вводить суд в заблуждение различными надуманными процессуальными вопросами.
Для того, чтобы внести изменения, необходимо собрать Конституционное собрание — специальный орган для этого предназначенный и описанный в Конституции.
Но вот беда — закон о том, как его созывать, не существует. И с 1993 года Дума не приняла этот закон. Для примера скажу, что одним из соавторов одного из 8 вариантов был нынешний глава Государственной думы Вячеслав Викторович Володин.
Все 8 проектов были отклонены и зарублены парламентским большинством. Поэтому сегодня ситуация выглядит так: для того, чтобы изменить эти главы, нужно созвать Конституционное собрание, но его невозможно созвать, потому что нет закона, как это делать. А закон не принимается, потому что парламентское большинство его не принимает.
Круг замкнулся. Принять закон о Конституционном собрании. Другого способа просто не существует.
Либо принимать новую Конституцию. Первое — моральная сторона. В сегодняшнем российском обществе, к сожалению, аборт не считается абсолютным злом, которым он на самом деле является.
Здесь необходимо изменение морали общества. Сокращение населения государства приводит в волнительное состояние всех нас. Я не видел ни одного человека, который считал бы, что это вообще не проблема.
Это беспокоит всех, и это действительно проблема. Давайте посмотрим, в чем причины. Возьмем конкретную женщину и конкретного мужчину, когда они находятся в браке.
Какая причина останавливает их от зачатия очередного ребенка? Жилищная проблема — это раз. Вопрос — чем мы будем его кормить?
То есть причины материального характера. Значит, нужно решать их материальным способом. Материнский капитал — это очень хорошая идея.
Но она разовая. Более того, инфляция и рост цен на жилье, к сожалению, частично обесценили смысл материнского капитала. Изначально эта идея президента была прекрасна.
Давайте часть взноса за жилье, а то и весь, вот выдадим в виде этой суммы. Но сегодня на эту сумму жилье приобрести невозможно. Следующий вариант.
Ребенка нужно кормить ежедневно на протяжении многих лет, пока он сам не сможет зарабатывать себе на пропитание. И вот это и есть, мне кажется, наряду с моральными вещами, ответ на вопрос «что делать? Если государство будет платить большое пособие на ребенка, это, мне кажется, решит большинство проблем, которые существуют.
Для семьи здесь все понятно. Но давайте возьмем ситуацию, как говорится, из реальной жизни. Есть люди, которые находятся в отношениях, не будучи в браке и, к сожалению, может быть, его не планируют.
Мы это не поощряем, но сегодня это происходит таким образом. Ведь если мы хотим решения демографической проблемы, мы хотели бы максимально широкие слои населения привлечь к ее реализации. Значит, необходимо, чтобы женщина и мужчина, которые не находятся в браке, не лишали себя продолжения рода.
Но здесь мы опять упираемся в материальную составляющую. Большое количество мужчин, к сожалению, отлынивают от выплаты алиментов. Или их останавливает от определенных взаимоотношений будущая необходимость содержать последствия этих взаимоотношений.
Мне кажется, здесь государство просто должно сказать: мы не будем вмешиваться в ваши отношения, вы можете ругаться, мирится, жениться, разводиться, как хотите, но мы считаем, что рождение этого человека важно для нас всех. И поэтому мы будем платить ежемесячно пособие женщине на этого ребенка. Вне зависимости от того, несет мужчина какую-то ответственность или он подлец, или, наоборот, замечательный семьянин, мы платим это большое пособие.
Надо уйти от слова алименты в сторону. Потому что мерзавцы их все равно платить не будут, будут скрываться и бегать. А нормальные мужчины все равно будут поддерживать своих детей.
Но сегодня эта система не дает нужных результатов. Значит, не нужно бояться ее изменить. То есть государство должно в своем бюджете записывать: «каждому рожденному такого-то числа до достижения 18 лет мы платим…».
Я не знаю, цифру приблизительную назову — 50 тысяч рублей. Чтобы у женщины, у которой совершилось чудо, не было каких-то сомнений — рожать или не рожать. Конечно, рожать.
Никаких проблем с финансами не будет. Потому что государство гарантирует это. А мужчина дополнит это все.
Мне кажется, здесь лежит способ решения этой проблемы. Но есть еще другие способы. Вот сегодня президент подписал закон о репатриации.
По разным оценкам, мы можем привезти в Россию 1-1,5 млн человек за пару лет. Чтобы было понятно, о ком идет речь… Речь идет о наших соотечественниках, уехавших в западные страны, у которых много детей, которые финансово обеспечены, которые все говорят по-русски или начнут говорить, как дети, когда сюда приедут. Люди, которые выглядят, как мы.
Нашей культуры. Я не говорю о миграции необразованных, не говорящих по-русски людей из стран Средней Азии. Оттуда должна быть точечная миграция — врачи, ученые, высококвалифицированные специалисты, которые говорят по-русски и готовы в перспективе стать частью нашего многонационального народа.
Но есть миллионы людей, которые хотят бежать с Запада, потому что ситуация там всё ухудшается во всех смыслах. В первую очередь, в моральном. Эти люди готовы приехать, но Россия до сих пор не открыта для них.
Таджикскому гастарбайтеру получить паспорт гораздо легче, чем немцу из Германии многодетному, который хочет сюда приехать. Вот это парадокс. Эту ситуацию будет менять и очередной президентский указ о репатриации.
Поэтому миллион людей в год похожей с нами культуры плюс увеличение рождаемости — и мы сразу выйдем в плюс. А территория у нас огромная. У нас разве проблема, что людям негде жить?
Эта проблема возникнет через 1000 лет, может быть. Поэтому я бы вернулся здесь к идее, которую на определенном этапе мы с коллегами озвучивали. Она называется «Русский миллиард».
Давайте сформулируем как задачу государства достижение численности русского народа в миллиард. Кажется, что это невозможно? Я просто приведу пример китайского народа.
Так вот в 1949 году, когда Мао Цзэдун победил в гражданской войне, численность населения Китая была 500 миллионов. Она была в 2,5 раза увеличена за 70 лет. То есть, в принципе, миллиарда мы можем достигнуть лет через 200.
Какой здесь выход? Если остановить среднестатистического человека и спросить — тебя это волнует?
Об этом в эфире программы "По сути дела" заявил писатель Николай Стариков, комментируя крупные военные учения НАТО, а также тезис европейских пропагандистов "русские на Украине не остановятся". Их никто не услышал, не хотел услышать", — заявил Стариков в эфире радио "Комсомольская правда".
"Следствие выдают за причину": Писатель Стариков разнёс любимый тезис европейских пропагандистов
Освещение форсайт-форума будет осуществляться с участием ведущих российских средств массовой информации. В преддверии форсайт-форума просим ответить на вопросы от Украина. Скрыть 1. Какая Украина нам нужна?
Эта проблема имеет долгую историю, и она может оказывать влияние на международные отношения и политическую среду в регионе. В ходе интервью Николай Стариков, как эксперт в области международных отношений, сможет пролить свет на факторы, формирующие русофобию в Прибалтике, а также поделиться своим видением будущего этого региона. Важно обсуждать подобные темы для того, чтобы понять и найти пути к разрешению сложных международных проблем.
Однако нужно понимать, что спящие ячейки есть и среди граждан РФ разных национальностях. Поэтому не только в этом дело, а в отсутствии опыта системной работы.. Господи -11 чьих -то сынов ,боже мой как страшно,чурок взяли в армию??
Но сегодня на эту сумму жилье приобрести невозможно. Следующий вариант. Ребенка нужно кормить ежедневно на протяжении многих лет, пока он сам не сможет зарабатывать себе на пропитание. И вот это и есть, мне кажется, наряду с моральными вещами, ответ на вопрос «что делать? Если государство будет платить большое пособие на ребенка, это, мне кажется, решит большинство проблем, которые существуют. Для семьи здесь все понятно. Но давайте возьмем ситуацию, как говорится, из реальной жизни. Есть люди, которые находятся в отношениях, не будучи в браке и, к сожалению, может быть, его не планируют. Мы это не поощряем, но сегодня это происходит таким образом. Ведь если мы хотим решения демографической проблемы, мы хотели бы максимально широкие слои населения привлечь к ее реализации. Значит, необходимо, чтобы женщина и мужчина, которые не находятся в браке, не лишали себя продолжения рода. Но здесь мы опять упираемся в материальную составляющую. Большое количество мужчин, к сожалению, отлынивают от выплаты алиментов. Или их останавливает от определенных взаимоотношений будущая необходимость содержать последствия этих взаимоотношений. Мне кажется, здесь государство просто должно сказать: мы не будем вмешиваться в ваши отношения, вы можете ругаться, мирится, жениться, разводиться, как хотите, но мы считаем, что рождение этого человека важно для нас всех. И поэтому мы будем платить ежемесячно пособие женщине на этого ребенка. Вне зависимости от того, несет мужчина какую-то ответственность или он подлец, или, наоборот, замечательный семьянин, мы платим это большое пособие. Надо уйти от слова алименты в сторону. Потому что мерзавцы их все равно платить не будут, будут скрываться и бегать. А нормальные мужчины все равно будут поддерживать своих детей. Но сегодня эта система не дает нужных результатов. Значит, не нужно бояться ее изменить. То есть государство должно в своем бюджете записывать: «каждому рожденному такого-то числа до достижения 18 лет мы платим…». Я не знаю, цифру приблизительную назову — 50 тысяч рублей. Чтобы у женщины, у которой совершилось чудо, не было каких-то сомнений — рожать или не рожать. Конечно, рожать. Никаких проблем с финансами не будет. Потому что государство гарантирует это. А мужчина дополнит это все. Мне кажется, здесь лежит способ решения этой проблемы. Но есть еще другие способы. Вот сегодня президент подписал закон о репатриации. По разным оценкам, мы можем привезти в Россию 1-1,5 млн человек за пару лет. Чтобы было понятно, о ком идет речь… Речь идет о наших соотечественниках, уехавших в западные страны, у которых много детей, которые финансово обеспечены, которые все говорят по-русски или начнут говорить, как дети, когда сюда приедут. Люди, которые выглядят, как мы. Нашей культуры. Я не говорю о миграции необразованных, не говорящих по-русски людей из стран Средней Азии. Оттуда должна быть точечная миграция — врачи, ученые, высококвалифицированные специалисты, которые говорят по-русски и готовы в перспективе стать частью нашего многонационального народа. Но есть миллионы людей, которые хотят бежать с Запада, потому что ситуация там всё ухудшается во всех смыслах. В первую очередь, в моральном. Эти люди готовы приехать, но Россия до сих пор не открыта для них. Таджикскому гастарбайтеру получить паспорт гораздо легче, чем немцу из Германии многодетному, который хочет сюда приехать. Вот это парадокс. Эту ситуацию будет менять и очередной президентский указ о репатриации. Поэтому миллион людей в год похожей с нами культуры плюс увеличение рождаемости — и мы сразу выйдем в плюс. А территория у нас огромная. У нас разве проблема, что людям негде жить? Эта проблема возникнет через 1000 лет, может быть. Поэтому я бы вернулся здесь к идее, которую на определенном этапе мы с коллегами озвучивали. Она называется «Русский миллиард». Давайте сформулируем как задачу государства достижение численности русского народа в миллиард. Кажется, что это невозможно? Я просто приведу пример китайского народа. Так вот в 1949 году, когда Мао Цзэдун победил в гражданской войне, численность населения Китая была 500 миллионов. Она была в 2,5 раза увеличена за 70 лет. То есть, в принципе, миллиарда мы можем достигнуть лет через 200. Какой здесь выход? Если остановить среднестатистического человека и спросить — тебя это волнует? Если волнует и его, и второго, и третьего, значит, это очень острая проблема. Проблема неконтролируемой миграции сегодня волнует всех. И не потому, что мы какие-то там расисты. Нет, конечно. Люди, которые живут в России, были интернационалистами и в советский период, и в досоветский, и сейчас то же самое. Мы не разделяем людей ни по цвету кожи, ни по разрезу глаз, этого у нас нет. Но есть определённые границы. Если человек не говорит по-русски, если он не понимает, не хочет знать язык, культуру, нас это начинает напрягать. Когда мы видим в большом количестве молодых наглых людей, которые ведут себя, как не подобает вести себя согласно нашим традициям, и мы чувствуем себя неуютно на своих улицах, а наши девушки боятся выходить, это, значит, непорядок. Эту ситуацию очень легко отрегулировать. Но есть определенные могущественные экономические силы, которые не думают ни о будущем страны, ни о чем другом, кроме своих прибылей, которые лоббируют завоз дешевой необразованной и нежелающей образовываться рабочей силы. И другая проблема — выдача части этих приехавших российского гражданства. Здесь возникает вопрос: зачем? Чтобы был понятен масштаб проблемы: в 2016 году российское гражданство получили 12 500 выходцев из Таджикистана, а в 2021 году таких людей было 178 000. Вопрос: зачем? Возможно, я ошибаюсь, и все они Пушкина могут декламировать, прекрасно говорят на русском языке и собираются в дальнейшем не жить в каком-то анклаве, оставаясь таджиками, а стать частью великой русской империи. Но, боюсь, что ошибаюсь не в ту сторону, а они не собирались этого делать. Вот где вопрос. Нужно ужесточить вопрос выдачи российского гражданства людям из определенных частей мира и резко упростить эту процедуру тем, кто выглядит, как мы, и говорит, как мы. С кем не будет проблем. Русский немец из Германии, если пойдет по улице, его не отличить ни от кого. И он не будет безобразничать. И девушки не будут его бояться. Более того, у него есть обязательная квалификация и он привезет с собой не только много детей, но и много денег, потому что продаст там свой дом и свой бизнес. Просто мы не понимаем, насколько на Западе становится плохо в моральном смысле. Люди традиционных взглядов, люди христианского самосознания, да и исламского тоже — они на низком старте там сидят. Сюда приедут миллионы людей, которые с Россией никогда не были связаны ничем. Но сегодня они видят в ней тот «ковчег» от всеобщего безобразия и зла, которое там творится. Вот в этом источник пополнения нашей силы.
Николай СТАРИКОВ: Саммит БРИКС — единая валюта, новые союзники и Путин по удалёнке | 22.08.2023
Поэтому не только в этом дело, а в отсутствии опыта системной работы.. Господи -11 чьих -то сынов ,боже мой как страшно,чурок взяли в армию?? Их бы к Кадырову на обучение ,там др.
Функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации Регион "Следствие выдают за причину": Писатель Стариков разнёс любимый тезис европейских пропагандистов Писатель Стариков: В Европе не услышали беспокойств РФ по поводу её безопасности Российский писатель Николай Стариков. Об этом в эфире программы "По сути дела" заявил писатель Николай Стариков, комментируя крупные военные учения НАТО, а также тезис европейских пропагандистов "русские на Украине не остановятся".
Я думаю, что это, наверное, правильное решение. Особенно во время специальной военной операции. Давайте дождемся самой выборной кампании и посмотрим, как она будет идти. По крайней мере, за кого мы болеем и кого партия считает достойным руководить страной, мы уже определились. Очевидно, что резкий разрыв отношений с Западом для многих, особенно либерально настроенных членов правительства, стал холодным душем. Для меня, честно говоря, ничего удивительного не произошло. Я бы и не ожидал ничего иного. Но, исходя из этого, стало необходимым совершить определенные шаги очень быстро для того, чтобы не допустить схлопывания экономики и падения рубля. Эти шаги были сделаны. В первую очередь, обязательная продажа выручки, дальше реальный контроль за вывозом капитала и третье — начало торговли за рубли, о котором ваш покорный слуга писал в книге «Национализация рубля» еще в 2008 году. Вот все это привело к тому, что рубль стал двигаться к той стоимости, которая реально существует. А дальше Центральный банк начал отказываться от тех шагов, которые он поначалу делал в полном согласии с правительством. Отменили обязательность продажи выручки, убрали контроль за вывозом капитала и начал обваливать курс рубля. А что касается правительства, одна из главных задач — наполнение экономики деньгами. Действия Центрального банка сегодня мешают этому. В этом финансовом противостоянии, мне кажется, правильно действует правительство. Но для того, чтобы вместо противостояния, у нас, наоборот, была какая-то синергия и взаимодействие, я думаю, что Центробанк должен быть лишен самостоятельности. В этой своей пресловутой самостоятельности он действует не в интересах России. Запись интервью в Краснодаре - А что должно произойти, чтобы он начал подчиняться президенту и правительству? Что такое сверхполитический? Это значит, что все центральные банки во всех странах пользуются некой независимостью. Но мы, как взрослые люди, понимаем, что независимости ни от кого и ни от чего не бывает. Все от кого-то, от чего-то всегда зависят. И центральные банки тоже зависят. Только они зависят не от правительств своих государств, а от правительства одного, вполне себе, наглого большого государства под названием Соединенные Штаты Америки, или еще точнее — от глобалистских структур, в чьих интересах они и действуют. Как добиться того, чтобы Центральный банк начал действовать в интересах страны — подчинить его президенту. Как это сделать технически? Для этого нужно изменить статьи Конституции. Не только закон о ЦБ. А дальше начинается такая политическая сказка про белого бычка. Сейчас я вам ее расскажу. Чтобы изменить 1, 2 и 9 главы Конституции, в которых написано про Центральный банк, про идеологию, про принадлежность природных ресурсов, то есть самые важные и ключевые вещи, их нельзя изменить так, как вносились изменения в Конституцию вот совсем недавно. Именно эти 3 главы защищены от этого. Для того, чтобы внести изменения, необходимо собрать Конституционное собрание — специальный орган для этого предназначенный и описанный в Конституции. Но вот беда — закон о том, как его созывать, не существует. И с 1993 года Дума не приняла этот закон. Для примера скажу, что одним из соавторов одного из 8 вариантов был нынешний глава Государственной думы Вячеслав Викторович Володин. Все 8 проектов были отклонены и зарублены парламентским большинством. Поэтому сегодня ситуация выглядит так: для того, чтобы изменить эти главы, нужно созвать Конституционное собрание, но его невозможно созвать, потому что нет закона, как это делать. А закон не принимается, потому что парламентское большинство его не принимает. Круг замкнулся. Принять закон о Конституционном собрании. Другого способа просто не существует. Либо принимать новую Конституцию. Первое — моральная сторона. В сегодняшнем российском обществе, к сожалению, аборт не считается абсолютным злом, которым он на самом деле является. Здесь необходимо изменение морали общества. Сокращение населения государства приводит в волнительное состояние всех нас. Я не видел ни одного человека, который считал бы, что это вообще не проблема. Это беспокоит всех, и это действительно проблема. Давайте посмотрим, в чем причины. Возьмем конкретную женщину и конкретного мужчину, когда они находятся в браке. Какая причина останавливает их от зачатия очередного ребенка? Жилищная проблема — это раз. Вопрос — чем мы будем его кормить? То есть причины материального характера. Значит, нужно решать их материальным способом. Материнский капитал — это очень хорошая идея. Но она разовая. Более того, инфляция и рост цен на жилье, к сожалению, частично обесценили смысл материнского капитала. Изначально эта идея президента была прекрасна. Давайте часть взноса за жилье, а то и весь, вот выдадим в виде этой суммы. Но сегодня на эту сумму жилье приобрести невозможно. Следующий вариант. Ребенка нужно кормить ежедневно на протяжении многих лет, пока он сам не сможет зарабатывать себе на пропитание. И вот это и есть, мне кажется, наряду с моральными вещами, ответ на вопрос «что делать? Если государство будет платить большое пособие на ребенка, это, мне кажется, решит большинство проблем, которые существуют. Для семьи здесь все понятно. Но давайте возьмем ситуацию, как говорится, из реальной жизни. Есть люди, которые находятся в отношениях, не будучи в браке и, к сожалению, может быть, его не планируют. Мы это не поощряем, но сегодня это происходит таким образом. Ведь если мы хотим решения демографической проблемы, мы хотели бы максимально широкие слои населения привлечь к ее реализации. Значит, необходимо, чтобы женщина и мужчина, которые не находятся в браке, не лишали себя продолжения рода. Но здесь мы опять упираемся в материальную составляющую. Большое количество мужчин, к сожалению, отлынивают от выплаты алиментов. Или их останавливает от определенных взаимоотношений будущая необходимость содержать последствия этих взаимоотношений. Мне кажется, здесь государство просто должно сказать: мы не будем вмешиваться в ваши отношения, вы можете ругаться, мирится, жениться, разводиться, как хотите, но мы считаем, что рождение этого человека важно для нас всех. И поэтому мы будем платить ежемесячно пособие женщине на этого ребенка. Вне зависимости от того, несет мужчина какую-то ответственность или он подлец, или, наоборот, замечательный семьянин, мы платим это большое пособие. Надо уйти от слова алименты в сторону. Потому что мерзавцы их все равно платить не будут, будут скрываться и бегать. А нормальные мужчины все равно будут поддерживать своих детей. Но сегодня эта система не дает нужных результатов. Значит, не нужно бояться ее изменить. То есть государство должно в своем бюджете записывать: «каждому рожденному такого-то числа до достижения 18 лет мы платим…». Я не знаю, цифру приблизительную назову — 50 тысяч рублей. Чтобы у женщины, у которой совершилось чудо, не было каких-то сомнений — рожать или не рожать.
Увидев закономерности политического и исторического развития России, скрытые пружины катастроф и катаклизмов, случившихся со страной, решил начать писать книги. В качестве эксперта снимался в док. Опровержение» и др.