Как и у кого США отобрали Техас. После того, как штат Техас взял под свой контроль участок границы с Мексикой, а президент Байден неудачно попытался использовать силу для возвращения контроля над границей федеральному центру, США раскололись примерно пополам: на штаты. Миграционный кризис в Техасе — конфликт между властями штата Техас (США) и нелегальными мигрантами. Что происходит в Техасе на фоне миграционного кризиса, на какие действия готов пойти президент Джо Байден и может ли происходящее привести к гражданской войне в США — в материале RTVI.
Техасской народной республике — быть! Один из штатов США собирается отделиться
Внутриполитический кризис, который поглощает США на фоне ситуации, складывающейся в Техасе, способен спровоцировать распад этой страны на несколько частей. Ряд американских СМИ сообщили, что власти штата Техас рассматривают возможность выхода из состава США. Техасу вряд ли удастся отделиться от Соединенных Штатов, поскольку этого не позволят федеральные власти. Можно считать, что 161 год Техас борется за право выйти из США.
Мирного решения не будет — Newsweek о возможном отделении Техаса от США
Отсюда базируется, что мы, мол, богаты, мы даем и производим, но мы люди бедные, потому, что от нас кто-то все забирает. На этом строятся все сепаратистские движения. Возьмем Каталонию — это самая развитая провинция Испании. Но каталонцы считают, что отдают в общий бюджет гораздо больше, чем получают или оставляют себе. Кстати, перед глазами у нас и Украина, которая, когда развалился Советский Союз, говорила, что кормит всю Россию, а сама, мол, бедная. Дескать, сбросим этот груз и будем богаты. Как понимаете, таковы сегодня общие тенденции сепаратистских движений во всем мире. Даже кто-то с оружием в руках пытался что-то делать, но это все придавливалось. Если оценивать перспективы, то надо иметь в виду два обстоятельства: попытки отделения можно трактовать, как использование права Техаса, заложенного в Конституции США, а можно — как вооруженный мятеж. А за мятеж в Соединенных Штатах следует жестокое наказание.
На территории Техаса находятся очень много американских военных баз. Там две, чуть ли не самые крупные, — по обслуживанию и ремонту вертолетов, там есть самый крупный военный госпиталь в Сан-Антонио, есть и еще базы. То есть в случае чего использование вооруженных сил для пресечения сепаратистских поползновений может быть осуществлено молниеносно. Я думаю, если попытки отделиться будут серьезными, то с организаторами разберутся еще круче, чем это сделали в Испании с лидерами Каталонского движения. А ведь те провели референдум о суверенитете.
Несмотря на это запугивание, идея о новой сецессии южных штатов и прежде всего Техаса обещала стать одной из доминирующих в новом политическом сезоне Америки. Миссией Байдена было установление в США однопартийной диктатуры через принятие нескольких непопулярных реформ — избирательной, миграционной, в области контроля за СМИ. И у республиканцев было по сути только два способа сопротивления — оспаривать нововведения в Верховном суде но до тех пор, пока его состав не расширят за счет либералов — это еще одна из предполагаемых реформ и угрожать Вашингтону сецессией: мол, если не уйметесь в своей идее по ужиманию прав штатов, то развалите этим страну. Но особенность произошедшего в Хьюстоне в том, что для столь резких инициатив не было объективного повода. В Белом доме и думать забыли о своих эпохальных реформах — президент столь непопулярен и неэффективен, что их нельзя реализовать чисто технически. Обозримая перспектива — это потеря Конгресса и превращение Байдена в «хромую утку» со сменой власти через два с половиной года, а никак не диктатура демократов. Если объективного повода не было и сопротивляться сейчас особо нечему, зачем же республиканцы из Техаса решили запустить процесс по развалу страны? Это край сурового американского патриотизма пятая часть солдат армии США — техасцы , но в то же время — осознания собственной «самости». От сторонников техасской независимости в каком-нибудь техасском баре можно услышать истории о том, как янки оккупировали сей благодатный край, и о том, что Техас — единственный штат, вошедший в состав США как международно-признанное государство, следовательно, имеет особые права и должен вернуть свою независимость, если «коммунисты в Вашингтоне» совсем с глузду съедут.
Ситуация усугубила гуманитарные проблемы на границе. Не обошлось и без жертв. При попытке перебраться через реку в этом районе утонули уже несколько мигрантов, и представители Министерства внутренней безопасности США утверждают , что техасские власти не позволяли федеральным пограничникам помочь тонущим людям. А Министерство внутренней безопасности США обязало техасские власти прекратить блокировать доступ пограничников к Игл-Пассу. Но все отведенные нарушителям сроки уже истекли: власти Техаса эти решения просто проигнорировали. Департамент юстиции США в январе 2024 года подал иск против администрации Техаса по поводу неконституционности техасского закона SB4: охрана границ государства и соблюдение миграционного законодательства находятся в юрисдикции федерального правительства, так что решения властей штата действительно выглядят самоуправством. Но тянуться такой судебный процесс может очень долго. А пока что — на начало февраля 2024, когда готовилась эта статья, — техасские власти продолжают удерживать Игл-Пасс и сооружать новые заграждения из колючей проволоки. Более того, они успели обзавестись сторонниками в половине штатов Америки: 24 губернатора поддержали Техас в его споре с Вашингтоном , а некоторые даже вызвались направить свою нацгвардию в поддержку. В Америке двухпартийная система. Техасец Эбботт представляет Республиканскую партию, как и поддержавшие его губернаторы других штатов. А администрация президента Байдена сформирована из представителей Демократической партии, которая отличается более либеральными взглядами на миграционный вопрос — прямо и косвенно способствует легализации нелегалов и облегчению их попадания в США. Во многом эти разногласия объясняются популистскими мотивами: республиканцы борются за голоса консервативно настроенных американцев, а демократы привлекают на свою сторону выходцев из Латинской Америки и прочих мигрантов и их потомков. В США даже появились так называемые города-убежища — муниципалитеты, руководство которых, в основном представители Демократической партии, сознательно и вполне официально отказываются сотрудничать с иммиграционной службой США и помогать ловить нелегалов. Жизнь показывает, что стратегия демократов работает: испаноязычные граждане США и прочие приезжие преимущественно голосуют за них.
Новый президент Мексики, генерал Антонио Лопес де Санта-Анна начал менять конституцию и расширять свои полномочия. Он решил осуществить ряд либеральных реформ и отменить рабство. Это не устроило англо-американских поселенцев-рабовладельцев. Проамериканские сепаратисты Техаса провозгласила независимость от Мексики в 1836 году. Целых девять лет он существовал как свободное рабовладельческое государство, не платящее налоги никому. В дальнейшем правительство Техаса было вынуждено расплачиваться за помощь, оказанную со стороны США, не деньгами, а своей территорией. Республика Техас была аннексирована Соединенным Штатам в 1845 году, когда Конгресс одобрил «Совместную резолюцию» о присоединении Техаса к Соединенным Штатам. В 1846 году американцы углубились на территорию Мексики, в 1847-м заняли столицу Мехико. В 1848-м был подписан мирный договор, по которому мексиканцев вынудили уступить не только Техас, но и Верхнюю Калифорнию, Аризону, Нью-Мексико. В «Совместной резолюции» оговаривалось, что Техас может в будущем разделиться на «новые штаты удобного размера, не превышающего четырех, в дополнение к указанному штату Техас», часто вызывает путаницу в отношении способности штата отделиться.
Техас против США: как Америка оказалась на грани конституционного кризиса
О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. Это тоже самое, что в США напишут, что Башкирия хочет отделится от России на фоне суда, который там проходил. Власти американского штата Техас перекрыли границу с Мексикой, что привело к стычкам национальной гвардии и представителей федеральных властей. «Губернатор Техаса заявил протест, но понятно, что решение Верховного суда США обжаловать негде.
США могут потерять один из штатов: конфликт Техаса и Байдена
Все штаты входили в союз без права сецессии. Техас же входил одним из последних, и сделал он это на особых условиях, подписав особый договор, отличавшийся от всех остальных. Так что говорить о неконституционности подобных действий, буде они произойдут, не получится никак. Разумеется, так просто Техас никто не отпустит. И если такое решение богоспасаемым штатом будет принято — скорее всего, начнётся война. Ибо закон США, как любые англосаксы, всегда соблюдают очень строго, но только тогда, когда им это выгодно. Вопрос в другом: если Техас всё же решится — это однозначно запустит цепную реакцию достаточно вспомнить те 19 штатов, которые его поддержали полтора месяца назад.
Впрочем, это уже из серии предположений. О них говорить рановато. Павел Кухмиров.
Читайте также «СП»: То есть, шансы как-то разрешить этот вопрос в будущем году отсутствуют? Понимаете, они же видят, что сейчас происходит в мире.
А это — история с Нагорным Карабахом, история с Донецкой и Луганской Народными Республиками, которые прошли разного рода этапы и в итоге оказались в составе Российской Федерации, а тут — обратный путь. Здесь главный вопрос — насколько отделение от США поддерживает население Техаса. Понятно, что есть политики, которые выступают за это, но как на это будет реагировать население штата? Традиционно этот штат был заселен выходцами из Европы, причем из ее самых разных стран. Да и сейчас белые американцы там составляют большинство. Но, вместе с тем, там очень много и испаноязычных — мигрантов, которые движутся, прежде всего, в Техас, и через него пытаются прорваться в «большую Америку».
А хотят ли испаноязычные техасцы отделяться — неизвестно. Могу привести пример — в Шотландии были партии, которые доказывали, что Шотландия хочет независимости. А референдум провели — и не набрали достаточного количества голосов. Сразу хочу подчеркнуть: отделение — это очень сложный процесс. Говорить, что завтра Техас отделится от Соединенных Штатов, не приходится. Но помните, какой флаг у США?
Звезды и полосы — сколько звезд, столько и штатов.
Но зарубежные аналитики смотрят на ситуацию с очевидным пессимизмом. Я думаю, не будет преувеличением сказать, что это самая откровенная конфронтация между штатом и федеральным правительством, которую мы видели со времен десегрегации», — рассказал в разговоре с The Washington Post эксперт по конституционному праву в Школе права Техасского университета Стив Владек. А жители города Игл-Пасс, расположенного у самой границы Техаса, признаются, что никогда не видели ничего подобного, и что ситуация все больше смахивает на гражданскую войну, которую показывали в исторических фильмах. Борьба демократов и республиканцев Российский политолог Владимир Можегов считает, что указанные события в Соединенных Штатах являются «горячей точкой» противостояния двух партий США — демократов и республиканцев. При этом стоит отметить, что Техас — консервативный штат, власти которого берут на себя решение тех проблем, фактическим созданием которых фактически занимаются демократы. Понятно, что в такой ситуации люди уже теряют контроль над собой даже.
Ситуация, которую мы видим в Техасе, когда идут несметные толпы мигрантов, с которыми идут наркотики, с которыми идет безработица, с которыми идет просто варварство… И простые люди что-то пытаются как-то, когда власть не противодействует, а полностью потворствует», — объясняет политолог в эксклюзивной беседе с 5-tv. Техас и его намерения Владимир Можегов подчеркивает, что сейчас власти Техаса занимаются именно защитой населения своего штата от навязываемой и неприемлемой для них политики федерального правительства. Все это уже выливается в стычки, но, судя по развитию событий, может перерасти в нечто куда более серьезное. Штат идет в оппозицию.
Любопытно, что с подачи Техаса 25 губернаторов начали бунт.
Они обвинили администрацию Байдена в нежелании защищать американскую границу и бороться с нелегальной миграцией. Как сказано в заявлении губернаторов, «президент Байден и его администрация сделали американцев и страну полностью уязвимыми для беспрецедентного потока нелегальных мигрантов, проникающих через южную границу». Думается, что прямая конфронтация между Техасом, который принимает на себя главный удар иммиграционного цунами, и федеральным правительством стала возможной в условиях, когда в политической атмосфере США явно запахло победой Трампа на предстоящих в ноябре президентских выборах. Предвкушение его победы основывается на результатах прошедших в штатах Айова и Нью-Гэмпшир предварительных республиканских голосованиях в рамках избирательной кампании. Похоже, мы наблюдаем бунт штата Техас против администрации Байдена.
Это первый настоящий бунт в новейшей истории США. Это прямое неподчинение центральной власти, хотя и основанное на законе. Между тем каждый штат сам решает вопросы своего законодательства и, главное, имеет свою Национальную гвардию, которая подчиняется федеральному правительству лишь в случае необходимости осуществления миссии за пределами США. Демократы сегодня требуют от Байдена «установить единоличный федеральный контроль над Национальной гвардией Техаса» в связи с решениями губернатора Эбботта. Это явный конфликт, касающийся подчинения силовиков и потому уже потенциально опасный.
К чему может привести решение властей Техаса самостоятельно, в обход федеральных властей защищать южную границу США от наплыва нелегальных иммигрантов из Латинской Америки и не подчиняться Верховному суду?
«Техас – дотационный штат»: Конгресс начал процедуру исключения мятежного региона из состава США
Войну Севера и Юга не случайно начал Север. Консервативный Юг готов был отделиться и сохранить свою культуру и свою экономику. Более того, Гражданская война не намного ускорила освобождение рабов, но намного ухудшила положение освобождённых, разрушив экономику Юга, в которую они были вписаны. Большинство политических деятелей и ведущих общественников Юга также выступали за освобождение, но не революционное, а эволюционное, позволяющее сельскому хозяйству Юга и самим освобождённым приспособиться к новым экономическим отношениям. Но Северу была не нужна экономика Юга.
Ему для роста были необходимы ресурсы южных штатов. Север представлял быстро растущий промышленный капитализм, отрицающий капитализм традиционный. Промышленный капитализм в момент своего становления в принципе разрушает любую традицию, поскольку ему необходимы трудовые ресурсы. Получить же эти ресурсы можно только из традиционных секторов экономики, за счёт её разрушения.
Поэтому в первые десятилетия или даже столетия своего развития, промышленный капитализм крайне революционен. Все левые идеи, вплоть до государственного атеизма, на деле выступающего богоборчеством, родились не у коммунистов, а как раз у буржуазных революционеров, конца XVIII века, найдя своё наиболее полное выражение в Великой французской революции. Коммунисты оказались лишь неудачливыми теоретиками, придумавшими новый строй не имевший никакой базы в современном им обществе и попытавшимися создать его при помощи механизма буржуазной революции. Те же идеи: "Свобода.
Тот же метод — тотальное насилие. Только результат оказался провальным, так как буржуазные революции передавали политическую власть уже экономически господствующему классу, вырывая её у представителей "старого режима", а "социалистические" вырывали власть у экономически господствующего класса, предполагая после этого каким-то чудом выстроить новую "прогрессивную" экономику на пустом месте. Пробовали по-разному, доходя даже до крайностей режима "красных кхмеров", но в результате всегда либо откатывались на прежние естественные рубежи, либо тотально уничтожали доставшееся им государство. Гражданская война в США в XIX веке была столкновением левацкой революционной растущей промышленной буржуазии с буржуазией традиционной, базирующейся на сельскохозяйственную экономику.
Сельскохозяйственная экономика Юга была экстенсивной и требовала перехода к интенсивному хозяйствованию, что должно было стать результатом реформ, неизбежность которых южным обществом была осознана и признана. Но, как было сказано выше, революционному Северу не нужна была экономика Юга никакая, ни экстенсивная, ни интенсивная.
Из-за этого возникают разговоры о том, что лучше отделиться, чем плясать под дудку федерального центра», - объяснил Рогулев. Также американист подчеркнул, что Техас не хотел бы входить в состав Мексики. По его словам, штат хочет стать именно самостоятельным государством. Мексика относится к развивающимся странам, как она может сравниться с США? И потом, в Мексике хватает и территорий, и проблем», - резюмировал Рогулев. Ранее на съезде, который собрал более пяти тысяч человек, республиканцы отвергли результаты последних президентских выборов в США, в результате которых хозяином Белого дома стал демократ Джо Байден.
США Стоило Техасу объявить военное положение для борьбы с иностранным вторжением, как в Вашингтоне заговорили о мятеже и распаде страны. Губернаторы штатов через одного отправляют в Техас необходимые материалы и нацгвардейцев на подмогу. Губернатор Техаса Эбботт прямо призвал федералов не мешать Нацгвардии штата охранять американо-мексиканскую границу. Ее техасцы обнесли колючей проволокой , чтобы заблокировать проход для нелегалов. Верховный суд разрешил демонтировать препятствия, но кто теперь даст?
Кроме того, некоторые заходят очень далеко в желании получить независимость. Издание обратило внимание, что более 150 кандидатов подписали обязательство «Заберем Техас назад». Это движение предполагает обещание ставить интересы Техаса выше общеамериканских и продвигать законопроект о референдуме по отделению штата от США. Техасские власти могут начать двигаться в сторону независимости после президентских выборов в стране в 2024 году. В Конституции страны, добавил он, еще более 100 лет назад четко прописали, что ни один штат не имеет права на выход из США. Никакой референдум не поможет стать Техасу независимым, уверен эксперт. Он напомнил, как Каталония тоже хотела отделиться от Испании. Там даже провели референдум, но в итоге все это оказалось бессмысленным: парламент разогнали, а участники сепаратистского движения получили сроки. Ничего за этим реального не будет», — добавил политолог.
Похожие записи
- BNS - Байден против Техаса: США на пороге гражданской войны? | Пикабу
- Техасский прецедент – американская трагедия: революция и контрреволюция - 07.02.2024 Украина.ру
- «Техас – дотационный штат»: Конгресс начал процедуру исключения мятежного региона из состава США
- Дружба с Россией, соперничество с Белым домом: что будет, если Техас отделится от США | ОТР
- Чем грозит США конфликт властей Техаса и Байдена из-за границы с Мексикой - Ведомости
- Похожие записи
Трампа уже не остановить
- Вторая гражданская война: чем обернется для Техаса попытка выйти из состава США
- Sohu: Путин передает привет Америке — три штата могут выйти из состава США
- Провести референдум по отсоединению Техаса от США призвали республиканцы
- Видео: Что происходит в Техасе | Новости США
- Присоединение Техаса к США
Техас отказался подчиняться Вашингтону. Как будет развиваться кризис в США
Можно считать, что 161 год Техас борется за право выйти из США. В США продолжает развиваться конфликт между центральными властями и штатом Техас, который поддержали ряд губернаторов-республиканцев. Официальные лица Техаса и США обвинили друг друга в создании обстоятельств, которые привели к этому. Казалось бы "утопическая идея" о выходе Техаса из состава США получила практическую путевку в жизнь.
Техасский прецедент – американская трагедия: революция и контрреволюция
Техас и Калифорния имеют мощную экономику и могут легко отделиться от США, пишет Asharq Alawsat. Американские СМИ уже неделю пишут о бунте Техаса, конституционном кризисе и даже об угрозе гражданской войны в США. На территории Техаса находятся очень много американских военных баз. Параллельно набирает силу «Техасское националистическое движение», стремящееся к полной независимости Техаса от США.
Внештатная ситуация. Почему бунтует Техас и грозит ли США гражданская война
Что касается Гавайев, то местные жители этого штата всегда отличались обостренным чувством национальной идентичности. Летом этого года на Гавайях были сильнейшие пожары, и федеральные власти проявили довольно мало интереса к этой проблеме. Все это вызвало бурю негодования у местных жителей, которые заговорили о независимости от США. Обретение этими штатами независимости будет сопровождаться огромными экономическими и политическими потрясениями для США.
Также это может запустить необратимые процессы распада страны. В таком случае российский президент Владимир Путин может передать привет своим коллегам из Америки и напомнить им, что Аляска прежде входила состав России.
Для этого фокус смещается на отмену рабства, которая не была главной задачей Севера, произошла лишь ради достижения перелома в войне, которая долгое время складывалась для федералов неудачно и, главное, не улучшила, а ухудшила положение большинства бывших рабов, будучи произведена в интересах промышленников Севера, нуждавшихся в массе дешёвых рабочих рук. Нетрудно заметить, что западные левые сейчас на стороне команды Байдена и её европейских союзников. Консервативных оппонентов, которых нельзя обвинить в аморальности, по причине отсутствия института рабства, называют фашистами, для легитимации применения против них неконтролируемого насилия, вопреки положениям конституции США и конституций их европейских партнёров. Западные левые видят в команде Байдена очередной "двигатель прогресса".
С точки зрения левых теорий он является более передовым по отношению к промышленному интересы которого защищают республиканцы и команда Трампа , так как обеспечивает более высокую концентрацию и на порядки большую норму прибыли. До определённого момента финансовый и промышленный капитал в странах Запада мирно сосуществовали. Во-первых, финансовый капитал тогда ещё не научился извлекать прибыль из самого себя, минуя стадию производства. Во-вторых, за счёт созданной США и их европейскими союзниками неоколониальной системы, перенаправленных в пользу Запада ресурсов всего мира некоторое время хватало для того, чтобы удовлетворять потребности как финансового, так и промышленного капитала.
Однако изобретённая советниками Рейгана для концентрации ресурсов против СССР "рейганомика", не будучи отставленной после краха Советского Союза, быстро превратилась в коррупционные "клинтономику" и "байденомику", не имевшие никакой позитивной политической цели и служащие исключительно для набивания карманов обслуживающих их интересы политиков. С одной стороны, возможность извлекать деньги буквально из воздуха минуя производственную стадию оказалась слишком привлекательной для финансового капитала, чтобы он мог от неё отказаться в интересах государства, с другой, системный кризис в который вступила западная цивилизация на рубеже ХХ и XXI веков, дойдя до предела своего расширения в значительной степени обнулил возможность эффективного инвестирования в промышленность. Финансовый капитал резко усилился. Ресурсы и активы, оставшиеся в руках промышленного капитала оказались так же необходимы ему, как в своё время промышленному капиталу США для дальнейшего роста были необходимы трудовые ресурсы Юга.
Левые движения не могли не поддержать финансовый капитал просто потому, что с точки зрения всех коммунистических учений, претендующих на научность, он работает на прогресс, способствуя консолидации капиталов в одной точке. Согласно Марксу именно предельная монополизация капитала создаёт условия для монополизации им и государственной власти, переходу к плановой экономике, короче к зарождению экономического базиса коммунизма в недрах капиталистической системы. После чего остаётся только произвести политическую революцию и, свергнув диктатуру финансового каптала, установить диктатуру пролетариата — вуаля, коммунизм к вашим услугам. Правда за то время, что прошло после смерти Маркса и пролетариат куда-то исчез, да и острой конфронтации промышленного и финансового капитала Маркс не предполагал, считая формулы: товар-деньги-товар и деньги-товар-деньги универсальными и неизменными.
Но прозрения и ошибки левых теоретиков нас сейчас не интересуют. Просто запомним, что левые, в большинстве своём за редким исключением на Западе поддерживают финансовый капитал в его борьбе с промышленным капиталом и с, соответственно, с традиционными ценностями. Эти левые точнее леваки — лево-либералы являются нашими врагами, не как левые, но как борцы с традиционными ценностями, являющимися основой нашего общества.
Развернуть 04 февраля 2024, 09:54 Стремление ряда техасцев отделиться от государства вызвано миграционным кризисом в штате.
Власти штата призывали администрацию президента Джо Байдена навести порядок на границе и решить вопрос с миллионами нелегальных мигрантов, но ситуация так и не решилась. Противостояние усугубилось тем, что власти региона поддержали губернаторы 26 штатов, пообещав направить свои национальные гвардии на усиление техасского бунта.
К чему может привести решение властей Техаса самостоятельно, в обход федеральных властей защищать южную границу США от наплыва нелегальных иммигрантов из Латинской Америки и не подчиняться Верховному суду? Америка стоит на пороге войны между Севером и Югом 2. Голливуд по его заказу выпускает соответствующую киноленту. Вот и сейчас журнал Newsweek анонсировал выход на экраны в начале лета блокбастера «Гражданская война». В США, конечно. Сюжет такой: южные и западные штаты заявляют о своей независимости от США, что приводит к гражданской войне.
То есть американцы предупреждены, что надо готовиться к гражданской войне. В связи с этим надо напомнить, что среди прогнозов о развитии ситуации в США на 2024 год есть и такой: администрация Байдена введёт «военное положение» и под этим предлогом отменит президентские выборы, поскольку только так можно будет не допустить Трампа в Белый дом. Если так дело пойдёт и дальше, то температура кипения народного недовольства в Техасе и других южных штатах превзойдёт критический уровень. И вот вам решение Техаса и других южных штатов об отделении от США. И вот вам гражданская война. При этом федеральные власти будут обвинены южанами не только в неспособности обуздать нелегальную миграцию, но и в других вещах, которые абсолютно не принимаются традиционной Америкой.