Телеканал «Украина» входит в состав ООО «Медиа Группа Украина», 100 % уставного капитала которой принадлежит «Систем Кэпитал Менеджмент». Аналитический центр State Watch опубликовал список из 25 человек, до сих пор имеющих активы в Украине. На Украине с некоторых пор главным источником новостей становятся еженедельные заседания Совета национальной безопасности и обороны (СНБО). Национальный совет по телевидению и радиовещанию Украины остановил действие лицензий на вещание всех телеканалов компании «Медиа Группа Украина», принадлежащей Ринату Ахметову. Кому принадлежит телевидение в Украине?
Украинское зерно и земли на деле принадлежат западным корпорациям
Как сообщил РИА Новости пресс-секретарь МТС Алексей Меркутов, в периметр сделки входят дочерние компании «ВФ Украина». На Украине судом были арестованы 100% акций одного из крупнейших мобильных операторов страны Lifecell, который принадлежит российским предпринимателям Михаилу Фридману, Петру Авену и Андрею Косогову. активы, долги и офшоры.
Кому принадлежит канал 24 новини?
| Последние новости Украины на русском языке | Кому принадлежит телевидение в Украине? |
| Кому принадлежит Украина - активы, долги и офшоры | Компания принадлежит норвежскому оператору Telenor (56,5%) и российской группе Altimo, управляющей телекоммуникационными активами российской "Альфа-Групп" Михаила Фридмана. |
| Российские олигархи продолжают владеть собственностью в Украине | Бывший президент Украины Петр Порошенко владеет когда-то популярным, но ныне растерявшим рейтинг «5 каналом». |
| Кому принадлежат украинские СМИ | Новости ЦК КПРФ. Региональные новости. Мнение коммуниста. |
| Украина, все новости – «ВЗГЛЯД.РУ» | Компания "Нафтогаз Украины" уже в 2011 году заключила первые договоры с американцами. |
Порошенко продал свои телеканалы из-за скандального закона "об олигархах"
В конце 2016 года принадлежавший Коломойскому «ПриватБанк», крупнейшее коммерческое финучреждение Украины, перешел в собственность государства. Новости о событиях на Украине за последний час: ситуация в стране, репортажи, мнение экспертов. Бывший президент Украины Пётр Порошенко продал свои телеканалы "Прямой" и Пятый канал после того, как его преемник Владимир Зеленский подписал скандальный закон об олигархах, согласно которому ликвидируется влияние богатейших людей страны на политику. Все новости» Он считает, что существует угроза его личной безопасности Журналист украинского информационного агентства УНИАН Роман Цимбалюк заявил, что уехал из России, поскольку считает, что существует угроза его личной безопасности.
Рейтинг Telegram-каналов
Больше информации не нашел. Есть какие-то старые данные, времен начала российско-украинских судов по долгам. Актуальных, этого года, найти не смог. Просто отметим для себя почти годовой свой бюджет Украина должна — на 11 процентов МВФ, остальное неизвестно кому. Можно в другом разрезе посмотреть.
Существуют рейтинги самых богатых людей Украины. Рейтинги эти несколько отличаются от издания к изданию, но в общем — одни и те же люди. Косюк и Вадатурский почти везде фигурируют. Также в некоторых рейтингах называют Новинского, Фирташа, Жеваго.
Обычно дальше перечня этих фамилий дело не идет. Дальше начинаются обсуждения, кто и что уворовал. Но мы попробуем на это дело несколько с другой стороны посмотреть.
Вадим Новинский Основные активы 444 млн долларов : металлургия, судостроение, газодобыча. Вадим Новинский является одним из ближайших бизнес-партнеров Рината Ахметова. Однако, в отличие от Рината Леонидовича, он пребывает в конфронтации с Петром Порошенко. Оппоненты Новинского зачастую приклеивают ему ярлык «пророссийского», так как до 2013 года Вадим Владиславович являлся гражданином РФ и по-прежнему остается крупным меценатом Украинской православной церкви Московского патриархата. Дмитрий Фирташ Основные активы 251 млн долларов : химпром, титановая промышленность, энергетика, медиа. В свое время Дмитрий Фирташ обладал реноме наиболее пророссийского олигарха Украины.
Тимошенко всё-таки сумела сломать схему «РУЭ», подписав пресловутые газовые соглашения 2009 года. Впрочем, цена на газ для Украины в результате заключения этого контракта существенно выросла. Несмотря на репутацию пророссийского олигарха, Фирташ внес свой вклад в победу Майдана. Но судьба его сделала крутой поворот: вместо того чтобы стать одним из главных бенефициаров Майдана, с весны 2014 года, когда бизнесмена задержали по запросу ФБР, Фирташ находится под домашним арестом в Вене. Американцы обвиняют Фирташа в том, что он с помощью взяток на 18,5 млн долларов хотел заполучить разрешение на добычу титана в Индии; олигарху грозит до 50 лет заключения и конфискация всех активов. Пока Фирташ бьется в судебных инстанциях за личную свободу, его постепенно лишают активов на территории Украины. Сергей Тарута Основные активы 126 млн долларов : металлургия.
По счастью, пока ни одно предприятие не национализировали, несмотря на раздающиеся время от времени угрозы. Версия 2 Украинские воротилы умеют решать вопросы в России Искусство договариваться к обоюдному удовольствию сторон — неистребимый национальный колорит украинского бизнеса. Чуть запахнет жареным в Киеве, в Москве тут же садятся хорошо знакомые всем диспетчерам «борты», не обязательно украинские — Валерия Хорошковского или Александра Гереги с супругой. Раньше таких, как они, умеющих решать любые вопросы, именовали толкачами, теперь — решалами. Едва в феврале зашелестели слухи о конфискации российских активов Геннадия Боголюбова, во Внукове сел бизнес-джет. Список встреч украинского «контактёра» мог быть обширным — от Мау и Дворковича до Абрамовича с Курченко плюс ещё видные представители еврейской общины. И все вопросы немедленно «порешались», у Боголюбова ничего не отняли. Многое могут Гереги в российской столице, да и в Крыму тоже, — может, потому их и не трогают в Киеве со всеми их тамошними активами? Вот и Аксёнову с Володиным они тоже, как видно, не по зубам? Взаимовыгодного партнёрства ещё никто не отменял, а ценить это партнёрство в Киеве научились. И цену ему знают. И в ценниках разбираются. Версия 3 Хорошо иметь дело с теми, кому есть что терять Знаете, почему у России и Украины никогда раньше не доходило до войны и даже в 2014-м не дошло? Потому, что украинское руководство само по себе представляло слой крупных собственников. Им было что терять, всем, от Кучмы до Порошенко включительно. До военного противостояния дошло лишь тогда, когда страну возглавил Зеленский, у которого ни кола ни двора. В отличие от Януковича или Порошенко ему было совершенно нечего терять.
Просто отметим для себя почти годовой свой бюджет Украина должна — на 11 процентов МВФ, остальное неизвестно кому. Можно в другом разрезе посмотреть. Существуют рейтинги самых богатых людей Украины. Рейтинги эти несколько отличаются от издания к изданию, но в общем — одни и те же люди. Косюк и Вадатурский почти везде фигурируют. Также в некоторых рейтингах называют Новинского, Фирташа, Жеваго. Обычно дальше перечня этих фамилий дело не идет. Дальше начинаются обсуждения, кто и что уворовал. Но мы попробуем на это дело несколько с другой стороны посмотреть. Кто есть такой Ахметов и почему он считается богатым человеком? Википедия нам честно отвечает, — а вот потому, что он владеет компанией System Capital Management, а уже эта компания владеет заводами и пароходами. А сама-то компания вообще говоря чья? А не секрет, вот картинка с сайта компании.
В чьих руках украинские СМИ (список, обновляется)
Большинство украинских каналов принадлежит олигархам. Помимо "Интера" им принадлежат и другие каналы, в том числе НТН. Свои миллиардные капиталы бизнесмен заработал главным образом в качестве основного акционера компании "РосУкрЭнерго", которая долгое время была посредником между "Газпромом" и потребителями топлива у себя в стране и в Европе. В 2014 году бизнесмена отпустили на свободу под рекордный для Австрии залог в 125 миллионов долларов. Сам же миллиардер расценивает действия украинской власти как политическое преследование. В итоге, после атаки на "Интер" Фирташ покинул пост главы Федерации работодателей Украины. Это ведь его считают одним из авторов Майдана, хотя кто только этот Майдан не финансировал?
Но есть и другие версии. Арсен Аваков обвиняет канал в том, что ни он слова не говорит про президентскую партию.
Таким образом, в ближайшее время можно ожидать, что Америка, следуя исторической тенденции по отношению к Европе, как змея, будет «сдыхать» от собственного яда или жадности, подавившись своим хвостом. Впрочем, и России довольно сложно договариваться с западными и некоторыми другими странами, поскольку их политическая позиция зависит от решений третьей стороны. А сами американцы любой договор для себя считают проявлением слабости. Тем не менее только на основе фундаментальных знаний о добре и зле Россия, хоть и не быстро, но обрела свое федеративное устройство. И как только Россия приняла духовные основы, тот фундамент любой цивилизации и государства, она вновь стала традиционной и мощной державой. Однако, несмотря на то, что западный мир во главе с СГА хоть и понимает правоту российской политики, но, как ребенок переходного возраста, с упорством собственного максимализма продолжает противостоять действиям России. А когда после контрреволюции Россия стала похожа на Америку, она сразу же переобулась, стала богоборческой и приняла сатанизм.
Но эта историческая аналогия напоминает прошлую войну, когда англосаксы сначала натравили Гитлера на СССР, а затем с помощью Советской Армии победили своего конкурента — Германию.
Наряду с физической агрессией избиения журналистов остаются главной проблемой в список попали политизация темы свободы, экономическая нищета и дезинформация, создаваемая манипулятивной и непрофессиональной журналистикой. Даже после двух революций и долгожданной демократической смены власти крупнейшие украинские СМИ остаются под контролем олигархов, причем в большинстве своем тех же, что до революций, некоторым из них пришлось бежать в Россию. Главным средством получения информации для украинцев до сих пор остается телевидение. Это данные прошлогоднего исследования Киевского международного института социологии, проведенного по заказу общественной организации «Детектор медиа». Если в России низкий уровень доверия телевидению связан с госпропагандой, то в Украине с тем, что рынок СМИ за небольшим исключением полностью поделили между собой олигархи. Именно они напрямую или опосредованно диктуют редакциям, кого надо любить, ненавидеть, а о ком попросту забыть.
Называться независимыми по праву могут только единичные каналы и новостные ресурсы. Кому принадлежит телевидение в Украине? Абсолютно все главные телеканалы страны как информационные, так и развлекательные и большинство популярных социально-политических онлайн-медиа принадлежат всего нескольким крупным монополистам. В Украине этот бизнес убыточен, но популярен среди олигархов, поскольку телевидение представляет для собственника не экономический, а политический интерес: возможность манипулировать общественным мнением, формируя симпатии аудитории. Это инструмент защиты или торга с чиновниками. В прошлом году исследователи USAID-Internews попросили украинцев назвать до трех общенациональных телеканалов, новости которых те смотрят чаще всего. Семь самых популярных телеканалов принадлежат пяти олигархическим медиахолдингам.
Критики Зеленского в начале политической карьеры называли его не иначе как «марионеткой Коломойского». Одновременно с раскруткой Зеленского «плюсы» агрессивно атаковали Петра Порошенко, неприкосновенную на тот момент фигуру для телеканалов других больших медиагрупп. После президентских и парламентских выборов в 2019-м отношения между Коломойским и Зеленским охладели: политик отдалился от бывшего бизнес-партнера. Более того, в феврале 2020-го после слива в интернет «пленок Гончарука» аудиозаписей закрытых встреч, на которых человек с голосом, похожим на бывшего премьера Алексея Гончарука, крайне пренебрежительно отзывается о знаниях Зеленского в области экономики СБУ пришла с обыском в редакцию «плюсов» по делу о незаконной прослушке главы правительства. Медиакритик Отар Довженко отмечает, что после выборов телеканал «очень сдержанно» пиарит Зеленского и даже критикует некоторых политиков его партии «Слуга народа». Подробнее о Фирташе читайте в материале «Экстрадиционные ценности. Как Фирташ связан с мафией и почему его не выдают США».
Медведчук известен в Украине как «кум Путина» и адвокат поэта-диссидента Василия Стуса, даже не попытавшийся помочь своему подзащитному, умершему впоследствии в советском лагере. Редакционная политика «Интера» отображает и продвигает интересы лидеров «ОПЗЖ», которые называют войну на востоке Украины «гражданской», а Евромайдан — «государственным переворотом». Они же утверждают, что на Донбассе дискриминируют русскоязычных. Ринат Ахметов, многолетний лидер рейтинга самых богатых украинцев, владеет компанией «Систем Кэпитал Менеджмент», в состав которой входит телевизионный холдинг «Медиа Группа Украина». Он объединяет телеканал «Украина», недавно созданный информационный канал «Украина 24», еще 5 национальных развлекательных и 3 региональных канала. Кроме того, Ахметову принадлежит популярнейший новостной сайт «Сегодня». На протяжении последних лет «Украина» откровенно симпатизирует главе «Радикальной партии» Олегу Ляшко и видному экс-регионалу Александру Вилкулу.
Накануне выборов не было практически ни дня, чтобы те не появлялись в эфире по поводу и без. Также канал пиарит бывшего премьера Арсения Яценюка, который уже давно не играет важной роли в политической жизни страны, что, впрочем, не мешает «Украине» вспоминать о нем при любом мало-мальски удобном случае. Эти и еще три развлекательных канала входят в самую большую украинскую медиакорпорацию — StarLightMedia.
Корни этой «парадоксальной» ситуации уходят во времена президентства Леонида Кучмы - нынешний главный пул телеканалов большей частью сформировался в конце 90-х - начале нулевых годов. Стратегия двух президентских сроков Кучмы предполагала создание конкурирующих крупных финансово-промышленных групп, верховным арбитром для которых стал бы избранный национальный лидер.
В итоге каждая из ФПГ обзавелась своими партиями и телеканалами, и из их конкуренции родилась украинская разновидность демократии. А вот Кучма власть не удержал. Поэтому сегодняшнее украинское телевизионное меню весьма разнообразно: это касается и программной политики каналов, и их стилистики, и фамилий их владельцев-олигархов. Свои общественно-политические медиаактивы украинские олигархи используют в основном для того, чтобы с разной степенью эффективности продвигать свою личную повестку. Сейчас активно оппозиционны новому президенту только телеканалы, аффилированные с Петром Порошенко - «5 канал» и «Прямой».
Телехолдинг Виктора Пинчука StarLightMedia также поддерживает Владимира Зеленского, при этом сам Леонид Кучма вместе с со своим зятем активно участвуют в проекте замирения Донбасса, а бывший генеральный директор StarLightMedia Владимир Бородянский возглавил новое министерство-монстр, объединившее в себе функции сразу трех министерств времен Порошенко. Теперь Бородянский руководит культурой, информацией, а заодно молодежью и спортом. Самый богатый украинец Ринат Ахметов находится в пассивной обороне — после проигрыша на выборах его ТРК «Украина» старается занимать взвешенную позицию. Единственный государственный украинский телеканал «UA:Первый» работает по концепции общественного телевидения, стараясь дистанцироваться от любых политических влияний, и поэтому хронически недофинансируется. В десятку наиболее рейтинговых он стабильно не попадает.
Рейтинги В июне 2019 года Нацсовет Украины последний раз публиковал рейтинги телеканалов. Как показало время, первое место ТРК «Украины» завоеванное качественными сериалами, фильмами и развлекательными шоу, никак не конвертировалось во влияние его главного акционера на результаты его партии на выборах. Телеканал «Прямой», как самый дорогостоящий и «новый» проект украинского телеэфира, вряд ли оправдал вложения в суперсовременную студию в самом центре Киева и привлечение российских звезд - Евгения Киселева и Матвея Ганапольского. Матвей Ганапольский, кстати, остается одним из самых непримиримых критиков нового президента Украины. Что касается Евгения Киселева, то он обычно уходит оттуда, где начинаются финансовые проблемы - из телеканала «Прямой» он уволился в августе.
Главное меню
- Выбор редактора
- Кому принадлежит Украина | Насправдi
- ВФ Украина (ранее МТС Украина)
- На Украине завели дело в связи с неназначением выборов президента | Украина | ФедералПресс
- Дочь народного артиста РФ Машкова не только сбежала в США, но и отреклась от отца
- Другие материалы
Как начать зарабатывать на удаленной работе в интернете
- Комментарии
- Дочь народного артиста РФ Машкова не только сбежала в США, но и отреклась от отца
- Выбор редактора
- Руслан Бортник рассказал, кому теперь принадлежит Украина
Кому принадлежит Украина - активы, долги и офшоры
Украина полностью утратила самостоятельность и перестала быть независимым государством, поскольку страну за долги купили международные корпорации. 2004-2005 — Государственная таможенная служба Украины, заместитель Председателя Государственной таможенной службы Украины и одновременно начальник Западной региональной таможни. News One. Там 24 часа в сутки можно смотреть новости, читать комментарии и мысли разных людей.
АО «Украина»: кому принадлежат пакеты акций государства-банкрота
Канал принадлежит TRK Lux media [Великобритания], которую контролирует Екатерина Кит-Садова (жена мэра Львова Андрея Садового).[3]. по данным The Wall Street Journal "десятая часть пахотных земель Украины (регионы не указываются) принадлежит Китаю". «Это человек неуравновешенный, несамостоятельный, который напрямую зависит от своих американских кураторов», — с такой характеристикой президента Украины Владимира Зеленского выступил глава российского МИДа Сергей Лавров. одно из старейших интернет-изданий Украины, оно работает 21 год. Новости (укр. Новини) — украинский медиахолдинг, принадлежащий политику и предпринимателю Тарасу Козаку. ⁉Кому на самом деле принадлежит Украина?На территории страны треть мировых запасов чернозёма и почти половина этих сельхозземель уже ПРОДАНА иностранным к.
Порошенко продал свои телеканалы из-за скандального закона "об олигархах"
Это тот электорат, который на сегодняшний день считает, что США должны помогать Украине. Трампу на самом деле выгодно то, что этот закон прошел и помощь была одобрена», — заявила эксперт. Вряд он ли он был тем, кто прям действительно лоббировал и проталкивал законопроект, но он ему на пользу», — резюмировала американист.
Теперь вот с потрохами продались коллективному Западу во главе с Америкой и вроде бы получили больше, чем рассчитывали: практически всю территорию бывшей Советской Украины, а не только провинциальную Галицию. Впрочем, на первых порах были планы прямо с киевского майдана, не останавливаясь, экспортировать так называемую революцию достоинства чуть ли не до Курил, но пример не оказался таким уж заразительным, как, возможно, рассчитывали за океаном. И «триумфальное шествие» геополитического троцкизма с националистическим уклоном завершилось на границе с Крымом, отчалившим в Россию, и на линии боевого соприкосновения с ополченцами Донбасса. Платные услуги Теперь уже очевидно, что «завоевания» украинского национализма долго бы не продержались в историческом пространстве, если бы не военная и материальная поддержка Запада с 2014 года США только на Вооружённые силы Украины потратили 2,5 миллиарда долларов , и если бы не политическая наивность Кремля, до последнего времени полагавшего, будто в международных отношениях сохранились хоть какие-то нормы приличия. На самом деле санкции в отношении России, если бы донецкие и луганские ополченцы в своё время дошли до Днепра, были бы такие же, как и сейчас. А может, и вовсе обошлось бы без санкций, потому что победителей обычно не судят.
Это же аксиома! UA За семь прошедших лет американцы с союзниками привели ВСУ в относительно божеский вид - теперь это уж отнюдь не вооружённый сброд, как прежде. И будь на то Господня воля... Но её, как известно, у Кремля не оказалось, и за семь прошедших лет американцы с союзниками привели ВСУ в относительно божеский вид - теперь это уж отнюдь не вооружённый сброд, как прежде, хотя окончательный вердикт выносить, конечно же, преждевременно. По данным Politico, на афганскую армию американцы потратили 88 миллиардов долларов, а что получилось - разбежались без боя. Причём это событие произвело такое неизгладимое впечатление на мировое сообщество, породило столько аналогий, что в Киеве поспешили в превентивном порядке оправдаться: дескать, ВСУ не разбегутся, поскольку у них на вооружении есть идеология - национализм бандеровского разлива. Вот когда США, чем чёрт не шутит, окончательно откажутся от так называемого украинского проекта, тогда и посмотрим. Пока же очевидно, что даже Джо Байден, семья которого имела на Украине многомиллионные материальные интересы , особо тратиться на Киев не расположен.
И, возможно, это позиция не только Байдена, а всего демпартийного истеблишмента, пришедшего к выводу, что, кроме дежурной русофобии, из Украины больше ничего не выжать. Отсюда и расценки: в этот раз на военную реформу Владимиру Зеленскому дали всего 60 миллионов долларов. При этом карт-бланш на внеконкурсное вступление в НАТО получен не был, а предложение принять участие в переговорах по Донбассу американцы, в общем-то, пропустили мимо ушей, да и с существованием «Северного потока-2» Киеву по большому счёту пришлось смириться. Проще говоря, из Вашингтона Владимир Зеленский, если не делать хорошую мину при плохой игре, вернулся с пустыми руками. А это обидно, если учесть, что с «афганскими туземцами» американцы расплачивались намного щедрее. Вот и приходится, чтобы окончательно не потерять статус европейцев, по традиции «95 квартала» импровизировать на ходу. Например, спикер киевской делегации в Трёхсторонней контактной группе, внештатный но очень влиятельный советник главы Офиса Зеленского Алексей Арестович на голубом глазу заявил, что Украина больше не связана обязательствами Минских соглашений, потому что они, видите ли, «не упоминаются в совместной декларации американского лидера Джо Байдена и президента Украины Владимира Зеленского». Мало ли о чём ещё не упомянул Джо Байден за свою долгую политическую карьеру!
Кому на дипломатическом уровне это интересно, не считая, может быть, свободолюбивых украинских националистов? Вот, например, в Библии, а этот источник авторитетнее будет, чем совместная декларация Байдена - Зеленского, ничего не говорится об Украине. Так что, только по этому её можно не считать страной?..
Полковая, д. Политика, экономика, происшествия, общество. Экспертный взгляд на жизнь регионов РФ Информационное агентство «ФедералПресс» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 21.
Так если Лондон может лишать имущества иностранных олигархов, то чьё это имущество? Вопрос риторический. В общем, с девяностых годов как в России, так и на Украине, национальных олигархов нет. Это всё американские ставленники на оккупированной территории, так сказать, гауляйтеры. Ну как пример, не секрет, что тот же Коломойский финансировал предвыборную кампанию Зеленского, то есть продвигал его. У Коломойского весь бизнес в офшорах, семья живёт в США, также он сам является гражданином других стран. Семья здесь сейчас находится Израиль? Не, семья в разных местах. Сейчас в США. Кроме украинского? Израильский и кипрский. Написано, что запрещено двойное гражданство. А тройное не запрещено. Думаю, вам понятно: олигархи Украины — это некие посредники, мытари, которые собирают дань на Украине и отправляют её в Европу и Америку. Ну и проводят нужную политику для Запада в колониях. Так Запад непосредственно и грабит Украину. Кто управляет Украиной и как распродаются земля и недра До того, как в 2014 году США поставили более радикальных марионеток управлять Украиной, пять областей этой страны были отданы компаниям Shell и Шеврон на 50 лет, с правом продления. Это ни для кого не секрет и открыто тогда освещалось в СМИ. Восток Украины не только полон людей, не желающих подчиняться временному правительству, но и богат природными ресурсами, города которые отчаянно пытается подчинить себе Киев, находится в Днепропетровск-Донецком бассейне с огромными и нетронутыми запасами природного газа. Именно здесь должна проводить разведку и бурение сланцевых пород компания Royal Dutch Shell, согласно договору, подписанному на 50 лет с правительством Украины. Был такой итальянский журналист, политик и общественный деятель как Джульетто Кьеза, он недавно умер. Так вот, он в том же 2014 году очень хорошо объяснил, что произошло с пятью областями "независимой" Украины, богатейшими газами и другими природными ресурсами. Вот, посмотрите отрывок. Важная новость: пять областей Украины были проданы, лучше сказать подарены корпорациям Шеврон и Шелл на следующий 50 лет, то есть навсегда, вследствие чего население, проживающих на этих территориях, было или будет подвержено экспроприации, то есть у них будет отобрана в прямом смысле земля из-под ног. Статья 23 тех контрактов предусматривает секретность, которая продлится, представьте себе, и после завершения контракта, еще на 5 лет, то есть в течение 55 лет многочисленные условия этого соглашения, подписанные правительством Украины, с компаниями Шелл и Шеврон, будут секретным. Речь идёт о 7884 квадратных километрах. Соглашение предусматривает недвусмысленно, что если под землёй находится газ, то собственник земли будет обязан продать её по цене, которую эти корпорации установят. В том случае, если собственник откажется от соглашения, то предусмотрено, что государство должно вмешаться для того, чтобы изъять, конфисковать данную собственность. Соглашение также предусматривает, что урон, принесённый данной территории, который предполагается значительным, будет возмещён украинским государством. Будет возмещён корпорациям Шелл и Шеврон. В общем, мы находимся перед невероятнейшей продажей целого государства. Украинское государство отказывается от собственного суверенитета, всё будут решать арбитражные механизмы между предприятиями. Статья номер девять, если я не ошибаюсь, Конституции Украины, закрепляет верховенство международных соглашений над законами Украины. Поэтому с этого момента от корпорации Шеврон и Шелл будут зависеть разрешения конфликтов. Кажется, что всё это маловероятно, но это так на самом деле. Украина по всем параметрам стала колонией западных европейских и особенно американских банков. Естественно, это только один из тысячи случаев, которые наглядно показывают колониальное положением. Для кучи вот ещё такой пример: как было сказано, одно из богатств Украины — это плодородная Земля. Так вот, в конце марта 2020 года был принят закон, разрешающий продажу сельхозземель на Украине. А вот как прокомментировал это событие Олег Царёв — украинский политический деятель, народный депутат Украины 4, 5, 6, 7 созывов и кандидат в президенты этой страны. Под действием моратория на продажу земли, в Украине находилось более 40 млн гектаров земель сельхозназначения.