Трамп отрицательно ответил на вопрос о том, существует ли сценарий, при котором он захотел бы ещё раз переизбираться на пост президента страны в том случае, если победит на выборах в 2024 году. Вопрос о том, будет ли Дональд Трамп баллотироваться на выборах президента США в 2024 году, остается открытым. Президент США Джо Байден назвал возможную победу бывшего главы государства Дональда Трампа на выборах 2024 года угрозой демократии в США.
Трампа пустили на выборы. Выиграет ли он президентскую гонку?
Все, что Ной пишет в этой статье как и в прочих , логично, здраво и подкреплено фактическими данными, и все же я настроен скептически. Все-таки: будет ли суд над Трампом иметь то значение, которое ему придают? Иррациональная любовь "группы поддержки"Еще в мае 2023 года присяжные Манхэттена признали его виновным в сексуальном насилии и клевете в отношении Элизабет Джин Кэрролл. Затем, в феврале, Трамп проиграл гражданский иск о мошенничестве, в котором утверждалось, что он обманным путем завысил общую величину своего состояния, чтобы получить финансовую выгоду. Подавшая иск генеральный прокурор штата Нью-Йорк Летиция Джеймс Letitia James выиграла дело, и суд обязал Трампа выплатить 454 миллиона долларов. По меркам большинства американцев, штрафы на такие суммы должны бы разорить и морально уничтожить любого человека. Но вот парадокс: графики одобрения и неодобрения Трампа с 2021 года все равно представляют собой, по сути, две параллельные горизонтальные прямые с незначительными колебаниями.
Насколько гибким стало мнение народа о Трампе? Он был в центре политической жизни чуть ли не каждый день с тех пор, как 16 июня 2015 года спустился по эскалатору Trump Tower и объявил о намерении баллотироваться на пост президента. Так вот, с тех пор мнение о нем не изменилось примерно у девяти американцев из десяти. И в этом он, вероятно, прав. Прошлые юридические проблемы, мировые соглашения и судебные решения против Трампа — закрытие именного фонда, урегулирование дела со студентами, заявлявшими об обмане со стороны Университета Трампа — все это не оказало особого влияния на общественное мнение о нем. За свою карьеру он поучаствовал в более чем 4000 судебных процессах: спорах по контрактам; делах о некорректном управлении казино, исках по трудовым вопросам и о нанесении телесных повреждений… Добавьте в список налоговые дела, обвинения в клевете.
Как бы у кого-то ни захватывало дух при появлении заголовка "Дональд Трамп сегодня предстанет перед судом", сам этот заголовок входит в число наименее неожиданных, а значит, не самых сенсационных. Для тех, кто не любит Трампа, все прошлые обвинения против него — вкупе с частыми внесудебными соглашениями — являются лишь одним из кирпичиков в гигантской пирамиде доказательств того, что перед нами — плохой человек. Теневой делец, всегда скорый на нарушение обещаний и обман деловых партнеров, — и все ради собственных шкурных интересов.
Почему—то эксперты The Economist в этом виде неопределённости не указали особенности судебных решений по финансам Трампа.
Грэм в статье в The Atlantic «Денежные проблемы Трампа очень реальны и очень серьезны» 07. Размер наград, структура бизнес-империи бывшего президента и состояние рынка недвижимости в совокупности создают поистине опасный момент для компании бывшего президента и, как следствие, для личных финансов Трампа. Трамп должен до 9 марта выплатить 83,3 миллиона долларов, присужденных писательнице Э. Джин Кэрролл за клевету.
Он также задолжал более 450 миллионов долларов сумма продолжает расти из-за процентов по делу о мошенничестве, возбужденному генеральным прокурором Нью-Йорка Летишей Джеймс. Оба решения он обжаловал. У Трампа нет этих денег на руках. В показаниях по делу о мошенничестве в апреле 2023 года Трамп сказал: «У нас много денег.
Я считаю, что у нас есть существенно более 400 миллионов долларов наличными, что очень много для девелопера». Если это было правдой в то время, что сомнительно, то сейчас это не так. Суд отказался снизить сумму залога, но временно приостановил решение судьи первой инстанции Артура Энгорона о том, что Трамп не может обращаться за кредитами в банках. Даже до того, как было официально установлено, что многие оценки собственности Trump Organization были сфабрикованы, установить что-либо определенное о финансах фирмы всегда было непросто.
Поскольку это частная компания, большая часть информации о ней засекречена. Имя Трампа всегда было синонимом если быть милосердным напыщенности и гиперболы. По независимым оценкам, его собственный капитал исчисляется миллиардами, но, как он предположил в показаниях, в основном это недвижимость или туманные оценки стоимости бренда. Обычно ответчик, обладающий значительными активами, но нуждающийся в куче наличных, получает залог, а не вносит деньги самостоятельно.
В соответствии с такой договоренностью облигационная компания фактически ручается за Трампа в суде, гарантируя, что деньги будут в наличии. Если Трамп выиграет апелляцию, он заплатит облигационной компании только комиссию. Если он проиграет, ему придется заплатить полностью. Прося о сокращении суммы, его адвокаты заявили, что назвать текущую сумму «невозможно», что вынудило его продать недвижимость.
Компании, занимающиеся облигациями, могут колебаться в плане сотрудничества с Трампом по разным причинам. Размер требуемого залога значителен. Трамп также имеет репутацию жесткого продавца, и возмещение любой суммы может стать еще более сложной задачей, если Трамп будет переизбран президентом и попытается использовать свой офис, чтобы отложить сбор платежей, как он ранее пытался использовать его, чтобы отложить или избежать судебных разбирательств. Компания, желающая выпустить облигации, скорее всего, потребует, чтобы Трамп предоставил залог, и именно здесь у него возникнут еще большие проблемы.
У Трампа действительно много активов, но вопрос в том, владеет ли он ими напрямую. Он сопротивлялся раскрытию подробной информации, которая могла бы ответить на этот вопрос, но, учитывая его прошлую практику Трамп однажды назвал себя «королем долгов» , эксперты сказали мне, что, по их мнению, у него мало крупных объектов недвижимости, которые не несут значительных долгов. Постановление позволяет Трампу искать другие кредиты в других местах, но Трамп исчерпал почти все традиционные способы получения кредитов, как показало дело о мошенничестве. Deutsche Bank, который стал известен своей небрежной деятельностью, был его «кредитором последней инстанции», как выразилась The New York Times в 2021 году , но иск генерального прокурора показал, что банк разорвал отношения с Трампом.
Это делает неясным, кто еще может быть готов предоставить кредит Трампу, но одна тревожная возможность заключается в том, что богатый человек, иностранный или отечественный, может рассматривать предоставление крупного кредита потенциальному будущему президенту как полезный способ оказать влияние на ему. Пытаясь получить достаточно денег для облигаций, Трамп также рискует не выполнить свои обязательства по существующим кредитам. Например, доказательства судебного разбирательства показали, что один кредит от Deutsche Bank требовал от него «поддерживать необремененную ликвидность в размере 50 миллионов долларов и минимальный собственный капитал в размере 2,5 миллиардов долларов». Трамп мог бы попытаться найти другие активы для залога, но он сталкивается с трудностями, связанными с наблюдателем, бывшей федеральной судьей Барбарой Джонс, назначенной для наблюдения за финансами Организации Трампа по указанию Джеймса.
Хотя Трамп имел право голоса в процессе ее отбора, в последнее время он жаловался на ее работу. Некоторые СМИ предполагают, что сделка с участием социальной сети Трампа Truth Social может обеспечить ему вливание денег, но практический размер этой неожиданной прибыли может быть завышен. На крупных акционеров распространяется положение, которое запрещает крупные продажи акций в течение шести месяцев, хотя Трамп может добиться отмены, позволяющей ему продать больше акций раньше.
Кеннеди младший ведущий адвокат. Это сильный кандидат, очень напористый, очень терпеливый, идущий до конца. Такие как Роберт Кенди младший перетерпят все препятствия и будут ждать, когда же труп врага проплывет мимо них по реке. Он может стать вдохновителем для огромного числа людей.
Есть вероятность, что он станет кандидатом, за которого хочется голосовать. Когда будут проходить выборы по его Солнцу, то есть показателю популярности и силы власти будет проходить Плутон транзитом, и это один из признаков того, что Роберт Кеннеди будет очень популярен, многие за него проголосуют. Кеннеди проживает период Венеры. Она обещает ему высокое положение в обществе. Но в гороскопе карьеры и власти Венера слабая, она не даст ему президентства. Марианна Уильямсон Писательница, написала 11 книг, довольна известная личность. Её книги вышли около 300 тысяч экземпляров.
Марианна Уильямсон она родилась в 1952 году, ровесница младшего Кеннеди. Она склонная к стрессу, к самоанализу.
Вопрос в том, является ли он сильнейшим для победы на выборах?
Я не знаю этого ответа», — сказал он, отвечая на вопрос, является ли Трамп сильнейшим кандидатом от Республиканской партии. Против Трампа явно работают многочисленные обвинения — от сексуальных домогательств до хранения секретных документов. Пока это все играет ему даже на руку, но никто не знает, что бывшему президенту США и на данный момент основному претенденту от Республиканской партии могут предъявить завтра.
Противники явно вцепились в него мертвой хваткой и отпускать не намерены. Тем временем и количество желающих побороться за главный пост в стране от республиканцев также растет — это и губернатор Флориды Рон Десантис, и бывший вице-президент Майк Пенс , и другие, менее известные даже в США, персонажи. Читайте также Украинский фронт: «Мясо» с юго-востока кончается, в бой пойдут «селюки» Почему западенцы чаще дезертируют и уклоняются от призыва, чем жители русскоязычных областей?
Тем не менее пока Трамп остается лидером в рейтингах, опережая Байдена на 3 пункта. Байден пока значительно опережает других претендентов от Демократической партии, однако его «странные» заявления, оговорки, очевидно неадекватное поведение, да и весьма преклонный возраст вызывают сомнения избирателей в целесообразности участия в очередных президентских выборах. А тут еще и скандал вокруг сына Байдена — Хантера.
На репутацию обоих кандидатов нарастающие обвинения не могут не оказывать негативного влияния. Их рейтинги в целом начинают ползти вниз, а значит, у «третьих» кандидатов появляется все больше шансов вытеснить из гонки «шаркающего старика с острой деменцией или молодящегося великовозрастного плейбоя с повадками провинциального диктатор», как метко заметил в своем ТГ-канале зампредседателя Совбеза России Дмитрий Медведев. Заместитель директора Института истории и политики Московского педагогического государственного университета Владимир Шаповалов полагает, что в конце предвыборной гонки мы можем не увидеть ни Трампа, ни Байдена.
Падения в рейтинге связаны собственно с тем, что кампания началась и идет очень грязными методами. Фактически обе команды прибегают к разного рода дискредитирующим действиям. Прежде всего я имею ввиду действия демократов в отношении Трампа, но и чудовищные коррупционные скандалы, которые связаны с семьей Байдена, тоже не прибавляют тому рейтинга.
До выборов еще достаточно времени, более полугода до того, как кампания перейдет в активную фазу. За это время, думаю, будут еще довольно серьезные усилия со стороны и демократов, и республиканцев, направленные против Трампа и Байдена, поэтому вероятность дальнейшей потери голосов достаточно высока.
Иммунитет для Трампа: решение Верховного суда может повлиять на выборы президента США
Но отсрочка судебного процесса в Вашингтоне может привести к тому, что дата начала нью-йоркского процесса по «делу Сторми Дэниэлс» будет назначена на 25 марта. Итак, начинается игра в юридический тетрис. И это еще не все, поскольку Верховный суд в ближайшие месяцы также вынесет решение по делу, имеющему косвенную связь с экс-президентом. Ему действительно придется определить, можно ли использовать федеральный закон, направленный на наказание лиц, пытающихся воспрепятствовать официальной процедуре, в случае с атакой на Конгресс 6 января Трамп оспаривает применение по отношению к нему этого закона. Это обвинение против Трампа также выдвинуто прокурором Джеком Смитом в Вашингтоне. Дональд Трамп не подлежит избранию? Как сказано выше, право нью-йоркского миллиардера участвовать в президентских выборах оспаривается в Колорадо. Неудивительно, что после решения местного Верховного суда бывший президент объявил о своем намерении подать апелляцию в Верховный суд, который, таким образом, должен будет прямо или косвенно определить его политическое будущее. И Верховный суд США вполне может выбрать второй вариант и дать свою интерпретацию раздела 3 Четырнадцатой поправки касающейся лишения права участника восстания или мятежа в выборах , которая лежит в основе этого дела. Если Верховный суд США станет рассматривать этот вопрос, Дональд Трамп и его адвокаты попытаются опровергнуть доводы Верховного суда Колорадо, скорее всего, сосредоточив свои аргументы вокруг двух пунктов.
Во-первых, бывший президент отметит, что он никогда не был осужден за участие в мятеже. Во-вторых, раздел 3 Четырнадцатой поправки не касается президента, поскольку в нем он прямо не упоминается, в отличие от других выборных должностных лиц. Текст этого раздела фактически открывается такими словами: «Ни одно лицо не может быть сенатором или представителем в Конгрессе, или выборщиком Президента или вице-президента либо занимать какую-либо должность, гражданскую или военную, на службе Соединенных Штатов или на службе какого-либо штата…» Но в этом разделе уточняется, что дисквалификация может также коснуться человека, принявшего присягу в качестве «должностного лица Соединенных Штатов». Таким образом, Верховный суд Колорадо счел, что президент является одним из таких лиц, поэтому и объявил дисквалификацию.
Примечательно, что часть важных бумаг бывший президент спрятал в туалет и в ванную самолично.
Во время общего собрания CNN в мае 2023 года Трамп заявил, что «взял документы», потому что ему «разрешили». Однако по закону это не является основанием для хранение таких бумаг, так как все они принадлежат исключительно правительству, а не бывшему первому лицу страны. В общей сложности Дональду предъявлено 40 позиций в совершении уголовных преступлений по делу о секретных документах. Самое серьезное обвинение предусматривает наказание до 20 лет лишения свободы. Попытки фальсифицировать выборы и сорвать их итоги Второе обвинение Джека Смита указывает на совершение уголовного преступления.
В него входит попытка отменить результаты выборов 2020 года в преддверии жестоких беспорядков, устроенных сторонниками Трампа — республиканцами в Капитолии США 6 января 2021 года. В тот день произошли одни из самых масштабных выступлений в истории страны. Фото: Getty Images Уголовное дело состоит из обвинения в заговоре с целью обмана правительства Соединенных Штатов и воспрепятствовании официальному разбирательству. Как указано в деле, проигравший президент неоднократно уверял своих сторонников и других людей в своей победе на выборах. Он делал это сознательно: пытался убедить государственных чиновников, Майка Пенса, вице-президента на тот момент, и, наконец, Конгресс отменить законные результаты.
Возможно, это самый серьёзный обвинительный приговор, так как он затрагивает период, когда сам Трамп работал в Белом доме и ещё юридически являлся президентом. Следовательно, по версии обвинения, он намерено врал, чтобы сохранить власть после проигрыша на выборах.
Не говоря уже о том, что на его предвыборную кампанию это в любом случае не повлияет: американцы охотно жертвуют ему деньги. Получается, что остановить Трампа невозможно? Да, но признать это "вашингтонское болото" просто не может. Люди, которые уверены в своих полномочиях и возможностях править миром то есть направлять его в нужное русло , не могут смириться с мыслью, что у них ничего не получается сделать с наглым выскочкой, уже однажды заехавшим в Белый дом. Остановить Трампа будут пытаться любой ценой, но проблема в том, что в нынешней ситуации сделать это почти невозможно. Теоретически можно поменять всю интригу, выставив против Трампа вместо Байдена другого кандидата.
Такого, который уверенно побьет Трампа в ноябре, но подобной фигуры у демократов просто нет. Все профессиональные политики-демократы для этого не годятся, Бараку Обаме выдвигаться на третий срок нельзя — вот и хватаются за фантастические варианты вроде Мишель Обамы фантастические потому, что популярная бывшая первая леди категорически не хочет выдвигаться, да и нет никакой гарантии, что она выиграет у Трампа. Остается уповать на "руку Бога" или волю случая — ну то есть то, что можно будет за него выдать. Трамп захотел сдать Европу России 13 февраля, 10:24 Речь идет о физическом устранении Трампа, то есть его убийстве. Опыт устранения очень опасных кандидатов в президенты а не только действующих президентов в Штатах большой: в 1935 году был убит популярнейший сенатор Хью Лонг, харизматичный луизианец, решившийся бросить вызов президенту Франклину Рузвельту изнутри его собственной — Демократической — партии. Но еще до начала предвыборной кампании, за год с небольшим до выборов, его застрелили в Капитолии Луизианы. Рузвельт выиграл и праймериз, и выборы.
Или у них пока все, как они считают, под контролем? Во многом это связано с очень умным ходом Байдена, который выбрал вице-президентом человека, который, мягко говоря, не квалифицирован быть президентом, и это понимают даже большинство демократов. Пока демократы достаточно покорно, ровными рядами идут на заклание. Это не значит, что, если состояние Байдена будет ухудшаться теми же темпами, все-таки не будет какой-то попытки, скажем, в марте поменять кандидата, хотя с каждым днем сделать это становится все сложнее. Последний раз такое произошло в 1968 году, когда Джонсон под давлением был вынужден отказаться от своего права баллотироваться еще на один срок, но это все равно привело к поражению демократов на выборах. Судя по последним сигналам, в Москве не особо и рады, если такое произойдет. Трамп во время президентства хотя и считал, что было бы очень полезно разыгрывать российскую карту против Китая, реально не слишком много сделал для улучшения американо-российских отношений, да и ситуация на Украине продолжала ухудшаться. Поэтому тут очень много неизвестных, и пока очень трудно сказать, как будут развиваться внешнеполитические события, если Трамп возвращается в Белый дом. Но надо учитывать, что большинство людей, поддерживающих Трампа, считают, что нужно как-то ограничить финансовые потоки, которые идут на Украину. И одновременно именно трамписты выступают сторонниками более жесткой линии в Израиле в отношении Палестины. Поэтому такие внешние признаки говорят о том, что для Москвы было бы выгодно возвращение Трампа, но память прошлых лет говорит, что все не так просто, как может показаться.
Что будет с НАТО, если Трамп станет президентом США
В тоже время сам Трамп не стал давать прямого ответа на вопрос о том, будет ли он участвовать в президентской гонке в 2024 году. Если Трамп победит, как выгоднее поступить России? NR: судебный процесс не помешает Трампу победить на президентских выборах. Поэтому Трамп имеет все шансы выиграть выборы-2024.
Выборы президента США — 2024: когда Америка будет избирать президента
Благодаря этому решению уже сегодня Трамп победит на праймериз в Колорадо — и прекратятся попытки помешать его допуску к выборам в других штатах. Поэтому Трамп имеет все шансы выиграть выборы-2024. Трамп и Байден выиграли первичные выборы в большинстве штатов в Супервторник.
Падение «Болотной королевы»: победит ли Трамп на выборах Байдена и кто выгоднее России
Такое положение не обещает президентства. Майк Пенс Солнце в 10 доме вместе с Меркурием. Гороскоп сильного, исключительного человека. Солнце в соединении со Звездой Ригель, дающей активность и быстрый взлет, но возможны и падения. Астролог говорит про гороскоп человека, который не хочет подвергать себя опасности и перестраховывается. Трудолюбивый, талантливый, интеллектуальный, но этого мало для победы в выборах. Рон Десантис Кандидат подходит под определение «воюющего президента», заметила Татьяна. Знак Льва заполнен. Марс и Венера попадают в дом карьеры. Выдают в нем харизматичность и привлекательность. Луна в Водолее говорит о способности принимать быстрые и креативные решения.
Солнце находится рядом со Звездой Денебола. Человек может получить власть и ее лишиться. Астролог отметила, что именно у этого кандидата самые высокие шансы на победу.
Трамп, однако, может похвастаться тем, что сейчас в палате представителей большинство принадлежит его партии — республиканцам. Лихтман также считает, что у Байдена проблемы с харизмой, поэтому этот ключ он отдаёт в пользу Трампа. Ещё пять ключей пока не принадлежат ни одному из двух кандидатов, так что ситуация может кардинально измениться до ноября, когда должны будут пройти выборы. Система ключей почти никогда не подводила Лихтмана: он не только успешно предсказал результаты выборов 2020 года , но и почти всех президентских выборов за последние 40 лет.
Единственным исключением стали выборы 2000-го, когда он считал, что президентом должен был стать демократ Альберт Гор, а выиграл республиканец Джордж Буш-младший.
При этом издание отмечает, что прежние юридические проблемы, похоже, больше помогали, чем вредили Трампу на его пути к победе на республиканских праймериз, однако «нагромождение судебных дел грозит вызвать реальные проблемы на всеобщих выборах». В итоге это может привести к переизбранию нынешнего главы Белого дома Джо Байдена, «несмотря на его проблемы». В это число входят многие независимые и умеренные избиратели, голоса которых понадобятся Трампу для победы в 2024 году. Так что все идет к тому, что на выборах в ноябре следующего года вновь, как и в 2020-м, будут бороться Дональд Трамп и Джо Байден, у которого также пока не видно серьезного конкурента в рядах Демпартии. В то же время некоторые республиканцы говорят, что юридические проблемы Трампа могут повредить ему и на праймериз, особенно если по делу о штурме Капитолия будет вынесен обвинительный приговор. Соперники Трампа также не упускают шанс использовать его юридические проблемы в своих избирательных кампаниях. Рон Десантис, которого считают самым жестким противником Трампа в рядах Республиканской партии, заявил, что экс-президент должен был более решительно вмешаться во время беспорядков в Капитолии, хотя позже добавил, что выступает против уголовного преследования по этому поводу.
В свою очередь, экс-постпред США в ООН Никки Хейли предположила, что зацикленность Трампа на пересмотре итогов президентских выборов 2020 года и последовавшие за этим юридические проблемы в конечном итоге сделают его «менее избираемым».
Чтобы оправдать это, президент Вудро Вильсон назвал этот конфликт «благородным крестовым походом», чтобы победить злых агрессоров и сделать мир безопасным для демократии. Но поскольку послевоенная эпоха не оправдала ожиданий, у многих американцев появились сомнения. Оглядываясь назад, они пришли к выводу, что участие в войне было огромной ошибкой — настолько явной, что она, должно быть, была вызвана каким-то гнусным заговором. Производители оружия подтолкнули страну к войне ради получения прибыли, говорят люди. Банкиры сделали это, чтобы защитить свои кредиты союзникам. Урок казался очевидным: никогда больше не позволять стране втягиваться в иностранную интервенцию». А дальше этот эксперт анализирует: «Когда в 1930-е годы над Европой и Азией сгущались грозовые тучи, изоляционисты в Конгрессе приняли ряд законов, запрещающих американскую помощь любой стране, воюющей где бы то ни было. Законы о нейтралитете 1935, 1936 и 1937 годов запретили продажу оружия и кредиты всем иностранным воюющим сторонам, запретили поездки американцев на воюющих кораблях и запретили вход американских кораблей в зарубежные зоны военных действий. Идея заключалась в том, чтобы создать геополитический барьер против распространения войны — чтобы даже если остальной мир сгорит, по крайней мере, Западное полушарие останется в безопасности».
Роуз сетует, что «Вашингтон наблюдал, как Япония вторглась в Китай, Италия вторглась в Эфиопию, а нацистская Германия угрожала Европе, и ничего не предпринял. Президент Франклин Рузвельт сам не был сторонником интервенции, но он неохотно осознал, что изоляция Соединенных Штатов от Европы и Азии только увеличивает риск всеобщей войны, одновременно препятствуя готовности Америки к ней. Он пытался убедить Конгресс и общественность предоставить ему большую гибкость в политике, чтобы помочь дружественным странам, находящимся в опасности, но безуспешно. В 1940 году ярые изоляционисты объединились в комитете «Америка прежде всего», и только нападение Японии на Перл-Харбор в конце 1941 года заставило их голоса замолчать». Затем автор рассказывает о благородных усилиях США по сохранению гармонии и процветания «посредством сочетания демократического мира, согласия великих держав, многостороннего сотрудничества и свободной торговли». Причем здесь Трамп? Трампа упрекают в том, что он создал «новый изоляционизм»: «Было легче защищать порядок на рубеже тысячелетий, когда американская мощь была на пике и ее гегемония в целом приветствовалась или, по крайней мере, принималась. Однако ряд военных злоключений и экономических проблем в новом столетии запятнали репутацию Вашингтона как мудрого, нравственного и компетентного государства. В конечном итоге восходящие державы, такие как Россия и Китай, бросили вызов американскому лидерству за рубежом, в то время как популисты внутри страны потребовали протекционизма и сокращения расходов. В очередной раз народное недовольство результатами активной глобальной внешней политики спровоцировало раскаяние покупателей, горькие взаимные обвинения и теории заговора.
Люди говорят, что гнусные элиты обманом втянули страну в ненужные войны в Ираке и Афганистане. Они разбогатели на торговле с Китаем за счет чужих рабочих мест. Дональд Трамп пришел к власти на этой волне гнева и разочарования в 2016 году и с тех пор энергично проповедует старую изоляционистскую религию». Оппоненты упрекают Трампа в том, что он отверг послевоенный порядок, который был основан на, якобы, понимании причин неудач межвоенных лет: в современном мире внешняя политика стала командным видом спорта, а не индивидуальным. Трамп, дескать, предпочитает протекционизм, а не свободную торговлю, конкуренцию, а не сотрудничество, и авторитаризм, а не демократию. Он возродил старый ярлык «Америка прежде всего». По его мнению, Соединенные Штаты не имеют реальной связи с миром за пределами своих границ. Взять ту же Европу, Украину. Есть опасения, что Трамп действительно лишит помощи американских вассалов? Но в 2023 году продвижение Украины застопорилось, и Трамп восстановил контроль над Республиканской партией.
По словам Роуза, Трамп «превратил поддержку Киева в партийный клин, требуя, чтобы его последователи примирились с Москвой и предали американского партнера.
Ставки на выборы США - 2024: кто выиграет
Он подчеркнул, что у избирателей в ноябре 2024 года будет выбор оставить следующим поколениям «больше или меньше свободы» и «больше или меньше прав». Дональд Трамп Бывший глава государства объявил, что поборется за место кандидата в президенты от Республиканской партии, гораздо раньш е Байдена, — в ноябре 2022 года. Трамп возглавлял США в 2017-2020 годах. В январе 2020-го он проиграл выборы Байдену, но так и не признал поражения, обвинив демократов в «краже выборов». В частности, Трамп заявил, что США передают Украине слишком много оружия и сами остаются без боеприпасов. Он заявил, что хочет, «чтобы Европа выделила больше денег». Трамп отказывается отвечать на вопрос, хочет ли он победы Киева. По его словам, он думает не о победах или поражениях, а об урегулировании.
Не хочет Трамп отвечать и на вопрос о том, на чьей он стороне — России или Украины. Он заявил, что «хочет, чтобы все перестали умирать», и пообещал положить конец конфликту за 24 часа, если снова станет президентом. В гонке за место кандидата в пр езиденты от демократов участвуют еще два человека: Марианна Уильямсон Писательница Марианна Уильямсон объявила о планах участвовать в выборах 4 март а 2023 года — первой среди кандидатов от демократов. Уильямсон пишет книги в стиле нью-эйдж так называют совокупность различных мистических течений. Она родилась в еврейской семье юриста и домохозяйки. В 2014-м участвовала в выборах в Палату представителей СШ А, заняв четвертое место.
Есть еще некоторые надежды на то, что его можно засудить, то есть признать виновным против него открыто множество дел , рассчитывая на то, что это отпугнет от "уголовника" часть его электората и приведет к поражению экс-президента. Ставка очень слабая, но это последнее, что есть в запасе у "вашингтонского болота". Однако и тут все не клеится: в том же Верховном суде рассматривается иск Трампа с требованием признать наличие у него президентского иммунитета. В случае его удовлетворения будут заморожены все процессы против Трампа — и он будет спокойно вести предвыборную кампанию, не отвлекаясь на суды. Еще более наивна попытка остановить Трампа с помощью огромных судебных штрафов: например, нью-йоркский суд уже постановил взыскать с него 355 миллионов долларов за мошенничество в деятельности его девелоперской компании Trump Organization. Юристы Трампа оспаривают это решение, да и в целом разорить экс-президента как минимум до выборов точно не удастся. Не говоря уже о том, что на его предвыборную кампанию это в любом случае не повлияет: американцы охотно жертвуют ему деньги. Получается, что остановить Трампа невозможно? Да, но признать это "вашингтонское болото" просто не может. Люди, которые уверены в своих полномочиях и возможностях править миром то есть направлять его в нужное русло , не могут смириться с мыслью, что у них ничего не получается сделать с наглым выскочкой, уже однажды заехавшим в Белый дом. Остановить Трампа будут пытаться любой ценой, но проблема в том, что в нынешней ситуации сделать это почти невозможно. Теоретически можно поменять всю интригу, выставив против Трампа вместо Байдена другого кандидата. Такого, который уверенно побьет Трампа в ноябре, но подобной фигуры у демократов просто нет.
Вот и выступая после праймериз в Айове, он пообещал, что положит конец «войне» «очень быстро», а спустя несколько дней во время митинга в Нью-Хэмпшире он заявил, что завершит конфликт ещё до своей инаугурации: «Мы урегулируем эту ужасную войну между Россией и Украиной ещё до того, как я вступлю в должность. Я добьюсь урегулирования ужасной войны между Россией и Украиной. Мы всё уладим, я знаю Путина, я очень хорошо знаю Зеленского, я знаю их обоих… Это кровавая бойня там, но теперь мы восстановим мир». Что значит «урегулирование» по Трампу? А то, что Украине придётся распрощаться со своими притязаниями на те территории, которые находятся под контролем России, на что, как пишет зарубежная пресса, Кремль и делает ставку, заняв покамест выжидательную позицию. Логика, конечно, в этом есть… точнее, была: да, ситуация поменялась, и поменялась настолько сильно, что конфликт может завершиться и без помощи Трампа, то есть ещё до американских выборов. Как передаёт NBC News, представители Белого дома ещё неделю назад на встрече с лидерами Конгресса заявили, что «Россия может выиграть войну за считанные недели — в лучшем случае месяцы», если Конгресс не согласует новый пакет военной помощи. А вот в том, что он согласует, есть вполне оправданные сомнения. Уже трижды в США принимался временный бюджет, чтобы избежать шатдауна, из-за разногласий демократов и республиканцев по вопросу дальнейшего финансирования Украины. Официально республиканцы настаивают на том, чтобы параллельно с выделением нового пакета военной помощи Незалежной Белый дом предусмотрел кругленькую сумму на укрепление южной границы и, соответственно, ужесточил миграционный контроль, что для демократов и, прежде всего, Джо Байдена в преддверии президентских выборов подобно политическому самоубийству, так как такой шаг, если Байден, разумеется, пойдёт на это, отсечёт от его и без того скудеющего электората поддержка Израиля, остервенело бомбящего сектор Газа в ответ на террористическую атаку 7 октября, которую он сам, по всей видимости, и инициировал, отколола от Байдена уже значительный пласт американских мусульман всех латиноамериканцев, коих в США не так уж и мало. Но вот что интересно: а чего республиканцы так упёрлись с этой Мексикой, учитывая, что позиция по России у них мало чем отличается от того, что декларирует Белый дом вот, по словам Байдена, поставки оружия на Украину являются «разумной инвестицией», а по мнению сенатора-республиканца Линдси Грэма — «хорошей» — разница не сказать, чтоб колоссальная?
Эксперты сошлись в том, что победу способен одержать Дональд Трамп. Но многое еще может измениться, до выборов остается еще девять с небольшим месяцев», — указал американист Мосесов. Хазариди, со своей стороны, указал, что победа Трампа в Айове стала первой в своем роде, но выводы пока делать рано. Политолог отметил, что причина тому — продолжающееся расследование в его отношении, а также активная контркампания в прессе. Поэтому говорить о конкретном претенденте на победу, как минимум до завершения праймериз, затруднительно. С позиции наблюдателя заметно, что внутри политического класса США идет серьезная борьба, которая осложняется экономической и геополитической ситуацией». Денисов, в свою очередь, указал на уникальную ситуацию в обеих американских парламентских партиях, где единственными реальными кандидатами стали непопулярный Байден и преследуемый судом Трамп. Трамп, по ряду социологических исследований, уже обходит Байдена, отметил Денисов. Однако политолог напомнил, что его участие в выборах под вопросом, пока сохраняется вероятность применения определенных механизмов. Среди прочих можно выделить Десантиса и Хейли. Какой итог выборов в США выгоднее для России? Американист Мосесов считает, что Москве была бы предпочтительнее победа кандидата-республиканца Вивека Ганапати Рамасвами. Политолог Хазариди полагает, что Трамп для российской стороны — ближе и понятнее остальных претендентов на президентское кресло. Трамп — расчетливый бизнесмен, с которым, как видится со стороны, можно вести более содержательный диалог», — отметил он. Эксперт Денисов, напротив, считает, что России не стоит полагаться на победу Трампа, поскольку выгоду для РФ представляют не расклады избирательных кампаний, а политик, вопреки своим заявлениям , не сможет самостоятельно решить украинский конфликт. Штаты во многом вытягивает сама система сдержек и противовесов, где фамилия президента крайне маловажна. Поэтому нам точно не надо обольщаться: мол, вот, придут новые политики, все заиграет новыми красками, и это станет нашим прорывом. Москве всегда будет очень сложно говорить с Вашингтоном, где РФ всегда воспринимали как противника. В этом отношении, будь то Трамп или Байден, будут меняться лишь тактические подходы, но не стратегия», — резюмировал он.
Навигация по записям
- Последний шанс Дональда Трампа
- Регистрация
- Выборы 2024 в США: Трамп или Байден – анализ и прогноз от AI 🌐 — Будущее на
- Большинство американцев считают, что Трамп победит на выборах в ноябре
- Трамп, Байден, пастор или антиваксер: кто победит на выборах в США в 2024 году и как они устроены?
- Клуб «Валдай»
Падение «Болотной королевы»: победит ли Трамп на выборах Байдена и кто выгоднее России
Очередные, 60-е по счёту, выборы президента США пройдут 5 ноября 2024 года. Конечно, американцы не голосовали за Байдена на прошлых выборах, на них на самом деле победил Дональд Трамп. Большинство граждан США считают, что победу на президентских выборах в ноябре одержит бывший американский глава Дональд Трамп.
Возвращение Трампа к власти разрушит старый мир. Отношения России и США улучшатся?
Эльмар Тевессен считает вероятным поражение Дональда Трампа на выборах, но вместе с тем он полагает возможным и вооружённое восстание его сторонников в таком случае. Десантис вряд ли хочет рисковать проиграть вместе с Трампом в 2024 году. Если Трамп выиграет апелляцию, он заплатит облигационной компании только комиссию.