Глава комитета Госдумы по труду, социальной политике, зампред фракции ЛДПР, автор законопроекта Ярослав Нилов заявил «Известиям», что проблема буллинга давно существует в России. Закон о социальных сетях поможет бороться с агрессивной травлей в интернете и позволит избежать уголовного дела, если пользователь сделает репост запрещенной информации, считает председатель комиссии по правовому обеспечению цифровой экономики московского. Первый зампред комитета Госдумы по просвещению Яна Лантратова рассказала, что в нижней палате парламента подготовили законопроект о профилактике травли в учебных заведениях. Также законопроект предусматривает принятие федеральной программы по профилактике травли и единого стандарта эффективных мер реагирования на нее.
Как изменится жизнь в школах после принятия законопроекта о буллинге
Спикер палаты Вячеслав Володин поручил трем комитетам — по просвещению, безопасности и защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства — проработать определение «травля». Необходимо также определить ответственность за травлю и сформировать меры профилактики, реагирования государства и педагогического сообщества, чтобы не допускать ее впредь, сказал «Ведомостям» глава думского комитета по молодежной политике Артем Метелев «Единая Россия». Он напомнил, что проблема буллинга или подростковой травли обсуждалась в ходе правительственного часа главы Росмолодежи Ксении Разуваевой в Госдуме и вошла в итоговое постановление. Как писали «Ведомости» 13 октября 2022 г. Минпросвещения должен будет разработать и единый стандарт профилактики травли — требования к проведению профилактических мероприятий, в том числе оценку психологической обстановки в учебном учреждении. За несоблюдение правил стандарта к обучающимся могут быть применены меры дисциплинарного взыскания — замечание, выговор, отчисление из учебного заведения.
Кроме того, предусмотрены штрафы для родителей и образовательных учреждений за нереагирование на сигналы о буллинге. Соавтор законопроекта, президент фонда «Юристы помогают детям» Виктория Дергунова указала, что в случаях нападений в школах ответственность родителей четко не прописана.
Ответственность за невмешательство в буллинг школа тоже не несет: как правило, любого рода претензии и иски родители предъявляют друг к другу. Но и это происходит нечасто — слишком сложно для жертвы. Сегодня законодатели как никогда близко подошли к созданию механизмов, которые помогут сделать процесс обучения безопаснее. Если законопроект против буллинга будет принят, он создаст условия, которые помогут уйти от игнорирования проблемы к ее структурному решению. Это определение не учитывает цели и мотивы такого поведения. Оно также необязательно подразумевает причинение вреда имуществу или здоровью. Таким образом, любое агрессивное поведение — психологическое или физическое — вне зависимости от причины, которое носит регулярный характер, будет считаться буллингом и потребует вмешательства взрослых.
Буллинг может происходить хоть в школе, хоть в социальных сетях или мессенджерах. Законопроект выделяет виды травли, что позволяет четко отграничить ее от бытового конфликта и индивидуально работать с участниками. Например, пострадавшему подростку потребуется реабилитация, а всему классу — меры по оздоровлению психологического климата и обстановки. Кроме того, законопроект разделяет роли участников травли. Это необходимо, чтобы эффективно реагировать на случаи травли и предлагать меры индивидуальной профилактики: Жертва травли — лицо, в отношении которого осуществляется травля. Участник травли — лицо или группа лиц, которое осуществляет травлю. Организатор зачинщик травли — участник травли, по инициативе которого она начинается. Наблюдатель травли — лицо, которому стало известно об эпизодах травли, но не осуществляющее травлю.
Итоги недели приемов «Единой России» по вопросам образования, на которой одной из главных тем обращений стали конфликты в школах, еще раз это подтверждают, — сообщила «Известиям» Анна Кузнецова. По ее словам, недооценка значимости такого явления, как школьный конфликт, приводит к печальным последствиям. Психолог дал советы, что делать при буллинге По ее мнению, нужны соответствующие структуры в школах, специалисты, готовые работать со столь тонкой и чувствительной сферой. Если требуется совершенствовать законодательство, то это необходимо делать, подчеркнула она. Первый зампред комитета ГД по просвещению, член фракции «Справедливая Россия — За правду», автор законопроекта Яна Лантратова отметила, что, еще работая в СПЧ, впервые столкнулась с деструктивным влиянием молодежной среды. Потом, уже будучи в Госдуме, я начала регулярно объезжать образовательные учреждения, общаться со школьниками. Ребята рассказывают мне об этих ситуациях, — пояснила она «Известиям».
Борьба с интернет-буллингом пока лежит на плечах соцсетей, отметил Немкин. Так, алгоритмы платформ мониторят характер публикуемого пользователями контента. Однако в Госдуме считают, что вопрос кибербуллинга должен рассматриваться на законодательном уровне. Мы постепенно должны приходить к пониманию того, что агрессия в интернете равнозначна агрессии в оффлайн», — заключил депутат. О сроках введения штрафов за буллинг в пресс-службе парламентария не говорят. Законопроекту нужно пройти экспертное и общественное обсуждение, по итогам которых проект доработают.
Травля есть, а слова нет: что изменит в школе законопроект против буллинга
Это будет прописано в законе». Кто-то предлагает даже штрафовать на крупную сумму учителя, который не замечает конфликты учеников. Семью в поправках тоже не обошли. Не справились, вырастили агрессора, платите. Сколько, пока неизвестно. В некоторых странах, например в ОАЭ, штраф для родителей за травлю, которую организовал их ребенок, может достигать полутора миллионов рублей. Ольга Леткова, председатель Ассоциации родительских комитетов и сообществ: «Предлагается штрафовать родителей, если мы штрафуем родителей, но при этом дети остаются безнаказанными, у них создается впечатление о вседозволенности, и, конечно, буллинг будет продолжаться. Все-таки в первую очередь педагоги, классный руководитель должны следить за тем, чтобы в школе такого не было и какие меры принимать для этого». Авторы поправок предлагают наказывать и самих школьников, которые не пожелают встать на путь исправления.
Дети баловались на уроке и поочередно стали хрюкать. Во время перемены учитель истории закрыл в классе самого активного «поросенка», поставил его на колени и, судя по звукам ударов на аудиозаписи, подверг физическому наказанию. Было возбуждено уголовное дело по статье «Ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, сопряженного с насилием». Если вина учителя истории будет доказана, ему грозит до трех лет тюрьмы. Как избежать конфликтных ситуаций. Вправе ли учитель «дать ремня горячего» непослушному ученику?
Может дело не в законе, а в отсутствии отточенного алгоритма действий по поимке нарушителя? Я в принципе согласен с тем, что основные проблемы в нашей правовой системе связаны с практикой правоприменения, а не обусловлены несовершенством законодательства. Работа правоохранительных органов с заявлениями граждан, не только подвергшихся травле в сети, но и по другим составам, оставляет желать лучшего. Если правонарушение осложнено использованием интернета, это вносит дополнительную сложность и в без того несовершенную работу правоохранителей. Не думаю, что для его усиления, если вообще такая цель существует, будет использована борьба с кибербуллингом. Думаю, что такие опасения беспочвенны. Куда обращаться? Какие доказательства предоставить? И самое главное: как поступить, если государственные органы после этого продолжают бездействовать?
Поэтому педагоги боятся вмешиваться в конфликты», — сказал Сурвилло. Он привел в пример Францию, где педагогов приравняли к госслужащим, а это влечет применение к нарушителям более серьезных санкций. Кроме того, педагоги и иные уполномоченные лица иногда недостаточно серьезно относятся к оскорблениям ребенка со стороны сверстников.
Директоров школ могут наказать за умалчивание проблем с буллингом
Авторы законопроекта считают, что в России с буллингом ситуация хуже, чем в среднем по миру. Депутаты почти всех парламентских фракций готовят законопроект, направленный на борьбу с травлей в общеобразовательных учреждениях России, сообщает ТАСС. Издание Федерального Собрания Российской Федерации. Газета о законах и людях, которые их принимают. В Госдуме планируют провести парламентские слушания до конца декабря, посвященные законопроекту о профилактике травли в школах. В Госдуме предложили штрафовать родителей детей, уличенных в буллинге. Проблема в том, что пока в законе нет отдельного понятия «буллинг» или «травля» (под которым подразумевалась бы травля в школе).
Госдума разрабатывает законопроект о борьбе с травлей в школах
Учеников-нарушителей депутаты предлагают отчислять из школы или же объявлять им выговор. Согласно исследованию ЮНЕСКО, проведенному в 2019 году, во всем мире почти каждый третий ребенок в возрасте от 9 до 15 лет хотя бы раз за предшествующий опросу месяц сталкивался с травлей в школе. Еще по теме:.
За травлю детей в школе ответят родители: законопроект рассмотрят в Госдуме Штрафы для родителей за травлю детей в школе могут ввести в России Москва , 17 января, 2024, 03:32 — ИА Регнум. Законопроект о травле в школах детей другими учениками, об ответственности их и родителей, дошёл до рассмотрения законодателей. Пока об итогах слушаний в Госдуме информации нет, но уже известно со слов депутатов, что предполагалось рассмотреть положение о введении штрафов для родителей, чьи дети занимаются буллингом.
До этого вице-спикер Госдумы Владислав Даванков из фракции "Новые люди" предложил ввести в социальных сетях систему блокировки за кибербуллинг. Свое обращение он направил гендиректору VK Владимиру Кириенко. В Госдуму внесли законопроект о запрете травли педагогов Читайте также.
Да, причём, когда мы говорим о буллинге, мы что наблюдаем? С одной стороны мы видим жертву, человека, который оказался слабее в коллективе по социальным признакам, по учёбе или в чём-либо ещё. И есть кто-то, посильнее, который очень хочет занять в классе лидерскую позицию, но не умеет делать это другим способом — начинает обижать этого слабого. О чём мы тут говорим — кроме жертвы и буллера есть огромное количество наблюдателей. Так вот, когда мы говорим о буллинге — страдают все. Жертва страдает — это серьёзная психологическая травма, тревожность, нежелание идти в школу, снижение успеваемости, вплоть до самых тяжёлых случаев — суицидальных мыслей. Если мы говорим об агрессоре, то для него это тоже не полезно. Он проявляет свою агрессию, понимает, что это безнаказанно, понимает, что он теперь лидер в классе и его за это даже уважают или боятся. Наблюдатели, конечно же, тоже страдают, потому что они получают психологическую травму из-за того, что каждый из них понимает, что он потенциально может быть в такой ситуации. Поэтому они молчат. Это очень серьёзная проблема. Что ребёнок может сделать в этой ситуации? Что самое главное? Как правило, жертвами буллинга становятся дети, которые воспитываются авторитарными родителями, это показывают исследования. Это дети которые не умеют отстаивать свои границы и не умеют противостоять такому напору. Поэтому ребёнок в одиночестве, самостоятельно, как правило, не сможет справиться с такой ситуацией. Поэтому лучшее, что он может сделать - рассказать родителям. В идеале родители его услышат, и он каким-то образом будет спасён. Если у него нет таких доверительных отношений с родителями, может у него они есть с кем-то из педагогов, с классным руководителем, или к школьному психологу или социальному работнику может обратиться. Если даже так не получается, у нас есть специальные телефоны доверия, на них можно позвонить, специалисты всегда смогут понять, они поддержат и расскажут, что нужно делать дальше. Алгоритм действий у них есть. Если родители тоже не знают, что делать, они могут обратиться по телефону доверия?
Понятие "буллинг" законодательно закрепят: предложение эксперта из Коми
Анна Девятухина В Госдуме решили разработать законопроект, в котором будет объясняться понятие «буллинг» и указываться меры наказания за травлю. Сенатор Владимир Круглый уверен: новый закон должен соотноситься с Семейным кодексом, содержать воспитательные и запретительные меры. Об этом сообщает издание InvaNews.
В Государственной Думе России заявили о готовности предварительной версии закона о борьбе с буллингом. Фото: ru. В своем телеграм-канале он написал о том, что в прошлом году на трибуне Правительственного часа по молодежной политике он вел речь о растущей проблеме агрессии среди подростков и необходимости ее решать.
В частности, она требует законодательного решения.
Впрочем, вполне возможно, что способ коммуникации могут отнести к обстоятельствам, отягчающим ответственность, по ряду составов правонарушений. Может дело не в законе, а в отсутствии отточенного алгоритма действий по поимке нарушителя? Я в принципе согласен с тем, что основные проблемы в нашей правовой системе связаны с практикой правоприменения, а не обусловлены несовершенством законодательства.
Работа правоохранительных органов с заявлениями граждан, не только подвергшихся травле в сети, но и по другим составам, оставляет желать лучшего. Если правонарушение осложнено использованием интернета, это вносит дополнительную сложность и в без того несовершенную работу правоохранителей. Не думаю, что для его усиления, если вообще такая цель существует, будет использована борьба с кибербуллингом. Думаю, что такие опасения беспочвенны.
Куда обращаться? Какие доказательства предоставить?
В проекте закона парламентарии предлагают определиться с самим понятием «буллинг». Сегодня в законодательстве оно отсутствует, отметил Метелев. Можно привлечь обидчика к административной ответственности за оскорбления либо порчу имущества, но на практике пострадавшая сторона не спешит обращаться в полицию. Административных дел за буллинг практически нет. Еще одна норма документа может ввести ответственность для родителей буллеров. Даже если ребенок пришел в школу и расстрелял одноклассников, это вызывает удивление у его матери или отца. Они не видели предпосылок к трагедии, потому что не следили за дочерью или сыном, не замечали его, объяснил депутат.
Депутаты внесут в Госдуму законопроект о школьной травле
Она отметила, что, учитывая вопиющие случаи избиения до смерти или доведения подростков до самоубийства, государство должно усилить контроль за таким явлением, как буллинг, чтобы предотвращать наступление самых тяжких и непоправимых последствий. При этом полностью искоренить травлю в детских коллективах, по мнению ряда экспертов, невозможно. Консультант благотворительной организации «Детская деревня SOS» Алина Чернова объясняет , что в любом коллективе может найтись зачинщик и ребёнок, психологически более склонный к поведению жертвы. Однако подобные конфликты можно достаточно быстро разрешать и, главное, не допускать их перерастания в коллективную и долгосрочную травлю. Для этого, по словам Черновой, у детей необходимо последовательно формировать негативное отношение к силовым решениям конфликтов. Если выстроить правильную психологическую работу в стенах школы, класс в целом просто не поддержит попытки одного из учащихся подвергнуть буллингу другого. Тогда случаи травли можно будет, конечно, не искоренить полностью, но свести к минимуму по масштабу последствий. Поспособствует ли этому новый закон, пока сказать сложно. Депутат Госдумы от КПРФ Нина Останина также признала, что никакой закон не может искоренить травлю в принципе, однако первый шаг в правильном направлении необходим. Кроме того, дело не только в формулировках самого документа, но и в его исполнении. Психологическая работа с детьми не терпит формалистского подхода, который нередко наблюдается в отечественном образовании.
Конечно, формальное создание комиссии по расследованию случаев травли и один классный час в году на тему недопустимости буллинга проблему не решит. Наконец, нужно наладить информирование родителей о плане действий на случай, если их ребёнок подвергся систематической травле.
Оно будет разбираться в причинах возникновения травли в каждом конкретном случае, чтобы остановить ее, помочь социализации зачинщиков и участников, защитить пострадавших и оздоровить климат в классе. Кто ответит за травлю? Будут ли штрафы для школ, учителей и родителей? Родители и другие члены семьи никак не затронуты законопроектом — он вообще не касается семьи, а относится только к школам. Личной ответственности для учителей тоже нет.
Санкции предусмотрены только для образовательных учреждений. Их пропишут в Кодексе РФ об административных правонарушениях. Школам грозит ответственность, если: школа не приняла локальный нормативный акт по профилактике травли и реагированию на нее штраф в размере от пятидесяти до ста тысяч рублей , школа не реагирует на случаи травли штраф от ста до ста пятидесяти тысяч рублей. Других оснований привлечения кого бы то ни было к ответственности законопроект не вводит.
В Государственной Думе России заявили о готовности предварительной версии закона о борьбе с буллингом. Фото: ru. В своем телеграм-канале он написал о том, что в прошлом году на трибуне Правительственного часа по молодежной политике он вел речь о растущей проблеме агрессии среди подростков и необходимости ее решать. В частности, она требует законодательного решения.
Об этом сообщает издание InvaNews. Одна из важных мер по противодействию буллингу, по мнению Владимира Круглого, это инклюзивное образование. К решению проблемы травли в школах важно подключать психологов, молодёжные организации и властные структуры.
Оставить комментарий
- Законопроект против школьной травли: кого и как будут наказывать
- За буллинг в школе родителей предложили штрафовать, детей – выгонять - МК
- Директоров школ могут наказать за умалчивание проблем с буллингом
- Защита от буллинга: какие меры предлагают против травли в школах // Новости НТВ
В Госдуме подготовлен законопроект о борьбе с травлей детей в школах
Депутаты почти всех парламентских фракций готовят законопроект, направленный на борьбу с травлей в общеобразовательных учреждениях России, сообщает ТАСС. Наталья Локтева рассказала о влиянии законопроекта о буллинге на жизнь в школах. Парламентарии разработали предварительную редакцию законопроекта о профилактике буллинга в школах. Наталья Локтева рассказала о влиянии законопроекта о буллинге на жизнь в школах. В законе также планируется прописать понятия буллинга, в том числе и в интернете, жертвы, организатора, наблюдателя, а также методов противодействия травле.
В Госдуме подготовили законопроект о борьбе с травлей в школах
Сейчас в Госдуме готовиться закон, который поможет бороться с травлей, которая происходит в российских школах. На настоящий момент в российском законе отсутствует правовое понятие кибербуллинга. Законопроект против буллинга в школах могут внести в Госдуму уже весной этого года.