что он хотел бы сказать американским конгрессменам, которые выступают против помощи Украине? Президент Соединенных Штатов Джо Байден выразил сомнение относительно целесообразности посещения президентом Украины Владимиром Зеленским конференции в Мюнхене. Об этом заявил президент Украины Владимир Зеленский в ходе выступления на конференции по безопасности в Мюнхене. Такое заявление сделал президент страны Владимир Зеленский на декабрьской встрече со спикером палаты представителей Конгресса США, республиканцем Майком Джонсоном.
Зеленский в Мюнхене повторил тезисы Порошенко о сильнейшей армии Европы и ядерном оружии
Зеленский отметил, что поручил МИД созвать саммит стран — участниц Будапештского меморандума. Если такой саммит не состоится или не предоставит Украине гарантии безопасности, то Украина признает документ недействительным вместе с пунктами, которые подписали в 1994 году, сказал Зеленский. Будапештский меморандум предусматривал гарантии территориальной целостности Украины в обмен на отказ от ядерного вооружения.
Не обязательно именно такой, о котором говорят в Вашингтоне и Лондоне, но серьезной для Киева. И хотя формат этой вовлеченности пока остается загадкой, Москва шлет четкие сигналы о том, что кризис можно разрешить только путем прямых переговоров Киева с представителями Донецка и Луганска. Линия Зеленского не изменилась — он демонстрирует, что вторжения не будет и что конфликт в Донбассе качественно не изменится.
Бесспорно, хладнокровие перед лицом опасности, умение не преувеличивать ее, гасить проявления паники — это ценные качества политического лидера. Но кажется, что в случае Зеленского речь идет совсем не о таких качествах, а об обыкновенном пофигизме. Не сказанные слова А ведь выезд автобусов с массой эвакуируемых из Донецка и Луганска показывает, что время дипломатии сокращается, ибо переселение этих беженцев из Донбасса в Ростовскую область будет в глазах российского общества оправданием для принятия Кремлем очень тяжелых решений для Киева. Фактически перехода ситуации к вооруженному противостоянию. Как должен был бы поступить государственный деятель в черчиллевском определении в этой ситуации?
Конечно, обратиться на русском языке к жителям Донбасса через канал "Дом" и все другие украинские ресурсы, с призывом не уезжать из Украины Донбасса и с заявлением, что ВСУ не собираются наступать. Например, сказать, что ради мира он готов пойти на переговоры с теми, кто контролирует Донецк и Луганск при этом совсем не обязательно при этом употреблять понятия «ДНР» и «ЛНР», которые фактически запрещены на Украине, есть масса вполне корректных и не оскорбительных для обеих сторон формулировок. Такое обращение, вполне могло бы остановить эскалацию конфликта и эвакуацию населения. Более того, перевело бы весь переговорный процесс в новый перспективный формат. Вариант более слабый, но тоже выигрышный — сказать, что как главком он приказал установить прямое взаимодействие с СЦКК ДНР и ЛНР для предотвращения инцидентов, десять раз оговорив что речь только о таком взаимодействии, а не о переговорах по другим вопросам.
То есть речь шла бы лишь о запуске реального координационного механизма, разработанного в контактной группе еще в 2020 году. Надо сказать, что интервью Зеленского «РБК-Украина» вышедшее в четверг 17 февраля, содержало тезисы, которые при желании легко превратить в обоснование для таких действий. Там переговоры с представителями ДНР и ЛНР отвергались именно потому, что дескать эти люди ничего не решают, поскольку всё согласовывают с Москвой, с которой и надо вести переговоры. Однако как известно, Россия отказывается от переговоров с Киевом относительно Донбасса. Но раз так, то можно переговоры с ДНР и ЛНР трактовать как специфический способ диалога с Россией, сказав что иначе ее нельзя вовлечь в переговоры по Донбассу.
Третий вариант — предложить России широкую повестку — исключив из нее Крым, но предложив в обмен за подписание гарантий невступления НАТО и неразмещения ударных ракетных комплексов на территории Украины обязательство содействовать мирному урегулированию гражданского конфликта на востоке страны с последующим постепенным выполнением политической части Минских соглашений. С точки зрения амбиций — это, конечно, самый тяжелый вариант решения проблемы, но с точки зрения государственных интересов — самый правильный. При этом варианте Украина сохраняет нейтральный статус, а Зеленский реализует главное свое предвыборное обещание за которое и получил более 70 процентов поддержки населения страны — мирный трансферт Донбасса в Украину. При этом варианте недовольных в украинской элите будет много, но их и при любом другом раскладе будет много. Обращение к жителям Донбасса, не подкрепленные идеями, которые никогда не выдвигались не дало бы ничего.
Но допускаем, что кто-то думает иначе что, достаточно было бы одних слов за всё хорошее.
И именно там можно было озвучить ту инициативу о переговорах с Донбассом, о которой сказано выше. Но, снабдив ее компенсатором, дескать, я готов начать такие переговоры, но я России не верю, а потому прошу ввести превентивные санкции для большей вероятности их успеха. Ни в Москве, ни в Донецке, ни в Луганске никто не был бы в восторге от такой идеи. Однако понятно, что отступление в одном вопросе Зеленскому было б выгодно прикрыть наступлением в другом, и худший сценарий для Украины таким образом был бы предотвращен, по крайней мере, на то время, пока определилась бы перспективность таких переговоров. Да, конечно, об этом можно было сказать сначала в обращении для Донбасса, а в Мюнхене повторить, но ежегодный форум по безопасности принято считать трибуной, где хорошо впервые озвучивать новые идеи. Можно было бы выдвинуть и иные идеи мирного, миролюбивого характера, обозначив тем самым трек, по которому предположительно и должно было бы пойти дальнейшее урегулирование гражданского конфликта и в целом политическое урегулирование в Европе, что сразу сделало бы Зеленского одним из первых лиц европейской политики.
Но в 19-минутной речи Зеленского никакой новизны не прозвучало. Такое же выступление могло появиться и несколько недель назад. События последних дней в нем не видны, Россия в стратегическом смысле враг, но никаких сигналов, чего от нее ожидает украинская власть, не поступило, заявлено, что Украина хочет в НАТО и ЕС, а ее не берут. Но именно это стремление в НАТО и является одним из триггеров кризиса, который сейчас поразил Европу и в более широком плане Запад. Поскольку в речи ясно акцентировано, что на одной стороне гражданского конфликта украинской находятся дети, которые ходят в школу, а на другой ЛДНРовской боевики, которые по ним стреляют, становится очевидным из обозначившегося таким образом в речи президента Зеленского описания конфликта, украинская власть не предполагает предоставления никакого статуса отдельным районам Донбасса и вообще не собирается решать этот вопрос мирным путем. То есть несмотря на произошедшие реальные изменения в ситуации в Донбассе, на ситуацию горячей стадии конфликта на Украине, на ожесточенное противостояние Запада и России, полем которого стала Украина, Зеленский НИЧЕГО нового не сказал. Так зачем тогда надо было за государственный счет ездить в Мюнхен и выступать там с речью?
Если все остается тем же, чем было и раньше? Что нового Зеленский сказал миру? Зеленский говорил, что Украине нужны гарантии безопасности, ибо Будапештский меморандум не срабатывает. То есть ему нужны гарантии не декларативные, как в этом меморандуме, а предполагающие, что гарант будет воевать за Украину, как в 1914 году гарант бельгийского нейтралитета Британская империя вступилась за Брюссель, сделав войну мировой. Да, так ясно Зеленский этого не проговаривает, но смысл всё равно выглядит однозначным. Получается, Зеленский предлагает заранее неисполнимые процедуры. Ну и вишенка на торте: не получится с саммитом подписантов Будапештского меморандума — отзовем подпись под ним, заявил Зеленский.
Отсюда следует, что Украина собирается вернуть себе статус ядерной державы. Вопрос даже не в том, сможет ли Украина это исполнить технически после тридцати лет разрушения науки и производства. На самом деле это, конечно, шантаж, который делает Зеленского опасным для всего остального мира. Но при этом шантаж неумелый, ибо серьезно шантажировать можно только обладая инструментом шантажа, а не декларацией желания создать такой инструмент.
И говорить о нем должен политик, первое лицо государства. Превентивные санкции как компенсатор переговоров с Донбассом Лучше было б, чтоб уже никто из официальных лиц ничего в пятницу не говорил, зато было бы проанонсировано, что вот в субботу в Мюнхене Зеленский скажет нечто важное и новое для всего Донбасса.
А Мюнхенская ежегодная конференция по безопасности — это действительно хорошая трибуна. И именно там можно было озвучить ту инициативу о переговорах с Донбассом, о которой сказано выше. Но, снабдив ее компенсатором, дескать я готов начать такие переговоры, но я России не верю, а потому прошу вести превентивные санкции для большей вероятности их успеха. Ни в Москве, ни в Донецке, ни в Луганске никто не был бы в восторге от такой идеи. Однако понятно, что отступление в одном вопросе Зеленскому было б выгодно прикрыть наступлением в другом и худший сценарий для Украины таким образом был бы предотвращен, по крайней мере на то время, пока определилась бы перспективность таких переговоров. Да, конечно, об этом можно было сказать сначала в обращении для Донбасса, а в Мюнхене повторить, но ежегодный форум по безопасности принято считать трибуной, где хорошо впервые озвучивать новые идеи.
Можно было бы выдвинуть и иные идеи мирного, миролюбивого характера, обозначив тем самым трек, по которому предположительно и должно было бы пойти дальнейшее урегулирование гражданского конфликта и в целом политическое урегулирование в Европе, что сразу сделало бы Зеленского одними из первых лиц европейской политики. Но в 19-минутной речи Зеленского никакой новизны не прозвучало. Такое же выступление могло появиться и несколько недель назад. События последних дней в нем не видны, Россия в стратегическом смысле — враг, но никаких сигналов, чего от нее ожидает украинская власть, не поступило, заявлено, что Украина хочет в НАТО и ЕС, а ее не берут. Но именно это стремление в НАТО и является одним из триггеров кризиса, который сейчас поразил Европу и в более широком плане Запад. Ну а Минские соглашения ритуально упомянуты несколько раз, но без каких-либо намеков на то, что они предполагают особый статус Донбасса ДНР.
Поскольку в речи ясно акцентировано, что на одной стороне гражданского конфликта украинской находятся дети, которые ходят в школу, а на другой ЛДНРовской боевики, которые по ним стреляют, становится очевидным из обозначившего таким образом в своей речи конфликт президента Зеленского, что он не предполагает предоставления никакого статуса отдельным районам Донбасса и вообще не собирается решать этот вопрос мирным путем. То есть, несмотря на произошедшие изменения, на ситуацию горячей стадии конфликта в Украине, на ожесточенное противостояние Запада и России, полем которого стала Украина, Зеленский НИЧЕГО нового не сказал. Так зачем тогда надо было за государственный счет ездить в Мюнхен и выступать там с речью? Если все остается тем же, чем было и раньше? Что нового Зеленский сказал миру? Зеленский говорил, что Украине нужны гарантии безопасности, ибо Будапештский меморандум не срабатывает.
То есть ему нужны гарантии не декларативные, как в этом меморандуме, а предполагающие что гарант будет воевать за Украину, как в 1914 гарант бельгийского нейтралитета Британская империя вступилась за Брюссель, сделав войну мировой. Да, так ясно Зеленский этого не проговаривает, но смысл всё равно выглядит однозначным. Получается, Зеленский предлагает заранее неисполнимые процедуры. Ну и вишенка на торте — не получится с саммитом подписантов Будапештского меморандума, отзовем подпись под ним, заявил Зеленский.
Зеленский вызвал смех зала в Мюнхене, отказавшись отвечать на английском языке
Гарантий сегодня, пока мы не являемся членом оборонного Альянса", — сказал президент. Далее Зеленский набросал план того, чего хочет Украина: предоставление Украине "четкой европейской перспективы" четких и обозримых временных рамок вступления в НАТО создать для Украины Фонд устойчивости и обновления запустить программу ленд-лиза, поставок новейших вооружений выработать пакет превентивных санкций против России гарантировать энергетическую безопасность Украины "Все эти вопросы требуют ответов. И пока вместо них — тишина", — констатирует Зеленский. Тут интересно, что в обоих форматах, которые созывает Украина — по Будапештскому меморандуму и странам — членам Совбеза ООН — участвует Россия. Непонятно, как именно Зеленский видит, чтобы Москва вырабатывала против себя пакет санкций или запускала "ленд-лиз". После того, как Зеленский сказал речь, он ответил на вопросы главы Мюнхенской конференции Вольфганга Ишингера. И добавил к своим тезисам еще несколько пунктов, дополняющих недовольство Западом. Во-первых, он передал свою беседу с одним их лидеров западных стран, который убеждал Зеленского в неминуемости российского "вторжения". Но при этом, возмутился Зе, на Западе отказываются даже публиковать список санкций, которые за это последуют.
То есть, на Банковой ведут к тому, что с "вторжением" что-то не так, и Украиной явно пытаются манипулировать. Во-вторых, он рассказал, как именно манипулируют. Зеленский возмутился, что на панических настроениях начала падать гривна. А западные страны отказываются выделять кредиты на ее поддержание без политических условий. Почему, когда каждый раз нам выделяют те или иные суммы, то вам нужно сделать раз, два, три, четыре, пять, семь, восемь, десять реформ? То есть, по сути, паника из-за "вторжения" вынудила украинскую власть снова просить финансовых гарантий у стран Запада до этого такой необходимости не было, чему благоприятствовала конъюнктура на внешних рынках для экспортной продукции. Но деньги дают лишь под условие реформ, выгодных Западу. Иными словами, вся эта история резко усиливает зависимость Украины от западных стран.
И раздраженная тональность Зеленского, который вряд ли сам верит в то, что "Украина сдерживает армию России", связана, судя по всему, именно с этим. Главные выводы из речи Зе Речь Зеленского интересна несколькими аспектами. Стало более-менее понятно, почему он так спокойно воспринимает все угрозы как с Запада, так и с Востока по поводу скорой войны и "вторжения". Судя по всему, он думает, что его "разводят". Запад, как считает Зе, "разводит" его угрозой российского "вторжения", чтоб сделать более послушным по широкому перечню вопросов — от выполнения Минских соглашений до назначения главы САП. Москва, по мнению Зеленского, "разводит" эвакуациями и мобилизациями, а также подрывом уазика "главы народной милиции", чтоб создать повод для признания "ЛДНР" Россией. То есть, это все, с точки зрения Зе, не очень важно и никакой войны не будет. При этом вся речь украинского президента — это, по сути, признание того, что без внешней подпитки, никаких своих задач Украина выполнить не в состоянии.
И пусть Зеленский не просит, а требует денег, оружия и гарантий — суть от этого не меняется. Необходимость постоянных внешних вливаний очевидно говорит о том, что экономико-политический курс, который проводит украинская власть в целом за последние годы, размывает ее суверенитет. Ведь если ты нуждаешься в займах, то будешь в любом случае выполнять желание кредиторов. И выход здесь только один — снижать эту зависимость. А это задача потруднее, чем годами заявлять, что "весь мир нам должен". То есть мы имеем дело не с системными антизападными нарративами, которые Путин излагал в Мюнхене. А с некими "детскими обидами" на недостаточное внимание со стороны партнеров. Но обида на кредиторов за то, что они выставляют какие-то условия, не имеет значения без смены внутри- и внешнеполитического курса, а также экономической политики, чтобы избавиться от кредитной зависимости.
Но об этом Зе ничего не сказал. А главное — он ничего не делает в этом направлении. Потому эту речь можно воспринимать не как попытку соскочить с внешнего управления, а уговоры сделать его более "справедливым". Впрочем, как и другие аналогичные призывы, этот, судя по всему, останется без положительной реакции.
Показ видеопослания Владимира Зеленского, который должен был состояться на японо-украинской конференции в Токио, отменили. Об этом сообщили модераторы мероприятия.
Ошибка в тексте?
По мнению директора аналитического центра «Третий сектор» Андрея Золотарева, Зеленский фактически развернулся в сторону позиции, на которую не раз указывала лидер «Батькивщины» Юлия Тимошенко, что минские соглашения — это ловушка для Украины, и что вопрос мирного урегулирования надо решать, апеллируя к Будапештскому меморандуму, который гарантировал Украине территориальную целостность. Но Россия же признала Порошенко и заключила с ним минские соглашения. Если следовать этой логике, то и минские соглашения подвисают. Если он не состоится или Киеву не предоставят гарантии безопасности, он будет признан Киевом недействительным вместе с пунктами, подписанными в 1994 году. А это уже вопрос не только Киева. Если Будапештский меморандум покажет, что гарантии ядерных держав не стоят бумаги, на которой он был подписан, то о чем тогда говорить с Ираном и Северной Кореей? А это уже вопрос глобальный. Поэтому я думаю, что в Вашингтоне сегодня огорчены. Я понимаю, почему Байден обращался к Зеленскому с тем, чтобы он не ехал на Мюнхенскую конференцию. Такая импровизация не пришлась ко двору в США, потому что ставит американцев в неудобное положение. Зеленский прекрасно понимает, что его склоняют к выполнению минских соглашений. Но он также понимает, что любая попытка подступиться к их выполнению означает для него политическое самоубийство, его немедленно отмайданят. Мы и ранее не видели попыток одернуть контролируемую Западом оппозицию, когда к 2019 году он зондировал почву, а сейчас тем более. Тогда у него хотя бы был высокий рейтинг и общественная поддержка, но сейчас этого нет, а фобия улицы никуда не исчезла. Украинский политикум тоже понимает, что выполнение «Минска» обнулит текущую политическую конструкцию, и в новой реальности им уже не будет место. Отсюда попытка найти другие форматы переговоров, включая, апелляцию к Будапештскому меморандуму. Учитывая, что происходило в последние дни, можно говорить, что история иинских соглашений и Нормандский формат подходят к своему логическому концу.
Что это было? Зеленский в Мюнхене показал, чего хочет лично для себя в будущем
Зеленский утверждает на Мюнхенской конференции, что Россия не смогла остановить поставки Украины по Черному морю: восстановилось нормальное судоходство. Зеленский утверждает на Мюнхенской конференции, что Россия не смогла остановить поставки Украины по Черному морю: восстановилось нормальное судоходство. Руководитель фонда «Украинская политика» Константин Бондаренко указал на главные ошибки, которые допустил президент Украины Владимир Зеленский в ходе выступления на конференции по безопасности в Мюнхене 17 февраля. Об этом пишет РИА Новости.
Секретарь Совбеза Украины подтвердил участие Зеленского в конференции в Мюнхене 19 февраля
Он, конечно, была оформлена в неприемлемой для Москвы форме и тут же была гневно осуждена проживающим в Киеве «населением аннексированного Крыма», но… Далее последовала отставка с поста главы Офиса президента Андрея Богдана и назначение на его место Андрея Ермака. Причем отставки Богдана требовал Рудольф Джулиани, а сам он считался проводником антироссийской линии в окружении президента не в силу какой-то особой личной вредности, а потому что стремился расчистить площадку для Игоря Коломойского, столкнув Зеленского и Медведчука. Ермак же, как он сам утверждает, имеет хороший контакт с Дмитрием Козаком, что позволит ему вести продуктивные переговоры об отказе от Минских соглашений в Москве этим фантазиям красиво подыграли. Кстати, у Зеленского в результате появилась уникальная свобода манёвра — он освободился от влияния Коломойского, а позиции группы Сороса-Пинчука в Украине были заранее ослаблены «кассетным скандалом», что ещё более усугубилось в результате поражений демократов в США. В общем, криво-косо, но процесс потепления шёл. Похолодание Однако, он быстро пошёл на спад. Сначала был телефонный разговор с Путиным, в ходе которого российский президент задал неполиткорректный вопрос — собирается ли Зеленский выполнять Минские соглашения. Зеленский: а не собирается; б Ермак его убедил, что Москва настаивать не будет. Разговор не получился. Потом была Мюнхенская конференция.
Бондаренко полагает, что Зеленский возомнил себя "центром мира". Не будем мы вас считать стратегическими партнерами! Владимир Зеленский выступил на Мюнхенской конференции по безопасности 17 февраля.
Будапештский меморандум предусматривал гарантии территориальной целостности Украины в обмен на отказ от ядерного вооружения. Украинский лидер также возмутился тем, что европейские страны, предоставляя финансовую помощь Киеву, требуют от властей проведения реформ. Он призвал предоставить Украине «дешевые деньги», без всяких условий.
И в конце выступления президент «незалежной» вдруг заявил, что дальнейшее развитие ситуации и окончание войны не зависит только от Украины, а лично он «в своём мозгу» войну закончил. Это наша территория», — продолжил президент.
Опубликованное видео пропагандист Калныш возмущенно прокомментировал. Он высказался, что президент воюющей страны не имеет права говорить «даже в кругу» друзей о том, что для себя он войну закончил.
Трагическое выступление Зеленского в Мюнхене. Дмитрий Джангиров
Тут политик улыбнулся и сказал: "Тогда я не буду", после чего в зале и повисла неловкая пауза на несколько секунд, в течение которых улыбка застыла на лице Зеленского. После этого он добавил, что вскоре сможет встретиться с американскими конгрессменами в рамках конференции и обсудить с ними в деталях всё, что касается заблокированного законопроекта. Политик подчеркнул, что на самом деле не хотел бы подавать Штатам сигналов, которые могут быть восприняты как упрёки, потому что США очень многое сделали для Киева. Примечательно, что во время выступления Зеленский выглядел довольно несуразно. Многие заметили его странное поведение, нервную мимику и блуждающий взгляд.
Начавшееся было триумфальное выступление президента Украины Владимира Зеленского под 25-секундные аплодисменты участников и гостей Мюнхенской конференции по безопасности обернулось публичным конфузом. Стоило Зеленскому попытаться включить гарнитуру, как стало ясно, что она не работает. Чтобы сгладить неприятный момент, президент Украины попытался было перевести это в политическую шутку. Мол, без России не обошлось.
Также сообщается, что якобы администрация президента Джо Байдена предпринимала попытки отговорить от поездки на Мюнхенскую конференцию по безопасности Владимира Зеленского.
Кроме того, президент Украины рассказал о желание встретится с Владимиром Путиным и заявил, что при обстрелах в Донбасса «никто не ранен и не убит». Напомним, обстановка в Донбассе серьезно обострилась за последние дни. На фоне обстрелов руководство самопровозглашенных республик начало эвакуацию населения в Ростовскую область, и объявило о мобилизации. Сделай Чеснок своим источником новостей в Яндекс.
Зеленский в Мюнхене взмолился перед Западом о новой помощи после падения Авдеевки
| Мы вас спасем: что и зачем сказал Зеленский на Мюнхенской конференции - 17.02.2024 Украина.ру | Украина может продержаться без американской военной помощи только до начала мая, заявил украинский президент Владимир Зеленский на декабрьской встрече со спикером палаты представителей, республиканцем Майком Джонсоном. |
| Президент Украины Зеленский предложил Путину встретиться — РТ на русском | За скандал с ветераном СС Гунько Зеленскому надо «незлым тихим словом» сказать «спасибо» украинской диаспоре в Канаде. |
Цена на нефть
- Зеленский попал впросак на конференции в Мюнхене, пытаясь рассмешить зал
- Секретарь Совбеза Украины подтвердил участие Зеленского в конференции в Мюнхене 19 февраля
- Лента новостей
- Политолог Бондаренко: Выступление Зеленского в Мюнхене было полным провалом
Мы вас спасем: что и зачем сказал Зеленский на Мюнхенской конференции
Полная текстовая версия выступления Президента Украины в Мюнхене. Зеленский заявил в Мюнхене о «несправедливом» превосходстве ВС РФ над ВСУ. Президент Украины Владимир Зеленский твердо рассчитывает на поражение России в войне против его страны в ближайшие месяцы.
Зеленский вызвал смех зала в Мюнхене, отказавшись отвечать на английском языке
Но Зеленский все-таки не послушал своих хозяев и рванул в Мюнхен на выходные. Подвиг не подвиг, но что-то героическое в этом есть, отмечает колумнист РИА Новости. Собрали самые яркие высказывания Зеленского на конференции в Мюнхене. По мнению президента России, это выгодно, поскольку «националистов» поддерживает Запад в противостоянии с Россией. Зеленский прибыл в Мюнхен для участия в конференции по безопасности. Политолог Бондаренко: выступление Зеленского в Мюнхене стало полным провалом. В Мюнхене второй день конференции по безопасности посвятили ситуации вокруг Украины.