Фото: Пресс-служба Совета Федерации РФ / РИА Новости. И это не агрессия России, а ответ на агрессивные планы Запада, НАТО, пока в настоящий момент подло использующих Украину и ее населения для решения своих проблем — уничтожения и разграбления России в пользу транснациональных компаний Запада. "Политика украинского режима — это их дело, но развязывание агрессии против Белоруссии, части Союзного государства, будет означать агрессию против России, на которую последует ответ всеми имеющимися средствами". СБ РФ: отказ стать колонией вызвал агрессию Запада против России. В условиях предельной милитаризации границы России со странами НАТО любая провокация (например, попытка устроить блокаду Калининграда) может привести к началу боевых действий.
Нарышкин предупредил Запад о последствиях агрессии против России
Противником России будет не НАТО, а коалиция европейских стран, стремящихся уравновесить голый российский империализм". Россия поддерживает сепаратистов и проявляет агрессию против других стран, нарушает воздушное пространство, демонстрируя силу, заявил польский лидер Анджей Дуда. Директор Службы внешней разведки РФ Сергей Нарышкин же в интервью «РИА Новости» назвал заявления официальных лиц стран—членов НАТО частью «информационной войны, которая ведется западным блоком против России и против населения собственных стран для. Они у них всегда проводятся против России, ни разу не припомню, чтобы было иначе. Продолжением агрессии против Югославии стали вторжения Соединенных Штатов в Ирак и Афганистан, бомбардировки Ливии странами НАТО. Причем, первыми жертвами ее называют именно страны Балтии, против которых Россия, воодушевленная победой над Украиной, направит свои дестабилизирующие усилия вплоть до нападения, пишет издание.
Россия предупредила Польшу, Румынию и Словакию о последствиях участия в конфликте
И, несмотря на агрессивную риторику, реальные политики там понимают, что Россия на страны Запад нападать тоже не собирается. Противником России будет не НАТО, а коалиция европейских стран, стремящихся уравновесить голый российский империализм". Западные страны развязали против России настоящую агрессию, которая нарастает из год в год. В конце апреля министр заявил, что против России были задействованы военный потенциал и возможности «практически всех стран НАТО».
Путин обвинил Запад в агрессии в отношении России
В МИД РФ сообщили, зачем страны Запада нагнетают истерию с якобы готовящейся агрессией России против Украины. Имею в виду санкционную лихорадку Запада, его неприкрытые, агрессивные попытки навязать другим странам модели поведения, лишить их суверенитета и подчинить своей воле. «Учения «Центр-2019» не направлены против других стран, и под противоборствующей стороной подразумеваются условные государства, способствующие распространению терроризма». У России есть все экономические рычаги, чтобы начать действовать и отвечать на агрессию.
Небензя назвал удары по Йемену вооруженной агрессией
Запад на протяжении столетий вёл информационную войну против России. Also see the Russian Geostrategy Map: ?mid=1pQ9HY0zJLyybvZ64rLxebn5Igs7sNwk&ll ; See war update as of 22 April 2024. The Guardian: британцы будут учиться воевать против "русской агрессии". • В России религиозные террористы совершают теракты и убийства с целью отделиться от РФ, а так же нападают на другую республику с целью захватить её.
Агрессия – последние новости
Среди них особое место занимают А. Яковлев и Э. Еще одна точка зрения непосредственного участника Беловежских соглашений — экс-Президента независимой Украины Леонида Кравчука. В интервью «Радио Свобода» 8 декабря 2011 года он заявил: что именно он совместно с Борисом Ельциным и Станиславом Шушкевичем в Беловежской пуще осуществили государственный переворот: «Мы впервые смогли государственный переворот такого масштаба осуществить мирно... Кравчук рассказал о своем государственном преступлении двадцатилетней давности Кравчук. Интервью «Радио Свобода». Государственный переворот, который готовился до этого десятилетиями, в 1991 году состоялся как факт. Таким образом, исторические факты свидетельствуют о следующем: - всегда, когда европейские государства объединялись, они шли войной на Россию. Колониальные войны против других стран велись ими по раздельности.
Объединявшись, западноевропейские государства пытались колонизировать и Россию, однако всегда войны с Россией заканчивались поражением; - сразу после Второй мировой войны страны Западной Европы в более широком формате, объединившись с США, начали войну против Советской России, названную «холодной». Основные фигуранты «холодной войны» со стороны Запада считают, что эта война завершилась их победой —прежде всего ликвидацией Советского Союза. В то же время Россия сохранялась правопреемником СССР, по-прежнему необычайно богатая природным и интеллектуальным потенциалом; - непосредственным уничтожением Советского Союза как государства явился государственный переворот, совершенный в Беловежской пуще лидерами России, Украины и Белоруссии вопреки волеизъявлению своих народов, высказанном на референдуме 17 марта 1991 года о сохранении СССР как своего общего Отечества. Гибридная война «коллективного Запада» против современной России. Советского Союза больше нет, однако, более чем очевидно, что война продолжается уже и против Российской Федерации как правопреемника той страны. Известно, после развала Советского Союза и победы «коллективного Запада» в «холодной войне» начался процесс интенсивного перевода России на западные, неолиберальные стандарты социально-экономического и гуманитарного развития. Прежде всего были предприняты усилия по внедрению в России рыночной экономики на доминирующих принципах Чикагской школы монетаризма. Эта школа сформировалась в середине прошлого века в Чикагском университете.
Ее особенностью является отрицание активного участия государства в процессах общественного производства и других сфер социальной организации. При этом экстраординарная роль отводится деньгам. Другими словами, в России начали преобразовывать экономику и сферу общественных отношений на принципах, где «все покупается и все продается». Среди широких слоев населения настойчиво распространялось мнение, что именно частная собственность является основным и наиболее эффективным фактором экономического развития и процветания. В контексте практических мер по реализации «политики монетаризма» началась широкомасштабная приватизация основных средств производства. Управляли всем этим процессом преимущественно специалисты из США. Результаты проведения такой политики явились крайне плачевными. Экономическое развитие страны было отброшено на десятилетия назад.
Многие ранее успешно работавшие предприятия либо ликвидировались, либо приватизировались или передавались зарубежным собственникам. Навязываемый Западом процесс экономических преобразований в России ведущие экономисты спустя время назвали «рыночным фундаментализмом», «экономической алхимией». Де-факто, Запад безжалостно разрушал экономический потенциал уже Российской Федерации как самостоятельного государства. Известный российский экономист, академик РАН С. Глазьев, спустя время, специально отмечал, что в России «Основательно разрушили научно-производственный базис, предопределив сырьевую специализацию экономики и утрату путей самостоятельного развития» Российский экономический журнал. В данной связи встает вопрос: можно ли это назвать экономической войной Запада против России? Есть все основания считать, что так и было — России навязывалась модель колониального порабощения. Наряду с экономической велась тотальная политическая война.
Начиная с 90-х годов в России интенсивно, под непосредственным руководством США и других западных стран, создавалась политическая система, отвечающая преимущественно их интересам. К политическому руководству страны привлекались люди, как правило, неолиберальной ориентации. Завершился этот процесс созданием политической системы, которая не только сформировалась, но и в значительной степени функционировала под руководством США и других ее западных союзников. Установленный неоколониальный политический режим в России предполагал ей быть сателлитом и в международных делах. Яркий пример этому — голосование Российской Федерации в Совете Безопасности ООН, где позиции России и стран Запада были синхронизированы и не расходились по ключевым проблемам развития современного мира. Наряду с экономической и политической особое место отводилось гуманитарной экспансии. Целью такой экспансии явилось изменение национального уклада жизни российских народов и привнесение неолиберальных отношений во все сферы общественной и даже личной жизни. С середины 90-х годов была отменена отечественная система образования и переведена на западные стандарты.
Масс-медиа, многие издательские центры стали финансироваться преимущественно зарубежными инвесторами, типа Дж. Сороса, и местными олигархами. Интенсивно осуществлялся процесс так называемой деидеологизации, дегуманизации и духовной деградации. Однако Западу этого было крайне недостаточно. В отношении Российской Федерации предпринимались особые меры по ликвидации ее военно-промышленного потенциала, ослаблению обороноспособности в целом. В данной связи новая агрессия Запада против России особенно проявлялась в политике военно-политического блока стран «коллективного Запада» — НАТО. Историческим фактом является то, что этот альянс необычайно быстрыми темпами стал продвигаться именно на Восток, окружая Россию военными базами, передвигая к ее границам военную инфраструктуру и т. В это же время страны НАТО особо стали проявлять свою агрессивную сущность, принимая активное участие в войнах бывшей Югославии, Боснии и Герцеговине, Македонии, Афганистане, Ираке и других странах.
На территориях вновь вступивших в НАТО государств, незамедлительно размещались военные базы с современным вооружением, непосредственно нацеленным на Россию. Можно приводить и другие примеры агрессивной политики «коллективного Запада» в отношении России как суверенного государства. Лидеры и идеологи установившегося однополярного мира торжествовали и пытались перестраивать мир исключительно по своему усмотрению. Однако Россия всегда оставалась страной, которая, как говорил великий Кутузов, может «проиграть битву, но выиграть войну». С начала XXI столетия постепенно начался процесс возрождения и восстановления былых российских традиций и исторически обусловленных временем институтов образа жизни. Необходимость возвращения России на традиционные пути своего развития была более чем очевидной. Это не могло не отразиться на внешней государственной политике. Страна требовала перемен на основе собственных исторических традиций и ценностей.
Стало определенно понятно, что российский суверенитет и цивилизационную самобытность необходимо защищать. Вероятно, наиболее важным событием с точки зрения международной политики того времени, явилась так называемая «Мюнхенская речь» Президента Российской Федерации В. Путина 10 февраля 2007 года, произнесенная в рамках Мюнхенской конференции по вопросам политики и безопасности, которую до настоящего времени в экспертном сообществе называют «исторической». В ней впервые после «развала» Советского Союза, попыток «развала» непосредственно самой России содержались призывы к установлению более справедливого миропорядка. Путин, — процесс натовского расширения не имеет никакого отношения к модернизации самого альянса или к обеспечению безопасности в Европе. Наоборот, это серьезно провоцирующий фактор, снижающий уровень взаимного доверия. И у нас есть справедливое право откровенно спросить: против кого это расширение? И что стало с теми заверениями, которые давались западными партнерами после роспуска Варшавского договора?
Где теперь эти заявления? О них даже никто не помнит. Но я позволю себе напомнить в этой аудитории, что было сказано. Где эти гарантии? Путин выступил также за категорическое неприятие однополярной модели миропорядка, агрессивных действий США в решении международных вопросов и за право народов решать свою судьбу самостоятельно на принципах мира, согласия и справедливости. Международный западный истеблишмент был шокирован. После развала Советского Союза, тотальной вестернизации России и перевода её под внешнее управление абсолютно неожиданным явилось то, что Президент России впервые высказался о необходимости самостоятельного пути ее развития на основе исторических традиций и сохранения государственного суверенитета. Многие официальные лица, обозреватели в масс-медиа сравнивали Мюнхенскую речь В.
Путина 2007 года с фултонской речью У. Черчилля 1946 года.
Он добавил, что также учтено применение военной силы в мирное время и опыт «тех возможных провокаций, которые сейчас идут», передает ТАСС. Ранее делегаты Всебелорусского народного собрания ВНС на внеочередном заседании единогласно утвердили новую военную доктрину Белоруссии, а также концепцию нацбезопасности страны. После избрания председателем Всебелорусского народного собрания ВНС он отметил, что 30 лет во власти — это немало. Но также немало было сделано. Я просто хочу, чтобы было хорошо», — цитирует его ТАСС.
Лукашенко отметил, что уйдет на покой, когда об этом ему скажет народ, а рядом будет человек, «который не предаст, который будет идти на баррикады, не боясь. Который не будет считаться ни с чем. Даже с собственной жизнью», передает РИА «Новости». Общая численность резидентуры — порядка 20 человек. За содействие украинским спецслужбам, шпионаж и террористическую деятельность задержаны, в том числе с поличным, свыше 30 человек. Ранее замгоссекретаря Совбеза Белоруссии Павел Муравейко заявлял , что белорусские спецслужбы фиксировали разведку на чужой территории со стороны украинских дронов и самолетов. Также глава Белоруссии заявил, что если Россия в ответ на угрозы Запада применит весь арсенал имеющихся у нее средств обороны, то в мире настанет апокалипсис.
Это в среднем 40-50 самолетовылетов в неделю, уточнил он. Также Лукашенко отметил, что западные страны непрерывно ведут воздушную и космическую разведку на восточном направлении Белоруссии, в ход идет практически весь арсенал средств, включая беспилотники и разведывательные самолеты. Кроме того, Лукашенко заявил, что на фронте сейчас сложилась самая удобная ситуация для заключения мирного договора с Украиной. По словам главы республики, российские войска освободили несколько населенных пунктов на Украине, однако «очень медленное продвижение». Ни они, украинцы, ни россияне.
Василий Небензя, постпред РФ при ООН: «С большим сожалением констатируем, что вчера мы столкнулись именно с такой ситуацией: вооруженной агрессией со стороны группы стран против другого государства». Дипломат добавил, что на Ближнем Востоке складывается катастрофическая ситуация. И ответственность за дальнейшую эскалацию полностью ляжет на США и их пособников.
Они были инициатором захвата КВЖД, а также замены советских работников на "белых" и арест советских граждан.
СССР вынес ноту, но китайские дипломаты покинули страну. Союзу ничего не оставалось, как готовить армию. Если кто-то здесь увидит "агрессию" со стороны СССР, то сочувствую. Япония 1938 год. Хасанские бои. Даже Википедия пишет, что претензия выкатывала именно Япония и её сателлиты в лице Маньчжоу-го. Суть претензий: Япония захватила Маньчжоу, сделала своим сателлитом, и через неё пыталась захватывать китайские и советские территории. Враждебные действия были со стороны Японии, они требовали отвести войска от границы, даже шпионов засылали, а затем штурмом пытались к сожалению, успешно захватить сопки. Подчеркну, что вторглись на чужую территорию именно японцы!
Но агрессивные почему-то мы. Польша 1939 год. И плевать, что годом ранее Польша участвовала в разделе Чехословакии. Однако, пропагандисты забыли указать, что на момент "вторжения", у Польши не было правительства как такового. И самое важное, Сталин забрал у Польши те территории, которые они забрали ещё в 20-х годах. И подарил их Украинской ССР. По логике вещей, ципсошники должны требовать от Зеленского передать западную часть Украины Польше. Ведь они же за справедливость, не так ли? Финляндия 1939 год.
Не секрет, что советское руководство хотело отодвинуть границу от Ленинграда, причём хотели сделать посредством договора "вы нам, а мы вам". Финны, которые получили свою независимость благодаря СССР, отказались. Поводом для "вторжения" стал обстрел со стороны Финляндии советской территории. Кто считает, что "кровавый" Сталин напал на "мирную" Финляндию сообщаю, что в конце 10-х Финляндия воспользовалась проблемой у нас и захватила некоторые земли, которые мы также вернули к 1940 году. Более того, из-за этой войны, чуть позже противник не смог вовремя захватить Ленинград в период ВОВ. Румыния 1940 год. Советское руководство нормально попросило Румынию вернуть земли куда входит вся Молдавия, ПМР и малая часть Украины , которые она захватила в 1918 году. Румыния согласилась. Наши вошли, и образовали на данных территориях Молдавскую ССР.
Япония 1945 год. Япония являлась союзницей гитлеровской Германии. После 9 мая война продолжилась. Япония по прежнему была для нас враждебной страной. Логично предположить, что наши продолжили воевать с японцами. А также вернуть территории, которые мы утратили в 1905 году. Почему-то ципсошники это посчитали агрессией. А то, что ранее скинули на ту же Японию ядерные бомбы, это что? Акт человечности?
Китай 1946 год. Гражданская война в Китае, аналогия "белые против красных". США поддерживала белых, мы же поддерживали красных. Про какую "агрессию" тут идёт речь? Северная Корея 1950 год. Аналогично предыдущему, борьба сфер влияний между странами Запада и Коммунизма. Наши логично поддержали Северную Корею. Война закончилась ничем.
Нарышкин предупредил Запад о последствиях агрессии против России
Тодд напоминает, что, «учитывая превосходство стран НАТО, в случае возникновения угрозы России, её народу и государству будет принято решение о нанесении превентивного удара тактическим ядерным оружием». Подписав Основополагающий акт Россия–НАТО, Россия обязалась не применять силу или угрозу силой против стран НАТО и против любого другого государства. Глава Европейской комиссии (ЕК) Урсула фон дер Ляйен в ходе визита на российско-финскую границу обвинила Москву в агрессии и проведении «гибридной операции» против Хельсинки.
Путин: агрессия против Беларуси – агрессия против РФ
Конституция Франции запрещает ему баллотироваться на пост президента в третий раз. Поэтому Макрон примеривает на себя новые мундиры и говорит про общеевропейские интересы: «Но ведь это тоже элемент рабской политики людей, которые считают, что для них в отношениях с хозяином — Вашингтоном — начинается сложный период. Его надо будет пережить и переждать. Он не то, чтобы за развал альянса, но за то, чтобы выжать из европейцев по максимуму в интересах США. Но Трампы приходят и уходят, по мнению европейских политиков. И когда в будущем придут другие, они хотят быть полезными. Для этого им и нужна структура, в том числе военная, которая заинтересует завтрашний Вашингтон. И тогда эти рабы будут полезны, чтобы обслуживать Дядю Сэма». Вернувшись к теме антироссийской политики Запада, Дмитрий Новиков отметил, что у каждой войны есть своя логика. Западная пропаганда сделала своё дело, и Россия демонизирована.
Сделано это не для того, чтобы написать злобные заметки в газетах или создать в перспективе антироссийские романы европейскими литераторами.
На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации. Москва, ул.
Еще в ноябре прошлого года глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен предложила создаст спецтрибунал, который проведет расследование действий России в ходе конфликта на Украине. Верховный представитель Евросоюза по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель сообщил в январе, что ЕС не достиг согласия по данному вопросу. В то же время отмечалось, что главным приоритетом на Украине считают обсуждение резолюции о мирной инициативы.
Среди стран, которая активно поддерживала Киев в этом вопросе, оказалась также Британия. Сообщалось, что Великобритания хочет играть ведущую роль в этой группе «партнеров» и планирует предложить идеи, как обеспечить «уголовную ответственность России». В ведомстве говорят, что проводят ее совместно с «европейскими и украинскими партнерами». Россия должна инициировать создание своего международного трибунала по расследованию преступлений украинского режима и тех, кто ему помогает, заявил в связи с этим первый заместитель комитета Госдумы по международным делам Алексей Чепа в разговоре с НСН. Мы на протяжении восьми лет об этом говорили и предупреждали, когда происходил госпереворот на Украине…Первые человеческие жертвы произошли вопреки бездействию этих стран Франции, Германии и Польши — ред. НСН , а сегодня они поднимают вопрос о трибунале», - сказал Чепа.
По его словам, после интеграции в Евросоюз и НАТО страны Центральной Европы полагали, что «времена силовой политики, войн и похищений людей прошли». Бдительность европейцев снизилась, а тем временем Москва «готовилась к реваншу». При этом он отметил, что Владимир Путин говорит правду, говоря о том, что Россия воюет с «коллективным Западом».
Нападет ли на Россию в 2024 году европейская коалиция?
Вместе с тем мы осуждаем попытки Российской Федерации привлечь к уголовной ответственности тех, кто стремится привлечь Российскую Федерацию к ответственности за ее преступления, в том числе судей и прокуроров Международного уголовного суда. Кроме того, мы подчеркиваем, что Российская Федерация должна в полном объеме соблюдать свое международно-правовое обязательство исполнять окончательные постановления Европейского суда по правам человека. В то время как полномасштабная агрессия Российской Федерации продолжается уже третий год, и мы отмечаем 10-летие незаконной аннексии Автономной Республики Крым и города Севастополя Российской Федерацией, мы подтверждаем наше решительное и безоговорочное осуждение агрессивной войны России против Украины и нашу непоколебимую поддержку независимости, суверенитета и территориальной целостности Украины в ее международно признанных границах». Совет Европы Страсбург 23 февраля 2024 г.
Diminuer la taille du texte Augmenter la taille du texte Imprimer la page.
Такое мнение 24 апреля корреспонденту ИА Регнум высказал военный политолог, доцент кафедры политического анализа и социально-психологических процессов РЭУ имени Плеханова Александр Перенджиев, комментируя учения НАТО, стартующие 26 апреля в Финляндии. Он отметил, что украинский кризис был создан для того, чтобы заставить Россию отвлечь свои военные ресурсы и мощь на украинский фронт.
По его словам, американское руководство полагает, что они могут сколько угодно бросать жизни военных и наемников на Украине в конфликт против России. Реклама «Подобная близорукая убежденность чревата самыми опасными последствиями», — заявил он. Президент России Владимир Путин объявил о проведении специальной операции на Украине 24 февраля.
Оценить это напоминание мы попросили доктора военных наук, заместителя Президента Российской академии ракетных и артиллерийских наук Константина Сивкова. Фото: ru. По мнению эксперта, слова российского дипломата Константина Гаврилова — это серьезное заявление. И уничтожать их над территорией этих стран в момент взлета. По мнению доктора военных наук, с нашей стороны прозвучало напоминание о том, что мы помним об этом пункте. И будем рассматривать подобные действия, как акт военной агрессии со стороны данных стран НАТО против России.