24 августа АС Волгоградской области удовлетворил иск Генпрокуратуры и взыскал с собственника завода «Волжский оргсинтез» Александра Соболевского 100% акций химпредприятия в пользу государства (дело № А12-18383/2023).
В Волгограде начали возводить новое здание Арбитражного суда
В Арбитражный суд Московского округа на два судейских поста претендовали два кандидата. Члены ВККС обратили внимание, что она рассмотрела восемь дел с участием Сбербанка, в котором брала кредит. Кандидат пояснила, что это ипотека на обычных условиях, — и ее рекомендовали. В нашем исследовании четырехлетней давности он оказался на втором месте в списке судей-лидеров по искам о банкротстве физлиц. Морхат и на заседании ВККС обратил внимание на высокую нагрузку на банкротный состав в их суде: «Представьте, на одного судью у нас приходится 645 дел в месяц». Даже с учетом такой высокой нагрузки показатели работы у него оказались хорошие, поэтому он тоже получил добро на повышение. Перейти в кассацию он мог еще три года назад, но тогда его подвели ошибки при заполнении судейской анкеты.
С претензиями на сумму в 22,7 млн рублей столкнулась в сентябре московская компания ООО «Лакки», которая в настоящее время управляет 27 магазинами сети «МАН» в Волгограде. Иск от компании ООО «РЕНТ» связан с разногласиями по договорам агентирования и аренды недвижимости от 2018 года; более подробная информация появится в ноябре, когда Арбитраж начнёт рассматривать дело.
Очередной иск в сентябре обрушился на скандально известное волжское ООО «Эльмонт», которое недавно внесли в реестр недобросовестных поставщиков за грубые нарушения контрактных обязательств. На сей раз волжских строителей обвиняет в неосновательном обогащении Волгоградский областной клинический онкодиспансер. Сумму ущерба, якобы возникшего из-за действий подрядчика, медучреждение оценивает в 18,5 млн рублей. Ранее ООО «Эльмонт» уже подпортило себе имидж, сорвав ремонт школы по нацпроекту, а вскоре после этого стало фигурантом банкротного производства, так что шансы ответчика выйти из скандала без репутационных потерь невелики. Не все громкие дела сентября можно назвать «денежными», но менее резонансными они от этого не становятся. Фермер требует взыскать с военных компенсацию ущерба в размере 9 млн 176 тысяч рублей. Эти убытки, по словам г-на Дудова, он понёс по вине военнослужащих, которые уже неоднократно срезали путь через его угодья на тяжёлой технике. Фермер утверждает, что танки ездят на учения через принадлежащий ему участок, распугивая скот и повреждая посевы, только чтобы сэкономить топливо и быстрее добраться до полигона.
Однажды, как рассказывал глава КФХ «Пахарь», он насчитал на своей земле 159 единиц военной техники. Представители Минобороны отрицают, что военные наносили сельскохозяйственным угодьям вред. Чью позицию поддержит Арбитражный суд, узнаем после 21 октября. Впрочем, не всегда волгоградские аграрии выступают в судебных конфликтах в качестве пострадавших. К примеру, сейчас Арбитраж рассматривает дело о взыскании 19,9 млн рублей с сельхозпредприятия ООО «Бурлук» за негативное влияние на окружающую среду. Иск в отношении организации, выращивающей зерновые культуры, подало межрегиональное управление Росприроднадзора.
Ведомство обвиняет концессионера в загрязнении Волги и требует возмещения вреда в размере 547,7 млн рублей. Судя по всему, речь идёт о сбросе загрязняющих веществ в реку в ходе строительства очистных сооружений на острове Голодный. В качестве третьего лица к делу привлечены сотрудники Центра лабораторного анализа и технических измерений по ЮФО.
Ближайшее заседание должно состояться 30 ноября. При этом подобное дело не так давно рассматривалось в арбитражном суде. Росприроднадзор требовал с «Садов Придонья» за загрязнение почв и водоёма реки Паньшинки сточными водами суммарно более 215 млн рублей, однако суд услышал аргументы ответчика и принял его доказательства. Иск в итоге был отклонён. Не исключено, что и с «Концессиями» будет похожая история. Росприроднадзор обвиняет концессионера в загрязнении Волги Фото: novostivolgograda. Компания «Стартен», занимающаяся строительными работами, требует с них 476,2 млн рублей за неисполнение обязательств по договорам подряда.
В случае, если текст письменного обращения не позволяет определить суть предложения, заявления или жалобы, ответ на обращение не дается и оно не подлежит направлению на рассмотрение в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, о чем в течение семи дней со дня регистрации обращения сообщается гражданину, направившему обращение.
В случае, если в письменном обращении гражданина содержится вопрос, на который ему неоднократно давались письменные ответы по существу в связи с ранее направляемыми обращениями, и при этом в обращении не приводятся новые доводы или обстоятельства, руководитель государственного органа или органа местного самоуправления, должностное лицо либо уполномоченное на то лицо вправе принять решение о безосновательности очередного обращения и прекращении переписки с гражданином по данному вопросу при условии, что указанное обращение и ранее направляемые обращения направлялись в один и тот же государственный орган, орган местного самоуправления или одному и тому же должностному лицу. О данном решении уведомляется гражданин, направивший обращение. В случае поступления в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу письменного обращения, содержащего вопрос, ответ на который размещен в соответствии с частью 4 статьи 10 настоящего Федерального закона на официальном сайте данных государственного органа или органа местного самоуправления в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", гражданину, направившему обращение, в течение семи дней со дня регистрации обращения сообщается электронный адрес официального сайта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", на котором размещен ответ на вопрос, поставленный в обращении, при этом обращение, содержащее обжалование судебного решения, не возвращается. В случае, если ответ по существу поставленного в обращении вопроса не может быть дан без разглашения сведений, составляющих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, гражданину, направившему обращение, сообщается о невозможности дать ответ по существу поставленного в нем вопроса в связи с недопустимостью разглашения указанных сведений. В случае, если причины, по которым ответ по существу поставленных в обращении вопросов не мог быть дан, в последующем были устранены, гражданин вправе вновь направить обращение в соответствующий государственный орган, орган местного самоуправления или соответствующему должностному лицу. При направлении Вами обращений, касающихся обжалования судебных решений, необходимо иметь в виду, что согласно Конституции Российской Федерации правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом. Органы судебной власти самостоятельны и действуют независимо от законодательной и исполнительной властей. Решения судебных органов обжалуются в установленном законом процессуальном порядке.
В случае направления Вами обращения, содержащего вопрос, затрагивающий интересы неопределенного круга лиц, ответ на который размещен на данном сайте, Вам в течение 7 дней со дня регистрации обращения будет сообщен электронный адрес страницы данного сайта "Ответы на обращения, затрагивающие интересы неопределенного круга лиц часто задаваемые вопросы ". Информация о персональных данных авторов обращений, направленных в форме электронного документа, сведения, содержащиеся в обращениях авторов, а также сведения, касающиеся частной жизни авторов, хранятся и обрабатываются с соблюдением требований российского законодательства.
Заработал атакованный сайт арбитражного суда Волгоградской области
В апреле ВККС установила, что Воробьева еще в период работы на посту председателя Десятого арбитражного апелляционного суда шла на значительные уступки подчиненному судье Эдуарду Хомякову. Коллегия посчитала, что Воробьева неразумно согласовывала длительные отпуска судьи-любимчика, одобряла иностранные командировки и практически не нагружала работой. В четверг дисциплинарная коллегия ВС отказала в жалобе экс-председателя, которая безуспешно пыталась доказать, что допущенные поблажки были вызваны милосердием по отношению к тяжело больному подчиненному. ВККС посчитала, что экс-председатель разрешила несколько длительных неоплачиваемых отпусков Хомякову, после которых он почти 450 дней за 3 года не появлялся на работе.
Дела на судью в этот период почти не расписывались — излишняя нагрузка выпала на его коллег. Также Воробьева давала ему разрешение на поездки зарубеж несмотря на доступ к гостайне и выписывала премии. Милосердие или большее «Я на всех заседаниях коллегии признавала ошибочность своих действий.
Я его Хомякова - прим.
Основной вид деятельности "Арбитражный Суд Волгоградской области" - Деятельность арбитражных апелляционных судов, арбитражных судов субъектов Российской Федерации. Волгограда с 29 августа 1995 г.
Она пояснила: после того как качество работы суда в астраханском АС повысилось, а штат удалось полностью укомплектовать, ей захотелось на новое место, чтобы профессионально развиваться. Ее кандидатуру ВККС тоже одобрила.
Ее судейский опыт превышает 20 лет. Единственный, кто сегодня получил отказ в рекомендации, — судья АС Волгоградской области Александр Лебедев. Судьей он стал лишь четыре года назад. Видимо, его небольшой опыт и стал причиной для такого решения ВККС. Он хотел попасть на аналогичную должность в 15-й ААС.
Истец заявленное ранее ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы в целях проверки заявления о фальсификации поддержал. Проведение судебной экспертизы истец просил поручить обществу с ограниченной ответственностью «ГарантЭксПро» эксперту Кравчук Алине Юрьевне ИНН 3444265950, юр адрес: 400105, г. Волгоград, ул.
Генерала Штеменко, д. Истцом на депозит арбитражного суда внесены денежные средства в размере 69 720 руб. Ответчик возражений о назначении по делу судебной экспертизы не заявил, вопросов для постановки экспертам и сведений об экспертных организаций не предоставил. Принимая во внимание требования статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд должен проверить обоснованность заявления о фальсификации доказательств. В целях принятия мер по проверке обоснованности заявления о фальсификации доказательств, заявленное ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы суд счел возможным его удовлетворить. В соответствии с частью 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. Поскольку для проверки достоверности заявления о фальсификации требуются, в том числе специальные познания, суд считает необходимым назначить по делу почерковедческую экспертизу в целях выяснения принадлежности подписи и печати на спорных документах. Рассмотрев документы о возможности проведения экспертизы в предложенных истцом и запрошенные судом документы о возможности проведения экспертизы, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд пришел к выводу о возможности поручить проведение экспертизыФедеральному бюджетному учреждению Волгоградская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации.
В соответствии с представленным в материалы дела согласиемФедерального бюджетного учреждения Волгоградская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации, суд пришел к выводу о возможности поручить проведение экспертизы - государственному эксперту криминалистического отдела Саповой Татьяне Павловне, имеющей право производства экспертиз по специальности 1.
Две волгоградские судьи отказались от зарплат под 300 тысяч рублей
В Ворошиловском районе Волгограда начали возводить новое здание Арбитражного суда. Арбитражный суд Волгоградской области. Арбитражный суд Волгоградской области 25 июля принял к производству иск Генпрокуратуры РФ об истребовании в пользу государства имущества в виде 100% акций АО "Волжский оргсинтез".
В Волгограде начали возводить новое здание Арбитражного суда
Арбитражный суд Волгоградской области удовлетворил иск надзорного ведомства, требовавшего изъять у действующего владельца 100% акций АО «Волжский оргсинтез» (одного из крупнейших в Европе химпредприятий) на основании незаконности приватизации. без удовлетворения. Арбитражный суд Волгоградской области удовлетворил иск Генпрокуратуры об истребовании 100% акций химического предприятия АО "Волжский оргсинтез", приватизированного в 1990-е годы, в пользу государства.
Как можно узнать о дате заседания в АС Волгоградской области через интернет
Арбитражный суд Волгоградской области назначил на 24 августа судебное разбирательство по иску Генпрокуратуры об истребовании в пользу государства 100% акций АО «Волжский оргсинтез». В Волгограде покидают должности по собственному желанию две судьи Арбитражного суда Волгоградской области — Людмила Иванова и Татьяна Попова. Последние новости главных событий и происшествий Волгограда и Волгоградской области на сегодня, новости политики, экономики, культуры и спорта, свежие репортажи, интервью, статьи на сайте сетевого издания Новости Волгограда. Арбитражный суд Волгоградской области. •ходатайствовать перед судом о передаче дела в арбитражный суд по месту жительства (нахождения) большинства участников строительства или месту нахождения объекта строительства.
Смотрите также
- АС ВАЛ LL3
- Узнать дату судебного заседания онлайн
- Арбитражные суды России
- Две волгоградские судьи отказались от зарплат под 300 тысяч рублей
Арбитражный суд Волгограда рассматривает иски с астрономическими суммами
- Как найти и узнать дату заседании в АС Волгоградской области
- Новости по ключевому слову "арбитражный суд"
- Что еще почитать
- Новости сегодня
- Рейтинг самых богатых судей Арбитражного суда Волгоградской области
Новости по тегу: Арбитражный Суд
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Лебедева А.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Федоровой А.С. 1 июля исполнилось 30 лет Арбитражному суду Волгоградской области. Главная» Новости» Канал в 1 волгоград новости. Арбитражный суд Волгограда рассматривает иски с астрономическими суммами. Дорогая природа и капремонт: кто делит 1,5 млрд в волгоградском арбитраже. Узнать дату и время судебного заседания по арбитражному делу, которое рассматривается в АС Волгоградской области можно онлайн на сайте суда или портале КАД Мой арбитр.
Как можно узнать о дате заседания в АС Волгоградской области через интернет
Работа официального сайта арбитражного суда Волгоградской области восстановлена. Арбитражный суд Волгоградской области. В Волгограде сегодня, 22 марта, огласили приговор по уголовному делу об убийстве 41-летнего Романа Гребенюка из-за конфликта в родительском чате. Вторым претендентом в столичный окружной суд оказался Петр Морхат, судья АС Московской области. Арбитражный Суд Волгоградской области (ИНН 3444059562) Волгоград реквизиты и телефон организации. Юридический адрес, руководство, учредители и другие данные на Rusprofile.