Броский городской суд Нижегородской области амнистировал бывшего директора спортивно-технического клуба ДОСААФ Евгения Орлова, обвиняемого в нанесении ущерба организации на сумму 7,192 млн рублей. Первые новости сегодня. Областной суд встал на сторону борских активистов в деле о бездействии прокуратуры и МВД. Выберите нужный тип документов для раздела «Борский городской суд (Нижегородская область)». Подсудимый во время заседания в Борском городском суде предпринял попытку бегства.
Суд решил судьбу нижегородца, расстрелявшего человека
Адрес Борского городского суда Нижегородской области: 606440, Россия, Нижегородская область, г. Бор, ул. Профсоюзная, д. 3. В Нижегородской области Борский городской суд избрал меру пресечения в отношении женщины, подозреваемой в поджоге отделения Сбербанка. РИА Новости. Женщину, пытавшуюся поджечь отделение Сбербанка в городе Бор Нижегородской области, арестовали до конца марта, сообщается на сайте Борского городского суда. Борский городской суд Нижегородской области отправил под стражу 60-летнюю женщину, которая пыталась поджечь отделения Сбербанка. Главная» Новости» Новости бора нижегородской области сегодня и вчера.
Защита документов
Выберите нужный тип документов для раздела «Борский городской суд (Нижегородская область)». 75 фото. 606440, Нижегородская обл., г. Бор, ул. Профсоюзная, д. 3 Тел.: (83159) 2-35-37, 2-11-60 (ф.) @ схема проезда. показать на карте. Борский городской суд Нижегородской области. Две ярмарки вакансий пройдут в Нижегородской области. По словам вице-губернатора Нижегородской области Владимира Иванова, присвоение статуса городского округа Борскому району позволит сэкономить около 30 млн. рублей бюджетных средств района. 04 октября 2022 года Борским городским судом Нижегородской области постановлен приговор в отношении И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ (убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку).
Борский суд признал местного жителя виновным в убийстве своей жены
Здесь поможет разобраться пожарно-техническая экспертиза. Однако, как уточнили в СК, при осмотре места происшествия обнаружены признаки короткого замыкания электросети. По данному факту расследуется уголовное дело по статье о причинении смерти по неосторожности двум и более лицам.
В мероприятии приняли участие главный федеральный инспектор по Нижегородской области аппарата полномочного представителя Президента Российской Федерации в Приволжском федеральном округе, представитель Президента Российской Федерации в квалификационной коллегии судей Нижегородской области Мурзин А. Просторные залы судебных заседаний оборудованы системами фиксации хода судебного процесса и видео-конференц-связи. Для присяжных заседателей выделена совещательная комната.
Приемная организована по принципу одного окна.
Главный редактор издания: Авдеева Л. Заместитель главного редактора: Симакина М. Нижний Новгород, ул.
В ходе предварительного расследования осужденный полностью возместил ущерб представителю потерпевшего, чистосердечно раскаялся, в связи с чем, суд с учетом мнения помощника Борского городского прокурора, поддержавшего государственное обвинение, назначил наказание в виде штрафа в размере 10 тыс.
Вскрылись новые детали резонансного дела о «борском стрелке»
Ему назначили 6 лет лишения свободы в колонии общего режима. Об этом сообщила объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Нижегородской области. Конфликт между подростками первому тогда было 17 лет, а второму — 15 произошел в ноябре 2021 года в поселке Неклюдово. Один пролил на другого пиво, завязалась ссора, и «нетрезвый злоумышленник избил школьника». Подросток попытался скрыться от обидчика, но тот догнал его около железнодорожной станции. Юноша облил мальчика легковоспламеняющейся жидкостью, с помощью зажигалки поджег его одежду, а затем ударил его по голове.
Организаторами конкурса выступили: Совет судей Нижегородской области, региональное отделение «РОС» Нижегородской области, Нижегородское региональное отделение Ассоциации юристов России, журнал судейского сообщества Нижегородской области «Судебный вестник Нижегородской области». Конкурс проводится в целях: — повышения авторитета судебной власти, гармонизации отношений судебной власти и общества; — обеспечения открытости и гласности судопроизводства.
Задачи Конкурса: - привлечение средств массовой информации к объективному освещению деятельности судов; - повышение уровня информированности граждан о деятельности судов и доверия к судебной системе; - совершенствование деятельности судов общей юрисдикции Нижегородской области; - повышение эффективности взаимодействия судов общей юрисдикции Нижегородской области и средств массовой информации; - повышение профессионализма пресс-секретарей судов и средств массовой информации при освещении судебной тематики. На конкурс принимаются работы следующих форматов: статья или серия статей, публикации в блогах, видеоматериалы, аудиоматериалы подкасты и радиорубрики.
У погибших сотрудников был допуск к работе на стройплощадке, это было доказано. Работодатель признал факт трудовых отношений с этими людьми, ему назначили большие административные штрафы», - высказался главный государственный инспектор труда в Нижегородской области Андрей Емельянов. По словам Ирины Фаст, в ходе гражданского судопроизводства в Борский городской суд Нижегородской области подали иски с требованиями компенсаций в пользу близких родственников погибших. Ответчик не признал требования. Борский городской суд пришел к выводу, что требования родственников пострадавших основаны на законе и удовлетворил заявленные иски в полном объеме.
По фактам выявленных нарушений городской прокуратурой руководителю ПАО "Россети Центра и Приволжье" внесено представление об устранении нарушений, по результатам рассмотрения которого аварийная опора линии электропередач демонтирована. Борской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения требований лесного законодательства Проведенной проверкой установлено, что индивидуальным предпринимателем на основании договора подряда выполняются работы по заготовке древесины в лесном фонде Борского районного лесничества. Однако, в нарушение лесного законодательства, законодательства о противопожарной безопасности в лесах, лесосека от порубочных остатков не очищена, укладка порубочных остатков не осуществлена, заготовленная древесина, оставленная на лесосеке, противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 1,4 метра не отделена, складирование заготовленной древесины произведено без необходимого отступа не менее 10 метров от прилегающих лесных насаждений. На основании вынесенного городским прокурором постановления 04.
Борской городской прокуратурой проведена проверка по факту обрушения моста через реку Некраса в деревне Уткино городского округа г. Бор Борской городской прокуратурой по информации, размещенной в СМИ, проведена проверка соблюдения требований законодательства по факту обрушения моста через реку Некраса в деревне Уткино городского округа г. В ходе проверки установлено, что 15. В связи с чем проезд автомобилей экстренных служб к домовладениям ограничен.
На место обрушения организован выезд сотрудников городской прокуратуры для установления всех обстоятельств произошедшего. Так, установлено, что указанный мост не состоит на балансе администрации городского округа г. Бор и не принят в муниципальную собственность, в связи с чем его содержание не осуществляется. По результатам проверки городской прокуратурой 16.
Администрацией городского округа г. Бор осуществлены работы по возведению пешеходной переправы через реку Некраса, организованы работы по устройству альтернативных подъездных путей, а также разработано техническое решение по капитальному ремонту моста. По требованию Борского городского прокурора ребенку-сироте предоставлена путевка в детский лагерь МАУ ДО ДООЦ «Орленок» Борской городской прокуратурой по обращению борчанки проведена проверка соблюдения администрацией городского округа г. Бор Нижегородской области требований законодательства о дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
Борский суд вынес приговор двум мужчинам, пытавшимся сжечь обидчика
с участием государственного обвинителя – помощника Борского городского прокурора Мамаевой Е.А. Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Дмитриевой Г.В. с участием государственных обвинителей – ст. помощника Борского городского прокурора Королевой А.Л., ст. Приговором суда ранее несудимому В. назначено наказание в виде 10,5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. Главная» Новости» Твой бор новости нижегородской области борский район. Уголовное дело направлено в Борский городской суд для рассмотрения по существу.
Борский суд
Использование материалов, опубликованных на сайте nn. Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал nn. За достоверность информации в материалах, размещенных на коммерческой основе, несет ответственность рекламодатель.
Мужчина был задержан и признал свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.
Суд признал мужчину виновным и приговорил к 9 годам колонии строгого режима. Также суд решил взыскать с подсудимого в пользу потерпевшего по делу в счет компенсации морального вреда 985 тыс.
При этом мужчина в ходе проведения в отношении него процессуальных действий пояснял, что не управлял транспортным средством, а являлся пассажиром.
Путем исследования доказательств по делу, в том числе видеозаписей с камер видеонаблюдения, судьи пришли к выводу об отсутствии достаточных доказательств, подтверждающих факт управления мужчиной транспортным средством. Решением Борского городского суда Нижегородской области от 24 ноября 2023 года отменено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. Судебные решения в законную силу не вступили.
Алексеев А. Факт того, что в принадлежащей ответчику квартире произошло указанное пролитие, свидетельствует о том, что собственник не принял необходимых и достаточных мер к тому, чтобы исключить возникновение такой ситуации, не осуществлял надлежащий контроль за своей собственностью. Иной источник и иные причины пролива по вине других лиц не установлены и не подтверждаются материалами дела. Обстоятельств непреодолимой силы суду не приведено. Доказательства того, что в пролитии виновно третье лицо, отсутствуют. Размер ущерба не оспаривался. При указанных обстоятельствах суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования в части возмещения материального ущерба, заявленные к ответчику Алексееву А. Вместе с тем, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований к ответчику ООО УК «Континент», поскольку пролив принадлежащей истцу квартиры произошел по вине Алексеева А. На ООО УК «Континент» возлагается обязанность по поддержанию в надлежащем состоянии общего имущества в многоквартирном доме, доказательств, достоверно свидетельствующих о том, что пролитие квартиры истца произошло в результате ненадлежащего содержания ООО УК «Континент» общего имущества в многоквартирном доме, в материалы дела не представлено, напротив, все имеющиеся доказательства указывают на наличии вины иного лица Алексеева А.
Из материалов дела следует, что истцом понесены расходы по составлению заключения специалиста в сумме 8500 рублей. Статьей 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Например, истцу могут быть возмещены расходы на проведение досудебного исследования состояния имущества, на основании которого впоследствии определена цена предъявленного в суд иска, его подсудность п. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек. Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов. Факт несения расходов по оплате услуг эксперта подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 14 февраля 2022 года на 8500 рублей. ГГГГ положено в основу исковых требований, которые судом удовлетворены, представленное заключение специалиста признано судом относимым и допустимым доказательством, исследовалось и оценивалось наряду с другими доказательствами по делу, стоимость экспертизы полностью оплачена Беловой И. Разрешая требования истца о взыскании расходов по оплате юридических услуг в сумме 4000 рублей и 25 000 рублей, суд исходит из следующего.
Именно поэтому в части первой статьи 100 ГПК Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. В обоснование несения расходов по оплате юридических услуг истцом представлена квитанция от 15 марта 2022 года, в соответствии с которой Белова И. При определении размера подлежащих взысканию судебных расходов судом учитывается в совокупности фактическое исполнение представителем обязательств перед истцом, правовая сложность настоящего спора. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с Алексеева А. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика почтовых расходов в сумме 70 рублей 40 копеек. Несение указанных расходов подтверждается приобщенным к материалам дела кассовым чеком от 09 февраля 2022 года на сумму 70 рублей 40 копеек. Указанные почтовые расходы понесены истцом в связи с необходимостью направления в адрес ответчика Алексеева А. Данные расходы являются судебными и подлежат взысканию с ответчика Алексеева А.
Отказывая истцу в удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда в сумме 30 000 рублей с ответчика Алексеева А. Как следует из материалов дела и установлено судом, действиями ответчика Алексеева А. Также Белова И. Следовательно, с учетом требований ст.
Юноше, который избил и поджег подростка на Бору, вынесли приговор
75 фото. 606440, Нижегородская обл., г. Бор, ул. Профсоюзная, д. 3 Тел.: (83159) 2-35-37, 2-11-60 (ф.) @ схема проезда. показать на карте. Борский городской суд Нижегородской области. Две ярмарки вакансий пройдут в Нижегородской области. Борский городской суд Нижегородской области арестовал местную жительницу Елену Латонину, которая пыталась поджечь отделение банка. Борским городским судом Нижегородской области удовлетворены исковые требования городского прокурора о защите жилищных прав лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Борский городской суд Нижегородской области арестовал подозреваемого в убийстве ребенка и женщины.
Юноше, который избил и поджег подростка на Бору, вынесли приговор
Вскрылись новые детали резонансного дела о «борском стрелке» Вчера Психиатра Виталия Балуева, который выдал справку для получения разрешения на оружие «борскому стрелку» Даниилу Монахову, снова судят в Нижнем Новгороде. В качестве свидетелей по этому делу проходят 144 человека. Как сообщили NewsNN в Советском районном суде, следующее заседание по этому делу состоится 6 мая. Сейчас осуществляется допрос свидетелей.
В этот день проходило судебное заседание об отмене уголовно-досрочного освобождения и об исполнении оставшейся части наказания. В ходе процесса подсудимый заявил, что плохо себя чувствует, поэтому заседание прервали. Мужчине вызвали скорую помощь; подсудимый попросил вывести его на улицу до прибытия медиков. Оказавшись вне стен суда, подсудимый решил сбежать.
Дело возбудили по статье 216 УК РФ «Нарушение правил безопасности при ведении горных, строительных или иных работ». Оно было закрыто, но адвокаты пострадавших подали ходатайство, и расследование возобновили. Напомним , 30 апреля 2016 года на строительстве жилого дома в городе Бор Нижегородской области произошла трагедия — по данным СУ Следственного комитета России по Нижегородской области, в результате взрыва газового оборудования 4 рабочих погибли сразу, еще четверо с травмами различной степени тяжести доставлены в больницу. Спустя несколько дней в медучреждении скончался еще один строитель. Было возбуждено уголовное дело по статье 216 УК РФ «Нарушение правил безопасности при ведении горных, строительных или иных работ».
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор. Главный редактор издания: Авдеева Л. Заместитель главного редактора: Симакина М.
Борский горсуд арестовал пенсионерку, подозреваемую в поджоге Сбербанка
В Борском районе Нижегородской области при пожаре в частном доме погибли трое детей, сообщила пресс-служба следственного управления СК России по региону. Первые новости сегодня. Областной суд встал на сторону борских активистов в деле о бездействии прокуратуры и МВД. Борским городским судом Нижегородской области постановлен приговор. 26 января 2024 года Павловским городским судом Нижегородской области вынесен обвинительный приговор по уголовному делу в отношении П., за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ. Постановлением судьи Борского городского суда Нижегородской области прекращено уголовное дело в отношении бывшего федерального судьи, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ (нарушение лицом.
Дело № 5-5/2023
- мировой судья
- Суд решил судьбу нижегородца, расстрелявшего человека
- Борский горсуд арестовал пенсионерку, подозреваемую в поджоге Сбербанка — РБК
- Борский городской суд
мировой судья
- Пресс-релиз от 30.10.2023г.
- Суд Нижегородской области арестовал подозреваемого в убийстве девочки
- Судьи Борского района
- Борский городской суд 03 04 2024 г часть 2 - YouTube
- Защита документов
Борский городской суд (Нижегородская область)
Кроме того, в июле 2023 года обвиняемый, достоверно зная, что житель его села в силу возраста и состояния здоровья не выходит из жилого помещения дома во двор, тайно похитил из дворовой постройки имущество потерпевшего, а именно бензиновый триммер, стационарную циркулярную пилу с фрезой, причинив ущерб на сумму 5000 рублей. Спустя месяц обвиняемый решил, что возможно на веранде того же односельчанина имеется ценное имущество, которое в последующем можно реализовать. Разбив стекло, злоумышленник проник в указанное помещение, находящееся под одной крышей с жилым домом. Однако, какого-либо имущества там не обнаружил и попытался открыть двери в другие помещения дома, с целью кражи чего-нибудь ценного. Поняв, что двери заперты на замок и задуманное осуществить не получится, он покинул участок соседа. Еще через месяц, в ночное время, достоверно зная, что все тот же односельчанин спит, находясь в состоянии опьянения, оторвав две доски дворовой постройки, проник в дом с целью хищения имущества.
Пройдя в жилую комнату, воришка обнаружил продукты питания, которые решил похитить. Спустя пару дней,обвиняемый, проходя мимо дома другого жителя села, достоверно зная, что хозяин отсутствует, через окно веранды проник в дом, откуда совершил кражу имущества на сумму более 18000 рублей. В настоящее время уголовное дело направлено в Борский городской суд для рассмотрения по существу. Направлено в суд уголовное дело в отношении местного жителя, совершившего фиктивную постановку на учет иностранных граждан Борской городской прокуратурой утвержден обвинительный акт и направлено в суд уголовное дело в отношении местного жителя, который обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. В ходе расследования уголовного дела установлено, что ранее неоднократно судимый за различные преступления 41-летний борчанин, в марте 2023 года предложил 13 гражданам республик Узбекистан и Таджикистан за вознаграждение фиктивно поставить их на миграционный на учет по месту своего жительства, а именно в квартире дома в п.
Бор с соответствующими документами. На вопрос сотрудника МФЦ о фактическом месте проживания иностранных граждан, обвиняемый утвердительно ответил, что они будут проживать по месту регистрации, достоверно зная, что это не так. В качестве материального вознаграждения за фиктивную постановку на учет иностранных граждан мужчина получил 4000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению. В последующем данных иностранных граждан обвиняемый больше не видел, где они фактически проживают ему неизвестно. Своими противоправными действиями обвиняемый лишил возможности Отдел по вопросам миграции, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ осуществлять контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на территории РФ.
Согласно Примечания. Борчанин предстанет перед судом за незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства Борской городской прокуратурой утверждено обвинительное заключение и направлено в суд уголовное дело в отношении местного жителя, который обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. В ходе расследования установлено, что в ноябре 2023 года 40-летний безработный борчанин через информационно-коммуникационную сеть «Интернет» приобрел для личного потребления наркотическое средство, географические координаты местонахождения которого ему сообщили на сотовый телефон. Забрав наркотическое средство из «тайника-закладки», расположенного в лесном массиве д. Оманово городского округа, обвиняемый положил его в пачку сигарет, которую убрал в наружный боковой карман надетой на нем куртки.
Бор на ул. Интернациональной городского округа. В ходе личного досмотра наркотическое средство было обнаружено и изъято.
Своими умышленными действиями, обвиняемый совершил преступление, предусмотренное ч. Кроме того, в июле 2023 года обвиняемый, достоверно зная, что житель его села в силу возраста и состояния здоровья не выходит из жилого помещения дома во двор, тайно похитил из дворовой постройки имущество потерпевшего, а именно бензиновый триммер, стационарную циркулярную пилу с фрезой, причинив ущерб на сумму 5000 рублей.
Спустя месяц обвиняемый решил, что возможно на веранде того же односельчанина имеется ценное имущество, которое в последующем можно реализовать. Разбив стекло, злоумышленник проник в указанное помещение, находящееся под одной крышей с жилым домом. Однако, какого-либо имущества там не обнаружил и попытался открыть двери в другие помещения дома, с целью кражи чего-нибудь ценного. Поняв, что двери заперты на замок и задуманное осуществить не получится, он покинул участок соседа. Еще через месяц, в ночное время, достоверно зная, что все тот же односельчанин спит, находясь в состоянии опьянения, оторвав две доски дворовой постройки, проник в дом с целью хищения имущества.
Пройдя в жилую комнату, воришка обнаружил продукты питания, которые решил похитить. Спустя пару дней,обвиняемый, проходя мимо дома другого жителя села, достоверно зная, что хозяин отсутствует, через окно веранды проник в дом, откуда совершил кражу имущества на сумму более 18000 рублей. В настоящее время уголовное дело направлено в Борский городской суд для рассмотрения по существу. Направлено в суд уголовное дело в отношении местного жителя, совершившего фиктивную постановку на учет иностранных граждан Борской городской прокуратурой утвержден обвинительный акт и направлено в суд уголовное дело в отношении местного жителя, который обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. В ходе расследования уголовного дела установлено, что ранее неоднократно судимый за различные преступления 41-летний борчанин, в марте 2023 года предложил 13 гражданам республик Узбекистан и Таджикистан за вознаграждение фиктивно поставить их на миграционный на учет по месту своего жительства, а именно в квартире дома в п.
Бор с соответствующими документами. На вопрос сотрудника МФЦ о фактическом месте проживания иностранных граждан, обвиняемый утвердительно ответил, что они будут проживать по месту регистрации, достоверно зная, что это не так. В качестве материального вознаграждения за фиктивную постановку на учет иностранных граждан мужчина получил 4000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению. В последующем данных иностранных граждан обвиняемый больше не видел, где они фактически проживают ему неизвестно. Своими противоправными действиями обвиняемый лишил возможности Отдел по вопросам миграции, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ осуществлять контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на территории РФ.
Согласно Примечания. Борчанин предстанет перед судом за незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства Борской городской прокуратурой утверждено обвинительное заключение и направлено в суд уголовное дело в отношении местного жителя, который обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. В ходе расследования установлено, что в ноябре 2023 года 40-летний безработный борчанин через информационно-коммуникационную сеть «Интернет» приобрел для личного потребления наркотическое средство, географические координаты местонахождения которого ему сообщили на сотовый телефон. Забрав наркотическое средство из «тайника-закладки», расположенного в лесном массиве д. Оманово городского округа, обвиняемый положил его в пачку сигарет, которую убрал в наружный боковой карман надетой на нем куртки.
Бор на ул. Интернациональной городского округа.
Posted 22 декабря 2023,, 11:04 Published 22 декабря 2023,, 11:04 Modified 22 декабря 2023,, 11:06 Updated 22 декабря 2023,, 11:06 Суд решил судьбу нижегородца, расстрелявшего человека 22 декабря 2023, 11:04 Суд отправил в СИЗО нижегородца, спрятавшего тело соседа в лесу Суд отправил в СИЗО жителя Бора, спрятавшего тело соседа в лесу Борский городской суд принял решение об аресте мужчины, который расстрелял своего соседа и спрятал его тело в лесу. Информация появилась на сайте суда. Мужчина подозревается в убийстве знакомого из огнестрельного оружия. Нижегородца поместили под стражу до 17 февраля 2024 года.
Суд признал мужчину виновным и приговорил к 9 годам колонии строгого режима. Также суд решил взыскать с подсудимого в пользу потерпевшего по делу в счет компенсации морального вреда 985 тыс.