После президентских выборов 2024 года будут приняты новые решения, касающиеся СВО и экономики страны.
Что ждёт россиян после выборов
Обвал возможен лишь в случае резкого обострения геополитической обстановки, но предпосылок к этому пока нет. Но в целом курс является производной от торгового баланса, вот за чем надо следить». Курс рубля заметно колебался в последнее время, по причине общей неопределенности на мировом рынке. Вместе с ним проверку на прочность пришлось пройти и западным валютам — и они справились не без труда, отмечает директор рынков России и СНГ fam Properties Валерий Тумин. Смягчения денежно-кредитной политики ДКП стоит ожидать не раньше второй половины апреля. Что, в свою очередь, было залогом удержания курса в приемлемых для правительства рамках. По словам экономиста, директора по коммуникациям BitRiver Андрея Лободы, сейчас рубль бросает в разные стороны, и на этой неделе курс доллара может колебаться в рамках 91-92,5.
Это Киев разозлил и сплотил народ своими атаками. Что он имеет и для врага в том числе очень большое значение». Как пытались мешать и почему не вышло?
Атаки хакеров называют кибератаками. На этот раз была «кибервойна». Под постоянной лавиной хакеров работали все телекоммуникационные компании. Это были самые массированные хакерские кибератаки на систему ГАС «Выборы». И все эти атаки были отбиты. Так Россия выиграла самую большую пока кибервойну, - охарактеризовал эту кибервойну директор Центра политических исследований Сергей Марков. Было и несколько попыток сорвать выборы. Удалось - единицам. В ЦИК даже пошли шутки: «Раньше Элла Александровна нас тут гоняла, а теперь выстроила такую систему защиты, что мышь не проскочит.
Теперь скучает». Но это, конечно, шутки. Скучать главе ЦИК не приходится.
К условно популистским мерам можно отнести перенос сроков повышения тарифов с января на июль, обещания 30-процентной скидки на ГСМ для сельхозпроизводителей, уникальное предложение премьера и кандидата в президенты по выкупу акций ВТБ у участников «народного» IPO по цене размещения 2007 года 13,6 копейки при текущей рыночной цене в районе 7 копеек. Это рекордные цифры с 2008 года. Одна из причин — закрытие внешних долговых рынков для российских корпоративных заемщиков во второй половине 2011-го, в результате которого спрос компаний на кредиты существенно вырос. Вторая причина — изменение потребительского поведения граждан на фоне низких депозитных ставок в течение большей части 2011 года и недостатка надежных финансовых инструментов они стремились больше тратить, чем сберегать. Третья — банки всеми силами стимулировали рост кредитования населения, пытаясь заработать на наиболее доходных продуктах. Это и поддержало потребительский спрос при стагнации реальных доходов россиян. Одновременно в последние месяцы заметно растут протестные настроения — впервые с 1991—1993 годов отмечается столь массовая активность оппозиционных митингов. Контрмитинг на Поклонной горе в поддержку Путина говорит о том, что власть не собирается сдавать позиции и действует по плану, причем также готова непосредственно апеллировать к улице, недовольству бюрократией, коррупцией, опасениям развала страны. Таким образом, хотя основным сценарием представляется победа Путина в первом туре, неопределенность реакции общества и дальнейших последствий сохраняется. Сценарий 1. Победа Путина в первом туре в целом воспринимается как легитимная, протестная активность затухает. Краткосрочное влияние на фондовый рынок — положительное. Последствия для экономики — по информации в СМИ, правительственные эксперты уже активно обсуждают варианты «налогового маневра», осознавая риски несбалансированности бюджетов ближайших лет.
После длительного пребывания у власти одного лидера, вероятно, будет проведена реформа, направленная на расширение политического плюрализма и усиление роли парламента. Во-вторых, экономическая ситуация в стране может быть предметом особого внимания. Возможно, будут предприняты реформы с целью снижения зависимости от нефти и газа и стимулирования развития новых отраслей экономики, таких как информационные технологии и экологически чистые технологии. Также ожидается, что после выборов будет проведена политика восстановления доверия и созидания благоприятной инвестиционной среды для предпринимателей. Возможно, будут предложены новые налоговые льготы и упрощения бюрократических процедур для привлечения внутренних и иностранных инвестиций. С точки зрения внешней политики, ожидается продолжение активной дипломатической деятельности России. Страна будет продолжать укреплять свои позиции на международной арене и развивать партнерские отношения со странами Ближнего и Дальнего Зарубежья. Однако, необходимо отметить, что прогнозы и анализ являются лишь предположениями и не могут дать точный прогноз будущих событий. Все зависит от конкретной политической и экономической обстановки, а также от решений, принимаемых новым политическим руководством России. Политическая и экономическая ситуация после выборов После выборов в России в 2024 году, ожидается некоторое изменение в политической и экономической ситуации. В политической сфере возможно изменение курса страны и ее внешней политики.
Пророчество «русского Нострадамуса» о смене власти в стране озадачило пользователей сети
Возможные дальнейшие репрессии и сужение рамок даже для «кухонной нелояльности» политический класс заметно раздражают. Друзья и так уезжают из страны, а свои собственные сомнения в «стабильном настоящем» невозможности обсудить уже и по телефону. Более того, уже видно, как те же самые «позитивные события», на которых, как ожидается, и будет строиться президентская кампания выставки, встречи с волонтерами, форумы по творческому и технологическому развитию очень странно соседствуют в ленте новостей с очередными обысками в тех же региональных правительствах. То тут, то там возникают очередные публичные конфликты — несмотря на регулярные сигналы из Москвы о том, что на подобные разборки надо бы поставить мораторий по крайней мере до выборов. В марте 2024 года политическим элитам придется решать, какой сценарий для них предпочтительнее. Первый — это сверхцентрализованная власть одного человека, чье мнение будет зависеть от того, кто первый положит на стол нужную папку.
Второй — наоборот, отсутствие этой власти с усилением тех же силовых кланов и близких к ним гражданских, когда конфликты множатся и уже не могут быть решены через «службу одного окна», каковой до последних лет была администрация президента. Ряд аналитиков говорит, что в последние годы в России наблюдается фактор «отложенного выбора», в том числе отражающийся на результатах избирательных кампаний. Он заключается в том, что у людей копятся вопросы и претензии к власти, которые могут начать играть важную роль в непредсказуемый момент и которые ситуативно удается перебить актуальной повесткой, в частности СВО. Один из примеров таких возможных конфликтов будущего — это ситуация с родственниками мобилизованных, которые уже начинают требовать вернуть их домой. Это может быть и рост цен и тарифов ЖКХ, сокращение бюджетов на образование и здравоохранение в пользу нужд оборонной промышленности, и так далее в том же духе.
Ведь там больше всех заинтересованы в том, чтобы Качиньский и Моравецкий ушли из правящего истеблишмента Польши. Евросоюзу гораздо удобнее коалиция Туска, добавил эксперт. Как отметил Солонников, в итоге право формировать правительство Польши перейдет к парламенту, в котором большинство будет у трех оппозиционных партий. И если они заранее уже договорились и никто из них не дрогнет — они сформируют новый кабинет министров. В итоге страна подхватит многие европейские тренды, которым раньше сопротивлялась. Для Польши это означает меньший консерватизм и больший либерализм — разрешение абортов, усиление активности ЛГБТ-сообществ и другие европейские тренды, которым Польша раньше сопротивлялась.
Наступят определенные подвижки в миграционной политике, это может коснуться приема мигрантов с Ближнего Востока и Африки. То есть все, что от Польши требовал Евросоюз и чему так сопротивлялись Качиньский и Моравецкий, сейчас, скорее всего, будет разрешено", — убежден политолог. Именно поэтому официальный Брюссель активно поддерживает кандидатуру Туска, заметил эксперт. Для Европы это спокойная Польша, играющая в рамках единого европейского концерта. А вот Венгрия и Словакия возможный приход к власти Туска воспримут негативно. В любом случае такого единства консерваторов на востоке Европы уже не будет", — сказал Солонников.
В беседе с РЕН ТВ политолог, декан факультета международных экономических отношений Финансового университета Павел Селезнев отметил, что интересы партии Качиньского представляет действующий президент Польши Анджей Дуда. По результатам выборов "Гражданская коалиция" совместно с центристской партией "Третий путь" и "Левыми" могут создать коалицию в парламенте. В теории они могут сформировать правительство, которое могло бы отстранить от власти ПиС. Но это только в теории. Не надо забывать, что действующий президент Дуда представляет интересы партии Качиньского — он сам выходец из партии ПиС. По словам Дуды, обычно кто победил, тот и формирует правительство.
А то и значит, что основная борьба развернется за то, что Кремль оставит оппозиции, — это где-то в районе 100 мандатов, чтобы сохранить видимость легитимности. И вот тут бойня развернется нешуточная, только ни о какой «протестной прибавке» речи не стоит даже близко: Кремлю глубоко наплевать на волеизъявление народа. У Кремля есть задача: показать единение народа и поддержку населением правительственного курса на обнищание. А сделать это можно, только продемонстрировав очередную «триумфальную» победу единороссов. Повтор 2016-го. И больше никак. Поэтому сомнения в том, что «Единая Россия» может не набрать искомые голоса, — безосновательны.
И зачем тогда многоуважаемый г-н Галлямов пишет про какую-то «протестную прибавку»? А затем, что она действительно будет — в реальности, но на итогах выборов не отразится. И то, что она не отразится, еще сильнее подстегнет рост протестных настроений, который и без того вырастет, когда в сентябре будет объявлено, что «Единая Россия» получила конституционное большинство. По сути, этот пост Галлямова можно воспринимать как предостережение Кремлю: мол, одумайтесь, господа хорошие, не стоит ориентироваться на северокорейские практики, потому что у нас не КНДР. Аукнуться это может. А разве вам это надо тем более, что, по слухам, транзит власти может пройти уже после выборов в Госдуму?
Все, что остается делать, — стимулировать производство в других областях промышленности.
Прогноз Мурычева не блещет конкретностью: в нем и «просвет в облаках», и предложение не надеяться на легкий выход из кризиса. Кудрин заявляет о неизбежности повышения налогов и единственной альтернативой этому видит структурные реформы, такие как повышение пенсионного возраста. По его мнению, пик экономических проблем Россия еще не прошла. Если цена на нефть будет сохраняться на уровне 40 долларов, то нас ждет продолжение падения экономики. Купцикевич — один из немногих, кто осмеливается вслух говорить о ста рублях за доллар. Однако он добавляет, что первый квартал года для российской экономики всегда тяжелый, а в феврале-марте у нее все-таки есть шанс «оттолкнуться от дна на несколько месяцев». По его мнению, нельзя исключать, что это может оказаться глобальным поворотом к стабильности нефти на долгие годы.
Завершить подборку экономических прогнозов я хочу словами Дмитрия Медведева. На Гайдаровском форуме он призвал не поддаваться настроениям «экономического декаданса». По его мнению, наша экономика отлично выдерживает все испытания, и даже снижение курса рубля идет нам на пользу. Так это или нет — узнаем в самом ближайшем будущем. May 29th, 2016 , 09:14 pm Вольно или невольно, мы многого ждём от результатов выборов в США. Поэтому одни граждане РФ уже симпатизируют Хилари Клинтон, которая может стать первой женщиной-президентом, но не менее популярен и Дональд Трамп. Однако все эти "переживания" - из разряда того, что вложено в знаменитую фразу Гамлета из одноименной пьесы В.
Шекспира про стенавшего о героях Троянской войны актёра: "Что ему Гекуба? Я уж не говорю о том, что и выбора-то настоящего нет, так как от нас он не зависит никак. Что же нас ожидает? Избирательная кампания в США, ввиду бенефиса внесистемных кандидатов, дает такой простор для аналитической фантазии, что трудно найти «варианты», которые бы еще не рассматривались. Но на одном соображении, высказанном сразу несколькими экспертами, - о том, что имеет место противостояние «националиста» Дональда Трампа и «глобалистки» Хиллари Клинтон - необходимо остановиться особо. Ибо из этой очень спорной, скажем мягко, посылки, если взять ее за основу, может вырасти только неверный прогноз. Не будет!
Потому что нет на той стороне океана ни единого носителя того «хорошего», что хорошо нам. Груз захлестывающих США проблем - от 17-ти, а по некоторым неофициальным данным, 35-триллионного госдолга до российско-китайского сближения, оставляющего США в положение обреченной стороны геополитического треугольника, против которой играют две другие, - таков, что Вашингтону не до шуток. Ему бы самому выкрутиться, за счет остального человечества, как обычно. Ни о каком появлении по-настоящему «отвязанных» внесистемных кандидатов в такой ситуации не может быть и речи; внесистемность и Трампа, и Сандерса - весьма условна; она - лишь калька с якобы «внесистемного» зигзага теневых «кукловодов» США. Про Хиллари и разговора нет - это не просто системный кандидат, а плоть от плоти системы. И поскольку самый лучший экспромт - подготовленный, постольку именно подготовленным экспромтом все это и нужно воспринимать. И никак иначе!
Просто для обмана наивных наблюдателей и усыпления бдительности потенциальных жертв система сделала вид, будто исчезла и растворилась. И потому наверх поперли будто бы «народники», эдакие «самородки». Опасное заблуждение, которое может дорого обойтись! Начнем с того, кого в Америке можно считать националистом. Есть ряд достаточно глубоких экспертных мнений, авторов которых, ввиду их связи с разведсообществом, трудно заподозрить в недостатке информированности. Не называю поэтому конкретные фамилии и материалы, а также СМИ, хотя они имеются; в конце концов, это и не так важно. Важна суть, которая заключается в том, что национализм в США - куда более маргинальная периферия, чем даже в России.
Мы-то и к собственному национализму стоим спиной, и это правильно, ибо он очень часто находится в контрах как с имперским принципом геополитической организации, так и с цивилизационным мессианством, без которого России нет. В США ситуация еще сложнее: в отличие от нашей страны, где имеется территориальное и культурное ядро, многонациональное, поликонфессиональное, но составляющее ось идентичности, там такого ядра нет. Федерация, в отличие от нас, симметричная, к творчеству в государственном строительстве не располагающая. Стандарт WASP? Какой, постоянно уменьшающийся, процент населения он охватывает? И учитывается ли при этом, что это еще очень большой вопрос, «English speaking» этот процент, по крайней мере изначально, или «Deutsch Sprechende»? Вопрос о том, на каком из этих языков писать Декларацию независимости, весьма серьезно обсуждался еще тогда, а позиции немецких этнических элитных группировок во главе с Рокфеллерами по сей день как были, так и остаются незыблемыми.
Поэтому под «националистами» в США понимаются лишь так называемые «палеоконсерваторы»; наличие у них идейного лидера - Патрика Бьюкенена - никак не компенсируется их адекватной организацией. Не они в нем правят бал, а братья Дэвид и Чарльз Кох и т. США и создавались как с одной стороны, прообраз Соединенных Штатов Мира, а с другой, как шопенгауэровская «гора мышц», физический дублер сидящей на ее плечах глобально-элитарной Британии. А в широко известной в узких кругах полемике одного из отцов-основателей, третьего президента Томаса Джефферсона, и первого министра финансов Александра Гамильтона, темой которой являлся вопрос о финансовой системе. И состоял он в том, быть ли ей национальной, независимой, или наднациональной, олигархической; то есть будет ли печатать деньги, подобно Аврааму Линкольну с его «гринбеками», правительство или этим займется независимый от него Центробанк, ссужающий правительству деньги под процент, который, как и доходы от продажи валюты населению, пойдет в карман контролирующим его олигархам. А само правительство - под их же контроль. По иронии судьбы, решающий аргумент в этой полемике, растянувшейся почти на весь XIX век, прозвучал не из Белого дома и не с Капитолийского холма, а с Туманного Альбиона.
И принадлежал он Сесилу Джону Родсу, идеологу британского имперского экспансионизма и основателю распространившихся затем из Британии в США теневых структур высшего, концептуального, «контура власти»; так в 1877 году было выдвинуто требование «возвратить США в Британскую империю». Судя по тому, что в 1913 году появилась Федеральная резервная система ФРС , верх одержали последователи Гамильтона, неизменно избавлявшиеся от всех мешавших их планам президентов - от Линкольна и Уильяма Мак-Кинли до Джона Кеннеди. Так США были превращены в вотчину глобальной олигархии , где все национальное решительно и безоговорочно - нравится это кому-то или не нравится - подавлено и подчинено интересам глобального. Morgan Chase». Факт, который, как представляется, не в полной мере осмыслен глашатаями «успехов» американского национализма: у США нет собственной валюты. Это, строго говоря, не страна, не государство, а некая территория, подмандатная олигархическому капиталу. Возьмите зеленую бумажку и прочитайте: «Federal Reserve Note» - «банкнота Федерального резерва».
Игра слов? Но президент Кеннеди заплатил жизнью, а его клан был проклят «сильными мира» сего, отнюдь не за отставку Алена Даллеса из ЦРУ после провала спецоперации в Заливе свиней. А как раз за выпуск красных долларов с пометой «U. И сколько с того дня ему оставалось жизни до 22 ноября? И что первым делом предпринял Линдон Джонсон? Отменил тот указ, изъяв «красные доллары» из обращения? И это при том, что Кеннеди был отпрыском семейства, как раз и принадлежавшего именно к «сильным».
А был бы еще жив не обладающий таким родством Трамп, будь он на самом деле «националистом»? Так что означает гипотетическая победа каждого из участников остающейся в игре «большой тройки»? Сандерс с его лозунгом «демократического социализма» и ореолом разоблачителя олигархических махинаций Федрезерва, - это «партия перестройки», вышедшая в тираж вместе Горбачевым. Шансов у него практически не осталось, несмотря на неофициальную поддержку Барака Обамы. На словах он поддерживает Хиллари Клинтон, на деле вставляет ей палки в колеса. То Ливию своим «покаянием» припомнит. То в «праймериз», где мухлюют куда хлеще, чем у нас, вмешается, прервав цепочку номенклатурных, по жребию, побед экс-госсекретаря, после чего она сразу же начинает проигрывать штат за штатом, но поезд уже ушел.
После того, как Россия и Китай «обломили» соответствующий проект мирового дефолта, под который уже были предусмотрительно заведены Техасские соглашения 2005 года о единой валютной зоне США, Канады и Мексики и создании на этой территории уже к 2010 году Северо-Американского союза, кризис 2008-2009 годов пришлось останавливать. Залив его с помощью серии программ «количественного смягчения», о неофициальной части которых и сообщил тогда общественности сенатор Сандерс, отложили и вторую часть плана - формирование к 2015 году глобальной Британской империи с фунтом стерлингов, осью которой в Техасских соглашениях был провозглашен альянс Северо-Американского и Европейского союзов. И кризис, стремительно разгорающийся после подписания TPP в Южно-Китайском море, без сомнения, напрямую с ним связан. Хиллари, практически победившая Сандерса, хотя и с использованием «админресурса», в демократическом кастинге - с одной стороны, конечно же «миссис статус-кво», но с другой, - очень похоже, что «миссис большая война» в АТР. На этот сценарий работают и отмена американского эмбарго на поставку вооружений во Вьетнам, и смена власти на Филиппинах и Тайване с формированием и укреплением их союза с Францией и США. И самое главное, вовлечение в блоковую политику Индии с выходом на создание с ее участием некоего аналога «восточного НАТО». В русле дальновидного противодействия этой логике следует рассматривать и недавний саммит Россия - АСЕАН, включая наше сближение с Малайзией, и возврат на переговорный стол темы военной базы в Камрани, и решительную дипломатическую поддержку КНР по Тайваню.
Обострение ситуации в Сирии, включая американскую обструкцию согласованным с Москвой принципам разделения «умеренных» оппозиционеров и радикалов из «Джебхат-ан-Нусры», - ответ именно на эти шаги; не случайно, что у Хиллари Клинтон - репутация «главкома ИГИЛ» и лица, имеющего определенные рычаги влияния на Эрдогана. Теперь о Трампе. Как писал более 60-ти лет назад в докторской диссертации Генри Киссинджер, это заблуждение, что оказавшиеся у власти радикалы «цивилизуются» и не будут выполнять своих угроз; они будут делать ровным счетом именно то, о чем заявляли на пути к власти. Вот лишь некоторые из «идей» и инициатив, обнародованных в режиме «пробных шаров» Трампом в ходе «праймериз»: С Путиным договорюсь, но «с позиции силы», а если не договорюсь, то «покину стол переговоров»; и буду сбивать чужие то есть российское самолеты, приближающиеся к американским кораблям; Европа пусть платит за свою безопасность в рамках НАТО, нахлебники нам не нужны; не хочет платить, включая погашение долгов, притормозим деятельность НАТО; Транстихоокеанское и Трансатлантическое партнерства не нужны; Американский долг? Кому должны, «всем прощаем», долгов не получите. Что это означает в практическом плане? В отношении России - холодная война, ибо договориться не удастся.
По большому счету, и разговаривать-то не о чем: Взаимной торговли нет, и не предвидится, - «сдерживание» России, включая «мягкую силу», никто не отменял, и делать этого не собирается, Разоруженческая проблематика устарела. В отношении Европы - «кошка бросила котят…». По сути, это поощрение укреплению правых и крайне правых сил, ибо «приостановление» НАТО, с одной стороны, породит чувство незащищенности и усилит воинственную риторику, а с другой потребует увеличения оборонных расходов, для чего потребуется затянуть пояса. Но главное, - поощрит и развяжет руки младшим членам НАТО, избавив «старших» от необходимости за них заступаться. Что касается долга и партнерств, то это взаимосвязанная программа возврата к Техасским соглашениям, но уже в новом обличье, без континентальной Европы. Пока без нее, а дальше?.. Кто-нибудь из экспертов заметил, как сразу же за подписанием Парижского соглашения по климату последовало «зонтичное» соглашение США, Мексики и Канады об общем поглотительном ресурсе для всего североамериканского региона, разумеется, за счет Канады.
И в Оттаве никто даже пикнуть не посмел! А Мексике, по информации, сообщенной нашим постоянным автором Виктором Потаповым, скоро с барского плеча пожалуют право выдвинуть своего представителя на должность исполнительного секретаря Рамочной конвенции ООН об изменении климата РКИК. Крайне правая Европа, без НАТО, без партнерства с США, в то время, как англо-американский союз никуда не денется, со сворой антироссийских режимов на восточных рубежах с военной подпиткой от США и отсутствующими обязательствами перед партнерами по бывшему? Европейскому союзу, - это что? Не калька ли с расстановки мировых сил образца второй половины 30-х годов прошлого столетия? Только не надо иллюзий относительно «пророссийскости» европейских правых; Ле Пен, Хофер, PEGIDA с «Альтернативой для Германии» - это промежуточные варианты, «пилотные проекты» вроде бесхребетного итальянского фашизма, за которым придет уже настоящий, «общеевропейский», с немецким ядром.
Что ждет Россию после выборов
До выборов президента России остаются считанные дни и их результат ни у кого не вызывает сомнений. Главная Новости Колумнисты Что ждет экономику России после выборов? Опрошенные РЕН ТВ политологи рассказали, как теперь изменится политика Польши по Украине, может ли Туск стать новым премьером и чего ожидать России после польских выборов. Главная» Новости» Что будет после выборов в россии 2024.
«Новые стратегические решения»: как изменится жизнь России в 2024 году
Итак, давайте поговорим о том, что нас ждет в различных сферах жизни после выборов 2024 года. После выборов 2024 года в России можно ожидать нескольких изменений в экономической сфере. Новые решения по СВО и экономике могут быть приняты после выборов президента РФ, которые должны пройти в марте следующего года. Что ждет Россию после голосования по поправкам в Конституцию — перезагрузка властной системы или ее дальнейшая консервация. Какие изменения ожидают Россию после выборов 2024 года — анализ политической и экономической ситуации в стране.
«Новые стратегические решения»: как изменится жизнь России в 2024 году
Главная Новости Колумнисты Что ждет экономику России после выборов? Сюжет: Выборы президента России 2024 Эксклюзив. Какой будет Россия после выборов?
Зачем повышать подоходный налог?
- Что ждет экономику России после выборов?
- Россия после «обнуления Путина»: что дальше?
- «Легкой прогулки не будет»: что ждать от нового срока Путина?
- Первый на вылет
- Что будет с биржей после выборов?
- Что ждет Россию после выборов - Парламентская газета
1. Откуда рекордная явка?
- Зачем повышать подоходный налог?
- Читайте далее:
- Что нас ждет после выборов?
- Что ждать после выборов 2024 в России: прогнозы и анализ
- Чего ждать от 2024 года? Прогноз по всем волнующим россиян темам — Мнения на
«Новые стратегические решения»: как изменится жизнь России в 2024 году
Публикуем, что ожидает россиян после выборов президента России, которые пройдут с 15 по 17 марта. После выборов президента России в марте 2024 года могут последовать новые стратегические решения в сфере экономики и в вопросе спецоперации на Украине. В 2018 году Россию ожидают очередные президентские выборы. Все чаще слышны заявления и рассуждения потенциальных кандидатов на этот высокий пост, в СМИ начинают публиковать статьи, посвященные возможным будущим главам государства, в новостях делятся. Экономика - 16 марта 2024 - Новости Сочи -
Заявлены новые решения президента по СВО после выборов
Давайте попытаемся заглянуть в будущее и разглядеть то, что может ожидать Россию и ее граждан в следующем году. Аналитики "Минченко консалтинг" предсказали новые решения президента России по итогам выборов в стране в 2024-ом году. О том, что ждет россиян после выборов президента РФ, которые завершатся в это воскресенье, рассуждают политологи: читайте в рубрике ФедералПресс Смыслы недели.