Позитивные публикации в западных СМИ о новых возможностях для ВСУ после подписания Байденом законопроекта о выделении очередного пакета военной помощи Киеву сменились скептическими прогнозами касательно дальнейшего финансирования Украины. В обзоре Исследовательской службы Конгресса США «Помощь США в обеспечении безопасности Украины» (25.08.2023) подробно расписано как и когда эта «помощь» направлялась на Украину, сея смерть и разрушения. Сенат США на фоне конфликта в Конгрессе по поводу новых вливаний средств в Украину предложил сократить финансовую поддержку Киева в 4 раза, передает Reuters.
США выделят еще $6 млрд на поддержку безопасности Украины
Конгресс США принял, а американский президент Джо Байден подписал на выходных законопроект, позволяющий продолжать ассигнования на деятельность федерального правительства в условиях отсутствия согласованного государственного бюджета на начавшийся в стране 1 октября 2024 финансовый год. Однако по инициативе оппозиционной Республиканской партии США из этого документа были исключены положения о выделении Украине новой крупной финансовой помощи. Эти или какие-либо схожие пункты не вошли в одобренный Конгрессом документ, который был подписан демократом Байденом в субботу вечером и обрел таким образом силу закона. Президент США утверждал в воскресенье, что Вашингтон продолжит выделение помощи Киеву, и призвал республиканцев на Капитолийском холме поддержать инициативы такого рода.
Если документ не удастся согласовать вовремя, работа правительства будет остановлена. Накануне координатор по стратегическим коммуникациям Совета национальной безопасности Белого дома Джон Кирби подчеркнул, что средств для военных поставок Украине осталось всего на несколько недель. Если дополнительное финансирование не будет согласовано Конгрессом, возможность Вашингтона поддерживать Украину осенью и зимой окажется под угрозой.
Напомним, заместитель министра обороны Российской Федерации Тимур Иванов был задержан по подозрению в совершении преступления, связанного с получением взятки. Вместе с ним также задержали ещё несколько человек, которые были причастны к передаче денег в «сложной цепочке посредников». Заместитель министра обороны Тимур Иванов, в отношении которого возбуждено уголовное дело по обвинению во взяточничестве, за время работы в Минобороны купил вместе с женой более полутора тысяч квадратных метров жилья и раритетный ЗИС.
Советник президента США по нацбезопасности Джейк Салливан считает, что конгрессмены, отказывающиеся поддержать выделение денег Украине, выступают за «улучшение стратегической позиции Путина». Соединенные Штаты достигли «дна бочки» в возможности оказывать военную поддержку Киеву, заявил официальный представитель Госдепартамента Мэттью Миллер. По его словам, помощь Украине на исходе, страну ждет «тяжелая зима», согласование нового пакета помощи признано критически важным для Киева. Зеленский неожиданно отменил свое выступление перед Конгрессом США! Огромный сюрприз в Соединенных Штатах! Украинский журналист Анатолий Шарий в связи с этим заявил, что «десанту» народных депутатов Украины настоятельно намекают на то, что пора домой. При этом, по данным Reuters, Зеленский примет участие в виртуальной встрече лидеров G7 6 декабря.
Зря радуются? Для чего США выделили миллиарды Украине на самом деле
Автор статьи уверен, что Вашингтон еще не раз запустит руку в карман своих налогоплательщиков ради Киева — хотя пользоваться поставленным оружием в ВСУ уже некому. Эдди Скарри Eddie Scarry Теперь, когда Вашингтон дал отмашку еще 60 миллиардам долларов на свою ненаглядную опосредованную войну на Украине, самое время задать давно назревший вопрос, на который у тех же республиканцев из Палаты представителей до сих пор нет ответа хотя следовало бы! Надолго ли хватит этих денег? Сколько времени мы выиграем? И насколько это поможет Украине отбить российский натиск? Еще несколько недель общая помощь США Украине достигала почти 115 миллиардов долларов.
Но все зависит от того, о чем они сами нас попросят", — заявил координатор по стратегическим коммуникациям Белого дома Джон Кирби. Уверенность украинцев в поддержке США снижается И с этими первыми самолетами снижается уверенность украинцев в том, что их будут поддерживать, как раньше. Израиль — гораздо более близкий союзник США, а значит, он теперь в приоритете. О том, что помощь далекой восточно-европейской стране может ослабнуть, говорят официальные лица и пишут самые авторитетные американские СМИ. Помощь Украине и без того последний месяц согласовывали со скрипом.
Об этот вопрос разбилась карьера спикера Маккарти, а полноценный бюджет не принят до сих пор. В вопросе финансирования Израиля разногласий нет, поэтому некоторые конгрессмены сейчас призывают вообще все деньги, которые планировалось потратить на вооружение ВСУ, передать ЦАХАЛ. Любое финансирование Украины должно быть немедленно перенаправлено в Израиль", — говорит сенатор от штата Миссури Джош Хоули.
Полковая, дом 3 строение 1, помещение I, этаж 2, комната 21.
В связи с разногласиями среди конгрессменов спикер Палаты представителей республиканец Кевин Маккарти поставил на голосование законопроект о финансирования правительства, не включавший оказание помощи Украине. Однако инициатива Маккарти была раскритикована частью республиканцев, принадлежащих к консервативному крылу партии, и 3 октября он был смещен с поста первый в истории США случай отстранения от должности спикера нижней палаты. После 7 октября, когда боевики палестинского движения ХАМАС осуществили массированную атаку на Израиль, встал вопрос и о выделении средств Израилю. Демократы предлагают включить помощь обеим странам в один законопроект, республиканцы же настаивали на раздельном предоставлении пакетов поддержки, что объясняется внутрипартийным расколом по вопросу Украины и почти единодушной позицией относительно Израиля.
Предполагалось, что единый пакет гарантирует его быстрое принятие, но он даже не был поставлен на голосование. Республиканцы заявили, что готовы выделить средства Украине только в случае ужесточения контроля за помощью Киеву и при условии увеличения ассигнований на охрану южной границы США и борьбу с нелегальной иммиграцией. При этом помощь Украине продолжала оставаться в повестке Конгресса. Там развернулась дискуссия о ее включении в оборонный бюджет на 2024 год. В итоге в принятый в декабре 2023 г. Несмотря на это, Белый дом продолжал добиваться увеличения военных поставок и финансирования других программ помощи Киеву.
В США забыли выделить финансирование для Украины. Надолго ли?
Президент США вновь призвал конгресс одобрить финансирование для Украины. Конгресс США принял ежегодный закон об оборонной политике, который предусматривает рекордные расходы на сумму $886 млрд, в том числе по $300 млн в год финансирования в рамках инициативы содействия безопасности Украины до 2026 года. Палата представителей США одобрила сразу несколько законопроектов, связанных с помощью Вашингтона зарубежным государствам, включая Украину.
Палата представителей США одобрила дополнительное финансирование Украины и других союзников
Парадокс для США –конгрессмены-республиканцы, представляющие именно указанные штаты, решительно выступали против дополнительной помощи Украине: 3 из 8 от Пенсильвании, 3 из 6 от Аризоны, 18 из 25 от Техаса. RU – Конгресс США принял закон о помощи Украине. Американцы бы не оценили шатдауна ради Украины, ведь недавний соцоспрос телеканала CNN показал, что в США 55 процентов граждан вообще против новых траншей оружия для ВСУ. Вполне возможно, США готовятся к дефолту Украины, отмечает главный научный сотрудник Института США и Канады Владимир Васильев, в этом случае привлечение BlackRock выглядит логичным. Республиканцы в Конгрессе США усиливают нападки на Белый дом в контексте Украины и требуют не только разбирательства по поставкам, но и уличают Пентагон в несогласованности, напоминает политолог-американист Малек Дудаков.
США посоветовали Украине искать другие источники для финансирования войны
| «Сумасшествие и позор!»: В США спор о продлении помощи Киеву закончился скандалом | Сенат Конгресса США вслед за Палатой представителей одобрил законопроект о выделении помощи в 95 млрд долларов Украине, Израилю и Тайваню. |
| The End. Конгресс США добился прекращения помощи Украине | Это связано с отсутствием долгосрочного финансирования, сообщил на брифинге глава пресс-службы госдепартамента США Мэттью Миллер. |
Деньгами и оружием: что ждет Украина от США и ЕС?
Миллер объяснил, что в отсутствие долгосрочного финансирования правительства США государство не может реализовать те программы, благодаря которым заключались долгосрочные контракты для помощи Украине. Сомнения по поводу дальнейшей поддержки Украины после 2024 года не разрешены в том числе из-за возможного переизбрания Дональда Трампа президентом США, отмечает агентство. Вполне возможно, США готовятся к дефолту Украины, отмечает главный научный сотрудник Института США и Канады Владимир Васильев, в этом случае привлечение BlackRock выглядит логичным. Зеленский поблагодарил США за решение дать Киеву деньги Алексей Наумов: США рассказали, как с их точки зрения выглядит победа Украины В ЕС и НАТО заявили. В США, являющимися основным спонсором военных действий, заявили, что планируют выделить Украине два пакета военной помощи, после чего средства будут исчерпаны. Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что выделенные Киеву американскими законодателями 61 млрд. долларов пойдут, прежде всего, в военно-промышленный комплекс (ВПК) США на производство вооружений, то есть – останутся в.
The End. Конгресс США добился прекращения помощи Украине
Таким образом, выделение средств Украине было увязано с вопросом о финансировании правительства в случае отсутствия которого наступает шатдаун - прекращение работы некоторых правительственных агентств. В связи с разногласиями среди конгрессменов спикер Палаты представителей республиканец Кевин Маккарти поставил на голосование законопроект о финансирования правительства, не включавший оказание помощи Украине. Однако инициатива Маккарти была раскритикована частью республиканцев, принадлежащих к консервативному крылу партии, и 3 октября он был смещен с поста первый в истории США случай отстранения от должности спикера нижней палаты. После 7 октября, когда боевики палестинского движения ХАМАС осуществили массированную атаку на Израиль, встал вопрос и о выделении средств Израилю. Демократы предлагают включить помощь обеим странам в один законопроект, республиканцы же настаивали на раздельном предоставлении пакетов поддержки, что объясняется внутрипартийным расколом по вопросу Украины и почти единодушной позицией относительно Израиля. Предполагалось, что единый пакет гарантирует его быстрое принятие, но он даже не был поставлен на голосование. Республиканцы заявили, что готовы выделить средства Украине только в случае ужесточения контроля за помощью Киеву и при условии увеличения ассигнований на охрану южной границы США и борьбу с нелегальной иммиграцией. При этом помощь Украине продолжала оставаться в повестке Конгресса. Там развернулась дискуссия о ее включении в оборонный бюджет на 2024 год.
В итоге в принятый в декабре 2023 г.
Также сейчас и с Украиной. И в случае, если расходы переместят в официальный кошелек, то на них будут распространятся определенные ограничения. Координатор по стратегическим коммуникациям в Совете национальной безопасности Белого дома Джон Кирби прокомментировал эту идею витиевато. И на данный момент мы не принимаем никакие решения, чтобы говорить о необходимости дополнительного финансирования», - заявил он на брифинге. На одной из пресс-конференций журналисты традиционно накинулись на президента с вопросами. Из всех он выбрал тему подрыва Каховской ГЭС, но ответил уклончиво. Мы не уйдем.
По словам одного из специалистов, всем, кто принимает участие в украинском конфликте, должны относиться к этому пакету помощи так, как к последнему. В случае, если президентское кресло займет Дональд Трамп, Киеву нужно рассматривать именно такой исход событий, полагают эксперты. Чтобы избежать дальнейшей потери территорий, Киеву следует сесть за стол переговоров с Россией, заключается в статье.
Евроатлантические перспективы Украины по итогам переговоров, однако, остались неопределёнными. В совместном заявлении США лишь поддержали «право Украины определять свой внешнеполитический курс свободно от внешнего вмешательства, включая стремление Украины вступить в НАТО». Американская сторона при этом подчеркнула, что никогда не признает аннексию Крыма Россией. Россия фактически была названа стороной конфликта в Донбассе : ей был адресован призыв выполнить свои обязательства по прекращению огня и «по-настоящему принимать участие в усилиях по урегулированию конфликта». В заявлении также сообщалось, что США и Украина завершили работу над стратегическим рамочным соглашением по вопросам обороны, которое станет основой их сотрудничества в этой сфере. Среди прочего взаимодействие будет касаться оборонной промышленности, разведки и «противодействия российской агрессии». Что касается газопровода «Северный поток — 2», то США пообещали приложить усилия к сохранению транзитной роли Украины и недопущения того, чтобы Россия использовала энергетику как геополитическое оружие [87].
В пропрезидентской партии « Слуга народа » пояснили: такой статус может навредить продвижению страны в НАТО и не даёт ей гарантий безопасности. В 2014 году Сенат США поддержал законопроект о предоставлении Украине такого статуса, но он не был одобрен Палатой представителей. В 2017 году Рада уже принимала постановление об обращении к Конгрессу США с просьбой о предоставлении Украине этого статуса. В 2019 году в Палату представителей вновь был внесён законопроект, согласно которому Украине могли бы предоставить такой статус, но и эта инициатива ни к чему не привела [90]. Выступая на брифинге в министерстве обороны Украины, Ллойд Остин заявил: «…Давайте чётко говорить: Россия начала эту войну, и Россия является препятствием для мирного урегулирования. Тем временем мы со своей стороны будем делать все возможное, чтобы поддержать Украину в её усилиях нарастить возможность защитить себя. Украина имеет право сама, без всякого внешнего вмешательства, формировать свою политику. Накануне, в ночь с 17 на 18 октября, на Украину из США прибыла вторая очередь материально-технического груза для украинской армии. Украине поставлены пять современных мобильных госпиталей общей стоимостью 20 миллионов долларов, полевые хирургические наборы, полевые рентген-установки, индивидуальные наборы первой помощи, а также высокоточное вооружение и бронебойные боеприпасы [92]. В конце 2021 — начале 2022 года активизация контактов представителей американской администрации с Украиной была связана с очередным усилением напряжённости в районе российско-украинской границы [93].
По утверждению CNN, цель поездки состояла в том, чтобы донести до Кремля беспокойство Джо Байдена из-за ситуации на границе с Украиной [94]. Стороны обсудили вопросы безопасности Украины на фоне напряжённости на востоке страны и в Белоруссии, энергобезопасность в том числе в контексте завершения строительства газопровода «Северный поток — 2» , развитие торговли и наращивание объёмов американских инвестиций [7]. Как сообщил журнал Foreign Policy , Резников во время визита просил увеличить поставки оружия. В частности, речь шла об американском вооружении, ранее предназначавшемся для Афганистана вертолёты российского производства Ми-17 и боеприпасы. По данным издания, Украина также хочет получить от США помощь в сфере ПВО и противокорабельной обороны, а также радиоэлектронной борьбы [96]. Главной целью этой поездки было обсуждение ситуации в сфере европейской безопасности, обострившейся в связи с эскалацией вокруг Украины. В Риге Энтони Блинкен заявил, что в случае вторжения на Украину против России могут быть задействованы «высокоэффективные экономические меры» [98] [99]. Как было отмечено в пресс-релизе Белого дома, Украина была главной темой переговоров: «Президент Байден выразил глубокую обеспокоенность США и наших европейских союзников по поводу эскалации Россией сил вокруг Украины и ясно дал понять, что США и наши союзники ответят решительными экономическими и другими мерами в случае военной эскалации. Президент Байден подтвердил поддержку суверенитета и территориальной целостности Украины и призвал к деэскалации и возвращению к дипломатии» [100]. Позже в Белом доме выступили с дополнительными пояснениями.
Согласно заявлению Белого дома, лидеры США и европейских стран «договорились поддерживать тесную связь по поводу скоординированного и всеобъемлющего подхода в ответ на наращивание военной мощи России на границах Украины». На брифинге для журналистов советник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан заявил, что Байден «был откровенен с президентом Путиным» и прямо ему сказал, «что в случае дальнейшего вторжения России на Украину Соединённые Штаты и наши европейские союзники отреагируют на это решительными экономическими мерами… Мы предоставим украинцам дополнительные защитные ресурсы сверх того, что мы уже предоставляем» [101]. В последующие дни тема Украины стала для США и их союзников центральной в их внешнеполитической деятельности. Признав ситуацию вокруг Украины главной угрозой безопасности в Европе, США и Запад несколько изменили свою стратегию в поддержке украинских властей. Продолжая заявлять об «ужасных последствиях» для России в случае её «агрессии», они при этом чётко давали понять, что вооружённым путём защищать Украину в случае российской «агрессии» они не будут. Одновременно, хотя и непублично, Запад требовал от Киева сдержанности и мирного решения проблемы [102]. При этом Байден однозначно заявил, что США не рассматривают использование военной силы в ситуации конфликта с Украиной. Ни сам Байден, ни чиновники его администрации, комментировавшие переговоры с Россией, ни разу не упомянули Крым. Кроме того, говорилось в публикации, США могут оказать на Украину давление, чтобы побудить её двигаться в вопросах урегулирования ситуации в Донбассе в сторону предоставления неподконтрольным регионам определённой автономии [104]. На встрече глав МИДов стран G7 , прошедшей 11-12 декабря, США призвали союзников к решительному общему ответу на предполагаемую «агрессию России» — имелась в виду договорённость о том, что в случае необходимости жёстких санкций против России к ним должна будет готова быстро присоединиться «широкая группа стран, включая другие страны—члены G7».
При этом ни в одном из заявлений, прозвучавших в ходе встречи, возможность защиты Украины силой оружия не упоминалась. Сам Джо Байден, выступивший 11 декабря перед журналистами, пообещал «разрушительные последствия» для российской экономики в случае военного вмешательства на Украине, но пояснил, что для сдерживания России «одностороннее применение силы Соединёнными Штатами сейчас не обсуждается». По его словам, ответом на «агрессию» может стать переброска американского контингента в страны так называемой « Бухарестской девятки » Болгария, Венгрия, Латвия, Литва, Польша, Румыния, Словакия, Чехия и Эстония , а также «во все страны, перед которыми у нас есть священное обязательство — защищать их от любой атаки России». Отвечая на уточняющий вопрос, почему США отказались разместить свои войска на Украине, Байден отметил: «Такая возможность никогда не рассматривалась» [102]. Главной темой её поездки стали предварительные контакты в целях урегулирования ситуации вокруг Украины [105]. В видеообращении Донфрид, размещённом посольством США в Киеве в Twitter, она пояснила, что цель её визита — деэскалация ситуации на фоне российских военных приготовлений. Донфрид заявила, что руководство США прислушалось к просьбам Украины о большей дипломатической вовлечённости США в возобновление мирного процесса: «Мысль, что мы будем подталкивать Украину к уступкам в переговорах и диалоге с Россией, является чистой дезинформацией … Правда в том, что мы объединились с Украиной, нашими союзниками по НАТО и партнёрами по всему миру в усилиях разрешить конфликт дипломатическим путем и достичь деэскалации опасной ситуации, но эти усилия не являются уступкой», — сказала она [105]. Российская сторона воспользовалась визитом Донфрид для того, чтобы передать американскому руководству проекты договора о гарантиях безопасности и соглашения о мерах обеспечения безопасности России и стран НАТО [105] [106] [107]. МИД РФ ещё 10 декабря заявил, что под «гарантиями безопасности» Россия понимает, в частности: долгосрочные правовые гарантии, исключающие любое дальнейшее продвижение НАТО на восток и размещение угрожающих систем оружия на западных рубежах России; отказ от решений Бухарестского саммита НАТО 2008 года о том, что Украина и Грузия станут членами НАТО; юридическую договорённость о неразмещении США и другими странами НАТО ударных систем вооружений, создающих угрозу России, на территории соседних с ней стран, как входящих, так и не входящих в альянс [105]. Российское руководство по сути потребовало признать за собой особую сферу интересов на постсоветском пространстве, настаивая не только на гарантиях нерасширения альянса на территорию Украины, но также на отводе вооружений и вооружённых сил из стран Восточной Европы и Прибалтики [108].
Переговоры по российским предложениям прошли в Женеве [109] , Брюсселе [110] и Вене [111] 10, 12 и 13 января [112]. Накануне Госдепартамент США распространил объёмную подборку материалов, в которых среди прочего декларировалось, что Украина не представляет никакой угрозы для России, США и их союзники не подталкивают Киев к конфликту, а НАТО — это сугубо оборонительный альянс [113] [114]. В ответе НАТО заявлено, что альянс не намерен отказываться от политики «открытых дверей», поскольку считает, что страны вправе самостоятельно выбирать альянсы и способы обеспечения своей безопасности. В документе содержится множество встречных требований к России, в том числе требование незамедлительно отвести вооружённые силы от границы Украины, а также вывести войска из Украины, Грузии и Республики Молдова , «где они находятся без согласия принимающей страны» [116]. В ответе США сказано, что Вашингтон нацелен работать с Москвой «над достижением взаимопонимания в вопросах безопасности» и в том числе готов подписать с нею юридически оформленные договорённости, «чтобы снять соответствующие озабоченности».
В Сенате США прикидывают выгодность помощи Украине
Большой переполох за океаном 310 против 112 — с таким счётом в палате представителей Конгресса США победили сторонники выделения Украине финансовой помощи, которая пойдёт на закупку вооружения. Учитывая, что принятие законопроекта откладывалось в течение полугода, а также в ситуации начала активной фазы предвыборных баталий в США, многим казалось, особенно в последнее время, что республиканцы, ведомые Трампом, денег на украинскую авантюру Байдену на дадут. Мол, пусть военный провал Зеленского и его гоп-компании, о победе которых над Россией западные глобалисты громогласно мечтали ещё прошлым летом, станет последним гвоздём в крышку гроба нынешней администрации Белого дома. Но в последний момент под влиянием целого ряда обстоятельств 100 республиканцев во главе со спикером нижней палаты Майком Джонсоном поддержали коллег от Демпартии. Верными своему нежеланию кормить опостылевший киевский режим остались лишь 112 человек, одним из которых стала несгибаемая трампистка Марджори Тейлор-Грин, прозванная недоброжелателями Moscow Marjorie Московская Марджори. Им едва хватает на продукты, едва хватает на бензин, они с трудом могут заплатить за аренду. Молодежь даже не думает, что сможет когда-нибудь при жизни купить дом. Сегодня нам говорят, что самое важное, что мы можем сделать — нет, не сократить расходы, не снизить инфляцию, о нет! Мы не можем сделать это для американского народа!..
Нет — сегодня в конгрессе громко и четко говорят о том, что мы должны победить Россию и защищать Украину», — заявила конгрессвумен в ходе дебатов перед голосованием по принятому закону.
Дискуссия о продолжении помощи Осенью 2023 года в Республиканской партии имеет большинство в Палате представителей наметился раскол по вопросу дальнейшего предоставления помощи Украине. Сторонники ее продолжения составляют большинство в партии, но значительная часть республиканцев высказалась за ее сокращение и перенаправление средств на внутренние нужды страны, в частности на усиление границы с Мексикой для предотвращения нелегальной миграции по данным американских СМИ, в страну ежедневно нелегально прибывают порядка 10 тыс. Таким образом, выделение средств Украине было увязано с вопросом о финансировании правительства в случае отсутствия которого наступает шатдаун - прекращение работы некоторых правительственных агентств. В связи с разногласиями среди конгрессменов спикер Палаты представителей республиканец Кевин Маккарти поставил на голосование законопроект о финансирования правительства, не включавший оказание помощи Украине. Однако инициатива Маккарти была раскритикована частью республиканцев, принадлежащих к консервативному крылу партии, и 3 октября он был смещен с поста первый в истории США случай отстранения от должности спикера нижней палаты. После 7 октября, когда боевики палестинского движения ХАМАС осуществили массированную атаку на Израиль, встал вопрос и о выделении средств Израилю.
Демократы предлагают включить помощь обеим странам в один законопроект, республиканцы же настаивали на раздельном предоставлении пакетов поддержки, что объясняется внутрипартийным расколом по вопросу Украины и почти единодушной позицией относительно Израиля. Предполагалось, что единый пакет гарантирует его быстрое принятие, но он даже не был поставлен на голосование. Республиканцы заявили, что готовы выделить средства Украине только в случае ужесточения контроля за помощью Киеву и при условии увеличения ассигнований на охрану южной границы США и борьбу с нелегальной иммиграцией. При этом помощь Украине продолжала оставаться в повестке Конгресса.
Полагать, что республиканцы вновь упрутся и заморозят помощь Киеву навечно, было бы наивно.
Какими бы ни были разногласия между политическими силами внутри США, на внешнеполитическом курсе страны это не отразится. Утешительный приз от ЕС На этой неделе роль хорошего полицейского досталась Евросоюзу. Брюссель соболезновал Киеву по поводу заморозки финансирования со стороны США и уверял в вечной поддержке. Мол, помощь со стороны ЕС будет оказываться Украине независимо от действий американских партнеров. К слову, это первый случай, когда подобная встреча проводилась за пределами ЕС.
На мероприятии обсуждалась финансовая поддержка Киева, а также возможное вступление Украины в Евросоюз. Дипломат уверял, что будущее Украины в ЕС. Однако для того, чтобы стать членом европейского сообщества, необходимо "заставить украинское общество работать". По словам Борреля, это будет "трудный бой". WSJ: Украина может столкнуться с нехваткой средств для зарплат госслужащим без помощи США Говоря о сроках вступления Украины в ЕС, глава европейской дипломатии сказал следующее: "Вступление Украины не произойдет ни завтра, ни послезавтра, но мы хотим, чтобы это произошло раньше, а не позже".
И здесь, пожалуй, комментарии излишни. Более конкретно на этот счет высказался глава Евросовета Шарль Мишель. При этом, по его словам, никаких политических скидок для Украины предоставляться не будет. Примечательно, что по итогам саммита в Киеве Боррель заявил, что министры ЕС так и не смогли договориться о выделении Украине помощи в размере 5 млрд евро на 2024 год. Однако уже на следующий день в Киев пришла утешительная новость о том, что Европарламент собирается выделить Киеву не 5 млрд евро, а в десять раз больше.
С одним нюансом. Деньги будут поступать в Украину до 2027 года и не просто так, а в обмен на реформы - в области цифровизации, интеграции в европейские рынки, развития человеческого капитала и энергетической независимости. То есть уже сейчас из слов европейских чиновников следует, что членство Украины в ЕС весьма отдаленная перспектива, которая к тому же требует выполнения ряда реформ. При этом, по сути, речь идет о реформах, которые можно выполнять разве что в условиях мирного времени. А значит, в интересах Киева как можно быстрее завершить боевые действия и приступить к реализации требований Евросоюза.
В связи с этим высока вероятность, что в 2025 году ВСУ может потребоваться очередное вливание вооружений и финансирования. Как отмечает The Hill, это может сделать украинский конфликт и поддержку Украины со стороны США главной проблемой в президентской гонке между Байденом и бывшим президентом Дональдом Трампом, а также в борьбе за большинство в палате представителей и сенате между Республиканской или Демократической партиями.