В городе княжил тогда двенадцатилетний князь Василий. Согласно произведению, владимирский князь, спасаясь от ордынцев, распорядился построить город Китеж на берегу озера Светлояр. 3. Город, князь которого организовал отпор ордынцам. 4. Прозвание князя – победителя в Куликовской битве.
Арабский халифат и его распад
- Последние вопросы
- Содержание
- Популярные вопросы: Математика
- Героическая оборона Рязани от монгольских завоевателей (1237 г.). Евпатий Коловрат
- Окружающий мир 4 класс рабочая тетрадь Плешаков 2 часть страница 21
Стр. 24-25 Куликовская битва Окружающий мир. Плешаков, Крючкова. 4 класс. Рабочая тетрадь. Ответы
Узнай человека по описанию. Напиши его имя. В тяжёлое для Руси время организовал оборону на северо-западе страны. Ответ: Александр Невский б Правитель Московского княжества. В конце XIV века объединил военные силы русских княжеств для отпора войскам ордынцев и одержал победу в битве неподалёку от Дона. Ответ: Дмитрий Донской 2. Серёжа и Надя предлагают вам задание.
И помчались вслед за безбожным царем, и едва смогли догнать его в Суздальской земле. И внезапно напали на отдыхавшее войско Батыево, и начали сечь без милости, и внесли смятение во все полки татарские. Татары стали как пьяные или обезумевшие. Татары думали, что это мертвые воскресли! Евпатий на полном скаку сражался с сильными полками и бил их беспощадно. И сражался с войсками татарскими так храбро и мужественно, что и сам царь испугался. И едва удалось татарам захватить пятерых тяжело раненных воинов. И привели их к царю Батыю. Царь Батый и начал выспрашивать: «Какой вы веры и какой земли? И за что мне много зла сотворили? Посланы мы от князя Ингваря Ингоревича Рязанского тебя, могучего царя, почтить, и с честью проводить, и честь тебе воздать. Да не дивись, царь, что не успеваем наливать чаш на великую силу — рать татарскую». Царь же удивился ответу их мудрому. И послал сына шурина своего — Хостоврула, против Евпатия, а с ним и много войск татарских. Хостоврул же похвастался царю, что живым Евпатия к царю приведет. И окружили всех большие силы татарские, желая захватить Евпатия живым. Хостоврул же вступил в единоборство с Евпатием. Евпатий, богатырь силою, рассек Хостоврула надвое до самого седла. И начал сечь войско татарское и многих известных богатырей Батыевых побил, одних надвое рассекая, а иных до седла раскроил. Татары перепугались, видя, что Евпатий богатырь-исполин. И навели на него бесчисленное множество стенобитных орудий, и начали по нему бить из них, и с трудом убили его.
Однако не настолько, чтобы русские князья могли сбросить власть Орды. Темником на землях юго-западной Руси был полководец Куремса. В течение нескольких последующих лет между ним и Даниилом Романовичем развернулась упорная борьба за земли Галицко-Волынского княжества. Даниил против Куремсы Впервые отряды Куремсы вторглись во владения галицкого князя в 1252 году и заняли город Бакота. Однако вскоре сын Даниила Лев отбил город. Спустя пару лет Куремса вернулся и осадил город Кременец. Взять его ордынцам не удалось. В ответ Даниил совершил поход на земли, занятые ордынцами и изгнал оттуда их сборщиков дани. Более того, он даже планировал поход на Киев.
На этот раз основному удару подверглась Южная и Юго-Западная Русь. Сначала кочевники разорили Переяславское и Черниговское княжества. Отдельные отряды ордынцев снова прошли по Северо-Восточной Руси. Осенью 1240 г. Однако сам князь предпочёл уехать в Галицкую землю, а во главе защитников города поставил воеводу Дмитра. Правители сопредельных княжеств, как в прежние времена, продолжали конфликтовать между собой и не могли объединиться для борьбы с общим врагом. Древняя столица Руси — Киев — была защищена глубоким рвом и прочными стенами. Монголы долго осаждали город. В итоге им удалось сломать стены и ворваться внутрь. Защитники отчаянно сопротивлялись. В стремлении спастись киевляне спрятались в Десятинной церкви, а также на её кровле. Но кровля обвалилась и погребла под своими обломками горожан. Среди последних уцелевших защитников города был воевода Дмитр. Монголы взяли его в плен, но, восхитившись храбростью воеводы, сохранили ему жизнь и отпустили. Миниатюра из Лицевого летописного свода. После взятия Киева монголы вторглись в Галицко-Волынскую землю. Защитники Владимира-Волынского оказали упорное сопротивление монголам. Однако город был взят и сожжён. Князья Даниил Галицкий и Василько Волынский, осознав безнадёжность своего положения, бежали в Венгрию. Затем под ударами монголов пал Галич. Кочевники продолжали сражаться с половцами и народами Кавказа. Половецкий хан Котян с остатками войска вынужден был бежать от монголов на запад в пределы Венгрии. Поход Батыя против европейских королевств В марте 1241 г. Хан Батый разделил войско на несколько частей: первая вторглась в Польшу, вторая — в Трансильванию, третья — в Венгрию. Нашествия монгольских отрядов вызвали смятение среди европейских феодалов. Польские и силезские войска были разбиты. Кочевники захватили город Краков. Венгерский король Бела IV сумел объединить венгерских и хорватских феодалов в большое войско, однако оно потерпело поражение от монголов в битве на реке Шайо. Завоеватели захватили крупнейшие венгерские города. Затем отряды Батыя разорили хорватские, сербские и болгарские земли. Отдельные монгольские группировки вторглись в пределы Священной Римской империи. В походе хан Батый достиг берегов Адриатического моря. Миниатюра XIII в. Поход хана Батыя против европейских королевств, несмотря на многочисленные победы, оказался тяжёлым. Монголы понесли значительные потери в ходе завоевания русских земель, поэтому не имели привычного численного превосходства перед европейскими феодалами. Кроме того, европейские феодалы сплотились перед лицом общего врага. Их объединённые армии наносили существенный урон монголам, которые находились вдали от своей родины и не имели возможности полноценно компенсировать потери. Каменные замки европейских феодалов затрудняли продвижение монгольских войск. Захватчики не могли позволить себе тратить время на осаду каждого замка, поэтому зачастую предпочитали обходить их стороной. Вступив на территорию европейских королевств, монголы оказались за пределами привычной для себя степной зоны.
Угра-1480: почему ордынцы пришли, «постояли» и ушли
Встретив отпор, Батый вынужден был перейти к осаде города. победителя в Куликовской битве. Встретив отпор, Батый вынужден был перейти к осаде города.
Город, князь которого организовал отпор ордынцам.
| Нашествие Батыя на Русь | Согласно произведению, владимирский князь, спасаясь от ордынцев, распорядился построить город Китеж на берегу озера Светлояр. |
| Куликовская битва — Википедия | Атака ордынцев была отбита силами удельного князя Тверского Ивана Молодого, сына и наследника Ивана III. |
Стр. 24-25 Куликовская битва Окружающий мир. Плешаков, Крючкова. 4 класс. Рабочая тетрадь. Ответы
По пути ордынцы разорили ряд городов Литвы (русских городов). 1. военачальник ордынцев 2. русский ратник, противник челубея 3. город, князь которого организовал отпор ордынцам 4. Ответило 2 человека на вопрос: Город, князь которого организовал отпор ордынцам.
Город князь которого организовал отпор ордынцам
Разгадайте кроссворд «Куликовская битва». По горизонтали: 6. Поле битвы 8 сентября 1380 года. Имя основателя Троицкого монастыря.
Имя русского князя, стоявшего во главе войска в Куликовской битве. Один из богатырей, посланных на помощь князю основателем Троицкого монастыря.
Маневр Ахмата вдоль Окского рубежа был своевременно обнаружен русскими сторожевыми заставами.
В связи с этим главные силы из Серпухова и Тарусы были переведены западнее, к Калуге и непосредственно на берег реки Угры. Туда же направлялись и полки, идущие на подкрепление великокняжеским войскам из различных русских городов. Так, например, к Угре прибыли силы тверского княжества[7] во главе с воеводами Михаилом Холмским и Иосифом Дорогобужским.
Опередить ордынцев, раньше их выйти к берегам Угры, занять и укрепить все удобные для переправы места — такая задача стояла перед русскими войсками. Движение Ахмата к Угре таило в себе большую опасность. Во-первых, эта река, как естественная преграда, значительно уступала Оке.
Во-вторых, выходя к Угре, Ахмат продолжал оставаться в непосредственной близости от Москвы и при быстром форсировании водного рубежа мог достичь столицы княжества за 3 конных перехода. В-третьих, вступление ордынцев в пределы Литовской земли подталкивало Казимира к выступлению и усиливало вероятность соединения ордынцев с польскими войсками. Все эти обстоятельства заставили московское правительство принять чрезвычайные меры.
Одной из таких мер стало проведение совета. В обсуждении сложившейся ситуации приняли участие сын и соправитель великого князя Иван Молодой, его мать — князя инокиня Марфа, дядя — князь Михаил Андреевич Верейский, митрополит всея Руси Геронтий, архиепископ ростовский Вассиан и многие бояре. На совете был принят стратегический план действий, направленный на предотвращение вторжения ордынцев в русские земли.
В нем предусматривалось одновременное решение нескольких различных по характеру задач. Во-первых, было достигнуто соглашение с мятежными братьями об окончании «замятни». Прекращение феодального мятежа значительно укрепляло военно-политическое положение Русского государства перед лицом ордынской опасности, лишало Ахмата и Казимира одного из главных козырей в их политической игре.
Во-вторых, было принято решение о переводе Москвы и ряда городов на осадное положение. Так, по словам Московской летописи, «... Проводилась частичная эвакуация столицы из Москвы на Белоозеро отправлялись жена Ивана III великая княгиня Софья, малолетние дети и государственная казна.
Частично эвакуировалось населения приокских городов, а гарнизоны в них укреплялись государевыми стрельцами из Москвы. В-третьих, Иван III распорядился о проведении дополнительной воинской мобилизации на территории Московского княжества. В-четвертых, было принято решение о рейде русских отрядов на территорию Орды для проведения отвлекающего удара.
С этой целью вниз по Волге была направлена судовая рать под руководством служилого крымского царевича Нур-Даулета и князя Василия Звенигородского-Ноздроватого[9]. Прибыв к войску, Иван III остановился в городе Кременце, расположенном между Медынью и Боровском и находящемся в непосредственной близости от возможного театра военных действий. По свидетельству Московской летописи он «...
Занятие позиции, расположенной на 50 км в тылу войск, развернутых вдоль берега Угры, обеспечивало центральному военному руководству надежную связь с главными силами и позволяло прикрыть путь на Москву в случае прорыва ордынских отрядов через заградительные заслоны русских войск. Источники не сохранили официального летописного отчета об «Угорщине», отсутствуют росписи полков и воевод, хотя от времени Ивана III сохранилось немало воинских разрядов. Фактически же военными действиями руководили старые испытанные воеводы великого князя, имевшие большой опыт ведения войны с кочевниками.
Большим воеводой являлся князь Данила Холмский. Основная группировка войск была сосредоточена в районе Калуги, прикрывая устье Угры. Кроме того, русские полки были расставлены вдоль всего нижнего течения реки.
Как сообщает Вологодско-Пермская летопись, великокняжеские воеводы «…ста по Оке и по Угре на 60 верстах» на участке от Калуги до Юхнова»[11]. Главная задача полков, разбросанных вдоль берега реки, состояла в предотвращении прорыва противника через Угру, а для этого необходимо было надежно защищать удобные для переправы места. Непосредственная оборона бродов и перелазов была поручена пехоте.
В местах, удобных для переправы, возводились укрепления, которые охранялись постоянными заставами. В состав таких застав входили пехотинцы и «огненный наряд», состоящий из стрельцов и артиллерийской прислуги. Несколько иная роль отводилась коннице.
Небольшие конные разъезды патрулировали берег между заставами и поддерживали тесную связь между ними. В их задачу входил также захват вражеских разведчиков, пытавшихся выяснить расположение русских отрядов на берегах Угры и разведать удобные места для форсирования реки. Большие конные полки спешили на помощь заставам, стоящим у переправ, лишь только определялось направление главного удара противника.
Допускались и атакующие или разведывательные походы на противоположный, занятый врагом берег. Таким образом, на широком фронте вдоль реки Угры была создана позиционная оборона с активными вылазками конных отрядов. Причем основной силой, находящейся в укрепленных узлах обороны у мест переправы, являлась пехота, оснащенная огнестрельным оружием.
Массовое использование русскими воинами огнестрельного оружия во время «стояние на Угре» отмечается всеми летописями. Применялись пищали — длинноствольные орудия, обладавшие прицельным и эффективным огнем. Использовались и так называемые тюфяки — огнестрельные орудия для стрельбы каменным или металлическим дробом на близкое расстояние по живой силе противника.
Поэтому выбор именно оборонительной позиции на берегу Угры кроме выгодного стратегического положения диктовался еще и желанием эффективно использовать новый род войск в русской армии — артиллерию. Навязываемая ордынцам тактика лишала тех возможности использовать преимущества своей легкой конницы во фланговых или обходных маневрах. Они вынуждены были действовать лишь во фронтальном наступлении на русские засеки, идти в лоб на пищали и тюфяки, на сомкнутый строй тежеловооруженных русских воинов.
Летописи сообщают, что Ахмат шел со всеми своими силами по правому берегу реки Оки через города Мценск, Любуцк и Одоев к Воротынску, городку, расположенному недалеко от Калуги близ впадения Угры в Оку. Здесь Ахмат собирался дождаться помощи от Казимира. Но в это время крымский хан Менгли-Гирей по настоянию Ивана III начал боевые действия в Подолии, тем самым частично оттянув на себя войска и внимание польского короля.
Занятый борьбой с Крымом и ликвидацией внутренних неурядиц тот не смог оказать содействие ордынцам.
Прозвание князя — победителя в Куликовской битве. Приток Дона близ места Куликовской битвы. Военачальник ордынцев. Русский ратник, противник Челубея.
Опытный мореход знал, что на этом месте погибло уже много кораблей, ведь под водой скрывались острые скалы; 4. Морской волк. Старый морской волк был рад, ведь ему предстояло отчалить в долгое плавание. Все города сопротивлялись. Но скорее всего, речь о «злом городе» Козельске. Широко известна героическая оборона Козельска, стойкость защитников которого удивляла Рашид-ад-Дина: «Батый пришел к городу Козельску и, осаждая его два месяца, не смог овладеть им».
Стояние на реке Угре. Гениальный план Ивана Великого, освободивший Русь от ига [День в истории]
В 1375 г. Московский воевода Александр Плещеев с 5-тысячной ратью вышел им навстречу. У Прокопа было всего 1,5 тыс. Удар этой засады в тыл Плещееву и решил исход сражения.
Москвичи разбежались, а ушкуйники в очередной раз взяли Кострому. Отдохнув пару недель в Костроме, ушкуйники двинулись вниз по Волге. Уже по традиции они нанесли «визит» в города Болгар и Сарай.
Причем правители Болгара, наученные горьким опытом, откупились большой данью. Зато ханская столица Сарай была взята штурмом и разграблена. Новгород находится почти в 2000 км от Сарая.
Никакой поход напрямую туда был невозможен. Но есть нечто, что объединяет Новгород и Сарай — оба стоят на берегу рек. Еще одно доказательство в версии, что на Сарай нападали ушкуйники.
Вот только речные системы Волхова и Волги напрямую не связаны. Ушкуйникам необходимо было найти короткое расстояние, чтобы перетащить лодки на Волгу. В 200 км от Новгорода есть две небольшие речки, одна из которых впадает в Волгу, а другая — в Волхов.
Ушкуйники могли легко переправить лодки по срубам деревьев. На Севере это был привычный способ переправки судов. Город Сарай находится в 170 км от Астрахани вверх по течению Волги, но, ни на одной из современных карт его не найти.
В те времена, в городе проживало одновременно от 70 до 100 тыс. Сарай считался крупнейшим городом Европы и даже Азиатского Востока, сравнимый с Багдадом, Каиром, Константинополем и Римом того времени. Сарай-Бату был самым богатым городом Золотой Орды.
Сарай был построен не на берегу Волги, а на ее рукаве — на берегу реки Ахтубе. Она была слишком мелководной для тяжелых военных судов, но только не для ушкуйников и их легких маневренных кораблей. Скорее всего, ушкуйники подошли к Сараю рано утром, на рассвете, они быстро перебили охрану и начали грабить.
Грабить слишком долго ушкуйники не могли. Татарская армия могла подойти в любой момент, и против них было не устоять. Ушкуйники освободили тысячи русских рабов, нагрузили свои лодки самым ценным: золотом, драгоценностями, дорогими тканями, оружием и отплыли также быстро, как и появились.
Чтобы за ними не соорудили погоню, грабители подожгли город с разных концов, степной город вспыхнул мгновенно. Но вот загадка. Ушкуйники безнаказанно ушли из Сарая с огромной добычей, однако не в Новгороде нигде бы там, ни было, они не появились.
Куда же они пропали с казной Золотой Орды? Ушкуйники должны были спрятать сокровища, захваченные в Сарае, потому как продолжать поход с такой добычей невозможно. Но куда было спрятано награбленное?
В арабских источниках есть упоминания о загадочном острове руссов, что на некотором острове на Волге неизвестные руссы спрятали несметные награбленные сокровища, чтобы вернуться за ними, завершив свои походы на реке. Точное местонахождение острова неизвестно. Сказочная добыча вскружила головы ушкуйникам, и, как упоминается в арабских летописях, они направились еще дальше, к Каспию.
Близ устья Волги их встретил хан Салгей, правивший Хазтороканью Астраханью , и немедленно заплатил дань, затребованную Прокопом. Мало того, в честь непрошеных гостей с далекого Ильмень-озера хан устроил грандиозный пир. Но когда захмелевшие новгородцы совсем потеряли бдительность, в разгар пира на них бросилась толпа вооруженных татар.
Так погибли Прокоп, Смолянин и почти все удальцы, немногим посчастливилось вернуться на Русь. Это было самое большое поражение ушкуйников. Но подробности этой трагедии скорее подчеркивают силу ушкуйников, чем их слабость.
Паника охватывала ордынцев при одной вести о приближении ушкуйников. Татары даже не попытались одолеть их в открытом бою. Хазторокань была не первым, а очередным городом, где ханы с поклоном предлагали дань, чтобы их только оставили в покое.
Так как же, скажет читатель, символ веры отечественных историков — «Куликовская битва переломила хребет Золотой Орде»- неверен? Выходит, что хребет Орде переломили ушкуйники? Увы, реальная история не терпит никаких догм.
За два десятилетия ушкуйники убили больше татар, чем войско князя Димитрия на Куликовом поле. Но в условиях полигамии в Орде за 1380 г. Так что, ни Димитрий, ни Прокоп физически не могли сломить хребет Золотой Орде.
Другое дело - огромная моральная победа русского народа. Расходились по городам и посадам добрые молодцы с заморскими драгоценностями, да с красотками из ханских гаремов. Возвращались к родным очагам рабы ордынские, угнанные в неволю много лет назад, по которым отплакали родные и отпели попы.
Слушал народ русский рассказы седых старцев, как за тридевять земель в столицу Сарай пришли богатыри русские, полонян православных освободили, а всех басурман в расход вывели. Не Русь Орде, а Орда Руси стала платить дань. Понадобилось еще целых два века, чтобы по следам предводителя ушкуйников Прокопа вниз по Волге на Казань и Астрахань пошли со своими ратями воеводы Ивана Грозного.
Были ли ушкуйники вместе с князем Димитрием на реке Непрядве в 1380 г.? Скорее всего нет - не любила вольница московских князей. Но зато каждый ратник в московском войске знал, что идет он не на непобедимую Батыеву или Дюденеву рать, а на войско, не сумевшее дважды за десять лет защитить свою столицу.
А ушкуйники, не признаваемые Новгородом, ненавидимые всеми русскими князьями, продолжали ходить на Волгу. Бить татар у них стало не подвигом, а промыслом. В 1392 г.
В 1409 г. Подобные лихие экспедиции организовывались вплоть до семидесятых годов XV столетия, когда Великий Новгород попал под власть великого московского князя Ивана III. Любопытно, что в ряде случаев московские князья заключали с ними временные соглашения для синхронизации ударов по Казанскому ханству.
Из-за давления Москвы ушкуйникам в первой половине XV в. Из Хлынова по реке Вятке ушкуйники выходили в Каму и Волгу. В 1489 году против ушкуйников поднялась Москва и соседние княжества, теперь они считались обычными бандитами с большой дороги.
Значительной части бандитов удалось бежать, казнили только убийц и атаманов. Ушкуйники исчезают из российской истории навсегда. Современная деревня Хлыново в Раменском районе - свидетельство об этой «депортации».
После разгрома значительная же часть хлыновцев бежали в южные неосвоенные степи - вниз на Волгу в районе современного Камышина , где промышляла разбойными нападениями на торговые караваны, сбывая награбленное в пограничных рязанских городах. Затем хлыновские предки новгородцев переместились в низовья Дона, где они и стали одними из прародителей донских казаков.
И многих горожан убили, а иных ранили, а иные от великих трудов изнемогли. А в шестой день спозаранку пошли поганые на город - одни с огнями, другие с пороками, а третьи с бесчисленными лестницами - и взяли град Рязань месяца декабря в двадцать первый день. И пришли в церковь соборную пресвятой Богородицы, и великую княгиню Агриппину, мать великого князя, со снохами и прочими княгинями посекли мечами, а епископа и священников огню предали - во святой церкви пожгли, и иные многие от оружия пали. И в городе многих людей, и жен, и детей мечами посекли. А других в реке потопили, а священников и иноков без остатка посекли, и весь град пожгли, и всю красоту прославленную, и богатство рязанское, и сродников их - князей киевских и черниговских - захватили.
А храмы божии разорили и во святых алтарях много крови пролили. И не осталось в городе ни одного живого: все равно умерли и единую чашу смертную испили. Не было тут ни стонущего, ни плачущего - ни отца и матери о детях, ни детей об отце и матери, ни брата о брате, ни сродников о сродниках, но все вместе лежали мертвые. И было все то за грехи наши». Столица Рязанского княжества, насчитывавшая несколько десятков тысяч человек, принявшая еще большее количество бежавших сюда при приближении монголо-татарского войска, была полностью уничтожена, а каменные храмы разрушены. При обороне Рязани погиб князь Юрий Игоревич и члены его семьи. Позже столица Рязанского княжества была частично восстановлена, но былого величия уже не достигла, и к середине середины XIV в.
В комментариях к «Повести о разорении Рязани Батыем» Д. Лихачева, Н. Демковой, И. Лобаковой сказано, что точнее всего история разгрома Рязани изложена в Новгородской первой летописи, куда она попала, из недошедшей до нас Рязанской летописи. Повесть создана на основе структуры «летописной повести», затем она стала обрастать легендами: уже в XIV веке дополнена словами плача Ингваря Ингоревича, а в XV веке в повесть был включен эпизод о Евпатии Коловрате. Сама «Повесть о разорении Рязани Батыем» дошла до нас во многих списках, из которых древнейший — не ранее конца XV века. Евпатий Коловрат В «Повести о разорении Рязани Батыем» есть эпизод о рязанском вельможе Евпатии Коловрате, который по возвращении из Чернигова, где, будучи в составе делегации, добивался помощи в деле защиты от монголо-татар, увидел на месте Рязани пепелище.
Имя Евпатия Коловрата не упоминается ни в одной летописи. В основе эпизода о Евпатии Коловрате лежат фольклорные источники.
Две недели, сменяя друг друга, остервенело лезли по штурмовым лестницам толпы врагов; тяжелые каменные глыбы из метательных орудий долбили деревянные стены, тучи стрел поражали защитников города. Жители Торжка упорно сопротивлялись. Они ожидали из Новгорода, своего «старшего» города, где имелось многочисленное войско. Но так и не пришла. Новгородские бояре предпочитали отсиживаться за лесными чащобами, надеясь на близкую распутицу. Надежда отбиться убывала, настолько многочисленным было монголо-татарское войско.
Жителям Торжка оставалось только подороже продать свою жизнь и нанести как можно больший урон ненавистному врагу. После двухнедельной осады «изнемогли люди в граде».
После двухнедельной осады «изнемогли люди в граде». В нескольких местах рухнули деревянные стены, пробитые татарскими «пороками». Страшной была месть завоевателей. Они не щадили никого: ни женщин, ни детей, ни стариков. Только немногие оставшиеся в живых защитники Торжка сумели с оружием в руках пробиться сквозь толпы врагов и бежать на север по «Селигерскому пути». Их неотступно преследовала монголо-татарская конница, «секучи люди, яко траву».
Монголо-татарский отряд, преследовавший беглецов, не дошел до Новгорода всего 100 км и повернул обратно на соединение с главными силами. Это не был, конечно, поход на Новгород. Для осады многолюдного и подготовившегося к обороне города у Батыя в начале марта попросту не оказалось под Торжком достаточных сил 0.
Битва на реке Воже: когда Дмитрий Донской впервые победил татаро-монгол
Героическая оборона Рязани от монгольских завоевателей 1237 г. Евпатий Коловрат Дата события: 16. Захватив города Пронск, Белгород и Ижеславль, монгольские войска под предводительством Батыя 16 декабря 1237 года подступили к стенам Рязани столица Рязанского княжества до середины XIV в. Столица Рязанского княжества была хорошо укреплена - высота земляных валов достигала десяти метров. На валах возвышались дубовые стены с бойницами и башнями. С наступлением морозов валы поливались водой, что делало их неприступными. Но у монголов было численное преимущество, к тому же и опыта было значительно больше, чем у рязанской дружины и городского ополчения. Пользуясь многократным численным перевесом, они вели непрерывный штурм, меняя отряды штурмующих, тогда как рязанцы оставались на городских стенах и после двух-трех бессонных ночей теряли боевую готовность. После пяти дней осады 21 декабря 1237 года крепость была взята штурмом и сожжена. Из «Повести о разорении Рязани Батыем»: «Батыево войско переменялось, а горожане бессменно бились.
И многих горожан убили, а иных ранили, а иные от великих трудов изнемогли. А в шестой день спозаранку пошли поганые на город - одни с огнями, другие с пороками, а третьи с бесчисленными лестницами - и взяли град Рязань месяца декабря в двадцать первый день. И пришли в церковь соборную пресвятой Богородицы, и великую княгиню Агриппину, мать великого князя, со снохами и прочими княгинями посекли мечами, а епископа и священников огню предали - во святой церкви пожгли, и иные многие от оружия пали. И в городе многих людей, и жен, и детей мечами посекли. А других в реке потопили, а священников и иноков без остатка посекли, и весь град пожгли, и всю красоту прославленную, и богатство рязанское, и сродников их - князей киевских и черниговских - захватили. А храмы божии разорили и во святых алтарях много крови пролили. И не осталось в городе ни одного живого: все равно умерли и единую чашу смертную испили. Не было тут ни стонущего, ни плачущего - ни отца и матери о детях, ни детей об отце и матери, ни брата о брате, ни сродников о сродниках, но все вместе лежали мертвые. И было все то за грехи наши».
Столица Рязанского княжества, насчитывавшая несколько десятков тысяч человек, принявшая еще большее количество бежавших сюда при приближении монголо-татарского войска, была полностью уничтожена, а каменные храмы разрушены. При обороне Рязани погиб князь Юрий Игоревич и члены его семьи.
Для затратных военных действий против крымчаков, ногайцев и узбеков Ахмату требовались денежные средства. Одним из способов пополнить казну было восстановление былого влияния над русскими землями.
Московское княжество же в 14-м столетии благодаря хитрой политике местной княжеской династии заняло доминирующее положение в регионе. Начавшаяся в Золотой Орде « великая замятня » дала шанс Рюриковичам освободиться от даннического положения. Казалось, что после победы на Куликовом поле это вполне реально, однако нашествие Тохтамыша на Москву два году спустя поставило крест на этих планах. Тем не менее усилия Дмитрия Донского показали, что с Золотой Ордой вполне можно бороться.
Это привело к походу темника Едигея , в результате которого Москва согласилась возобновить платежи. Они совершались более-менее регулярно, в том числе под угрозой возможных походов степняков. Однако в середине столетия ситуация изменилась. Золотая Орда распалась на несколько государств, враждовавших между собой.
Открылась реальная возможность покончить с подневольным положением. Этим занялся великий князь Иван III. По разным версиям, Иван III совершил это или в 1472 году, или в 1476-м. Так или иначе, но в начале 1470-х годов отношения между «вассалом» и «сюзереном» начали стремительно портиться.
Одной из причин противостояния стала самостоятельная политика Ивана III, которая привела, в частности, к присоединению Великого Новгорода, хотя Ахмат поддерживал притязания польского короля и литовского князя Казимира IV на республику. Иван III и татарские послы. Силы противников встретились у крепости Алексин — степняки попытались форсировать реку Оку, чему активно сопротивлялся гарнизон фортификации и подошедшие к нему на помощь основные отряды москвичей. Ахмат не смог закрепиться на берегу, стратегическое преимущество было утеряно, что стало причиной отступления татар.
Русские войска начали преследование, однако действовали осторожно, поскольку в регионе бушевала моровая язва. В Москве отступление Ахмата после битвы под Алексиным оценили как безоговорочную победу. Однако было понятно, что татары так просто не сдадутся. Уже в 1472 году начинаются дипломатические контакты Москвы и Крымского ханства, которые спустя 8 лет приведут к заключению союзного договора, направленного против Большой Орды.
Это был беспрецедентный шаг — Иван III этим документом открыто противопоставлял себя Ахмату и показывал, что эпоха зависимости Москвы от татар уже в прошлом. Памятник защитникам Алексинской крепости. Московский государь отказался от поездки, что привело к разрыву отношений. Ситуация развивалась в сторону нового военного столкновения.
Однако Ахмат отправился в поход на русские земли не сразу. Он был поглощён сначала противостоянием с узбекским ханом, после — внутренними делами Крыма, стремясь посадить на престол лояльного себе правителя. Лишь в 1480 году Ахмат смог собрать силы для похода на Москву, перед этим заручившись поддержкой польского короля Казимира IV. Хан рассчитывал нанести удар именно со стороны Литвы.
История стояния на Угре Ахмат подобрал весьма удачный момент для того, чтобы выйти в поход. В самом начале 1480 года русские земли потрясли несколько событий. На северо-западе на Псков напали рыцари Ливонского ордена, а внутри самой великокняжеской семьи назрел раскол. Недовольные политикой централизации Ивана III, на протяжении всего своего правления формировавшего если не самодержавную модель монархии, то весьма близкую к ней, против великого князя восстали его братья, Андрей Углицкий и Борис Волоцкий.
К этому выступлению Иван отнёсся с максимальной серьёзностью — на подавление мятежа были направлены войска, предназначавшиеся для отражения нападения крестоносцев. Великий князь отправил несколько посольств к своим родственникам с предложением решить спор мирно и полюбовно, однако те не отвечали брату. Наоборот, Андрей и Борис пытались заручиться поддержкой польского короля Казимира, но тот на призывы не ответил. Польский король Казимир IV.
Разгадайте кроссворд Куликовская битва 4 класс окружающий мир. Разгадать кроссворд Куликовская битва 4 класс. Разгадайте кроссворд Куликовская битва 4 класс.
Благословение на битву Дмитрия Донского. О битве на Куликовом поле в 1380 году. Куликовская битва 1380 года проект.
Донской Куликовская битва 4 класс. Битва Куликовская Донской Донской 1380 год. Нашествия хана Батыя на Козельск.
Присекин Куликовская битва. Диорама оборона Козельска 1238 г. Хан Батый злой город Козельск.
Татаро-монгольское иго Золотая Орда. Нашествие татаро монгольского Ига. Татары Монголы Нашествие на Русь.
Монгольское Нашествие 1237-1241. Куликовская битва началась ранним утром 8 сентября 1380 года. Куликовская битва 8 сентября 1380 г итоги.
Рассказ о битве на Куликовском поле в 1380 году. Битва на Куликовом поле 4 класс. Перепись в Новгороде 1257 г.
Восстание в Новгороде против орды. Русь и Золотая Орда проблемы взаимовлияния. Русь и Орда проблемы взаимовлияния.
Куликовская битва 8 сентября 1380 г. Рассказы по истории России Куликовская битва. Итоги сражения Куликовской битвы.
Куликовская битва итоги битвы. Куликовскоя биьва год участник. Куликовская битва участники название Дата.
Сражение на Куликовом поле 8 сентября 1380 года. Поле Куликовской битвы 8 сентября 1380 года. День воинской славы России 21 сентября 1380 года Куликовская битва.
Поход Дмитрия Донского в 1380. Монголо-татарское иго Куликовская битва. Хан Батый Куликовская битва.
Войско Дмитрия Донского на Куликовскую битву. Культурный упадок Руси после монгольского нашествия. Возрождение культуры Руси после нашествия монголо-татар.
Возрождение культуры на Руси после монгольского нашествия. Иго монголо Татаров. Татаро монгольское Нашествие 6 класс.
Военная организация монголов. Сообщение о татаро монголах. Усобицы в Орде.
Поход хана Едигея на Русь. Едигея полководец. Благословение Сергия Радонежского на Куликовскую битву.
Куликовская битва 1380 г. Армия Дмитрия Донского Куликовская битва.
Удар конницы из засады с тыла на основные силы золотоордынцев стал решающим. Татарская конница была загнана в реку и там перебита. Одновременно перешли в наступление полки Андрея и Дмитрия Ольгердовичей. Татары смешались и обратились в бегство. Ход боя переломился. Мамай, наблюдавший издали за ходом сражения, бежал с малыми силами, как только засадный полк русских вступил в бой. У татар отсутствовали резервы, чтобы попытаться повлиять на исход боя или хотя бы прикрыть отступление, поэтому всё татарское войско бежало с поля битвы. Засадный полк преследовал татар до реки Красивой Мечи 50 вёрст , «избив» их «бесчисленное множество».
Сам великий князь был контужен и сбит с коня, но смог добраться до леса, где и был найден после битвы под срубленной берёзой в бессознательном состоянии [44]. Вернувшись из погони, русские стали собирать войско, разбросанное по полю и окрестностям. В течение нескольких дней хоронили убитых. Оценки потерь[ править править код ] Летописцы сильно преувеличивают число погибших золотоордынцев, доводя его до 800 тыс. Золотоордынцам при виде удара засадного полка приписывается фраза «молодые с нами бились, а доблии лучшие, старшие сохранились» [45]. Сразу после битвы была поставлена задача пересчитать, «сколько у нас воевод нет и сколько молодых [служилых] людей». Московский боярин Михаил Александрович сделал печальный доклад о гибели более 500 бояр 40 московских, 40—50 серпуховских , 20 коломенских, 20 переяславских, 25 костромских, 35 владимирских, 50 суздальских , 50 нижегородских, 40 муромских , 30—34 ростовских, 20—23 дмитровских, 60—70 можайских , 30—60 звенигородских , 15 углицких, 20 галицких, 13—30 новгородских, 30 литовских, 70 рязанских , «а молодым людям [младшим дружинникам] и счёта нет; но только знаем, погибло у нас дружины всей 253 тысячи, а осталось у нас дружины 50 40 тысяч». Также погибло 6 белозерских [46] , двое тарусских [47] и моложский князь [48] из известных поимённо четырёх десятков князей-участников. Среди погибших упоминаются Семён Михайлович, Дмитрий Монастырёв и Фёдор тарусский , о гибели которых известно также соответственно в битве на р. Пьяне в 1377 году, в битве на р.
Воже в 1378 году и в битве с татарами под Белевым в 1437 году. Разин полагал, что в Куликовской битве со стороны русского войска погибло около 25—30 тысяч человек, что составляет половину от оценки им общей численности войска. Кирпичников сделал осторожное предположение, что в сражении могло погибнуть около 800 бояр и 5—8 тысяч человек. Булычёв на основе исследования аналогичных сражений в средневековой Европе сделал предположение, что русское войско могло потерять около трети всех воинов. После битвы[ править править код ] Наличие в русском войске сурожан в качестве проводников даёт основание предполагать о намерении командования русской рати осуществить поход вглубь степей, в которых кочевали татары. Но победу на Куликовом поле не удалось закрепить полным разгромом Золотой Орды. Для этого не было ещё достаточных сил. Учтя большие потери русской рати и опасность похода вглубь степей с небольшими силами, командование приняло решение возвратиться в Москву [27] Когда обозы, в которых повезли домой многочисленных раненых воинов, отстали от главного войска, литовцы князя Ягайло добивали беззащитных раненых [49]. Основные силы Ягайлы в день битвы находились всего в 35—40 км западнее Куликова поля. Со временем похода Ягайлы связывают потерю своего прежнего удела Дмитрием Ольгердовичем удел был передан Ягайлом его младшему брату Дмитрию-Корибуту.
Некоторые рязанцы в отсутствие своего князя, выдвинувшегося со своим войском на юг, также грабили обозы, возвращающиеся в Москву с Куликова поля через Рязанскую землю [50]. Однако уже в 1381 году Олег Рязанский признал себя «младшим братом» и заключил с Дмитрием антиордынский договор, аналогичный московско-тверскому договору 1375 года, и обещал вернуть захваченных после Куликовской битвы пленных [51]. С 9 по 16 сентября хоронили убитых. Народ радовался победе и прозвал Дмитрия Донским, а Владимира Донским или Храбрым по другой версии, великий московский князь Дмитрий Иванович получил почётное наименование Донской лишь при Иване Грозном [53]. Легенда о казаках и Донской иконе Божией Матери[ править править код ] Основная статья: Донская икона Божией Матери Одна из легенд, связанных с Куликовской битвой, гласит, что возвращаясь после сражения в Москву, князь Дмитрий Иванович побывал в казачьем городке Сиротине , где получил в дар бесценную реликвию, впоследствии ставшую одной из главных русских православных святынь: И когда благоверный Великий князь Дмитрий с победой в радости с Дону-реки, и тогда тамо, народ христианский, воинского чину живущий, зовомый казаций, в радости встретил его со святой иконой и с крестами, поздравил его с избавлением от супостатов агарянского языка и принес ему дары духовных сокровищ, уже имеющиеся у себя чудотворные иконы, во церквах своих.
Дюденева рать или как русские князья за власть боролись
Согласно произведению, владимирский князь, спасаясь от ордынцев, распорядился построить город Китеж на берегу озера Светлояр. Успешная разведка позволила русским определить маршрут наступления монголов и перекрыть брод на реке Воже, через который ордынцы планировали идти в сторону Москвы. У великого князя предполагали, что татары могут пойти на маневр и начать вторжение с другой стороны, поэтому русское войско еще два месяца находилось в состоянии боеготовности и перемещалось параллельно отходившим вдоль границ ордынцам.
Борьба Руси с золотоордынскими завоевателями
Иван III приказал организовать небольшой отряд, в который вошли как московские ратники, так и крымские воины. Встретив отпор, Батый вынужден был перейти к осаде города. Военачальник Ордынцев в Куликовской битве. Город князь которого организовал отпор ордынцам. Даниил князь Галицкий фильм 1987. Используя слова; московский князь Дмитрий, дать отпор золотой орде, долго готовился, просил благословения у Сергия Радонежского. При обороне Рязани погиб князь Юрий Игоревич и члены его семьи. Но князь понимал, что бить Мамая нужно как можно скорее, пока в их спор не вмешался возможный союзник ордынца великий князь Литовский Ягайло.
город князь которого организовал отпор ордынцам 6 букв ответ
Если бы князь Михаил Ярославич возвращался в Тверь от Ногая, кочевавшего к западу от Днепра, то он должен был бы приехать с юго-западного направления. Во время боевых действий маршруты передвижения Михаила Ярославича могли меняться под влиянием обстановки. Путь через Москву, возможно, казался безопасным. При этом, Михаилу, ехавшему с ярлыком от Тохты, незачем было опасаться разъездов Тудана. Тем не менее, Михаил Ярославич, узнав о нападении татар на Москву, с помощью одного священника находит «путь мирен». Образование новой коалиции Образование коалиции в составе князей Москвы, Переяславля и Твери, направленной против Андрея Александровича, относится ко времени не ранее 1293 г. Дмитрий Александрович укрылся от Дюденевой рати в Пскове. В следующем, 1294 г. Вероятно, союз Москвы, Переяславля и Твери был образован несколько ранее. Ряд исследователей полагает, что дата образования такого союза — 1285 г. Действительно, во время похода князя Андрея Александровича и союзных ему татар на стороне Дмитрия Александровича выступила его «братия», под которой подразумевают двух князей.
Однако последовавшие затем события 1288 г. Скорее всего, соглашение о совместных действиях трех князей против Андрея Городецкого было заключено в интервале между 1288 и 1293 гг. Во всяком случае, отношения Твери и Переяславля в 1294 г. Тверской епископ Андрей выступил одним из двух посредников на переговорах Дмитрия и Андрея Александровичей. Вторым посредником источники называют некоего Святослава, причем в Софийской первой летописи старшего извода он обозначен как князь. Личность князя Святослава остается неясной. Возможно, это Святослав Ярославич Тверской, однако последнее упоминание о нем как о князе Твери относится к 1283 г.. В Комиссионном списке Новгородской первой летописи младшего извода Святослав князем не назван. Нельзя полностью исключить того, что Святослав Ярославич по каким-то причинам мог передать тверской стол своему брату, Михаилу Ярославичу Младшему. Впервые Михаил упомянут как тверской князь в 1285 г..
Уже в первые годы своего правления Михаил Ярославич ведет активную внешнюю политику. Следует также отметить, что владыка Андрей и Святослав участвовали в переговорах с Андреем Александровичем по просьбе Дмитрия. Но, и епископ Андрей, и Святослав пользовались уважением и доверием у всех сторон.
В тяжёлое для Руси время организовал оборону на северо-западе страны. Александр Невский б Правитель Московского княжества. В конце XIV века объединил военные силы русских княжеств для отпора войскам ордынцев и одержал победу в битве неподалёку от Дона. Дмитрий Донской 2. Серёжа и Надя предлагают вам задание. Название реки, которая НЕ относится к истории Куликовской битвы: Полководец, возглавлявший русское войско: Кто НЕ был участником поединка, который состоялся перед началом битвы? Куликовская битва закончилась: 3.
Разгадайте кроссворд «Куликовская битва».
Хан Ахмат тоже об этом знал, поэтому сделал хитрый ход и не пошел в эти места, а перебрался через Оку в ее верховьях и по русско-литовскому рубежу двинулся на Москву намного западнее местонахождения своего противника. Такое развитие событий не на шутку встревожило русских полководцев. Однако они все же успели выдвинуть заслон, который встретил полчища Орды на реке Угре. Дело в том, что войскам Ахмата хватило бы всего семи дней, чтобы добраться до Москвы, и там, где хан собирался переправляться, русских войск практически не было. Кроме того, Ахмат выбрал для похода очень удобный момент, когда Иван III находился в разногласиях со своими братьями Борисом Волоцким и Андреем Большим, которые не только владели значительным количеством земель, но и имели свои армии, поэтому от их участия зависело очень многое. Положение было шатким, но полководцы все же уговорили Ивана III выступить с походом на Ахмата, после чего тот выдвинулся в сторону угорских переправ, где были выставлены войска. Ордынцы начали пытаться перейти Угру, русские отстреливались, подтянули артиллерию, попытки противника перейти реку были неуспешными, но и Иван III тоже не мог начать наступление.
Встретив отпор, Батый принуждён был перейти к осаде городка. Монголо-татары отынили тыном весь Торжок, подвезли метательные машины пороки. К городу поспешно собирались отряды завоевателей, грабившие села и деревни по Верхней Волге. Две недели держался Торжок. Две недели, сменяя друг друга, гневно лезли по штурмовым лестницам толпы врагов; томные каменные глыбы из метательных орудий долбили древесные стены, тучи стрел поражали защитников города. Обитатели Торжка упорно противились. Они ждали поддержки из Новгорода, собственного старшего городка, где имелось бессчетное войско. Но помощь так и не пришла.
Новгородские дворяне предпочитали отсиживаться за лесными чащобами, надеясь на недалёкую распутицу.