Важно понимать, что ни один работодатель не имеет права говорить за кого голосовать.
Ответы экспертов
- Правозащитники подготовили инструкцию для тех, кого заставляют идти на выборы (ПОЛНЫЙ ТЕКСТ)
- «Голос» подготовил памятку для тех, кого заставляют идти на выборы
- Также рекомендуем
- Виталий Богданов о том, почему не будет голосовать за создание муниципального ФК
В РФ введут наказание за неучастие в выборах
Как бюджетников принуждают голосовать на праймериз «Единой России» и тестировать интернет голосование ЦИК. Если работодатель заставляет пойти проголосовать на выборах с 17 по 19 сентября 2021 года и предоставить фотоотчет, избиратель может обратиться с жалобой на горячую линию областной избирательной комисии по телефону (4012). Город - 26 февраля 2024 - Новости Ярославля -
Правовой аспект принудительного голосования
Это факт. Особенно это касается электронного голосования все результаты шифруются и будут известны только после основного этапа выборов. Уверен, вы все понимаете чьи интересы он будет отстаивать. Если вас принуждают к голосованию - прошу сделать аудио или видео запись на телефон и передать мне. Тогда мы сможем привлечь ответственных к уголовной ответственности. Статья 141 УК РФ Воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий 1. Воспрепятствование свободному осуществлению гражданином своих избирательных прав или права на участие в референдуме, …... Те же деяния: а соединенные с подкупом, обманом, принуждением, применением насилия либо с угрозой его применения; б совершенные лицом с использованием своего служебного положения; , — наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода, осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
Теперь хочу обратиться к выше стоящим руководителям и чиновникам. Мне известно, кто и кого принуждает к голосованию. Известно, как происходит диалог и как давят и запугивают намёками сотрудников.
А вторые - это люди, которых ввели в заблуждение, использовали так называемый гипноз по телефону. Многие мошенники, которые работают на той стороне провода, могут являться и профессиональными психологами.
На многих видео мы видим, что люди, подходя к урнам и пытаясь испортить бюллетени, держали телефон, по всей видимости, получали какие-то задания. Вот к этим людям, я думаю, надо медицинскую помощь применять, а не сажать в тюрьму на какие-то огромные сроки». Выдумывать какое-то дополнительное наказание для людей, которые выливают в урны с бюллетенями зелёнку или совершают другие «демарши», нет необходимости. Их действия и так попадают под статью «Хулиганство» Уголовного кодекса РФ, подчеркнул руководитель фракции партии «Яблоко» в Псковском областном Собрании депутатов Артур Гайдук. А вот идею лишать права голоса тех, кто пропускает выборы, он оценил крайне негативно.
Никто не может заставить человека идти или не идти на выборы. Если такое введут, тогда надо нашу Конституцию будет закрывать совсем, потому что это будет уже издевательство над ней. То есть, смотрите, выборы - это демократия. И при этом заставлять людей идти на выборы под угрозой уголовного преследования... Это никак не может соотноситься со словами демократические выборы».
Любые хулиганские поступки на избирательных участках и так караются законом. И тот факт, что такие лица должны нести наказание в соответствии с Уголовным кодексом РФ, не вызывает сомнений. А нужно ли ужесточать? С ответом на этот вопрос председатель Совета регионального отделения партии «Справедливая Россия - Патриоты - За правду! А затем обратил внимание, что в стране пора отказаться от «моды всё ужесточать».
Поэтому насчет ужесточения наказания я всегда высказываюсь очень осторожно. У нас как-то модно в последнее время все ужесточать, как-то усугублять и усложнять. Я думаю, что нужно, наоборот, как-то пытаться тот же самый Уголовный кодекс немножечко сделать более человечным. Что касается обязанности голосования граждан, это дело лично каждого. Мое мнение, что гражданин обязан голосовать, и гражданин обязан участвовать в политической жизни своего государства.
На практике же оказывается, что россиян, в том числе и краснодарцев, руководство вынуждает массово посещать избирательные участки. В зону риска чаще всего попадают бюджетники — работники муниципальных предприятий, школьные учителя, врачи, чиновники, а также студенты. Их могут принуждать голосовать за определенного кандидата или партию, а затем отчитываться, предоставляя бюллетень с «правильно» проставленной галочкой. Кроме того, бюджетников обязывают, например, получать открепительное удостоверение и участвовать в так называемых «каруселях», когда происходит многократное голосование по открепительному удостоверению на нескольких избирательных участках. К сожалению, в эту избирательную кампанию нам уже неоднократно поступали сигналы из разных регионов страны о том, что работников принуждают к голосованию. Распространена такая практика и в Краснодарском крае. Любому здравомыслящему человеку нужно помнить, что никто не может проконтролировать, кому вы отдаете предпочтение в кабинке для голосования. Там нет скрытых видеокамер, и никто никогда не сможет вычислить вас по бюллетеню. Все обещания наказать за «неправильное» голосование являются блефом и запугиванием.
Существует несколько технологий того, как можно отчитаться, если вас заставляют голосовать. Например, вы можете использовать кусок черной нитки, которая имитирует отметку в бюллетене. Или можете испортить бюллетень после фотографирования, проставив отметки напротив нескольких кандидатов.
Также, получение третьими лицами, кроме лиц, указанных в ч. В соответствии с вышеизложенным, Повести проверку законности действий [ФИО] и дать правовую оценку его действиям. Приложения: 1. Диск в аудиозаписью [Если имеется - диктофонная запись угроз не выплатить заработную плату или уволить и указания способа сообщить о том, что принял участие в голосовании] 2.
Сотрудники госкомпаний начали отказываться голосовать за Путина по принуждению
С заявлением выступил и председатель горизбиркома. Комиссию критиковали за то, что многих бюджетников заставляют голосовать 1 июля. Тем, кому удобнее выразить свою волю не по месту прописки, а по месту работы или месту нахождения могут сделать это по открепительным удостоверениям. Всего в городе таких желающих 318 тысяч человек. Центризбирком считает, что во время работы участков вероятность заражения COVID-19 будет минимальной.
Для голосующих нанесена разметка, маски, перчатки обязательны.
О том, нужно ли ужесточать законодательство в отношении тех, кто не участвует в выборах или препятствует голосованию, сегодня в программе «Дневной дозор». Участие или неучастие в выборах — это личное дело каждого гражданина. Право голоса он сравнил с активом, которым владелец может распоряжаться по своему усмотрению. Но если гражданин на избирательном участке не просто не голосует, а ещё и пытается сорвать выборы, то наказывать его нужно жёстче. Особенно на фоне того, что подобных инцидентов в последнее время стало больше.
Но мы, безусловно, равно должны обеспечивать безопасность голосования. Потому что, безусловно, ответственным избирателям, мягко говоря, не очень приятно знать, что они проголосовали, а их бюллетени кто-то залил зеленкой или, не дай бог, поджег. Это к тому же небезопасно. А долг государства обеспечить безопасность на выборном участке. Сейчас не готов обсуждать, насколько суровым должно быть наказание за воспрепятствование волеизъявлению на выборах. Необходимо изучить экспертные мнения, прецеденты и так далее.
Но раз общество столкнулось с новыми вызовами - путей борьбы с ними может быть два: либо еще более жесткий досмотр на участках, на мой взгляд, это не очень эффективно и может отпугнуть людей от выборов, либо повышение суровости наказания». Между тем первый секретарь Псковского обкома КПРФ Петр Алексеенко видит необходимость работать совершенно в другом направлении — не наказывать тех, кто пропускает выборы, и не ужесточать наказание для тех, кто выливает зелёнку на бюллетени, а сделать так, чтобы люди сами захотели пойти на выборы, зная, что будут услышаны. И должно быть так поставлено устройство общественной жизни, чтобы народ был заинтересован. Конечно, человек не пойдет на выборы, когда не уверен, что его голос будет учтен и будет принят. Понимаете, раньше в советское время выборы были праздником. Понимаете, народ шел как на праздник.
А сейчас мы хотим наказывать за это дело. Если будет все нормально, никто не будет выборы срывать». Ограничения избирательного права для людей, которые периодически не являются голосовать, существуют во многих странах, напомнил председатель регионального отделения партии «Новые люди» Андрей Маковский. Но такая практика, по его словам, «точно не для России», потому что люди привыкли к наличию этого права по умолчанию, а ещё потому, что жители страны в своё время очень долго добивались права голосовать. А предотвращать проблемы с зелёнкой и попытками поджогов избирательных участков нужно, в первую очередь, при помощи правильного воспитания и просвещения людей в том числе и через СМИ.
Об этом сообщает ТАСС. По её словам, некоторые из таких сообщений по её поручению уже проверены. Ни одно из заявлений, которое пришло, пока не подтвердилось.
По ее словам социальные сети «бурлят рекомендациями» портить бюллетени для голосования: например, «знатоки» рекомендуют поставить «нужную» галочку, сфотографировать ее для работодателя, а потом поставить галочку в другом месте и опускать в урну. Он попадет в стопку недостоверных бюллетеней и учитываться не будет. Самое важное, что должны понимать избиратели — в кабинку они заходят одни. Волеизъявление в виде проставления галочки, крестика они осуществляют самостоятельно. Ну не может работодатель этого делать. Даже если он делает, я перечислила телефоны, на которые можно обращаться.
Новые комментарии
- Telegram: Contact @teamnavalny
- Челябинских учителей просят регистрироваться на сайте «Единой России» для участия в праймериз
- Спросили политолога, почему бюджетников заставляли голосовать в первый день выборов
- Что делать, если на работе заставляют идти на выборы?
- В ЦИК поступило 115 жалоб на возможное принуждение к голосованию по конституции
- В РФ введут наказание за неучастие в выборах
Памятка против принуждения к участию в дистанционном электронном голосовании
И Ваше право отказать начальнику в его просьбе, так как никто не вправе требовать разглашения данной информации. Граждане голосуют добровольно, и никто не имеет права заставлять их это делать и тем более диктовать, какой сделать выбор. В двух обращениях люди жаловались на принуждение голосовать за определенный результат. Вы имеете полное право не ходить на выборы и не голосовать, а также можете не опускать бюллетень, или забрать его с собой, или вообще уничтожить. Комиссию критиковали за то, что многих бюджетников заставляют голосовать 1 июля. Необходимо иметь в виду, что права граждан не зависят от того, участвовал ты в голосовании или нет.
Обнуляй и властвуй: как и зачем россиян принуждают голосовать за поправки
В преддверии единого дня голосования мы решили узнать, может ли работодатель просить агитировать и что делать, если заставляют голосовать. Как бюджетников принуждают голосовать на праймериз «Единой России» и тестировать интернет голосование ЦИК. — Никто не имеет права вас принуждать к участию или неучастию в голосовании, а также влиять на ваш выбор. Внимание, пост о принуждении бюджетников к голосованию! Мне поступает много жалоб от сотрудников муниципальных учреждений, о принуждении к голосованию за представителей партии власти. Вы имеете полное право не передавать свои пароли от аккаунтов на портале «Госуслуги» и также никто не имеет никаких законных оснований заставлять вас участвовать в этой процедуре! — Никто не имеет права вас принуждать к участию или неучастию в голосовании, а также влиять на ваш выбор.