Год назад в России появилось «Движение первых» — усовершенствованная и подстроенная под новые реалии версия пионерии. ГлавноеПрезидент России Владимир Путин 25 апреля выступил на съезде Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП).
Новые горизонты российского милитаризма
Глава государства подчеркнул, что у России есть вся необходимая информация о силах и средствах Североатлантического альянса и она должна быть тщательно изучена «для повышения боевых возможностей наших войск».
Он насаждается элитами, которые одни только и рассчитывают на получение выигрыша в войне, чудовищный характер которой ни для кого не является секретом. Успех в насаждении цинического милитаризма связан с тем, насколько общество способно к дезинтеграции. Рядовой человек — потенциальный участник войны и носитель ее издержек — не ожидает теперь выгод, но стремится повысить свои шансы на выживание и минимизировать свой ущерб. Сделать это можно только за счет того, что кто-то другой окажется в худшем положении.
Дезинтеграция наступает в тот момент, когда, руководствуясь формулой «умри ты сегодня, а я — завтра», люди вступают в борьбу за позиции, позволяющие оказаться подальше от передовой и поближе к усыхающим источникам благ. Это происходит на фоне милитаристской и патриотической пропаганды, на фоне борьбы с отщепенцами и предателями, что заставляет людей глубоко прятать свои подлинные мотивы, еще более их разделяет и создает весомое основание для поддержания сложившейся системы отношений, ведь чем более выгодное положение я занимаю, тем более я заинтересован в его сохранении и тем самым в сохранении всего милитаристского уклада общества. Нынешний милитаризм имеет двойственную природу. Во-первых, он риторический и в нем сочетание мотивов безмозглой удали и цинического расчета формирует у граждан определенные ожидания и эмоции, а также информирует их о текущем формате отношений власти и общества. Все тут сбалансировано.
Духоподъемные геополитические бредни, сюжеты военных приготовлений, маленькие военные экспедиции то в Африку, то в Латинскую Америку, «Сирийский экспресс» оттеняются заявлениями в духе «Погибнем, но не уступим! Поэтому в речах Владимира Путина, в речах пропагандистов, в той или иной анималистической форме обеспечивающих ему подзвучку, рациональный россиянин слышит ясное и определенное послание. Состоит оно в том, что богаче он жить не будет, а будет, напротив, беднеть, что права и свободы его невелики и будут сокращаться и что сопротивление с его стороны будет жестко подавляться. В целом, конечно, ничего нового, все это слышится и в других посланиях, включая новогодние поздравления.
Спустя ещё пять лет к параду добавили автоколонну — в ретротранспорте по главным улицам провезли ветеранов в Москве и Петербурге. Тогда же, в 2005-м, у Дня Победы появился символ — георгиевская лента от ордена Славы, которая, по версии авторов той же монографии, должна была аккуратно вытеснить советские флаги, знамёна и «кумач». Всё-таки Россия — новая страна, не настроенная дальше строить социализм и возрождать советскую империю. Такое сообщение было важно послать миру. В 2005 году на московское шествие в качестве гостей вместе с канцлером Германии Герхардом Шредером прибыли даже ветераны вермахта. Несмотря на то что тогда у России были хорошие дипломатические отношения с Германией, решение неоднозначное.
Его трактовали как окончательное примирение, готовность оставить всё в прошлом. И тем не менее многим такой жест показался странным. В 2008 году, когда Россия вступила в противоречие с мировым сообществом, признав независимость Южной Осетии, впервые массово, во всех парадах, приняла участие современная тяжёлая техника. Но всё же тогда президент Владимир Путин, видимо, ещё надеясь сохранить доброжелательные отношения с другими странами, предложил союзникам по Второй мировой войне — Франции, Великобритании и США — участвовать в параде Победы. Тогда удельная доля красного цвета, который прежде пытались свести к минимуму, в праздновании вновь стала огромной. Флаги с символикой СССР и знамёна Победы стали чуть ли не основным украшением улиц, а не атрибутом исторической части парада. Его после приказа президента Владимира Путина с 27 июля 2017-го проводят ежегодно. В военно-морском параде принимают участие моряки Балтийского, Черноморского, Северного, Тихоокеанского флотов и Каспийской флотилии. Путин практически ежегодно присутствует на параде лично. В 2014-м основным «неофициальным» лозунгом стало: «Можем повторить».
RU - сообщи новость первым! Подписка на URA. RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий. Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку! Подписаться На почту выслано письмо с ссылкой.
Армия и ОПК
Производством гражданских товаров занимается бизнес, который исходит из соображений выгоды, а не геополитических интересов государства. А действующих мощностей ОПК достаточно для удовлетворения потребностей армии. При этом ОПК вносит свою роль и в развитие невоенного производства. Многие предприятия отрасли производят не только военную, но и гражданскую продукцию. Эксперты считают , что оборонный комплекс может стать «локомотивом» импортозамещения в России. Почему идет милитаризация мировой экономики?
Отвечая на рост военной мощи Китая, оборонные расходы также нарастили Япония и Австралия. Эксперты объясняют рост военных расходов планеты геополитической нестабильностью. Мир переходит к противостоянию крупных игроков, которые постоянно повышают свой военный потенциал. В мире растет взаимная подозрительность, и государства стараются обезопасить себя с помощью военных бюджетов. Это действует, как цепная реакция: когда одна страна наращивает оборонные траты, ее оппоненты делают то же самое — и наоборот.
Фактически сейчас в Финляндии военная истерия. Шведские власти пока не сделали официального заявления по вступлению в НАТО. Однако различные источники сообщают, что в ближайшее время решение будет принято. Свой вердикт шведский парламент может вынести 16 мая. Сразу после этого может быть подана заявка. Хотя нужно понимать, что со Швецией мы пока не граничим. По данным портала globalfirepower. Кажется, что это небольшое количество, учитывая протяжённость границы, но нужно понимать, что самая большая проблема при вступлении в НАТО — предоставление территории так называемым союзникам. Они будут находиться достаточно близко к нашим границам, военно-морским базам наших ВМС, а в случае, если Финляндия согласится на размещение ракет большой дальности и несущих ядерное оружие, то Хельсинки станет одной из первых целей. Это будут неприятные последствия для нас и для них тоже, потому что любые ракеты, нацеленные на нас, заставят нас направить ракеты на них, — считает политолог Марат Баширов.
У Финляндии пока нет реваншистских настроений, но, почувствовав за своей спиной НАТО, она может опять начать разговоры о Выборге и других территориях, отторгнутых у Суоми по результатам Зимней войны 1939—1940 годов. Это сейчас кажется нереалистичным, но стоит обратить внимание на Эстонию, которая то и дело поднимает вопрос о части Псковской области.
Штатских русских — не бывает. Их не может быть. Штатский русский — это такая же экзотика как еврей-оленевод. Наш временный развод с армией — трагическая ошибка. Мы должны восстановить наши отношения. Мы должны вернуться в нашу историю и естественную для нас военную культуру из этого исторически-культурного дезертирства.
Милитаризация нашего общества — это возвращение к себе. Это признание себя и собственной индивидуальности. Это восстановление собственной идентичности. Наша естественная культура должна вернуться повсюду. Снова должны войти в моду и в школьную программу самбо и бокс. Регулярная медицинская диспансеризация должна стать обязательной для всех. Военная специализация должна быть у всех. Простейшее оборудование для немедленного преступления к своим обязанностям по ВУС — медицинские наборы, оружие — должны быть у всех.
Военное дело должно преподаваться всем и везде. Но не только мы должны вернуться к армии. Армия должна вернуться к нам.
Дипломат указал на создание в США в рамках вооруженных сил такой структуры, как киберкомандование и использование Штатами и их союзниками информационно-коммуникационных технологий для «диверсий, для саботажа, отключения информационных устройств от терминалов, блокировки действия серверов». Ранее владелец социальной сети Илон Маск рассказал, что американские власти имели полный доступ ко всему, что происходило в Twitter.
Новости сотрудничества
это камуфляж внутренних проблем в экономике, граждане там затягивают пояса, заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. Милитаризация общества в условиях ведения кровавой войны за историческое бытие есть абсолютная необходимость, дискутировать о которой бессмысленно. Председатель ГД также назвал виновными в милитаризации и нацификации Украины Президента США Джозефа Байдена, американских сенаторов и конгрессменов. практически все семейство российских БТР, БМП, прицепы, тягачи, бульдозеры - Милитаризм в конце 2022 года стал официальной эстетикой в России.
Медиасвора (лента днищ)
анкету для въезжающих в россию иностранных туристов. Сообщение о том, что в России якобы происходит милитаризация образования в школах и вузах новых регионов, не соответствует действительности. Причины милитаризации сознания. Почему российское общественное мнение повернуло в сторону «партии войны»?
Россиянам не нравится излишний милитаризм в День Победы
Ранее владелец социальной сети Илон Маск рассказал, что американские власти имели полный доступ ко всему, что происходило в Twitter. Маск уточнил, что правительственные структуры в Соединенных Штатах могли отслеживать в том числе и личную переписку пользователей Twitter.
Вероятно, следует настроить идеологическую машину на два реестра — более интенсивную, резкую и отчетливую версию применить к армии, новым субъектам России и приграничным территориям. В удаленных от фронта областях можно действовать мягче. Причем украинский режим добивается столь упорного сопротивления нашим войскам именно в силу радикальной тоталитарной идеологизации всего своего населения. Конечно, нельзя следовать за террористами и маньяками, но в расслабленном состоянии эту враждебную нам идеологическую силу, замешенную на альянсе неонацизма, глобализма и либерализма, победить невозможно. Война должна стать народной, наше воинство и ОПК, а также военные образовательные структуры должны быть флагманами идеологизации. Структуры ГлавПУРа должны быть восстановлены в полной мере, но на сей раз вооружены новой идеологией державного патриотизма. Тыл должен следовать за этим процессом в более мягком режиме, но не допуская критического разрыва. В конце концов идеологизировать следует все общество. Работа управленческих госструктур должна быть переведена в особый режим, соответствующий военному времени.
Нормативы отдыха, отпусков, рабочего дня для ключевых областей управления должны быть пересмотрены в силу условий военного времени и приближены к фронтовым условиям. Следует ввести кодекс поведения госчиновника в условиях войны. Отдых в недружественных странах, демонстрация чрезмерной роскоши, волокита и, не дай Бог, саботаж и коррупция в военное время недопустимы. За это надо жестоко карать. Ряд либеральных прав и свобод должен быть ограничен в силу чрезвычайных обстоятельств. Категорически следует запретить любую критику государства, героев России, власти, церкви и президента, а также нападки на патриотизм, русскую идею и антивоенную пропаганду. Любые СМИ и социальные сети, транслирующие подобную повестку, должны быть немедленно поставлены вне закона. Эксцессы здесь неизбежны, но работу над ошибками придется проводить только после победы. Очевидно, что на военный лад должна быть перестроена вся экономика. Она слишком долго была ориентирована на интеграцию в Запад и глобальное распределение труда, так что в критический момент у нас не оказалось важнейших звеньев производственного и технологического цикла.
Наверстывать это надо немедленно. Роль государства в экономике — прежде всего в стратегически важных отраслях и крупном производстве — и так быстро растет, но должна расти еще быстрее. То же касается финансовой политики. Война с коллективным Западом принуждает Россию быть независимой от доллара, евро и иной валюты, претендующей на роль резервной.
Сокращались вооружения и военный бюджет, в школах отменяли всем осточертевшую военную подготовку. И для этого были некоторые основания. Потребительская нищета советского населения казалась следствием раздутого бюджета армии. А военная подготовка в школах а зачастую и в военных кафедрах вузов к тому моменту уже превратилась в профанацию, служившую почвой для специфического юмора о военном языке и интеллекте.
Помните эти великолепные «сигнал к атаке — три зеленых свистка вверх» и «короткими перебежками от меня до следующего дуба»? Мы с армией устали друг от друга и развелись. Армии это было удобно тем, что штатские перестали лезть в их дела, а нам казалось, что это и есть нормальная жизнь — без этого вот — в зеленом, которое вообще не наше дело. Нам казалось, что мы отказываемся от лишнего. Нас можно было понять — советская армия периода конца СССР разложилась еще больше, чем остальное общество и представляла из себя «клоаку». Нам казалось, что мы достойны чего-то другого, чего-то лучшего. Наверное, в зеркало не смотрелись достаточно долго. Но на самом деле мы отказывались от себя.
У каждого государства, точнее говоря страны — есть свой исторический стержень. У англичан это аристократия, вышедшая из морского разбоя и ограбления колоний. У американцев — антиаристократия во всем подражающая аристократии английской, вышедшая из торгового разбоя и ограбления колоний и английской аристократии. У Германии — это промышленники, вышедшие еще из немецких средневековых союзов мастеров. А у России это — армия.
Последней каплей для разбалансированной экономики СССР стало падение цен на нефть, которая была главным источником доходов бюджета. Вкупе с социальными проблемами и ростом напряжения в обществе это привело к развалу Советского союза. Почему экономика РФ не милитаризована? Оценить долю оборонно-промышленного комплекса ОПК в российской экономике непросто. Это связано с тем, что власти из соображений безопасности не публикуют данные о производстве вооружение и военной техники.
Можно предположить, что за последние годы этот показатель вырос еще сильнее, потому что расходы бюджета на оборону с тех пор выросли. Увеличение оборонного бюджета увеличивает долю ОПК в экономике, считают ученые. Работа оборонного комплекса стала особенно интенсивной на фоне СВО. Предприятия работают активнее, чтобы обеспечивать военнослужащих всем необходимым. Для этого власти предприняли меры по мобилизации экономики , но это не то же самое, что милитаризация. Если экономика СССР вся работала на увеличение военной мощи, то в РФ «оборонка» остается лишь одним из направлений развития.
Милитаризация становится главной идеологией
Военно -стратегические вопросы Приняты и реализованы планы военной оккупации республик Донбасса, разработаны варианты полномасштабной войны с Российской Федерацией. Наращен потенциал военной организации, проведены четыре этапа всеобщей мобилизации. Созданы органы высшего военно-стратегического управления. Сформированы новые компоненты военной организации в виде территориальной обороны и корпуса армейского резерва, в состав армии и национальной гвардии включены многочисленные парамилитарные и карательные неонацистские отряды. Наращивается взаимодействие с зарубежными военными организациями и иностранными ЧВК. Идеологическая и информационная сферы В 2014—2015 годах завершено формирование«образа врага» в виде русских граждан Украины, уроженцев ЛДНР, сформировано представление об исторической России как экзистенциальной угрозе для существования украинского общества. На государственном уровне произошел запрет на патриотическую символику советского периода, подкрепленный реставрацией пропаганды всех видов антироссийского коллаборационизма, несколько ограниченной в период правления президентства В. Расширяется спектр экстремистских масс-медиа и социальных сетей. Наряду с «этнической» и «политической» версиями национализма оформляется еще более радикальный и антигуманный неонацистский его вариант, парамилитарные отряды последователей которого пополняют ряды вооруженных сил. Информационно пропагандистская составляющая за счет патронируемых из-за рубежа программ и курсов становится обязательным элементом подготовки военнослужащих и членов националистических партий и организаций.
В экономической области отмечается кратное возрастание военных расходов, возобновление научно-конструкторских разработок и военных производственных комплексов. По мере возможности производятся закупки передовых вооружений за рубежом, включая использование нелегальных каналов торговли оружием. Для финансирования милитаристских проектов привлекаются возможности украинского олигархата и рядовых граждан — введение особого налога «на оборону». В социальной сфере очерчиваются контуры специфической маргинальной агрегации, пропитанной русофобскими настроениями и существующей за счет обслуживания милитаристской политики правящего режима. Подтверждаются экспертные оценки повышения значимости общественных институтов в вооруженных конфликтах [Мищенко, 2021]. В состав армии и негосударственных военизированных формирований активно рекрутируются социальные и половозрастные группы, традиционно далекие от военного дела — женщины и подростки. Весьма мозаичный конгломерат различных волонтерских, «ветеранских», правозащитных, военно-спортивных, пропагандистских объединений, сложившихся для оказания поддержки карательной операции АТО, ООС против республик Донбасса представляет собой социальную опору милитаризации по-украински. Одновременно указанный сегмент служит инструментом подавления инакомыслящих, дополняя государственные политические репрессии перманентным социальным террором. В политической сфере имеет место деформация политической системы: в ряды вооруженных сил проникают эмиссары националистических группировок, тогда как партии и общественные движениями пополнятся участниками вооруженного конфликта на Донбассе.
В структуре представительной и исполнительной власти оформляются милитаристские лоббистские группы, влияющие на стратегические государственные решения и подпитывающие агрессивный психологический фон их разработки и претворения на практике. Практически все политические партии и движения кооптируют в свой руководящий состав участников карательных операций против Донецкой и Луганской народных республик. Укрепляются контакты с радикальными группировками и их вдохновителями в зарубежных странах, на Украину начинается паломничество представителей экстремистских и террористических организаций. В результате произошедших трансформаций вызовы украинского милитаризма преобразились в опасности для национальных интересов Российской Федерации. В определенной мере сдерживающее значение для милитаризации соседней страны оказывала международная обстановка: умеренный подход правящих элит «Старой Европы» не предполагал открытого подавления национально-освободительного движения Новороссии и допущения войны с Российской Федерацией. Аналогичную позицию занимала республиканская администрация президента США Д. Трампа, не заинтересованная в эскалации на постсоветском пространстве. Ситуация кардинально изменилась после прихода к власти в Вашингтоне глобалистов из Демократической партии. Окружение Д.
Байдена взяло открытый курс на провоцирование втягивания Российской Федерации в затяжной конфликт высокой интенсивности. Очевидно, что стратегическая цель Вашингтона состоит в полном демонтаже архитектуры безопасности, выстроенной в ближнем зарубежье в постсоветский период. Политика по международной изоляции Российской Федерации была доктринально закреплена в США еще в период 2014—2015 годов, а затем обрела новое содержание после поражения трампистов на президентских выборах в декабре 2020 года. С этого момента кардинально изменилась стратегия администрации В. Зеленского, до того времени полагавшейся на информационно-пропагандистскую обработку массового сознания в республиках Донбасса и использование Минских соглашений для геополитической капитуляции России. Поэтому современный, четвертый этап милитаризации современной Украины ведет свой отсчет скорее не с начала Специальной военной операции в феврале 2022 года, а со смены стратегии режима Зеленского в деле подавления ЛДНР. Вероятно, следуя указаниям заокеанских кураторов, киевские власти форсировали подготовку к «молниеносному удару» по народным республикам, что означало переход украинского милитаризма из состояния опасности в состояние прямой угрозы для национальной безопасности Российской Федерации. На этом этапе намерения Киева получали уже не только опосредованную, но и прямую поддержку англосаксонских держав. Ее примерами являются военные демонстрации непосредственно на границах России: такие, как развертывание британских учебных центров в Северном Причерноморье, вторжение кораблей эскадры Великобритании в территориальные воды вблизи Севастополя или отработку ударов американской стратегической авиацией в воздушном пространстве Украины.
В этом же контексте следует рассматривать поспешную эвакуацию экспедиционного корпуса США из Афганистана летом 2021 года, что позволило Вашингтону сконцентрировать усилия на наиболее актуальном, по его оценке, театре современной геополитической борьбы. Четвертый этап милитаризации украинской государственности представляет собой открытую и наиболее выраженную угрозу национальной безопасности России. Правящему режиму Киева удалось мобилизовать ресурсы социума на идеологической русофобской основе и нарастить потенциал военно-политического экспансионизма, целью которого выступает отторжение новых регионов Российской Федерации. Возникают предпосылки для установления в недалеком будущем прямой или опосредованной военной диктатуры в Киеве.
Для этого власти предприняли меры по мобилизации экономики , но это не то же самое, что милитаризация. Если экономика СССР вся работала на увеличение военной мощи, то в РФ «оборонка» остается лишь одним из направлений развития. Расходы бюджета страны на социальную сферу все еще превышают долю оборонных трат и будут превышать в будущем. Кроме того, для милитаризации экономики требуется, чтобы все ресурсы страны контролировались государством. Доля госсектора в РФ действительно велика, но сама система экономики остается рыночной. Производством гражданских товаров занимается бизнес, который исходит из соображений выгоды, а не геополитических интересов государства.
А действующих мощностей ОПК достаточно для удовлетворения потребностей армии. При этом ОПК вносит свою роль и в развитие невоенного производства. Многие предприятия отрасли производят не только военную, но и гражданскую продукцию. Эксперты считают , что оборонный комплекс может стать «локомотивом» импортозамещения в России. Почему идет милитаризация мировой экономики?
Скажем прямо, это абсолютно типично и нормально для русской политики, где эстетизируются маскулинные образы, а 9 мая проводятся военные парады с демонстрацией нового оружия. Данную презентацию, состоявшуюся 4 июня, посетило около 100 человек и среди них нашлись храбрые девушки, которые не потерпели попытку рэпера «хайпануть» на насилии. Они появились в похожих футболках, только сзади на спине было написано число жертв войны в Сирии: количество убитых детей 28 226 , погибших жителей 223 161 и число беженцев 4,8 миллиона [ источник ]. Одна из активисток, Элизабетта Корси, высказала журналистке «Новой Газеты» свою позицию по поводу данного мероприятия рэпера: «Мы сделали футболки, которые напоминают футболки новой коллекции Тимати. Потому что война не должна быть обезличена. То, что он сейчас делает, — это хайп на войне.
Дальше каждый из участников импровизировал как мог, впрочем, недалеко отходя от темника. Сам Владимир Путин тоже выступал на митинге, но в своей речи был довольно скромен, пообещав «десятилетие ярких побед» хотя президентский срок составляет шесть лет. Основную программу изложили его доверенные лица, и она легко реконструируется. Главное достижение Путина — создание современной армии; главное в России — это ее военная мощь; главная функция президента — это командование вооруженными силами. Может, где-то на Западе и можно выбирать президента, но главнокомандующих в России не выбирают, альтернативы нет. Ту же линию поддерживают и в официальной пропаганде: в новостях рассказывают о новом оружии, подчеркивают, что оно реально существует и работает. Агитационный посыл выглядит довольно стройно — все трудности последнего времени оправданы военными достижениями это прямо звучало в послании президента , мы и дальше будем двигаться в том же русле, а обеспечить это движение может только Путин. И это даже не предвыборная программа, это претензии на многие годы вперед. Милитаризм как вещь в себе Нельзя сказать, что увлечение оружием и военной тематикой — это что-то новое для Кремля. Новизна тут скорее в степени увлеченности, в ее тотальности. Еще в 2007 году в своей мюнхенской речи Владимир Путин предупреждал, что Россия будет разрабатывать оружие для преодоления американской ПРО, но одновременно он говорил, что «нельзя допустить появления новых дестабилизирующих высокотехнологичных видов оружия». В послании этого года мирных ноток уже не звучало: если Запад ответит на российские новинки, «наши ребята еще что-нибудь придумают». Разумеется, Владимир Путин может немного или сильно блефовать. Может считать, что оборонщики говорят ему правду о своих успехах, а оборонщики, в свою очередь, преследовать корыстные интересы, требуя бюджетных вливаний. Для нас важен миф, который превращает Россию в милитаристскую страну. Непопулярные реформы, к примеру повышение налогов и сокращение социальной поддержки намеки на это звучали в послании , в этом милитаристском мифе не так важны — все для фронта, все для победы, поэтому Кремлю не надо задумываться о реакции общества на них. В теории снимается вопрос о транзите власти во время последнего срока Путина — это президентов выбирают, но у нас теперь главнокомандующий. Картина мира становится простой, она легко разрешает уже существующие и грядущие противоречия. Россия живет в военных условиях, отсюда и военные порядки: в осажденной крепости не забалуешь.
Новые горизонты российского милитаризма
В документе подчёркивается, что поддержка со стороны Евросоюза зависит от конкретного прогресса в проведении этих реформ. В сентябре депутаты Европарламента утвердили доклад с призывом пересмотреть отношения с Москвой. Напомним, запущенное в 2009 году «Восточное партнёрство» является проектом ЕС, нацеленным на развитие интеграционных связей с шестью бывшими советскими республиками — Азербайджаном, Арменией, Белоруссией, Грузией, Молдавией и Украиной.
Таких россиян Марков назвал «не нашими», гражданами анти-России. И он отметил, что российский президент Владимир Путин на заседании Совета Безопасности РФ в речи об угрозе государства использовал именно этот термин — анти-Россия. Эксперт задал вопрос: «Имеет ли право Россия защищаться от анти-России со всей той похвальной непреклонностью и решительностью и жесткостью, которую так похвально демонстрирует нам в качестве примера Израиль? Политика Автор Ольга Поручник «Мнение автора может не совпадать с мнением редакции».
В форсайт-форуме примут участие более 200 представителей федеральных и региональных органов власти, экспертных и научных сообществ, масс-медиа, общественных объединений, студенческая молодежь. Освещение форсайт-форума будет осуществляться с участием ведущих российских средств массовой информации. В преддверии форсайт-форума просим ответить на вопросы от Украина. Скрыть 1.
Милитаризация общества в условиях ведения кровавой войны за историческое бытие есть абсолютная необходимость, дискутировать о которой бессмысленно. Россия переводит свою промышленность на военные рельсы, и об этом также говорил президент. Но это лишь отдельный аспект милитаризации. Само явление гораздо шире.
На военные рельсы надо переводить не только оборонно-промышленный комплекс, но все государство и общество целиком. Раньше об этом модно было спорить, сегодня — нельзя. Чтобы достичь победы в столь фундаментальном противостоянии, необходимо превратить Россию в государство войны. Давайте чуть подробнее рассмотрим, в чем состоят основные направления милитаризации.
В стране должна быть установлена военная идеология, идеология победы. Без идеи сражаться невозможно. Но Родина, Отечество, держава — это прежде всего идея. И она должна утверждаться во всем: в культуре, в информационной политике, в воспитании, в образовании, в самом настрое элит и масс, в психологии повседневной жизни.
Это требует актуализации и массового повсеместного внедрения традиционных ценностей, исторического самосознания, яркого и интенсивного представления о русской идентичности. Вероятно, следует настроить идеологическую машину на два реестра — более интенсивную, резкую и отчетливую версию применить к армии, новым субъектам России и приграничным территориям. В удаленных от фронта областях можно действовать мягче. Причем украинский режим добивается столь упорного сопротивления нашим войскам именно в силу радикальной тоталитарной идеологизации всего своего населения.
Конечно, нельзя следовать за террористами и маньяками, но в расслабленном состоянии эту враждебную нам идеологическую силу, замешенную на альянсе неонацизма, глобализма и либерализма, победить невозможно. Война должна стать народной, наше воинство и ОПК, а также военные образовательные структуры должны быть флагманами идеологизации. Структуры ГлавПУРа должны быть восстановлены в полной мере, но на сей раз вооружены новой идеологией державного патриотизма. Тыл должен следовать за этим процессом в более мягком режиме, но не допуская критического разрыва.
В конце концов идеологизировать следует все общество. Работа управленческих госструктур должна быть переведена в особый режим, соответствующий военному времени. Нормативы отдыха, отпусков, рабочего дня для ключевых областей управления должны быть пересмотрены в силу условий военного времени и приближены к фронтовым условиям.
Мариуполь превратился в Нью-Душанбе. У Госдумы возникли вопросы к Минстрою
"Мы не будем заниматься милитаризацией страны и милитаризацией экономики. ВС РФ прорвали оборону ВСУ на купянском направлении. Россия не будет заниматься милитаризацией страны и экономики, заявил президент РФ Владимир Путин в ходе расширенного заседания коллегии Минобороны РФ. анкету для въезжающих в россию иностранных туристов.
В России нужно провести новую мобилизацию, чтобы сделать ротацию – Журавлёв
Национализм, милитаризм, авторитаризм в российском православии: 12 ракурсов. основатель и президент "Фонда эффективной политики" Игорь Клямкин - президент фонда "Либеральная Миссия" Ал Смотрите видео онлайн «Милитаризация в РФ: глобальные практики новой эры? Во всем мире набирает популярность тренд на милитаризацию. Думаю, что для граждан России хватит милитаризации и на 9 мая, и в новостях, думаю, нужно последовать примеру этих храбрых девушек и бороться с любой попыткой нажиться на милитаризме. Президент России Владимир Путин заявил об отсутствии планов по милитаризации страны и экономики. Это, по утверждению Дуды, проявляется в "милитаризации Калининградской области, где, скорее всего, находятся российские ракеты с ядерными боеголовками".