Можно ли посмотреть забытые вещи в метро? «Отловом и стерилизацией проблему не решить»: кто виноват в нападениях бродячих стай собак. Парламентарии разработали законопроект, регламентирующий контроль за домашними животными, особенно это касается собак опасных пород. В Китае наконец-то запретили есть собак и кошек — теперь они официально считаются домашними животными, а не скотом. То есть администрация заведения вправе по своему усмотрению принимать решение, можно ли к ним с питомцами или нет.
В Госдуме предложили запретить держать в квартирах собак некоторых пород
Отвечает Катя Романова 10 авг. Но так как... Отвечает Максим Саракаев 1 февр. Однако отметил,... Отвечает Никита Санников 22 июн. Полагаю, что при таких обстоятельствах необходимо принятие... Отвечает Наталья Куряжская 23 июн. Отвечает Макс Донской «Заболевания, связанные с употреблением мяса собак в России ранее встречались достаточно редко, так как это мясо не является традиционной пищей. Но в последнее... Отвечает Виктория Меркулова 25 сент.
И у нас в России есть гурманы собачатины, как бы это печально ни звучало. Да, конечно, в военные годы, в голод, люди в прямом... Видео-ответы Собачье мясо: почему и как его едят Видео не для слабонервных! В некоторых районах Ганы едят собак: их мясо считается деликатесом. А еще это целый жестокий бизнес.
Однако многие авиакомпании ограничивают перевозку животных бойцовских пород в салоне самолета. Обязательно узнавайте и учитывайте все нюансы перед полетом, так как, вполне возможно, что вашему четвероногому другу придется лететь в грузовом отсеке, и к этому лучше подготовиться заранее.
И обязательно не забывайте уведомлять сотрудников авиакомпании предварительно о том, что планируется перевозка живого груза. На поезде в Европу Есть также свои правила не только при авиаперевозках, но и при железнодорожной транспортировке. К примеру, при поездке по маршруту Финляндия — Россия вы можете перевозить в поезде только собак или кошек и не больше 1 животного на пассажира. Перевозка в страны Азии При этом собакам разрешен проезд только в 1 и 2 классе. При этом собаки оплачиваются отдельно и провозятся только во 2 классе и не больше 2 на 1 купе. В общем, неважно, Россия точка вашего назначения, вы отправляетесь в Европу или какую-то иную дальнюю страну, точное знание и соблюдение требований — это основа спокойного и безопасного пути, меньше стресса для вас и вашего питомца. Необходимо четко понимать, что ввоз животного, даже самого маленького, кардинально отличается от перевозки любого другого груза.
Животные часто являются переносчиками различных заболеваний, и каждое государство старается оградить себя от таких, порой весьма экзотических, проблем. Также предлагаем Вам ознакомиться с правилами ввоза животных в Европу.
Юрист адвокатского бюро Asterisk Вячеслав Климов говорит, что, хотя речь шла о том, чтобы разрешить регионам самим в случае необходимости принимать решения о судьбе собак, норма об умерщвлении трудно соотносится с принципом недопустимости жестокого обращения с животными, который остался в федеральном законе.
На это обращают внимание, например, и представители Забайкальского края — там не торопятся вводить закон об умерщвлении. Об этом 7 сентября рассказал в эфире Центра управления регионом глава госветслужбы Забайкальского края Андрей Лим: «Мы разбирались в этом вопросе. Работа в этом направлении ведется.
Но дело в том, что эта норма усыпление животных противоречит федеральному законодательству. Если такой документ в соседней республике [Бурятии] выйдет, мы будем на него опираться и пойдем на изменение законодательства. Но это история непростая».
О том, что бездомных собак в Бурятии могут начать усыплять, 17 июля в интервью «Ведомостям» также заявлял глава региона Алексей Цыденов. Представитель Народного хурала Бурятии отказался от комментариев. Представитель парламента Кузбасса заявил «Ведомостям», что в органе планируется разработать регулирующий отношение к бездомным животным законопроект, который может вызвать «широкий общественный резонанс».
Представитель комитета Астраханской областной думы по инфраструктурному развитию и строительству Александр Клыканов рассказал «Ведомостям», что в законодательном органе субъекта рассматриваются предложения по обращению с животными без владельцев, «в том числе их усыпление». В феврале 2022 г. Тогда обращение поддержали 27 законодательных органов других субъектов, сказано в ответе представителя облдумы, но не уточняется, какие именно.
Еще одна проблема в том, где проводить эвтаназию.
Поэтому в Госдуме уже предложили свой действенный способ. Нужны приюты О необходимости «гуманной эвтаназии» для бродячих животных заявил глава государственной ветеринарной службы Забайкальского края Андрей Лим. Он пояснил: жизни и здоровью людей угрожают бездомные собаки, пожизненная изоляция которых в приютах ляжет дополнительной нагрузкой на бюджет. Чиновник уточнил: речь — об агрессивных животных. Но уж коли у нас гуманный закон, то хотелось бы всё равно риски, связанные с агрессивными животными, которые содержатся в приютах, минимизировать», — сказал Лим на заседании комитета Госдумы по экологии 20 февраля. Он добавил: только на отлов бездомных животных в Забайкальском крае заложены 93 млн рублей в бюджете региона в 2023 году. Столько же было в 2022-м. Кроме того, сообщил Лим, край получил от правительства РФ 18 млн рублей в 2022 году. Деньги пошли на компенсацию части затрат на строительство трёх приютов для 1 250 бездомных животных в трёх районах.
В этом году поступили от районов ещё четыре заявки на строительство и расширение действующих приютов, средства в бюджете заложены на текущий год — 23 млн», — добавил глава госветслужбы Забайкалья. Губернатор Иркутской области Игорь Кобзев сообщил, что в его регионе отлов одной бездомной собаки, помещение её в приют, стерилизация и вакцинация обходится 18—38 тысяч рублей. Это стоило бюджету области 92 млн рублей в 2022 году, а в 2023-м понадобится 113 млн рублей, добавил он. Кроме того, уточнил Кобзев, только на создание в области сети госприютов для агрессивных животных нужно около 170 млн руб. У большей части субъектов средства на приюты вообще отсутствуют и не заложены в бюджете. Мало их построить — нужны деньги, конечно же, на их содержание», — сказал Кобылкин. По его мнению, при всех усилиях без строительства приютов опасность агрессивных собак на улицах устранить не получится. Он предложил правительству РФ принять решение о создании в стране таких учреждений. Это государственная задача, уверен парламентарий. По данным его коллеги Георгия Арапова, в России 125 человек умерли из-за нападения бродячих собак в 2021 году.
Читайте также: В Госдуме оценили идею делать из дворняг камикадзе для СВО Хищение и бездействие Глава Иркутской области Игорь Кобзев считает, что проблема бездомных животных создана людьми, в том числе теми, кто выбрасывает собак на улицу. Но в этом виновны и чиновники федерального и местного уровней — такое мнение высказали ряд участников заседания комитета Госдумы по экологии. Это подтверждено данными Генпрокуратуры России за 2022 год: проверены более 330 организаций, занимающихся приютами для бродячих животных, их объекты зачастую не соответствовали требованиям закона; после проверки резонансной гибели собак в приютах Астраханской области возбуждено уголовное дело по ст. Причина — хищение бюджетных денег, выделенных на развитие приютов, и уклонение от создания надлежащих условий для содержания животных; из-за массового бездействия властей, нарушивших закон, в достаточно большом количестве регионов фиксировались нападения бездомных собак на людей; местные власти и их подрядчики принуждались прокуратурами и судами к учёту бездомных животных, созданию инфраструктуры и соблюдению условий содержания; на местах были «схемы», связанные с регулированием числа безнадзорных животных, для завышения количества пойманных особей и повторного отлова уже стерилизованных и маркированных животных. Читайте по теме: Почему в России домашние животные проживут и без чипов, и на самовыгуле А ситуация всё хуже Депутат Госдумы Владимир Бурматов отметил: федеральные и региональные власти годами не выполняли свои обязанности по регулированию численности домашних и бродячих животных. В том числе не делали то, что им неоднократно поручал президент РФ Владимир Путин. Это говорит о том, что с 22 июня 2022 года, когда мы проголосовали за предоставление регионам возможности эффективнее реагировать, почти все регионы этим просто не воспользовались», — привёл пример Бурматов. Его коллега Дмитрий Кобылкин, комментируя ситуация, высказал недоумение: «Зачем мы вообще за эту работу брались? Зачем мы законы все принимали?
Почему нельзя кормить бездомных собак: кинологи перечислили мифы про уличных животных
Но почему злобные алабаи стали такими и можно ли было это предотвратить? Депутат Госдумы Сергей Вострецов («Единая Россия») считает, что необходимо запретить заводить крупных собак в городских квартирах. Правительство Южной Кореи совместно с правящей партией «Гражданская сила» в течение года примут закон, после которого в стране перестанут продавать и подавать в общепите собачье мясо.
Собаки – это сельхозпродукция, а живодёрство – повод для государственных наград?
В прошлом она возглавляла муниципальный центр безнадзорных животных, но не выдержала и открыла свою частную стерилизацию. Не стоит недооценивать и клипсованных собак, предупреждает Анна. Метка означает, что зверь проверен на агрессию и стерилен. Но так ли это на самом деле? Зоопсихологи считают, что необходима школа воспитания человека по отношению к четвероногому другу.
Справка: ООО «Пять звёзд» зарегистрировано в одной из квартир Иркутской пятиэтажки на улице Лызина, 20а 25 ноября 2008 года. Микропредприятие имеет уставной капитал в 10 тысяч рублей. Руководит ей Александровна Анна Юрьевна. В то же время сам Александр официально представляется руководителем гостиницы для животных на отшибе села Карлуке, расположенном в 13 километров от Иркутска, на улице Чапаева, 51. В течение многих лет «Пять звёзд» получал из бюджетных средств не менее 20 миллионов рублей. Эти деньги должны идти на отлов, стерилизацию, вакцинацию и содержание безнадзорных собак. Согласно правилам, на каждую собаку должен быть заведён документ, а отлов должен фиксироваться видеосъёмкой. Но ничего из этого приют не осуществляет. Компания попросту нарушала закон «Об ответственном обращении с животными». У них не было ни соответствующей инфраструктуры, ни достаточного количества сотрудников, ни многого другого. Количество собак в городе не уменьшилось. А те животные, которые всё-таки были пойманы, погибали от отсутствия лечения, от инфекций, голода и холода. В 2020 году в сети появилось видео, на котором запечатлены трупы собак.
Заявил, что может лишь зачитать 4 сточки из нового законопроекта, где говорится о передаче полномочий. Его коллеги были настойчивыми: еще трижды прямо задавался вопрос, будет все-таки у регионов юридическая возможность усыплять собак? Но прямого ответа так и не прозвучало. Некоторые депутаты сочли, что это перекладывание ответственности на губернаторов. Например, так высказался Бийсултан Хамзаев. С родителями поговорите, у которых собаки загрызли ребенка... Регионы не смогут принять жесткие меры, им там быстро заткнут рот эко-экстремисты. Мы сейчас полномочия передадим и забудем, а они ничего не смогут сделать, через два года снова то же будет, — высказал свое мнение депутат Хамзаев. Интересная дискуссия развернулась по поводу того, работает ли закон 2018 года или нет. Владимир Бурматов один из авторов того закона, твоердо стоящий на зоозащитных позициях высказался об уже привычной схеме борьбы с бродячими животными «отлов-стерилизация-вакцинация-выпуск». По словам выступающего, она вполне способна работать и в отдельных регионах успешно работает.
И это ответственность ветеринара: определить, какая собака перед ним стоит и надо ли ее в дальнейшем выпускать на волю, — отметил спикер. Однако требования этого закона исполняются не во всех регионах страны, заметил депутат. Саботаж чиновников Эксперт отметил, что в регионах, где часто фиксируют нападения собак, практически отсутствуют приюты: — Выясняется, что их там нет и не было. То есть уже нарушен закон. Следовательно, приюты не строятся, животные не отлавливаются. И проверки прокуратуры, результаты которых имеются у нас на руках, подтверждают эти факты. Есть целый список регионов-нарушителей, которые систематически не выполняют свои функции. А все из-за чиновников-саботажников, которые либо настолько некомпетентны, что не могут привести в исполнение закон, либо работают в интересах коммерческих организаций, занимавшихся раньше отстрелом собак и теперь решивших вернуть себе этот бизнес. И в их интересах чиновники саботируют исполнение действующей нормы, отдавая им контракты на убийство. Так часто бывает! Пример Москвы Тем не менее есть города, где закон об ответственном обращении с бездомными животными работает в полной мере и дает свои плоды: — У нас имеется огромное количество регионов, которые, соблюдая все нормы этого закона, решили проблему с беспризорными псами раз и навсегда. Например, Москва, в которой вы не встретите бездомного пса, или труп собаки, или загрызенных бездомными собаками людей. В столице работает всего 14 приютов, которые обеспечивают потребности самого большого мегаполиса Европы по устранению бездомных животных. Если на Москву понадобилось всего 14 приютов, то на небольшие города, видимо, понадобится на порядок меньше. Вот вам и ответ на вопрос: откуда бездомные псы? С одной стороны, это вина должна возлагаться на чиновников-саботажников, с другой стороны — на людей, которые плодят, а потом выгоняют своих питомцев. Депутат отметил, что ежегодно в России появляется около миллиона бездомных животных. И отсутствие внятной региональной политики касательно стерилизации и строительства приютов только ухудшает эту статистику. Бездомных уже не приручить В свою очередь эксперт РКФ — FCI Ирина Швец убеждена, что отловом и стерилизацией беспризорных псов проблему не решить: — Попытки рассказать о том, что это все некогда брошенные владельцами псы пополняют ряды свор, — ерунда. На улице они просто не выживут, за исключением единиц. Бездомные псы в чистом виде — это на самом деле собаки-парии. То есть полудикие собаки неопределенного происхождения, которых можно вполне считать полуодичавшими подвидами животных.
Предусмотрено ли наказание за убийство собак в целях поедания?
После этой новости челябинские зоозащитники вышли на митинг , выступив против эвтаназии псов. Общественник Александр Агарков считает, что отловленных собак однозначно нельзя выпускать обратно на волю. А эвтаназия, по его словам, нужна в исключительных случаях. Публикуем его мнение от первого лица.
С 1 января 2020 года в России действует закон, автором которого является депутат Госдумы от Челябинской области Владимир Бурматов. Уже четвёртый год как по этому закону полностью запрещено гуманное усыпление собак, отловленных на улицах городов и сёл. И, если вы думаете, что это потому, что волонтёры справляются и всех собак пристраивают в добрые руки, то, увы, правда куда прозаичнее.
По закону, собак из отлова выбрасывают обратно на улицу, простерилизовав и пометив биркой ухо. Все мы знаем, что бывают моменты, когда где-то на удобной тропинке через какие-нибудь не очень людные места селится собачья стая. В этом случае вся надежда только на отлов.
Пока отлов не приедет, это место приходится обходить стороной. А теперь нет больше отлова, то есть, если собаки заняли территорию — собакам она и будет принадлежать! Собака — это вообще, в первую очередь, охранное животное.
Когда оно сидит во дворе частного коттеджа и не пускает чужаков, получает свою полную миску. Но если собака бродячая, да еще и в стае, она начинает охранять места как свои, а они общественные!
И рекламы всего этого не было абсолютно», — вспоминал двукратный бронзовый призер Олимпиады-88 Дмитрий Волков. Питались спортсмены, по его словам, стандартно, по-европейски. Однако около 20 тысяч заведений, по некоторым данным, все-таки призывам не вняли. Вопрос снова встал в 2002 году, когда Южная Корея совместно с Японией принимала Чемпионат мира по футболу.
Зоозащитники выходили на акции протеста, требуя запретить продажу собачьего мяса. Все повторилось в преддверие 2018 года, когда страна получила право на проведение зимней Олимпиады в Пхенчхане. Тогда защитники животных даже создали петицию с призывом бойкотировать игры. Тогда это не принесло желаемого эффекта. По данным на 2019-й, в стране разводили порядка 2,5 миллиона собак, из которых около миллиона — съедали. Речь тогда шла о десятках тысяч тонн мяса в год.
Именем первой леди О желании положить конец торговле собаками в масштабах страны одним из первых заявил экс-президент Республики Корея Мун Чжэ Ин. Возможно, решающим аргументом стала любовь южнокорейского лидера к животным — дома у них с супругой жили несколько псов. Наведению порядка в Сеуле способствовал мэр города Пак Вон Сун являлся местным градоначальником с 2011 по 2020 год. Он впоследствии рассказывал, что свое отношение к вопросу сформировал под влиянием мультфильма, главным героем которого была собака. В 2019 году в городе закрылась последняя бойня, где псов разводили в качестве еды. Практику столицы затем переняли другие крупные города, например, Пусан , где в тот же год перестал работать один из крупнейших в стране рынков собачьего мяса Гупо.
Именно она поддержала последний законопроект, одновременно напомнив, что пролоббировать запрет на убийство собак обещал в ходе предвыборного выступления ее муж и президент страны, Юн Сок Ёль. Судя по всему, и здесь сказался фактор личного отношения: супруги являются хозяевами сразу шести собак и восьми кошек. Любопытно, что обычно противоборствующие политические партии страны дружно поддержали первую леди. Депутаты парламента от правящей партии «Сила народа» заявили, что займутся разработкой «Закона Ким Кон Хи», который, помимо прочего, будет включать меры финансовой поддержки и трудоустройства для собственников собачьих ферм и заведений. За это высказались и депутаты оппозиционной Демократической партии «Тобуро», подчеркнув, что приложат все усилия для принятия закона не позже 2024 года. Борьба за бизнес Против соответствующего законопроекта долгое время выступали фермеры.
В конце ноября 2023 года три фермерские ассоциации занятые в сфере разведения и продажи псов , объединившись, вышли на протесты, в ходе которых 200 человек подрались с полицией. Владелец собачьей фермы Ли Кён Сик рассказал , что занимается своим делом уже 12 лет, и не имеет представления, как жить, если ферму придется закрыть. Аналогичные настроения сохранялись и в декабре — представители ассоциации фермеров вышли на акцию протеста перед южнокорейским парламентом.
Роман Мандзяк, помощник главы Якутска: «Сегодня в Якутии содержание одной собаки обходится в 280 рублей в день, на одну собаку требуется 105 тысяч рублей, давайте умножим на 1000 собак, уже находящихся в пункте передержки, — 105 млн рублей в год».
В прошлом году только в Якутске собаки покусали около 900 человек. Причем только половину нападений совершили бездомные. Ситуация вряд ли изменится до тех пор, пока не будет введен жесткий контроль за организациями занимающимися животными, уверена Анна Моренец. В прошлом она возглавляла муниципальный центр безнадзорных животных, но не выдержала и открыла свою частную стерилизацию.
Не стоит недооценивать и клипсованных собак, предупреждает Анна.
Приют должен принимать только тех животных, которые лишились дома. И надо помнить о том, что животные рожают не 1 раз в год, и в одном приплоде может быть до десятка особей.
Нельзя допускать, чтобы их просто выбрасывали на улицу», — считает руководитель Центра защиты прав животных «Вита» Ирина Новожилова. Почему не работает закон? У нас о тотальной стерилизации говорят мало и плохо, проблема информирования населения о последствиях разведения не стерилизованных животных говорят мало.
По итогу животных массово отлавливают и уничтожают. Почему не работает закон о гуманном отношении к животным? Но проблему бездомных животных она совершенно не решает.
Необходимо менять и менталитет людей. Например, в Якутске государственный грант получила ветклиника, которая предложила бесплатную стерилизацию животных, но пришли туда с питомцами единицы», — рассказала «НИ» руководитель Центра защиты прав животных «Вита» Ирина Новожилова. Из этого вытекает и масса других проблем.
К примеру, управление по Ростовской области пишет: «Количество лиц, обратившихся в лечебно-профилактические организации с укусами животных за 6 месяцев 2022 года — 5852 человека, в том числе от укусов собак пострадали 4354 человека, что выше уровня среднемноголетнего показателя в два раза». Собаки стали кусать людей в 2 раза чаще. Примерно такая же картина будет в каждом регионе.
Например, в Волгоградской области обращений в медучреждения по поводу укусов собак 2022 году стало больше на треть!
Зачем корейцы едят собак и почему запрет на традиционные блюда вызвал скандал
Большинство корейцев предпочитают есть собак с ферм, но есть еще и рынки, где животных держат в тесных клетках и могут забить прямо на глазах у покупателей. Если раньше на мясных рынках Сеула легко можно было закупиться собачьими тушками, то в последние годы найти продукт становится все сложнее. 15.05.2023, Новости ХМАО Югры. Можно ли посещать заведения общепита с собакой? Большинство корейцев предпочитают есть собак с ферм, но есть еще и рынки, где животных держат в тесных клетках и могут забить прямо на глазах у покупателей.
Южная Корея запретила есть собак, но наказывать за это начнет только через три года
Правительство Южной Кореи совместно с правящей партией «Гражданская сила» в течение года примут закон, после которого в стране перестанут продавать и подавать в общепите собачье мясо. Там находятся вьетнамцы, которые едят собак. Я перепугалась и поехала сюда проверить, нет ли здесь моей собаки». Шокирующее видео было снято в Подольске. На нём видно, как мужчина в одном из местных магазинов держит двух полуживых ёжиков за задние лапы, ещё одного, свернувшегося в клубок, в руке.