Новости областной суд мурманск

Об этом заявил президент РФ Владимир Путин на встрече с новым председателем Верховного суда (ВС) России Ириной Подносовой. Мурманский областной суд отклонил жалобы и оставил без изменения приговор, вынесенный в отношении заслуженного хирурга РФ. Судья Мурманского областного суда Кривоносов Д.В., рассмотрев жалобу директора ООО «***» Маркова С.А. на решение судьи Полярнозоринского районного суда Мурманской области от 17 июля 2023 года по жалобе на постановление по делу об административном.

Рассылка новостей

  • Telegram: Contact @Zhurnal_Sudja
  • Новую систему тарифов на электроэнергию вводят в Мурманской области
  • Жителя Мурманской области ждёт суд за жестокое преступление 22-летней давности и ловлю рыбы
  • Жителя Мурманской области ждёт суд за жестокое преступление 22-летней давности и ловлю рыбы
  • Популярные запросы
  • Апелляционное определение № 2-255/2023 от 28.06.2023 Мурманского областного суда (Мурманская

Суд оставил под стражей напавшего на губернатора Мурманской области

В Мурманской области суд приговорил пенсионера к двум годам лишения свободы условно за уничтожение мемориального комплекса «Памятник героям-подводникам Северного флота, посвященный прорывам подводников в гавань Лиинахамари в годы Великой Отечественной. Главная Меню Новости Краткая информация о рассмотрении Арбитражным судом Мурманской области дел за июнь 2023 года. Однако в 2002-м воинская часть обратилась в Мурманский областной суд — и его принудили снова платить по счетам. Решение Кировского областного суда по делу №3а-56/2022 по. Председатель Арбитражного суда Мурманской области, член комиссии Совета судей Российской Федерации по связям с государственными органами, общественными организациями и средствами массовой информации Артем Драчен в своем приветственном слове отметил.

Апелляционное рассмотрение в Мурманском областном суде сделало меня героем

Самые успешные только наведываются сюда раз в год, чтобы лично проконтролировать дела, и постоянно живут кто в Тайланде, кто в Египте, кто в Индии, кто где. Мой провожатый на собственном дорогущем авто, с таким уважением разговаривал со мной, будто я очень знатная личность, будто он никогда не имел почтения находиться в одном присутствии с такой, какой-то столь высокой и солидной для него персоной. Я чувствовал себя не комфортно. Я понимал, что этот мужчина, лет чуть менее сорока, получил от своего шефа задание, встретить меня и обеспечить всем необходимым на время приезда — автомобилем, гостиницей, любыми нужными и ненужными затратами, и он воспринимал меня, как «высокую» персону. Клиент возлагал на меня слишком большие надежды: мне предстояло отменить решение суда первой инстанции, но решения отменяются всего лишь в пяти процентах из ста. Я знал, что шансы мои невелики, но я не мог себе даже позволить думать о том, что завтра проиграю дело, потому что на меня надеялись, как на Бога. Из того внимания и почтения, что оказали мне, было очевидно, что меня восприняли как некоего посланца из другого мира, неведомого им мира, который способен решить любую проблему. Для них случившееся было не просто проблемой, а обстоятельством, которое невозможно даже понять, не только решить. И мой водитель, в самом расцвете сил, солидный по меркам города, представитель местного крупного бизнеса, на самом дорогом в городе автомобиле, относился ко мне, простому адвокату из Москвы, к к Богу.

Богом мне быть ещё не приходилось, да и не хотелось, честно говоря. Дело я мог с треском проиграть, так как у меня не было даже всех документов и информации по нему. Прежний адвокат утаил многие факты, мы были в неведении, но я знал секрет,… секрет, который мог помочь выиграть дело, и этого секрета не знал никто. Меня разместили в самой лучшей гостинице города, оплатили наперед все, что могло понадобиться, оставили в ресторане на вечерний ужин и удалились. Я не читал этого пухлого судебного дела, что мне предстояло завтра, хоть и несколько томов аккуратно лежали передо мной. Я смотрел на двух девушек, что сидели через столик от меня. Ресторан располагался на улице, посетителей было мало — какая-то пьяная компания, туристы зачем-то с рюкзаками, я и молодые девушки. Им было лет по двадцать, но они пытались выглядеть солиднее, и, соответственно, старше.

Курили, потягивали коктейль из трубочек, строили независимый, скучающий вид, почти ничего не заказывали, о чем-то неохотно длинно разговаривали. Отрешенно, вовсе и не смотрели в мою сторону, но почему-то я постоянно чувствовал их оценивающие и внимательные взоры. Мне было интересно, я смотрел на них в упор, они не подавали вида заинтересованности в моём наблюдении, они не смотрели на меня, но я точно знал, что они досконально разглядывают меня, оценивают и даже обсуждают.

Областной суд отказался смягчать или ужесточать приговор апатитскому стоматологу Михаил Елисеев 16:07 3852 Мурманский областной суд сегодня рассмотрел две апелляционные жалобы на приговор экс-врачу апатитской стоматологической клиники «Апекс» Денису Шаповалову, вынесенный 1 марта. Как уже сообщало «ХибИнформБюро» , стоматолога, по вине которого весной прошлого года погиб пациент, признали виновным в причинении смерти по неосторожности. Ему назначили наказание в виде года принудительных работ и запретили вести врачебную деятельность в течение двух лет девяти месяцев.

Оценив характеристики, суд не нашел оснований для удовлетворения ходатайства Маслова о снятии судимости до истечения срока ее погашения. Как отметили в ведомстве, положительное поведение осужденного после исполнения наказания является общепринятой нормой поведения в обществе и не может быть достаточной для снятия судимости ранее срока ее погашения. В итоге Брянский областной суд оставил решение без изменения, а апелляционную жалобу Маслова - без удовлетворения. Дорогие читатели, если вы увидели ошибку или опечатку, помогите нам ее исправить!

Он появился, когда суд наконец переехал в конце прошлого года в свое новое здание - Дворец правосудия на Полярных Зорях, 15. Затем было здание на Пушкинской, 3а. Но места не хватало, многочисленные сотрудники и отделы ютились в помещениях по всему городу. И вот наконец 3 декабря прошлого года наш Дворец правосудия отпраздновал свое новоселье. Для празднования столетнего юбилея Елена Ильина написала талантливый и яркий сценарий видеоролика, который был снят и продемонстрирован на торжестве. Многие из сидящих в актовом зале ветеранов и сотрудников суда узнали себя на экране, не раз показ этого фильма сопровождался аплодисментами. С экрана звучало много добрых и проникновенных слов в адрес коллег. Листая страницы истории, авторы фильма обратились и к теме Великой Отечественной войны.

В этот тяжелейший период областной суд был эвакуирован в глубь Кольского полуострова - сначала в Мончегорск, затем в Кировск. Возглавлял его в эти годы Владимир Чередников. Тяжелые испытания выпали на долю судей и работников аппарата - делать почти невозможное, сохранять порядок и законность в условиях войны. На торжестве по поводу юбилея звучали слова искренней благодарности ветеранам судебной системы региона за их самоотверженный труд, мужество и героизм, проявленные как в годы Великой Отечественной войны, так и в пору восстановления страны в трудное время послевоенных лет. В сложный период, когда в стране начиналась перестройка, эпоха гласности, руководить облсудом пришел Валерий Канторов. Канторова сменила Лидия Мирошникова. Она стала единственной женщиной, руководившей высшим судебным органом Мурманской области за всю историю ее существования. Такое же звание получил Владимир Кордонец, который руководил областным судом с 1994-го по 2007 год.

Мурманским судьям в отставке закупят путёвки за 800 тысяч

Арбитражный суд Мурманской области вновь продлил срок конкурсного производства в отношении АО "Мурманское морское пароходство" (ММП) на 6 месяцев, до 6 апреля 2024 года. Общество - 7 декабря 2022 - Новости Санкт-Петербурга - Мурманский областной суд оставил в силе обвинительный приговор бывшему начальнику затонувшего в 2018 году плавдока ПД-50 Павлу Кузьмину, приговоренному к 4,5 года лишения свободы, сообщается на сайте суда. Мурманский областной суд во вторник оставил в силе постановление Ленинского районного суда, который разрешил следователям провести досмотр судна Greenpeace Arctic Sunrise, передает корреспондент РИА Новости.

Суд РФ обязал мурманчанина отправлять деньги ВСУ

В Мурманском областном суде подвели итоги работы судов общей юрисдикции региона в 2023 году. Решением Мурманского областного суда был аннулирован приговор, вынесенный Октябрьским районным судом, в отношении бывшего замминистра по вопросам имущества региона и экс-заместителя руководителя ГОБУ «Имущественная казна Мурманской области. Апелляционной инстанцией Мурманского областного суда с участием прокурора рассмотрено уголовное дело в отношении 20-летнего иностранного гражданина, 14.02.2024 Прокуратура Мурманской области. Мурманский областной арбитражный суд признал банкротом АО "Мурманское морское пароходство" (ММП) и ввел процедуру конкурсного производства. 25.05.2023 - АКТОФАКТ.

Мурманский облсуд отменил приговор двум чиновникам за взятку

Мурманской облсуд отменил решение суда первой инстанции по делу о неосновательном обогащении ОАО Арктикморнефтегазразведка, АМНГР) в Охотском море в декабре 2011 года.
В Мурманске торжественно открылось новое здание областного суда Суд в Мурманске вынес приговор бывшему заместителю министра имущественных отношений региона Сергею Бунтову, который обвинялся в получении взятки при продаже государственного имущества, сообщает корреспондент The Moscow Post в Мурманской области.
Мурманский областной суд отмечает вековой юбилей - Новости Мурманска и области - ГТРК «Мурман» Новости Мурманска и Мурманской области. Руководитель туристической группы из Петербурга, попавшей под снежный завал в Хибинах (Мурманская области), арестован.
Мурманский облсуд отменил приговор двум чиновникам за взятку Судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда в составе.

Мурманский облсуд 16 августа рассмотрит апелляцию по делу о крушении платформы “Кольская”

В соответствии с частью 1 статьи 327. Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на жалобу, проверив законность и обоснованность принятого по делу решения в пределах доводов жалобы в соответствии с требованиями части 1 статьи 327. В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.

Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности. На основании статьи 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего статья 931, пункт 1 статьи 935 , в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Таким образом, обстоятельствами, имеющими значение для разрешения спора о возложении обязанности по возмещению материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, являются, в частности, обстоятельства, связанные с тем, кто владел источником повышенной опасности на момент дорожно-транспортного происшествия. При толковании названной нормы материального права и возложении ответственности по ее правилам следует исходить из того, в чьем законном фактическом пользовании находился источник повышенной опасности в момент причинения вреда. Собственник источника повышенной опасности освобождается от ответственности, если тот передан в техническое управление с надлежащим юридическим оформлением.

В силу требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Борисов Г. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Басавина С. Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, наличие вины причинителя вреда и в этой связи наличие причинно-следственной связи с возникшим у истца ущербом не оспаривались в суде первой инстанции лицами, участвующими в деле.

Он появился, когда суд наконец переехал в конце прошлого года в свое новое здание - Дворец правосудия на Полярных Зорях, 15. Затем было здание на Пушкинской, 3а. Но места не хватало, многочисленные сотрудники и отделы ютились в помещениях по всему городу. И вот наконец 3 декабря прошлого года наш Дворец правосудия отпраздновал свое новоселье. Для празднования столетнего юбилея Елена Ильина написала талантливый и яркий сценарий видеоролика, который был снят и продемонстрирован на торжестве. Многие из сидящих в актовом зале ветеранов и сотрудников суда узнали себя на экране, не раз показ этого фильма сопровождался аплодисментами. С экрана звучало много добрых и проникновенных слов в адрес коллег. Листая страницы истории, авторы фильма обратились и к теме Великой Отечественной войны. В этот тяжелейший период областной суд был эвакуирован в глубь Кольского полуострова - сначала в Мончегорск, затем в Кировск. Возглавлял его в эти годы Владимир Чередников. Тяжелые испытания выпали на долю судей и работников аппарата - делать почти невозможное, сохранять порядок и законность в условиях войны. На торжестве по поводу юбилея звучали слова искренней благодарности ветеранам судебной системы региона за их самоотверженный труд, мужество и героизм, проявленные как в годы Великой Отечественной войны, так и в пору восстановления страны в трудное время послевоенных лет. В сложный период, когда в стране начиналась перестройка, эпоха гласности, руководить облсудом пришел Валерий Канторов. Канторова сменила Лидия Мирошникова. Она стала единственной женщиной, руководившей высшим судебным органом Мурманской области за всю историю ее существования. Такое же звание получил Владимир Кордонец, который руководил областным судом с 1994-го по 2007 год.

В итоге экс-замминистра признали виновным в инкриминируемых ему преступлениях и назначили наказание в виде лишения свободы сроком 7 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, штраф в размере 2 млн руб. Замруководителя ГОБУ «Имущественная казна Мурманской области» за злоупотребление должностными полномочиями получил штраф в размере 47 тыс. Областной суд изменил меру пресечения экс-замминистра с заключения под стражу на запрет определенных действий, а бывшему замруководителя ГОБУ «Имущественная казна Мурманской области» — с запрета определенных действий на подписку о невыезде.

Согласно приговору суда, бывший замминистра имущественных отношений Мурманской области способствовал отчуждению имущества, находящегося в оперативном управлении госучреждения «Центр технической инвентаризации и пространственных данных», по заведомо заниженной стоимости без фактического проведения торгов. За совершение незаконных действий чиновник планировал получить взятку в размере 200 тыс. В итоге экс-замминистра признали виновным в инкриминируемых ему преступлениях и назначили наказание в виде лишения свободы сроком 7 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, штраф в размере 2 млн руб.

Российский суд обязал мужчину отправлять деньги ВСУ

Состоялось заседание квалификационной коллегии судей Мурманской области Мурманский областной арбитражный суд признал банкротом АО "Мурманское морское пароходство" ММП и ввел процедуру конкурсного производства.
Мурманский областной суд 2024 | ВКонтакте Решением Мурманского областного суда был аннулирован приговор, вынесенный Октябрьским районным судом, в отношении бывшего замминистра по вопросам имущества региона и экс-заместителя руководителя ГОБУ «Имущественная казна Мурманской области.
Заседание Первомайского районного суда Мурманска Коллегия Мурманского областного суда оставила без удовлетворения жалобу на решение нижестоящей инстанции.
Российский суд обязал мужчину отправлять деньги ВСУ Инициатором строительства нового здания несколько лет назад стал председатель Мурманского областного суда Игорь Пивцаев, ныне находящийся в почетной отставке.
Защита документов Однако в 2002-м воинская часть обратилась в Мурманский областной суд — и его принудили снова платить по счетам.

Мурманский областной суд отметил 100-летие

Мурманский областной суд отменил приговор Октябрьского районного суда Мурманска в отношении бывшего замминистра имущественных отношений региона и экс-замруководителя ГОБУ Имущественная казна. Мурманский областной суд оставил без изменения постановление Кировского городского суда о заключении под стражу Александра Быданова, напавшего с ножом на губернатора Мурманской области Андрея Чибиса. "Определением судебной коллегии Мурманского областного суда от 15 декабря 2022 года решение Октябрьского районного суда Мурманска отменено, принято новое решение об удовлетворении исковых требований прокурора и взыскании с Сы соева А. И.

Состоялось заседание квалификационной коллегии судей Мурманской области

В Мурманске торжественно открылось новое здание областного суда Иркутский областной суд также поддержал позицию прокуратуры, оставив решение суда первой инстанции в силе, а апелляционную жалобу ответчика – без удовлетворения.
Соцсети: у областного суда в Мурманске вырубили деревья - Лента новостей Мурманска В торжественной обстановке начальник Управления судебного департамента по Мурманской области Александр Стрижак передал символический ключ от Дворца правосудия председателю Мурманского областного суда Сергею Седых.
Суд взыскал с экс-мэра Мурманска премии, которые он начислил себе за работу с гостайной Мурманский областной суд встал на сторону врага.
Мурманский областной суд отмечает вековой юбилей - Новости Мурманска и области - ГТРК «Мурман» Новости Мурманска и области.

В Мурманске торжественно открылось новое здание областного суда

На заседании было установлено, что девять лет назад осужденный, являясь гендиректором предприятия, получил от заказчика деньги по договору подряда на ремонт котельных в поселке Чан-Ручей в Видяево. При этом обязательства он не выполнил, а деньги похитил и потратил по своему усмотрению. С учетом мнения прокурора апелляционные жалобы оставлены судебной коллегией по уголовным делам без удовлетворения, - сообщили в прокуратуре Мурманской области.

Остаток дел о банкротстве несостоятельности по состоянию на 30 июня 2023 года составил — 1611 дел, в том числе 169 дел о несостоятельности банкротстве юридических лиц, 1399 дел о банкротстве физических лиц, 43 дела о банкротстве индивидуальных предпринимателей. В июне 2023 года в рамках дел о банкротстве несостоятельности рассмотрено 601 обособленный спор; по 2 делам завершена процедура конкурсного производства, по 48 делам завершена процедура реализации имущества.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на жалобу, проверив законность и обоснованность принятого по делу решения в пределах доводов жалобы в соответствии с требованиями части 1 статьи 327. В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности. На основании статьи 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего статья 931, пункт 1 статьи 935 , в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Таким образом, обстоятельствами, имеющими значение для разрешения спора о возложении обязанности по возмещению материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, являются, в частности, обстоятельства, связанные с тем, кто владел источником повышенной опасности на момент дорожно-транспортного происшествия. При толковании названной нормы материального права и возложении ответственности по ее правилам следует исходить из того, в чьем законном фактическом пользовании находился источник повышенной опасности в момент причинения вреда. Собственник источника повышенной опасности освобождается от ответственности, если тот передан в техническое управление с надлежащим юридическим оформлением.

В силу требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Борисов Г. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Басавина С. Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, наличие вины причинителя вреда и в этой связи наличие причинно-следственной связи с возникшим у истца ущербом не оспаривались в суде первой инстанции лицами, участвующими в деле. Также из материалов дела следует, что 24 марта 2021 г.

Как отметили в ведомстве, положительное поведение осужденного после исполнения наказания является общепринятой нормой поведения в обществе и не может быть достаточной для снятия судимости ранее срока ее погашения. В итоге Брянский областной суд оставил решение без изменения, а апелляционную жалобу Маслова - без удовлетворения. Дорогие читатели, если вы увидели ошибку или опечатку, помогите нам ее исправить! Выделите ошибку и нажмите одновременно клавиши «Ctrl» и «Enter».

Последние новости

  • Новую систему тарифов на электроэнергию вводят в Мурманской области
  • Защита документов
  • Мурманский областной суд отменил уголовное дело о взятке чиновнику
  • Суд РФ обязал мурманчанина отправлять деньги ВСУ - Достойный — КОНТ
  • Брянский облсуд отказал юристу Сергею Маслову в досрочном снятии судимости
  • В День юриста в Мурманске торжественно открыли новое здание областного суда

Еще по теме

  • Защита документов
  • Аккредитация
  • Мурманский областной суд \ КонсультантПлюс
  • Апелляционное рассмотрение в Мурманском областном суде сделало меня героем
  • Областной суд отказался смягчать или ужесточать приговор апатитскому стоматологу
  • Последние новости

Областной суд признал законным отказ грабителю в условно-досрочном

В торжественной обстановке начальник Управления судебного департамента по Мурманской области Александр Стрижак передал символический ключ от Дворца правосудия председателю Мурманского областного суда Сергею Седых. В Мурманском областном суде состоялось рабочее совещание. судье Мурманского областного суда – Науменко Н.А., - заместителю председателя Ленинского районного суда города Мурманска – Кукиной Е.Н. Мурманский областной суд во вторник оставил в силе постановление Ленинского районного суда, который разрешил следователям провести досмотр судна Greenpeace Arctic Sunrise, передает корреспондент РИА Новости.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий