Российское общество уже прошло период перелома и стабилизируется именно как общество посткоммунистическое. Но командовавший русской 8-й армией генерал Каледин не рискнул вводить в прорыв свою единственную 12-ю кавалерийскую дивизию.
Выберите страну или регион
наследие Великой Победы 1945г.". РУВИКИ: Интернет-энциклопедия — Русский Прорыв — еженедельная газета, выходившая в Тирасполе — столице Приднестровья. Потеря Кисловки, где русские солдаты уже заняли часть села, означает охват соседней Котляровки.
Прорыв под Очеретино: куда будут дальше наступать россияне
ВСУ отступили в сторону Новопокровского. Еще одним успехом российских войск на Авдеевском направлении стало продвижение на западе в Новокалиново. Вместе с тем существенно осложнилось положение украинских формирований в Бердычах. Также противник нередко использует танки для непрямых огневых операций.
Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов. Скачать презентацию: Медиа-кит При перепечатке или цитировании материалов сайта Sila-rf.
Собственно, политически на планете крупно отметились три модернистских дискурса — коммунизм, фашизм и либерализм. Все модернизмы переполнены презрением и ненавистью к тому, что было до них «до основанья» , к своим конкурентам и невероятно ревнивы к будущему.
Это и привело к массовому использованию против не желающих или не могущих модернизироваться под нужный образец таких порочных явлений, как концлагеря, бомбёжки, и прочему геноциду по национальным, социальным, политическим и биологическим признакам. Геноцид и концлагерь стали спутниками «настоящего арийца», «честного коммуниста» и «геннокибермодифицированного хорошелицего полиамора» — убивая, модернисты всегда считают, что строят светлое будущее. Первый кризис модернизма — это Великая Отечественная война, в которой проиграл первый кит — фашизм, в то время как два оставшихся — либерализм и коммунизм — радикально усилились. Впрочем, немецкий философ Теодор Адорно после посещения Освенцима начал подозревать что-то нездоровое не только за фашизмом, но и вообще за модернистским пафосом. Ещё в 1945-м и его прозрения, и скепсис по отношению к модернизациям общества можно назвать первыми осмысленным разворотом модернизма к стадии «пост-». К стадии скепсиса по отношению к излишне бодрым призывам в будущее, подозрения их в тоталитарности. Но мир оставался модернистским, коммунизм и либерализм начали холодную войну.
Также по теме «Атмосфера политического хаоса»: почему 30 лет назад не удалось спасти Советский Союз от раскола 28 июня 1988 года стартовала XIX Всесоюзная партийная конференция, на которой делегаты утвердили план демократических преобразований.... В 1991-м советский народ был опьянён и соблазнён прелестями либеральной свободы. Началась перестройка со всеми вытекающими, коммунистический энтузиазм выкипел, оставив после себя плачевную и пугающую картину.
Сражение, где трудно сказать, кто кого истощает и к чему вообще всё это.
К сентябрю по дефициту снарядов у наступающих они почти всегда тратят больше Брусиловский прорыв постепенно заглох. Успех или неудача? В мемуарах Брусилова русские потери — полмиллиона, из них 100 000 — убитыми и пленными. Потери противника — 2 миллиона человек.
Как показали изыскания С. Нелиповича, добросовестного в плане работы с архивами, документы этих цифр не подтверждают. Немцы, турки и австро-венгры потеряли здесь лишь 0,85 миллиона человек. То есть на деле русские потери на 70 процентов превысили вражеские.
Поэтому С. Нелипович и называет Брусиловский прорыв "войной на самоистребление". В этом он не первый. Хотя исследователь не указывает данного факта в своих работах, первым о бессмысленности поздней позже июля фазы наступления заговорил ещё историк-эмигрант Керсновский.
В 90-х Нелипович делал комментарии к первому изданию Керсновского в России, где и столкнулся со словом "самоистребление" в отношении Брусиловского прорыва. Оттуда же он почерпнул сведения позже уточнённые им в архивах , что потери в мемуарах Брусилова лживы. Нетрудно сравнить тексты обоих исследователей, чтобы заметить очевидное сходство. К чести Нелиповича, он "вглухую" иногда всё же ставит ссылки на Керсновского в библиографии.
Но, к его "нечести" — не указывает, что именно Керсновский первым рассказал о "самоистреблении" на Юго-Западном фронте с июля 1916 года. Впрочем, Нелипович добавляет и то, чего у его предшественника нет. Он считает, что Брусиловский прорыв незаслуженно назван таковым. Идею более чем одного удара на фронте предложил Брусилову Алексеев.
Более того, июньский переброс резервов Брусилову Нелипович считает причиной срыва наступления соседнего Западного фронта летом 1916 года. Здесь Нелипович неправ. Начнём с советов Алексеева: он давал их всем русским командующим фронтами. Вот только все остальные били одним "кулаком", отчего у них вообще ничего не получалось прорвать.
У Брусилова фронт в мае-июне был слабейшим из трёх русских фронтов — но он ударил в нескольких местах и добился нескольких прорывов. Цифры Нелиповича легко опровергают такую оценку: противник после 22 мая потерял убитыми и пленными 460 тысяч. Это больше безвозвратных потерь Юго-Западного фронта на 30 процентов. Для Первой мировой в Европе цифра феноменальная.
В ту пору наступающие всегда теряли больше, особенно — безвозвратно. В бойне Нивеля англо-французское наступление 1917 года безвозвратные потери наступавших вообще в разы больше немецких. По данным самого Нелиповича, два других русских фронта в 1916 году потеряли в наступлениях безвозвратно 130 000 против 13 000 у противника. Даже зулусы с копьями — воюя с англичанами, оснащёнными винтовками и артиллерией — показали намного лучшее соотношение потерь.
Надо радоваться тому, что отправка резервов к Брусилову не дала его северным соседям наступать. Чтобы добиться его результатов в 0,46 миллиона пленных и убитых у противника, командующим фронтами Куропаткину и Эверту пришлось бы потерять больше личного состава, чем у них было. Потери, которые гвардия понесла у Брусилова, были бы мелочью на фоне той бойни, которую устраивал Эверт на Западном фронте или Куропаткин на Северо-Западном. Вообще, рассуждения в стиле "война на самоистребление" в отношении России в Первой мировой крайне сомнительны.
Империя и к концу войны мобилизовала куда меньшую часть населения, чем её союзники по Антанте. В отношении Брусиловского прорыва при всех его промахах слово "самоистребление" сомнительно вдвойне. Напомним: Брусилов за неполные пять месяцев взял больше пленных, чем СССР удалось взять за 1941—1942 годы.
На учениях в Израиле отрабатывали прорыв российской ПВО
«Русский прорыв» — социально-музыкальное направление, созданное в 1994 Егором Летовым, совместно с Эдуардом Лимоновым, Александром Баркашовым, Виктором Анпиловым, Александром Дугиным, Романом Неумоевым, Сергеем Жариковым, Станиславом Тереховым. Делитесь видео с близкими и друзьями по всему миру. Российские войска уничтожили позиции ВСУ на правом берегу Днепра в Херсонской области. Ранее стало известно Русская армия вытеснила украинских боевиков из центра РаботиноПо словам общественника Рогова, российские солдаты продвинулись на север о вытеснении. После прорыва российских войск в Очеретино, являвшегося крупным, стоящим на возвышенности узлом обороны ВСУ на северо-западе от Авдеевки.
В Херсонской области российские танкисты разгромили позиции ВСУ на правом берегу Днепра
Карты вторжения, главные новости, фото и видео публикуются в нашем Telegram-канале. Чтобы всегда быть в курсе самого важного, рекомендуем скачать наши приложения в AppStore и Google Play.
Смогут ли российские войска развить этот успех?
И чем сможет ответить украинская сторона, особенно в свете того, что как раз на этой неделе в США была принята многомиллиардная программа помощи Украине и уже в эти дни должны были возобновиться поставки боеприпасов и вооружения? На эти и другие вопросы отвечает военный обозреватель Русской службы Би-би-си Илья Абишев.
Это выступление примечательно ещё и тем, что стало первым и единственным в творческой биографии Егора Летова, показанным в федеральном эфире. Недавно запись из архива «Программы А» была опубликована в аутентичном качестве.
Егор Летов , чье раннее творчество воспринималось исключительно как антисоветское, неожиданно для всех вступил в НБП, ныне запрещенную в России, и стал топить за коммунизм. В 1994 году сибирский десант панков гастролировал по городам и весям в рамках акции «Русский прорыв».
Благодаря численному перевесу, боевикам киевского режима удалось добиться некоторых успехов. Но при этом потери контратакующей группы оказались настолько высоки, что есть большие сомнения в том, что они смогут закрепиться на занятых позициях. В целом же ситуация под Артемовском сейчас складывается в пользу российской армии. ВС РФ в последние дни удалось добиться ощутимых результатов.
Собственно, прорыв в направлении населенного пункта Часов Яр — лишнее тому доказательство.
«Русский прорыв» - русский автопробег!
Эта ситуация "является предметом жарких дебатов в Киеве". Одни считают, что в этом виновата 115-я бригада, которая не выдержала натиска ВС РФ. Другие говорят, что проблема - в недоукомплектованности бригады из-за паузы в поставках из США.
Книга "Крылатый металл. Русский прорыв" - дань памяти удивительному человеку, выдающемуся ученому и педагогу Ивану Ивановичу Сидорину. Основатель ВИАМ, он придал такой мощный импульс развитию института, что сегодня, 85 лет спустя, Всероссийский научно-исследовательский институт авиационных материалов известен во всем мире как материаловедческий центр, определяющий облик современной авиационной и космической техники. Книга написана внучкой И.
А с 1990-х его стали называть "наступлением на самоистребление". Однако подробное знакомство с последней версией показывает, что она так же далека от истины, как и первая. История Брусиловского прорыва, как и России в целом, постоянно "мутировала".
Пресса и лубки 1916 года описывали наступление как большое достижение императорской армии, а её противников рисовали недотёпами. После революции вышли мемуары Брусилова, чуть разбавившие былой официозный оптимизм. Согласно Брусилову, наступление показало, что так войну не выиграть. Ведь Ставка его успехами воспользоваться не смогла, что сделало прорыв хотя и значимым, но не имевшим стратегических последствий.
При Сталине по тогдашней моде в неиспользовании Брусиловского прорыва увидели "измену". В 1990-х процесс перестройки прошлого пошёл с нарастающим ускорением. Сотрудник Российского государственного военно-исторического архива Сергей Нелипович провёл первый анализ потерь Юго-Западного фронта Брусилова по архивным данным. Он обнаружил, что мемуары военачальника занижали их в несколько раз.
Поиск в зарубежных архивах показал, что потери противника были в несколько раз меньше, чем заявлял Брусилов. Логичный вывод историка новой формации гласил: Брусиловский порыв — это "война на самоистребление". Военачальника за такой "успех" надо было снимать с должности, посчитал историк. Нелипович отметил, что после первого успеха Брусилову придали гвардию, переброшенную из столицы.
Она понесла огромные потери, поэтому в самом Петербурге её сменили призывники военного времени. Они крайне не желали ехать на фронт и оттого сыграли решающую роль в трагических для России событиях февраля 1917 года. Логика Нелиповича проста: без Брусиловского прорыва не было бы Февраля, а значит, и разложения, и последующего падения государства. Так и должно быть: когда историки меняют знаки у героев своих историй, доверие к этим историям не может не упасть.
Попробуем изложить картину случившегося с учётом архивных данных, но, в отличие от С. Нелиповича, перед тем как оценивать их, сравним с аналогичными событиями первой половины XX века. Тогда нам станет кристально ясно, почему при правильных архивных данных он пришёл к совершенно неправильным выводам. Сам прорыв Итак, факты: Юго-Западный фронт сто лет назад, в мае 1916 года, получил задачу отвлекающего демонстративного удара на Луцк.
Цель: сковать силы противника и отвлечь их от главного наступления 1916 года на более сильном Западном фронте к северу от Брусилова. Отвлекающие действия Брусилову предстояло предпринять первым. Из Ставки его подгоняли, потому что австро-венгры как раз начали бодро громить Италию. В боевых порядках Юго-Западного фронта было 666 тысяч человек, 223 тысячи в вооружённом запасе вне боевых порядков и 115 тысяч — в невооружённом запасе.
Австро-германские силы имели 622 тысячи в боевых порядках и 56 тысяч — в запасе. Алексей Брусилов русский полководец Соотношение по живой силе в пользу русских составило всего 1,07, как и в мемуарах Брусилова, где он говорит о почти равных силах. Однако с запасными цифра увеличивалась до 1,48 — как у Нелиповича. А вот по артиллерии перевес был у противника — 3 488 орудий и миномётов против 2 017 у русских.
Нелипович без ссылок на конкретные источники указывает на нехватку у австрийцев снарядов. Однако такая точка зрения довольно сомнительна. Обороняющимся для остановки идущих в рост цепей противника надо меньше снарядов, чем наступающим. Ведь тем в Первую мировую нужно было много часов вести артподготовку по укрытым в траншеях обороняющимся.
Близкое к равному соотношение сил означало, что наступление Брусилова по нормам Первой мировой не могло быть успешным. Без перевеса в ту пору наступать удавалось только в колониях, где не было сплошной линии фронта. Дело в том, что с конца 1914 года впервые в мировой истории на европейских театрах войны возникла единая многослойная система траншейной обороны. В защищённых метровыми накатами блиндажах солдаты пережидали артподготовку врага.
Когда та стихала чтобы не поразить свои наступающие цепи , обороняющиеся выходили из укрытий и занимали траншею.
Благодаря численному перевесу, боевикам киевского режима удалось добиться некоторых успехов. Но при этом потери контратакующей группы оказались настолько высоки, что есть большие сомнения в том, что они смогут закрепиться на занятых позициях. В целом же ситуация под Артемовском сейчас складывается в пользу российской армии. ВС РФ в последние дни удалось добиться ощутимых результатов.
Собственно, прорыв в направлении населенного пункта Часов Яр — лишнее тому доказательство.
РУССКИЙ ПРОРЫВ.
Впоследствии концерт был показан ещё раз в рамках цикла передач, посвященных 10-летию «Программы А». Но интервью в этом выпуске уже не было. Именно эта запись теперь доступна в отличном качестве.
Признавая, что в России идут демократические преобразования, многие наши иностранные коллеги между строк нет-нет да и посетуют: мол, Россия - "паршивая овца в порядочном стаде", в которое ее вынужденно взяли в надежде на перевоспитание. Поэтому каждый новый шаг в плане повышения международного статуса России, ее имиджа в мире дается нам с большим трудом. Анализ мировой прессы за последние месяцы, к сожалению, показывает, что "страшилки" о России - устоявшийся и, можно сказать, уже традиционный жанр. Варьируются они от военной угрозы до культурной, мафиозной и так далее, на что хватает воображения создателей этих "страшилок". Основная масса негативных публикаций о нашей стране исходит от авторов, которые приезжают в Россию с кратковременными командировками или используют информацию, переданную в национальные СМИ специальными службами. Материалы постоянно аккредитованных в России зарубежных корреспондентов в целом отличаются гораздо большей сбалансированностью, хотя и среди них попадаются неадекватные статьи, вызванные, как правило, слабой информированностью. Насколько известно, многие позитивные материалы, особенно отражающие реальную ситуацию в России, просто не публикуются. Вот почему "Российская газета" и РИА "Новости" реализуют совместный проект под названием "Русский прорыв", целью которого будет доведение правдивых и объективных сведений о современной России. Первыми уважаемыми партнерами в этом проекте стали влиятельнейшие газеты - американская "Вашингтон пост" и британская "Дейли телеграф". Руководство этих газет, осознавая важность сотрудничества Вашингтона и Лондона с Москвой, сразу же согласилось публиковать в своих изданиях специальную вкладку, подготовленную журналистами "Российской газеты" и РИА "Новости", под названием Trendline Russia. В "Вашингтон пост" она выходит на шести страницах и одновременно в электронном виде в Интернете. В "Дейли телеграф" - на четырех страницах. Первые выпуски вышли, соответственно, 15 и 16 ноября. Открывает их интервью с руководителем Торгово-промышленной палаты России академиком Евгением Примаковым. Американских и английских читателей приветствуют послы РФ в этих странах, а также ведущие политики, экономисты, государственные деятели нашей страны. В первом выпуске нашей вкладки также опубликовано интервью со знаменитым хоккеистом Вячеславом Фетисовым. Опубликованы также статьи, рассказывающие о деятельности российской банковской системы, об успехах отечественного самолетостроения. В дальнейшем мы планируем предоставлять слово другим российским руководителям, которые играют ключевую роль в политическом и экономическом развитии страны. Планируется, что в ближайшее время российские вкладки станут публиковаться в ведущих газетах Болгарии, Польши, Германии, Индии и Китая. Всего же к концу будущего года мы хотим осуществить наш медиапроект в 20 ведущих странах мира. Кстати, ряд приложений американских газет уже выходит в Москве. Но приложения нашей "Российской газеты" за рубежом выходят впервые. Это важное событие во многих отношениях. В концепции внешней политики России прямо говорится о необходимости доведения до широких кругов мировой общественности объективной и точной информации о ее позициях по основным международным проблемам, внешнеполитических инициативах и действиях Российской Федерации, а также достижениях российской культуры, науки, интеллектуального творчества. Подчеркивается задача необходимости формирования за рубежом позитивного восприятия России, дружественного к ней отношения. Сейчас читатели, во-первых, смогут получить дополнительную информацию о России, как говорится, из первых рук.
Дай-то Бог, чтобы хоть после этого что-то поменялось в этом направлении. А еще вызывает большие вопросы: что все эти Грефы, Чубайсы, Познеры и прочие патриоты вражеских стран до сих пор делают на ключевых постах, особенно в условиях практически предвоенной обстановки. Хочу заметить, что я полностью доверяю президенту слежу за ним с 2000-го , но на некоторые вопросы всё же не нахожу ответа, вот может быть, Вы, Виктор Александровия поделитесь своим видением.
Европейский и Африканский потребитель увидит новые российские бренды, имеющие потенциал заменить столь полюбившиеся и отлично зарекомендовавшие себя советские товары, а российский производитель получит уникальную возможность почерпнуть информацию из первых уст о перспективах африканских рынков и возможностях развития взаимовыгодного сотрудничества. Может быть кто-то скажет — авантюра! Слишком сложно и вообще не выполнимо. Не поедут, не смогут. Однако организаторы твердо уверены, что задуманное ими идея «большого Африканского путешествия» — непременно будет реализована. И что удивительно, пообщавшись с ними 15 минут и вы заразитесь их уверенностью в то, что они преодолеют все трудности и осуществят задуманное. Но никто и не утверждает, что будет легко. Легко съездить в Крым. И то не многие ездят туда на автомобилях. Легко — неинтересно. Легко могут все. А надо сделать такое, чтобы не было подобного ранее. Они говорят — «Да мы то сами, — хоть завтра, сели и уехали. И точно знаем, что проедем». Но хочется большего. А вот провести колонну российских автомобилей через 25 стран, из Северного полушария в Южное, это здорово. Шаг за шагом проект воплощается в жизнь. Проделана большая подготовительная работа. Решаются вопросы связанные с визовой поддержкой и организацией безопасного продвижения по маршруту. Сформированы команды экипажей. Проведена комплектация экспедиции автомобилями. И производители российских товаров начинают присматриваться к проекту. Ау, российские бизнесмены и потенциальные спонсоры этого уникального проекта. Не упустите свой шанс наклеить логотип родной фирмы на борта автомобиля-участника этого пробега. А то ведь уедут и не узнают в Африке про ваши товары и услуги, про наши автомобили и автобусы, стиральные машины «Ретона», автомобильные масла и многие другие доброкачественные товары. И представители СМИ начинают раскачиваться, верить в то, что проект состоится. Основная цель проекта — познакомить будущих потенциальных партнеров по бизнесу с новинками российского рынка и расширить границы сотрудничества, возродить интерес европейской, африканской и мировой общественности к достижениям российского автопрома, а также продемонстрирует нашим потребителям реальные возможности и преимущества отечественных машин не только в широтах России, Европы, но и Африки. Ни для кого не секрет, что многие произведённые в России товары, выгодно отличаются от западных и азиатских аналогов по цене при сохранении высокого уровня качества и надёжности и могут оказаться наиболее востребованными именно в странах Африки. Неудивительно, что этот грандиозный проект привлекает внимание СМИ, особенно у представителей автомобильных изданий. Интересовало журналистов буквально все, начиная от требований к членам экипажей как попасть в команду , дорожного покрытия Африканского континента и заканчивая продуктами питания, которые планируется взять в путь, а также медицинским обслуживанием участников пробега.
Азиатско-Тихоокеанский регион
- Русский Прорыв — Рувики: Интернет-энциклопедия
- Удар нанесен по ВСУ в Черниговской области, где планировался прорыв границы РФ
- РУССКИЙ ПРОРЫВ В ЛУГАНСКЕ
- Что еще почитать
- Русский Прорыв — Рувики: Интернет-энциклопедия
На учениях в Израиле отрабатывали прорыв российской ПВО
Российские войска продолжают наступление в районе украинского села Очеретино, где за минувшую неделю им удалось совершить прорыв линии обороны ВСУ. В Черниговской области Украины зафиксирован удар по скоплению сил ВСУ, которые планировали организовать прорыв границы РФ через Брянскую область. Киев сообщил о прорыве самой мощной российской линии обороны и пообещал ускорить темпы контрнаступления. Российские войска ударом по Николаеву уничтожили 14 иностранных наёмников, участвующих в боевых действиях на стороне ВСУ. первый в мире полностью автономный аппарат, который погрузился на дно Марианской впадины. Русский «Прорыв» против «Абрамсов» и «Леопардов»: 3 новых танковых армии Шойгу разрежут Украину на куски.
Русский прорыв: украинских солдат заставили услышать правду, которую от них скрывают
National Interest: российская ПВО малой дальности показала себя лучшей в мире. «Русский Прорыв» — музыкально-политическое движение середины 90-х, выросшее на национал-большевистских идеях Егора Летова и его знакомых. Прорыв российских военнослужащих не удержала даже более укрепленная вторая линия обороны противника, отметили в военном ведомстве.
«Русский прорыв» - русский автопробег!
Несмотря на это, мотострелки ЦВО успешно закрепились на занятых рубежах и продолжили наступательные действия. Напомним, российское военное ведомство также продемонстрировало кадры боя за опорный пункт между российскими десантниками и украинскими боевиками. Материал подготовили: Елизавета Потейчук, Николай Баранов.
Авдеевское направление ВС РФ освободили Семёновку, в центральной части которой уже установлен российский триколор, об этом сообщает телеграм-канал «Рыбарь». ВСУ отступили в сторону Новопокровского. Еще одним успехом российских войск на Авдеевском направлении стало продвижение на западе в Новокалиново. Вместе с тем существенно осложнилось положение украинских формирований в Бердычах.
Месхи выразил «искреннюю благодарность и глубокую признательность за подаренные книги. Документально-художественная книга Сидориной Н.
Русский прорыв» будет интересна, полезна всем, кто погружен в материаловедение и всем кто интересуется его историей». Директор Тюменской областной научной библиотеки им. Менделеева О. Адамович поблагодарил Е. Каблова за книгу. Алиева Т. Ректор Кубанского государственного технологического университета Т. Бархатова отметила, что данное издание займет достойное место в книжном фонде библиотеки и будет рекомендовано для кафедры материаловедения и автосервиса к изучению истории становления отечественного материаловедения.
Ректор Приамурского государственного университета имени Шолом-Алейхема Н. Баженова не сомневается, что в вузе книга вызовет неподдельный интерес не только преподавателей и студентов технических специальностей, но и всех, кому не безразлична история российской науки. Ректор Алтайского государственного университета С. Землюков отметил, что «данная книга — это и дань памяти удивительному человеку, выдающемуся ученому и педагогу Ивану Ивановичу Сидорину и полезный источник знаний для тех, кто небезразличен к истории развития отечественной науки и техники в труднейшие для страны периоды». Директор Краснодарской краевой универсальной научной библиотеки им. Пушкина В. Гончарова отметила, что книга займет достойное место в фондах библиотеки и станет уникальным источником знаний для всех, кто интересуется отечественным материаловедением.
Это и есть реальная угроза используемой россиянами тактики «тысячи мелких порезов» — когда они постепенно давят по всей линии фронта, обескровливая украинские силы, а потом, нащупав слабое место где не подоспели резервы или же подразделение само ушло с позиций, не выдержав напряжение боя наносят там основной удар. Так было на флангах Авдеевки, что привело к потере города. Так было недавно около Часов Яра, когда россияне смогли быстро подойти к его окраинам.
И так сейчас произошло в Очеретино. Главная проблема для ВСУ в данном случае, как признают сами военные, не столько недостаток оружия и боеприпасов эта проблема, как минимум, частично будет решена после разблокирования американской помощи , сколько истощение войск, а также отсутствие достаточно числа новобранцев, чтоб восполнять потери. И пока не очень понятно сможет ли эта проблема быть решена за счет нового закона об ужесточении мобилизации и как быстро.
И сможет ли до того времени ВСУ удержать фронт за счет имеющихся резервов», — говорится в публикации. Автор: Олег Кравцов.