Биография историка Вадима Францевича Гигина, детские и юношеские годы. Гигин Вадим Францевич, родился 21 октября 1977 года в г. Минске.
Обсуждение проекта Закона «О Всебелорусском народном собрании»
Вадим Гигин – о попытке блицкрига в Беларуси, суверенитете при Лукашенко, санкциях и независимости. Владелец сайта предпочёл скрыть описание страницы. Отметим, Вадим Гигин окончил БГУ с отличием по специальности "История", после чего стал кандидатом исторических наук и доцентом ВУЗа. Вадим Гигин окончил Белорусский государственный университет с отличием по специальности «история», он кандидат исторических наук, доцент. Читайте полный обзор событий по теме "ФОТОФАКТ: Диалоговая площадка с участием Игоря Владимировича Луцкого и Вадима Францевича Гигина" на Пiнскi Веснiк. Для справки: Вадим Францевич Гигин – белорусский историк, политолог и публицист, кандидат исторических наук, главный редактор общественно-политического и научно-популярного журнала «Беларуская думка», председатель правления белорусского общества «Знание».
Вадим Гигин: К нашему региону большой интерес, и многие внимательно наблюдают за тем, что мы делаем
| Единый день информирования (16.02.2023) | ОВ: С нами был Вадим Францевич Гигин, наш эксперт, председатель белорусского общества «Знание». |
| Гигин, Вадим Францевич | 6 июня министр культуры Республики Беларусь Анатолий Мечиславович Маркевич представил коллективу Национальной библиотеки Беларуси нового генерального директора – Вадима Францевича Гигина. |
| Общенациональное телевидение | Анастасия Кончиц: Википедия пишет: «Вадим Францевич Гигин — историк, политолог, публицист». |
| Вадим Гигин: биография и личная жизнь, жена, карьера и успех политолога, фото | АА Громыко, СК Рахманов, ВФ Гигин, ЕМ Кузьмина, ИВ Лашук, Ассоциация внешнеполитических исследований имени АА Громыко, 2021. |
Гигин: Запад может инициировать переговоры с РФ для создания ударной группировки ВСУ
Гигин Вадим Францевич личная жизнь. Приглашённые почётные гости – компетентные специалисты: Вадим Францевич Гигин – председатель правления Белорусского общества «Знание» и Наталья Варленовна Проскурова – председатель комитета по образованию Мингорисполкома. 6 июня министр культуры Республики Беларусь Анатолий Мечиславович Маркевич представил коллективу Национальной библиотеки Беларуси нового генерального директора – Вадима Францевича Гигина. В ходе своего выступления Вадим Францевич, учитывая, что 2023 год объявлен Годом мира и созидания, осветил ключевые аспекты актуальной геополитической ситуации в мире, внутренней и внешней политики. Гигин Вадим Францевич. E-mail: @ кандидат исторических наук, декан факультета философии и социальных наук, Белорусский государственный университет, Минск, Беларусь. ↑ Вадим Гигин стал деканом БГУ и ушел с поста редактора «Беларускай думкі» (рус.).
Круглый стол «80 лет трагедии в Хатыни – нельзя забыть, важно помнить!»
Это Латунский. То есть каждый из них по отдельности ничтожество. Сбившись в злобную стаю… Вадим Гигин, декан факультета философии и социальных наук БГУ: - Тот же Иван Шамякин — он что, должен был смириться, когда в 1993 году сюда приехала вся эта шушера полицайская, когда тут праздновали юбилей БНР, ходили, махали этими флагами? И вся эта сволочь, которая лизоблюдствовала. А что, они его за это любить будут? Они будут любить Савицкого за ту правду, бескомпромиссность, с которой он выступал? А моральный авторитет человека, который прошел концлагеря?
Он просто глыба по сравнению с теми, кто пытался на него бросаться. По творчеству вообще это космос. Сравните то и тех шакалов, которые его покусывали, например. И что они пытались сделать из наших творческих союзов — под эгидой высокого искусства тянули всю эту мазню, всю эту безкультурщину, выдавая и прикрывая. Понимаете, ведь это же ужасно, так было в худшие советские времена, когда под флагом идеологии безталанщину прикрывали эти флаги. Григорий Азаренок: - Рапповцы — это те же змагары.
Вадим Гигин: - А теперь они пытались националистическим флагом, флагом националрадикализма, идеологии прикрыть свою безталанщину. А что? Нарисуем портрет какого-нибудь князя литовского: «Ого, прыкрасна». Или поставь какую нибудь скульптуру не пойми из чего, но скажи, что это посвящено Слуцкаму збройнаму чыну. Браво, браво — все напишут, как это хорошо и прекрасно. Или сфальсифицируй историческую какую-нибудь работу — скажут «выдающийся историк».
А этот историк никогда в архиве не был. И его будут преподносить, возносить, давать гранты, возить и так далее. Вы знаете, они же такой канон сформировали. Вопрос: кого ты любишь, какой писатель? Отвечали: Алексиевич и Виктор Мартинович. Я, кстати, эксперимент проводил среди вот этой хипстерской… Кратко совсем расскажу.
Какой любимый писатель? Что читал? Уже названия романов начинают ерзать, но с подсказки называет.
В 2012 году принимал участие в конференции «Западнорусизм: прошлое и настоящее» памяти И. Оржеховского [6]. Проработал в должности декана чуть более пяти лет. Является автором десятков научных публикаций по истории. Член редколлегии журнала «Евразия. Эксперт» [7]. Санкции ЕС [ править править код ] 19 декабря 2010 года, после президентских выборов 2010 года , был включён в список белорусских чиновников, которым запрещён въезд в ЕС [8].
В 2012 году принимал участие в конференции «Западнорусизм: прошлое и настоящее» памяти И. Оржеховского [7]. Проработал в должности декана чуть более пяти лет. В 2021 году назначением возглавил белорусское общество «Знание» [4]. Является автором десятков научных публикаций по истории. Член редколлегии журнала «Евразия. Эксперт» [8].
И до 1939-го это был вполне республиканский праздник, улицы назывались в честь этой даты. Потом пришло 17 сентября, и его широко отмечали где-то до 1951 года, когда стало понятно, что события Великой Отечественной войны несколько оттенили вот эти события 1939 года. И уже с 60-х годов появляется 3 июля — главный республиканский праздник — освобождение Минска и, соответственно, всей Беларуси от немецко-фашистских оккупантов. Но 17 сентября всегда присутствовало в литературе. А сколько героев дала борьба освободительная в Беларуси. К сожалению, мы мало об этом говорили. Другие говорили: это же советская дата.
У нас тоже появились такие деятели, для которых все советское означало не национальное. А белорусский опыт, он о чем говорит? Что советское национальному не противоречит, а зачастую и объединяется по факту. Потому что ведь 17 сентября произошло уникальное событие — белорусский народ объединился. Те польские власти, которые тогда были, ставили задачу полной ассимиляции белорусов. Они прямо об этом писали, есть документы, они опубликованы, что белорусов как нации быть не должно. Обсуждали сейчас и другие даты, всю весну шла довольно активная дискуссия.
Вот когда-то было предложение 5 июня — День Ефросинии Полоцкой. Хорошая дата, но, может быть, слишком церковная. Или предлагали 19 октября — день первого Всебелорусского собрания в 1996 году. Другие какие-то даты возникали, но ни одна из них не составила конкуренции именно 17 сентября. Сам был за 17 сентября. Рад, что именно это дата сработала. Позиция Беларуси сегодня, если ее рассматривать в перспективе последних нескольких лет, она всегда была ярко выраженной миротворческой.
Достаточно вспомнить минскую площадку. То, что сегодня происходит в мире, еще пару десятков лет назад представить было невозможно. Возможно ли сегодня, в принципе, что-нибудь на подобие Мюнхенского сговора 1938 года или пакта Молотова-Риббентропа 1939-го в отношении Беларуси? Но я понимаю, к чему ваш вопрос. Это тот инфошум, который был создан вокруг встречи Путина и Байдена. Апеллируют, что есть еще переговоры не только Путина с Байденом. Начиная с 9 августа и даже до этой даты пытаются Россию втянуть в антибелорусскую коалицию, а Беларусь — в антироссийскую.
Для чего? Для того, чтобы и Беларусь, а затем и Россия оказались в изоляции. То есть разорвать вот эту союзническую связь. Поэтому все эти слухи. И пик был, когда Байден заявил: мы обсудили с Владимиром Путиным ситуацию в Беларуси, он не возражал мне, но при этом сказал, что смотрит на ситуацию по-другому. Так это и есть «возражал», но видите, как сформулировано? Сформулировано специально, для того, чтобы намекнуть: а может быть, у них есть какой-то консенсус.
Может быть, Путин хочет там Беларусь на что-то променять. Этого нет и не будет. Потому что, я убежден и знаю просто, что в Москве прекрасно отдают себе отчет, что это белорусский плацдарм, и если Западу удалось бы здесь осуществить свои планы, следующей будет Россия. Более того, мы прекрасно осознаем, что есть дедлайн — это сентябрь, выборы в Государственную Думу России. Все то, что у нас готовилось и отрабатывалось накануне августа, в августе и после, все то же самое планируется отрабатывать и в Российской Федерации. И они, безусловно, внимательно изучают наш опыт. Вы, наверное, сами сейчас читаете обзор или сборки новостей, когда: мы готовы выстраивать взаимоотношения с Россией и обсуждать вопросы, но в то же время мы готовим пакет санкций в отношении России.
Это прекрасная база для переговоров и для того, чтобы просто разговаривать. Я бы даже сказал, что это такой пост неоколониализм — это новая форма навязывания своего или другим государствам. Ведь они не смотрят на коллективном Западе на нас, как на равных партнеров. И они этого не скрывают. Иначе бы не делали такие шаги. Как вы считаете, понимают ли сегодня протестующие, что они сами уже обеспечили уничтожение западного вектора в спектре взаимоотношений Беларуси? Происходит ее развитие и, безусловно, значительные группы отделяются от тех протестующих, которые выходили на улицы.
Иначе они бы до сих пор выходили. Ведь очень важный фактор — был бчб-флаг. Они до определенного момента его активно не использовали, понимая, как общество реагирует. Появление этого флага, я убежден, значительную часть людей отрезвило и отторгло от этого движения. И потом целый ряд неудачный шагов со стороны протестующих к этому привел. Поэтому, когда мы говорим о протестующих, то, кто это? Если это национальные радикалы, если это прозападные неолибералы, то для них, чем хуже для Беларуси, тем лучше.
Потому что Лукашенко — это Беларусь, Беларусь — это Лукашенко. В их понимании, если мы почитаем их пропаганду и риторику, санкции — это не только удар по режиму. Это наказание для рабочих, сотрудников тех предприятий и организаций, которые не вышли 26 октября на забастовку, которые не выходят на улицу. И они же прямо об этом говорят в своих переговорах, прекрасно отдавая отчет, что они могут стать достоянием гласности. И вот эта консолидация вокруг Президента Лукашенко значительной силы, она ведь тоже продолжается. Белорусское общество в своих политических настроениях сейчас довольно мобильно, происходит изменение. И эти замеры социологические и со стороны недружественных Беларуси сил, они идут, точность этого исследования можно поставить под сомнения.
Даже они показывают, что динамика, скорее, идет в пользу белорусской власти, чем наоборот. И вот это вот подписание дорожных карт, которые, в том числе и Семашко озвучил недавно,- это не потеря независимости. А вот то, что произошло с Украиной, — это такой очевидный антипример для нас. Я прав? Это довольно большая проблема, поскольку Беларусь находится на фронтире цивилизационном: есть западный мир и вот эта общность, которую по-разному называли Гумелев, Шпенглер и так далее. Но все относили нас к русской цивилизации, православной цивилизации, восточнославянской цивилизации. Нейминг здесь может быть разным.
Для белорусов вот это союзничество именно с Россией, именно вот этот вектор, он является вполне естественным. Даже входя в абсолютно централизованную российскую империю, белорусы не теряли своей самоидентичности. Посмотрите, что происходило, когда мы оказывались в рамках Речи Посполитой: что первой в 17 веке, что второй при Пилсудском. Это совершенно разные модели развития. Мы и Россия — сами определяем правила игры. Вступая в конфликты, противник радуется, — что-то у них там не так. А мы вырабатываем модель, притираемся.
А что нам предлагают с Запада? А с Запада нам предлагают готовую модель без возможности даже ее обсуждать. Посмотрите, как Украина реагирует на белорусские события. У них спрашивают: как вы, будете санкции или нет? Говорят: «Мы будем идти в кильватере европейского строя». То есть, даже не задумываясь об украинских национальных интересах. Это что, суверенитет?
Это что, подлинная независимость? Я думаю, ответ очевиден. Если формально, хотя бы для четвертого приплели Ryanair, то про пятый и шестой, не стесняясь, они говорят, что это просто будет. И не важно, заслужили вы, не заслужили.
МИД Израиля решил вмешаться во внутренние дела Белоруссии
За три года он написал диссертацию по истории Белоруссии, а в 2003 году защитил ее. С кем состоит в отношениях О личной жизни Вадим Гигин предпочитает не рассказывать. Известно, что он женат, но кто его избранница и как ее зовут, остается тайной. Супруги воспитывают дочь Веронику, которой сейчас 12 лет. Несмотря на то, что работа для Вадима стоит на первом месте, он считает главным своим достижением подрастающую дочь. В одном из интервью Гигин сказал, что негативно относится к неравным бракам. Он считает, что в идеале муж должен быть старше жены, но не намного, не более, чем на 15 лет. А уж если жена гораздо старше, это совсем неприемлемо. Его политическая карьера и позиция В 2006 году молодой человек возглавил минское отделение Национального союза молодежи и был главным редактором общественно-политического и научно-популярного журнала «Беларуская думка».
Гигин инициировал создание сообщества российских и белорусских журналистов «Друзья-сябры». Вадим рассказал, что в основном занимается публицистикой. В этом качестве его принимали в Союз писателей Беларуси. Политик говорит, что получает от работы удовольствие. Он постоянно находится в движении, часто ездит в командировки, получая яркие впечатления и новые ощущения. Гигин ведет ток-шоу «Позиция», где дает возможность высказаться другим. Но он имеет свое мнение о разных событиях, которое не боится высказывать публично.
Имеет опыт консультирования органов государственной власти по вопросам организации политической и партийной систем, политики исторической памяти. Член научно-экспертной группы при Государственном секретариата Совета безопасности Республики Беларусь, член Общественно-консультативного совета при Министерстве образования Республики Беларусь. Заместитель председателя Белорусского союза журналистов, член президиума Союза писателей Беларуси. Имеет опыт участия в организации избирательных кампаний в Республике Беларусь с 1999 года. Был членом избирательных комиссий различного уровня, наблюдателем, руководителем избирательного штаба кандидата в депутаты. Также был наблюдателем на выборах в Государственную Думу 2016 , Президента Российской Федерации 2021. В 2013 году вместе с группой представителей белорусских СМИ консультировать власти и руководство масс-медиа Кубы по организации активности в социальных сетях.
В их понимании, если мы почитаем их пропаганду и риторику, санкции — это не только удар по режиму. Это наказание для рабочих, сотрудников тех предприятий и организаций, которые не вышли 26 октября на забастовку, которые не выходят на улицу. И они же прямо об этом говорят в своих переговорах, прекрасно отдавая отчет, что они могут стать достоянием гласности. И вот эта консолидация вокруг Президента Лукашенко значительной силы, она ведь тоже продолжается. Белорусское общество в своих политических настроениях сейчас довольно мобильно, происходит изменение. И эти замеры социологические и со стороны недружественных Беларуси сил, они идут, точность этого исследования можно поставить под сомнения. Даже они показывают, что динамика, скорее, идет в пользу белорусской власти, чем наоборот. И вот это вот подписание дорожных карт, которые, в том числе и Семашко озвучил недавно,- это не потеря независимости. А вот то, что произошло с Украиной, — это такой очевидный антипример для нас. Я прав? Это довольно большая проблема, поскольку Беларусь находится на фронтире цивилизационном: есть западный мир и вот эта общность, которую по-разному называли Гумелев, Шпенглер и так далее. Но все относили нас к русской цивилизации, православной цивилизации, восточнославянской цивилизации. Нейминг здесь может быть разным. Для белорусов вот это союзничество именно с Россией, именно вот этот вектор, он является вполне естественным. Даже входя в абсолютно централизованную российскую империю, белорусы не теряли своей самоидентичности. Посмотрите, что происходило, когда мы оказывались в рамках Речи Посполитой: что первой в 17 веке, что второй при Пилсудском. Это совершенно разные модели развития. Мы и Россия — сами определяем правила игры. Вступая в конфликты, противник радуется, — что-то у них там не так. А мы вырабатываем модель, притираемся. А что нам предлагают с Запада? А с Запада нам предлагают готовую модель без возможности даже ее обсуждать. Посмотрите, как Украина реагирует на белорусские события. У них спрашивают: как вы, будете санкции или нет? Говорят: «Мы будем идти в кильватере европейского строя». То есть, даже не задумываясь об украинских национальных интересах. Это что, суверенитет? Это что, подлинная независимость? Я думаю, ответ очевиден. Если формально, хотя бы для четвертого приплели Ryanair, то про пятый и шестой, не стесняясь, они говорят, что это просто будет. И не важно, заслужили вы, не заслужили. Подход такой. Как к туземцам это полностью соответствует. Потому что санкции — это повод, казусы были. Но реальные причины абсолютно к Протасевичу никакого отношения не имеют. Сейчас они могут уже против самого Протасевича ввести санкции, кто их знает! Так вот, подлинные причины — их две. Первая — это то, что весенняя волна протестов провалилась: ни 25 марта, ни 9 мая никто не вышел и не выйдет. Стало ясно, что здесь внутренних факторов для продолжения этой раскачки, этих процессов внутри Беларуси нет. И второе — те результаты, которые белорусская экономика показала по итогам первого квартала. Они оказались неожиданно хорошими. Ведь ожидали: рухнет рубль, остановятся предприятия, будут разорваны связи. Этого ничего не произошло, экономика вышла на рост. Именно эти две причины являются подлинными для введения санкций. А казус мог быть любой. Не было бы самолета, завтра бы задержали дипломатическую машину, в которой бы очередного агента вывозили. И план «А» был, и план «Б». Отказ от участия в «Восточном партнерстве» - это мера реагирования вынужденная или обязательная? Иногда создавалось ощущение, что вот все участвуют соседи, так и мы заодно, вместе с ним. Да, мы в нем участвовали. Не надо тут нашим российским коллегам и союзникам обижаться излишне на нас. Потому что как они, так и мы понимаем, что политика — это искусство возможного. В той ситуации после долгих раздумий мы присоединились к этому проекту. Это был определенно социальный эксперимент. И Россия пережила социальный эксперимент, ведь у нее тоже был период таких романтических отношений с Западом. Давайте не забывать, что Россия в свое время вывела войска из Косово, вывела базы с Кубы, вывела базу из Вьетнама и еще очень много сделала других шагов, которые когда-то Президент [США] Джордж Буш-младший обозначил на встрече с Путиным в Любляне, сказав «Я посмотрел ему в глаза и увидел его душу». И до мюнхенской речи Путина был длинный период, и даже после мюнхенской речи Путина — то, что называется многовекторностью. И мы пережили этот период. И «Восточное партнерство» — это как бы наследие этого периода. Но мы прекрасно отдавали себе отчет, что и там была дорожная карта, и членство в «Восточном партнерстве» — часть плана, главная цель которого следующая: свержение режима Александра Лукашенко; демонтаж той политической и экономической системы, которая была выстроена в условиях независимой суверенной Беларуси; привод сюда марионеточного правительства, желательно со слабым лидером, которым будет легко манипулировать. Ну, посмотрите на Зеленского, хороший пример. Вот мы про Украину говорили, им прямо говорят: ребята, вы не будете ни членами Евросоюза, ни членами НАТО в обозримом будущем, но мы для вас выстроим такую систему договоров, при которой вы будете «как бы». Вот это система ассоциированного членства — это прихожая. Им говорят: мы вас будет все время держать в прихожей. И они радуются, говорят: это же крупный успех! Мы видели эти фотографии, снимки, сидят действительно, как вызванные в вашингтонский обком. Там речь шла, в том числе про НПО и их особой роли в процессе попыток развалить государство и необходимости государства обращать на них внимание. На ваш взгляд, достаточно инструментов, чтобы бороться с этой мягкой силой в такой жесткой борьбе? У нас действительно меньше НПО, чем в любом другом, сравнивая с Арменией, допустим, а тем более, с Украиной? Она говорит: так мы больше будем выделять. Вы просто на секунду задумайтесь. Белорусский посол, например, в Латвии давал бы интервью, и ему латвийские, литовские журналисты говорят: знаете, мало финансируете латвийское гражданское общество, надо бы больше. Вот какова была реакция не только Латвии, но и европейского союза, Соединенных штатов,- нас бы не только обвинили во вмешательстве, точно бы санкции ввели. Насколько я помню, в Украине в 2004 году буквально накануне первой оранжевой революции, они сами озвучивали, что количество НПО выросло чуть ли не в 10 раз за три месяца буквально. Противник пытается втянуть нас в какие-то действия, шаги, резкие, может быть, их иногда надо предпринимать, но в зависимости от наших интересов. Самый главный наш ответ — это четкие, прозрачные, понятные, жестко-прописанные юридические правила и структуры, которые будут контролировать соблюдение этих правил. В неправительственных организациях нет ничего плохого. Если какие-то люди объединяются для того, чтобы оказать помощь инвалидам, собрать какие-то деньги, восстановить церковь, это хорошо. Но, когда переводятся зарубежные деньги, когда указания идут из-за рубежа, когда проводятся какие-то тренинги, когда ведутся абсолютные отчеты. Допустим, в рамках разных форм технической помощи, выделяется, скажем, миллион долларов на компьютеризацию школ в Беларуси. Вроде бы хорошо, но из них половина — 500 тысяч, идет на тренинг руководящего состава школ, к примеру, за рубежом. Это о чем говорит? Готовят кадры. Это не глобальное увеличение, как в Украине, но явно не случайно. Вот сколько из этих трех тысяч «живые» организации? Перерегистрация партий, перерегистрация общественных объединений, инвентаризация медийного поля в хорошем смысле. Мы должны четко понять и разобраться: кто реально действует, кто имитирует свою деятельность. Кто под видом общественного объединения выполняет функции политической партии, а какое медиа, выступая якобы как журналист, на самом деле, выступают как активисты той или иной политической партии.
Является автором десятков научных публикаций по истории. Член редколлегии журнала «Евразия. Эксперт» [7]. Санкции ЕС [ править править код ] 19 декабря 2010 года, после президентских выборов 2010 года , был включён в список белорусских чиновников, которым запрещён въезд в ЕС [8]. В 2011 году подал иск в ЕСПЧ с требованием отменить это решение [9]. В 2016 году запрет на въезд в страны ЕС Гигину был снят. Избранные публикации.
Гигин: Запад может инициировать переговоры с РФ для создания ударной группировки ВСУ
| Университет гражданской защиты | Вадим Гигин – о попытке блицкрига в Беларуси, суверенитете при Лукашенко, санкциях и независимости. |
| Новости по теме: Вадим Гигин новости сегодня, личная жизнь, биография, карьера | 3 ноября 2023 года гость ток-шоу БУДНИ – Вадим Гигин – генеральный директор Национальной библиотеки Беларуси. |
Вадим Гигин: политолог с белорусской думкой
| В Минске сменили главу Национальной библиотеки: почему это беспокоит Израиль | белорусский пропагандист, телеведущий, историк и политик. |
| Вадим Гигин: биография политолога, из какой семьи, родители, фото | Вадим Францевич Гигин в эфире «Соловьёв Live» высказался о роли экспертного сообщества в произошедших за последние годы событиях, и о попытке разорвать дружеские отношения между Беларусью и Россией. |
| Стрим. В гостях Вадим Гигин и Антон Тицкий 2024 | ВКонтакте | АА Громыко, СК Рахманов, ВФ Гигин, ЕМ Кузьмина, ИВ Лашук, Ассоциация внешнеполитических исследований имени АА Громыко, 2021. |
| Гигин, Вадим Францевич биография, Публикации, Награды и звания | По словам Вадима Францевича, проблемных моментов в процессе определенных политических новаций не избежать: сложности с регистрацией, юридические или идеологические противоречия, многое другое. |
Биография и личная жизнь Вадима Гигина, жена, карьера и успех политолога
Публицист, политолог и историк Вадим Гигин часть принимает участие в телепрограммах. Вадим Францевич Гигин, белорусский политик, политолог, телеведущий стал известен российским телезрителям как участник различных политических ток-шоу, проходящих РТ. Известный белорусский публицист Вадим Гигин является автором более 60 научных статей по истории и политике своей родины.
Политолог Вадим Гигин стал гендиректором Национальной библиотеки Беларуси
Политолог, историк и публицист Вадим Францевич Гигин родился 21 октября 1977 года под созвездием Весов в год Красной Огненной Змеи по восточному календарю. Сопредседатель Рабочей группы, генеральный директор Национальной библиотеки Беларуси Вадим Францевич Гигин выступил с инициативой об организации специального выставочного проекта, который будет рассказывать о роли народов СССР в Великой Победе и который. Сопредседатель Рабочей группы, генеральный директор Национальной библиотеки Беларуси Вадим Францевич Гигин выступил с инициативой об организации специального выставочного проекта, который будет рассказывать о роли народов СССР в Великой Победе и который. Стало известно, что Вадим Гигин стал генеральным директором Национальной библиотеки Беларуси, рассказали в Министерстве культуры страны.
Гигин: Запад может инициировать переговоры с РФ для создания ударной группировки ВСУ
В ведомстве добавили, что нового генерального директора коллективу представил министр культуры Анатолий Маркевич. Он кандидат исторических наук, доцент. Отмечается, что у Гигина имеется более чем 20-летний опыт преподавания и научной работы.
Любопытные факты Какие данные из его биографии известны Биография Вадима Францевича Гигина началась 21 октября 1977 года в городе Минск, Беларусь. Мужчина известен как исторический публицист, политолог. С 2016 года работает на посту декана факультета философии и социальных наук.
Осенью 2021 года утвержден руководителем белорусского общества «Знание», но преподавательскую деятельность не оставляет. В каком городе родился, и чем запомнилось детство С рождения по сей день Вадим Францевич проживает в столице Республики Беларусь, городе Минск. Школьником Вадим каникулы проводил в деревне у дедушки, бабушки. Тогда он даже не думал о карьере историка. Совсем маленьким мечтал стать конюхом.
Парень рос, менялись приоритеты. На смену работе с лошадьми пришло желание становиться дирижером, затем стала привлекать военная служба. А подросток Вадим открыл у себя талант коммерсанта. Например, догадался ламинировать обертки от жевательной резинки и продавать другим школьникам. Так, он реализовал несколько поделок на школьной ярмарке.
Выручку пустил на покупку портрета Есенина. Тогда же началось увлечение поэзией. А учебный курс парень усваивал весьма посредственно. Бывали и замечания по поводу плохого поведения. Вадим совсем не любил точные науки, вот музыкой занимался вполне успешно.
Гигин одновременно освоил кларнет и скрипку.
Окончил 211-ю минскую школу, после которой поступил на исторический факультет Белорусского государственного университета, который окончил с красным дипломом. Поступил в аспирантуру Республиканского института высшей школы при БГУ на кафедру истории белорусоведения, где за 3 года написал диссертацию по истории Белоруссии у Николая Сташкевича на тему «Формирование однопартийной системы в Беларуси 1917—1925 гг. До января 2016 года возглавлял общественно-политический журнал «Беларуская думка», учредителем которого является Администрация президента Республики Беларусь. В 2011 году подал иск в Страсбургский суд с требованием отменить это решение. Считает, что именно в годы правления А.
Все присутствующие в зале и подключенные к онлайн-трансляции работники фабрики услышали познавательные и интересные доклады о глубоко трагичных страницах белорусской истории: о том, что потомки не должны забывать об уроках Великой Отечественной войны, важно много читать, размышлять об этом, следить за сохранением памятников, рассказывать детям и внукам о страшных фактах массовых убийств немецкими захватчиками на территории Республики Беларусь и за ее пределами. Также отметил, что трагедия Хатыни стоит в череде еще более 630 белорусских деревень, сожженных вместе с их жителями.
Глубоко личные переживания, яркие примеры, приведенные на сегодняшней встрече, трогают душу, как и размышления о том, что такое долг, честь, Отечество, кто, как и для чего сегодня переписывает историю на новый лад. Но она могла закончиться в те годы!