Во втором полугодии 2024 года специалисты Роскачества намерены выпустить финальную редакцию стандарта на школьную форму. Для чего нужен ГОСТ, как он повлияет на качество школьной формы, какие параметры будет регулировать и приведет ли его появление к росту цен. Проект закона о единой школьной форме рассматривался в Госдуме ещё в 2013 году. В 2024 году в России появится государственный стандарт (ГОСТ) на школьную форму.
Правила комментирования
- Возвращение формы?
- В 2024 году в России введут ГОСТ на школьную форму
- "Актуальный репортаж": в России введут ГОСТ на школьную форму - Москва 24
- Свежие новости
- Утвержден первый в России стандарт на школьную форму, разработанный при участии Роскачества
Единая школьная форма появится в 2024 году? Или зачем вводят ГОСТ на школьную форму
В соответствии с Законом об образовании, школьная форма вновь появилась с 1 сентября 2013 года. В этом же уставе может быть приписана и ответственность школьников и родителей за отсутствие школьной формы — замечание, выговор и т. д. «Если этого нет, то школа не может применить никаких воздействий по отношению к нарушителю. Депутаты фракции "Новые люди" во главе с вице-спикером Госдумы Владиславом Даванковым внесли в палату парламента законопроект о праве родителей школьников блокировать решение руководства образовательной организации о введении обязательной школьной формы.
В России в 2024 году введут госстандарт на школьную форму
Прежде всего, это позволит оградить детей от использования одежды, непригодной для длительного ежедневного ношения», — отметила Елена Саратцева, заместитель руководителя Роскачества. При разработке ГОСТа с целью недопущения использования материалов низкого качества будут ужесточены требования по ряду ключевых показателей, например, таких как гигроскопичность способность ткани впитывать влагу и воздухопроницаемость способность ткани пропускать воздух. Это поможет убрать «эффект скафандра», когда даже качественные полушерстяные ткани могут стать небезопасными из-за полностью синтетической подкладки, соприкасающейся с кожей ребенка. ГОСТ распространится на такие изделия, как пиджаки, жакеты, сарафаны, брюки и другие элементы одежды, а также современные вещи молодежного гардероба: свитшоты, бомберы и т.
Вид форменной, официальной одежды вообще навивает тоску. Но и это не критично. Мне кажется, например, введение военной подготовки или « уроков патриотизма » гораздо хуже скажется на школьной программе. Ведь для этого придется отобрать часы у русского, математики или еще каких-то предметов. А форма — это дело второстепенное, на знаниях она не скажется. Можно, конечно, сказать, что это как-то смазывает разницу в облике детей в зависимости от материального положения их родителей. Но мне кажется, что для Петербурга, например, это совершенно не актуально.
Здесь все же у людей есть какие-то деньги, чтобы одеть своих детей. Возможно, в других регионах шанс получить не задорого казенную одежду и важен. Но это в том случае, если она действительно будет казенной. Да и всякую форменную одежду все равно всегда изменяют. Дембеля модифицируют солдатскую форму, студенты раньше пришивали к своим тужуркам белые шелковые подкладки. Фантазия все равно найдет выход, просто теперь она будет выражаться в массе домодельных изменений в самой школьной форме. Не стоит забывать и о том, что дети по-своему используют форму. К примеру, когда я пошел в школу, она была с ремнем, и старшие мальчики иногда использовали бляху как оружие, это было, так сказать, по-пацански. Впрочем, затем форму сменили, и ремень из нее пропал. Это мечта о детстве.
Синтетические волокна не обладают высокой способностью ткани впитывать, удерживать влагу, а также дышать, поэтому их большое количество в составе изделия делает одежду неудобной для ежедневной носки. Помимо безопасности вещь должна быть комфортной в эксплуатации. В стандарте прописаны качественные характеристики ткани: прочность, стойкость к истираемости, способность образовывать катышки, а также изменять свои размеры после стирки. Предварительный национальный стандарт разработан по поручению Минпромторга России в рамках технического комитета ТК 442 «Продукция хлопчатобумажной продукции» совместно с Роскачеством. Сам стандарт разрабатывался, опираясь на данные, полученные в рамках проведения ежегодных исследований школьной формы, которые проводит Роскачество совместно с Минпромторгом, начиная с 2017 года.
Это поможет убрать «эффект скафандра», когда даже качественные полушерстяные ткани могут стать небезопасными из-за полностью синтетической подкладки, соприкасающейся с кожей ребенка. Помимо безопасности вещь должна быть комфортной в эксплуатации. В стандарте прописаны качественные характеристики ткани: прочность, стойкость к истираемости, способность образовывать катышки, а также изменять свои размеры после стирки. Предварительный национальный стандарт разработан в рамках технического комитета ТК 442 «Продукция хлопчатобумажной продукции» совместно с Роскачеством. Сам стандарт разрабатывался, опираясь на данные, полученные в рамках проведения ежегодных исследований школьной формы, которые проводит Роскачество совместно с Минпромторгом, начиная с 2017 года. Программа испытаний для проведения исследований включала до 60 показателей качества и безопасности текстильной продукции.
Единая школьная форма в России 2024—2025
Она не может содержать символику асоциальных неформальных молодёжных объединений, а также ту, которая пропагандирует противоправное поведение. Одно из требований к одежде — гигроскопичность, то есть способность поглощать водяные пары, воздухопроницаемость. Эксперты Роскачества уверены, что одежда должна быть стойкой к разрыванию, истиранию, а её материалы — устойчивыми к окрашиванию, плюс размер формы не может меняться после пяти стирок.
Эксперт напомнил, что нигде в законе "Об образовании в РФ" не говорится об обязательных требованиях к школьной форме. Там указано, что школы могут устанавливать требования к внешнему виду по согласованию с учащимися и родителями.
Юрист подчеркнул, что в уставе каждой школы должны быть прописаны правила по форме, а также санкции, если ребенок не носит ее.
Напомним, в настоящее время в соответствии с порядком, установленным указанной статьей, школьная форма устанавливается самой организацией с учетом мнения совета родителей наряду с мнением совета обучающихся и представительного органа работников или обучающихся при наличии такого органа. При этом мнение не является обязательным. Таким образом, даже если большинство родителей против введения школьной формы, они не обладают полномочиями, чтобы воспрепятствовать этому решению. В пояснительной записке отмечается, что на практике при введении обязательной школьной формы образовательные организации зачастую не учитывают, что дополнительные затраты на форму могут привести к финансовым проблемам в некоторых семьях.
Чтобы не было в школах рваных джинсов, балахонов и так далее", - сказал Корнеев на заседании комитета Госдумы по просвещению в пятницу.
По его словам, общие требования к школьной форме предлагается устанавливать на уровне региона. Сейчас это не обязанность, а право, которым воспользовались 37 российских регионов, добавил замминистра.
Каждого школьника переоденут в новую форму: что придумало Роскачество
Чтобы образовательная организация утверждала требования к одежде. Чтобы не было в школах рваных джинсов, балахонов и так далее", - сказал Корнеев на заседании комитета Госдумы по просвещению в пятницу. По его словам, общие требования к школьной форме предлагается устанавливать на уровне региона.
Но вообще я за форму, я считаю, что форма дисциплинирует, уравнивает в плане социальном, может быть. Это, конечно, должна быть недорогая какая-то форма, чтобы для любой категории семьи школьная форма была бы доступна, как это было в советское время.
Но родители по-разному относятся. Многие категорически против, считают, что это не влияет ни на обучение, ни на дисциплину, хотя мы видим, что это совершенно не так. Как будете решать? У нас есть в запасе полгода для того, чтобы все-таки проработать его.
У нас есть комиссия при управляющем совете, которая как раз сейчас занимается этим вопросом, и они разрабатывают определенную модель, каким должен быть ученик нашей школы. Я думаю, что к концу года, к весне будет выработано определенное решение, которое устроит всех участников образовательных отношений. На новость о школьной форме уже отреагировали в мусульманской общине России.
В праздники платье, как правило, украшалось белым фартуком и кружевным воротничком, а в выходные дни гимназистка должна была носить платье похожего покроя, но определенного цвета: темно-синее полагалось ученицам младших классов, девочкам старше 12 лет — сине-зеленое, а выпускницы носили коричневое. В начале ХХ века, после революции, школьная форма была отменена. Она была объявлена пережитком прошлого и символом несвободы. Школьная форма вернулась только в 1948 году. В то время она по сути, мало отличалась от формы гимназистов: мальчики снова оделись в гимнастерки, а девочки — в платья с фартуками. Правда, в этот раз платья стали короче, зато белый фартук можно было надевать чаще.
В 1960-х годах школьная форма полностью изменилась: мальчики ходили теперь не в гимнастерках, а в костюме, платья девочек стали еще короче. Фартуки по-прежнему были обязательными, а вот в прическах появилось разнообразие.
У нас есть в запасе полгода для того, чтобы все-таки проработать его. У нас есть комиссия при управляющем совете, которая как раз сейчас занимается этим вопросом, и они разрабатывают определенную модель, каким должен быть ученик нашей школы. Я думаю, что к концу года, к весне будет выработано определенное решение, которое устроит всех участников образовательных отношений. На новость о школьной форме уже отреагировали в мусульманской общине России. Агентство IslamNews пишет: «Верующие рассчитывают, что в законопроекте о единой школьной форме будет прописано право учащихся одеваться в соответствии с религиозными предписаниями, в частности девочкам позволят носить платок». В Госдуме призвали в случае возврата к единой школьной форме выделять на нее деньги из бюджета. Об этом заявил первый зампред комитета по просвещению Максим Гулин.
Он сказал в комментарии «Подъему» : «Форма — это все-таки вкусовщина, и только на этой стадии будет сломано много копий. Я считаю, что форму должны утверждать на уровне школы совместно с родителями, учениками и педагогами.
Школьную форму - упростить
Новые требования применят к школьной форме в 2021 — 2023 году. Приказом Росстандарта утвержден предварительный национальный стандарт ПНСТ 450-2020 «Форма школьная. Единый общий вид школьной формы в России вводить не планируют. В госстандарте, который сейчас разрабатывают специалисты Роскачества, строго пропишут только требования к материалам и фурнитуре.
Школьную форму - упростить
Сроки и суть введения единой школьной формы в России в 2024-2025 году. В России во втором полугодии 2024-го появится ГОСТ на школьную форму. «В России в 2024 году планируется ввести государственный стандарт на школьную форму. Требования к школьной форме установлены в статье 38 закона об образовании. ГОСТ на школьную форму должен появиться в России во второй половине 2024 года. Таким образом, право школы устанавливать школьную форму закреплено законом, но что именно можно считать школьной формой нигде не сказано.