На украинских заводах налажено серийное производство артиллерийских снарядов советского калибра 152 мм и натовского 155 мм. Так, 152-мм снаряды по типу 3ВБ3, 3ВБ6 и т.д. мощностью не более 1-2 кт могут применяться орудиями «Мста-С/Б» или «Гиацинт-С/Б». потенциала 152-мм гаубиц «Мста-Б» и «Гиацинт-Б», а также их самоходных версий.
Артиллерия России
- Украинские войска могут снабдить тысячами «бронединозавров»
- Какие пушки на вооружении России
- В Севском районе обнаружили артиллерийский снаряд
- Сообщить об опечатке
Комментарии
- Россия создаст управляемый снаряд - Оборона -
- Россия создаст управляемый снаряд
- Одним снарядом: Российские артиллеристы уничтожают натовскую технику в зоне СВО | 06.04.2023 | NVL
- Артиллерия России
Умный снаряд «Краснополь»
Снаряды малых калибров имеют некоторые плюсы, как то: дешевле, менее металлоемки, легкий вес обеспечивает более быстрое перезаряжание и скорострельность. В 1970-е годы в СССР задумались над созданием какого нибудь высокоточного снаряд для уничтожения важных целей одним попаданием. Корректируемый снаряд «Краснополя» калибра 152 мм может применяться всеми типами артиллерийских систем, в том числе современными самоходными гаубицами «Мста-С».
Мотострелки ЦВО показали новые блиндажи, устойчивые к удару снарядом 152-мм
- История создания
- Нужна ли танку 152-мм пушка / / Независимая газета
- Типы и модификации
- «Росатом» показал ядерные артиллерийские снаряды малой мощности калибра 152 и 203 мм - YouTube
На Украине налажено производство снарядов калибра 152 мм и 155 мм
При этом выдающиеся баллистические характеристики 152-мм орудия 2А88 этой САУ и его прицельно-вычислительный комплекс позволяют даже на столь поражающей воображение дистанции укладывать боеприпасы едва ли не «в колышек». Что практически гарантирует поражение даже точечных целей, если разведка сумеет установить их координаты. Мало того. В конструкции «Коалиции СВ» заложена возможность вести огонь в режиме так называемого «огневого шквала», обеспечивающего гарантированный прорыв противоракетных и противоснарядных «зонтиков» противника. Но таким образом, чтобы рухнуть на цель одновременно, устроив для нее форменный ад. Читайте также «Патриотов» для Украины нет и не будет — Америка обнаружила над собой голое небо Стало понятно, почему гордость Пентагона уязвима для российских ракет А целью при режиме «огневой шквал» может служить что угодно — артиллерийская позиция, ЗРК, командный пункт или пункт связи, радиолокационная станция, склад боеприпасов или район сосредоточения войск изготовившегося к наступлению врага. Даже находящиеся на марше в тылу на удалении до 70 километров от передовой механизированные части и соединения. По подсчетам некоторых российских военных экспертов, залп в режиме «огневой шквал» полноценной батареи из шести САУ «Коалиция СВ» может нести до 96 152-мм управляемых и неуправляемых снарядов. Ясно, что там, куда одномоментно обрушится эта гигантская мощь, просто не останется ничего живого. Ни на земле, ни, скорее всего, под землей. Может ли хоть нечто подобное устроить наш противник?
Пока, к счастью, нет. Потому что, скажем, тоже «обученные» режиму «огневой шквал» германская САУ PzH 2000 способна уложить в одну цель одновременно не более пяти снарядов. А шведско-финская AMOS — до восьми. Словом, когда «Коалиция СВ» в достаточном количестве появится в районе боевых действий, артиллерийские дуэли да и много чего еще! Но до сих пор «Коалиции СВ», которую фронтовики по понятным причинам ждут как спасения, в зоне боевых действий нет. Ходили слухи, что вроде кто-то видел эту САУ у линии фронта в той же роли, что и танк «Армата». То есть — в процессе испытаний в условиях реального боя. По его словам, в самом энергичном темпе продолжаются испытания почти готовой «Коалиции СВ». Но до завершения работ еще далеко, поэтому на Украине машина еще не бывала ни разу.
Еще один возможный сценарий применения новинки — поражение объектов высокоточными боеприпасами в паре с системами наведения. Самоходный 82-мм миномет "Дрок" на базе бронеавтомобиля-внедорожника "Тайфун", стоявший на экспозиции недалеко от "Мальвы", может за минуту прицельно выпустить 12 мин на расстояние до 6 км. При этом расчету не нужно выходить из машины — он остается под защитой бронирования. Это важно, так как "Дрок" вынужден вести боевую работу на "передке". В бою решают не характеристики Не секрет, что на Западе колесные самоходные артустановки выпускаются давно. Воюют они и на Украине на стороне киевского режима. Министерство обороны РФ неоднократно отчитывалось об уничтожении машин данных типов. О количестве выпущенных единиц и их участии в боевых действиях доподлинно неизвестно. К примеру, Archer имеет автомат заряжания, а Zuzana 2 еще и оснащена бронированным боевым отделением, выдерживающим попадания пуль крупнокалиберного стрелкового оружия. Леонков считает, что напрямую сравнивать характеристики "Мальвы" и западных "подарков" Киеву некорректно. К примеру, Zuzana 2 участвовала в армяно-азербайджанском конфликте 2020 года, но ее эффективность, по словам Леонкова, была связана с отсутствием у армянской стороны возможности вести контрбатарейную борьбу.
Украина не собирается производить снаряды калибров НАТО, а именно 155-мм. Г-н Резников выразил надежду, что Вооруженные силы продолжат получать их от западных партнеров.
Метра два расстояние между ними, чтобы нары было удобно делать. Стойки ставятся, потом забиваются стены досками. Досками обшилось все - перегородки ставятся», - рассказал военнослужащий с позывным Мэйсон. Также в месте проживания военнослужащих ЦВО работает полевая автомобильная кухня - ПАК-200, рассчитанная на приготовление пищи для 200 человек. Повара работают над приготовлением различных блюд практически круглосуточно. Вставать приходится в 04:30, отбой случается ближе к 23:00. На кухне имеются столы, три котла для первого, второго и третьего блюд, жарочная панель и духовой шкаф.
Первые 152-мм снаряды украинского производства
Потери противника составили: до 430 военнослужащих, две боевые бронированные машины, шесть автомобилей, а также пункт управления беспилотными летательными аппаратами. Подразделения группировки войск «Центр» активными действиями улучшили тактическое положение и нанесли поражение живой силе и технике 59-й мотопехотной, 23-й, 115-й механизированных бригад ВСУ в районах населенных пунктов Новоалександровка, Карловка, Новгородское и Архангельское ДНР. Кроме того, отразили восемь контратак штурмовых групп 25-й воздушно-десантной, 68-й, 71-й егерских, 142-й пехотной, 24-й и 100-й механизированных бригад ВСУ в районах населенных пунктов Новокалиново, Шумы, Бердычи, Семеновка, Очеретино и Нетайлово ДНР. ВСУ потеряли: до 415 военнослужащих, боевую машину пехоты, восемь бронетранспортеров, 13 боевых бронированных машин, три 122 мм гаубицы Д-30. Подразделения группировки войск «Восток» заняли более выгодные рубежи и нанесли огневое поражение формированиям 58-й мотопехотной бригады ВСУ и 1-й отдельной бригады нацгвардии Украины в районе населенного пункта Урожайное ДНР.
Последние модификации «Экскалибуров» уже «улетали» за отметку в 50 км, поэтому «Краснополь-Д» был отправлен на доработку. Одновременно с этим произошёл любопытный исторический вираж - американцы, по достоинству оценившие способность «Краснополя» попадать по подвижным целям, занялись тестированием снаряда Excalibur с лазерным наведением… Разумеется, как у каждого боеприпаса, у «Краснополя» имелись не только плюсы, но и минусы. К первым обычно относят следующие положения: Способность поражать без пристрелки с первого же выстрела неподвижные и подвижные цели; Способность поражать бронетехнику в её наименее защищённую верхнюю проекцию; Высокие поражающие свойства осколочно-фугасная боевая часть «Краснополя» массой более 20 кг, врезающаяся в цель со скоростью артиллерийского снаряда, заведомо куда более «убойна», чем весящая 5 кг БЧ того же беспилотника «Ланцет» ; Абсолютная невосприимчивость к воздействию средств РЭБ; Кратное сокращение количества боеприпасов, необходимых для гарантированного поражения цели. Чтобы был понятен порядок цифр, приведу такой пример. Согласно существующим сейчас нормативам, для уверенного подавления батареи самоходной артиллерии противника на удалении в 16 км необходимо потратить более 900 обычных осколочно-фугасных снарядов.
При использовании «Краснополей» для решения той же боевой задачи, расход снарядов снижается до 9 единиц. Сокращение расхода снарядов в этом случае означает не только уменьшение стоимости выполнения боевой задачи в денежном исчислении, но и резкое сокращение времени выполнения боевой задачи. Последнее, в свою очередь, резко снижает шансы как на то, что противник успеет уйти из-под обстрела, так и на нанесение противником ответного артудара по нашим орудиям. Теперь - о минусах 152-мм корректируемого артиллерийского боеприпаса. Во-первых, он куда дороже обычного осколочно-фугасного снаряда. Для сравнения, цена одного M982 Excalibur - примерно 14 млн рублей см. Во-вторых, без внешней подсветки цели точная стрельба «Краснополем» становилась невозможна. В-третьих, комплекс средств автоматизированного управления огнём с ЛЦД и тепловизором, обеспечивающий «Краснополю» подсветку цели, весил более 40 кг, так что группе операторов этого комплекса перемещаться на передовой было не так уж и просто. При этом операторам приходилось подбираться к противнику на дистанцию 7 км днём и 4 км ночью - с более дальних дистанций ЛЦД малоразмерную цель типа танк мог и «не взять».
Использовать же для подсветки целей самолёты и вертолёты в условиях не подавленной ПВО противника тоже было бы затруднительно. Так что же - тупик? Оказалось - нет. Решение проблемы с заменой увесистому «Малахиту» было найдено в тот момент, когда российские конструкторы попробовали использовать для подсветки целей многофункциональный беспилотник «Орлан-10». Тот эксплуатировался в ВС РФ с 2010 года, имел радиус действия свыше 100 км и был способен висеть в воздухе до 18 часов. Проще говоря, «Орлан» отлично подходил на роль воздушного носителя лазера подсвета для «Краснополя». Частота использования растёт Испытания в 2015 году в условиях боевых действий на территории Сирии доказали высокую эффективность «творческого тандема» «Орлана» и 152-мм орудия, имевшего в своём боекомплекте «Краснополи». Операторы беспилотника отвечали за поиск цели, выдачу целеуказания расчёту орудия, подсветку цели лазером и объективный контроль результатов выстрела. Орудие обстреливало найденную операторами «Орлана» цель с большого удаления и закрытой огневой позиции, что минимизировало вероятность эффективного ответного огневого воздействия противника по нашим артиллеристам.
В свою очередь «Орлан» представлял собой малоразмерную цель, которую обнаружить и сбить было довольно затруднительно. Если же противник всё же уничтожал наш беспилотник, то потеря отнюдь не являлась критичной - в небо взмывал следующий «Орлан»!.. Если он, конечно, имелся под рукой.
Максимальный возимый боезапас до семидесяти выстрелов. Скорострельность до 10 выстрелов в минуту.
Первая — борьба за место внутри танка. Ради плотной компоновки пришлось отказаться от унитарных выстрелов, которые сильно облегчили жизнь нашим "партнёрам" в НАТО. Вторая проблема — высокая стоимость. У нас очень любят создавать что-то хорошее и перспективное, а потом забывают это купить, поэтому прорывным снарядам пришлось ждать прорывной танк Алексей Тарасов Военный эксперт Реактивные подарки Вместе с новыми подкалиберными снарядами разрабатываются ещё два уникальных боеприпаса с такими же интересными названиями. Первый — осколочно-фугасный снаряд "Тельник". Его особенность — умение подрываться на определённом расстоянии с помощью программируемого взрывателя. Такой снаряд легко может влететь в окно дома и взорваться внутри или достанет спрятавшихся в окопе стрелков. Вторая разработка — ракета 3УБК21 "Спринтер", данных о которой в открытом доступе практически нет. Собеседник Лайфа в оборонно-промышленном комплексе пояснил, что "Спринтер" — это новый тип управляемых ракет, которые позволят вести стрельбу с максимально высокой точностью.
На сегодняшний день именно "Спринтер" остаётся самым малоизученным типом вооружения для "Арматы" — известно лишь, что дальность пуска этой ракеты может достигать девяти километров.
Сколько снарядов мы производим для нашей армии
Эффективная дальность современных подкалиберных снарядов 2—3 км. Предположим, с этой дистанции по танку «Абрамс» выстрелит 152-мм 45 клб пушка крейсера «Аврора». Риторический вопрос: останется ли оный танк боеспособным? Такой же вопрос можно задать и при попадании 152-мм снаряда САУ «Коалиция».
Идея оснастить танк 152-мм нарезной пушкой возникла сразу после окончания Великой Отечественной. Технический проект 152-мм танковой пушки М-51 был рассмотрен в ГАУ в июне 1947-го. Баллистика М-51 была взята у 152-мм пушки образца 1935 года Бр-2.
После долгого перерыва, вызванного субъективными причинами, конструкторы Пермского завода в конце 1980-х годов спроектировали мощную 152-мм гладкоствольную пушку ЛП-83. Опытный образец ее был изготовлен в первой половине 1990 года и установлен на танк «объект 292». Этот танк был получен в ходе модернизации штатного танка Т-80БВ, изготовленного в 1986 году на Кировском заводе в Ленинграде.
Штатная башня со 125-мм пушкой 2А46М-1 была снята и заменена новой башней со 152-мм гладкоствольной пушкой ЛП-83. Работы по установке пушки завершились к ноябрю 1990-го. А в следующем году «объект 292» успешно прошел заводские испытания со стрельбой на полигоне Ржевка под Ленинградом.
В ходе стрельб было выявлено значительное превосходство 152-мм пушки по сравнению с основной 125-мм танковой пушкой 2А46. Особенно это касалось увеличения в полтора раза импульса выстрела при примерно равном откате орудия. Что позволяло без существенных доработок устанавливать пушку на танки Т-80БВ, значительно повысив их огневую мощь.
Но в 1990-е годы из-за недофинансирования «объект 292» так и не прошел всех испытаний. В дальнейшем 152-мм пушка ЛП-83 должна была использоваться на «объекте 477 «Молот». А ее аналог — 152-мм пушка 2А83 — на «объекте 195 «Черный орел».
Но на вооружение ни одна из них не поступила. Основными аргументами противников 152-мм гладкоствольных пушек является уменьшение боекомплекта в танке, некоторое снижение скорострельности, а главное — отсутствие для них достаточного количества 152-мм снарядов. В то время как на складах 125-мм пушек их меряно-немеряно.
Следует ставить в танк 152-мм нарезной ствол 2А65 от гаубицы «Мста» и по возможности сделать его взаимозаменяемым со 125-мм гладкоствольными пушками. Вес взрывчатого вещества в 125-мм снаряде 3ОФ26 составляет 3,4 кг, а в 152-мм осколочно-фугасном снаряде 3ОФ45 от гаубицы «Мста» — 7,65 кг, то есть в 2,25 раза больше. При этом артиллерийские склады забиты 152-мм осколочно-фугасными снарядами.
Целесообразно увеличить максимальный угол возвышения 152-мм танковых пушек. Заряжание их, естественно, будет раздельно-гильзовое. И тут надо предусмотреть возможность автоматического переключения на подачу уменьшенных зарядов, что обеспечит возможность навесной стрельбы.
Вместо Д-30 в войска начали поступать буксируемые гаубицы «Мста-Б» и самоходные артиллерийские установки «Акация» калибра 152 мм. Их появление на фронте значительно повысит возможности российской армии по ведению в зоне СВО контрбатарейной борьбы. И вот тут мы подходим к самому главному. Попытка вести активные наступательные действия механизированными частями в стиле Второй мировой и Великой Отечественной войны недостаточными силами и в условиях управленческого бардака на начальной стадии спецоперации привела к закономерному результату. Российскому Генштабу пришлось перенести действия на Донбасс, где бои приняли позиционный характер.
К сожалению, и там на первоначальном этапе нашим военным пришлось туго. За восемь лет Минских соглашений противник создал на оккупированной им территории ДНР и ЛНР эшелонированную систему обороны, пробить которую в лоб было возможно только применением тактики «огневого вала». Всю весну и лето 2022 года отечественные СМИ хвалились тем, что мы выбрасываем по 8-10 снарядов на 1 украинский. Проблема же была не в количестве, а в эффективности контрбатарейной борьбы. Дефицит беспилотников для корректировки артиллерийского огня и отсутствие защищенной оперативно-тактической связи, что позволяло противнику слушать переговоры, приводило к образованию так называемых «лунных пейзажей».
Для поддержания такой интенсивности пришлось снимать с баз хранения всю возможную артиллерию, включая старые советские гаубицы. Огромный расход боеприпасов в конечном итоге привел к образованию их дефицита. Если по калибру 152 мм «Ростех» смог увеличить объемы производства, то снаряды 122 мм вообще давно сняты с производства.
Добить нацистскую гадину: когда российская супер-гаубица «Коалиция-СВ» попадет в зону СВО Российская армия не может обзавестись нормальной дальнобойной самоходкой Во все времена военные действия подстегивали развитие вооружений. Именно во время войн ускоренно внедрялись в жизнь самые перспективные пушки, корабли, самолеты. Но с российской самоходной гаубицей «Коалиция-СВ» сейчас ничего подобного не происходит. Поделиться Максим Строкер фото globallookpress.
Заодно, с учетом оценок, приведенных в предыдущем пункте 3. Цифры у нас получились, хотя и весьма приблизительные, но экономически и военно-практически вполне разумные, и соответствующие пропорции производства указанных ракет. Определять же сколько было восстановлено ракет к РСЗО Град - занятие совсем несерьезное, особенно по имеющимся данным; я бы их вообще не восстанавливал - это нерентабельно. В декабре 2022г. В то же время уровень выполнения заданий гособоронзаказа по основным образцам составил 91 процент". Итак, в сухом остатке имеем: восстановлено крупнокалиберных боеприпасов 152мм и 125мм с 2013 по 2022г. По источникам третьего вида: 1. Основными производителями крупнокалиберных осколочно-фугасных боеприпасов у нас являются: ФКП «Завод имени Я. Свердлова» с филиалом в Бийске - с 01. Также известно, что «Завод имени Я. Свердлова» является ведущим предприятием по производству октогена и гексогена. При этом известно, что корпуса снарядов указанные предприятия сами не изготавливают, как известно их у нас изготавливает АО «Завод «Сельмаш». Чистая же прибыль составила 2,57 млрд руб. Если говорить об объеме валовой прибыли, то мы получили 4,8 млрд руб. Предприятию удалось увеличить поступления средств от продажи товаров и услуг с 2,93 до 5,95 млрд руб". Как мы уже выяснили в пункте 1. Свердлова»: "2015 год. Объем производства вырос вдвое и составил 10,5 миллиарда рублей. Просроченная задолженность погашена. Завод отказался от государственных субсидий. Запущено тринадцать новых производств, проведена модернизация старых". Тогда в пересчете на 2015г. Основным производителем бронебойно-подкалиберных боеприпасов у нас является АО «Ленинградский механический завод имени Карла Либкнехта». Итого на 2015г. Тогда с учетом вышеприведенных данных по источникам второго вида пункт 4, позволяющим определить среднюю стоимость крупнокалиберного боеприпаса около 60 тысяч рублей, получаем, что в 2015г. Исходя из не сильно выросших объемов выручки за 2018-2020 годы, за этот период нами также производилось не более 200 тысяч новых крупнокалиберных боеприпасов в год. А с учетом, пока еще нарастающего темпа производства, в настоящий момент крупнокалиберные снаряды 152мм и 125мм производятся нами с темпом не более 700 тысяч в год, что собственно совпадает с нашей оценкой данной выше по источникам первого вида. Но не все так плохо, поскольку наши возможности по восстановлению старых боеприпасов кратно превышают наши возможности по производству новых. Напоминаю, что по источникам второго вида мы насчитали 1 миллион восстановленных крупнокалиберных боеприпасов за 2021г. Однако, чтобы нам удержаться на сегодняшних темпах их расхода, нам необходимо, по сравнению с сегодняшними темпами, в уже в текущем году увеличить темпы восстановления снарядов не менее чем в 2 раза, а до конца следующего года не менее чем в 4 раза. При этом все оставшиеся хранящиеся и подлежащие восстановлению примерно 28 миллионов снарядов калибров 152мм и 125мм поскольку примерно 12 миллионов уже израсходованы будут израсходованы нами примерно за 4 последующих года. В итоге на сегодняшний день получаем: темпы производства новых крупнокалиберных боеприпасов - не более 700 тысяч в год; темпы восстановления старых крупнокалиберных боеприпасов - около 1,7 миллиона в год. Ниже я для полноты картины цитирую оценки и рассуждения на эту тему одного из ведущих западных экспертов Павла Лузина. Кроме него другие известные западные эксперты по этому вопросу публично не высказывались. К сожалению, он, подсчитывая количество вновь произведенных нами снарядов, также, видимо невольно, выступил в роли нашего ура-пропагандона. Его изначальная ошибка заключается в том, что он, для расчета средней стоимости боеприпаса за 2014-2017г, распространил данные по восстановлению только крупнокалиберных боеприпасов на боеприпасы всех калибров, что привело его к многократному завышению средней стоимости боеприпасов всех калибров. Поэтому он далее ошибочно опирался на суммарную выручку предприятий, производящих боеприпасы крупных калибров вышеуказанные мной предприятия , и выручку предприятий, производящих, боеприпасы малых калибров таких как АО "НПО "Прибор". К тому же он ошибочно использовал данные по суммарной выручке всех предприятий отрасли, в то время как расчетное значение имеет только выручка предприятий финальной стадии производства, что привело к многократному почти на порядок завышению суммарной расчетной выручки. Продолжая эти ошибки, он не учел долю производства боеприпасов в общей выручке соответствующих предприятий, что привело дополнительному примерно трехкратному завышению суммарной расчетной выручки, хотя по этому поводу все же оговорился, что оценка является очень грубой. Но поскольку и средняя стоимость боеприпаса всех калибров, также была им завышена примерно 30 раз, то его результат по суммарному производству снарядов всех калибров по порядку величины случайно оказался близким к реальности. В своих оценках расхода боеприпасов в ходе СВО Павел Лузин, как и другие западные эксперты ошибочно принимают наш расход только крупнокалиберных боеприпасов за расход всех наших боеприпасов, что приводит их к многократному занижению расхода нами крупнокалиберных боеприпасов. Но и наши запасы крупнокалиберных боеприпасов и темпы их восстановления и производства они многократно занижают. И, хотя в результате этих параллельных занижений время наступления у нас снарядного голода оказалось по порядку величины оценено правильно, они тем не менее многократно занижают как нашу артиллерийскую работу, так и наш запас прочности. А это уже похоже на ура-пропагандонство в пользу запада, с целью введения в заблуждение своей, украинской и нашей публики. Поэтому все вышеуказанные ошибки также могут быть совсем не случайными. Вслед за Павлом Лузиным и все наши ура-пропагандоны, не проверив и критически не переосмыслив его гипер-упрощенную и ошибочную методику и ошибочные исходные данные особенно часто используется завышение соответствующей выручки соответствующих предприятий , стали их механически переписывать самым что ни есть попугайским образом, часто жонглируя самим результатом относя его не ко всем калибрам, а только к крупным , и не утруждая себя даже ссылками на работы и интервью их автора. В результате наши горе-военные эксперты как всегда сели в лужу и наделали кучу существенных ошибок как в своих оценках по производству крупнокалиберных снарядов, так и в оценках по темпу их расхода. Я имею ввиду ниже цитированные данные опубликованные в статье "Прощай оружие" от августа 2022г. В 2017 году они были официально опубликованы Минобороны. У них получается, что где-то 500;000 с лишним снарядов в год они восстанавливают годность. Они сказали, что это экономит условно 40 миллиардов рублей в год. Но, если посмотреть выручку снарядных заводов, она была на уровне 80 миллиардов рублей с небольшим в год. Исходя из этого, можно очень грубо предположить, что соотношение отремонтированных и новых боеприпасов составляет 1 к 2. То есть, суммарно они в год производят около 1,5 миллионов снарядов всех типов. Учитывая, что у снарядов срок жизни тоже не большой.
Сколько стоит выстрел? От автомата Калашникова до гаубицы
| Битва калибров: на смену 122 мм гаубицам фактически пришли танковые орудия 125 мм | вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. |
| Орудие быстрого реагирования: чем хороша российская колесная гаубица "Мальва" | В России в несколько раз увеличили выпуск снарядов «Краснополь», которые способны уничтожить танки Abrams и Leopard, отправленные НАТО для Вооруженных сил Украины (ВСУ). |
| Опытный 152-мм снаряд с ПВРД (Россия. 2017 год).: raigap — LiveJournal | Прежде всего, «умные» снаряды превращают обычное полевое орудие, например – 152-мм гаубицу 2А65, в высокоточное оружие. |
Как китайские снаряды могли попасть в зону СВО
Снаряды были выпущены 155-миллиметровыми самоходными артустановками Archer, переданными украинским военным Швецией», – сказал наш источник. 2024. Фото и видео первых украинских боеприпасов калибра 152 мм появились в сети. российский активно-реактивный 152-мм снаряд ЗОФ30 'Баклан' при стрельбе из орудия САУ "Коалиция-СВ" имеет дальность 50 км. Во-вторых, это 152-мм кассетный снаряд З-О-23 "Настояние" с дальностью 21 км при использовании из орудийнэ 2А64 длиной 47клб. В том числе на фото, размещенных несколькими Telegram-каналами, попали 152-мм снаряды с маркировкой, сделанной китайскими иероглифами.
Российские артиллеристы с успехом используют управляемый снаряд «Краснополь»
Оригинал взят у коллеги diana_mihailova в Опасные проблемы, выявленные при испытаниях украинских 152-мм артиллерийских снарядов В продолжение и уточнение. Я точных размеров стволов и снарядов 152 и 155 мм не нашел, но соответствующая разница там где-то 2 мм или даже, возможно, чуть меньше. Осколочно-фугасный снаряд поражает цель на дистанции до 24,7 км, активно-реактивный – до 30 км. Но у «Мсты» в сравнении с «Гиацинтом» больше углы возвышения ствола и поворота.
Испытания 152-мм управляемого снаряда 3ОФ95
| Одним снарядом: Российские артиллеристы уничтожают натовскую технику в зоне СВО | Прежде всего, «умные» снаряды превращают обычное полевое орудие, например – 152-мм гаубицу 2А65, в высокоточное оружие. |
| Россия создаст управляемый снаряд | В ходе контрбатарейной борьбы поражены: 152-мм гаубица Д-20, 122-мм орудие Д-30, 105-мм буксируемая гаубица М102 производства США. |