Басманный суд Москвы до 13 декабря заключил под стражу адвоката Игоря Сергунина, который представляет интересы Алексея Навального. Об этом сообщает РИА Новости, ссылаясь на суд. Адвокаты Навального обратились в суд с ходатайством об "обеспечительной мере" для его освобождения 20 января после задержания. У адвокатов Вадима Кобзева, Игоря Сергунина и Алексея Липцера, которые защищали Алексея Навального, провели обыски. Главная» Новости» Адвокаты навального последние новости.
Иск от Владлена Степанова
- Адвокат Алексея Навального вылетает в Харп. Там в ИК-3 политик отбывал свой срок
- Report Page
- Адвокат Навального требует 24 бесплатных опровержения в «Коммерсанте» | Октагон.Медиа
- Адвокат Навального заявил, что ФСИН не доказала, что его подзащитный уклонялся от контроля
«Защита — это не соучастие»
- Адвокат Навального и генерала ФСБ
- «Просто нелепо». Навальный прокомментировал арест своих адвокатов
- Алексей Навальный выступил в поддержку своих арестованных адвокатов — Новости Свободной России
- Report Page
- Навигация по записям
- Илья Новиков лишен статуса адвоката
Алексей Навальный выступил в поддержку своих арестованных адвокатов
Но почему-то никто из господ юристов, ни честь и совесть СКР генерал Маркин, ни символ оппозиции супер-адвокат Навальный, не удосужились просто внимательно прочитать Федеральный Закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ». Как стало известно «АГ», утром 13 октября были проведены обыски у адвокатов АП г. Москвы Игоря Сергунина и Алексея Липцера, а также у адвоката АП Московской области Вадима Кобзева, являющихся защитниками Алексея Навального. Трех адвокатов, защищавших оппозиционера Алексея Навального, задержали силовики: речь об Игоре Сергунине, Алексее Липцере и Вадиме Кобзеве. От чего умер Алексей Навальный*: все версии смерти, почему родным не отдают тело.
Навигация по записям
- Алексей Навальный выступил в поддержку своих арестованных адвокатов — Новости Свободной России
- АДВОКАТСКИЕ ТАЙНЫ ИЛИ О ЧЕМ МОЛЧИТ НАВАЛЬНЫЙ: oleglurie_new — LiveJournal
- Адвокаты Навального вновь обратились с жалобой в Комитет министров Совета Европы
- Подписка на новости Политнавигатора
- Адвокат Навального заявил, что ФСИН не доказала, что его подзащитный уклонялся от контроля - ТАСС
Тайна адвоката Навального
Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь. По иронии, в качестве доказательств противозаконной деятельности адвокатов следствие использует публичные заявления беглых «соратников» Навального, которые горячо убеждали скептически настроенную либеральную общественность, что все, что публикуется от имени блогера, пишет он сам. Теперь «соратники», по сути совершившие донос, находятся в шоке. Сам Навальный узнал об аресте своих адвокатов во время собственного судебного заседания по очередному своему уголовному делу. От неожиданности блогер попросил отложить процесс. Характерно, что профессиональную солидарность публично проявил только адвокат арестованного бывшего министра обороны ДНР Игоря Стрелкова Александр Молохов. Он призвал Федеральную палату адвокатов РФ обсудить вопрос о возможности проведения однодневной забастовки адвокатов по всей стране. Если и когда им это потребуется», — отреагировал в «телеграме» адвокат Сергей Бадамшин. Когда появятся уже более конкретные данные, будем делать выводы по существу. Формальные требования УПК соблюдены, поскольку была информирована Московская палата, ее представители присутствовали на обыске», — отписался его либеральный коллега Генри Резник.
Среди подписавших обращение в федеральную и региональные адвокатские палаты не менее 30 адвокатов из Петербурга. Некоторые из них уже покинули страну, другие известны по делам, касающимся политических активистов и обвиняемых по статье 207. У них прошли обыски, а после по решению суда они были отправлены в СИЗО. Им предъявлено обвинение по статье об участии в деятельности «экстремистского сообщества».
Вам всем лично отвечает иностранный агент, бывший председатель правления экстремистской организации Фонд Борьбы с Коррупцией Anti-Corruption Foundation Леонид Михайлович Волков: Потому что первые полтора года своего заключения, Алексей активнейшим образом работал. Мы через адвокатов передавали ему новости, он это всё читал, давал нам какие-то свои советы, какие-то инструкции, какие-то проекты он напридумывал кучу вещей, которые мы делали в течение этих полутора лет, и это всегда было абсолютно актуально... Всем спасибо, можно расходиться.
Спустя три дня на портале Legal Petition появилось обращение к Федеральной и региональным палатам адвокатов с призывом провести с 25 по 28 октября забастовку в связи с давлением на адвокатское сообщество. Одним из поводов к проведению акции назван арест защитников Навального. Авторы обращения предложили адвокатам три дня не участвовать в судопроизводстве. Минюст предостерег адвокатов от участия в забастовке, отметив, что такие действия будут восприняты как нарушение Закона об адвокатуре. В Федеральной палате адвокатов ФПА заявили , что «существуют иные законные формы выражения гражданской позиции».
Силовики прессуют адвокатов Навального
Читайте также: В якутском интернате педагоги десять лет издевались над детьми-инвалидами Во Владивостоке школьники издевались над беременной учительницей Над Викторией Петровой, обвиняемой в фейках о ВС РФ, издевались в психбольнице.
Защита Алексея Навального, которому заменили условный срок реальным по делу "Ив Роше", обратилась с жалобой в Комитет министров Совета Европы, чтобы добиться немедленного освобождения блогера. Ведомство заявляет о необходимости пересмотра Страсбургским судом своего решения по Навальному. Его адвокаты обжаловали приговор.
Спасибо вам большое за поддержку! Рассказами о полярной экзотике я вас пока развлечь не могу, потому что ничего, кроме камеры, и не видел. А за окном камеры видно только забор, стоящий вплотную. Ну и еще на прогулку выходил. Прогулочный двор — соседняя камера, чуть больше по размеру, на полу которой лежит снег.
Ну и конвой видел, не такой, как в центральной России, а как в кино — с автоматами, в теплых рукавицах и войлочных сапогах. С теми самыми красивыми пушистыми овчарками.
RU Заседание по делу Алексея Липцера также прошло в закрытом режиме. Следователь и прокурор попросили об этом, сославшись на неразглашение персональных данных и сведений адвокатской тайны, сообщает корреспондент MSK1.
Адвокат Липцера настаивал, чтобы процесс проводился публично. Но открытая часть дела длилась одну минуту и 50 секунд, отмечает корреспондент MSK1.
Кто оплачивает четырёх адвокатов осужденного Навального? Автор Сергей Карнаухов
В феврале 2021 года мировой суд Бабушкинского района Москвы признал Навального виновным по ч. Защита Навального при этом просила оправдать его , а уголовное дело о клевете прекратить. Сам он отказался признать свою вину , однако штраф выплатил. Во время процесса он допускал оскорбительные выпады в адрес ветерана и его внука, а также прокурора и судьи.
Оленей, правда, нет, но есть огромные пушистые очень красивые овчарки. А главное, живу я теперь за полярным кругом. В поселке Харп на Ямале. Ближайший город носит красивое название Лабытнанги. Привезли меня в субботу вечером. А везли с такими предосторожностями и по такому странному маршруту Владимир - Москва - Челябинск - Екатеринбург - Киров - Воркута - Харп , что я и не рассчитывал, что меня кто-то здесь найдет до середины января.
Рассказал, что вы меня потеряли, а некоторые даже переживали.
Мы через адвокатов передавали ему новости, он это всё читал, давал нам какие-то свои советы, какие-то инструкции, какие-то проекты он напридумывал кучу вещей, которые мы делали в течение этих полутора лет, и это всегда было абсолютно актуально... Всем спасибо, можно расходиться. Вам всем лично отвечает иностранный агент, бывший председатель правления экстремистской организации Фонд Борьбы с Коррупцией Anti-Corruption Foundation Леонид Михайлович Волков: Нельзя сказать, что мы каких-то грандиозных успехов добились, если скажем у нас была такая история: у нас около полторы тысячи людей из тех, которые зарегистрировались в сети штабов, отметили, что они готовы делать что-то IT-шное.
Некоторые из них уже покинули страну, другие известны по делам, касающимся политических активистов и обвиняемых по статье 207. У них прошли обыски, а после по решению суда они были отправлены в СИЗО. Им предъявлено обвинение по статье об участии в деятельности «экстремистского сообщества».
Каждому грозит до 6 лет колонии.
В ФПА призвали адвокатов не участвовать в акциях из-за ареста защитников Навального
| Суд продлил арест адвокатам Навального по «экстремистскому» делу - | Как Алексей Навальный стал самым яростным противником Путина. Судья Дмитрий Самойлов сказал, что новостей об аресте адвоката Федулова пока нет. |
| Суд заочно арестовал адвоката Навального* Михайлову | Адвокат Евгений Смирнов уточнил изданию, что пока неизвестно, задержан ли Павлов официально в порядке статьи 91 УПК — в качестве подозреваемого или обвиняемого. |
| Суд заочно арестовал адвоката Навального* по делу об экстремизме | В октябре прошлого года адвокатов Навального — Ольгу Михайлову, Александра Федулова, Вадима Кобзева, Алексея Липцера и Игоря Сергунина — обвинили в участии в «экстремистском сообществе» из-за того, что они передавали письма оппозиционера из колонии его соратникам. |
| Адвокаты Навального вновь обратились с жалобой в Комитет министров Совета Европы | Дмитрий Сафронов проводил панихиду на могиле Алексея Навального и был на погребении. |
| Двух адвокатов Навального* заочно арестовали — 15.02.2024 — В России на РЕН ТВ | RT: Юлия Навальная может потерять роль лидера оппозиции России из-за проблем с алкоголем. |
Суд продлил арест адвокатам Навального по «экстремистскому» делу
В пятницу, 13-го октября Басманный суд Москвы дал санкцию на арест Вадима Кобзева и еще двух адвокатов, оказывавших юридическую помощь Алексею Навальному, которого еще в январе 2022 года Росфинмониторинг включил в список террористов и экстремистов. В Москве силовики задержали троих адвокатов блогера-оппозиционера Алексея Навального. Суд арестовал адвоката Навального по делу об участии в экстремистском сообществе. Как Алексей Навальный стал самым яростным противником Путина | Новости Таджикистана ASIA-Plus.
Тайна адвоката Навального
Адвокат Алексея Навального рассказала, где в настоящее время находится ее подзащитный. Басманный суд Москвы до 13 декабря заключил под стражу адвоката Игоря Сергунина, который представляет интересы Алексея Навального. Об этом сообщает РИА Новости, ссылаясь на суд. Адвокат Алексей Липцер во время избрания меры пресечения в Басманном суде (Фото Евгения Разумного / Коммерсантъ). Друзья, конечно, вы хотите узнать новости о Навальном. Почему родным не отдают тело Навального — последние новости Родным не выдают тело Алексея Навального. Из ИК-3 «Полярный волк» мать оппозиционера с адвокатом перенаправили в морг Салехарда.
Басманный суд Москвы арестовал за участии в экстремистском сообществе троих адвокатов Навального.
Будут ли её публиковать бесплатно или за деньги — дело газеты «Коммерсантъ». Очевидно, что там есть разные тарифные сетки. Должен заключаться договор в письменной форме по поводу размещения материала, в договоре укажут цену вопроса. Владельцы издания смогут сохранить сумму в секрете, сослаться на коммерческую тайну. Решение суда вступит в силу 11 декабря, если вскоре не будет подана жалоба в апелляционную инстанцию. Адвокат Навального Валерия Аршинова сообщила «Октагону», что обжалование будет — а в случае поражения опровержение должно быть опубликовано бесплатно. Но вопрос, как дальше исполнять решение, для меня не совсем понятен с учётом того, где сегодня находится Алексей Навальный, — отметила она. И опять же странно, что именно один пишущий корреспондент газеты «Коммерсантъ» внезапно оказался в зале суда. Мы будем подавать апелляцию: с учётом всех обстоятельств это решение незаконно. В 2017 году позитивное для себя решение по похожему делу получил Алишер Усманов. Но в отличие от кейса с Дерипаской, видео «Он вам не Димон» Навальный удалять отказался, из-за этого под уголовное преследование в 2019 году попал Иван Жданов, директор Фонда борьбы с коррупцией организация признана экстремистской.
Соловьев представляет интересы оппозиционера по двум искам к ИК-6 в Мелехово. Его не сразу пустили в зал, где проходит суд, поэтому один из исков рассмотрели без защитника — Навальный ходатайствовал об отложении заседания. Ранее соратник оппозиционера Иван Жданов сообщил , что адвокату перед заседанием не дали связаться с политиком по видеосвязи под предлогом «технических неполадок» в комнате для встреч.
Сторона защиты намерена просить для обвиняемого реальный срок.
Поэтому мы запросим для Навального сразу 5 лет колонии. Это больше, чем требуют ФСИН и прокуратура. Чем больше он будет сидеть в тюрьме, тем выше станет его рейтинг в России и за её пределами.
Но это неизбежно.
Ты не можешь перевоспитать все общество, чтобы люди начали думать иначе. Это составная часть нашей работы. Я защищал украинцев в России и получал там за это неприязнь, которая меня всегда мало трогала. А здесь я защищаю Петра Порошенко и тоже получаю за это лучи ненависти, которые меня совершенно не трогают.
Поэтому гипотетически взяться за «токсичное дело» — могу. Но я бы скорее не взялся защищать российского военного. В частности, потому что я был бы для него не оптимальным защитником. Это тоже нужно иметь в виду.
Даже если человек сам тебя просит, ты должен соизмерять, насколько ты хорош в этой роли для этого клиента. Потому что моментально бы построили связку, что москвич защищает русского, — и это сработало бы только на негатив, независимо от того, что бы я говорил в процессе и как с этим работал. Так что у меня есть веские причины этого не делать. У нас сейчас существует — по крайней мере провозглашенный, если не реальный — тезис о всеобщем единстве перед лицом врага.
Порошенко свою часть этого единства, что называется, тянет. Это предполагает в том числе, что Зеленский и его администрация не критикуются постоянно за вещи, за которые оппозиции их следовало бы критиковать при любых других обстоятельствах. Бывший президент Украины Петр Порошенко со своими сторонниками у здания аэропорта в Киеве. И эту помощь нам оказывают действующие там правительства и администрации, у которых есть своя оппозиция.
Этой оппозиции нужно за что-то критиковать свои правительства, потому что так устроена политика. Для тех из них, которые готовы критиковать свои правительства за помощь Украине, неудачные проявления политики Зеленского, конечно, хороший повод говорить: «Что же вы помогаете Украине, посмотрите какое там неэффективное, коррумпированное правительство. Может, лучше тратить наши деньги здесь? Зеленский позволял себе говорить про Порошенко то, что он говорил, и до войны, и сейчас.
И все надуманные обвинения, которые выдвигались Порошенко до февраля 2022 года, не аннулированы. Если считать отдельные номера уголовных производств, которые так или иначе направлены против Порошенко, их было больше сотни. Их соединяли, разъединяли, у нас нет актуальной информации, сколько их в конкретный момент, но порядок цифр такой. Надо сказать, что в отличие от российского порядка, где если против тебя возбуждено какое-то дело, то это сразу означает крупные неприятности, в Украине другой порядок.
Заявление, в котором описаны признаки преступления неважно, доказано оно или нет , должно автоматически регистрироваться — и это означает, что уголовное дело уже есть. Но формально оно не считается направленным против человека, пока тому не сообщат о подозрении. Но следственные действия при этом ведутся. Отсюда этот разброс в количестве дел.
Первое направленное против Порошенко дело завели 20 мая 2019 года, на следующий день после инаугурации президента Зеленского. Год продолжалась такая вялотекущая атака, с частыми вызовами на допросы и сливами в прессу анонсов новых обвинений. В июне 2020-го Генпрокуратура попыталась предпринять первую настоящую атаку, Порошенко сообщили о подозрении по делу о назначении замначальника службы внешней разведки. Из этой попытки ничего не вышло.
Рассказывает Илья Новиков: Речь шла о ситуации в 2018—2019 годах, когда президент Порошенко своим указом назначил первым заместителем начальника Службы внешней разведки Сергея Семочко, который до этого был начальником СБУ в Киеве. Потом он его уволил. Прошли президентские выборы, пришел Зеленский, и Бюро расследований возбудило уголовное дело. В чем, по их версии, состоит преступление?
В том, что штатное расписание СВР не предусматривало двух штатных единиц первого зама. Вообще, что в России, что в Украине это выглядит одинаково — первых замов может быть сколько угодно. Семочко назначили вторым по счету первым замом, один тогда уже был. Никто не говорит в рамках этого дела, что он плохо работал.
Но ведь человек получал зарплату почти год как первый зам, а ведомости предполагали только должность обычного зама. Получается, случилось злоупотребление и перерасходование государственных денег. Обвиняется начальник Службы внешней разведки Егор Божок. Президент Порошенко, с точки зрения следователей, — подстрекатель.
Подстрекательство состояло в том, что он подписал указ о назначении Семочко, а исполнял этот указ начальник СВР Божок. По мысли прокурора, начальник СВР должен был сказать: «Нет, господин президент, я не могу исполнить ваш указ, потому что у меня только один штатный первый зам. А вы назначили второго, поэтому я не буду платить ему зарплату и допускать до работы. Давайте сперва поменяем штатное расписание».
Все понимают, что произошла максимально рутинная история, не имеющая ничего общего с уголовным кодексом, но все было раздуто как преступление, совершенное лично главой государства. Причем увольнение Рябошапки комментировал глава фракции «Слуга народа» Давид Арахамия в том смысле, что его уволили, потому что он не подписывал подозрение Порошенко. Новый генпрокурор Венедиктова его подписала. Все очень серьезно, наказание — лишение свободы до восьми лет.
Главное требование прокурора было — взять Порошенко под стражу, или залог миллиард гривен [больше двух миллиардов рублей]. Все это выглядело как театр абсурда. Тогда не было военного положения, не были запрещены демонстрации, и перед Печерским судом, где проходили слушания, собрались толпы. Заседание откладывали три раза.
За это время у Порошенко умер отец. На день похорон назначили очередное слушание — это уже было мелочное издевательство, которое никак не оправдывается даже видимостью соблюдения закона. В день последнего заседания вышло интервью одного из следователей по этому делу, он уволился и рассказал о давлении. Мы потребовали вызвать его как свидетеля.
Судья ушел на перерыв, а когда вернулся, прокурор встал и сказал, что они закончили следствие, поэтому ходатайство о мере пресечения Порошенко можно не рассматривать.