Где Живёшь ТЫ,Королева. За Алексеем Кунгуровым kungurov я наблюдаю давно, он у меня во. Любовь томская сливы из телеграмма (132) фото. Новости, Алексей Кунгуров25 декабря 2020 г.
О русофобии Алексея Кунгурова
@kungurov1977по вопросам рекламы - @politmanagertg Изучайте самые популярные новости в нашем каталоге каналов. » Russia» kungurov» Telegram Link. kungurov Telegram. Делай, что должен, и будь, что будет. Авторский канал, новости, политика, аналитика. Алексей Кунгуров показывает, как можно по изделию судить о технологическом уровне производства, при котором оно было сделано. Оперный певец Евгений Кунгуров в последнем посте в соцсетях призвал подписчиков любить друг друга, родину и родителей.
Генерация ссылки
| Алексей Кунгуров — официальный Телеграм-канал | Делай, что должен, и будь, что будет Авторский канал, новости, политика, аналитика Для связи по любым вопросам - @kungurov1977по вопросам рекламы - @politmanagertg. |
| Наконец, Алексей Кунгуров написал нечто вменяемое: silent_hussar — LiveJournal | Дзен Алексей Кунгуров статистика. Алексей Кунгуров. Дата создания: 9 ноября 2019 г. |
| Алексей Кунгуров заметил, что Telegram ведёт шпионскую деятельность. | все новости чемпионатов. |
Алексей Кунгуров — последние новости
Если силы размениваются в равном соотношении, то через полгода взаимного истребления у врага остается одна дивизия, у вас — три. Причем потери наступающей стороны меньше, чем потери обороняющихся, особенно в артиллерии, вследствие качественного превосходства украинских защитников. Таким образом оборона орков истончается, а ВСУ наращивают свое стратегическое преимущество. А какие реальные потери у украинской стороны ты знаешь? Во-вторых, и это самое главное — в отличие от утрированного примера выше в реальности имеет значение не столько исходное соотношение сил и расход ресурсов, сколько способность их восполнять и наращивать. Общее соотношение сил на театре военных действий — в пользу РФ. Можно долго и казуистически доказывать, что ВСУ обладают качественным, моральным превосходством, что у Украины есть внешняя поддержка, а у Москвы — нет, и стратегическое положение РФ ухудшается с каждым днем из-за крепнущей экономической блокады. Все это — отвлеченная демагогия. Если оценивать текущий военный потенциал Путина, то при гипотетическом численном превосходстве и все нарастающем качественном отставании он недостаточен для наступления. Но и наступать россиянам нет ни малейшего смысла, прежде всего — политического. Их политическая задача, а политические цели имеют приоритет над чисто военными — заморозка конфликта, фиксация статус-кво.
Декларируемая задача-минимум Украины — деоккупация своей территории хотя бы частичная, с выходом к Крыму. В условиях паритета сил вести битву на истощение бессмысленно. Стратегически Россия слабеет от экономической блокады, она уже не способна сама себя снарядами обеспечить, клянчит их у Северной Кореи. Оценивать при военном планировании следует только располагаемые ресурсы, а не потенциальные. Понял, к чему я клоню? Так это любой ребенок в Украине понимает… - Нет, вот тут ты как раз ошибаешься. Помогает Запад в достаточной мере. Эта задача и реализуется путем проведения масштабного сражения на истощение в Запорожье… - То ест ты клонишь к тому, что это Запад, задерживая поставки, не дает Украине одержать решительную победу? Ее субъектность крайне слаба. Интерес ЕС и США заключается в полном выключении Москвы из международной повестки, прежде всего в рамках нарастающего соперничества между Америкой и Китаем.
Но не будем углубляться в дебри большой политики. Для Запада не принципиально, сохранится режим Путина или в РФ произойдет демократический трансферт. Не важно, где будет пролегать линия фронта черз год — по Днепру или Кальмиусу. Для него важно, чтобы война длилась достаточное время для того, чтобы военный ресурс РФ был необратимо истощен. Но и после — мира не будет.
Однако в данном случае интересно, что последовало после сражения. Немцы возвели в своем тылу эшелонированную линию Гинденбурга, куда организованно отошли в феврале 1917 года. Назвать это победой может только пропаганда. Какой же выбор был бы правильным? Это то, что категорически отказывается признавать украинское общество, жаждущее ослепительно прекрасной перемоги. С точки зрения украинских интересов мясорубка на Запорожском фронте — полнейшее безумие. Сражение на истощение, а это именно сражение на истощение, но никак не наступление, может быть выгодно сильнейшей стороне. Еще подобный тип военных действий называется сражением на размен. Утрированно представим это так: у вас на фронте — 10 дивизий, у противника — 8. Проводить стратегическое наступление в данных условиях бесперспективно, поскольку у врага достаточно сил, чтобы парировать удар. Поэтому затевается длительное сражение на истощение. Если силы размениваются в равном соотношении, то через полгода взаимного истребления у врага остается одна дивизия, у вас — три. Причем потери наступающей стороны меньше, чем потери обороняющихся, особенно в артиллерии, вследствие качественного превосходства украинских защитников. Таким образом оборона орков истончается, а ВСУ наращивают свое стратегическое преимущество. А какие реальные потери у украинской стороны ты знаешь? Во-вторых, и это самое главное — в отличие от утрированного примера выше в реальности имеет значение не столько исходное соотношение сил и расход ресурсов, сколько способность их восполнять и наращивать. Общее соотношение сил на театре военных действий — в пользу РФ. Можно долго и казуистически доказывать, что ВСУ обладают качественным, моральным превосходством, что у Украины есть внешняя поддержка, а у Москвы — нет, и стратегическое положение РФ ухудшается с каждым днем из-за крепнущей экономической блокады. Все это — отвлеченная демагогия. Если оценивать текущий военный потенциал Путина, то при гипотетическом численном превосходстве и все нарастающем качественном отставании он недостаточен для наступления. Но и наступать россиянам нет ни малейшего смысла, прежде всего — политического. Их политическая задача, а политические цели имеют приоритет над чисто военными — заморозка конфликта, фиксация статус-кво. Декларируемая задача-минимум Украины — деоккупация своей территории хотя бы частичная, с выходом к Крыму. В условиях паритета сил вести битву на истощение бессмысленно. Стратегически Россия слабеет от экономической блокады, она уже не способна сама себя снарядами обеспечить, клянчит их у Северной Кореи. Оценивать при военном планировании следует только располагаемые ресурсы, а не потенциальные.
Николай Слишком много пустой болтовни... Я к примеру и так знаю,что в старину строили на века,в СССР тоже не плохо строили,ну а уж как сейчас строят... Недавно большой мост построили, угрохали миллиарды дерева,а уже делают плановый ремонт...
Выглядит совсем не страшно. Глава «Северстали» Мордашов делает жалкие попытки вербально поддержать котировки акций корпорации, рассуждая о том, каким мощным драйвером для сталеваров может стать внутренний рынок: надо, дескать, нарастить строительство, прежде всего жилищное — это создаст дополнительный спрос на сталепрокат. Так что металлурги находятся в клещах — с одной стороны будет падать внутреннее потребление, с другой — сужаться возможности экспорта. В итоге придется останавливать домны, потому как работать на склад долго не получится. Замещение экспортных рынков, аресловутый поворот на восток — сказки для скрепных дурачков. Все дальневосточные порты переваливают черных металлов порядка 7 млн т. Транссиб — не резиновый, и за доступ к транспортной инфраструктуре еще придется подраться с угольщиками, которые полностью потеряли европейский рынок. А тут еще и нефтяники, потерявшие после 5 декабря половину экспорта!!! В общем, олигархи, регионалы, значительная часть бизнеса, сидящего на бюджете, из элитки явочным порядком выписывается. Подобные описанному кризисы случались и раньше, например в период ковидобесия цены на нефть вообще уходили в отрицательную зону. Но тогда достаточно было переждать плохие времена, на смену которым неизбежно приходят хорошие для тех, кто выжил. Принципиальное отличие текущего кризиса — его политическая природа. Пока идет война, негативные тенденции останутся неизменными. Победа в войне с Украиной хотя никто не знает, в чем она может заключаться так же не снимет с шеи российской экономики санкционную удавку, скорее, затянет ее еще сильнее. Позитивные результаты может дать только поражение в войне, но для кремлевской верхушки оно абсолютно неприемлемо, потому как ни на какую почетную капитуляцию, в духе Портсмутского мира 1905 г. Поскольку выиграть войну на поле боя не представляется возможным не отработан фактор ядерного оружия, но и оно Москву точно не спасет и выторговать хоть сколько-нибудь приемлемый мир не получается, кремлевские ставят на максимальное затягивание войны. У них просто нет другого выхода. Соответственно, экономика будет сжиматься, доходность падать, места у кормушки сокращаться. Элитка продолжит постепенно усыхать, частично даже подъедать сама себя в рамках борьбы за место под меркнущим солнцем.
Как обманули историков (Познавательное ТВ, Алексей Кунгуров)
Отвечают: «идут следственные действия». Разве можно проводить их без собственника? Так получилось, что у меня особо нет номеров тюменских друзей Алексея. Все номера у него в телефоне. Оказывается все это время мой муж был в квартире вместе с сотрудниками. Как уж я просмотрела этот момент что его туда заводили не знаю. Все компьютеры забрали.
Сейчас когда выводили он со свойственной ему шутливостью бросил: «не переживай, через 3 часа меня вернут». Вот только когда его так забирали последний раз он вернулся только через полгода. Так что не знаю что будет. Подъехали друзья, едем с ними заключать договор с адвокатом. Аудитория значительно выше — до 60 тыс.
Правящий режим в свете ухудшающейся экономической ситуации потеряет поддержку населения и падёт. Что ждёт страну в случае поражения? А получит она почти то же самое, разве что Украине не придётся нести расходы на восстановление порушенной инфраструктуры отложившихся территорий и озлобленное население останется за границей. Правда, поражение в войне обычно вызывает острый политический кризис, а то и революцию. Правящий режим, несомненно, будет сметён. Оно и понятно: население может простить правительству и нищету, и цинковые посылки с фронта, если все эти жертвы приносятся во имя единства страны и победы над «террористами».
Вы выбрали фашизм, хотя большинство этого так и не поняли. И выбрали не большинство, большинство лишь не противились тому выбору, который сделали за них. Вот за это и придется отвечать. Встреча с реальностью будет болезненной. Вопрос лишь в сроках, когда придется заплатить по счетам. Итальянцы ждали 25 лет, поляки — 20, немцы — 12. Мне приходилось пару раз работать на Украине, с тех пор в Киеве, Харькове и Крыму ах, пардон, это пока еще не Украина у меня осталось много знакомых, с которыми я иногда общаюсь по скайпу. Читатели оттуда порой тоже что-нибудь писанут ВКонтакте. Большинство, даже те, кто не поддерживают нынешний киевский режим, очень обижаются на кремлевские телеканалы за то, что те рисуют украинцев, как отъявленных фашистов. Поскольку я не смотрю кремлевские телеканалы, мне трудно оценить обоснованность их претензий, но насчет фашизма могу кое-что разъяснить. Для начала надо разобраться с терминами. В тырнетах дофига экспердов, которые авторитетно заявят, что нацизм — это одно, фашизм — другое, а национализм — третье, и тот, кто смешивает эти понятия, «не знает матчасть» и оперирует штампами советской пропаганды. Я этих спецов размазываю обычно одним вопросом: а почему советская пропаганда называла фашистами и итальянских чернорубашечников и германских коричневорубашечников? Все эксперты тут же сливаются. Наиболее эрудированные перед сливом пытаются мямлить что-то в том духе, что советская пропаганда объявила нацистов фашистами для того, чтобы не дискредитировать слова «социализм» и «рабочий», ведь партия Гитлера называлась очень неприятно для коммунистов — Германская национал-социалистическая рабочая партия. Ответ неверен. Советская пропаганда заменяла название НСДАП довольно неуклюжим новоязовским буквосочетанием «национал-социалистская партия», хотя в русском языке слова «социалистская» вообще нет. Агитпроп родил много уродливых терминов, которые, тем не менее, прижились в русском языке: «колхоз» вытеснил исконно русское слово «артель»; «белофинны» - еще куда ни шло, но слово «белокитайцы» воспринимается сегодня как хохма; «немецко-фашистские войска» — просто перл, но к нему привыкли и слух оно не режет, хотя аналогичное словосочетание «русско-коммунистические войска» воспринимается, как нелепое. Так вот, фашистами германских националистов можно называть с полным на то основанием, ведь фашизм — это собирательное наименование всего комплекса утльтраправых тоталитарных идеологий и политических практик. Всякий нацист — фашист, но не всякий фашист является нацистом. Это точно так же верно, как и то, что коммунист — значит марксист, но далеко не каждый марксист является коммунистом, он может быть и анархо-синдикалистом и социал-демократом и христианским социалистом… Одно перечисление разновидностей марксизма займет страницу. Хотите знать, почему советская пропаганда применяла штамп «фашисты» к гителровцам? Все очень просто: в Германии в 20-х годах, когда термин «фашизм» уже вошел в широкий обиход, существовала порядка 50 заметных фашистских партий и движений разной степени агрессивности и радикальности, были даже коммуно-фашисты, именующие себя национал-большевиками. НСДАП на их фоне просто терялась, первые пять лет своего существования гитлеровская партия основанная, кстати, вовсе не Гитлером была карликовой и малоизвестной даже в Германии. Первые десять лет жизни она не была крупнейшей правой организацией в стране, и потому термин «нацизм» просто не имел шанса стать «титульным» брендом фашизма. Но и тогда «нацизм» не смог затмить общераспространенное «фашизм», потому что нацисты пришли к власти в одной стране, а во множестве других стран у власти уже давно стояли фашисты. Собственно в Европе в ХХ веке было лишь несколько стран, которые не познали фашизм в той или иной форме — Великобритания, Швеция, Швейцария, Ирландия и Исландия. Во всех странах Латинской Америки у власти побывали фашистские режимы. Разве что за исключением Мексики. Можно ли отождествить понятия «фашизм» и «национализм»? Конечно, можно. Фашизм — это одно из проявлений национализма. Всякий фашист — националист, но не всякого националиста можно маркировать, как фашиста. Хотя чаще всего, конечно, можно. Да, я уже знаю, что мне хотят возразить диванные фашистоведы, прочитавшие пару брошюрок, ничего нового от них я за последние 10 лет не услышал, кроме банальных штампов. Фашистоведы, которые мнят себя экспертами, сейчас скажут, что классическому фашизу вообще чужд национализм и расизм. Это, дескать, идеология, ставящая своим приоритетом единство и процветание нации. В качестве аргументов обычно приводятся следующие факты: в фашистской Финляндии никоим образом не притесняли евреев, были даже такие, что умудрились получить Железные кресты от своих арийских братьев. В Италии в правительстве Муссолини были евреи-министры. Ну, и прочее в том же духе. Это все мелочи. Те же итальянцы, хоть и не провозглашали себя официально сверхчеловеками, в Эфиопии вели себя именно как сверхчеловеки, а эфиопцев считали не более, чем животными. Ну, нигеры же не люди, правда? В частности «наследники Римской цивилизации» не стеснялись применять против аборигенов химическое оружие. Так что насчет гуманизма итальянских фашистов я бы п…деть не стал. Финнов вполне можно уличить в бесчеловечном отношении к пленным красноармейцам или угнетении карел, которых они за нацию не признавали. Кстати, под занавес и итальянцы сильно сдвинулись в сторону нацизма: в республике Сало дискриминация евреев была уже официальной политикой. Испанские фашисты тоже вроде бы в антисемитизме не отмечены поговаривают, что сам диктатор Франко был по крови евреем то ли на четверть, то ли на одну восьмую , но к баскскому и каталонскому национальному движению испанские фашисты относились столь же нетерпимо, как, например, их польские коллеги к украинскому и белорусскому. Должны ли мы осуждать фашизм? На мой взгляд это полнейший кретинизм. Концлагеря, сожжение книг, газенвагены? Ну и что? Вы ведь не считаете, что все прогрессивное человечество должно дружно осудить, например, феодализм? А ведь там было полно всякого дерьма — сжигали не только книги еретиков, но также их авторов и читателей, пытки, крепостное право, церковное мракобесие, охота на ведьм, крестовые походы… Список можно продолжать до бесконечности. Фашизм — один из глобальных идеологических проектов XX века наравне с коммунизмом и либерализмом. Проект в целом провалился. Ритуально осуждать его — глупо, просто пусть он остается в XX веке так же, как феодализм остался в Средневековье.
На лечение средств не остается совсем. Это вопрос выживания! Навык же модельного мышления формируется книгой, ни телевизор, ни Тик-Ток его не развивают. Объяснение лежит в области нейрофизиологии: при чтении активно задействуются участки головного мозга, отвечающие за образное мышление. Именно в них наше воображение из прочитанных слов формирует «картинку», эмоционально наполняет ее. С экрана же мозг получает готовую картинку, то есть усилия по формированию образов ему уже не требуются. То есть «телекартинка» должна сдержать в себе препарированный смысл, который для доходчивости передается не по рассудочному, а по эмоциональному каналу. А это уже открывает широчайшие возможности для манипуляции. Не потому, что он обладает даром убеждения и мастерством аргументации, а исключительно по той причине, что говорит очень уверенным, сильным голосом, не допуская и тени сомнения. Подача — вот что эффективно убеждает, имеет более важное значение, нежели содержательная часть. И, конечно же, темп, темп, темп. Нарративы, месседжи, образы, эмоциональные установки буквально вбиваются в мозг с экрана, словно из пулемета. Нет у зрителя ни времени, ни умения критически осмысливать поступающую информацию. Все, что он может — выбрать источник, с помощью которого он достигает конгнитивного комфорта, проще говоря, получает именно ту информацию, которая соответствует его картине мире. На этом и базируется пропаганда, а вовсе не на безальтернативности, как полагают дилетанты. Они легко обучаемы, дисциплинированы, исполнительны, аккуратны. Именно такие люди — идеальные работники в профессиях, предполагающих строгую определенность. А вот работающие в условиях неопределенности должны обладать цельным мышлением. Поясню разницу. Каменщик работает в одинаковых условиях всю свою жизнь: кирпичи всегда имеют форму параллелепипеда, они скрепляются между собой раствором, кладка ведется рядами снизу вверх. Конечно, в разных ситуациях используются разные стройматериалы и техника кладки имеет свои особенности, но эти особенности имеют строгую определенность, зафиксированную в ГОСТах, СНИПах, чертежах и доводятся до исполнителей прорабом или инженером. Мент, чиновник, дворник, шофер, продавец в магазине — все они работают в условиях жесткой определенности, зафиксированной в трудовом контракте, уголовно-процессуальном кодексе, правилах дорожного движения, ценнике на товаре. Если эти люди начнут «творчески» подходить к своим должностным обязанностям, случится катастрофа. А ну как девочка на кассе будет снимать с вашей карты не ту сумму, что указана на этикетке, а пятикратно большую? Такая вот переоценка ценностей — вам точно не понравится. Как оцените ситуацию, в которой судья при вынесении приговора будет руководствоваться не доказательствами, собранными в уголовном деле, а лженаучными постулатами физиогномики? Последнее время довольно настойчиво тезис о том, что авторитарный режим умирает вместе с автократом, продвигает Анатолий Несмиян. Это, глупость, конечно. Попробуйте с ходу привести пример, когда бы смерть диктатора приводила к концу диктатуры. Неужели, совсем не можете? Я тоже не припоминаю подобного. Всегда стоит помнить, что автократии бывают персоналистскими и коллективными однопартийными. Диктатуры последнего типа довольно живучи. В Китае КПК у власти уже 74 года. Институционально-революционная партия в Мексике держала безраздельную власть с 1929 по 1994 г. В ЮАР режим апартеида, осуществляемый Национальной партией, официально длился с 1948-го по 1994 г. Просто один диктатор меняет другого. Часто даже фамилия у нового каудильо такая же, как у предыдущего. Блестящий экспресс-анализ трансфертов власти диктатур на постсоветском пространстве провел мой друг Леня, жестоко растоптав мечты цветочной оппозиции обрести власть, как только главпахан сыграет в ящик. Даже если отец нации не озаботится заранее назначением преемника, как в Туркменистане и Узбекистане, окружение автократа выдвигает из своей среды нового великого кормчего. После смерти туркменбаши Ниязова политологи дружно предрекали хаос и грызню кланов за власть, но ничего подобного не произошло, коллективные интересы правящего класса в критических условиях заставляют быстро находить компромисс. Да, как один из факторов в сочетании с другими, смерть бессменного рулевого может привести к демократической революции. Хотя предпосылки для демократического перехода и возникнут, нужен еще политический субъект, что воспользуется возникшей в результате трансферта власти неустойчивостью. Ау, где же он? Умозрительно теория верхушечного переворота выглядит чертовски убедительно: мол, элиты от внешнеполитических сумасбродств бункерного деда пострадали больше всего, у них больше всего поводов ненавидеть плешивого сморчка, который буквально пустил их по миру, поэтому они кровно заинтересованы в том, чтобы, сговорившись, слить этот токсичный актив в Гаагу, получив таким образом прошение прошлых грехов и возврат замороженных на Западе активов. Господствующий класс в РФ — крадуны, пилящие бюджет. Именно доступ к казенной кормушке определяет место во властной иерархии. Да, половину того, что высшая элитка наворовала за последние 20 лет, она потеряла. Но возможность попила на господрядах никуда не делась. Более того, воровать на оборонзаказе и восстановлении руин на «освобожденных» территориях можно гораздо более продуктивно. Начнем с того, что война по современным натовским стандартам не подразумевалась изначально, что б там не кукарекали говорящие экспертные головы с экранов. Последний писк моды в военном искусстве — так называемая воздушно-наземная операция AirLand Battle , сформулированная американцами в начале 80-х и наглядно продемонстрированная в последующих войнах. В результате массированных воздушных и ракетных атак разрушенными оказываются коммуникации, системы связи и управления войсками противника. И только когда эта задача выполнена, в бой идут наземные войска, поддержку которым оказывают в том числе и воздушные десанты. То есть наступление снова осуществляется на большой глубине с самого начала, а не сводится к последовательному штурму оборонительных порядков противника. В описанную военную концепцию добавлена сетецентрическая технология управления. Опять же, не вдаваясь в детали, кратко выжимаю суть: сетецентрический бой — это когда в отличие от однокональной системы связи и управления задействуются децентрализованные. Во втором - картинка со спутника поступает на планшет сержанта-пехотинца по его запросу, и он тут же связывается с пилотом вертолета, давая ему целеуказание на конкретный танк противника, мешающий его штурмовой группе занять сарай на окраине кишлака. То есть на поле боя войска обходятся без мудрых ЦУ из штабов, координация действий происходит по горизонтальным каналам связи между непосредственными участниками сражения. Нет господства в воздухе — не может быть и наступления по современным стандартам. Я уже не раз констатировал, что концептуально украинская война ведется по канонам Первой мировой бойни. Как стратегически — в формате войны на истощение, так и в смысле оперативного искусства. Интернет-всезнайки долго гыгыгкали над тупостью русских генералов, отправляющих своих солдат в мясные штурмы на пулеметы и минные поля, предвкушая, как украинцы, следуя подсказкам старших товарищей, покажут виртуозное айкидо современной войны. Но увы, ВСУ теперь придется воевать точно в тех же самых условиях, методично разрушая путлеровскую оборону. Если начнут применять германскую тактику штурмовых групп, приберегая бронетехнику для развития оперативного успеха, то продвижение будет медленным, кровавым, и вообще не факт, что успех, позволяющий достигнуть оперативного прорыва, будет достигнут. Тогда под Харьковом фартануло именно потому, что у оккупантов была не выстроена полевая оборона. Ну не ждали путлеровцы, что противник осмелится атаковать, посчитали, что заслонов на дорогах будет достаточно для сдерживания «укронацистских недобитков». Украинцы же предприняли рискованную... Качество—не хуже. Функций-даже больше. Микрофон с шумоподавлением и кристально чистым звуком во время разговора. В отличие от всех дорогих аналогов, вы можете выбрать наушники из ПЯТИ цветов! На него не страшно наступить или сесть — выдерживает 220 кг. А еще в наушниках не страшно попасть под дождь, ведь они защищены от влаги. В CGPods можно даже принимать душ. Честная цена производителя. Очевидно, что стихийные происшествия носят многофакторный характер, то есть не происходят одномоментно, как в случае подрыва. Тревожные звоночки трещат задолго до момента катастрофы — ну, там, сначала появляются трещины, возникают вибрации, оборудование начинает выходит из строя, объект переходит в нештатный режим работы, потом — в аварийный, следом должно произойти нечто, являющееся триггером окончательного п-деца — ошибка персонала, удар молнии с последующим пожаром, шторм. И вот тогда — получите и распишитесь — ситуация становится катастрофической, события происходят лавинообразно и неконтролируемо. Однако, судя по всему, так оно и было. Для начала поясню, в чем я ошибся. На обнародованных утром 6 июня снимках проломы видны в двух местах. Именно поэтому версия подрыва и осталась для меня единственной, потому что вероятность одновременного прорыва дамбы в двух точках близка к нулю. Но, оказывается, небольшой пролом возле правого берега — это последствия подрыва, который оккупанты совершили еще в прошлом году, драпая с херсонского плацдарма. И хоть в качестве доказательства подрыва станции изнутри украинские медиа стали разгонять видео прошлогоднего ракетного удара ВСУ по шлюзу, то есть имел место вброс фейка, на который я поначалу купился, упоминания о взрыве или взрывах в соцсетях я натыкался. Вот, наконец, и видеоподтверждения подъехали. Как минимум один небольшой взрыв происходит. Но уже, как видим, после разрушения плотины. Если видео не сфабриковано, то можно сделать вывод, что взрыв стал не причиной катастрофы, а его следствием. Это только то, что заметно из космоса. Это не было злонамеренным деянием, а обусловлено половодьем и повышенным уровнем осадков последнее время. Соответственно, процесс водосброса должен был быть синхронизирован и на Каховской ГЭС. Но, возможно, сыграл роль тот фактор, что четыре днепровские гидроэлектростанции управляются Украиной, а пятая, Каховская, захвачена РФ. Нетрудно догадаться, что руководство станцией заменено на привозных специалистов, которым Киев не указ, они сами с усами. Сброс воды начали с опозданием, возможно, с нарушением регламента. В процессе, вероятно, были сорваны затворы, вода хлынула неконтролируемым потоком, затопила машинный зал, началось разрушение конструкций ГЭС, далее, демонстрируя эффект домино, стали разрушаться пролеты плотины. Ответственность за техническое состояние объекта и его эксплуатацию несет тот, кто его контролирует. В данном случае — оккупационные власти. Просто обвинение следует переквалифицировать с террористического акта на халатную небрежность. Украинская пропаганда признавать свои ошибки не станет, даже если выяснится, что плотину путлеровцы не подрывали, на то она и пропаганда. Истину во всех деталях может установить только расследование, но в условиях войны проводить его некому.
«Писать можно не всё». Кто такой и за что был задержан блогер Алексей Кунгуров
Кунгуров отправился на встречу один. Коллеги полагают, что наркотики ему подбросили в одежду в ресторане "Мечта", где проходила встреча. Когда Кунгуров вместе с "доброжелателем" ехал осматривать кассету, машину остановили милиционеры. Кунгуров постоянно живет в Тюмени. В Ноябрьске он работал "вахтовым методом" в команде одного из претендентов на кресло главы Ноябрьска.
В настоящее время доступ к посту от 20 марта официально закрыт.
В ноябре 2019 года Алексея Кунгурова арестовали на 15 суток по обвинению в экстремизме за соответствующую интернет-публикацию. В 2016 году тюменец был приговорен к двум годам колонии по статье «Оправдание терроризма» за пост, посвященный деятельности российских войск на территории Сирийской Арабской республики. После освобождения в 2018 году блогер заявлял о планах покинуть Россию.
Но неоспоримым фактом является то, что татарский язык в республике распространен более широко, чем башкирский. К русским у них смешные претензии в том духе, что Москва, дескать, подыгрывая татарам, расчленила башкирские земли, включив часть из них в состав Челябинской области, в результате чего башкиры в Башкирии оказались в численном меньшинстве перед татарами. Легко угадать, кто продвигал этот концепт, и кто был решительно против. Как человек, некоторое время живший в Уфе и немного погруженный в местную повестку, могу точно сказать, что даже свидомых башкир эта идея, скорее, пугает. Самостийники из «Башкорта» и ряда подобных экстремистских организаций, как бы шумно они не вели себя в интернетах — маргиналы, чье влияние на политику не видно даже под лупой. Очевидно, что самостоятельность Башкортостана возможна только в случае гипотетического развала РФ.
И тут уже в полный рост встанет вопрос «Чья степь? Проще говоря, татары захотят вернуться «в родную гавань, где они смогут быть в абсолютном большинстве. И что с этим делать башкирам? Даже резня — не выход, потому что еще большой вопрос, кто кого вырежет. Много ли от этого радости будет титульным башкирам, если они обречены находиться в меньшинстве, самый большой вес будет у «русской фракции», а «татарская партия» будет иметь мощную поддержку «из-за рубежа», то есть из Казани? Че-то нифига им не улыбается ситуация, когда на родине будут заправлять «иностранцы» и «оккупанты». Сегодня титульные кланы могут апеллировать к Москве — мол, мы демонстрируем лояльность, а вы, уж будьте любезны, оказывать нам протекцию. В «постимперской» реальности это будет невозможно. И эта диктатура-лайт уже имела место быть в 90-е.
Эпоху башкирбашизма многие до сих пор вспоминают с содраганием. Маленький штрих: феодальный беспредел так достал местных, что на президентских выборах в 2004 г. В ответ диктатор провел карательную операцию — в город были введены милицейские подразделения, которые устроили массовое избиение местного населения. Официально причиной объявили якобы сложную криминальную обстановку в городе, где с советских времен было много лагерей и большинство горожан было русскими, но молотили-то всех подряд, паспорт не спрашивая и сведения о судимостях в архивах не проверяя. А когда в республике шел первичный захват собственности нефтянка! Нырять в то же говно еще раз ни башкиры, ни русские с татарами явно не желают, и благодарности к украинцам, якобы воюющим за роспуск российской тюрьмы народов, не испытывают... Из этого проистекает и разница в военных концепциях, и представления о допустимом уровне потерь. Соотношения потерь убитыми в сражениях колебались от 1:2,3 в битве у холма Изандлване выиграно зулусами до 1:38 в битве при Улунди. Киев декларирует свою принадлежность западной цивилизации и объявляет приоритетной задачу сбережения личного состава, чем будто бы и объясняется низкий уровень потерь какой он на самом деле — никто не знает.
Вот только в реальности все сильно не так. Тему отческой заботы командования о солдатских жизнях пропаганда педалирует, когда надо объяснить отступление ВСУ из Лисичанска и Северодонецка. Но при этом колоссальные потери в бахмутской мясорубке ни у кого вопросов почему-то не вызывают. Бахмут в отличие, например, от Угледара, или Марьинки, не имел сколь-нибудь заметного оперативного значения, не говоря уж о стратегическом потеря его свершенно ничего не поменяла на фронте , и потому принимать навязываемое оккупантами сражение на размен не было никакой нужды. Город обороняли, главным образом, по соображениям престижа, жертвуя жизнями солдат ради того, чтоб продемонстрировать «несокрушимость украинского духа». Бахмут многие сравнивали с Верденом, оборона которого в годы Первой мировой имела не столько военное, сколько символическое значение для Франции. Но французы-то свой символ отстояли, пусть и ценой больших потерь, а украинцы — нет. Так что образ несокрушимого украинского защитника не всегда находит подтверждение на поле боя. Если боевой дух высок, то боец в критической ситуации будет искать возможность к сопротивлению и с большей вероятностью погибнет, нежели тот деморализованный солдат, что будет стремиться спаси свою жизнь, а не бороться.
Подробно я писал об этом здесь. Точное количество пленных с обеих сторон неизвестно. Зарубежные источники называют число украинских пленных в ходе конфликта до 17 тыс. И хоть ссылки на неназванные источники в израильских разведслужбах не очень убедительны, цифра не выглядит фантастикой. В одном только Мариуполе сдались по разным оценкам от 2,5 до 4,1 тыс. В любом случае никто не оспаривает тот факт, что украинские потери пленными превышают российские. И если считать за истину , что безвозвратные потери оккупантов кратно превышают украинские, выходит, что по соотношению числа пленных к убитым показатели устойчивости в бою у украинских солдат в несколько раз ниже. Нет, на самом деле я о другом: аргумент о том, что солдаты, защищающие свою страну, будут сражаться более стойко — глупый пропагандистский миф, не имеющий ни малейшего отношения к реальности. Почему же тогда у поляков в 1939-м, у французов в 1940-м, защищающих свою страну, боевой дух оказался настолько низким, что они пачками сдавались в плен и разбегались?
И наоборот, оккупанты воевали не только грамотно, но еще и с величайшим воодушевлением. А потом, когда война пришла в родной фатерлянд, и встал вопрос о самом существовании Германии, это воодушевление у фрицев куда-то улетучилось. Большинство - снова не будут готовы к такому. Еще и ситуация с рублем подливает масла в огонь! Хороший пример - канал Мультипликатор. Давал точные прогнозы по ситуации с рублем и долларом. Он даже говорил про частичную мобилизацию еще до её начала. Не выдумка, как подвиг 28 панфиловцев, но миф, который элементарно рассыпается, стоит только осмелиться задать себе несколько неудобных вопросов. Например, в школьных учебниках истории утверждается, что Брестская крепость месяц сковывала целую немецкую дивизию, нанеся ей чудовищные потери.
Простите, но какой номер был у этой дивизии? Если речь о 45-й пехотной дивизии, штурмовавшей Брест, то она официально завершила штурм цитадели к 30 июня и далее в составе XXXV корпуса действовала в Полесье. Так что никакого месяца обороны не было. Да, отдельные группы красноармейцев продолжали скрываться в казематах вплоть до августа, где-то даже упоминается апрель 42-го года, когда был ликвидирован последний защитник крепости, но это не в счет. Действительно, немцы оценили потери 45-й дивизии при штурме, как огромные — целых 429!!! Было проведено даже специальное расследование, приведшее к выводу, что такой уровень потерь объясняется большим численным превосходством обороняющихся и недостаточной эффективностью артогня для разрушения мощных крепостных укреплений. В 7:00 утра 22 июня крепость довольно неорганизованно покинули части 42-й и 6-й стрелковых дивизий, и к 9:00, когда немцы окружили цитадель, в ней оставалось до 11 тыс. Сопротивление носило неорганизованный характер и было подавлено в течение нескольких дней. Давайте проанализируем эти цифры.
Одним из важных показателей моральной упругости войск является соотношение между погибшими и пленными. Несдающийся противник обладает сильным боевым духом. В Брестской крепости это соотношение 1:3,5, то есть на одного убитого красноармейца пришлось более трех, сдавшихся в плен. Это всего лишь вдвое меньше, чем в среднем для РККА в первые месяцы войны, когда на одного мертвого приходилось семеро, поднявших лапки кверху. В 1945 г. Самыми нестойкими из наших врагов по этому критерию оказались итальянцы 1:1 , самыми крепкими — финны — у них пленный приходился на 30 погибших 30:1. Высчитать этот коэффициент для немцев корректно не получится, потому что по условиям капитуляции 8 мая 1945 г. Объективно — так. Все познается в сравнении.
Но почему тогда не сработал фактор патриотизма? Очень подробный ответ я постараюсь дать ниже. Пока это только постановка вопроса. Давайте разберемся и с героической обороной Сталинграда. Вот тут уже слово «героическая» можно употреблять без кавычек, это вам не Брестская крепость. Но мало кто осознает, что в истории было две обороны Сталинграда. Сначала город защищали русские от немцев примерно с 23 августа по 19 ноября 1942 г. Надлежит обратить внимание на следующий факт: немцы сражались в окружении с 23 ноября. Сталинградский «котел» продержался 10 недель.
Предлагаю читателю самостоятельно погуглить, сколько дней оказывали организованное сопротивление советские армии, оказавшись в окружении. Пока — ничья. Определенно можно говорить лишь о том, что обе стороны ошиблись в своих расчетах. Украинское командование опрометчиво надеялось пробить оборону орков массированными ударами с использованием бронетехники, после чего ввести в оперативный прорыв механизированные и танковые бригады. В планах был победоносный рывок к Крымскому перешейку и Мариуполю, или хотя бы к Мелитополю, что вынудит днепровскую группировку оккупантов совершить «жест доброй воли» в направлении Перекопа. Расплачиваться за генеральское легкомыслие пришлось солдатам примерно вот так нервным смотреть категорически не рекомендую. После ВСУ все же перешли к гораздо более адекватной в сложившихся условиях изматывающей тактике провоцирующих уколов. А вот к этому оказались не готовы уже путинские воеводы, ожидавшие мощного, но непродолжительного «мясного» штурма так называемой линии Суровикина, в ходе которого им удастся быстро перемолоть наступательный потенциал ВСУ. Смогут ли они выдерживать длительное напряжение сражения на истощение?
Но в том-то и дело, что атаки там ведутся очень ограниченными силами, основная часть ударной группировки ВСУ в сражение еще не вступала. Поэтому даже в случае, если украинцы вынуждены будут распылять силы «запорожцев» для затыкания брешей на других участков фронта, это никак не ослабит давление на юг, а вот расход оперативных резервов ВС РФ сильно возрастает, и это именно то, чего добивается Залужный. Все духоподъемные отчеты о водружении державного прапора над несколькими селами и скрупулезный подсчет освобожденных километров — ну, это все очень несерьезно. Фактически ВСУ второй месяц штурмуют только предполье — первый рубеж линии Суровикина с обширными минными полями. Лишь в двух местах украинская армия подошла к основной линии обороны, которую булавочными уколами штурмовых групп уже не развалишь. Наконец, за главной линией укреплений есть еще линия резервная тыловая , а вокруг ключевых населенных пунктов Токмак, Мелитополь и другие созданы полноценные укрепленные районы, обойти которые не получится. Учитывая характерную для российских генералов расточительность по отношению к личному составу и негибкость в оперативных решениях, это рано или поздно случится. Наложится на это усталость войск на передовой и истощение тыла. Когда это произойдет, не знает никто, а если кто-то говорит, что знает — значит брешет в надежде угадать и словить пять минут славы великого вангователя.
В данном случае стоит учитывать не только потери в людях и технике, расход запасов и общую утрату боеспособности войск, но и возможности Москвы по восполнению потерь и способности поддерживать военную логистику. Это во многом величина неизвестная. Тем более трудно прогнозировать такой субъективный параметр, как психологическая усталость от войны. Это маркер уже не столько военный, сколько политический, но весьма важный. Но будут ли у Украины силы, чтобы продолжать наступление через пару месяцев изматывающего сражения на истощение в Таврии?
Об этом «360» рассказали в пресс-службе суда. Реклама «15 суток административного ареста», — ответили в органе госвласти на вопрос о вынесенном в отношении Кунгурова вердикте.
Супруга тюменца Ася Кунгурова рассказала «360», что мужа задержали на улице. Потом ей позвонили из полиции — сказали приехать за дочерью, вместе с которой Кунгуров пошел в магазин.
Алексей Кунгуров заметил, что Telegram ведёт шпионскую деятельность.
| В Ноябрьске арестован Алексей Кунгуров, редактор газеты "Вольный город" | Кунгуров называет либерду и себя врагами народа. |
| «Алексей Кунгуров»: все о телеграм канале: alexey_kungurov | Отсидевший два года за высказывание своих убеждений тюменский блогер Алексей Кунгуров передал привет тюменскому центру "Э". |
| Алексей Кунгуров проект Вспомним Все | Алексей Кунгуров полагает, что «троица губернаторов уже «сама себя выбрала» и «о будущем своем губернаторстве они ведут речь исключительно как о свершившимся факте». |
| Telegram-канал "Алексей Кунгуров" — @Alexey_Kungurov — TGStat | Евгений Кунгуров (Фото: Анатолий Ломохов / Global Look Press). Оперный певец Евгений Кунгуров покончил с собой, сообщил РБК источник в правоохранительных органах. |
| Алексей Кунгуров — телеграмм канал | политический активист и блогер, известный своими радикальными антипутинскими взглядами. |
36-летний мобилизованный уроженец Татарстана Алексей Кунгуров погиб в ходе СВО
| Алексей Кунгуров: Начинается майдан. СМИ трусливо молчат | Лефортовский суд Москвы заочно арестовал тюменского блогера Алексея Кунгурова, которого обвиняют в призывах к террористической деятельности и возбуждении ненависти либо вражды. |
| Алексей Кунгуров освободился из заключения и уезжает из России | Логотип телеграм канала @alekseykungurov — kungurov K. |
| Алексей Кунгуров: Что общего между Пригожиным, Немцовым Навальным? | Новости. Комментарии. |
АЛЕКСЕЙ КУНГУРОВ: УКРАИНСКОЕ НАСТУПЛЕНИЕ ПРОВАЛИЛОСЬ ЕЩЕ В ИЮНЕ
Статистика телеграм канала kungurov: описание, контент, количество подписчиков, покупка интеграции, статистика, ссылка, справедливая стоимость, отдача, отзывы, комментарии, новости. Владелец сайта предпочёл скрыть описание страницы. кунгуров алексей телеграмм онлайн. Видео автора «Алексей Кунгуров» в Дзене: Эрмитаж построен 370 лет назад и до сих пор радует наш глаз. продет еще 200 лет и он будет стоять во всей красе. Telegram kungurov, 50447 Telegram Group & Telegram Channel, American, US. АЛЕКСЕЙ КУНГУРОВ (2 часть, Катющик ТВ).
АЛЕКСЕЙ КУНГУРОВ Telegram канал
Алексей Кунгуров, 2015 год. Кунгуров работал политтехнологом, в том числе координировал избирательные кампании «Справедливой России». Присоединившись к этому телеграмм-каналу у подписчика появляется возможность насладиться самыми красивыми фотографиями на разную тематику. Новые видео на канале «Алексей Кунгуров».
Алексей Кунгуров
Я к примеру и так знаю,что в старину строили на века,в СССР тоже не плохо строили,ну а уж как сейчас строят... Недавно большой мост построили, угрохали миллиарды дерева,а уже делают плановый ремонт... Зря подписался...
Так получилось, что у меня особо нет номеров тюменских друзей Алексея.
Все номера у него в телефоне. Оказывается все это время мой муж был в квартире вместе с сотрудниками. Как уж я просмотрела этот момент что его туда заводили не знаю.
Все компьютеры забрали. Сейчас когда выводили он со свойственной ему шутливостью бросил: «не переживай, через 3 часа меня вернут». Вот только когда его так забирали последний раз он вернулся только через полгода.
Так что не знаю что будет. Подъехали друзья, едем с ними заключать договор с адвокатом. Аудитория значительно выше — до 60 тыс.
По посещаемости он входил в десятку самых популярных блогов ЖЖ, по цитируемости занимал первое место в сервисе Livejournal данные за май , по уровню комментируемости — первое место во всем Рунете среди всех блогов, сообществ, форумов и чатов среднее количество комментариев под каждым постом в 2014 году — более 750. В последние месяцы он проявлял активность в мероприятиях с участием отставного министра обороны Донецкой Народной Республики Игоря Стрелкова.
Назвать это победой может только пропаганда. Какой же выбор был бы правильным? Это то, что категорически отказывается признавать украинское общество, жаждущее ослепительно прекрасной перемоги. С точки зрения украинских интересов мясорубка на Запорожском фронте — полнейшее безумие. Сражение на истощение, а это именно сражение на истощение, но никак не наступление, может быть выгодно сильнейшей стороне. Еще подобный тип военных действий называется сражением на размен. Утрированно представим это так: у вас на фронте — 10 дивизий, у противника — 8. Проводить стратегическое наступление в данных условиях бесперспективно, поскольку у врага достаточно сил, чтобы парировать удар.
Поэтому затевается длительное сражение на истощение. Если силы размениваются в равном соотношении, то через полгода взаимного истребления у врага остается одна дивизия, у вас — три. Причем потери наступающей стороны меньше, чем потери обороняющихся, особенно в артиллерии, вследствие качественного превосходства украинских защитников. Таким образом оборона орков истончается, а ВСУ наращивают свое стратегическое преимущество. А какие реальные потери у украинской стороны ты знаешь? Во-вторых, и это самое главное — в отличие от утрированного примера выше в реальности имеет значение не столько исходное соотношение сил и расход ресурсов, сколько способность их восполнять и наращивать. Общее соотношение сил на театре военных действий — в пользу РФ. Можно долго и казуистически доказывать, что ВСУ обладают качественным, моральным превосходством, что у Украины есть внешняя поддержка, а у Москвы — нет, и стратегическое положение РФ ухудшается с каждым днем из-за крепнущей экономической блокады. Все это — отвлеченная демагогия. Если оценивать текущий военный потенциал Путина, то при гипотетическом численном превосходстве и все нарастающем качественном отставании он недостаточен для наступления.
Но и наступать россиянам нет ни малейшего смысла, прежде всего — политического. Их политическая задача, а политические цели имеют приоритет над чисто военными — заморозка конфликта, фиксация статус-кво. Декларируемая задача-минимум Украины — деоккупация своей территории хотя бы частичная, с выходом к Крыму. В условиях паритета сил вести битву на истощение бессмысленно. Стратегически Россия слабеет от экономической блокады, она уже не способна сама себя снарядами обеспечить, клянчит их у Северной Кореи. Оценивать при военном планировании следует только располагаемые ресурсы, а не потенциальные. Понял, к чему я клоню? Так это любой ребенок в Украине понимает… - Нет, вот тут ты как раз ошибаешься.
Классический фашизм провозглашает высшим смыслом служение нации фюреру, идее , либер-фашизм дает установку на то, что высший смысл состоит в служении себе.
Классический фашизм проповедует аскетизм, культ силы здоровья , семьи. Либер-фашизм есть производная общества всеобщего потребления, поэтому во главу угла ставится алчность культ потребления и наживы, личного благополучия , стремление к наслаждениям, традиционные ценности активно замещаются толерастией. Классический фашизм неизбежно приводил к вождизму, в ходе естественного отбора возносил на олимп харизматичных лидеров, способных повелевать толпами. При либер-фашизме не вожди повелевают толпами с помощью медиа, а медиа создают у толпы иллюзию, что ее куда-то ведет мудрый вождь. Сам вождь является имтиацией, продуктом медиагипноза, и потому легко может быть заменен на более актуальный образ. Смена декораций происходит путем имитации выборов или иным способом. Теперь перейдем к собственно Украине. Как я сказал выше, «кровавая демократура» внешне похожа на демократию, но по сути является диктатурой, опирающейся не на принуждение, а на массовый гипноз. Так вот, суть сегодняшней политической системы Украины типично неофашистская.
Фашизм характеризуется следующими приарными первичными, базовыми внешними признаками: 1. Национализм - это вовсе не любовь к своему народу, как трендят сами нацики, национализм, прежде всего, ненависть к «вражескому» народу. Всякий националист обязательно кого-нибудь ненавидит. Национализм всегда «анти…». Немецкий национализм антиеврейский, армянский национализм антиазербайджанский и наоборот , арабский национализм антиеврейский и наоборот , албанский национализм антисербский и наоборот , ирландский национализм антибританский и т. Украинский национализм антирусский. И не надо пи…деть, что русских вы ненавидите за «крымнаш». Факельные шествия зигующей гопоты, орущей «Москалей на ножи! Ветеранов во Львове избивали и памятники свастиками разрисовывали в честь 9 мая еще в 90-х.
Может и раньше. С нетерпимостью к инакомыслию на Украине тоже все в полном ажуре. Кто-то там про федерализацию заикнулся? А как насчет ковровых бомбардировок в ответ? Украина — едина и неделима, а кто против — тот не скачет! Конечно, не скачет, в гробу положено только лежать. Особый статус русского языка захотели? А ну-ка вам в ответ закрытие русских школ и запрет на использование в делопроизводстве русского языка. Украинцы слишком дебильны — они щебечут «Украина — це Европа», но позабыли, что даже в гитлеровском европейском рейхе приказы о расстрелах оккупационная администрация писала на немецком языке и языке аборигенов.
Более того, Гитлер однозначно заявлял, что германизировать покоренные народы он смысла не видит — русские должны знать немецкий язык в объеме, позволяющем понимать команды германских хозяев, и не более того. Все русские по его мнению должны получать начальное образование на родном языке, для туземцев он считал крайне необходимым создать систему радиовещания и газеты на их языке. Украинские фашисты в этом смысле куда радикальнее немецких предшественников, ибо проповедуют тотальную украинизацию русского населения Украины. В плане политического плюрализма нетерпимость давно уже выражается в самых крайних формах. Избить неугодного кандидата в президенты, спалить его дом, запретить выступать на телевидении — самое привычное дело для украинской демократуры. В центре Киева штурмовики из каких-то сотен майдана выясняют отношения с помощью автоматных очередей. Це Европа? А давно ли у вас, украинцы, происходила хоть одна политическая манифестация, на которой никого не убили, не покалечили, не облили зеленкой, не закидали светошумовыми гранатами или коктейлями Молотова, не перевернули машины или не разгромили хоть одно здание? Дадада, расскажите о том, какой украинский народ добрый, приветливый и цивилизованный.
Сами-то себе верите? С милиатризмом тоже все в порядке. Военная форма нынче в моде, сам президент в натовском камуфляже щеголяет. Вволю пострелять и вдоволь поубивать «врагов нации» может любой желающий совершенно безнаказанно, более того, за это даже деньги платят и ордена дают. Так скажите, украинцы, какого признака не хватает для того, чтобы не считать Украину окончательно и бесповоротно фашизированной? Ладно, я знаю, что вы мне скажете в ответ. Я уже сто раз слышал бла-бла-бла в таком духе: да, фашисты у нас есть, но они маргиналы и не пользуются поддержкой широких масс. У вас, русских, фашистов еще больше. И вообще, фашисты и бандиты — это как раз антиукраинские силы.
Колорадо Губарев — РНЕшник. Я легко соглашусь, что в РФ фашистов больше, чем на Украине. Я даже скажу, что фашистов в РФ больше, чем было коричневорубашечников СА у Гитлера в момент передачи ему власти. Но фашистским государство от наличия в нем фашистов не становится. Вы забываете об одном нюансе: в России менты пиздят фашистов, а на Украине фашисты пиздят ментов. Потому что они — власть, они — сила, они — хозяева улиц и телеэфиров. Именно это все принципиально меняет. В России за вопль «хохляку на хуяку» никто не даст печенек, за такое у нас можно схлопотать вполне реальный срок за разжигание и экстремизм, и поверьте, никто этой «жертве политического террора» сочувствовать не будет. У нас даже узникам 6 мая симпатизирует ничтожнейшая часть населения, хотя эти ребята ментов напалмом не жгли, а всего лишь какому-то полицаю сотрясение мозга учинили.
Не смотря на то, что мозг полицаю не очень нужен, общественное мнение в РФ совсем не сочувствует уличным радикалам. Даже те, кто свято убежден, что Путин — хуйло, говорят, что если сотрясти мозги всем 1,5 миллионов полицаев, путинский режим не рухнет.