Минобороны России расценило удары по Запорожской АЭС как ядерный терроризм, и предупредило, что авария на станции вызовет глобальную техногенную катастрофу, передает РБК.

С другой стороны, мы не знаем техническое состояние Запорожской АЭС, а оно может оставлять желать лучшего. Моделирование возможной аварии на Запорожской АЭС показывает, что при определенных погодных условиях ядерное загрязнение на Кубани будет выше, чем в Запорожс. Российские военные рассматривают возможность остановить работу Запорожской АЭС и законсервировать производство, если ее обстрелы не прекратятся. В интервью ABC News Зеленский заявил, что Россия может устроить взрыв на Запорожской атомной электростанции, чтобы остановить продвижение Украины на поле боя.

Как сорвался мирный договор между Россией и Украиной в 2022 году

Как работает ЗАЭС?
В тени Чернобыля
«Ситуация очень серьезная»: чем грозит возможная авария на Запорожской АЭС
От театрализованного пристреливания до морга изобилия. От чего может бабахнуть Запорожская атомная?
Украинцы останутся без света

«Ситуация очень серьезная»: чем грозит возможная авария на Запорожской АЭС

При текущем «холодном состоянии» реакторов ЗАЭС даже сушка охлаждающих бассейнов градирен не приведет к серьезным последствиям. Мнение политолога Сергея Маркова: что нас ждет в истории с ЗАЭС Политолог Сергей Марков высказывает озабоченность по поводу рисков, связанных с Запорожской АЭС, где, по его мнению, существует высокая вероятность организации аварии, которая может привести к ядерной катастрофе. В его интерпретации, ситуация на станции может быть использована как инструмент для деэскалации и поиска путей к мирному разрешению конфликта на Украине. Марков рассматривает американскую стратегию, направленную на достижение перемирия через наступление украинской армии с последующими переговорами. По мнению Маркова, для президента США Джо Байдена важно завершить военный конфликт на Украине перед следующими выборами, чтобы избежать ассоциаций с риском ядерной войны, которые могут повлиять на американского избирателя. Планируемое перемирие, по его словам, может служить временным решением до возобновления военных операций украинской стороны. В контексте России Марков отмечает, что официальная позиция страны, выраженная, в частности, министром иностранных дел Сергеем Лавровым, является противоположной предложенному американцами плану. Марков подчеркивает техническую сложность такого плана, указывая на необходимость создания обвинения России в взрыве на станции, которую она контролирует. В качестве предпосылки для такого обвинения упоминается остановка предполагаемого успешного наступления украинской армии, хотя Марков выражает сомнение в его реальности.

Он также предвещает информационные атаки, целью которых будет демонстрация украинского военного успеха и представление его как повода для предполагаемого отчаянного шага России в виде взрыва на ЗАЭС. Марков делает акцент на повышающейся вероятности ядерной катастрофы и упоминает безнаказанность западных спецслужб, предполагая их участие в прошлых инцидентах.

Другой вопрос, что распространение радиации неизбежно, и она будет отравлять соседние с ЗАЭС районы — в частности, воды реки Днепр.

И оценить этот ущерб без специальных расчётов сложно. Хочется верить, что она допущена не будет», — заключил эксперт. Поэтому некоторые системы автоматической защиты у них были отключены.

Сейчас такое невозможно на станции. Поэтому, конечно, если мы говорим о катастрофе, то если не будет чудовищных разрушений, акцентированного мощнейшего удара по самой станции, на остальное она среагирует достаточно оперативно», — сказал учёный. Сам реактор, по его словам, защищён мощным куполом, который рассчитан на падение самолёта.

Система реагирует на любое нарушение и заглушает реактор. И достаточно много таких механизмов. Надо очень сильное воздействие осуществить, чтобы были необратимые последствия», — подытожил Сергеев.

Это была техногенная авария. А здесь внутрь непосредственно реакторной установки не залезешь бесконтрольно и ничего не заложишь, чтобы взорвалось изнутри.

В последнее время Киев несколько раз атаковал станцию. Помимо нескольких ударов по одному из энергоблоков, 9 апреля дрон впервые ударил по крыше уникального тренажёрного центра ЗАЭС , повторная атака произошла 18 апреля. В настоящее время все энергоблоки ЗАЭС переведены в режим "холодного останова".

Если же ядерное государство применяет оружие по не ядерному или как-либо не ядерное государство использует ядерное оружие, то происходит нарушение мирового статус-кво и прямое нарушение договоров о нераспространении ядерного оружия. После этого остальные ядерные державы должны отреагировать.

Еще по теме Как они могут реагировать? Давайте на минутку представим, что все пошло по негативному сценарию. Что будет, если ракета попадет в хранилище ядерных отходов? Повредятся блоки с тепловыделяющими элементами. В них находятся таблетки с отработанным ядерным топливом, омываемые водой. Оксиды урана, плутония и других элементов попадут в воду, а она взрывом будет выплеснута на поверхность. Мелкие радиоактивные частицы разлетятся в окрестности и начнутся химические реакции. Образуются растворимые соли радиоактивных элементов.

Они стекут в Каховское водохранилище, оттуда потекут в Днепр, в Черное и Средиземное моря. Это будет катастрофа не только для России и Украины, но и для всех черноморских государств.

Удары ВСУ по Запорожской АЭС могут привести к катастрофе. Что происходит на станции?

Запорожская атомная электростанция крупнейшая в Европе, и возможные последствия от серьезного происшествия здесь, конечно, будут чудовищными. Специалисты Госатомрегулирования Украины рассчитали, куда будет идти радиоактивное облако, если на Запорожской АЭС случится авария. Крупнейшая в Европе Запорожская атомная электростанция регулярно подвергается ракетным обстрелам со стороны Украины. Крупнейшая в Европе Запорожская атомная электростанция регулярно подвергается ракетным обстрелам со стороны Украины. Насколько велика вероятность взрыва на запорожской АЭС, есть ли угроза взрыва?

Второй Чернобыль? Что будет, если взорвется Запорожская АЭС

Другое дело это насосное оборудование. Повреждение насосного оборудования может привести к остановке подачи воды в реактор, что заставит персонал его заглушить во избежание перегрева и второй Фукусимы. Шанс, что прекращение подачи воды персонал не заметит и не сможет отреагировать, невелик, тем более, что на АЭС должна быть автоматика для предотвращения подобных ситуаций. С другой стороны, мы не знаем техническое состояние Запорожской АЭС, а оно может оставлять желать лучшего. Тем не менее, всё равно для того, чтобы таким образом устроить ядерный выброс нужно сочетание слишком большого числа факторов и времени в несколько дней на их развитие. Примерно та же история и с ударами по трансформаторам и ЛЭП. С точки зрения безопасности, они вообще лакомые цели, так как расположены открыто. В случае, если вывод из строя системы выдачи мощности в сеть продолжится, то АЭС придётся останавливать. Остановка АЭС это процесс долгий, сложный и дорогой, а перезапуск после останова ещё более сложная операция. Так что доводить до такого никто не захочет. Мгновенный сброс нагрузки действительно опасный режим для АЭС, но, опять же, для купирования его последствий есть сразу несколько автоматик.

Это самый распространенный сейчас калибр для «обмена любезностями» между российскими и украинскими войсками. То есть один снаряд не пробьет защиту, несколько снарядов попавших в разные места — тоже. Но если использовать более тяжелые снаряды, например, HIMARS, то можно разрушить бетонную оболочку: повредить реактор и хранилище ядерного топлива. Насколько реальным может быть такой сценарий? Смотрите, если два ядерных государства обмениваются ударами или одно бьет по другому, это, скажем так, их внутреннее дело, несмотря на тяжелые последствия для мира в целом. Если же ядерное государство применяет оружие по не ядерному или как-либо не ядерное государство использует ядерное оружие, то происходит нарушение мирового статус-кво и прямое нарушение договоров о нераспространении ядерного оружия. После этого остальные ядерные державы должны отреагировать. Еще по теме Как они могут реагировать? Давайте на минутку представим, что все пошло по негативному сценарию. Что будет, если ракета попадет в хранилище ядерных отходов?

Повредятся блоки с тепловыделяющими элементами. В них находятся таблетки с отработанным ядерным топливом, омываемые водой.

Там топливо хранится в мощных бетонных контейнерах Holtec, это американская технология и подход, на который перешла Украина после отказа отправлять топливо на переработку в Россию. Количество радиоактивных материалов на этой площадке, наверное, даже больше, чем в самих энергоблоках АЭС, но в нем нет летучего йода, а также нет внутреннего давления, как в реакторах, которое может способствовать большему выбросу. Так что, несмотря на то, что само это топливо очень опасно и радиоактивно, потенциальный обстрел и разрушение контейнеров скорее грозит лишь локальным загрязнением промплощадки АЭС и угрожает персоналу станции и находящимся там людям. Все боятся второго Чернобыля, но мне кажется, это невозможно по причине того, что у чернобыльских реакторов РБМК не было защитной оболочки. И к тому же в данном случае риск связан с возможным случайным или даже целенаправленным воздействием снаружи. В Чернобыле взрыв был изнутри, на выброс.

Очень сложно, если не невозможно, вызвать такой выброс ударом извне. Даже если заминировать сам реактор изнутри, столько взрывчатки под ним просто негде разместить, а довести его до взрыва с пульта управления нельзя. По крайней мере, такие попытки будут однозначно зафиксированы и на провокацию их уже невозможно списать. Тем не менее это не повод расслабляться, ситуация опасная, и любая авария на Запорожской АЭС недопустима, независимо от того, преувеличиваем мы ее потенциальный масштаб или преуменьшаем в наших оценках. Его не было ни в Чернобыле, ни тем более в Фукусиме. Но если мы говорим о какой-то возможной схожести, то потенциальная авария может быть ближе к сценарию Фукусимы, чем Чернобыля. Не по воздействию и последствиям, а по сценарию протекания аварии и ее причин. Повторю, атомная станция — это большое сооружение.

Там кроме реакторных отделений есть много других вспомогательных сооружений и зданий, гораздо менее защищенных, но занимающих большую площадь. В большинстве из них нет никакой радиации и радиоактивных материалов. Но это вспомогательные сооружения, которые нужны для нормальной работы станции. И если мы говорим, что идут какие-то случайные обстрелы, то в силу площади этих объектов в них проще попасть. Их повреждение не вызовет напрямую аварию, но может нарушить нормальную работу станции. Повреждения этих объектов не могут напрямую вызвать выброс радиации, но в худшем случае может быть нарушена система охлаждения атомного блока. Даже если персонал или автоматика глушит реактор, то топливо все равно нужно охлаждать. Для этого требуется довольно долгое время — речь идет даже не о днях, а о неделях или месяцах.

Чем больше времени прошло с момента остановки реактора, тем меньше энергии выделяется, но топливо все равно продолжает греться за счет распада накопленных в нем радиоактивных элементов. Худший вариант — если нарушится энергоснабжение станции, будет ее отключение от внешних сетей из-за обрыва линий электропередачи, поскольку для охлаждения топлива нужна энергия для работы насосов. На этот случай у АЭС есть резервные дизельные генераторы. Но если вдруг они тоже выйдут из строя, возникнет сценарий, который реализовался на Фукусиме.

Вид на сухое хранилище отработавшего ядерного топлива Источник: Uatom. Вблизи площадки уже были попадания и повреждения вспомогательных датчиков, так что нельзя исключать варианта повреждения этих контейнеров. Но опять же, в худшем случае речь будет идти о разрушении одного или нескольких из них, поврежденных прямым попаданием. Внутри у них нет ни горючих материалов, ни высокого давления, ни короткоживущих летучих элементов типа йода-131, который распался. Так что скорее всего потенциальный ущерб — это локальное загрязнение внутри периметра АЭС. Может ли повториться сценарий Фукусимы?

Атомная станция — это огромное сооружение, тем более Запорожская, которая является крупнейшей АЭС Европы. Она занимает площадь в несколько квадратных километров, и, кроме реакторных отделений и хранилища топлива, на ней расположены сотни зданий и сооружений, в которые гораздо легче попасть случайно или целенаправленно и разрушить, поскольку они не защищены. Их разрушение не приведет напрямую к выбросу радиации, однако ряд систем важен для нормального функционирования АЭС и ее систем безопасности. Для этого нужна работа насосов, а для них — электроэнергия. Наиболее надежный способ — это брать ее из сети. Худший вариант — если нарушится энергоснабжение станции, будет ее отключение от внешних сетей из-за обрыва линий электропередач, и из-за обстрелов такие обрывы уже случались. На этот случай у АЭС есть резервные дизель-генераторы. Но вдруг они тоже выйдут из строя? В таком случае возникнет сценарий, который реализовался на Фукусиме. Это опасно тем, что топливо может перегреться, расплавиться, проплавить корпус реактора и в итоге нарушить герметичность контейнмента.

В Фукусиме еще были взрывы водорода, который выделился при реакции воды и перегретых оболочек топлива. Но на этот случай на Запорожской АЭС есть рекомбинаторы водорода, которые работают без электроэнергии и не должны допустить образования опасных концентраций водорода. Так что выброса вверх, как в Фукусиме, при таком сценарии быть не должно, но возможно загрязнение поверхностных и грунтовых вод. Перегрев не происходит одномоментно, и в этой ситуации у персонала, если ему помогать, а не мешать, будет время для того, чтобы успеть отреагировать. По сути, сейчас украинский персонал, который и продолжает работать на АЭС, ведет борьбу за живучесть станции в условиях невероятного стресса, восстанавливая повреждаемые системы и пытаясь не допустить аварийных ситуаций. Они все герои. И они же больше всего рискуют, так как большинство сценариев аварий грозит именно локальными загрязнениями и угрожает персоналу и находящимся на станции людям.

Возвращение «тени Чернобыля»: какова вероятность украинской провокации на Запорожской АЭС

Работу последнего реактора сохраняют как для поддержания работы АЭС, так и для распределения энергии — в том числе на территории Украины. Основной ущерб, по мнению Ожаровского, от возможной остановки АЭС придется на простых украинцев, которые останутся без электроэнергии. Есть вероятность того, что в случае отключения ЗАЭС пострадают потребители электроэнергии. Но, мне кажется, что этот ущерб стоит того, чтобы минимизировать возможные последствия радиационной аварии Андрей Ожаровский. Украинский политолог и экономист Александр Дудчак добавил в беседе с «360», что сейчас отключение Запорожской АЭС будет не таким критичным, как могло быть несколько месяцев назад, потому что многие предприятия на Украине просто закрылись или перестали существовать. Однако проблема нехватки энергоресурсов предстоящей осенью и зимой в любом случае встанет перед Украиной — и потеря Запорожской АЭС может иметь очень серьезные последствия в долгосрочной перспективе.

Она состоит из шести энергоблоков, расположена в Энергодаре. Ситуация с Запорожской АЭС уникальна с политической точки зрения: это первый в истории пример перехода атомной станции под контроль другого государства. Что будет, если на станции случится ЧП? Взорвется ли Запорожская АЭС? Может ли произойти ядерный взрыв или катастрофа уровня Чернобыльской?

В результате бетонная капсула защищает реактор от самых разных катаклизмов. Конечно, многие энергоблоки действующих АЭС были построены несколько десятков лет назад. Тем не менее их запаса прочности достаточно, чтобы выдержать даже прямое попадание крупного артиллерийского снаряда. Поэтому если бы террористы 11 сентября 2001 года направили самолет на АЭС, а не небоскребы, это не привело бы к катастрофе. Кроме того, атомные станции оборудованы различными активными системами безопасности. Они в случае опасности отключают реактор и выполняют другие операции, которые также снижают риск возникновения серьезных аварий. Опасны ли теракты на атомной станции Как было сказано выше, любая АЭС представляет собой объект особой важности, который тщательно охраняется. Тем не менее в 2017 году представители природоохранной организации Greenpeace смогли проникнуть на территорию АЭС «Каттеном» во Франции и зажечь там фейерверк. Таким образом они хотели показать, насколько уязвимой являются атомные электростанции, и им это удалось. Правда, по словам представителей EDF, нарушители не смогли добраться до критически важных объектов. Но, следует учитывать, что операцию проводила организация Greenpeace, а не хорошо подготовленные террористы.

Радиация не принимает и не воспринимает национальных границ», — подчеркнула Мария Захарова в интервью радио Sputnik. Она отметила, что странам не помешало бы вспомнить про экологию, которая, кстати, стала доминирующей повесткой в последние годы. Но сейчас, когда ситуация держится чуть ли не на ниточке, государства ЕС почему-то закрывают на это глаза. Вот, на что, казалось бы, должны быть направлены усилия руководства стран Евросоюза — на сохранение безопасности и здоровья собственных граждан. По ее мнению, неуправляемый киевский режим сейчас дошел до той ситуации, когда атомную электростанцию используют в качестве инструмента для шантажа.

ФАКТ 2. Угроза безопасности ЗАЭС реальна

Возможна ли ядерная катастрофа на Запорожской АЭС? | Пикабу
Опасен ли обстрел атомной станции
Ядерная провокация на ЗАЭС: Киевский режим готов сделать из Запорожья безлюдную пустыню
«Гадость не разлетится вокруг». Физик-ядерщик оценил опасность повреждения Запорожской АЭС
Запас прочности атомных станций: насколько опасны обстрелы и теракты?
Как сорвался мирный договор между Россией и Украиной в 2022 году

Куда пойдет радиация при аварии на Запорожской АЭС в Украине – специалисты

ЗАЭС, расположенной в одноименной области. Ольга, Причем ЗАЭС украинские фашики обстреляли когда там находились эксперты из МАГАТЭ. Специалисты Госатомрегулирования Украины рассчитали, куда будет идти радиоактивное облако, если на Запорожской АЭС случится авария.

«Можно представить масштаб угрозы». Что будет с Москвой, если на Украине взорвут Запорожскую АЭС

Домой Новость дня «Второй Чернобыль?!»: что будет, если Запорожская АЭС взорвется — последствия обстрелов ВСУ. Дерипаска: подрыв Запорожской АЭС грозит последствиями масштаба Чернобыля и Фукусимы. Запорожская АЭС — самая крупная в Европе атомная электростанция. Опасен ли обстрел атомной станции. Бункеры с ОЯТ на Запорожской АЭС не защищены от попадания ракет и в случае поражения выпустят в атмосферу и воду тройной чернобыль, заявил строитель АЭС СССР.

Новости что будет если запорожская аэс взорвется