Новости. В Самаре утвердили обвинение по делу экс-главы областного Бюро. В пятницу, 5 апреля, Самарский районный суд закончил рассматривать дело экс-главы регионального Бюро медико-социальной экспертизы Дмитрия Драча.
Популярные материалы
- Бывший самарский чиновник Дмитрий Драч потерял работу в Москве -
- Бывший самарский чиновник Дмитрий Драч потерял работу в Москве
- По делу экс-главы БМСЭ Дмитрия Драча отстранили еще одного адвоката
- Еще на 41,5 млн: экс-главе самарского бюро медико-социальной экспертизы добавили обвинений
- Вынесен приговор бывшему главному судмедэксперту Самарской области
- Дело экс-главы бюро медико-социальной экспертизы привело в федеральный минтруд
Исповедь Дмитрия Драча
| Суд запретил писать о работе Дмитрия Драча и прекратил процесс - Волга Ньюс | Самарский районный суд изменил меру пресечения для бывшего руководителя Самарского бюро медико-социальной экспертизы Дмитрия Драча. |
| Экс-главу самарского БМСЭ Дмитрия Драча приговорили к девяти годам колонии | Сегодня, 5 апреля 2024 года, судьей Самарского районного суда города Самары Дмитрием Деруновым был оглашен приговор по делу экс-руководителя самарского бюро медсоцэкспертизы Дмитрия Драча. |
| Вынесен приговор бывшему главному судмедэксперту Самарской области | Лента новостей Тольятти. В итоге спустя полгода после направления материалов в суд было решено, что дело Дмитрия Драча и Александра Кудряшова все-таки должны рассматривать в. |
В Самарской области Хинштейн и Драч спорят из-за «пациентского экстремизма»
В 2020 году Самарскую область потряс новый скандал, руководитель бюро МСЭ Дмитрий Драч предложил сажать инвалидов, которые одолевают его жалобами. Новости Самарского региона Дмитрий Драч и его бывший заместитель Александр Кудряшов обвиняются в злоупотреблении полномочиями, сумма ущерба по делу составляет порядка 280 млн рублей. Криминал - 5 апреля 2024 - Новости Самары - Бывший заместитель Дмитрия Драча и его сообщник — Александр Кудряшов приговорен к восьми с половиной годам лишения свободы в колонии общего режима. В Самаре глава бюро медико-социальной экспертизы Дмитрий Драч извинился перед жителями региона за свои высказывания об инвалидах. Дмитрий Азаров — все новости о персоне на сайте издания Власти Тольятти проводили в последний путь трех погибших на Украине.
Новости раздела
- Драч снова на допросах: возобновлено расследование покупки в Самаре зданий по завышенной цене
- Содержание
- Самарский областной суд оставил Дмитрия Драча под стражей
- Драч снова на допросах: возобновлено расследование покупки в Самаре зданий по завышенной цене
- В Самаре суд отправил в колонию экс-главу областного БСМЭ Дмитрия Драча - Регион Самара
Экс-главу самарского БМСЭ Дмитрия Драча приговорили к девяти годам колонии
Суть обвинения осталась примерно той же. Обвиняемым по тому же уголовному делу проходит бывший заместитель Драча Александр Кудряшов. В материалах упомянуты четыре эпизода злоупотребления должностными полномочиями. Рассматривать уголовное дело начал суд Самарского района региональной столицы летом 2022 года. Но осенью было вынесено решение о направлении дела в Октябрьский районный суд.
Как объясняли участники процесса, судья сочла, что большинство указанных в материалах уголовного дела эпизодов относятся к Октябрьскому району здание на ул. Ерошевского , и после начала процесса приняла решение о направлении дела коллегам. Но в прокуратуре все же считают, что основные эпизоды относятся к Самарскому району а именно на ул. Прокуратура обжаловала это решение и суд заново начали в Самарском районе.
При этом на самом деле у бюро не было необходимости арендовать эту недвижимость, а часть снятых зданий не годилась для оказания услуг по медико-социальной экспертизе, установило следствие. При этом бюро незаконно оплачивало хозяйственное обслуживание и техническое содержание арендуемых помещений на сумму более 14 млн рублей, в то время как по контрактам расходы должны были нести арендодатели.
Эти действия следствие и суд квалифицировали, как злоупотребление должностными полномочиями. Хинштейн подчеркнул, что для того, чтобы добиться привлечения к уголовной ответственности Дмитрия Драча, ему потребовался ни один год. Несмотря на всю очевидность преступления, Минтруда России отказалось признавать нанесенный государству ущерб, а для увольнения Драча - мне пришлось обращаться лично к вице-премьеру Татьяне Голиковой, - написал Хинштейн. Депутат напомнил, что привлечь Драча к уголовной ответственности удалось только со второй попытки: уголовное дело, которое было возбуждено в 2019 году, было затем безосновательно прекращено, а Дмитрий Драч - вышел из СИЗО. Напомним, что Дмитрий Драч был замешан в скандальной истории с семьей Батенькиных из Сызрани.
Вскоре появилось уголовное дело о мошенничестве. В июле 2019 г. Якобы на предварительном следствии не нашли доказательств вины чиновника.
В октябре 2019 г. Драч вернулся на должность руководителя БМСЭ, но дело продолжили расследовать. Кроме того, как утверждал депутат Госдумы РФ Александр Хинштейн, у Драча были влиятельные покровители, в том числе в бывшем руководстве Генпрокуратуры. Из-за этого руководство Минтруда РФ отказалось признавать ущерб. Добиться увольнения Драча удалось после обращения к вице-премьеру Татьяне Голиковой.
Уголовное дело руководителя самарской медэкспертизы Дмитрия Драча передадут в суд
Суд установил, что с 2016 по 2018 год руководители учреждения заключали и оплачивали госконтракты на аренду нежилых помещений в Самаре для размещения подразделений учреждения. При этом необходимости в помещениях не было и часть арендованных зданий оказалась непригодной для использования. В 2018 году они же приобрели за счет бюджета комплекс зданий по завышенной стоимости.
Из кадрового резерва Министерство труда и социальной защиты Российской Федерации, Главный Федеральный инспектор по Самарской области и Полномочный Представитель Президента Российской Федерации в Приволжском Федеральном округе выбрали из трех претендентов именно мою кандидатуру. Я думаю это было связано со следующими причинами: я был молод, амбициозен, напорист, кандидат медицинских наук, не погрязший в коррупции, умеющий работать и отвечать за свои поступки и меня поддержал коллектив бюро медико-социальной экспертизы, за что я ему очень благодарен. Судьба не случайно направила меня на работу с гражданами с ограниченными возможностями здоровья. Ведь моя супруга инвалид по зрению. У нее наследственная пигментная дистрофия сетчатки.
Она лечится в областной офтальмологической больнице и единожды в год мы посещаем центр хирургии глаза — Клиника Мулдашева в Уфе для «подсадки» аллопланта в сетчатку глаза. Сейчас процесс стабилизировался. Обьединением всех структурных подразделений службы медико-социальной экспертизы занимались с 2006 года, когда еще учреждение было региональным, а потом перешло под контроль федерального медико-биологического агентства Российской Федерации. Этот вопрос решали главные эксперты и Левиков Геннадий Валентнович, и Борисов Константин Анатольевич, и Никитин Олег Львович, он же выпал и на мою долю бкак руководителя. И я рад и горжусь, что мне удалось это сделать для нашего региона, для инвалидов, для граждан с ограниченными возможностями здоровья. Достаточно вспомнить наше здание на улице Фрунзе, 113. Это может подтвердить каждый инвалид нашего региона, любое ведомство и учреждение, занимающееся людьми с ограниченными возможностями.
Были предложения от многих компаний, девелоперов: где МСЭ находится сейчас, офисный центр Биг Бен, помещение рядом с поликлиникой номер 15, помещение у гостиницы Ибица, центр Аквариум, бывшее здание Предприятие тепловых сетей ул. Корабельная, были и другие предложения. Но выбор пал на Молодогвардейскую, 33. Территориальное управление имуществом по Самарской области, Министерство имущества Самарской области, Департамент градостроительства г. Самара не представили от государства ни одного предложения по зданию. Здесь же был единственный собственник, который согласился сделать в здании капитальный ремонт с учетом всех требований Роспотребнадзора, Росздравнадзора и ГОСТав и СНИПов для инвалидов и граждан с ограниченными возможностями здоровья. В наличии своя котельная, и тем самым МСЭ делается независимым.
А работа нашей службы не должна останавливаться ни на минуту. Только при природных катаклизмах. Думаю если работы службы МСЭ остановится хотя бы на одень- то социальная напряженность в регионе — обеспечена. В имущественный комплекс входит ангар, который имеет прямое отношение к проведению медико-социальной экспертизы. Согласно действующим нормативно-правовым документам комиссии МСЭ выезжают: к пациентам, получившим статус «паллиативного больного», в стационары, подведомственные Министерствам здравоохранения и социально-демографической политики Самарской области, к больным на дом, в исправительные колонии и больницы Федеральной Службы Исполнения Наказаний. А ведь в нашей службе более 20 единиц автотранспорта. И еще несколько единиц, готовящихся к списанию.
Где содержать и оберегать государственное имущество. А ведь мелкий ремонт машин у нас осуществляют сами водителя, тем самым экономя бюджетные средства. В здании имеется достаточно входных групп. Потому что нужно разделять потоки граждан: взрослые с соматическими заболеваниями, взрослые с психическими заболеваниями, дети с соматическими заболеваниями, дети с психической патологий, взрослые и дети, страдающие заболевания глаза и окологлазного аппарата. В имущественном комплексе есть оборудованная стоянка для граждан с ограниченными возможностями здоровья на 50 единиц автотранспорта. В здании имеются три лифта со звуковым и визуальным оповещением. Все документы по имущественному комплексу рассматривались Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации, Министерством экономики Российской Федерации, Министерством финансов Российской Федерации и Федеральным казначейством.
Дмитрий Драч Дмитрий Драч В феврале 2021 года руководитель Главного бюро медико-социальной экспертизы Самарской области Дмитрий Драч освобожден от должности. И вот опять. По версии следствия, в 2018 году обвиняемый от лица ФКУ «ГБ МСЭ по Самарской области» подписал государственный контракт на приобретение, в том числе, нежилого помещения - металлического ангара, площадью около 466 кв. Указанное помещение было приобретено за счет средств, выделенных из федерального бюджета, по завышенной цене - более 29 миллионов рублей, тогда как максимальная рыночная стоимость данного объекта составляла около 4 миллионов 700 тысяч рублей, чем был причинен ущерб государству. Кроме того, указанные действия повлекли необходимость дальнейшей аренды ФКУ «ГБ МСЭ по Самарской области» нежилых помещений и, соответственно, оплаты соответствующих государственных контрактов за счет федерального бюджета.
На этом основании дело решили отложить. Кудряшову дали пять дней на поиск желающего представлять его интересы в суде. Также Дмитрий Драч отказался давать какие-либо комментарии, заявив: «Я комментирую только для жены и матери и не для кого больше». На вопрос о причинах пристального внимания к деятельности Дмитрия Драча со стороны депутата Государственной думы от Самарской области Александра Хинштейна он ответил: «У нас «любовь».
Оба подсудимых до решения суда находятся под подпиской о невыезде. Изначально уголовное дело поступило на рассмотрение в Самарский районный суд, однако судья Юлия Миронова вынесла постановление о направлении дела по подсудности в Октябрьский районный суд по месту регистрации БМСЭ. Но и там отказались рассматривать дело, отправив его обратно в Самарский районный суд. В марте 2019 года его уже задерживали по подозрению в мошенничестве и помещали под домашний арест.
Но обязанностей и ответственности в экспертизе было гораздо больше. Мне зачислили в кадровый резерв медико-социальной экспертизы еще с двумя претендентами. Никитину предложили работу в Москве и он туда уехал. Из кадрового резерва Министерство труда и социальной защиты Российской Федерации, Главный Федеральный инспектор по Самарской области и Полномочный Представитель Президента Российской Федерации в Приволжском Федеральном округе выбрали из трех претендентов именно мою кандидатуру. Я думаю это было связано со следующими причинами: я был молод, амбициозен, напорист, кандидат медицинских наук, не погрязший в коррупции, умеющий работать и отвечать за свои поступки и меня поддержал коллектив бюро медико-социальной экспертизы, за что я ему очень благодарен.
Судьба не случайно направила меня на работу с гражданами с ограниченными возможностями здоровья. Ведь моя супруга инвалид по зрению. У нее наследственная пигментная дистрофия сетчатки. Она лечится в областной офтальмологической больнице и единожды в год мы посещаем центр хирургии глаза — Клиника Мулдашева в Уфе для «подсадки» аллопланта в сетчатку глаза. Сейчас процесс стабилизировался. Обьединением всех структурных подразделений службы медико-социальной экспертизы занимались с 2006 года, когда еще учреждение было региональным, а потом перешло под контроль федерального медико-биологического агентства Российской Федерации. Этот вопрос решали главные эксперты и Левиков Геннадий Валентнович, и Борисов Константин Анатольевич, и Никитин Олег Львович, он же выпал и на мою долю бкак руководителя. И я рад и горжусь, что мне удалось это сделать для нашего региона, для инвалидов, для граждан с ограниченными возможностями здоровья. Достаточно вспомнить наше здание на улице Фрунзе, 113.
Это может подтвердить каждый инвалид нашего региона, любое ведомство и учреждение, занимающееся людьми с ограниченными возможностями. Были предложения от многих компаний, девелоперов: где МСЭ находится сейчас, офисный центр Биг Бен, помещение рядом с поликлиникой номер 15, помещение у гостиницы Ибица, центр Аквариум, бывшее здание Предприятие тепловых сетей ул. Корабельная, были и другие предложения. Но выбор пал на Молодогвардейскую, 33. Территориальное управление имуществом по Самарской области, Министерство имущества Самарской области, Департамент градостроительства г.
Исповедь Дмитрия Драча
Экс-глава Самарского БМСЭ Драч приговорен к 9 годам лишения свободы Дмитрий Драч Собранные вторым отделом по расследованию особо важных дел СУ СКР по Самарской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора бывшему руководителю Федерального казенного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Самарской области» и его заместителю по общим вопросам. Как сегодня информирует пресс-служба ведомства, они признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. Следствием и судом установлено, что не позднее 2016 года обвиняемый использовал свои должностные полномочия по заключению государственных контрактов и распоряжению денежными средствами, выделяемыми из федерального бюджета в пользу ООО «Контраст плюс», аффилированного его знакомым. При этом часть помещений, передаваемых в аренду, находилась в состоянии, непригодном для эксплуатации, потребность в использовании части зданий и помещений у учреждения отсутствовала вовсе», - отмечают в региональном СУ СКР.
Кроме того, Бюро нелегально платило за обслуживание и техническое сопровождение взятых в «аренду» помещений. Суммарно потери от этих операций составили более четырнадцати миллионов рублей, хотя обязанность оплачивать такого рода расходы была возложена на организации, предоставившие площади в аренду. Помимо этого, чиновникам вменяется в вину приобретение здания за счет средств бюджета по явно завышенной цене.
По данному эпизоду ущерб - более 238 млн.
Самарская область лишилась главного эксперта бюро медико-социальной экспертизы из-за негативных отзывов 3 февраля в 08:52 Общество Дмитрий Драч был руководителем МСЭ с 2016 года. Дмитрий Драч являлся руководителем — главным экспертом по МСЭ Федерального казенного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Самарской области». Драч руководил ведомством с 2016 года. О причинах увольнения руководителя медико-социальной экспертизы в Самарской области рассказал депутат Госдумы Российской Федерации Александр Хинштейн.
Хинштейн также отметил, что за два года он получил более 40 жалоб от самарских инвалидов на работу областного бюро медико-социальной экспертизы и его главы. Большинство — подтвердились. По словам Александра Хинштейна, теперь Дмитрий Драч может потерять и свободу из-за мошенничества с комплексом зданий. Калмыкова получила комплекс зданий за 38,5 млн.
Экспертизу стоимости он «почему-то» не проводил», — заявил депутат в твиттере. Александр Хинштейн подробно рассказал об этой сомнительной операции в интервью порталу «Волга-Ньюс».
В Самаре вынесли приговор сотруднику Минтруда
Как этого у него получилось оценивать не беремся, не наша это обязанность, но свидетели ходили в процесс вяло, а заседания постоянно переносились то из-за их отсутствия, то из-за занятости судьи в других процессах. И вот как только прокурор закончил представлять доказательства, председательствующий судья вдруг вспомнил о разумных сроках рассмотрения уголовных дел, и предложил стороне защиты максимально сократить срок представления своих доказательств, подчеркнув, что основной обязанностью суда является соблюдение равенства участников сторон было бы смешно, если бы не было так грустно. Сторона защиты попыталась, что называется «скопом» вызвать своих свидетелей, но и тут вмешался суд, посчитав приглашение, отправленное смс-сообщением, с просьбой по возможности явиться в суд для дачи показаний, давлением на свидетелей, тут же по ходатайству обвинителя изменив меру пресечения Дмитрию Драчу с телефона которого и было отправлено смс с подписки о невыезде на заключение под стражей. Драч Д. Тенденциозное ведение уголовного процесса со стороны председательствующего судьи вызывает глубокую озабоченность со стороны защиты, так как суд, преследуя свои локальные цели, откровенно препятствует защите выполнять наши профессиональные обязанности. При этом, ставя защиту в положение невозможности предоставления доказательств, многократно, очевидно для аудио-протокола, заявляет, что суд готов оказать помощь в вызове свидетелей. Все это похоже на издевательство над стороной защиты.
В Самаре уволили главу регионального бюро медико-социальной экспертизы Дмитрия Драча. Об этом сообщил в своем твиттере депутат Госдумы Александр Хинштейн. Напомним, весной 2019 года Дмитрий Драч стал фигурантом уголовного дела, связанного с покупкой зданий для бюро МСЭ.
По версии следствия, он заключил контракт на приобретение нескольких объектов за 390 миллионов рублей.
Драчу предъявили новое обвинение - в злоупотреблении должностными полномочиями. Суть претензий осталась примерно той же. Обвиняемым по тому же уголовному делу проходит бывший заместитель Драча Алек сандр Кудряшов. В материалах упомянуты четыре эпизода злоупотребления должностными полномочиями. Рассматривать уголовное дело начал суд Самарского района региональной столицы летом 2022 года. Но осенью было вынесено решение о направлении дела в Октябрьский районный суд. Как объясняли участники процесса, судья сочла, что большинство указанных в материалах уголовного дела эпизодов относятся к Октябрьскому району здание на ул.
Но часть этих помещений была полностью непригодна для использования. Ущерб для бюджета области оценивается в двадцать семь миллионов рублей. Кроме того, Бюро нелегально платило за обслуживание и техническое сопровождение взятых в «аренду» помещений. Суммарно потери от этих операций составили более четырнадцати миллионов рублей, хотя обязанность оплачивать такого рода расходы была возложена на организации, предоставившие площади в аренду.
Руководителя самарского бюро медсоцэкспертизы Дмитрия Драча осудили на 9 лет
По трагическому совпадению, это произошло после того, как бывший руководитель Самарского бюро медико-социальной экспертизы (БМСЭ) Дмитрий Драч был отправлен под стражу. Новости Тольятти. В Самаре завершилось расследование уголовного дела экс-руководителя Самарского бюро медико-социальной экспертизы (БМСЭ) Дмитрия Драча. Об этом сообщил депутат Госдумы Александр Хинштейн. Криминал - 5 апреля 2024 - Новости Самары - Самарский чиновник извинился перед инвалидами. Бывший глава бюро медико-социальной экспертизы Самары Дмитрий Драч следующие девять лет своей жизни проведет в колонии общего режима.
Вынесен приговор бывшему главному судмедэксперту Самарской области
— В сентябре 2018 года руководитель бюро медико-социальной экспертизы по Самарской области» Дмитрий Драч заключил государственный контракт на приобретение 10 объектов недвижимости, расположенных по адресу: г. Самара, ул. Молодогвардейская, д. 33. Защита арестованного неделю назад за коррупцию экс-главы Самарского бюро медико-социальной экспертизы (БМСЭ) Минтруда России Дмитрия Драча — активно принялась спекулировать на теме смерти его жены. 26 января в Самарском районном суде планировалось приступить к рассмотрению уголовного дела по обвинению экс руководителя ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Самарской области» (БМСЭ) Дмитрия Драча и его бывшего заместителя Александра. СИЗО по обвинению в многомиллионной растрате.
Суд запретил писать о работе Дмитрия Драча и прекратил процесс
Напомним, что уголовное дело в отношении Драча возбудили весной 2021 года. По версии следствия, экс-чиновник решил воспользоваться своими должностными полномочиями в пользу компании, якобы аффилированной с его знакомым. В 2018 году им был приобретен по завышенной стоимости комплекс зданий для нужд профильного бюро.
Через некоторое время прокуратура выяснила, что их стоимость была завышена в несколько раз. Летом того же года Драча исключили из состава подозреваемых. В начале прошлого года руководитель бюро оказался в эпицентре нового скандала. Он прокомментировал рост числа жалоб от граждан, которым отказали в присвоении группы инвалидности.
Суд дал 9 лет колонии экс-главе БМСЭ Самары Драчу за махинации на 280 миллионов 6 апреля, 10:55 0 200 Бывший глава бюро медико-социальной экспертизы Самары Дмитрий Драч следующие девять лет своей жизни проведет в колонии общего режима. Там же будет находиться и его заместитель Александр Кудряшов, с которым они вместе провернули махинацию на двести восемьдесят три миллиона рублей. Заместитель будет отбывать срок в восемь с половиной лет. Бывшие чиновники в 2018 году приобрели для возглавляемого ими бюро ряд строений, часть из которых вообще не возможно было использовать.
О причинах увольнения руководителя медико-социальной экспертизы в Самарской области рассказал депутат Госдумы Российской Федерации Александр Хинштейн. Как заявлет парламентарий, в сторону деятельности Дмитрия Драча было большое количество нареканий. Но у СМИ Самарского региона другая информация: они сообщают, что у общественного деятеля истек срок действия контракта. На его пост выдвинули замену.