Jeffrey D. Sachs is a university professor and director of the Center for Sustainable Development at Columbia University, where he directed The Earth Institute from 2002 until 2016. Джеффри Сакс: конфликт на Украине начали в 2014 году Байден, Блинкен и Салливан. Соответствующее заявление в среду, 3 апреля сделал американский экономист Джеффри Сакс.
Политолог Джеффри Сакс: Конфликт на Украине произошел из-за попыток втянуть ее в НАТО
Андрей Шлейфер, Джонатан Хэй, Джеффри Сакс — все они профессора (или по меньшей мере магистры) известного высшего учебного заведения — Гарвардского университета. Автор: Джеффри Сакс — Jeffrey D. Sachs — директор «Института Земли» Колумбийского университета (США). Один из разработчиков политики «шоковой терапии» в Боливии, Польше. В свои 67 лет экономист и автор бестселлеров Джеффри Сакс считается очень востребованным кризисным менеджером. Безрассудная политика Вашингтона привела к возникновению украинского конфликта, считает известный экономист Джеффри Сакс.
Американский экономист: за диверсиями на «Северных потоках» стоят США
| Экономист Джеффри Сакс: Украина находится под угрозой коллапса | Ранее вице-спикер Ирина Яровая заявила, что парламентская комиссия по биолабораториям пригласила на заседание Комиссии экс-главу журнала Lancet по COVID-19 Джеффри Сакса. |
| Сакс: Гегемония США уже закончилась | Власти США для развязывания конфликта на Украине организовали две провокации, заявил американский экономист Джеффри Сакс. |
| Джеффри Сакс: ЕС нужно объединиться с Россией против Трампа | Экономист Джеффри Сакс, которого во многих государствах за его разрушительную помощь в устройстве национальных экономик объявили персоной Нон грата, врет. |
| Американский экономист Джеффри Сакс призвал Европу изменить позицию по отношению к РФ | Об этом профессор Колумбийского университета и популярный писатель по проблематике международных отношений Джеффри Сакс рассуждает в интервью профессору Венского. |
Экономист Сакс рассказал, как достичь мира на Украине
Но по рекомендациям Запада и, поверив обещаниям Соединенным Штатам поставить вооружение, он не пошел на переговоры и при этом "не смог защитить" свою страну, что привело ее к разрушению. Украинское контрнаступление началось 4 июня 2023 года. Через три месяца президент России Владимир Путин констатировал, что "контрнаступ" не просто буксует, а провалился.
Экономист обратил внимание на то, что перед СВО Владимир Путин разве что не кричал о том, что Украина саботировала минские соглашения. И если бы к мнению России прислушались и поставили на место Киев, то вряд ли была бы война. Особенно учёного возмутила позиция Украины по подписанным соглашениями в рамках Минска-1 и Минска-2.
А потом заявляет, что не будет их выполнять, что там не учтены её интересы, нарушается безопасность и прочее и прочее. Но так не бывает. Путин много говорит об этом, но его никто не слушает. Да и мне писали многие, что я не прав. Но я считаю, что подписанные соглашения надо выполнять.
Надо садиться за стол переговоров и находить точки соприкосновения. А мне в ответ говорили, ну как же можно договариваться с Путиным, он же империалист, он диктатор. Снова громкие слова и полное нежелание садиться за стол переговоров с Россией», — заявил журналистам эксперт. По его словам, США вместо диалога встали на путь обвинений. Но это очень опасная позиция.
Нельзя игнорировать страну, у которой более 1,5 тысяч ядерных боеголовок. Нельзя подстрекать Украину к победе на поле боя. Этот путь чреват серьёзной угрозой безопасности в мире. Сакс напомнил слушателям, что ещё в марте на столе переговоров лежали проекты мирного договора между Украиной и Россией, где Киев обязывался стать нейтральной страной, где спорные вопросы Крыма и Донбасса откладывалось в долгий ящик. Но, как считает учёный, США сорвали этот план.
В одночасье Госдеп США из дипломатического ведомства превратился в военного ястреба. В Вашингтоне и в Лондоне подтолкнули Киев к отказу от мирных переговоров и предложили решать все спорные вопросы на поле боя. А ведь вопрос о Крыме не так однозначен: Хрущёв подарил полуостров советской Украине. Крым никогда не был украинским.
Der Spiegel: Но разве действия России Крым, Донбасс, спецоперация — разве эти действия не говорят, что страх Украины перед Россией хотя бы частично оправдан? Сакс: Тогда до вооруженного конфликта дело тоже дошло бы намного, намного раньше. Der Spiegel: Запад объявил, что делает ставку на мощные экономические санкции, призванные заставить Кремль подчиниться. Сработает ли эта стратегия? Сакс: Америка напрасно думает, что у нее все козыри на руках: от экспортных санкций до системы Swift.
Конечно, может сложиться и так, что каким-то чудом западные санкции против России сработают. Но я в это не верю... Я прогнозирую другое развитие событий: значительные негативные последствия для экономики всего остального мира, кроме России. И я не верю, что санкции смогут значительно поменять российскую политику в отношении Украины. Не санкции остановят этот конфликт. Der Spiegel: А что делает вас столь уверенным в том, что не остановят? Сакс: У нас есть опыт, санкции являются типичным инструментом американской внешней политики: за них часто хватаются, но они редко срабатывают. И что, сработало? Сегодня мы обращаемся к Венесуэле в качестве просителя: мы просим ее заместить нам "выпавшие" объемы поставок российской нефти.
Мы не сменили там режимы, а теперь хотим поставить на колени куда большую по размерам страну.
Несогласные говорят, что переговоры велись о возможном составе правительства в рамках соглашения с Януковичем, а не в результате его свержения. Был поиск компромисса между властью и оппозицией. Ваш вопрос совершенно нелеп. Именно Виктория Нуланд выбрала следующее правительство Украины, несмотря на то, что предыдущее правительство было законно избранным, конституционно действующим и не собиралось покидать страну. Это была операция по смене режима. Таких операций во внешней политике США были десятки. Недавние операции включают насильственное свержение Саддама Хусейна в Ираке 2003 г. Теперь: что плохого в поставках оружия и ноу-хау на Украину?
Киев имеет полное право защищаться от незаконного вторжения России. Украина имеет полное право обеспечивать свою безопасность, но действия США, к сожалению, ведут к ее уничтожению, а не к ее безопасности. США не защищают Украину, они ее разрушают. Это должно быть очевидно. Это было предсказуемо, и некоторые из нас это предвидели. Российские оппозиционеры не сомневаются, что действия против Путина сработают. Его ресурсы все больше истощаются», — говорит российский политик в изгнании Владимир Милов. Поэтому Западу не следует начинать мирные переговоры, опасаясь затяжной войны. Да, да, вечная война.
Это путь США. Вы недавно предупреждали о многих «дестабилизирующих аспектах» этой войны для Европы. О каких аспектах вы думали? Война ввергла Европу в экономический спад, нанесла ущерб глобальной дипломатии Европы и подорвала европейскую дипломатию, превратив Европу в «вассала» США, говоря словами президента Макрона. Они сказали, что должна быть более крупная коалиция стран, «которые понимают, что нам действительно нужна европейская политика, а не политика США». Почему это так важно? Какие страны могли бы войти в эту коалицию? В коалицию изначально должны войти 27 членов ЕС. По вашему мнению, что может быть реальным способом прекращения войны?
Сакс: Гегемония США уже закончилась
Такой подход поможет сохранить Украину. Россия при этом останется в покое. Эксперты объяснили, что подразумевается под этим понятием.
Хотите получать уведомления от сайта «Первого канала»? Да Не сейчас 24 августа 2023, 21:32 Об отставании коллективного Запада от меняющейся жизни говорит профессор Джеффри Сакс Об отставании коллективного Запада от меняющейся жизни говорит и Джеффри Сакс, профессор Колумбийского университета, одного из самых престижных в Америке, специальный советник Генсека ООН по целям развития тысячелетия и эксперт по радикальным реформам экономики, требующим трезвого, пусть и неприятного, анализа.
Джеффри Сакс: Мы уже живем в постамериканском, постзападном мире. Роджер Кеппель, журналист Швейцария : Даже Турция попросилась, тоже хочет вступить.
Он также указал на важность обеспечения равноправных отношений между всеми ядерными державами — постоянными членами Совбеза ООН. Президент России Владимир Путин 18 октября похвалил украинские власти, начавшие задумываться о переговорном процессе, однако подчеркнул, что этого недостаточно.
Глава государства уточнил, что если Киев хочет реального переговорного процесса, то нужно делать это не какими-то театральными жестами, а первое — нужно отменить декрет, запрещающий вести переговоры. Глава киевского режима Владимир Зеленский подписал в октябре 2022 года указ о невозможности переговоров с Путиным. С весны 2022 года Киев всячески противится возможности мирных переговоров с Москвой.
Мировоззрение неоконов базируется на основополагающей ложной предпосылке: военное, финансовое, технологическое и экономическое превосходство США позволяет им диктовать условия во всех регионах мира. Движение неоконсерваторов возникло в 1970-х вокруг группы публичных интеллектуалов — некоторые из них находились под влиянием политолога из Чикагского университета Лео Штрауса и классика Йельского университета Дональда Кагана. Читайте также Фиаско Макрона в Китае: «Партия войны» на Западе окончательно берет верх Почему европейцам не удалось настроить Си Цзиньпина против России Главный посыл неоконсерваторов заключается в том, что США должны доминировать в военной мощи в каждом регионе мира и противостоять растущим региональным державам, которые когда-нибудь могут бросить вызов глобальному или региональному доминированию США, прежде всего, России и Китаю. Для этой цели вооруженные силы США должны быть заранее размещены на сотнях военных баз по всему миру, и США — готовы вести войны по своему выбору по мере необходимости. Этот подход был впервые изложен Полом Вулфовицем в его проекте Руководства по оборонной политике Defense Policy Guidance, DPG , написанном для министерства обороны в 2002 году. Проект предусматривал распространение возглавляемой Соединенными Штатами сети безопасности на Центральную и Восточную Европу, несмотря на недвусмысленное обещание министра иностранных дел ФРГ Ганса-Дитриха Геншера в 1990 году, что за объединением Германии не последует расширение НАТО на восток. Вулфовиц также привел доводы в пользу американских войн по выбору, защищая право Америки действовать независимо, даже в одиночку, в ответ на кризисы, вызывающие озабоченность США.
Буше-сыне в 2008-м. Неужели они так ошибаются? Не может ли успешная либерализация Украины, к которой призывают и которую поддерживают западные демократии, быть всего лишь прелюдией к вступлению этой страны в НАТО и Европейский союз — короче говоря, к расширению западной либеральной гегемонии? Неоконы стремились к этой битве.
Американский экономист Джеффри Сакс
В Европе рассеивается наваждение о «недопустимом сотрудничестве» с Россией, считает эксперт «Трамп нарушает международное право, а ЕС должен ещё и платить за это? Агрессивная политика Трампа становится настоящей проверкой для Евросоюза и сейчас самое время дать ему отпор, и здесь не стоит бояться альянса с Россией». По словам Сакса, следует просто игнорировать санкции. Европейские компании должны продолжать вести бизнес с Ираном, «было бы разумно, если бы Брюссель с Москвой собрались и поразмыслили над тем, как снова вернуться к прежним деловым отношениям».
Не удивительно, что Путину это тоже не понравилось. Ведь Янукович на самом деле довольно ловко пытался уравновесить двух гигантов. Позиция Януковича была такова: "Мы нейтральны, спасибо, мы нейтральны". Но такая ситуация не устраивала Соединённые Штаты. В американском менталитете нет такого понятия, как нейтралитет, оно не работает. Вы либо с нами, либо вы против нас. США помогли организовать Майдан и свергнуть Януковича в феврале 2014 года.
Вот тогда и началась война. А между 2014 и 2022 годами постоянно велись бои. Более того, США вложили в украинскую армию и её вооружение миллиарды долларов именно в этот восьмилетний период. Конфликт развивался с помощью американских финансов, технологий и оружия. Вы прекращаете попытки развернуть военные базы у наших границ. Вы прекращаете поставки вооружений на Украину. Давайте детально обсудим условия возможного соглашения". Ответ Белого дома был следующий: "Нам нечего обсуждать. И уж конечно, мы не собираемся говорить о нерасширении НАТО". В результате… что стало результатом?
Будучи экономистом, как вы оцениваете эффект от этих санкций? Это удобная и интересная политика, потому что она не требует прямых бюджетных расходов. При этом экономический ущерб для санкционной страны может быть значительным. В США для решения о применении санкций не нужно проводить публичные дебаты, это не требует одобрения Конгресса. Общественность даже не понимает, что это такое. Всё просто — только президент подписывает документацию. На мой взгляд, санкции США никогда не достигают геополитических целей. Я приведу пример, когда США на протяжении четырёх лет применяли санкции, но всякий раз терпели неудачу. Это был один из самых нелепых внешнеполитических ходов. А Хуан Гуайдо — это тот, кого Соединённые Штаты назвали президентом.
Это была довольно нахальная и странная внешняя политика. США сказали: "Хорошо, поскольку Мадуро не президент, он больше не может иметь доступа к золотовалютным резервам". Центральный банк страны не может устанавливать валютные курсы, а на бурение нефтяных скважин и тому подобное США тоже одним росчерком пера наложили односторонние санкции. Это действительно сработало, потому что полностью разрушило венесуэльскую экономику. Но то, что не сработало, это конечно, геополитика. Мадуро всё ещё президент Венесуэлы и всё ещё здесь. Гуайдо, кстати, был свергнут оппозицией, которая фактически от него отказалась. Это было абсурдно, хуже школьного спектакля, и не сработало геополитически. Санкции не только не положили конец правительству Мадуро, но даже укрепили его политические позиции. Своим избирателям Мадуро очень хорошо объяснил ситуацию: "Посмотрите, весь этот экономический кризис вызван гринго иностранцами на севере".
Кстати, сейчас Белый дом посылает своих эмиссаров к Мадуро: не могли бы вы качать больше нефти, потому что мы должны заменить российскую нефть? Сейчас они снова пытаются подружиться с Мадуро. Итак, основной вывод, который я хотел бы донести, — санкции не сработали. Ни один санкционный режим США, о котором я знаю, в последние годы даже близко не достиг геополитических целей. Вернёмся к ситуации с Россией. Как только США ввели санкции против России, я разговаривал с очень высокопоставленным чиновником. Я сказал ему, что санкции неэффективны. Но в ситуации с Россией всё оказалось ещё сложней. Потому что санкции не только не разрушили российскую экономику, но и привели к эффекту бумеранга для экономик стран ЕС, США. С помощью санкций США смогли разрушить экономику Венесуэлы так, что весь мир ничего не почувствовал.
В случае же с Россией это привело к колоссальным глобальным негативным последствиям. В принципе, всё. Может быть, чуть меньше, на самом деле. Мы торгуем с Россией, с Украиной. Мы не участвуем в этом конфликте". Конечно, многие боятся вторичных санкций США, но подавляющее большинство государств в мире не согласно с этими санкциями. Не согласно с самой идеей возможности любой страны просто принять решение о введении санкций. Ведь, в конце концов, с точки зрения международного права санкции США являются незаконными. Нет никаких правовых оснований для того, чтобы одна страна заявила: "Прекратите торговать со всеми другими странами". В этом основная причина, почему российская экономика в прошлом году чувствовала себя хорошо.
Посудите сами. Китай торгует с Россией.
Так они сняли с себя ответственность. Многие понимали, что такая политика безрассудна, опасна, нечестна, провокативна. Но так продолжалось долгое время. Когда Путин пришел к власти в 2000 году, он не был негативно настроен ни по отношению к Европе, ни по отношению к Америке. Чейни с 2001 по 2008 год занимался безопасностью. Он говорил, что, если есть один процент возможности при 99 процентах риска, то надо обязательно использовать эту однопроцентную возможность. Это был опасный человек, который любил рисковать.
Это безумный подход для принятия государственных решений. Если так поступать в международной политике, то можно спровоцировать множество войн. Но США ответили — «не хватит». В 2008 году Джордж Буш распространил свое влияние на Грузию и Украину. Многие европейские лидеры в то время смотрели на политику США с ужасом и говорили: «Что они делают! Они участвовали в этом свержении. Понятно, что Путин был не в восторге. Янукович хотел сохранить нейтральность к влиянию тех и других. Но такая ситуация не устраивала США.
Дело в том, что в американском менталитете нет такого понятия как «нейтралитет». Тогда-то и началась ползучая война с боями, которые шли в течении 2014-2022 годов. США вложили в армию Украины миллиарды долларов. Украинцы построили укрепления вдоль всей линии фронта. Военные действия не начались в 2022 годы.
Сакс заявил: «США превратят Украину во второй Афганистан и оставят её в руинах, потому что это американский стиль». Он считает, что для Европы будет губительным слепое следование американской линии. Кроме этого, Сакс выразил уверенность, что возвращение Брюсселя за стол переговоров должно привести к разрешению конфликта на Украине.
Американский профессор Сакс назвал Украину «европейским Афганистаном», разрушенным США
| Экономист из США: Украина исчезнет или начнется Третья мировая война - | © Фото: Командование обороны Дании, РИА Новости. |
| Экономист Сакс: К 2030 году доллар перестанет быть мировой валютой | По словам Джеффри Сакса, американцы использовали факт этнического и исторического разделения Украины для обострения соперничества с Россией за размещения военных баз. |
| Как агенты ЦРУ официально работали советниками в правительстве России и какой ущерб нанесли стране | 2", с ним будет. |
Смотрите также
- Американский экономист Джеффри Сакс
- Мы в социальных сетях:
- Мы в социальных сетях:
- Jeffrey Sachs Of Fans - YouTube
- Что еще почитать
- Экономист Сакс: помощь США станет причиной гибели еще десятков тысяч украинцев
«СП»: Джеффри Сакс проинформировал, что российские войска завоюют значительную часть Украины
Администрация президента США организовала две провокации для развязывания конфликта на Украине, заявил американский экономист Джеффри Сакс в статье для Common Dreams. Экономист из США Джеффри Сакс — пример такого парадокса, пишет колумнист Дмитрий Бавырин на сайте РИА Новости. Известный американский экономист Джеффри Сакс, автор «шоковой терапии» в Восточной Европе, рассказал о причинах войны на Украине. Так считает американский экономист, профессор Колумбийского университета Джеффри Сакс. Джеффри Сакс долгое время преподавал в Гарвардском университете, а с 2002 года работает в Колумбийском университете. В начале 1990-х Сакс был идеологом политики "шоковой терапии".
Сакс: Гегемония США уже закончилась
Сакс выступает с предложением к США начать переговоры с российской стороной и дать обещание не расширять НАТО на восток. Банк Goldman Sachs уведомил своих сотрудников, что любые их поездки в Париж во время летних Олимпийских игр должны быть одобрены финансовым департаментом банка. Американский экономист Джеффри Сакс в интервью YouTube-каналу Judging Freedom назвал невежественными политиков, выступающих за помощь Киеву. Власти США для развязывания конфликта на Украине организовали две провокации, заявил американский экономист Джеффри Сакс. вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. Джеффри, я ваш модератор, Джеффри! Этого достаточно!].
Американский экономист считает, что подрыв "Северных потоков" мог быть операцией сил США
Такой шаг нужен для достижения мира на Украине и восстановления связей между Россией и Западом, считает экономист, чью статью опубликовала одна из наиболее антироссийских в Греции газет «Катимерини». По его мнению, первый касается расширения НАТО на восток, второй — ядерной безопасности. В-третьих, России и Украине придется договориться о новой границе, при этом Крым с преобладающим этническим русским населением и новые регионы РФ с преобладающим этническим русским населением останутся в составе России — подчеркнул экономист.
Украинское контрнаступление началось 4 июня 2023 года.
Через три месяца президент России Владимир Путин констатировал, что "контрнаступ" не просто буксует, а провалился. В попытках "любой ценой добиться результата", отметил российский лидер, Украина потеряла 71,5 тысячу военных.
Медведев призвал продолжать СВО до полного выполнения ее целей 5 сентября 2023, 11:53 Он признался, что его "бросает в дрожь" от видео с жалобами украинского президента на затягивание Западом поставок вооружений, в то время как Россия подготовилась к обороне. По мнению профессора, весной прошлого года стороны могли завершить конфликт на основе нейтралитета Украины, и Зеленский "знал это". Но по рекомендациям Запада и, поверив обещаниям Соединенным Штатам поставить вооружение, он не пошел на переговоры и при этом "не смог защитить" свою страну, что привело ее к разрушению.
В результате «не смог защитить» свою страну, которая сейчас разваливается. Он добавил, что «было совершенно понятно и предсказуемо, что Соединенные Штаты толкают Украину в кровавую бойню этим летом».