Кроме того, в соответствии с приговором Фурмановского городского суда от 26.08.2021 отбывал условно назначенное наказание в виде лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Главная» Новости» Фурмановским городским судом вынесен приговор в отношении ранее неоднократно судимого 39-летнего жителя местного жителя. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Ивановского областного суда через Фурмановский городской суд в течение десяти суток со дня постановления приговора. Судом установлено, что в октябре 2022 года фурмановчанин, управляя технически исправным автомобилем, при выезде с прилегающей территории многоквартирного дома в г. Фурманов и осуществлении маневра поворота налево в нарушение п.п. 1.2, 1.5, 8.1, 8.3. Фурмановский городской суд вынес приговор по уголовному делу в отношении ранее судимого 32-летнего жителя г. Плес.
В Фурманове вынесен приговор водителю, покалечившему мотоциклиста
Как пишет пресс-служба, суд установил, что в мае 2023 года подсудимый из хулиганских побуждений со своего мобильного телефона позвонил на единый номер вызова экстренных оперативных служб "112" и сообщил оператору заведомо ложные сведения о минировании железнодорожного моста через реку Шача. Суд признал подсудимого виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.
Таким образом по своей правовой природе соглашение, предусматривающее выплату Моторову А. Ограничение директором обязанностей лица, исполняющего обязанности директора предприятия, противоречит положения п. Устава МУП «Теплосеть», предусматривающих, что руководителя назначает учредитель, руководитель предприятия действует от имени предприятия без доверенности, руководитель предприятия осуществляет прием на работу и увольнение работников предприятия, заключает с ними, изменяет и прекращает трудовые договоры, применяет к ним меры дисциплинарного взыскания и поощрения. Главой 39 Трудового кодекса Российской Федерации «Материальная ответственность работника» определены условия и порядок возложения на работника, причинившего работодателю имущественный ущерб, материальной ответственности, в том числе и пределы такой ответственности. В силу ч.
Для проведения такой проверки работодатель имеет право создать комиссию с участием соответствующих специалистов. Согласно ч. В случае отказа или уклонения работника от предоставления указанного объяснения составляется соответствующий акт. Работник и или его представитель имеют право знакомиться со всеми материалами проверки и обжаловать их в порядке, установленном настоящим Кодексом ч. В соответствии с п. Из приведенных правовых норм трудового законодательства и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что необходимыми условиями для наступления материальной ответственности работника за причиненный работодателю ущерб являются: наличие прямого действительного ущерба, противоправность поведения действия или бездействия работника, причинно-следственная связь между действиями или бездействием работника и причиненным ущербом, вина работника в причинении ущерба.
При этом бремя доказывания наличия совокупности указанных обстоятельств законом возложено на работодателя, который до принятия решения о возмещении ущерба конкретным работником обязан провести проверку с обязательным истребованием от работника письменного объяснения для установления размера причиненного ущерба, причин его возникновения и вины работника в причинении ущерба. Поскольку компенсация за использование личного автотранспорта выплачивалась Моторову А. Однако истцом в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие вышеперечисленные обстоятельства, поскольку письменные объяснения, работодателем у работника в нарушение положений ч. При этом ссылки истца о невозможности получения объяснений с ответчика по причине его увольнения, в связи с чем работодатель направил требование о возврате денежных средств, не может быть расценена как выполнение работодателем требований закона, предписывающего, что работодатель до принятия решения о возмещении ущерба конкретным работником обязан провести проверку с обязательным истребованием от работника письменного объяснения для установления размера причиненного ущерба, причин его возникновения и вины работника в причинении ущерба. Аналогичная правовая позиция приведена в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 07. Ответчиком заявлено о пропуске МУП «Теплосеть» срока на обращение в суд с рассматриваемым иском, предусмотренным ст.
Он обвиняется в совершении убийства. Как считает следствие, вечером 1 июля 2020 года мужчина, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел в квартиру своего знакомого. Между мужчинами возник конфликт, в ходе которого обвиняемый нанес потерпевшему не менее 15 ударов руками, ногами, а также табуретом по телу и голове.
Судом в срок наказания зачтено время отбытого ранее наказания. Государственное обвинение поддержано прокуратурой области. Вынесенный приговор в законную силу не вступил.
Обвиняемый в жестоком убийстве житель Фурманова просит рассмотрения суда присяжных
В настоящее время в ее клиентской базе находится индивидуальный предприниматель Потерпевшая, которая еженедельно заказывает майонез «Провансаль» торговой марки «Ряба». С доставкой товара водитель ей предоставляет товарную накладную, второй экземпляр хранится в офисе компании показания оглашены на основании ст. ИП ФИО занимается оптовой продажей продуктов питания. База с продуктами питания находится в городе Кострома. Продукты питания собираются и с водителем привозятся получателю. Товарная накладная вместе с продуктами питания остается у получателя. Поскольку вносить корректировку в товарную накладную нельзя, опечатку исправлять не стали. В действительности товар получила и оплатила Потерпевшая показания оглашены на основании ст.
Какую—либо консервацию не заказывает. Данную продукцию он не получал, второго экземпляра товарной накладной у него не имеется показания оглашены на основании ст. Индивидуальный предприниматель Потерпевшая в 2020 году находилась на системе налогообложения: едины налог на вмененный доход. При такой системе налогообложения предприниматель не имеет права на возмещение налога на добавленную стоимость, который был им уплачен при приобретении товара для реализации. В судебном заседании исследованы также письменные доказательства. В помещении склада имеются двери в складские помещения. Участвующая в осмотре Потерпевшая указала дверь занимаемого ею складского помещения.
Дверь оборудована навесным замком. На момент осмотра видимых повреждений дверь и замок не имеют. В складском помещении находятся коробки с товаром. На полу обнаружен след участка подошвы обуви, который с места происшествия изъят на темной дактилопленке т. Согласно заключению трасологической судебной экспертизы, след подошвы обуви, откопированный на темную дактилопленку, для идентификации подошвы обуви пригоден. Рисунок, отобразившийся в данном следе, и рисунок подошв обуви, представленной на исследование, имеют одну групповую принадлежность т. Темная дактилопленка со седом участка подошвы обуви осмотрена т.
Данные следы образовались в результате многократного возвратно-поступательного движения распила рабочей поверхностью инструмента типа ножовочного полотна по металлу, для идентификации оставивших их предмета непригодны т. В ходе выемки у потерпевшей Потерпевшая изъяты: копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе, копия свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, копия договора о предоставлении складского помещения, копия свидетельства о государственной регистрации права, а также десять товарных накладных на товар т. Указанные документы осмотрены т. В ходе выемки у потерпевшей Потерпевшая изъят акт инвентаризации товарно—материальных ценностей по состоянию на 18 декабря 2020 года т. В ходе судебного заседания потерпевшая Потерпевшая представила акт инвентаризации аналогичного содержания, уточнив, что общая сумма недостачи без учете НДС составила 60748 рублей 42 копейки, с учетом НДС — 76004 рубля 18 копеек. Согласно налоговой декларации, в 2020 году Потерпевшая являлась плательщиком единого налога на вмененный доход т. Налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость в налоговый орган в 2020 году ею не подавались.
На праве собственности Потерпевшая принадлежат квартира и жилой дом, а также автомобиль т. Оценив исследованные в ходе судебного заседания доказательства, суд находит вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния доказанной, поскольку она нашла свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами, каждое из которых является допустимым, достоверным и относимым, а все они в совокупности — достаточными для вывода о доказанности имевшего место события преступления и виновности подсудимого в его совершении. Действия Антонов П. Б,В УК РФ , поскольку он совершил преступление - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину. В судебном заседании установлено, что Антонов П. Согласно примечанию 3 к ст. Суд приходит к выводу, что используемое Потерпевшая складское помещение, а также здание склада отвечают указанным критериям, поскольку представляют собой имеющие запорные устройства хозяйственные помещения, специально предназначенные для хранения материальных ценностей.
Из обвинения подсудимому суд исключает указание на совершение кражи с незаконным проникновением в помещение, поскольку кража совершена им с незаконным проникновением в иное хранилище. Похищенным имуществом подсудимый распорядился по своему усмотрению. Определяя размер причиненного потерпевшей материального ущерба, суд принимает во внимание позицию государственного обвинителя, который в соответствии с ч. Суд соглашается с позицией прокурора, поскольку она обоснована, основана на материалах уголовного дела и требованиях закона.
Мать лишена родительских прав, сведения об отце отсутствуют, ребенок воспитывался бабушкой, и в установленном законом порядке включен в список лиц, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями. По достижению совершеннолетия орган местного самоуправления не обеспечил истца жилым помещением, чем нарушил его права.
По решению суда администрация Фурмановского муниципального района Ивановской области в срок до 31 декабря 2024 года обязана предоставить сироте однократно, на условиях договора найма, благоустроенное жилое помещение.
В ближайшее время уголовное дело будет направлено в Фурмановский городской суд. Самое читаемое.
Свидетели положительно отзываются о верующем. По их словам, он никогда не высказывался критично в отношении конституционного строя и людей другого вероисповедания. Допрос Евгения Спирина.
Суд пытается выяснить, является ли он организатором или участником запрещенного Управленческого центра Свидетелей Иеговы в России. Спирин заявляет, что никогда не был ни тем, ни другим, но просто исповедует религию Свидетелей Иеговы; его религиозные убеждения основаны только на Библии, которую он изучает самостоятельно с помощью общедоступных материалов в Интернете; обсуждал с друзьями не вероучения какой-то организации, а мысли из Библии; уважительно относится к представителям других конфессий, уважает право выбора религии каждым человеком; благодарен государству за предоставление права на альтернативную гражданскую службу, которую с готовностью прошел несмотря на ее длительность 3,5 года , так как хотел помогать людям. Следующее заседание назначено на 3 июля.
Процесс переходит на стадию прения сторон. Запрос наказания в прениях Во время прений сторон прокурор запрашивает для Евгения Спирина 7 лет тюремного заключения. Верующий повторяет, что не вел экстремисткой деятельности и не являлся членом запрещенных организаций.
Начался процесс рассмотрения уголовного дела о краже из детского лагеря "Игнатовский" в Фурманове
| Дело Спирина в Фурманове - Узники совести - Свидетели Иеговы в России | Фурмановский городской суд, рассмотрев уголовное дело, признал автомобилиста виновным в нарушении правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. |
| Пьяная езда привела к взятке: ивановский мировой судья попал под уголовное дело | Фурманов [Ивановская область]. В суд направлено уголовное дело о причинении жителем ова смертельной травмы своей беспомощной сожительнице. |
| Фурмановский городской суд (Ивановская область) - 14.04.2022 - АКТОФАКТ | В ближайшее время уголовное дело уйдёт в Фурмановский городской суд для рассмотрения. |
| Ушла из жизни судья Фурмановского городского суда в отставке Татьяна Голубева | Фурмановский городской суд Ивановской области. Обзор. Фото. |
| Под навесом. Суд | Суд оштрафовал Свидетеля Иеговы из Ивановской области на полмиллиона рублей. |
Решение Фурмановского городского суда (Ивановская область) от 27.09.2022 № 2-740/2022
Фурмановский городской суд вынес приговор в отношении 50-летнего Николая М. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения лицом, находящимся в состоянии опьянения. Муниципальное унитарное предприятие Фурмановского муниципального района «Теплосеть» (далее МУП «Теплосеть») обратилось в суд с иском к Моторову А.А. о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю. При новом рассмотрении уголовного дела Фурмановский городской суд установил, в действиях подсудимого имеет место быть незаконное хранение психотропного вещества (амфитамин) в крупном размере. Жалобы на решения мирового судьи судебного участка рассматривает «Фурмановский городской суд Ивановской области».
Под навесом. Суд
| Ушла из жизни судья Фурмановского городского суда в отставке Татьяна Голубева | В 2005 году город получил статус городского поселения Фурмановского района. |
| Фурмановский городской суд рассмотрел уголовное | IvanovoNEWS | БАРС | Новости | Иваново | Суд оштрафовал по ст. 20.3.1 КоАП депутата Ивановской облдумы от КПРФ. |
| В Ивановской области будут судить 34-летнюю женщину, зарезавшую сожителя – Отдел N | Фурмановский городской суд приступил к рассмотрению уголовного дела. |
| Ушла из жизни судья Фурмановского городского суда в отставке Татьяна Голубева | Главная» Новости» Фурмановской межрайонной прокуратурой поддержано государственное обвинение в Фурмановском городском суде Ивановской области. |
Что еще почитать
- Защита документов
- Судебный участок №2 Фурмановского судебного района Ивановской области
- Telegram: Contact @IvanovoNovosti
- Фурмановский городской суд (Ивановская область)
Газета «Суть времени»
- Правила комментирования
- Новости - Прокуратура Ивановской области
- Фурмановский городской суд - отзывы
- Правила комментирования
- Последнее слово подсудимого Евгения Спирина в Фурманове
- Дело Спирина в Фурманове
Пьяная езда привела к взятке: ивановский мировой судья попал под уголовное дело
В судебном заседании установлено, что Антонов П. Согласно примечанию 3 к ст. Суд приходит к выводу, что используемое Потерпевшая складское помещение, а также здание склада отвечают указанным критериям, поскольку представляют собой имеющие запорные устройства хозяйственные помещения, специально предназначенные для хранения материальных ценностей. Из обвинения подсудимому суд исключает указание на совершение кражи с незаконным проникновением в помещение, поскольку кража совершена им с незаконным проникновением в иное хранилище.
Похищенным имуществом подсудимый распорядился по своему усмотрению. Определяя размер причиненного потерпевшей материального ущерба, суд принимает во внимание позицию государственного обвинителя, который в соответствии с ч. Суд соглашается с позицией прокурора, поскольку она обоснована, основана на материалах уголовного дела и требованиях закона.
Согласно акту инвентаризации, стоимость одной банки свинины «Мясной резерв» составляет 102 рубля 85 копеек, в фабуле обвинения ошибочно указана ее стоимость 105 рублей. Согласно акту инвентаризации, стоимость одной банки консервов «Каша перловая» составляет 38 рублей 50 копеек, в фабуле обвинения ошибочно указана ее стоимость 38 рублей 56 копеек. Согласно акту инвентаризации, пакет майонеза «Ряба провансаль» имеет массу 744 г, в обвинении ошибочно указана его масса 800 г.
Допущенные технические ошибки подлежат устранению, что влечет уменьшение размера причиненного материального ущерба до суммы, указанной государственным обвинителем. Внесение соответствующих уточнений в обвинение не изменяет его существенным образом, не ухудшает положение подсудимого и не нарушает его право на защиту. Вместе с тем, техническая ошибка в фабуле обвинения в части указания веса одной банки кофе «Жокей Фаворит» - 85 г при ее фактической массе 95 г, согласно акту инвентаризации, не может быть устранена в силу положений ст.
В соответствии с примечанием 2 к ст. Учитывая имущественное положение потерпевшей, значимость для потерпевшей похищенного имущества и его стоимость, размер дохода потерпевшей, суд квалифицирует действия Антонов П. Оценивая значимость похищенного имущества для потерпевшей, суд учитывает, что кража товара лишила ее возможности реализовать товар в рамках осуществления предпринимательской деятельности и получить доход, что существенным образом повлияло на ее материальное положение.
Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов, Антонов П. Не будучи психически больным, во время совершения деяния, в отношении которого он подозревается, Антонов П. В применении к нему принудительных мер медицинского характера он не нуждается т.
Суд соглашается с заключением экспертов, поскольку оно основано на материалах уголовного дела и дано лицами, обладающими специальными познаниями в соответствующей области, и признает подсудимого в отношении содеянного вменяемым. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления и данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Подсудимый совершил преступление средней тяжести.
Участковым уполномоченным полиции по месту жительства Антонов П. Обстоятельствами, смягчающими наказание Антонов П. Обстоятельства, отягчающие наказание Антонов П.
Предусмотренным ст. Оснований для применения при назначении наказания ст. Отсутствуют и основания для назначения наказания с применением положений ст.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. На основании положений ст. До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении подсудимого следует изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которая на данной стадии судопроизводства сможет обеспечить его надлежащее поведение.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешается по правилам, установленным в ст. На основании изложенного, руководствуясь ст. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Антонов П.
Зачесть время нахождения Антонов П. Гражданский иск Потерпевшая удовлетворить частично. Взыскать с Антонов П.
Вещественные доказательства по уголовному делу: - упаковку туалетной бумаги «OVA», коробку конфет «Ассорти» - оставить у потерпевшей Потерпевшая; - мужские кроссовки - оставить у Антонов П. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Ивановского областного суда через Фурмановский городской суд в течение десяти суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Подсудимый в ходе судебного следствия полностью признал свою вину. Приговором суда фурмановчанин признан виновным, и ему назначено основное наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год, а также дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год. Приговор в законную силу не вступил.
Обвиняемый в жестоком убийстве житель Фурманова просит рассмотрения суда присяжных 30.
Он обвиняется в совершении убийства. Как считает следствие, вечером 1 июля 2020 года мужчина, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел в квартиру своего знакомого.
Один из посредников знал мирового судью Фурмановского судебного района.
Именно этот теперь уже бывший судья должен был принимать решение по административному делу. Выступая посредниками, обвиняемые договорились с судьёй, что он за взятку изымет из дела оригиналы документов и передаст их нарушителю. За это обвиняемый через четырёх посредников передал судье 100 тысяч рублей.
Затем мировой судья дабы отвести от себя подозрения, собственноручно внёс в протокол ложные сведения о необходимости рассмотрения дела по месту жительства нарушителя.
В Фурмановском городском суде назначили нового председателя
Стороной защиты заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей, назначено предварительное слушание.
N 139-ФЗ в часть 3 статьи 6 настоящего Федерального закона внесены изменения 3. Классификация информационной продукции осуществляется в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона по следующим категориям информационной продукции: 1 информационная продукция для детей, не достигших возраста шести лет; 2 информационная продукция для детей, достигших возраста шести лет; 3 информационная продукция для детей, достигших возраста двенадцати лет; 4 информационная продукция для детей, достигших возраста шестнадцати лет; 5 информационная продукция, запрещенная для детей информационная продукция, содержащая информацию, предусмотренную частью 2 статьи 5 настоящего Федерального закона.
ГАРАНТ: Об определениии возрастного ценза основной телевизионной передачи с учетом содержания сообщений "бегущей строки" см. Информация об изменениях: Федеральным законом от 2 июля 2013 г. N 185-ФЗ часть 4 статьи 6 настоящего Федерального закона изложена в новой редакции, вступающей в силу c 1 сентября 2013 г.
Классификация информационной продукции, предназначенной и или используемой для обучения и воспитания детей в организациях, осуществляющих образовательную деятельность по реализации основных общеобразовательных программ, образовательных программ среднего профессионального образования, дополнительных общеобразовательных программ, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом и законодательством об образовании. N 139-ФЗ в часть 5 статьи 6 настоящего Федерального закона внесены изменения 5.
Дзержинского, ул. Желябова, ул. Заречная, ул. Карла Либкнехта, ул. Кирова, ул. Кирпичная, ул. Куйбышева, ул. Ленинская, ул.
Марата, ул. Мира, ул. Молодежная, ул. Наримановская, ул. Некрасовская, ул. Орджоникидзе, ул. Пестеля, ул. Садовая, ул. Свердлова, ул. Светлая, ул.
Совнаркомовская, ул. Урицкого, ул. Скоморошки: ул. Белинского, ул. Добролюбова, ул. Достоевского, ул. Космонавтов, ул. Кутузова, ул. Литке, ул. Нерехтенская, ул.
Радищева, ул. Суворова, ул. Тургенева, ул. Чайковского, ул. Чернышевского, ул. Хромцовское сельское поселение: Вахрово, д. Новинки, д. Новое Первое, д. Скоково, д. Слабунино, д.
Филиковка, дер. Вакорино, с. Березники, с. Марьинское, с. Хромцово, ст. Фурманов: Революционный проезд, ул. Возрождения, ул. Крестьянская, ул. Мичурина, ул. Попова, ул.
Революционная, ул. Чернышева, Иванковское сельское поселение: д. Аброниха, д. Белькашево, д. Василево, д. Вондога, д. Выгузово, д. Высоково, д. Захарьино, д. Иванково, д.
Калинино, д. Каризино, д. Котово, д. Лемятиха, д. Максимовка, д. Никульское, д. Олюково, д. Панино, д. Попадинки, д. Попадино, д.
Приволье, д. Реньково, д. Сафроново, д. Снетиново, д. Старостино, д. Хлябово, с. Домовицы, с. Ермолино, с.
Фурмановский городской суд, рассмотрев уголовное дело, признал автомобилиста виновным в нарушении правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. Приговор - ограничение свободы на 1 год и лишение права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год.
Приговор в законную силу не вступил, сообщает Объединённая пресс-служба судов общей юрисдикции Ивановской области.
Начался процесс рассмотрения уголовного дела о краже из детского лагеря "Игнатовский" в Фурманове
| Фурмановский городской суд | Прокуратура Ивановской области утвердила обвинительное заключение в отношении бывшего мирового судьи Судебного участка № 3 Фурмановского района Анатолия Дубова. |
| Решение Фурмановского городского суда (Ивановская область) от 27.09.2022 № 2-740/2022 | Новости из рубрики Происшествия Фурманова и Ивановской области. Фурмановский городской суд Ивановской области. |
Дело Спирина в Фурманове
N 139-ФЗ в часть 1 статьи 6 настоящего Федерального закона внесены изменения 1. Классификация информационной продукции осуществляется ее производителями и или распространителями самостоятельно в том числе с участием эксперта, экспертов и или экспертных организаций, отвечающих требованиям статьи 17 настоящего Федерального закона до начала ее оборота на территории Российской Федерации. При проведении исследований в целях классификации информационной продукции оценке подлежат: 1 ее тематика, жанр, содержание и художественное оформление; 2 особенности восприятия содержащейся в ней информации детьми определенной возрастной категории; 3 вероятность причинения содержащейся в ней информацией вреда здоровью и или развитию детей. Информация об изменениях: Федеральным законом от 28 июля 2012 г. N 139-ФЗ в часть 3 статьи 6 настоящего Федерального закона внесены изменения 3. Классификация информационной продукции осуществляется в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона по следующим категориям информационной продукции: 1 информационная продукция для детей, не достигших возраста шести лет; 2 информационная продукция для детей, достигших возраста шести лет; 3 информационная продукция для детей, достигших возраста двенадцати лет; 4 информационная продукция для детей, достигших возраста шестнадцати лет; 5 информационная продукция, запрещенная для детей информационная продукция, содержащая информацию, предусмотренную частью 2 статьи 5 настоящего Федерального закона. ГАРАНТ: Об определениии возрастного ценза основной телевизионной передачи с учетом содержания сообщений "бегущей строки" см.
Приговор в законную силу не вступил, сообщает Объединённая пресс-служба судов общей юрисдикции Ивановской области. Сообщает — IvanovoNews.
Суд обслуживает территорию 763,2 квадратных километров, на которой проживает 37600 человек. В 1918 году на уездном съезде Советов рабочих и крестьянских депутатов село Середа получает статус города и становится центром Середского уезда. В этом же году в соответствии с декретом «О суде» Совета рабочих и крестьянских депутатов был образован Середской суд, который располагался в здании бывшей помещичьей усадьбы в районе современной улицы Советской города Фурманова. Начиная с 1938 года, в Середском суде было два судебных участка. В 1941 году город Середа был переименован в честь родившегося здесь русского писателя Дмитрия Андреевича Фурманова в город Фурманов.
Как считает следствие, вечером 1 июля 2020 года мужчина, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел в квартиру своего знакомого. Между мужчинами возник конфликт, в ходе которого обвиняемый нанес потерпевшему не менее 15 ударов руками, ногами, а также табуретом по телу и голове. В результате травм мужчина скончался через непродолжительное время.
В Ивановской области сектанту придется заплатить крупный штраф
Приговором Фурмановского городского суда 61-летняя жительница Республики Коми признана виновной в совершении убийства своей престарелой матери. Фурмановская межрайонная прокуратура утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 57-летнего жителя г. Фурманов. Главная» Новости» Фурмановским городским судом вынесен приговор в отношении ранее неоднократно судимого 39-летнего жителя местного жителя. Фурмановский городской суд (Ивановская область) принял к рассмотрению по существу дело 57-летнего жителя Комсомольского района, который обвиняется по ч. 1 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности). Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Ивановского областного суда через Фурмановский городской суд в течение десяти суток со дня постановления приговора.
Пьяная езда привела к взятке: ивановский мировой судья попал под уголовное дело
Приговором суда молодой человек признан виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных статьей «Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств»в рамках организованной группы. Новости из рубрики Происшествия Фурманова и Ивановской области. Фурмановский городской суд Ивановской области. Сроки судебного разбирательства в Фурмановском городском суде Ивановской области, могут занять не один месяц. Фурмановский городской суд, улица Генерала Хлебникова: все фотографии и отзывы на Суд в Коми заочно арестовал Гарри Каспарова и Ивана Тютрина, основавших признанный нежелательным «Форум свободной России», а также Геннадия Гудкова и Евгению Чирикову, участвовавших в его деятельности. В 2005 году город получил статус городского поселения Фурмановского района.