Рассказываем, какую силу имеет Гаагский суд ООН и что предпримет Россия. Однако юрисдикция Гаагского международного уголовного суда распространяется не на все страны мира, поэтому решение суда не может быть исполнено везде, в том числе и в России. Международный суд Организации Объединенных Наций (ООН) в Гааге начал слушания по иску Украины к России в связи с якобы нарушением Конвенции о предупреждении преступления. Когда появилась информации о решении Гааги, Армения заявила, что Конституционный суд определит признавать им Международный уголовный суд или нет. Суд ООН в Гааге рассматривал дело по иску Киева, который обвинил Москву в нарушении Международной конвенции о борьбе с финансированием терроризма и Международной.
Украина и Россия сошлись в суде ООН в Гааге. В центре спора — слова Путина о «геноциде» на Донбассе
Международный уголовный суд в Гааге уже давно стал игрушкой в руках американцев. По их указке судебная инстанция выносит ордера на арест неугодных политиков и чиновников по. Кроме того, согласно предположению газеты, в свете продолжающихся боевых действий в секторе Газа гаагский суд может также объявить в розыск министра обороны Израиля Йоава. В Международном суде ООН в Гааге начались слушания по иску Украины против России, сообщает "Политика". Происшествия подробности Суд Гааги заочно приговорил Гиркина и еще двух человек к пожизненному сроку по делу о сбитом малазийском «Боинге». Арбитражный трибунал в Гааге обязал Россию выплатить госкомпании «Нафтогаз Украины» $ 5 млрд за ущерб от потери активов в Крыму. Происшествия подробности Суд Гааги заочно приговорил Гиркина и еще двух человек к пожизненному сроку по делу о сбитом малазийском «Боинге».
Названы страны, которые готовы арестовать Путина по ордеру Международного уголовного суда
Гаагский суд потребовал от обвиняющей стороны по делу сбитого над Украиной пассажирского самолёта Boeing 777 представить свидетельства и доказательства того. СМИ в соцсетях. тег: "гаагский_суд". Также Гаагскому суду пришлось признать, что все четверо не действовали в группе и даже не целились в гражданский лайнер. Международный уголовный суд в Гааге выдал ордера на арест президента России Владимира Путина и детского омбудсмана РФ Марии Львовой-Беловой. Это привело к тому, что деятельность Гаагского третейского суда оказалась малоэффективной. Международный суд Организации Объединенных Наций (ООН) в Гааге начал слушания по иску Украины к России в связи с якобы нарушением Конвенции о предупреждении преступления.
Нетаньяху недоволен перспективой выдачи ордера на арест от МУС
Как утверждается на сайте МУС, это связано «с незаконной депортацией населения детей и незаконным перемещением населения детей из Украины в Российскую Федерацию». Суд при выдаче ордера считает, что Владимир Путин «несет за это ответственность». К чему приведет решение МУС и что оно означает в политическом плане? Политолог Сергей Марков говорит, что последствия для президента РФ — это невозможность посещать «враждебные страны», куда «он и так не собирается». Спокойно Путин туда поедет, только перед этим среди сотни тех обязательств по визиту, которые берет на себя принимающая сторона, добавится, что эта страна не признает легитимным решение МУС по Путину.
И все», — говорит Марков. Он считает, что решение МУС — это «самострел суда, а не выстрел по Путину». Но будет иметь важные политические последствия. Новость по теме Владимир Путин и Си Цзиньпин проведут переговоры.
Потому и истерят. Потому и решились на запугивание.
Всем им в качестве меры наказания назначено пожизненное заключение. С подсудимого Пулатова обвинения были сняты. Кроме того, осужденные должны выплатить родным погибших по меньшей мере 16 миллионов евро. Суд решил, что возмещение ущерба родственникам должно регулироваться украинским законодательством, потому что ущерб возник на территории Украины. Катастрофа Boeing 777 малайзийской авиакомпании произошла 17 июля 2014 года.
Приняв столь абсурдное решение, МУС встал на путь самоликвидации", - написал сенатор в своем телеграм-канале. По его мнению, "России нужно немедленно выдать ордер на арест всех "судей" МУС".
Вынесенное в пятницу в Гааге решение Международного уголовного суда МУС стало «последним гвоздем в его гроб». Так российские юристы, правозащитники и политики оценили выдачу МУС ордера на арест Владимира Путина и уполномоченного при президенте по правам ребенка Марии Львовой-Беловой в связи с событиями на Украине. В пятницу Досудебная палата Международного уголовного суда в Гааге выписала ордер на арест президента России Владимира Путина и уполномоченного по правам ребенка в России Марии Львовой-Беловой по делу о «незаконном вывозе детей». В документе на сайте суда, указано, что они якобы могли быть причастны к «военным преступлениям, заключающимся в незаконной депортации населения», в том числе детей, и их незаконном перемещении в Россию, а действия предположительно были совершены на территории Украины после 24 февраля 2022 года. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил , что РФ не признает юрисдикцию МУС, поэтому любые решения подобного рода являются для Москвы с точки зрения права ничтожными. В свою очередь официальный представитель МИД России Мария Захарова подчеркивает , что решения МУС не имеют для РФ никакого значения, потому что Россия не является участником Римского статута Международного уголовного суда и обязательств по нему не несет и с ним не сотрудничает. Международный уголовный суд появился два десятилетия назад для расследования негуманных действий военных, геноцида и преступлений против человечности.
Слушания по иску Украины против России
- Сейчас в соцсетях - #гаагский_суд - последние новости, свежие события сегодня - Новости
- СМИ в соцсетях
- Слушания по иску Украины против России
- Чем ордер международного уголовного суда грозит Путину?
- "Суд в Гааге решил сыграть на опережение". Эксперт об ордере на Путина
- Посол: РФ показала суду в Гааге несостоятельность заявлений Украины по Крыму и Донбассу
Посол: РФ показала суду в Гааге несостоятельность заявлений Украины по Крыму и Донбассу
МС, как и не признаваемый Москвой Международный уголовный суд (МУС), находится в Гааге. Досудебная палата Международного уголовного суда (МУС) выдала ордеры на арест президента России Владимира Путина и детского омбудсмена Марии Львовой-Беловой. В четверг, 17 ноября, суд в Гааге вынес приговор по делу о крушении пассажирского самолета Boeing 777 авиакомпании Malaysia Airlines в Донецкой области в 2014 году, в результате. Международный уголовный суд может открыть два дела по обвинениям в "похищении детей и атаках по гражданским объектам". Россия приняла решение выйти из соглашения по Международному уголовному суду в Гааге, которое не ратифицировала более шестнадцати лет. Владимир Путин пожимает руки судьям в Гааге, Международный суд ООН, 2 ноября 2005 года.
Гаагский суд 17 ноября вынесет вердикт по делу о крушении MH17
При республиканце Джордже Буше-младшем Штаты вообще отозвали свою подпись и отказались участвовать в деятельности МУС, объяснив это защитой своих военнослужащих, и вообще национальных интересов и суверенитета США. Но и это еще не все! Не ограничившись таким шагом, Вашингтон заключил вдобавок с рядом стран двусторонние соглашения, обязавшие их не выдавать подозреваемых американских граждан Международному уголовному суду. В случае же нарушения этих договорённостей США прекращают оказывать таким партнерам военную помощь и любую иную поддержку. При администрации Дональда Трампа враждебность Вашингтона к действиям МУС приобрела еще более высокий градус — Соединенные Штаты пригрозили введением персональных санкций в отношении работников суда в ответ на расследования против американских граждан, связанных с возможными военными преступлениями в Афганистане. Заодно в Белом доме дали понять о готовности ввести санкции против любого гражданина любой из подписавших Римский статут стран, замеченного в участии в расследовании. Когда прокурор МУС, представительница Гамбии Фату Бенсуда внесла в ноябре 2017 года предложение в суд расследовать обвинения в нарушении прав человека во время войны в Афганистане причем дело касалось как преступлений, совершенных американцами, так и афганским правительством и боевиками признанного террористической организацией и запрещенного в РФ «Талибана» , советник президента США по нацбезопасности Джон Болтон заявил, что МУС не имеет юрисдикции над Соединенными Штатами. И летом 2020 года Трамп подписал приказ, предусматривающий ввод санкций против сотрудников МУС, независимых следователей и журналистов, помогающих находить доказательства военных преступлений, совершённых гражданами и военными США. Попавших под рестрикции деятелей внесли в черный список наряду с террористами и наркоторговцами.
Но в основе работы этого суда лежит Римский статут — документ, который ратифицировали 124 страны.
Россия и США хоть и подписали документ, но решили его не ратифицировать, а Вашингтон позднее и вовсе отозвал свою подпись, говорит управляющий партнер адвокатского бюро «Гладышев и партнеры» Владимир Гладышев, рассуждая о возможных юридических последствиях этого решения Международного уголовного суда: Владимир Гладышев управляющий партнер адвокатского бюро «Гладышев и партнеры» «Можно привлечь к ответственности по Римскому статуту только людей, которые являются гражданами государств — участников статута. То есть если, например, госпожа Белова не является гражданкой государства, которое ратифицировало Римский статут, то ее и нельзя привлечь. Я приведу один пример. В 2006 году в Таиланде был переворот, когда свергли премьер-министра Чинавата Таксина. Пришло к власти новое правительство, более проамериканское, и, как результат, сторонники Таксина подняли известное восстание, которое называлось «восстанием красных рубашек». Таиландское правительство применило силу против мирных демонстрантов, и тогда адвокаты Таксина подали заявление в Международный уголовный суд. Я знаю эту историю изнутри. Очень долго думали, на каком основании можно привлечь тогдашнего премьер-министра Таиланда к ответственности в Международном уголовном суде, поскольку Таиланд не является участником как и Россия, США и Украина ими не являются. Потом выяснилось, что премьер-министр Таиланда в свое время учился в Англии и с того времени у него сохранился второй паспорт, британское гражданство.
И только на этом основании смогли подать заявление в Международный уголовный суд. Если бы этого не было, то и не смогли бы подать. В данном случае речь идет о чисто политической акции, которая никакого отношения к той правовой схеме, которая заложена в статуте Международного уголовного суда, не имеет. Кто бы как там ни поддерживал, это все не имеет значения. США всегда резко против были статута Международного уголовного суда. Англичане всегда были за, и целый ряд европейских стран — Дания, Швеция, Норвегия — тоже за: это понятно, прогрессивное развитие международного права и так далее. Страны, у которых есть более-менее серьезные армии, в статуте Международного уголовного суда не участвуют».
Он призвал главаря подразделения радикального исламистского движения в секторе Газа Яхью Синвара проявить гуманность и избавить оба народа от кровопролития. В ХАМАС в настоящее время изучают предложение Израиля по освобождении некоторых заложников и прекращении огня, отмечает агентство dpa. По данным израильских СМИ, помимо Тель-Авива, тысячи израильтян вышли сегодня на марши протеста в Иерусалиме и Хайфе, а также собрались перед частной резиденцией Нетаньяху в городе Кейсария.
Объединение семей заложников и пропавших без вести 27 апреля выпустило заявление с призывом к Израилю прекратить военную операцию в обмен на всеобъемлющую сделку по заложникам, отмечает The Jerusalem Post. При цитировании гиперссылка на Step1.
А с кем вы сейчас будете разговаривать? Или, может быть, вы не хотите разговаривать? Или вы ждете поражения России? Пресс-секретарь президента ЮАР Винсент Магвенья заявил, что республика «принимает во внимание ордер Международного уголовного суда МУС в Гааге на арест Путина и «осознает свои юридические обязательства».
Южная Африка сохраняет приверженность и очень сильное желание, чтобы конфликт на Украине был урегулирован мирным путем переговоров», — сказал Магвенья. За что в РФ возбудили уголовное дело на гаагских судей 20 марта Следственный комитет РФ возбудил уголовное дело в отношении прокурора и судей Международного уголовного суда по статьям о привлечении заведомо невиновного к уголовной ответственности, незаконном обвинении лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления и приготовлении к нападению на представителя иностранного государства, пользующегося международной защитой. В действиях судей ведомство усмотрело признаки преступлений, предусмотренных ч.
гаага – последние новости
И если Путин окажется на их территории, они должны передать его суду. Но юридические обязательства могут быть одни, а действия государств - другие, говорят эксперты. Позиция МУС для таких случаев была изложена раньше в решении апелляционной палаты по делу занимавшего тогда пост президента Судана Омара аль-Башира, обвиняемого в массовых убийствах. Она заключается в том, что перед международным судом у главы государства иммунитета нет, а вопросы сотрудничества между отдельными государствами страны должны решать сами. Глеб Богуш Фото "Коммерсантъ" Но в рамках межгосударственных отношений у главы государства есть персональный иммунитет, и он означает, что его не может арестовать другое государство - пока он находится в должности и его таковым признают.
То есть это всегда вопрос времени, а сейчас исполнить решение МУС вряд ли возможно. Если действующий глава государства приезжает в страну, у которой с одной стороны есть обязательства перед МУС, а с другой - обязательства, связанные с иммунитетом, что должны делать власти этой страны? Этот вопрос окончательного решения не получил. Прецедентов выдачи действующего главы государства нет, хотя ордера об их аресте МУС выписывал.
Но были два случая, когда подозреваемые появлялись перед МУС добровольно - это президент и вице-президент Кении. Это не более фантастический вариант, чем перспектива его задержания", - считает Богуш.
Киев в конце февраля 2022 года подал против России иск, инициировав разбирательства по Конвенции ООН о предупреждении преступления геноцида и наказании за него 1948 г. Манипулируя фактами, Украина пытается получить от Суда решение о том, что она не совершала геноцида в Донбассе. Российский посол по особым поручениям Геннадий Кузьмин в своём выступлении обратил внимание суда, что конвенция не имеет отношения к вопросу правомерности признания ДНР и ЛНР. Конвенция также "никак не касается проведения специальной военной операции в соответствии с Уставом ООН, а именно его статьей 51 о праве на самооборону, и общим международным правом", отмечено в позиции росссиской дипломатии.
Бандеры, Р. Шухевича и других пособников нацизма в годы Второй Мировой войны". Также особенностью нынешнего судебного процесса в МИД РФ назвали беспрецедентную интервенцию в процесс "кураторов киевского режима", констатировав: "32 страны Запада вступили в разбирательство под предлогом желания "высказать свои соображения по толкованию Конвенции о геноциде", а в действительности — чтобы коллективно насобирать недостоверные факты, позволяющие сгладить преступления киевского режима. Подобное откровенное давление несовместимо с независимостью высшего судебного органа ООН".
Суд при выдаче ордера считает, что Владимир Путин «несет за это ответственность». К чему приведет решение МУС и что оно означает в политическом плане? Политолог Сергей Марков говорит, что последствия для президента РФ — это невозможность посещать «враждебные страны», куда «он и так не собирается». Спокойно Путин туда поедет, только перед этим среди сотни тех обязательств по визиту, которые берет на себя принимающая сторона, добавится, что эта страна не признает легитимным решение МУС по Путину. И все», — говорит Марков. Он считает, что решение МУС — это «самострел суда, а не выстрел по Путину». Но будет иметь важные политические последствия. Новость по теме Владимир Путин и Си Цзиньпин проведут переговоры. Потому и истерят. Потому и решились на запугивание. Не готовы принять, что однополярный мир давно изжил себя.
Гаагский суд признал россиянина Олега Пулатова невиновным по делу MH17
| Фейк: «Международный суд в Гааге признал пандемию COVID-19 геноцидом» | Международный уголовный суд может открыть два дела по обвинениям в "похищении детей и атаках по гражданским объектам". |
| СМИ: Нетаньяху встревожен вероятностью выдачи ордера от МУС | Ранее Уголовный Суд в Гааге выписал ордер на арест Президента России. |
| Премьер-министр и министр обороны могут пойти под международный требунал | Международный уголовный суд в Гааге выдал ордера на арест президента России Владимира Путина и детского омбудсмана РФ Марии Львовой-Беловой. |
| "Суд в Гааге решил сыграть на опережение". Эксперт об ордере на Путина | Как минимум две страны уже высказались о готовности арестовать президента Российской Федерации Владимира Путина по ордеру Международного уголовного суда (МУС) в Гааге за. |
МИД: РФ надеется, что Гаагский суд учтет аргументы Москвы в деле о геноциде
Украина приближает Гаагу. Опубликована резолютивная часть решения Суда ООН по делу Украины против РФ. 17 марта 2023 года Международным уголовным судом (МУС) в Гааге был выдан ордер на арест президента РФ Владимира Путина. Международный уголовный суд может открыть два дела по обвинениям в "похищении детей и атаках по гражданским объектам". Гаагский суд также оценил общую сумму компенсации родственникам жертв авиакатастрофы в более чем в 16 млн евро.
Наши проекты
- Слушания по иску Украины против России
- Лента новостей
- Россия надеется, что суд ООН в Гааге отклонит иск Киева – посол РФ
- Названы страны, которые готовы арестовать Путина по ордеру Международного уголовного суда
«Арестовать судей в Гааге!»: Как в России отреагировали на возможный арест Путина
- МИД: РФ надеется, что Гаагский суд учтет аргументы Москвы в деле о геноциде
- ВЗГЛЯД / Гаага поставила на себе крест :: Политика
- Чем ордер международного уголовного суда грозит Путину? | Новости Таджикистана ASIA-Plus
- Украина и Россия сошлись в суде ООН в Гааге. В центре спора — слова Путина о «геноциде» на Донбассе
- Гаагский суд заочно приговорил Гиркина, Дубинского и Харченко к пожизненному заключению — Росбалт
Стало известно, как Путин отреагировал на решение Международного уголовного суда о его «аресте»
Правовая конструкция явно не высосана из пальца. И в любом случае это не предмет для шуток и шапкозакидательства. Задержать и выдать подозреваемых должны 123 страны участницы Римского статута. Их неучастие в Римском статуте разве не касается только их граждан? Нужна определенная юридическая база, например двусторонний договор о взаимопомощи и выдаче или участие в том же Римском статуте.
Но иногда государства могут пойти на выдачу даже без договора, в качестве жеста доброй воли или находясь под сильным политическим давлением. Председатель МУС Петр Хофманьский пояснил, что ордер выдан «за предполагаемые преступления по депортации детей с оккупированных украинских территорий». Дети пользуются особой защитой в соответствии с Женевской конвенцией», — сказал председатель МУС. Эта проблематика ранее становилась основанием для ордеров на арест кого бы то ни было?
Вообще, Римский статут сам по себе уникальный документ, в котором, с одной стороны, изложены положения об организации суда, как он создается, как избираются судьи. С другой стороны, это своего рода мини-уголовный кодекс, в котором прописаны составы, которые уголовно наказуемы в рамках МУС. И про депортацию детей там написано. И третья часть статута — это мини-уголовно-процессуальный кодекс: как именно проводить процесс, как оценивать доказательства и т.
В этом отношении это уникальный договор. У МУС не такая большая загрузка, чтобы мы могли сказать, что уже есть устойчивая практика по всем его статьям. Первый приговор у них был на 600 страниц в отношении Томаса Лубанга из Конго. А само дело рассматривали 10 лет!
Осудили в том числе за привлечение несовершеннолетних к военным действиям процесс стартовал в 2006 году и был завершен в 2012, бывший командир конголезских повстанцев получил 14 лет лишения свободы, в том числе за вербовку детей в подконтрольные ему военные формирования и привлечение подростков к боевым действиям. Но это иное преступление, связанное с детьми. Действительно, дети в международном праве находятся под особой защитой. Другое дело, что в суде можно убеждать, что детей в Россию увозили из зоны боевых действий, оставшихся без родителей, чтобы они не погибли.
Но кто и как будет это делать в этом суде? Уполномоченная по правам ребенка в РФ Мария Львова-Белова на встрече с Путиным рассказывает о том, что сама усыновила ребенка из Мариуполя, 16 февраля 20223 года. Львова-Белова: …с начала специальной военной операции, конечно, фокус внимания — семьям, детям в зоне военных действий. Изначально это была экстренная помощь, Владимир Владимирович, — помочь здесь и сейчас.
Дети — они же особенные, и им нужна дополнительная забота, условия. Вывозили дома ребенка, детские дома в безопасные регионы, на реабилитацию ребятишек, на протезирование и оказывали адресную гуманитарную помощь… […] В. Путин: Вы сами ребёнка усыновили из Мариуполя, да? Путин: Он маленький?
Львова-Белова: Нет, 15 лет. Теперь я знаю, что такое быть мамой ребенка с Донбасса. Сложно, но друг друга точно любим. Путин: Самое главное.
Уполномоченная по правам ребенка в РФ Мария Львова-Белова привезла в Россию детей-сирот из Донбасса для устройства в российские семьи, 16 сентября 2022 года. МУС это сделал полтора месяца назад. Дальше появляются подозреваемые и запрашиваются ордера на арест, которые выдаются в том случае, если суд решит, что собранные прокурором материалы смотрятся убедительно. И в отличие от тех же российских национальных судов, где постановление о выдаче ордера на арест можно обжаловать, в МУС ничего такого нет.
Тот факт, что сами ордеры не опубликованы «по соображениям безопасности потерпевших», означает, что заявители могут находиться на территориях, подконтрольных РФ? Но мы не знаем, какая именно информация собрана и представлена прокурором МУС судьям. Но ваша версия вполне возможна, ведь в ордере всегда приводится конкретная информация. Кто, кого, когда, куда.
Не абстракция, а конкретика с датами, адресами и именами. Только так это работает. Дети-сироты из Донбасса устроены в российские семьи под временную опеку «при содействии Марии Львовой-Беловой», сообщал сайт Кремля 26 апреля 2022 года. Тем не менее, помня о том, что действия, рассматриваемые в настоящей ситуации, предположительно продолжаются и что информирование общественности об ордерах может способствовать предотвращению дальнейшего совершения преступлений, палата сочла необходимым в интересах правосудия уполномочить секретариат публично раскрывать наличие ордеров, имена подозреваемых в преступлениях, в отношении которых выданы ордера, и способы ответственности, установленные палатой.
Вышеупомянутые ордера на арест были выданы на основании заявлений, поданных прокуратурой 22 февраля 2023 года. Хофманьский заявил, что публичное сообщение о существовании таких ордеров необходимо для «предотвращения совершения будущих преступлений». Это ведь скорее политическое заявление, нежели правовое? Так делали раньше?
Таков МУС. Я уже упоминал про приговор на 600 страниц. Их тогда спрашивали, а зачем так много? Можно и в 100 страниц уложиться было.
Международный уголовный суд исходит в том числе из превентивной функции, чтобы удержать других от совершения таких же преступлений. Они всегда очень масштабно подходят к делам. И в этом смысле в их действиях всегда есть нечто больше, чем просто правовое. Они себя ощущают не просто карающей десницей, их миссия — это всегда нечто большее.
Масштабы участия в Римском статуте оправдывают педагогику? Уже начался процесс исхода государств из Римского статута. Думаю, что он будет только ускоряться. Мы можем сравнить число участников через 3-5 лет.
Время с момента создания МУС изменилось, равно как и восприятие самого суда государствами. Сейчас МУС многими рассматривается как ландскнехт в полном вооружении, который предлагает всем желающим свои услуги по устранению политических оппонентов или для смены режима. Почему у этого суда так заметен африканский уклон? Потому что почти все эти дела возникли на основе того, что победившая в результате вооруженного конфликта сторона приглашала МУС.
При этом при разработке статута в 1990-е годы такой вариант, как приглашение суда к себе, как сделала Украина, не рассматривался. Изначально государства исходили из того, что государство будет само в состоянии наказать виновных в совершении уголовных преступлений. С нулевых годов началась практика приглашения МУС в африканские страны.
Полковая, дом 3 строение 1, помещение I, этаж 2, комната 21.
Ее полномочия остались ограничены вопросами разрешения споров между странами. Что же касается преследования лиц, совершивших международные преступления, то по этому вопросу Генеральная Ассамблея ООН приняла отдельную резолюцию. Этой резолюцией постановлялось создать Международный уголовный суд. Такое решение и создало противоречие. К тому же резолюция Генассамблеи имела рекомендательный характер. Исполнение решений нового судебного органа должна была иметь исключительно добровольный характер. Хуже всего то, что сразу после создания уголовного органа он оказался в полной зависимости от США и его союзников. В соответствии с ним Вашингтон наделил себя правом вводить санкции против представителей МУС, арестовывать их в любом уголке мира. Основанием для таких мер могло послужить любое решение или даже расследование суда в отношении американских военнослужащих, чиновников, представителей стран — союзников США. Ближайшая американская военная база расположена всего в 30 км от Гааги — в голландском городе Брюнссум. В таких условиях МУС выносит все решения под диктовку Вашингтона и его союзников. Тем более что большая часть судейского корпуса представлена Западом. Из 20 судей действующего состава МУС 12 представляют западные страны.
Здание суда. И в данном случае мы говорим об иске Украины против России на основании Конвенции о запрете геноцида. А Международный уголовный суд наказывает физические лица за совершенные ими преступления, подпадающие под юрисдикцию МУС агрессия, военные преступления и преступления против человечности. В случае с МУС спора нет, а есть обвинения, которые предъявляет прокурор Международного уголовного суда в отношении конкретных физических лиц, которых защищают адвокаты. Римским статутом суду запрещено выносить смертные приговоры, а верхний предел тюремного заключения ограничен 30 годами. В современной российской терминологии — «тридцаточка». Фото: kremlin. В умелых руках это сильный инструмент для удаления с горизонта политических противников, в принципе, на веки вечные. Именно поэтому МУС оказался вовлечен в африканские внутриполитические конфликты. Благодаря МУС проигравший политический конкурент уезжает по приговору этого суда надолго: сначала в Гаагу, а потом в одну из стран Европы, где осужденные отбывают наказание. Осужденные по приговору МУС не отбывают наказание на своей родине, для этого у МУС заключены договоры с рядом европейских стран. Кроме того, в МУС в принципе отсутствуют такие известные и применяемые на национальном уровне инструменты, как амнистия или помилование. В МУС этого всего нет. Лишь через две трети отбытого срока наказания можно просить тот же МУС сократить срок. В национальном праве же есть условно-досрочное освобождение, и в национальном праве эти вопросы рассматривает не суд, который выносил приговор, а другой суд, с другими судьями. И это правильно. В этом отношении МУС — абсолютно безжалостный инструмент, в котором права обвиняемых и осужденных сведены до минимума. Можно провести в Гааге 10 лет в заключении, ожидая рассмотрения дела, потом добиться оправдания и не получить после этого никакой компенсации, что напрочь исключено в любой национальной правовой системе. Владимир Путин за день до того, как стало известно о выдаче ордера на его арест, заседание съезда РСПП, Москва, 16 марта 2023 года. Эти же вопросы изучает Международный суд ООН. И вдруг 17 марта другой суд выдает ордер на арест Путина и уполномоченной по правам человека при нем. Можно увязывать все эти вещи в хронологию? Не следует думать, что тут есть взаимосвязь. Это вообще разные процессы. Информация о том, что прокурор МУС запросил суд выдать ордера на арест, появилась еще неделю назад. Она еще тогда просочилась в прессу, но никто не знал, сколько ордеров запрашивается и в отношении кого. В МУС ордер на арест за полчаса не делается, всегда запрос прокурора рассматривается как минимум несколько дней, никогда нет реакции по щелчку пальцев. Напрочь исключаю влияние той же упомянутой комиссии ООН. Решения таких комиссий могут понадобиться в Международном суде ООН, когда спор между Украиной и Россией будет рассматриваться по существу. Но сейчас, год спустя, Международный суд ООН еще даже не принял решения о своей юрисдикции, и ждать этого решения можно 2-3 года. А потом еще 2-3 года будет рассмотрение по существу. Естественно, на заключения таких комиссий ООН будет ссылаться та или иная сторона спора, если это будет выгодно, но при этом само по себе заключение комиссии ООН необязательно для суда, который будет просто принимать во внимание, но не руководствоваться ее выводами. Как и данные о масштабах потерь среди гражданских общее подтвержденное ООН число убитых и раненых мирных жителей достигло 22 тыс. В Управлении Верховного комиссара ООН по правам человека нам ранее говорили , что эти цифры нужны для «будущей ответственности». Там Украина впервые в практике МУС просит признать, что утверждения России о том, что Украина совершает геноцид русскоязычного населения, являются ложными. Суд пока лишь предварительно установил свою юрисдикцию на стадии принятия обеспечительных мер. Окончательно установит через год-полтора, и не факт, что решение по этому вопросу будет утвердительным. Официальные лица РФ напирают на то, что Россия не участница Римского статута, в рамках которого создан и действует этот суд. Москва подписала статут в 2000 году, но не ратифицировала, а в 2016 году официально отозвала свою подпись. Именно поэтому Россия не обязана выдавать в Гаагу тех лиц, в отношении которых выписан ордер. Но все другие государства, подписавшие статут, обязаны такого человека на своей территории задержать и выдать МУС. Марко Бушман, министр юстиции ФРГ, заявил 18 марта газете Bild am Sonntag: — Я ожидаю, что МУС быстро обратится в Интерпол, а также к государствам-участникам и попросит их об исполнении [ордеров, которые суд выдал 17 марта]. Тогда Германия будет обязана арестовать президента Путина, если он въедет на территорию Германии, и передать его в МУС. Без такой передачи обвиняемого суд не начинает слушания. МУС никогда не рассматривает дело в отсутствии обвиняемого. При этом у ордера на арест нет никакого срока действия. Но утверждение, что это не касается России, верно только в той части, что именно Россия не обязана никого выдавать. Очень важно понимать, что МУС имеет юрисдикцию в отношении преступлений, совершенных на территориях государства, которое признало его юрисдикцию либо отдельной декларацией, либо ратификацией Римского статута. Юрисдикция МУС исходит именно от этого, а не от того, гражданином какой страны является лицо, совершившее преступления. У Украины нет нужных документов для правомерной юрисдикции МУС по преступлениям, совершенным в признанных границах этого государства? Это само по себе интересный момент, который сторонники Украины аккуратно обходят стороной и молчанием. Украина была обязана это сделать еще в 2014 году по соглашению об ассоциации с ЕС, но никак не хочет это делать. Судя по всему, слишком большие риски для них самих. Но Украина еще в 2014—2015 годах направила в МУС две декларации о признании юрисдикции этого суда по преступлениям, совершенным на майдане и в Донбассе. Этих деклараций для МУС достаточно, чтобы начать смотреть, кто и какие преступления совершил. И тут уже гражданство не имеет значения. Другими словами, сама по себе ситуация с участием МУС юридически не пустая. А дальше нужно наблюдать. Правовая конструкция явно не высосана из пальца. И в любом случае это не предмет для шуток и шапкозакидательства. Задержать и выдать подозреваемых должны 123 страны участницы Римского статута. Их неучастие в Римском статуте разве не касается только их граждан? Нужна определенная юридическая база, например двусторонний договор о взаимопомощи и выдаче или участие в том же Римском статуте. Но иногда государства могут пойти на выдачу даже без договора, в качестве жеста доброй воли или находясь под сильным политическим давлением. Председатель МУС Петр Хофманьский пояснил, что ордер выдан «за предполагаемые преступления по депортации детей с оккупированных украинских территорий». Дети пользуются особой защитой в соответствии с Женевской конвенцией», — сказал председатель МУС. Эта проблематика ранее становилась основанием для ордеров на арест кого бы то ни было? Вообще, Римский статут сам по себе уникальный документ, в котором, с одной стороны, изложены положения об организации суда, как он создается, как избираются судьи.